Too bad too many Singaproeans chose China, like scold Hongkies for protesting and even scold Taiwanese for betraying the Chinese people. So many such idiots. Glad that you are not one of them.
China is beginning to behave like Germany in WW2. China=Germany, North Korea=Italy (weakest), Russia=Japan (invaded Manchuria). The old Axis powers are now in today's scenario like China, North Korea, Russia where whole world is sanctioning or condemning. Like WW2 Germany, China is growing fast militarily and economically, heavy emphasis on nationalism and exercising geographical control, hence antagonizing neighboring South East Asia countries. Is it smart to host Chinese Navy or American Navy in Singapore?
If have to choose side, most of us will choose democracy against communism!
Too bad too many Singaproeans chose China, like scold Hongkies for protesting and even scold Taiwanese for betraying the Chinese people. So many such idiots. Glad that you are not one of them.
新加坡是在东南亚的现代西方文明的国家，所受的教育是西方教育制度、 国家体制是依西方的英国虚君议会内格制。 新加坡是英联邦的成员国之一，也是东南亚邦联之一。
新加坡，马来西亚，英国，澳大利亚，新西兰，是军盟（五国联防）
A fair and balanced presentation about our positions and principles in this world. Well-done, Jing.👍
Glad you enjoyed it 😊
新加坡对所有人都是中立和友好的，但它优先考虑的是新加坡人的长远利益。
那些政府的说词只不过是台面上的客套话。看看我们如何在乌克兰问题，果断地站台“美丽方”就知道一清二楚。
@@atlantis98765 李总理的新闻稿中已有详细记录，新加坡在对俄罗斯实施制裁的决定中没有选边站，而是选择坚持原则。如此选择需要独立思考能力和勇气。
作为一个小国，新加坡有充分理由担心这场冲突可能为其他领土争端开创先例，并破坏尊重主权和国际法的现有国际秩序。
新加坡一贯在过去的武装冲突中，也在联合国投票反对违反这些基本原则的行动，例如1978年越南入侵柬埔寨，以及1983年美国入侵格林纳达。
以逻辑和客观的角度来定义，我完全同意李总理的解释，如果新加坡不站起来，如果有一天新加坡需要帮助，新加坡国际威信将站在哪里？
98765 so有问题吗
@@user-ji1cr1lk7q实际上偏向“美丽方“当然是正确的选择啦
外交台面话
一视同仁, 平等对待, 维护尊严, 对于一个多言、种族、文化的小国🇸🇬，是很难做得更好。
新加坡不选边，而且是最希望中美有好的国家，因为大合作的环境最符合新加坡利益。如果中国和美国互相对抗，那就有如古人说的「美中不足」（美国和中国无法满足新加坡）。
遲早要選邊的, 無法避免. 我們的外交部長也講過.
86740又是你？还装？你打给习和拜瞪。然后照镜子
新加坡到底是亲美还是亲中？哈哈，不告诉你！😍不能说，心里明白就好！
Singapore spend billions of dollars to buy USA weapons every year just in case China tries to be funny.
作生意跟中国合作，军事保护是一直跟美国的。新加坡初期建立一直是跟着西方治度发展的。新加坡不是傻瓜，不会跟着中国思维发展的。
China is beginning to behave like Germany in WW2. China=Germany, North Korea=Italy (weakest), Russia=Japan (invaded Manchuria). The old Axis powers are now in today's scenario like China, North Korea, Russia where whole world is sanctioning or condemning. Like WW2 Germany, China is growing fast militarily and economically, heavy emphasis on nationalism and exercising geographical control, hence antagonizing neighboring South East Asia countries. Is it smart to host Chinese Navy or American Navy in Singapore?
一向来都親美。
那为什么美成立新的舰队用了五个煤体放出消息要驻扎在SG，结果SG外交部发文拒绝，最后美只能设立在澳洲达尔文。
@@user-ji1cr1lk7q 眾多小弟稍微不聽話的那個，也非得力下属。🤭
@@yanggongzi又是你中华胶？又是你的拦叫大支
嚴格上來說自從獨立以後 甚至現在 無論是經濟跟 軍事都靠美國。 美國 是新加坡最大的投資國 其次是日本 英國和歐洲國家。 新加坡是中國最大的投資國。 現在的中共基本靠新加坡 投資 輸血。 然後轉過頭來支持俄羅斯伊朗。 美國除了 新加坡政府部門以外 製造最多大量就業機會 同時 也是製造大量 高薪資職業 帶來 高科技和 外來技術。 中國是新加坡最大的出口國， 主要出口 電子零部件和 半導體。 中國 客戶主要是 在中國設廠的 美國 日本韓國 歐洲 公司 可能也包括 台商 在中國組裝出口到美國 和歐洲。 不過隨著 大批大批的外資撤離 中國。 新加坡對中國的出口業應該會減少。 不過這幾年新加坡被中共滲透的很厲害 ，如果外資從新加坡撤離 大量的新加坡人會失業。
新加坡被称为"墙头草"是不恰当的。新加坡的外交政策基于务实主义,着眼于国家利益和地区稳定,不会简单地依据意识形态或族裔认同来选边站队。他们客观评估各方的政策和行为,权衡利弊得失,以灵活、平衡的策略在复杂的地缘政治环境中生存发展。
新加坡坚持国家主权、不干涉内政、和平解决争端等基本原则,积极倡导区域合作、互利共赢的发展模式。这反映了新加坡作为一个小国的现实处境和长远利益。
我们应该以更开放、包容的心态看待新加坡的外交立场,而非期待他们支持某一方、反对另一方。国与国之间的关系复杂多面,需要在合作中谋求共同利益,在竞争中管控分歧,避免对抗冲突。新加坡务实、灵活的平衡策略值得借鉴,有助于探索互利共赢、共同发展的道路。
说的很好！
亚细安说了多次不选边利益最大化
@@user-ji1cr1lk7q 只能說小國有時很難不選邊。
2000你老几？？代表亚细安
@@yanggongzi又是你中华胶？？拦叫大支
小红点👍
pokemonyu 沙特、阿联酋、卡塔尔和泰国都要求购买比新加坡更多数量的 F35，而美国尽管在这些国具有巨大的军事基地或正式的盟友关系，但仍然被美国拒绝了。我也不需提土耳其的事件和台湾表示的兴趣。
这也确实美国对新加坡的威望与重视已远远超越已非需要有正式军事和盟友的关系的重视。
这也显露美国虽身为大强国，不止会尊重小国也会与行为来表率的风范，这才是正式和彼此尊重的外交关系。
虽然没5千年文化，也不见得美佬口头说大话，或像无赖给它国乱取绰号和抹黑，要不然就以族裔认同去绑架或胁迫支持并去反对另一方
Although Singapore has repeatedly declared its position to remain neutral, it is still seen by others as a country that is relatively pro-American.
我只跟随与支持我国家政府的所做的该做时对自己国家有利的决策，他国要冷嘲热讽一贯不需理也懒的理！
麻煩妳如果可以，去查一下新加坡的“星光部隊”，駐地或基地在哪裡？為何.....
新加坡没有美国海军基地。新加坡自己的海军基地向美国海军开放,供其访问和补给。新加坡对中国持谨慎态度,因为许多中国人喜欢说新加坡是一个中国的坡縣(虽然新加坡不是,尽管75%的人口是华裔),而且新加坡应该有朝一日回归祖国中国。新加坡认为这种情绪具有威胁性,因此新加坡可能表现得站在美国一边。正是中国人的不友好行为(想要吞并新加坡)促使新加坡与美国建立军事联系。
我就住在北部，新加坡當然有美國基地。新加坡還有紐西蘭基地。
SG还有英国基地
澳洲基地
@@user-ji1cr1lk7q Five Eyes Alliance 都有嗎？
新加坡反而在美国本土有些长期驻军的训练基地。美国人和邻国墨西哥人也没唧唧歪歪说什么。
@@yanggongzi SG还有北约，韩国和日本基地
美女你视频太小声了，听了很辛苦😅
感谢您的反馈，下次改进. 😊
哇 小jing妹妹也有去看阿财的视频，有水平！视频底一定会有一堆平民吵架，别参合，让他们去。哈哈 如果还有什么猥亵的老家伙说猥亵的话，就再把他贴上来，老家伙不知道在新加坡对女生说这样的话，已经处于犯法边缘了。
对呀，很多喜欢“ 掩耳盗铃” 做鸵鸟的新加坡人，在下面喷我. 😂
@@JingsJournal 说声谢谢他们帮助你弄旺频道。哈哈 everybody has an opinion 管别人的嘴太麻烦了。别管，自然有人怼的。
新加坡政府希望为新加坡人提供瑞士的生活标准。如果他们想要有瑞士的生活标准，他们也必须有瑞士的中立标准。
瑞士不是已經加入了歐盟北約了嗎
@@Jack-mm3bl 还没，但我希望他加入
瑞士近期都沒收了俄羅斯存放的資產，哪來的中立標準？
@@yanggongzi 太好了和SG一样支持耳关合国
@@user-ji1cr1lk7q 但聯合國在指責以色列他犯下種族大屠殺時瑞士卻不敢沒收以色列資產，這和美國一樣是明顯的雙重標準！
录音太小声，可以用无线mic录音
好的，下次改进一下.
新加坡跟泰國一樣～牆頭草🤗
親那邊也沒有用 ， 下一次世界大戰就會被夷為平地，印尼收回”自古以來”的領土
新加坡国家在中国人民的眼里是一个坡县的名称。
是的，实在是狂妄自大到极点. 对他国毫无尊重，整天意淫他们宇宙第一.
支那国的县有哪一个比得上新加坡？
新加坡不是华人国家但却是华人很 多 的国家。所以把人家国家叫县也算是辱华（侮辱华人）。无奈搞辱华的却是一些中国人自己做出来的。
中国在SG人的眼里叫习国
坡縣這名稱侮辱之意。 作為大國不該為之！
可以买F35战斗机。。。。各国都心里有数。
那是美邀SG入股当然可以买啦！
沙特、阿联酋、卡塔尔和泰国都要求购买比新加坡更多数量的 F35，而美国尽管在这些国具有巨大的军事基地或正式的盟友关系，但仍然被美国拒绝了。我也不需提土耳其的事件和台湾表示的兴趣。
这也确实美国对新加坡的威望与重视已远远超越已非需要有正式军事和盟友的关系的重视。
这也显露美国虽身为大强国，不止会尊重小国也会与行为来表率的风范，这才是正式和彼此尊重的外交关系。
虽然没5千年文化，也不见得美佬口头说大话，或像无赖给它国乱取绰号和抹黑，要不然就以族裔认同去绑架或胁迫支持并去反对另一方。
好像中国没有强迫新加坡做一些不合适的选择吧？没有强迫新加坡选边站吧！都说了些啥呀！好像老美让新加坡做选择更多一些吧？
你又知道中国没有强迫新加坡选边，你是习近平吗？
五大氵氚氓都一样啦
五大国都是一样啦
别瞎猜了。台面下发生的角力，外人哪儿知道。
@@atlantis98765 莫须有的罪名？随便编？
軍港口開放給誰就知道了
这就是新加坡政府聪明的地方，谁也不得罪，还有大哥保护.
只要给钱连中俄都来补给
我虽然讨厌中共，但还是实话实说中俄战舰都可以去SG补给。2019年央视还现场拍摄
@@k-GB 那只不過是串場，主角是美國。
所以你的逻辑是说美国是亲新？因为美国让新加坡军队在美国本土设立了一些长期驻军的训练基地。
博主即已入籍新加坡就因该入乡随俗，你已有了自己的理解就别再把其他国家的人的思维来做视频，别人喜欢亲谁就让他们去亲个够，有些地方的人硬要说新加坡亲谁那是他们自己的观点不是新加坡人的意愿，新加坡是中立新加坡人关心的是什么时候可买到屋子，什么时候会加薪，什么时候储蓄够钱出国游玩，别人谁爱亲谁是他们自己的事，不关新加坡人屁事，这个话题让新加坡人感觉很烦。
你应该没看视频吧？ 我聊这个话题是因为最近一个黄循财的视频. 很多中华胶和中国人认为新加坡应该亲中一些. 我视频也有阐述我个人的观点.
我也是新加坡人，這個話題我不覺煩。我們不是活在自己的世界裏，新加坡是靠貿易起家的。
@@JingsJournal 我当然有看完这个视频，在黄循财的视频中那些说新加坡该亲谁的中华胶一定是新加坡人吗？就如我原文指出的很多外国人一直以他们自己的思维要新加坡如何做，真正的新加坡人关心自己的民生问题都忙不过来了，谁有空去关那些，我说你因该入乡随俗指的不只是一个身份而是要有新加坡人的思维，想新加坡人所思的，你的确是有说不同意那些人的言论，但不提这个话题不是更好吗？新加坡可提的东西多的是，比如有什么新的发展和新加坡人民相关的，我建议你可以参考一下一个新加坡台湾的移民的视频，他就常制作一些有关新加坡又具有公益性的视频非常受欢迎。
@@JingsJournal 我支持你反共❤️
@@Jack-mm3bl 那请问一下你认为因该亲谁呢？再说了你也是另一个假新加坡人，你以前的留言说新加坡有美军基地就可以证明是假新加坡人一直来抹黑新加坡的酸民。滚！
在暗讽什么呢？人口多少，面积庞大说的是印度？
給你舉例幾個例子
1） 新加坡當年填海造地耗費170億美元建一個樟宜海軍基地它的規模 能夠同時停靠兩艘10萬噸級的航母級別的軍艦和其他艦種、 誰有著規模的艦隊？ 更不可能是新加坡海軍 ， 至於是誰不言而喻 心照不宣。
2） 新加坡海陸空享有美軍和北約組織的link 16數據鏈戰時信息分享系統。
3） 美國的匿蹤戰機F35只售給自己的盟友而新加坡已經訂購了20架最新版本 Block 3 。
4） 新加坡空軍現役的戰機全都是最新最強也是跟現在以色列同款包括除了以色列本身裝備的電戰系統以外， 唯一列裝統一裝備的就只是新加坡空軍。
5） 美國2008售賣給新加坡的F15SG也是定製版也是唯一列裝此版本唯一的國家 。
6） 新加坡目前也是美國在亞洲第三大的海空軍補給中心排在日韓後面， 這角色在越戰時期尤為明顯。 當年的越戰新加坡是美國最大最重要關鍵的後勤補給和維修中心包括傷員治療。
7） 以哈戰爭面對各國的壓力和刁難， 沒有亞洲金融中心無障礙通道行方便， 以色列不可能堅持這麼久 。 坊間流傳 以色列現今用的砲彈和其他物質也有一個亞洲國家的影子在背後默默支持雖說量不大 可也算得上有幫助 。
8） 美國公民有別於其他國籍在新加坡買房是不必繳額外的買房印花稅， 這個待遇別說印尼， 馬來西亞連中國都不可能 。
以上的種種你看心裡面向誰大家都是心照不宣不掀開最後的遮羞布罷了 。
就如李顯龍總理兩年前說過 新加坡不想站隊如果被逼到必須站隊那將是極度悲催和傷感的。
說新加坡是中立國都是自欺欺人。
用繁體字的假新加坡人。
@@Jack-mm3bl 重點是他哪點說錯？
@@yanggongzi 你去南洋富商、東洋富商的頻道，就能看到他以往的留言，都是在冒充新加坡人，自誇曾經當過坦克兵，卻連當時的國防部長的名字都給搞錯了等等。
@@Jack-mm3bl 不是新加坡人就不能發言嗎？ 重點是說的是否是事實？
美国是新加坡的老大，中国是新加坡的VIP客户。
美國是以色列的殖民地，以色列是老大背後的老大。
中国网民不是都在说以色列是美国的爸爸吗？
幫理不幫親? 新加坡認中國是同族? 此即表示新加坡立國原則早已動搖!
國家的形成是因在一定區域內,一群人基於相關利益的總合需要所凝聚團結的守護社會團體具象表徵.
國家源起人民,亦必終於人民,民意越接近國家領導人,此國家社會越呈安定,進步,繁榮之象.
反之則不安,停滯,衰敗徵兆浮現,若極力扭曲強壓將現專制獨裁,這是人類自然演化現象!