Gravity, the only thing he is wrong is whether every one has gravity, but based on something with some characteristics. This can be calculated in a certain formula. I spent two years in a reasonable formula.
@@hhhh-rx3dm I am taking interest in gravity with a different perspective, and realises our understanding is incomplete. Unfortunately I do not have the training in proofing my hypothesis.
如果太陽突然消失了，太陽系內行星的運動將發生根本性的改變。行星在太陽的引力作用下繞著太陽運動，如果太陽突然消失，行星將失去引力的牽制，將不再繞太陽轉動。在這種情況下，行星不會被拋出太陽系外，而是會沿著原來的慣性方向飛行，繼續向前運動，直到受到其他天體的引力作用，或碰撞到其他天體為止。 由於每個行星的運動狀態不同，所以在太陽消失後，它們的軌道將隨著自身慣性方向的變化而發生變化，因此每個行星的命運也將是不同的。例如，軌道最接近太陽的水星和金星會飛向外側，而軌道較為外側的火星則可能會飛向內側。 總之，如果太陽消失了，太陽系內行星的運動將受到根本性的影響，但它們不會被拋出太陽系外。它們將繼續向前運動，直到受到其他天體的引力作用或碰撞到其他天體為止。(chatGTP ver 14)
@@zero307 看到閣下的回覆已知閣下是頂尖級科學家。為了追求更高的精準度，我仍想繼續討論。 ［一］ 首先我要提出一個論點，從計算所得數據顯示，太陽系八大行星圍曉太陽旋轉並不是受到單一力量影响，而是最少受到兩股力量影响。 水星公轉一次走363,860,112公里，用時88日，即速度為4,134,774公里每日，質量329 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有329單位。當329單位同時運行速度為4,134,774公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是1,360,340,646 (4,134,774 x 329)公里每日。 金星公轉一次走679,842,240公里，用時225日，即速度為3,021,521公里每日，質量4,867 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有4,867單位。當4,867單位同時運行速度為3,021,521公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是14,705,743,031 (3,021,521 x 4,867)公里每日。 地球公轉一次走939,966,720公里，用時365日，即速度為2,575,251公里每日，質量5,972 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有5,972單位。當5,972單位同時運行速度為2,575,251公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是15,379,400,690 (2,575,251 x 5,972)公里每日。 火星公轉一次走1,432,192,608公里，用時687日，即速度為2,084,705公里每日，質量639 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有639單位。當639單位同時運行速度為2,084,705公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是1,332,126,749 (2,084,705 x 639)公里每日。 木星公轉一次走4,890,403,056公里，用時4,380日，即速度為1,116,530公里每日，質量1,898,000 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有1,898,000單位。當1,898,000單位同時運行速度為1,116,530公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是2,119,174,657,600 (1,116,530 x 1,898,000)公里每日。 土星公轉一次走8,981,206,080公里，用時10,585日，即速度為848,484公里每日，質量568,300 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有568,300單位。當568,300單位同時運行速度為848,484公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是482,193,615,046 (848,484 x 568,300)公里每日。 天王星公轉一次走18,039,004,368公里，用時30,660日，即速度為588,356公里每日，質量86,810 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有86,810單位。當86,810單位同時運行速度為588,356公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是51,075,210,998 (588,356 x 86,810)公里每日。 海王星公轉一次走28,299,532,800公里，用時60,152日，即速度為470,467公里每日，質量102,400 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有102,400單位。當102,400單位同時運行速度為470,467公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是48,175,823,891 (470,467 x 102,400)公里每日。 重列八大行星每單位(10^21千克)質量公轉速度(公里每日)如下～ ＿水星：____1,360,340,646 ＿金星：___14,705,743,031 ＿地球：___15,379,400,690 ＿火星：____1,332,126,749 ＿木星：2,119,174,657,600 ＿土星：__482,193,615,046 天王星：___51,075,210,998 海王星：___48,175,823,891。 行星離開太陽越遠，受到的影响應該越少，每單位質量運行速度應該越慢，但從以上數據可以看出事實並非如此，因此可以肯定行星圍曉太陽旋轉至少受到兩股力量影响。 ［二］ 說回上次講的第二個話題，閣下給出的例子是潮汐。當然潮汐是因月球而產生的，這一點無可爭辯。但我要強調，若談及質量扭曲時空，最主要討論的是質點的移動，當套用於太空，就是地球圍繞太陽旋轉以及月球圍繞地球旋轉。從地球繞日的軌道來看，完全顯示不出地球受到月球絲毫影响。若果只是受到太陽及月球造成的時空扭曲單一因素影响，地球的軌道應是由無數個細小的Ｓ形組合出巨大的橢圓形。事實上地球走出的軌道是平滑的橢圓形，這可能正是因為上述所提及的第二股或多股力量所導致。
![[TH] 2024 PMSL SEA Finals D1 | Fall | ยิงต้องโหด ให้เหมือนโกรธกันมาก่อน](http://i.ytimg.com/vi/OnTdfGySmds/mqdefault.jpg)
以科普影片來說做的真的不錯，把重點都涵蓋到了。
根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力永远存在。
引力不是力，光速也不是一般的速度，所以光會被黑洞吸進去出不來，就不能用脫離速度的角度來看，光在水中會變慢，也不是真的變慢，只是波在不同介質中的干擾疊加，使得波延遲了，所以看起來好像變慢了，實際上光依然保持著光速，那光在黑洞裡面，就是波被黑洞無限延遲，才會無法離開黑洞。黑洞裡面的環境是接近四大力沒有分開之前的狀態，所以光過了事件視界後，電磁力消失，光子回到原初宇宙湯中了嗎？
黑洞并没有“吸”光，就象所有的质量一样黑洞“吸”的是时空，因为黑洞周围的时空被“吸”变形，在变形的时空里的光就沾在时空里进入黑洞。一切的一切都是“粘”在时空上随时空运动。光进入黑洞跟你的自由落体没有不同，你只是沾在时空上向地球冲去，你没有动，是时空在动。
非常感謝解說
引力波也有速度 所以當太陽消失會以行星🪐的順序脫離軌道
1:43
如果在這艘太空船外的一個靜止不動的點測量太空船內的光，就會發現光線根本就沒有彎曲，只是太空船在作加速運動導致光線 ‘看起來’ 彎曲了！🤔🤔🤔
能把相对论解释到这种程度厉害👍，小白也能理解到大概了
哈哈。你果然有品位
@@雅桑了嗎 你比老高講的好多了，老高講相對論基本上9成錯1成對，我感覺你才比較適合做這種科普，老高還是比較擅長講一些，妖魔鬼怪、傳說故事比較好些。
@@I-want-to-be-subscribed 定位不太一樣罷了~BTW，多謝老兄
@@雅桑了嗎 其實我覺得你還加入了很多圖片來輔助說明好很多，而且老高查的資料跟你相比真的多很多（說反了）。
@OW WO 什麼是小白
之前看雅桑的這部影片就有了一點概念，讓我最近看了眼见为识才更好完全理解什麼叫做「彎曲的空間」
不過我很好奇雅桑要怎麼解釋「等效原理」的意思 😂
「複數空時量子意識自旋糾纏引力真論」是一個結合量子力學（機制）與廣狹相對論的全新真論
引力的起點是物質，有原子與分子的存在才有重力，有了相對的物質存在才有引力的發生進而有相對運動的產生，粒子個體不會踫撞融合而形成更大個體，所以在整個宇宙演化過程中，能量隨溫度的變化而產生了不同相，產生不同相也就有相對的力場形式產生，這是隨相的不同而變化，如物質轉化為能量則原本有的重力與引力隨之消失，還要追究引力子跑到那裡去嗎？
雅桑你讲得真不错，感谢！
既然太阳扭曲空间能让光走曲线，那么光也应该像地球一样绕着太阳一直旋转才对呀，可为什么光只是转了一下弯就离太阳远去呢？就因为光速太快吗。如果地球公转速度再快点是不是也能离太阳远去。
是的~考虑一下 奥陌陌
從地球發射物體離開太陽系的速度叫做第三宇宙速度，這個速度遠小於光速
是，沒錯，如果是黑洞那麼光也逃不出來。
因为太阳太轻了
全網最牛解說
说得很好！
雅桑很厉害，能够解释这理论。我只是听也很难明白。👍🏻
第一次來，訂閱囉~
雅桑的冰箱一定很大 ^_^
解释的不一定对，带非常有启发性。
根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力不会消失。
時空彎曲如何觀測到的？如何證明？
請解釋第十顆新發現行星為何不同於其它軌道
請解釋空間還是放入凹陷而近的思想
請解釋為何潮汐能被月球影響
這就是廣大網友的問題
各位用想像的或者用氣球割開放上幾顆不同的空心鐵球並在鐵球裡注入氫氣或氖 在鐵球造成的凹陷處倒入 鹽水 同時並在鐵球的下方氣球皮外 各放置1顆馬達 上面黏著一顆磁鐵 鐵球賦予全n極 馬達接電旋轉 磁鐵 s級向上靠近到不會吸附住的距離 此時比方放了5顆鐵球 五顆鐵球都會旋轉 各位就可以看到單面曲線的影響模樣 沒錯的確用地心引力的方式去思考 沒辦法我們在地球上
要更符合真實影響需要脫離引力
一樣的方式搬到鹽池上實驗 整個沒入水中
各位可以看得更清楚
以上是我想得
牛啊 雅桑
根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力永远存在。
它是一個「模型」，
是一個「幾何模型」❤
未來是不是對這個 topics
有新的「模型」呢 😅
「模型」是人類的思維架構
，就像「氣體分子模型」也是人類對氣體運作所建立的
「思維模型」
❤
「時空彎曲」同義於「時空」在更高維次「曲率」不為零，這完全是「數學語言」❤
根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力永远存在。
我的質量也很大，但正妹卻以光速遠離我!!
時間是人類想像出來的根本沒有時間他是連續空間造成定義出來的⋯⋯去討論或許好玩但別太真人就是
这个我同意，根本不存在力这个东西。一旦有力，力是什么作用方式呢，如果它自己本身是物质的，它又是什么构成的呢。老爱的观点是时空曲率的原因。但是有个问题，其它的力，比如磁力，它应该用什么来解释，它有选择性。
根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力永远存在。
有引力但沒有萬有引力，或者說引力不是萬有
要看他「消失」和「立刻」的定義，首先要先確定消失的是質量，然引力波速比光速慢，立刻必須定義在引力消失的時刻(但一般是不會這樣訂
我以為引力波的速度等於光速
如果太阳消失了的话以广义相对论来说应该不会立马飞出去吧，因为突然的消失空间来不及反应可能还没恢复所以周围星球应该还会转一小段，除非空间是有弹性的太阳一消失空间就会往中心点挤压然后都撞在一起了xD
我以為太陽一消失各個行星馬上就會以切線方式飛出太陽系
仔細想想
應該不會馬上
有可能要過幾分鐘才會飛出去
會不會是引力跟光速一樣快!?
@@rosky1932 我腦筋打結了
@@user-jx4jn3eu4y 不对不对，刚才写的那些不对，按照你说的引力会不会有光速快，应该是引力对空间造成了扭曲，那么引力应该是有个速度接触到空间并且影响它的，那么这样来看的话太阳一消失它的引力应该是逐渐消失还是瞬间消失?
@@rosky1932 哪裡想不通？
沒關係
快從冰箱拿知識出來
是"知識" 不要拿到芝士喔！
下期視頻我解釋一下
讚
多謝支持
精彩
潜意识告诉我：爱因斯坦的 时空弯曲学 会被推翻
我有一題問， 如果空間不是空，如沙拉包裹一個球體，而球體周邊極熱，沙粒會流向內，請問沙粒與球之間段落如有會是什麼？
問題：如果萬有引力不是力，那為什麼我們要統一的四種基本力中包含重力？
四大基本力理論上都會有媒介粒子，例如強力的膠子，或弱力的W,Z粒子，但代表重力的重力子目前無法找到，所以目前只能將剩餘三力統一形成大統一力，且重力相對於其他力的強度差距太大，所以才會認為重力是受不存在的
如果找到重力子（推測性質和光子類似），那就會有量子重力理論，也有人認為重力子和希格斯玻色子有關。
因為相對論把牛頓力學的「重力」概念變成「時空」，沒有重力物質就不會互相吸引，所以重力也要包含進去。
但是相對論跟量子力學的假設互不相容，前者動態結構後者非動態結構，因此兩大理論產生了衝突，所以發展「量子重力場論」，就是想要把重力量子化，主流有超弦/M理論跟迴圈量子重力論。
如果重力真的可以量子化的時候，那就可以跟其他三大力交互作用（強核力，弱核力，電磁力），電磁力的傳導就是靠光子，因為光子的關係，那麼廣義相對論就有可能可以包含進理論。
到這個時候，人類就有機會得到「統一場論（也稱為萬有理論）」，將所有的基本粒子之間的相互作用完美解釋的一種理論，這是科學的終極聖杯，也是目前努力前進的方向。
你跟我有過相同的問題，答案其實出乎意料的簡單~
引力/萬有引力/重力，這三者被大家混為一談了。
引力:萬物之間相互吸引的力，你一定會說，不就是萬有引力嗎？再看看萬有引力的解釋吧~
萬有引力:這詞是牛頓提出的，靈感來自自由落體，用以解釋行星圓周運動公式裡的"向心力"，但被愛因斯坦推翻了，如影片所述，這"向心力"不存在。
再換個說法，(萬有)引力是存在的，用來解釋蘋果掉地上是對的，用來解釋行星轉圈圈是錯的。
重力:這是針對某星(物)體的"引力"的所做的描述 如:地球重力、月球重力、黑洞重力...等。用"引力"代換掉"重力"也通
我想，你應該不會說網球重力、鞋子重力，橡皮擦重力之類的，雖然定義上也沒瑕疵。
我們在科普媒體上常聽到，地球受引力繞太陽公轉，這引力就是萬有引力，這萬有引力就是圓周向心力，然後這向心力不存在！是空間扭曲後的錯覺！
而科學家想要統一的力，就是蘋果直線掉在地上的那種力。這種力則是確實存在的。
@@bobyang1411 那蘋果直線掉在地上的那種力是甚麼力?
good
Gravity is a long -lasting doctrine of misunderstanding.
It was however not for us to judge even if we knew it's flaws.
Gravity, the only thing he is wrong is whether every one has gravity, but based on something with some characteristics. This can be calculated in a certain formula. I spent two years in a reasonable formula.
@@hhhh-rx3dm I am taking interest in gravity with a different perspective, and realises our understanding is incomplete. Unfortunately I do not have the training in proofing my hypothesis.
最简单最原始做法把地球、月球、太阳一层一层抛开对比，然后在一层一层复刻，然后一层一层做减法对比。能承载我们生存的地方叫空间。对于鱼来说，能承载它们生存的地方也叫空间，能承载鱼生存的是液体水。那么我们是不是也存在于某个液体里啦
物體週圍gravity , 愛因ㄙ坦以它週圍三度空間在四度空間彎曲，來解釋，用幾何學術語，
曲率不為0！
有質量的物體，會使其週圍的三度空間，在四度空間彎曲，也就是曲率不為0!
這是数學model,不是reality,
是用幾何學來描述
gravity,
而非用[力]的觀念。
應該是4維時空。
這是reality,正如你生活在一個彎曲的透明山，有一架飛機在三維空間直線經過，在二維的表面會看到彎曲的影子，而你直接看不到這個彎曲的平面，在上面行走的時候，卻感受到重力
生活在彎曲的三維，看到四維直線運動的月球，在彎曲三維的彎曲的投影，也就是月球的軌道
所以相對論的時空彎曲，是事實上的彎曲，只是曲率相對你來說太太少，你不發覺而已
所以應該說質量令三維彎曲，沒有彎曲四維
根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力永远存在。
根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力永远存在。
根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力永远存在。
光走最短時間距離，最小做用量原理
如果太陽突然消失了，太陽系內行星的運動將發生根本性的改變。行星在太陽的引力作用下繞著太陽運動，如果太陽突然消失，行星將失去引力的牽制，將不再繞太陽轉動。在這種情況下，行星不會被拋出太陽系外，而是會沿著原來的慣性方向飛行，繼續向前運動，直到受到其他天體的引力作用，或碰撞到其他天體為止。
由於每個行星的運動狀態不同，所以在太陽消失後，它們的軌道將隨著自身慣性方向的變化而發生變化，因此每個行星的命運也將是不同的。例如，軌道最接近太陽的水星和金星會飛向外側，而軌道較為外側的火星則可能會飛向內側。
總之，如果太陽消失了，太陽系內行星的運動將受到根本性的影響，但它們不會被拋出太陽系外。它們將繼續向前運動，直到受到其他天體的引力作用或碰撞到其他天體為止。(chatGTP ver 14)
看了那么多视频，终于懂了为啥时间是弯曲的，牛叉
所以去掉時間 地平假說是不是可否存在...所以如果超越光速就可以真正看到平坦的地球...才會存在地平說@.@a 然後加上時間變成四維空間了!!!!!好像很合理
时间跟着光而定。在没有光的宇宙深处时间就变得很漫长。所以我们对这个地球和宇宙的了解是错的。地球也可能是不停变化的一个型态，不一定是固定的。时而圆，时而扁。如此推理，世界的平衡不可能是自然形成的，他的固定性很可能有一只“手”在操控。
宇宙中物质演变的秘密！而非宇宙的秘密！两个不不同的概念！
請問 努力的Lorre 也是你的頻道嗎？
雅桑先生，有些問題及個人見解欲提出商討，其他有興趣的網民都歡迎發表意見。
［一］
庫侖參照萬有引力定律方程（m1 x m2 / r^2）x G［（質量1 乘 質量2 除 距離二次方）乘 萬有引力常數 ］而得出庫侖定律方程（m1 x m2 / r^2）x ｋ［（質量1 乘 質量2 除 距離二次方）乘 庫侖常數 ］，庫侖定律方程在電磁學中一直沿用至今，從來沒有科學家否定它的正確性。若是否定萬有引力定律方程，哪會不否定庫侖定律方程？
［二］
3:14至3:17時段說明有質量的物體會使它周圍的時空發生彎曲。我的論點如下：若果質量確實扭曲了時空，地球與月球應處於強弱互動狀態，因為地球與月球的質量同時扭曲時空。地球質量（5.972 x 10^24千克)是月球質量（7.36 x 10^22千克)的81倍，在81對1的比率下，不應只是月球一面倒圍繞地球旋轉，而地球卻絲毫一點都不受月球造成的扭曲時空所影响。
［三］
7:23至7:33時段說量子力學適合解釋微觀世界，牛頓力學適合解釋我們的日常生活，廣義相對論適合解釋宏觀的宇宙世界。我的問題如下：在微觀世界及日常生活之間的灰色地帶，應該採用量子力學方程來計算還是採用牛頓力學方程來計算？準確分界線在哪個位置？在日常生活及宏觀的宇宙世界之間的灰色地帶，應該採用牛頓力學方程來計算還是採用廣義相對論方程來計算？準確分界線在哪個位置？
1.沒有否定牛頓力學，相對論可以解釋天體高低速運動，而牛頓力學只能解釋天體低速運動，所以牛頓力學可以看成是相對論在弱引力場的近似理論，弱引力場（低速運動）兩者算起來幾乎一樣，但相對論比較精確就是了。
2.其實有，只是月球對地球的時空影響太過微弱，要舉例子就是潮汐，不然把它看成人跟地球自轉也可以
3.這個比較不好回答，目前已知大分子還是會有量子現象，科學家目前還在實驗中要到多大的分子結構還保留量子現象，目前這個問題未知（微觀與日常交界）接下來回答日常與宏觀交界，這個你看第一個回答就知道了，看是強引力或弱引力
強引力高速運動：相對論
弱引力低速運動：相對論，牛頓力學（近似理論）
不過科學測量講求精確，所以還是以相對論為主，如果只是一般上課解解題，算個地球軌道之類的，在不高速運動情況用牛頓力學也是可以，因為算出來的兩個值是相近的。
@@zero307 看到閣下的回覆已知閣下是頂尖級科學家。為了追求更高的精準度，我仍想繼續討論。
［一］
首先我要提出一個論點，從計算所得數據顯示，太陽系八大行星圍曉太陽旋轉並不是受到單一力量影响，而是最少受到兩股力量影响。
水星公轉一次走363,860,112公里，用時88日，即速度為4,134,774公里每日，質量329 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有329單位。當329單位同時運行速度為4,134,774公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是1,360,340,646 (4,134,774 x 329)公里每日。
金星公轉一次走679,842,240公里，用時225日，即速度為3,021,521公里每日，質量4,867 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有4,867單位。當4,867單位同時運行速度為3,021,521公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是14,705,743,031 (3,021,521 x 4,867)公里每日。
地球公轉一次走939,966,720公里，用時365日，即速度為2,575,251公里每日，質量5,972 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有5,972單位。當5,972單位同時運行速度為2,575,251公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是15,379,400,690 (2,575,251 x 5,972)公里每日。
火星公轉一次走1,432,192,608公里，用時687日，即速度為2,084,705公里每日，質量639 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有639單位。當639單位同時運行速度為2,084,705公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是1,332,126,749 (2,084,705 x 639)公里每日。
木星公轉一次走4,890,403,056公里，用時4,380日，即速度為1,116,530公里每日，質量1,898,000 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有1,898,000單位。當1,898,000單位同時運行速度為1,116,530公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是2,119,174,657,600 (1,116,530 x 1,898,000)公里每日。
土星公轉一次走8,981,206,080公里，用時10,585日，即速度為848,484公里每日，質量568,300 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有568,300單位。當568,300單位同時運行速度為848,484公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是482,193,615,046 (848,484 x 568,300)公里每日。
天王星公轉一次走18,039,004,368公里，用時30,660日，即速度為588,356公里每日，質量86,810 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有86,810單位。當86,810單位同時運行速度為588,356公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是51,075,210,998 (588,356 x 86,810)公里每日。
海王星公轉一次走28,299,532,800公里，用時60,152日，即速度為470,467公里每日，質量102,400 x 10^21千克，若以10^21千克組合為一個質量單位，則共有102,400單位。當102,400單位同時運行速度為470,467公里每日，那麼若只得一個單位獨立運行，則會是48,175,823,891 (470,467 x 102,400)公里每日。
重列八大行星每單位(10^21千克)質量公轉速度(公里每日)如下～
＿水星：____1,360,340,646
＿金星：___14,705,743,031
＿地球：___15,379,400,690
＿火星：____1,332,126,749
＿木星：2,119,174,657,600
＿土星：__482,193,615,046
天王星：___51,075,210,998
海王星：___48,175,823,891。
行星離開太陽越遠，受到的影响應該越少，每單位質量運行速度應該越慢，但從以上數據可以看出事實並非如此，因此可以肯定行星圍曉太陽旋轉至少受到兩股力量影响。
［二］
說回上次講的第二個話題，閣下給出的例子是潮汐。當然潮汐是因月球而產生的，這一點無可爭辯。但我要強調，若談及質量扭曲時空，最主要討論的是質點的移動，當套用於太空，就是地球圍繞太陽旋轉以及月球圍繞地球旋轉。從地球繞日的軌道來看，完全顯示不出地球受到月球絲毫影响。若果只是受到太陽及月球造成的時空扭曲單一因素影响，地球的軌道應是由無數個細小的Ｓ形組合出巨大的橢圓形。事實上地球走出的軌道是平滑的橢圓形，這可能正是因為上述所提及的第二股或多股力量所導致。
應該說, 不是牛頓力學對錯的問題, 而是相對論簡約後的結果(當光速遠高於你要考慮的速度, which v/c---->0, 你會發覺相對論的結果就是牛頓力學), 因為效應在接近光速才明顯, 所以日常用牛頓力學計算, 雖然還是錯的, 但差別十分十分十分十分少, 但計算卻簡單得多, 所以日常生用牛頓力學
同樣, 你也可以用量子力學的方法, 計算日常物體甚至天體, 但繁複得多
至於如何界定, 事實上, 天體運行和日常生活, 中間還有很大分別, 不見得日常生活會有你憂慮的問題, 或者將來發明了超高速飛機, 差異不為人類接受, 便要用相對論計算, 正如你掉了一毛錢, 你不會心痛, 但掉多少錢才會心痛? 界線在哪? 到時你便知道
一、看精度需求：先感覺一下光速30萬公里和平常常用的1公尺單位的比例=30,0000,000:1。等等用在第三。
二、前面大概都對 但地球有受影響：[地月是繞著兩者的質心互轉，不是月球繞地球中心旋轉(只是質心在地殼內部不在地心)] 不考慮平方反比舉例：地球質量 將地球 空間下陷到地下81層(月球也下陷但沒這麼多)，月球質量也將月球空間多打下1層(地球下陷更少)。那就像在地下室搖呼拉圈 和地上一樓類似了。
三、分3部分
1.重量：哪種物體需要1/30億的重量精準度? 某成年人重80公斤整，跑步時體重會增加0.000000000幾克? 或是航母10萬噸重 航速30節時 重量增加 0.0000幾克很重要?
2.時間：需要微秒?奈秒? 先看下面
3.空間：幾公尺有差嗎? 有時候有：GPS的衛星 在太空繞行， 與地表的引力與速度皆不同。同時受到廣義和狹義相對論影響 導致時間有兩次偏差。兩次偏差後雖然還是不大，但GPS原理....電磁波光速X時差=就差好幾公里了。
結論：物體離[光速]單位很遙遠時，用古典即可。相對論誤差(包含時間、空間、質量、重量的微小差異)可不計。
請問2:26說的地球彎曲表面遙遠的兩端的最短距離為什麼不是直線而是曲線。是簡單的因為地形無法穿越的緣故嗎？
其實這某種程度關係到了數學。
因為空間彎曲，直線不在是最短距離甚至完全不走都可以。
地形無法穿越可以這麼說，但從數學上就關係到他的側地線最短。
你把地球仪 表面平摊开 拿一把尺子 沿着上海到纽约 画一条直线 再把地球仪复原 你再去观察这条直线 是什么形状 现在的纽约到上海的航空路线 就是按照这个路线来航行的
這是指你只能在球面上運動，不能離開地球表面。
請問老愛曾有無試解UFO的抗引力運動行為嗎？
讲得太多，结果都没有讲透彻， 不过辛苦了！ 油管有很详细的英文视频， 每个细节都可以讲很长时间。即使老师讲得好，学生还需要有较好的数理基础，加上认真仔细、思考反复推敲才有可能基本搞懂
雅桑你好，
youtube 有片模擬，是教授叫學生
四人站起來，分別渣住一塊黑布的四
角，教授放一個保齡球在黑布，黑布中
央因保齡球受力下沉，中間形成一個
坑，教授再拋幾粒波子落去，d波子會
先係坑附近打圈轉，最後就無力就落
坑。原來重力就像這樣扭曲了空間，而
空間也就黑布，本身也是物質，不是空
無一物。
但不明白，波子會因為最後無力而落
坑，為甚麼行星卻永遠有動力圍繞太陽
轉呢？
黑布有阻力，减速了
@@fr4vn1dd4s 空間沒有阻力，所以不會減速？所以只要丟進了太陽的坑，地球就永遠有動力的圍繞太陽在轉？如果沒有了太陽，沒有坑，地球就只會自動轉了？
@@williamwong5532 应该是太空中近似真空，几乎没有阻力吧，所以获得初速度后基本可以一直转下去。没有太阳的话，不知道空间的扭曲会不会立刻复原，立刻复原就沿切线飞出去了
@@williamwong5532 王亚萍做过太空小球单摆实验，可以看一下
萬有引力是強力第二種力，哪裡來的質量彎曲空間
太陽消失 木星會取代太陽.
庸人自擾之、自圓其說。
4：20口誤，是離太陽最近的水星
假說：質量在時間軸移動時會造成空間往質量的存在收縮，這種收縮現象被稱為萬有引力。
現在最神密的不是奇點而是空間。。。它可以彎曲，它可以產生基本粒子。。它可以超光速。。。覺得如果空間當海的話，其實粒子才是真的空泡。。。太陽黑子，木星紅斑。。地球颱風。。。其實都像粒子。。。引力就如水壓大氣壓。。
不但萬有引力不存在~連時間也不存在~把時間作為第4維就是錯的~時間只是人為對運動的度量尺~別在上面浪費無味的"時間"...
时间是给生命设限的工具 😈
我认同把时间当做四维之一不对，但是我觉得人类无法理解时间，也无法定义时间。
1分52秒到2分06秒的圖示跟解釋是錯的，電梯裡的光不會彎曲，前面講等效原理，物理定律就不變，少了靜止外部觀察者，只有外部觀察者能看到電梯裡的光線路徑彎曲，一個加速（電梯裡的人）跟一個靜止（站在電梯外的觀察者），有了這兩個不同的觀察者所以才是相對的。
2分46秒，測地線不是核心，時空告訴物質如何運動，物質告訴時空如何彎曲
6分31秒到6分55秒，光速不變原理，雖然知道你想講重力紅移，但少了觀測者，沒有意義。
---------------------------
光速不變原理：在狹義相對論之中，指的是無論在何種慣性參照系中觀察，光在真空中的傳播速度相對於該觀測者都是一個常數，不隨光源和觀測者所在參考系的相對運動而改變。
---------------------------
所以兩道光不能互為參照系，不然就違反光速不變。這段動畫就會變成時間靜止沒有討論意義。
天使是對的..原本例子應該是電梯開孔外面有道光射進來卻沒在另一頭同一水平線上。 若如片中所述，那加速度場中的手電筒光，就像男生小便一樣了....
我們行星不是橢圓螺旋形軌跡？
月亮離地球約30萬公里，這麼遠距離，能影響地球潮汐，可幫解答疑問嗎？感謝！
地球潮汐就是因為月球繞地球運行和地球繞太陽運行所產生的
5:39 你真的覺得牛頓會為這事而哭嗎？
到底在認真什麼
根据牛顿定律：1）f = m(d^2r/dt^2)，2）f = GMm/r^2，联立得：GM = r^2(d^2r/dt^2)。换言之，只要假设 m不变（假设惯性质量等同于引力质量)，引力即可表达为时空之间的一种关系。假如 r 与 dr/dt 无关，结果就是平直时空，否则即有所谓时空弯曲。经验先于理论，引力永远存在。
蛋表示：蛋疼😭😭😭
老爱在窗户外面关注你。。。😝
太陽如何消失
愛因斯坦的時代有電子秤嗎
原來看到的女生 不是原來面目
空間彎曲了
光線彎曲了
時間彎曲了
看者身體也彎曲了
腦子更彎曲了
蛇蠍變天使
紳士變惡魔
耶
是的，你也弯曲了
@@tonylee6965
哈
是的，這是對"情人眼裡出西施"最有力的解釋，牽扯到對於眼睛的成像原理，和對於"美"的個人理解
@@tonylee6965
變蛇一條
人不見了
没有“眼见为实”节目解释得好。
我很努力去理解奧義相對論，可就是讀不懂💦
眼見為實好像有討論過
行星本身有質量，所以應該可以和太陽一樣不動吧~
太陽不是不動
😝😝😝😝😝
爱因斯坦的相对论把物理引入了歧路。
說來聽聽
如来佛说，悟空啊，天圆地方，你一个跟斗十万八千里，是因为时空弯曲。八戒，你飞不出去是因为万有引力。
好像混淆了狭义和广义相对论😎
奇點 無限大卻無限小
所以黑洞之後的世界
要是無損過去就是升維了吧
來科普頻道留一個毫不相關的偽科學理論，懂玩
@@piyan_party 這句話屌嗆一堆這頻道底下不懂裝懂或是答非所問的人
很多前衛的科學觀點一開始也是經過腦洞大開的過程，也被認為不是真的（確實有很多也是錯誤猜想）。對科普影片下方僅僅是想討論、突發奇想的留言，用自以為代表科學的姿態教訓著，本質上才是違反科學探索與發想精神的偽科學。
为什么鸡蛋都是垂直掉向地心？
我相信牛頓
爲什麼
最後那個問題應該是會延遲距離除以光速的時間吧(？
衹知其一，不知其二的愛因斯坦，借牛爺的科學爬上科學，宇宙沒有引力，那有灣區呢？
慣性運動這裏有悖論，假如有慣運動，人類為何無法發明出永動機？
星體在隱形軌道上運行，難道是吸收太陽能而運行？
第一個問題：永動機無法造出來主要是因為違反了熱力學第二定律。
所以慣性運動依然存在。
第二個問題，不是，就說引力場了。
@@I-want-to-be-subscribed 那些定律是不存在的，不過是人類發明的定律
@@I-want-to-be-subscribed 星體都會自然運行，人類卻無法發明出永動機！
哥们，你是李银河的弟弟吗
地球在太空中也不是靜止不動的.......你不能用飛船來比諭.....
那什麼是靜止不動的？
愛因斯坦因為否定 以太存在 我就對其廣義相對論沒興趣
而其狹義相對論 和 伽利略相對論
如果一起討論 倒是很有趣的
以太在宇宙中是以各種不同慣性系統流體形式而存在 而非靜止的
但以太流動 遵循從高密度流向低密度
所以 即便地球有自轉與公轉在地球表面也觀測不到以太風的
電磁場波動是用以太為"介質"傳遞 介質密度越大 傳遞速度越快
而"引力場" 就是"以太風壓之壓強" 也就不是力 單位也不是"力的古典單位"
當然 以上 單純是 個人想像
但想要用"當代最先進"測量科技來作的實驗 可多了
長度 與 距離 可是不一樣的東西
物理學研究者或愛好者 不能無法區分
回頭我講講以太
@@雅桑了嗎
先按訂閱一下 以免被 油管網站miss掉
從 笛卡爾 到 愛因斯坦/那測光速的兩兄弟
這段科學史 可有趣了
至於 後來 還有沒有 以太 信徒及其研究
我就不清楚了
其實愛因斯坦沒有否定以太的存在, 只是面對當時物理學界的難題, 他的理論不用假設以太的存在, 便完美解解釋了, 所以大家不再理論以太
但量子力學並不認為真空真的真空, 或暗示以太以某種形式存在, 只是跟光速不變的問題無關而已
科學的東西 是屬於專業科學研究工作者
才能發表新理論
業餘愛好者 只是單純 發發勞騷
網上 發表些"尚需證偽的陳述"
有能力的 就業外自己研究 找出新研究創意
也能獲得"法喜"的
沒有能力的 即便無視也不會影響科學發展的
一直在找引力子呀
說法有點不對，被質量扭曲的是時間而不是空間
質量愈高，時間的前進速度愈慢，這是大前提
當一件物體在另一大質量物體附近向前移動，該物體距離質量中心的時間會比距離遠的部份慢，換算來說在一定時間內移動時，接近質量中心的移動距離會比外圍的短，因為這個移動距離差從而產生一個不斷向質量中心轉彎的向量，這才是萬有引力不是力的解釋，它只是因為物體上各區域時間前進速度的不一致而發生的，而且這效果會在物件上發生潮汐力
另一方面，當你速度愈快，你的時間也會變慢，但從沒有時間變慢的我看來是你的質量提升了
換句話說變動的其實是時間流動的速度，質量和引力都是時間流動速度的差異而產生的觀測結果
個人覺得, 三維空間的確被扭曲了
因為當一個維度被扭曲後, 無可避免地進入另一個維度, 例如一條只有前後的線被扭曲, 無可避免地產生另一個維度:左右
相反, 沒有被扭曲的一維空間, 難以放在已被扭曲的二維空間
即然時間被扭曲, 難以存在沒有被扭曲的三維空間
什麽叫天體？什麽叫太陽？什麽叫光速？什麽叫蟲洞都是一系列的，沒有天體，那來大爆炸呢？
光线经过太阳后，弯曲仅仅是1.75角秒，这是怎么算出来的？要知道，光经过气体星时，仅仅大气的折射产生的角已经非常大了啊。
就说地球，折射角可能都能达到几十度。
你說的是兩回事，你知道折射的條件是什麼嗎？
@@wesley7401 你如果知道，可以模拟光线经过星球大气的过程试验一下，大气从稀薄到稠密，再到稀薄。
@@mmorpg9564 因為折射的角度是固定的，你不會說透過玻璃不能量度，折射的角度可以數十度，但大氣不同部份折射角度的分別卻很少
@@leealex3692 光从稀薄的空气渐渐进入稠密的空气时会向下折射，再经过稀薄的大气并进入真空时会继续偏
@@mmorpg9564 來自不同星球的光, 在地球折射的程度應該一樣吧, 如果你認為不能分清折射和空間彎曲的影響. 為甚麼我們卻觀察到其他行星的軌跡完美符合牛頓力學?
水星記
既然時間也會彎曲的話那質量越大時間越慢
第一，谁告诉你的时间会弯曲？第二，质量和时间之间存在快慢的关系吗？请妳举例。我再回答妳。
为什么老爱痴迷于光？光不过是一种能被人们感知的波而已！不能被人们感知的波多的去了！
你講的是頻率，但速度是一致的，光速..... 像微波，光無法被看見，但你用微波的頻率跟波長去算，會算出跟光速一樣的速度，為什麼痴迷於光，因為光速是不變的，如你所說的，光如果只有波的特性，那你朝他方向去追，你應該可以接近光，但不管你在多快機器上，測出的光，永遠是固定的，他不受時空的影嚮。要不是光的特性。這世界的奧秘會更難解.
不能感知到的波請問是哪些？
引力不存在为什么还要说引力场？
我勒個去！大量天才物理学家湧現！
經典力學跟廣義相對論本身不矛盾，
只是理論與實際觀察不符的原因在於，
牛頓不知道200年後的科學家在爭論光到底是粒子還是波。
可惜了这个蛋
蛋掉了有摔碎嗎
为何大质量周围空间弯曲，周围物体就会像掉进坑一样的相互吸引？这就是个笑话，空间弯曲为什么就非要吸引？那个形容周围空间弯曲的图更是笑话，利用人们对重力思维的惯性，感觉一个物体掉进坑里很自然，哈哈哈！
因為這是解釋自然現象的方法 ⋯
因為黎曼幾何，空間彎曲的坑洞並沒有吸引任何物體，純粹是曲面運動造成的現象，而在地球上的坑洞則多了一個重力來影響物體運動，如果空間外還有個不知名力量吸引著物體掉進空間的坑裡，你的理論才成立。
走測地線不是掉進坑洞
不學無術卻高談闊論
引力波都發現了，萬有引力當然存在
6:50 可是它們位移一樣啊 為什麼速度會不一樣
速度一樣
這裡準確來講是指速率
你太過糾結在名詞的解釋上了
看来你还回答问题
實在是搞不懂耶? 愛因斯坦的廣義相對論的所謂測地線的說法，事實上也是靠地心引力啊! 這個測地線的表象在地球上發生，在地心引力影響下是可以理解。但是在外太空時還能有發生嗎? 那顯然還是有一個不為人所知的引力將其影響，而這個引力目前仍不為人所知?
我不太清楚你說的點在哪，之所以不用引力說法是因為無法解釋光的軌跡。
光的繞射也可以解釋這種現象
還有光在不同介質/密度下速度不同也會偏轉(海市蜃樓)
以上個人猜測
@@user-nm4cd8wt2u 有可能! 宇宙不是有很多暗物質嗎? 或許就是這樣造成介質密度不同! 這僅是我天馬行空的異想。
@@frank961725 有可能被傳統解釋相對論那張「膜」誤倒了
物理學是這樣的，能用現有理論解釋的事就不需要新理論解釋。暗物質是來解釋多出的不可見質量，沒有證據說明它已經存在
感覺時空彎曲的想法是個笑話。狹義與廣義相互補拙來自圓其說。所以生前銷毀畢生研究為免遺臭萬年。
如果我们是住在太阳内，，
太阳内又有太阳，
太阳互相吞拼又组合，
就像有生命细胞一样，
时间因光存在而厘定，
没有光就没有时间，引力，空间存在，，，
无无明亦无无明尽，，，
多学物理 少看玄学
@@XYZ-zz4pd
这世界根本没有物理的时间
我很欣赏你的见解
但同时候又很多匙问
很感谢你…
為什麼我這麼重，卻不能把輕巧的女孩引到我身邊？
因為同極相斥
？？？
因為你不夠重，當你質量達到地球的質量後，女生就只能站在你身上了
第一
真給力
@@雅桑了嗎 頭香其實很無聊……
老高有一半是靠小茉，精度不是重度，吸精度才是， 愈講求精度的節目，吸精度就會下降
萬有引力是任何星球都有,
月球繞地球,
地球繞太陽,
太陽繞銀河系中心運轉,
這些就是萬有引力.