遺族年金が5年で打ち切りになる!?財務のプロが遺族年金の改悪を徹底解説するので必ず確認してください。

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 633

  • @れいこ-t7x
    @れいこ-t7x 2 หลายเดือนก่อน +767

    議員は、居眠りして裏金つくって、脱税して
    法律を守らないのに、年金をどんどん減らして
    外国人には、手厚い政府って、必要なんですか?
    日本政府って、何処の国の政府なんだ?

    • @山本山-l8j
      @山本山-l8j 2 หลายเดือนก่อน +30

      外国人優遇の国じゃないです、日本は。数千億単位でムダに国家予算を使ってるものは他にあります!予算を見張りましょう

    • @fujittv
      @fujittv 2 หลายเดือนก่อน

      現代の李王朝 在日支配システム

    • @flowerflower1154
      @flowerflower1154 2 หลายเดือนก่อน

      じゃあお前が立候補してやればいいじゃん。
      みんな投票してくれるぞ。
      当選したら地獄だけどな

    • @黄色人種-x2z
      @黄色人種-x2z 2 หลายเดือนก่อน

      @@山本山-l8j
      巨額の男女共同参画予算は無駄の極みですね!

    • @jaeho5802
      @jaeho5802 หลายเดือนก่อน +9

      本当そう思います。
      誰が出した案なの?
      議員の年金廃止してから案だしたら!
      ちなみに私は独身なので関係ないですが😅

  • @yu421kei7
    @yu421kei7 2 หลายเดือนก่อน +773

    国会議員さんの年金制度見直すべきでは!

    • @vt7067
      @vt7067 2 หลายเดือนก่อน +10

      どの様に?
      中身知って批判してる?

    • @スーさん-e9s
      @スーさん-e9s 2 หลายเดือนก่อน +60

      @@vt7067政治家は一般と比べてべら棒に自給率が高いんですよ。
      政治家は優遇され過ぎですね。

    • @kotakamituna5636
      @kotakamituna5636 2 หลายเดือนก่อน +7

      @@スーさん-e9s だって選挙で落ちたら、「ただの人」で、収入ゼロになってしまうんですよ。ある程度優遇しなければ、優秀な人が政治家になってくれないよ。金持ちしか国会議員になれないということになってしまう。

    • @anan1919
      @anan1919 2 หลายเดือนก่อน

      @@kotakamituna5636 生活保護があるから大丈夫!旨味がなけりゃ金持ちもならない!

    • @SO-po5ew
      @SO-po5ew 2 หลายเดือนก่อน +6

      議員年金はとっくの昔に廃止されてますよ。

  • @かけそば-o7y
    @かけそば-o7y 2 หลายเดือนก่อน +559

    国民いじめて、外国人に激甘な政府って何なん?!

    • @古川由美-p1d
      @古川由美-p1d 2 หลายเดือนก่อน +69

      遺族年金の見直しは良いが、その前に外国人の生保や医療補助を止めろ。
      そうすれば、財源はでてくる。

    • @さな雅
      @さな雅 หลายเดือนก่อน +18

      本当だよ。決める側は死ぬまで安泰だから
      容赦なく思いつきで
      色々な改悪出来ると言う事かな?

    • @pommedamour6669
      @pommedamour6669 หลายเดือนก่อน

      戦後に日本が二度と浮かばれないように、徹底的に痛めつけるプログラムが始まって、まさに仕上げの段階だからだよ❤

    • @まっちゃんゆきおはん
      @まっちゃんゆきおはん 7 วันที่ผ่านมา

      日本はどこかの国のいち省になりたがる議員が多い!大体天安門事件の時一番に手を差し伸べたバカはだれ

  • @FF-zs3gl
    @FF-zs3gl 2 หลายเดือนก่อน +510

    外国にはお金をばらまき、国民のクビは締める。いい国だね。

  • @まく-k5m
    @まく-k5m 2 หลายเดือนก่อน +423

    10∶25あたりにあるように、子供が18歳になったあとは5年間で停止する…となったとき、40代50代の女性の就職できる仕事の年収がとても低い現状が変わるための政策は全く打たないで、遺族年金制度が改悪するとなると、これはもう子供はもう産まないほうが経済的には安心な時代になってしまいますね。
    ただでさえ若い世代には、年金を払うメリットがないにの数少ないメリットを無くすのは良くないと思いました。

    • @tm141
      @tm141 2 หลายเดือนก่อน

      少子化はまた加速ですよね

    • @redspiderlily01
      @redspiderlily01 หลายเดือนก่อน +1

      @@まく-k5m 遺族年金の仕組みや支給水準確かめてから、婚姻や出産を決める人がどれだけいますか?今回、政治問題になってはじめて存在を知った人が大半ではないでしょうか。むしろ、若いときの所得から、年金保険料が引かれて、手取り所得が少なくなって、生活は苦しくなっている。それが結婚育児を諦める原因でしょう。つまり、年金制度は縮小したほうが少子化対策になる。実際に、若いときの所得と子供数とは相関があることが統計的に明らかなのです。

    • @あさきゆめみし-y5q
      @あさきゆめみし-y5q 29 วันที่ผ่านมา +5

      @@まく-k5m 今迄が主婦に対して甘々だったのですよ。主婦の健康保険料や年金保険料は赤の他人が払ってるという理不尽。主婦のコスト毎年1兆5,000億円。それを未婚のせいじんも負担していて結婚すらままならない。専業主婦の既得権益を剥奪されるのは当たり前。

    • @lifevpn644
      @lifevpn644 6 วันที่ผ่านมา

      こういう制度知らないけど結婚して子供作ったよ。新しい制度になっても今の嫁とは結婚したいと思うし、子供達にも会いたい。

  • @hroyuki-suzuki986
    @hroyuki-suzuki986 2 หลายเดือนก่อน +430

    取るものはいくらでも取るくせに、渡す方は絞っていく。賃上げしたところで、3ヶ月後には保険料上がるわ次の年には住民税上がるわロクなことがない。生きづらい世の中やねえ😢

  • @石亀らぶりんこ
    @石亀らぶりんこ หลายเดือนก่อน +65

    40歳から60までの間は、親とかの介護がはじまるのに、何考えているんだ!!😡子供がいる、いないで決めつけないでほしいですね!

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 29 วันที่ผ่านมา +7

      介護は事前に準備できるだろ。国に言うことではない。

  • @waterpearlly
    @waterpearlly 2 หลายเดือนก่อน +354

    女性は45〜50歳頃から更年期で体調激変してフル勤務どころか働くこと自体が大変になる人が多いので、女性の60歳は現実に相当厳しいと思います。

    • @ととろん-r4p
      @ととろん-r4p 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@ヒムロ-o6l
      暇なんか?あちこちにコメ書いてんね

    • @かけそば-o7y
      @かけそば-o7y 2 หลายเดือนก่อน +45

      独身の更年期女性はそれでも頑張って働いて厚生年金納めているんです。

    • @ととろん-r4p
      @ととろん-r4p 2 หลายเดือนก่อน +36

      @@かけそば-o7y
      頑張ってたのはそれはそれで素晴らしい事だと思います。
      それはそれとして、将来これくらいの年金で生活できるなと、計算していた方のハシゴを急に外すのはどうだろう?と思います。
      60歳くらいならまだ働こうと思えば仕事あるかなぁ。
      全員の遺族年金無くすならもう働くのが難しい世代はどうなるのかちょっと怖いですね。

    • @flower.f-qd6ru
      @flower.f-qd6ru 2 หลายเดือนก่อน +26

      私は70代ですが、1人なので働いてますよ。更年期の時もなんとかがんばりました💦

    • @ユッキョン
      @ユッキョン หลายเดือนก่อน +4

      ​@@かけそば-o7y
      その人達は、婚活を頑張らなかったのでは?

  • @datu-sugawara
    @datu-sugawara  2 หลายเดือนก่อน +98

    遺族年金を時代に合わすのはいいけど、明らかに受給額が減って、働けって流れですよね。
    今回の動画の感想や他の質問などをコメント欄に記入していただけると嬉しいです。

    • @nynicg2
      @nynicg2 2 หลายเดือนก่อน +9

      男女格差の是正は、男女平等の面から見ても正しいのでは。🤔🤔🤔

    • @あきこ-c8n
      @あきこ-c8n 2 หลายเดือนก่อน +30

      一般的に男性の方が給料良いですよね。まず女性と男性の給料を同等にしてほしいですね

    • @富樫肉
      @富樫肉 2 หลายเดือนก่อน +9

      そもそも専業主婦として保険料を払っていないにも関わらず保障があるのが間違い。配偶者控除等も同様。結婚していようがいまいが全て同じ条件にしてくれればシンプルな制度になるのに。

    • @himefu
      @himefu 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@ヒムロ-o6l
      男女で 力の差もあるし、私の会社はお給料が高い部署希望したとしても移動させてもらえないこと多々ありですよ。
      力や体力のいる部署は男性ばかり。
      外部から来る人を迎え入れる場所は見た目が良い女性陣が多くいます。
      なので 、少なくとも私がいる会社は誰もが知る企業ですが男女格差が給与に出ています。
      昇進も 基本男性がしていきますね。
      育休を取るとエリート街道からも外されてしまいます。
      日本はまだまだそんな会社が多いですよ。

    • @ととろん-r4p
      @ととろん-r4p 2 หลายเดือนก่อน

      @@富樫肉
      専業主婦というか、働いてない配偶者の分は配偶者が半分負担し、もう半分は会社が負担して納めているので保険料を払ってない訳では無い。
      もし配偶者が個別で年金払う様にするなら、払ってた厚生年金の負担割合を減らさないといけない(配偶者の分)その話も無く進めるのはおかしい。
      ぶんどるだけぶんどるままである

  • @こな-l8w
    @こな-l8w 2 หลายเดือนก่อน +205

    転居を伴う結婚や旦那さんの転勤、子供の不登校や発達障害などで仕事を手放さざるをえなかった知人が複数います。夫婦同じ程度の収入があるのは理想ですが、頑張ってもいざという時貧困から逃れられない人がいて、その補填を考えた時金儲け前提の民間保険頼るしかない、というのがモヤモヤします。

  • @jgptjo
    @jgptjo 2 หลายเดือนก่อน +33

    遺族年金改正、若者こそ関心を持った方がいいよ。間違いなく結婚する女性は減るし(男性は嫁が見つかりにくくなる)・女性は一生正社員で働かなきゃならない・母親の年金が生活保護以下になるから、子どもが親の生活を支援する未来が待っている。不公平不公平と言うのは、短絡的に狭い視野でしか見ていないか?
    高齢の母が貧乏になるのって、遺族年金に無関係な独身者から見ても 大変な事だと思いますよ。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +1

      いや結婚しないと圧倒的に不利になっていくのは経済力のない女だよ。男は困らないから今でも結婚しないやつ多い。寄生虫の扶養もしたくないし。若くてかわいい女しか結婚できないかもね。これからそれはもっと顕著になると思う。

  • @ricoco_necoco
    @ricoco_necoco 2 หลายเดือนก่อน +133

    子供が大学に行けば18才からがいちばんお金がかかる所なのに😂 子供のために仕事をセーブしてしっかり子育てした代償がキツすぎる

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +1

      一部の男女平等を騒いだ女のせいで、貧困になる多くの女性がこれからいっぱい出てきますね。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +2

      一部の男女平等を騒いだ女のせいで多数の女性は苦しむことになるね。女有利の制度も、国民の声として都合よくどんどん撤廃されて、もっともっと苦しくなると思う。国も男には子供産めとは言えないけど、女にはフルで働かないと困るように仕組めるので。男女平等のせいで女が困るループ。

    • @あさきゆめみし-y5q
      @あさきゆめみし-y5q 29 วันที่ผ่านมา +1

      @@ricoco_necoco 子供を言い訳に怠けてただけじゃないの?

    • @bergkatze3436
      @bergkatze3436 24 วันที่ผ่านมา +2

      家計が厳しくて大学に行かせられない家庭もある。そのことを考えればそこまで政府が手厚くする必要はないということ。家計が厳しい家庭との不公平感が生じるからね。
       自分が行きたいと思うなら奨学金とアルバイトで何とかすべき、ということですね。
       米国など親が大学の教育費まで負担はしない、といいますしね。

  • @user-tt6nh1ch9c
    @user-tt6nh1ch9c หลายเดือนก่อน +69

    40越えての就職は本当に厳しい。夫が払い続けた年金は政府がせしめるなんておかしい

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire หลายเดือนก่อน +6

      スキルを磨けばいいこと。40歳からフルで働かないでどうするつもり

  • @G彩-s7h
    @G彩-s7h 2 หลายเดือนก่อน +618

    実は旦那さんがなくなって、次のパートナーを見つけて子供も作っているのに、籍を入れていないカップルを知ってるのですが、理由はこれですね 死ぬまで遺族年金をもらい続けるつもりなんでしょう。一部のそういう人は許されてもらい続け、これからの人がもらえないのもどうなんだろうと思います。現在の状況を確認し不正受給の人を洗い出さないと納得できない人が出ると思います。

    • @山田太郎-n8m8x
      @山田太郎-n8m8x 2 หลายเดือนก่อน +49

      下手すれば亡くなった夫も、妻による事件じゃないかという話なんでしょうな。

    • @naoi5723
      @naoi5723 2 หลายเดือนก่อน +111

      生活保護も同じパターンの人知ってます。内縁夫とガンガン旅行行ってる悠々自適な生活しつつ、公営住宅入って家賃は格安…なんだかなぁと思いますよ😢

    • @ビット-t2d
      @ビット-t2d 2 หลายเดือนก่อน

      報告した人には、給付を数年支払う仕組みにするといいね。
      もちろん、不正受給は打ち切りで賠償。

    • @ゆきんこ-r6g
      @ゆきんこ-r6g 2 หลายเดือนก่อน +122

      市役所とか年金事務所に知らせちゃって下さい。
      事実婚でも内縁でも、生活を共にしてる事があれば停止や返還の可能性ありです。
      生活保護の件もバラすだけバラしてみて下さい。

    • @gucci32119
      @gucci32119 2 หลายเดือนก่อน +35

      不正じゃなくても不満だよ。なんでフルタイム働いてる2号の私まで主婦を養わなきゃならないのかと😂

  • @淳子-v6i
    @淳子-v6i 2 หลายเดือนก่อน +317

    KKの母親が遺族年金を実質内縁の夫がいながらも…貰い続けてましたよね…!
    そんな事する人がいたせいで、こんな事になりました✨

    • @あんちゃん-c6g4v
      @あんちゃん-c6g4v 2 หลายเดือนก่อน

      圭様のお母様!ムカつきますわ!

    • @kt516
      @kt516 หลายเดือนก่อน +2

      国民の不満が制度を改正させたんだね、良かった、良かった。

    • @淳子-v6i
      @淳子-v6i หลายเดือนก่อน +8

      @@kt516 ちょっと…違う気が…同居男性がいながら、貰いってのが…不正ですって事

    • @appi6213
      @appi6213 หลายเดือนก่อน

      そういう人を見つけたら年金機構に連絡してあげましょう
      内縁関係も長期続けば年金受給資格喪失事項に入ります
      私の知り合いにもいますが内縁夫は浮気三昧です
      本人の為にも早く通報して上げた方が良いです

    • @mauve_lilac
      @mauve_lilac 12 วันที่ผ่านมา

      借金の時効も
      あの件の時期同じくして、10年から5年間だったかな?
      変わりました。
      高齢親が貸金して
      色々調べていたら
      ちょうど合致しています。
      おそらくそうだと考えられます。
      全て法律変えています。
      成人年齢、パスポート
      せいしん しょう
      がいしゃ 発券
      特例期間限定
      まだまだ
      法律や学校にはいる条件も変えています。
      私は2004年に夫が亡くなり
      遺族厚生年金受給者
      せいしん障害証書は持っていますが、1人1年金選択、金額多い方が遺族厚生年金
      月1万円ぐらいちがう 高いので
      受給している、
      18歳以下の子を持つ娘も2人いるので、この動画に
      きました。
      値上がり値上がりで9万円1人ぐらし
      もうクレカ自転車創業から
      キャッシング自転車創業になりました。
      運転免許証も50代で返納
      信用金庫のローンで1つだけ借りられるか否か調べていたタイミングでもありました。
      相続のわずかが
      母親との不仲で
      3年以上放置
      認知症入って成年後見人も公的
      手続き済まず
      決まらずまだ音沙汰なし
      母親が自分の預金通帳に父親の預金を移してしまったため、残っていないかも?
      10万円ないとキャッシング返済済まない…。

  • @ghd4-n5k
    @ghd4-n5k 2 หลายเดือนก่อน +140

    FPです。遺族年金や中高齢寡婦加算などを考えると、年金は良い保険かもしれません、と伝えてました。このニュースで考えを改めました。今となってはLGBT法案を無理矢理通したのも、国にとって都合の良い平等を通す為のツールでしかないのではと思ってしまいます。

    • @ひみつのアッコちゃん
      @ひみつのアッコちゃん 2 หลายเดือนก่อน

      全く同感です。コレだと、生命保険会社がボロ儲けですね。

    • @YPN-b7u
      @YPN-b7u 2 หลายเดือนก่อน +6

      確かに!普通に結婚するカップルよりは3号が少なくなリますね!

  • @hirottt793
    @hirottt793 2 หลายเดือนก่อน +114

    男女平等を叫ぶと支給額が低い方に並べようとするんですよね

  • @荒牧幸-u8o
    @荒牧幸-u8o 2 หลายเดือนก่อน +120

    いつもありがとうございます。
    今の子供たち世代が大人になったときの年金、いったいどうなってしまうのでしょう。。
    働いても税金が高くなるばかりで、むくわれません。
    共働き増えてますが、男女意識が変わらなければ女性負担が増える
    ばかりで、女性は本当に大変です。
    まだまだ家事は女性がやるものと思っている男性の
    方多いんじゃないでしょうか。

    • @blueghost119
      @blueghost119 หลายเดือนก่อน

      年金がなくなれば子供らの自己責任だが払うだけ払って貰えないのは酷だよな。
      厚生年金の加入枠が拡大するらしいね。
      そのメリットをCMで将来たくさん年金が貰えるようになるって謳ってた。
      阿保か。
      多めに払うんだから多めに貰って当たり前だろ。
      その当たり前すら当たりじゃないって考えなのが鬼畜すぎる。

    • @ハナハナ-x9s
      @ハナハナ-x9s 18 วันที่ผ่านมา +3

      子どもの不安やストレスも増えます、どうしたらいいのでしょう😢

    • @陽明-t4x
      @陽明-t4x 3 วันที่ผ่านมา

      男性も大変ですが?何言ってんの?

  • @こま-r7k
    @こま-r7k 2 หลายเดือนก่อน +148

    子供を産まなくなるね。。

    • @AniAni-lb4lr
      @AniAni-lb4lr หลายเดือนก่อน +11

      妻に与えるんじゃなくて子供に分配するようにすれば良いのにね。小梨で専業主婦のほうが、共稼ぎで子だくさんより得って変だと思う。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire หลายเดือนก่อน +2

      男が寄生虫されなくなって結婚してもいいと思うかも。今は男がメリットないので結婚しないで女が余っている。

  • @chacchimon7066
    @chacchimon7066 2 หลายเดือนก่อน +53

    独身の人が若い頃から勤めていた職場を結果的に50.60になっても働いていけてるのと、一度家庭に入った事で転勤等で仕事を辞めざるを得なくなって家庭を支えて、夫が亡くなったからまた50.60から働きなさいは訳が違うんだよな。
    そりゃ、若い頃からずっと続けてる仕事の方がずっとずっとやりやすい訳で。
    ずっと働きたくても働けない理由がある女性は沢山いるのにね。

    • @SO-po5ew
      @SO-po5ew 2 หลายเดือนก่อน +5

      だから一度家庭に入るのがダメだと言っているのでしょう。家事育児も男女平等にして。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +1

      たくさんの女性は今後被害者として顕著になるでしょうね。かわいそう。

    • @ひみつのアッコちゃん
      @ひみつのアッコちゃん 2 หลายเดือนก่อน +12

      夫の海外転勤で仕事を辞めた妻は、とても貧乏くじを引いた事になるのですね。

    • @chacchimon7066
      @chacchimon7066 2 หลายเดือนก่อน +18

      @@SO-po5ew
      転勤でついて行かざるを得ない場合はどうお考えで?
      その場合は働き続けたくてもそれが出来ないですよね。
      別居婚を推奨する人もいるでしょうが、個人的にはそれなら何のために結婚したのかわからないと思います。
      子供をもうけたい場合もついて行かざるを得ないでしょうし。
      男女平等を謳うのは結構ですが、そもそも男女で体力や体つきが違う以上、役割が違うのも当たり前の話で。だから昔はそれぞれが得意な事を役割分担していたのだろうと思います。
      それを、差別だの何だの平等だのおかしな話をしたばっかりに、揚げ足取られて悪い方悪い方に帳尻を合わせられて、この国の国民はどんどん貧しくなっていきますね。
      本当に、今すべきことは男女平等を叫ぶ事なのでしょうか。

    • @AniAni-lb4lr
      @AniAni-lb4lr หลายเดือนก่อน +1

      働かなくてもやっていけるんだから、そのお金で個人年金でもかければ。
      本当にお金に困ってる人はやっぱ働いてるよ。てか働くか福祉に頼るかしか方法が無い。

  • @GRACEMAHRIE
    @GRACEMAHRIE 2 หลายเดือนก่อน +84

    遺族年金廃止なら、もっと早くに言わないとダメですよね。子供がいないのは罪ですか?30年前に言わなきゃ。

  • @erikom2986
    @erikom2986 2 หลายเดือนก่อน +233

    女性に合わせて男性を貰えるようにすれば平等ですよね。要は減らしたいんですね。改悪ですね。これって海外に配るために日本人には減らすのかしら

    • @中沢成央
      @中沢成央 2 หลายเดือนก่อน +4

      脱税理士の脱の意味を教えて下さい

    • @黄色人種-x2z
      @黄色人種-x2z 2 หลายเดือนก่อน

      その意図が読めずに賛同の拳を上げている人の多いことは
      まるで肉屋を支持する豚のようで嘆かわしいです。
      これを許すと際限なく改悪されていくというのに
      目先のミリ単位の思考しかできない人ばかりです。
      要するに国は棄民したいんです。

  • @カカオ-x9b
    @カカオ-x9b 2 หลายเดือนก่อน +160

    60からって、女性は50超えたら就職難しいよ どんな年齢でも正社員で働けるようにするのが先なきがする
    働ける

    • @アッキーユー
      @アッキーユー หลายเดือนก่อน +1

      まあ60過ぎたってフルタイムじゃなくても暮らしていくくらいは働けるで。ちなみにあたしの姉は70までフルタイムだったし、まあ時給は低いけど、あたしも65を過ぎて再就職して非常勤だけど姉のフルタイム時より多く貰っている。夫はいないので遺族年金なんかないから自分の年金で生きていくしかないし、だいたい3号被保険者の妻は甘すぎんだよ。

    • @あさきゆめみし-y5q
      @あさきゆめみし-y5q 29 วันที่ผ่านมา

      @@カカオ-x9b 人手不足なので需要はあります。正社員で無くても週20時間働けば社会保険にはいれます。

    • @zho31321
      @zho31321 วันที่ผ่านมา

      再就職と比べてもね…それじゃない感

  • @家長弘美
    @家長弘美 2 หลายเดือนก่อน +114

    私の子ども現在35歳、末子の孫が4歳.影響を受ける世代です。フルで働いてますが、親として気になります。私は34歳で夫を亡くし、遺族年金のありがたみを身にしみて感じてます。ちなみに私は男女の賃金格差、待遇格差がある会社にみきりをつけ、個人事業主で生計をたててます。遺族年金があったから準備もできたのです。ここを削るかとびっくりです。

    • @anan1919
      @anan1919 2 หลายเดือนก่อน +14

      @@ヒムロ-o6l そんなに妬ましいの?

    • @ひみつのアッコちゃん
      @ひみつのアッコちゃん 2 หลายเดือนก่อน +43

      私も、本当にそう思います。これからの若者は
      どうなってしまうのか
      心配でなりません。

  • @小野順子-x5b
    @小野順子-x5b 2 หลายเดือนก่อน +54

    家庭は、
    子育てする機能担うことでも成り立つわけで、子育ては、保育園や学校に任せてよしなわけがなく、
    どれだけ、子育てを軽んじた案か‼️
    いずれ子どもは成長するので、子どもなしになる。そのとき、自分の年金のために、仕事第一にする女性を増やすやり方になる可能性があるわけで、
    どれだけ子育てを軽んじたら気がすむのか‼️
    まさに、日本人をつぶされる恐怖の政権ですね❗️
    恐ろしい案です。

    • @ハナハナ-x9s
      @ハナハナ-x9s 18 วันที่ผ่านมา +6

      児童クラブで働いています、まさしくおっしゃる通りです!愛着障害を疑う子どもばかりです。本末転倒にならないよう願います。

  • @のん-d6e4j
    @のん-d6e4j 2 หลายเดือนก่อน +110

    ますます仕事をやめられなくて持っても育てられない、そもそも持たない、ってならないかな?

  • @アイ-w9p
    @アイ-w9p 2 หลายเดือนก่อน +210

    あー、悪いほうに合わせていくいつものスタイルね。

    • @redspiderlily01
      @redspiderlily01 24 วันที่ผ่านมา

      @@アイ-w9p 年金保険料が、年金給付を減らす分だけ安くなるのだから、良くも悪くもないでしょう。

  • @太陽-x6n
    @太陽-x6n 2 หลายเดือนก่อน +158

    もう現政権には何も期待できないし、してはいけない。
    自公をとりあえず下野させてお灸をすえるしかないでしょう。

    • @ドラえもん大好き-n5w
      @ドラえもん大好き-n5w หลายเดือนก่อน +8

      代わりになる野党が見つかりません。
      日本国民を大切にする政治家を選ぶことが大切です。
      私は、高市早苗総理大臣になっていただきたい。

  • @腕挫三角固
    @腕挫三角固 2 หลายเดือนก่อน +119

    岸田何してくれてんの?

    • @artrip1
      @artrip1 2 หลายเดือนก่อน

      岸田に限らず 米国傀儡の自公政権を続かせる限り国民の負担は増え続けます。 傀儡政権のうちは誰がやっても同じです。国民が政権交代の勇気を持つまで改悪が続くでしょう

  • @nuts8940
    @nuts8940 24 วันที่ผ่านมา +21

    年金1円も払ってないのに年金もらえる外国人って〰️日本人もっと怒るべき!
    どう考えても おかしいだろー

  • @春-h6n
    @春-h6n 2 หลายเดือนก่อน +48

    益々結婚や出産はリスクになるね

  • @taa5448
    @taa5448 2 หลายเดือนก่อน +257

    男女の賃金格差が大きいのに、遺族年金だけ男女平等になるのはおかしい気がします。

    • @2347yw1
      @2347yw1 2 หลายเดือนก่อน +22

      もともと専業主夫には遺族年金はない。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +12

      俺の会社は平等だけど。女が年収低い奴が多いのは楽な仕事しかしないから。男と同じ覚悟で働けば男と同じ。男よりも出世している女の同僚もたくさんいる。甘えた人生が年収に跳ね返っているだけ。

    • @ととろん-r4p
      @ととろん-r4p 2 หลายเดือนก่อน +68

      ​​@@mayuto-fire
      男と同じ覚悟で仕事したらまぁ子供は産まないでしょうね。
      妻が転勤になったらついていけますか?
      子供の熱や病気で休めますか?
      親の介護も平等にできます?
      会社休めますか?
      残業断れますか?
      夫婦で残業してる間の子供は?ベビーシッター毎日頼むの?
      自分の周りにも出世したい女性沢山いますよ。
      ガンガン海外にも出張行ってます。
      その間、夫は面倒見られるのか。
      海外の会社は子供が小さい時は転勤を控えたりする会社が多いみたいですね。
      国も会社も変わらないと少子化が加速するだけでしょうね。

    • @metya_t888
      @metya_t888 2 หลายเดือนก่อน +2

      遺族年金をもらってる知り合いが貯金5000万円以上あったと思います。
      もう一人、保険金を7000万円もらって悠々自適に暮らしています。
      もう一人、50歳の女性で、20歳の恋人が出来て、その恋人に大きな家を建てたと本人から直接聞きました。

    • @黄色人種-x2z
      @黄色人種-x2z 2 หลายเดือนก่อน +18

      @@metya_t888
      そんな人、どれくらいいると思いますか?
      いや、そんな人がゴロゴロいる世の中なら
      誰しもこんなに苦労はしていませんよ。
      親族のそれとは真逆の事例を話しますよ。
      国民年金、それに遺族年金を足して
      ようやくギリギリ生活です。
      カッツカッツのギリギリ。
      国民年金の人は結構多いですからね。
      貯金五千万円だの七千万円だのの人よりは
      よっぽど数が多いですよ。
      ところでずいぶんと極端な人ばかり周りにいるんですね。
      富豪の集まりですか。そういう人ばかり周りにいるということは
      あなた自身も上級国民なんでしょうね。羨ましいことで。

  • @マゼラン-u5l
    @マゼラン-u5l 2 หลายเดือนก่อน +103

    専業主婦にならなくて共働きでも全然いいのですが、家事育児を半々にしてもらわないと結婚するメリットないですよね。

    • @ソフトクリーム-o3q
      @ソフトクリーム-o3q 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@マゼラン-u5l なんなら男に出産してもらいたいくらいだよ

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@ソフトクリーム-o3q こういう意味の分からない屁理屈を言う女って家でも権利の主張すごそう。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +2

      一部の男女平等を騒いだ女のせいで、貧困になる多くの女性がこれからいっぱい出てきますね。結婚しなくても男は女ほどには困らないかなあ。家電の装備がいいし。

    • @みんと-n1b
      @みんと-n1b 2 หลายเดือนก่อน +31

      ほんとこれ。でもこれできる男性はほぼいないと思う。そして妊娠出産はどうしても女性になり、家事育児だけ半々にしたとしても不平等、、

    • @ふみぶー-p3s
      @ふみぶー-p3s 2 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@mayuto-fire
      すごい数の人に必至に反論してるけど非モテ独身男かな

  • @渡部幸一-o5d
    @渡部幸一-o5d 2 หลายเดือนก่อน +44

    なんだかんだ言っても国や市町村からは教えてくれないですよね?
    この国は自分から手続きや請求をしない限りもらえないですね!
    税金や社会保険料を取るときは勝手に給料から引かれるのに
    もらうときはこちらから手続きや請求をしないともらえないのは国民には優しくないですね。
    こう言う事をどうにかできないのでしょうか?

    • @SO-po5ew
      @SO-po5ew 2 หลายเดือนก่อน +1

      自分で勉強すればいいだけです。

  • @Macaroni...
    @Macaroni... 2 หลายเดือนก่อน +27

    子供が18歳過ぎてから正社員で働こうとして、年齢はおそらく40代以上になってます。
    正社員で雇ってくれるような所は誰も働きたがらないブラック企業くらいで収入も少ない。働いたとしても生活費でほぼ消えていくでしょう、数年~十数年で年金だけで暮らしていけるように貯金できると思いますか?
    仮に65歳~90歳で貰えたはずの遺族年金は約2500万円。遺族になったのが35歳だとして4300万円。合わせて6800万円が遺族年金廃止により受け取れなくなるのです。夫を亡くした子持ちの妻が働いてどうにかなる金額ではないと思います。国民はもっと怒るべきです。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +5

      ブラック企業で働いている男もいっぱいいるよ。それで社会保険払っている。他人に甘えてはいけない。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +4

      計算の意味が分からないが、それを国からもらうためには他人が払っていることを忘れるな。自分の生活費は何としてでもで稼ぐんだよ。

  • @まえぴー-z7g
    @まえぴー-z7g 2 หลายเดือนก่อน +183

    フル勤務で働けば最低賃金でも年収300万円貰えるようにしてからにしてくれ

    • @tomatotaka
      @tomatotaka 2 หลายเดือนก่อน +14

      手取り300万円貰えるようきして下さい

    • @kaba2905
      @kaba2905 2 หลายเดือนก่อน +6

      @@tomatotaka 税込み500万円ちかくですね。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire หลายเดือนก่อน +2

      スキルのない男はブラック企業や炎天下で我慢して働いてるから、同じようにやれや。稼げるぜ。スキルがないのにエアコンの部屋で座って働く仕事は無理ゲー。

  • @みんと-n1b
    @みんと-n1b 2 หลายเดือนก่อน +79

    結婚して子供もってやりがいのある仕事辞めて専業主婦になり夫や家族に尽くしてもこれかよ。終わってる。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +8

      選択間違えましたね。でも今からでも社会保険いっぱい払って年金上げたほうがいいから介護の夜勤とかブラック企業でも働いたほうがいいですよ。男もそういう会社で我慢して働いているんだから。スキルがなくても働ける。

    • @MS-un1tf
      @MS-un1tf 29 วันที่ผ่านมา

      ​@@mayuto-fire
      おかしいですね、
      増えて増え過ぎて海外にばら撒きするためじゃないの😮
      岸田は最悪😖💦💨

    • @あさきゆめみし-y5q
      @あさきゆめみし-y5q 29 วันที่ผ่านมา +2

      @@みんと-n1b 専業主婦の健康保険料や年金保険料は赤の他人が払ってる。専業主婦のコスト毎年1兆5,000億円、赤の他人が負擔してる。「夫や家族に尽くして」それ、赤の他人には関係のない話です。

  • @ひみつのアッコちゃん
    @ひみつのアッコちゃん 2 หลายเดือนก่อน +66

    男女平等を一番都合悪く使われてしまいました。政府はどこまで国民の足元をすくい続けるのでしょうか。やはり選挙に行かない人が多すぎた結果なのでしょうか。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +6

      男女平等という国民の声でいい口実を与えてしまったね。多くの女性は平等よりも内助の功で夫婦でよくなることを望んでいたのではないかなあ。女有利の制度もいっぱいあったのに。かわいそうだけどフルで働くしかないですね。

    • @Macaroni...
      @Macaroni... 2 หลายเดือนก่อน +17

      そもそも皆は「男尊女卑」をやめようと言ってたのに、意味の違う男女平等にすり替えられてますよね。

  • @kazuomoriya348
    @kazuomoriya348 19 วันที่ผ่านมา +8

    子供を育てた人の年金を増やして欲しい。年金は若年層によって支えられているのだから。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 15 วันที่ผ่านมา +2

      そんなこと言う前に親の面倒を見るように育てたほうが確実だよな。そういう育て方できなかったのかなあ。まあ自業自得

    • @kazuomoriya348
      @kazuomoriya348 14 วันที่ผ่านมา +1

      @@mayuto-fire
      今の法律では親の面倒なんか見る必要ない。

  • @ゆきぽん-q4c
    @ゆきぽん-q4c 2 หลายเดือนก่อน +69

    どの業界の平均収入見ても女性の方が圧倒的に生涯収入が低いのにねぇ。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +2

      俺の会社は平等だけど。女が年収低い奴が多いのは楽な仕事しかしないから。男と同じ覚悟で働けば男と同じ。男よりも出世している女の同僚もたくさんいる。甘えた人生が年収に跳ね返っているだけ。

    • @鶴田朝彦-z8j
      @鶴田朝彦-z8j หลายเดือนก่อน +4

      そもそも労働時間が男性の半分しか無いからね。

  • @RK-ir5km
    @RK-ir5km 2 หลายเดือนก่อน +33

    45歳から介護も始まる頃なのに何改悪してくれてんねん!

  • @Mr.キヨシ
    @Mr.キヨシ 2 หลายเดือนก่อน +56

    独身男性に関係ないけど、60歳まで働けといわれても50歳過ぎるとまともな仕事ない。
    並行して仕事も働きやすく整備し給料を上げる政策をとれ。

  • @令和の詐欺師-y2i
    @令和の詐欺師-y2i 2 หลายเดือนก่อน +55

    現在の年寄りは関係ないってことは選挙対策やな

  • @ああ-w1j8u
    @ああ-w1j8u 2 หลายเดือนก่อน +46

    提案、旦那さんか奥さん、どちらかおおい方を貰える選択でよいのでは?国民年金と厚生年金では、金額が違うでしょう、これでは払い損が出るし生活出来ません老後😢

    • @AniAni-lb4lr
      @AniAni-lb4lr หลายเดือนก่อน

      払い損というより、払い得が減るだけなんだけど。

    • @ちえこばあ
      @ちえこばあ หลายเดือนก่อน +2

      私は厚生年金20年以上支払ったのに夫が亡くなっていざもらう時は遺族年金111000だけしかもらえない.私がかけた分は停止されました。そう思うと、貯金したほうがマシってこと

    • @あさきゆめみし-y5q
      @あさきゆめみし-y5q 29 วันที่ผ่านมา

      @@ちえこばあ いや、一生涯もらえる年金の方が断然得。そうだよね、自分の厚生年金と遺族年金とどちらかを選ばなければならないんだよね。だから、専業主婦が払ってもいないのに年金貰えるは遺族年金貰えるは、図々しく感じちゃうよ

  • @MK-xf2ex
    @MK-xf2ex หลายเดือนก่อน +23

    こうなると結婚する意味が無くなる気がする。わざわざ、子育て+仕事+家事を選択してまで結婚しない。実家で暮らしながら仕事だけを一生する方を選択する。益々、出生率が低迷するでしょう。

  • @星野栞-o3e
    @星野栞-o3e 2 หลายเดือนก่อน +20

    もう年金は任意にして欲しい。うちの場合だと年金貰う方がマイナスだから、もう払いたくない。しかも、子供いないって言っても欲しくてもできなかった人とか病気で子供産めない人とかもおるのに、、、

    • @鶴田朝彦-z8j
      @鶴田朝彦-z8j หลายเดือนก่อน

      生活保護という制度を無くすなら賛成。

    • @ちえこばあ
      @ちえこばあ หลายเดือนก่อน

      息子も払わないって言います.その代わり貯めてるようです.

    • @ちえこばあ
      @ちえこばあ หลายเดือนก่อน +1

      @@鶴田朝彦-z8j外国人には払わなくてもいいよねえ!問題になってるから。

  • @千葉俊明-l9o
    @千葉俊明-l9o 2 หลายเดือนก่อน +47

    何のために政府日銀が通貨発行権を持っているのか?
    棄民政策が著しい自公政権、自民党も公明党も、絶対に政権から引きずり降ろさなければならない。

  • @ふみぶー-p3s
    @ふみぶー-p3s 2 หลายเดือนก่อน +49

    子供が年長で正社員で働いていてお給料結構もらってるけど、それでも生きてる以上 何があるかわからないから改悪でしかない。
    子供産む世代に一番影響してくるし子供が減る一方だと思う。
    自分は逃げ切れても子供に影響してくることだから親としては本当やめてほしいしかない。
    女性だけの問題じゃなく、男性からしても自分の死後 奥さんの事が心配だし子供も心配だよ。
    今バリバリ働いていても女性の方が体力ないし更年期もあるし、親の介護など早期から働けなる人を結構見ているので。
    男性陣は自分が納めた物が奥さんに行くからよかったものの改正後は払い損になるし不満しかなさげ。
    これに文句がない人は独身男性 ぐらいしかいないよ。
    会社の男性陣も話をすると奥さん働いてる専業関係なしに興味ないのは独身男性だけだった。

    • @ひみつのアッコちゃん
      @ひみつのアッコちゃん 2 หลายเดือนก่อน +8

      全くその通りです。素晴らしいです。何とか変えられないものですかね。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire หลายเดือนก่อน +2

      改正は女が望んだ男女平等ですよ。じゃあやってみろとなったのは女が騒いだせいです。情けない男が妻や子供の心配というなら、国をあてにしないで自分で残すべきですね。あと残った妻も、男はスキルがない場合にはブラック企業や炎天下で我慢して働いています。女もそうやれば男と同じで稼げますよ。

  • @miho531
    @miho531 2 หลายเดือนก่อน +73

    これって穿った目で見ると、生命保険(死亡保障)に加入させるための改悪なのかしら?
    確か生命保険控除額も増えるらしいし。
    生保会社も絡んでるのかな?

    • @ケイ-s6r
      @ケイ-s6r 2 หลายเดือนก่อน +2

      遺族年金の非課税枠が 失くなって、税金+健康保険料・介護保険料も上がるから、手取額が減るね。

    • @カスミソウ-q3v
      @カスミソウ-q3v หลายเดือนก่อน +1

      自分には 体調悪くて仕事出来なくて、不安しかない。保険も、大変だった加入できるものがなかなか見つからなくて、時間かかった。それでも、現在の政府は国民の事を考えているとでも言えるのか?

  • @rie4729
    @rie4729 2 หลายเดือนก่อน +16

    ある美容師さんの母親は国民年金をずっと払ってきたのに63才で亡くなって40年間の保険料が約800万なのに死亡一時金がわずかだったと怒っていました。まるで詐欺ですね。

    • @AniAni-lb4lr
      @AniAni-lb4lr หลายเดือนก่อน

      国民年金で国民年金保険じゃないからね。

    • @ソフトクリーム-o3q
      @ソフトクリーム-o3q หลายเดือนก่อน +1

      @@rie4729 うちの父も64歳で亡くなって払い損

    • @鶴田朝彦-z8j
      @鶴田朝彦-z8j หลายเดือนก่อน +2

      独身でずっと厚生年金を収めていて定年後すぐに亡くなったら1円も貰えません。

  • @ムーンハッピー
    @ムーンハッピー 2 หลายเดือนก่อน +61

    5年ではかけたお金のもとがとれない😂

  • @ほかず-o8j
    @ほかず-o8j 2 หลายเดือนก่อน +28

    申し訳ないのですが
    不正の温床になるので
    一生涯貰えるはやめるべきですね
    某宮家の結婚相手の母は不正をさんざん疑われましたが逃げ切りましたね

  • @NARAMOIIYO
    @NARAMOIIYO 2 หลายเดือนก่อน +46

    サラリーマンはよくこれでも怒らないね。

    • @ひみつのアッコちゃん
      @ひみつのアッコちゃん 2 หลายเดือนก่อน +11

      怒るべきです。怒らないのは独身と、給料同額夫婦だけでは?

  • @francescogatti3002
    @francescogatti3002 2 หลายเดือนก่อน +35

    不正は不正として取り締まり強化として。男として嬉しいとは思わんな。残された家族が困ることないことが一番大事と思う。結局ツケまわるのが生活保護になって社会不安を起こすのでは?

    • @francescogatti3002
      @francescogatti3002 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ヒムロ-o6l みんなが出来るならそもそも制度は要らないでしょうね。万人の闘争になっても生きていける自信があるならどうぞ。私は御免被ります。

  • @ムーンハッピー
    @ムーンハッピー 2 หลายเดือนก่อน +33

    最低13年以上ないとかけたお金のもとがとれない。改悪と言える。

  • @eide1082
    @eide1082 2 หลายเดือนก่อน +32

    男にも子供産む程度の離職期間あるなら同意するけど、女に「生きたいなら子供産むな仕事しろ」と圧かける政策に見える。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +3

      一部の男女平等を騒いだ女のせいで、貧困になる多くの女性がこれからいっぱい出てきますね。男女平等を望む声を利用して女有利のこういう制度は撤廃されていくと思います。男は女ほどには困らないかなあ。家電の装備がいいし。国も男に子供産めとは言えないけど女にフルで働けとはいえる。まあ自分で選挙出たら。

    • @AniAni-lb4lr
      @AniAni-lb4lr หลายเดือนก่อน +2

      子供につき養育手当とか出来たら良いですね。それで養育の為に働けなかった分を個人年金で補えるようにするとか、三号も国民年金基金に入れるようにするとか。

  • @mm1568jp
    @mm1568jp 2 หลายเดือนก่อน +17

    さすが財務省様
    抜かりなく増税

  • @yocomisaki
    @yocomisaki 2 หลายเดือนก่อน +9

    制度が変わる前に離婚に至れば厚生年金折半の対象になら無い…法改正は一般人にとって理不尽なところがありますね。今更、救済など考えていないが、今後に生きる人達は政府チェック・法チエックが必須ですね。

  • @mie-vz8wl
    @mie-vz8wl 2 หลายเดือนก่อน +9

    もう手遅れにに近いけど色んな制度の早急な見直しが必要
    変えないと不可能
    生き辛くてなんの魅力もない国に向かっている

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +2

      もう手遅れだけど対策は手遅れではないので。女有利の制度が撤廃されただけで男は介護とかブラック企業ででも働いているのでそういう仕事だったら生活費は稼げる。

  • @ソフトクリーム-o3q
    @ソフトクリーム-o3q 2 หลายเดือนก่อน +55

    最初から子供がいないのと教育費かけて育てて成人したのでは、手残りのお金全然違うのに同等に扱うのはどうかと思う。今は子供に老後見てもらえないんだから!

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +10

      勝手に生んでおいて優遇してもらおうとするって厚かましいわ。自分で決めて自分で勝手にやったこと。親を捨てる子供にしたのも自己責任だろ。

    • @ひみつのアッコちゃん
      @ひみつのアッコちゃん 2 หลายเดือนก่อน

      子どもを産んでしまった人は免れるべきですよ。後出しジャンケンみたいです。

  • @ヒロミ北
    @ヒロミ北 2 หลายเดือนก่อน +67

    下に合わせる終わってる

    • @ekujyo1273
      @ekujyo1273 2 หลายเดือนก่อน +1

      国民のは下に合わせ、国家公務員の給与やボーナスは民間てっぺん企業に足並み揃える😂3年連続増えてるそうです😅
       働き方改革で休み増えて手取り減ってますがな…
      公務員も休まして手取り減らして〜な😂

  • @ochipisuke
    @ochipisuke 2 หลายเดือนก่อน +21

    これからは転勤族や激務でワンオペになるような男性と結婚は出来なくなりますね。
    私は激務男性と結婚して子供考えてましたが、ワンオペと正社員はかなりキツいので子供やめときます、、。

    • @ひみつのアッコちゃん
      @ひみつのアッコちゃん 2 หลายเดือนก่อน

      全くその通りです。子供を産む人はいなくなるでしょうね。

  • @flower.f-qd6ru
    @flower.f-qd6ru 2 หลายเดือนก่อน +5

    後は自分で働くなり、なんとかしなさいといことですね。
    貯金をしておくといいですね。

  • @toomi.103
    @toomi.103 20 วันที่ผ่านมา

    はじめまして。偶然お勧めからこの動画に出会いました。
    話し方もフランクで親しみやすいので、わかりやすくて自然と理解できました。
    私は50代後半(病気療養中)なので遺族年金セーフ✨改悪の内容が具体的に知れて安心しました✨✨
    この動画配信マジありがとうございます✨✨

  • @inuo5947
    @inuo5947 2 หลายเดือนก่อน +28

    岸田が悪い

  • @happ520
    @happ520 2 หลายเดือนก่อน +56

    子供が18才になったら子なし扱いはひどいなぁ。
    まだ大学生の子とかもいるでしょ?
    子供産まずに働いたほうがいいね。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +12

      そういう人間は子供のためにも生まないほうがいいね。大学行かせるなら親が準備しておけばいいだけ。それは親の責任で国の責任ではない。わかるかなあ。

    • @happ520
      @happ520 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@mayuto-fire
      ですね。なのでもう産まないでおこうと思う人間は沢山でるはずですよこれからさらに。

    • @ひみつのアッコちゃん
      @ひみつのアッコちゃん 2 หลายเดือนก่อน +6

      全く同感です。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire หลายเดือนก่อน +3

      大学が何の関係あるの。国がなぜ大学行かせてあげなきゃいけないんだ。子供産まないのは勝手だからどうでもいいけど。

    • @あさきゆめみし-y5q
      @あさきゆめみし-y5q 29 วันที่ผ่านมา

      @@mayuto-fire お金の為に子供をセーブするってわかんないや。端から結婚しなきゃいいのにねぇ

  • @m_1283
    @m_1283 2 หลายเดือนก่อน +27

    そうなると妊娠も出産も男女平等にせんとな!

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +2

      一部の男女平等騒いだ女のせいで女有利の制度は撤廃されていくので多数の女性は苦しむことになりそうです。国は男には子供産めとは言えないけど女にはフルで働かないと困るように仕組めるので。

  • @ryom6076
    @ryom6076 หลายเดือนก่อน +12

    若い内ならば 仕事探して働けるかもだけど😢40 50過ぎから 厚生年金引かれて働いた所で 自分年金 かなり少ないと思いますね😢

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire หลายเดือนก่อน +2

      スキルがあれば何歳でも上場企業の管理職ででも転職できる。スキルを磨けばいい話。

  • @ねここ-o4y
    @ねここ-o4y 2 หลายเดือนก่อน +7

    遺族年金は考慮せず、生命保険に加入、で準備します。

  • @ひみつのアッコちゃん
    @ひみつのアッコちゃん 2 หลายเดือนก่อน +10

    の前に、を最初から付けて説明をしてくださると、勘違いがないのではないでしょうか。

  • @gday2684
    @gday2684 24 วันที่ผ่านมา +2

    遺族年金は所得税がかからないから制度としてはかなり有難い制度なんですよね。若いうちに配偶者が無くなるリスクを避けるために生命保険の需要が高くなるのかもしれませんね。

  • @reimizukami6816
    @reimizukami6816 2 หลายเดือนก่อน +33

    公的な補償が縮小すれば、民間保険をかけざるを得ないわけで、人口減の中で生保業界が潤うように裏で手を握っているんだなとも思う。

  • @テッポウゲンキン
    @テッポウゲンキン 2 หลายเดือนก่อน +17

    働いて収入があれば年金カット(停止)なんてことにはならないでしょうか?
    だったらこれまで年金として支払った分を返してほしいですね
    年金よりも若いうちから資産運用したほうがよかったりして?

    • @ととろん-r4p
      @ととろん-r4p 2 หลายเดือนก่อน +6

      今はもう年金から税金もその他の社会保険料も引かれます。
      現役世代並に年金出てれば同じくらい税金も健康保険料も引かれます。
      月10万の年金でも引かれます。
      どうやって生活しろと?
      棺桶引きずりながら働けと国は言ってる様です

    • @SO-po5ew
      @SO-po5ew 2 หลายเดือนก่อน +2

      既に在職老齢年金という制度がらありますよ。働きながら年金受給している人は給料と年金合わせて50万円以上だと年金支給停止されますよ。

  • @misakimura3346
    @misakimura3346 หลายเดือนก่อน +4

    59歳と60歳の違いが大きすぎますよね。59歳は地獄。

  • @Cream093
    @Cream093 20 วันที่ผ่านมา +3

    知り合いは、兄弟が亡くなった事で、年金を貰っている。
    不思議なのが、亡くなった兄弟の年金とか何故貰えるのか?

  • @user-cp4fm1qp1d
    @user-cp4fm1qp1d 2 หลายเดือนก่อน +15

    元気な内は働けるけど、老年になってからがこわい。男女の賃金格差もあるし、パート等で社会保険に入ってないことも多いので年金額が少くて貧困に陥りやすい。老年になってから現行の四分の三男女とも支給にしてほしい。

  • @イタチ-r6p
    @イタチ-r6p 2 หลายเดือนก่อน +3

    社会保険労務士の専門である遺族年金を解説できる税理士さんはすごいですね。

  • @sekaikifune1712
    @sekaikifune1712 2 หลายเดือนก่อน +15

    単純に緊縮財政のせい

    • @ちえこばあ
      @ちえこばあ หลายเดือนก่อน

      いやー国にはおかなが有り余ってるよ.教えないだけ!酷いよなあ、外国人には手厚いそうで、どうなってるの?😮😮😮😮😮

  • @kmftrf
    @kmftrf 2 หลายเดือนก่อน +28

    男女平等という、アメリカ様の意見をうまく使った、国家の責任放棄なのでしょうか?

  • @kikkim4866
    @kikkim4866 2 หลายเดือนก่อน +20

    遺族基礎年金は18歳未満の子供がいる人がもらえるのでは😮

    • @jazz-blues
      @jazz-blues 2 หลายเดือนก่อน +3

      「遺族基礎年金は子供がいない人だけがもらえる」って言い切ってますね。

    • @いずみ柳沼
      @いずみ柳沼 2 หลายเดือนก่อน

      @@jazz-blues

    • @87_monitor
      @87_monitor 20 วันที่ผ่านมา

      この動画のどの辺で言ってます?

  • @pochico5294
    @pochico5294 2 หลายเดือนก่อน +82

    遺族年金なくなったら、嫁はん露頭に迷うから旦那安心して死なれへんやん

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +11

      そんなに妻思いなら国を当てにしないで妻に残しておけるように働け。国の制度なんて妻が生きている間に変わってしまう恐れもあるわけだし。こういう言い訳と国を当てにする男もだらしないわ。俺は目いっぱい妻に残せる。

    • @ふみぶー-p3s
      @ふみぶー-p3s 2 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@mayuto-fire
      こういう人ほど何かあったときに助けろ助けろいう人種

    • @anan1919
      @anan1919 2 หลายเดือนก่อน +2

      意地でも生きて国のために見を粉にして働けちゅーことやなー

    • @AniAni-lb4lr
      @AniAni-lb4lr หลายเดือนก่อน

      個人年金かけろよ。

  • @チーズホンデュー
    @チーズホンデュー 2 หลายเดือนก่อน +20

    掛け金の低さと厚遇遺族年金等で公務員の年金である共済年金が事実上破綻し今は厚生年金に組み入れられている。
    つまり厚生年金もこれで破綻したら公務員OBも仕舞いなので仕方ない改悪なのだろう。
    しかしまぁ社会保険のこども手当補填といいなぜ民間支払の社会保障制度が食い物にされるのがなんか納得出来ない。

  • @405_jp
    @405_jp 14 วันที่ผ่านมา

    わかりやすかったです。ありがとうございます!

  • @kaba2905
    @kaba2905 2 หลายเดือนก่อน +12

    派遣が増え社員が減った、女性ドライバーが賃金下げた、女が全て、専業主婦したいとは思ってない
    面接に行けば、子供がいるだけで、パートでしか雇わない、大卒でなきゃ社員になれない。
    そのような社会を変えて欲しい。親に余裕がなきゃ子供は、貧困のループから抜けられない。
    将来の年金の額を増やすと言っても数千円でも増やしたらそれで、増えたと言えるからね。
    倍ぐらいになるなら、増えたと思えるけど、物価スライドに照らしたらどうよって感じ。
    昭和時代みたいに、フルで働く人は、全員ボーナスのある社員にして欲しい。公営住宅も低所得者は
    気軽に入居させて欲しい。外国人にばかり手厚くして、日本人は、コマーシャルでご飯食べられません
    と言ってる、最低の保証はしているはずなのに、それで寄付募るのはどうかと思います。
    昔、障害者が街頭募金が違法だと禁止されたはずでしょう。

  • @由佳利平
    @由佳利平 หลายเดือนก่อน +7

    その高齢になってからの、仕事は、介護と掃除位しかないかと。それも、時給1000円も貰えません。それで、生活できると思う?
    せめて、足りない生活費は、保証したらどうですか?
    余りにも、冷たいと思う

    • @あさきゆめみし-y5q
      @あさきゆめみし-y5q 29 วันที่ผ่านมา

      @@由佳利平 外食産業、コールセンターは人手不足で60代でも働けます。

  • @康弘有田
    @康弘有田 23 วันที่ผ่านมา

    説明が上手い!よく解った。ありがとさんです。

  • @Alex-oO8Oo-xelA
    @Alex-oO8Oo-xelA 2 หลายเดือนก่อน +35

    全体的な遺族年金は減るのかな。その財源はどこに流れる?
    国民じゃないよね。
    本来、財源は国民に分配すべきものなのに。
    まあ何しても余裕でしょ。
    国民は選挙で落とさないからw

    • @SO-po5ew
      @SO-po5ew 2 หลายเดือนก่อน

      そもそも年金財政は厳しいですからね

  • @黒ネコ-g9k
    @黒ネコ-g9k 2 หลายเดือนก่อน +19

    皆さんが選挙で選んだ自民党の推しです
    良かった?
    悪かった?
    答えは自分に返ります

  • @saa7599
    @saa7599 หลายเดือนก่อน +18

    男女の賃金格差は埋まらないのに、こう言う事だけは『格差を無くす』。納得いかないよなぁ〜

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire หลายเดือนก่อน +3

      改正は女が望んだ男女平等ですよ。給料も平等です。あと男はスキルがない場合にはブラック企業や炎天下で我慢して働いています。女もそうやれば男と同じで稼げますよ。今からでも仕事して厚生年金払っていかないと老後困るだけですけどね。他人がどうしようとどうでもいいですが。

  • @erikasono565
    @erikasono565 9 วันที่ผ่านมา +7

    遺族年金だけではありませんが、近年の日本政府の法改正は、女性がバリバリ働いて当たり前といういい方なのですよね。
    年収の壁撤廃とか言いますが、壁を撤廃すればそれだけ稼げる人ばかりではないわけでしょう?
    特に我々世代などは、男女雇用機会均等法施行以前に教育を受けて、就職しようにも男性優先、我々のような研究職だと、日本では常勤ポストは男性でなければ得られないという時代だったわけですよ。
    で、ドイツに留学したら、学生ヴィザで入国した外国人は就労禁止なわけ。
    結果、日本でもドイツでも、延々と無給で使い潰される。
    それが通ってしまったのは、結局女性は、いつかはしかるべき男性と結婚して養ってもらう立場なのだから、ポストを与える必要はないと思っていたからでしょう?
    それなのに、今になって「女性もバリバリ働くべき」などと言われても困ります。
    そんなことを言うのなら、今まで無給で使い潰してきた分の給料と年金保険料を、まず払ってほしいわ。

  • @kokoro01-v9e
    @kokoro01-v9e 2 หลายเดือนก่อน +12

    奥さんが死んだ場合どうなるのでしょう?ただいまだに女性は基礎的な給与は男性より低いですね。
    昔は未亡人は再婚しちゃいけないという倫理観だったけど、これから再婚しなさい仕事しなさいだけど。子育て支援ないときついですね

    • @鈴木鈴子-y7q
      @鈴木鈴子-y7q 2 หลายเดือนก่อน +6

      今はもう女性だから給与が低いということはありません。
      女性が比較的給与の低い職種を選びがちだから、そういう印象を持つだけです。

    • @jackie.b6659
      @jackie.b6659 2 หลายเดือนก่อน

      60代後半夫婦です。夫は個人事業主、私は定年まで会社員だったので、年金額は私の方が多いですww

  • @sw8254
    @sw8254 2 หลายเดือนก่อน +29

    専業主婦はあってもいいと思います。今政府は専業主婦を全否定した歴史的決定だと思います。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +2

      男女平等という一部の騒いだ女のせいでいい口実を与えてしまったね。女有利の制度もいっぱいあったのに。女もフルで働くしかないですね。

    • @AniAni-lb4lr
      @AniAni-lb4lr หลายเดือนก่อน

      専業主婦を否定しているのではなく、自己責任で頑張れよってことだと思います。

  • @みんと-n1b
    @みんと-n1b 2 หลายเดือนก่อน +3

    女の人生どっちに転んでもリスク高過ぎ泣いた

  • @userdane1221
    @userdane1221 2 หลายเดือนก่อน +1

    子のいないは、18歳以下のと注釈がほしいと色々な方の今回の廃止案の解説を見て思ってしまいます。
    全体像は楽しくわかりやすかったです、ありがとうございます!

  • @どなどな-x3h
    @どなどな-x3h 2 หลายเดือนก่อน +4

    共働きしなきゃあ食べれないから共働きしてるんだよ〜💦

  • @ミッキー-s8v
    @ミッキー-s8v 2 หลายเดือนก่อน +43

    出だしの「遺族基礎年金は子供のいない人だけがもらえる」との事ですが、いる人だけが貰えるのではないでしょうか?

    • @チーズホンデュー
      @チーズホンデュー 2 หลายเดือนก่อน +18

      おっしゃるとおり子の居る親か子本人ですよね。たしか。

    • @ミッキー-s8v
      @ミッキー-s8v 2 หลายเดือนก่อน

      @@チーズホンデュー
      やはりそうですよね。

    • @Sima-sj1yp
      @Sima-sj1yp 2 หลายเดือนก่อน +6

      遺族基礎年金は、18歳未満の子供が居る場合に支給されると思います。そうした子供が居ない場合は、遺族厚生年金がもらえます、つまり自営業者や農家などで厚生年金に加入していなかった場合は、遺族厚生年金も、もらえないです。

  • @れい-d8c1p
    @れい-d8c1p 19 วันที่ผ่านมา +2

    これから、結婚して子供を希望する人には改悪ですね。
    子供を何人産んでも、正社員に戻る体制や、子供の年齢に合わせたサポートがしっかりしないと、子供2人欲しくても、1人になってしまう、現状そうですよね。
    今の20.30代が40.50代になった時、親の介護等で離職せざる得ない時も、人によっては子育て後すぐ、介護の人もいるも知れない、また、障害や病気の子供もいるかも知れない、それにもサポートがないと、いざいという時、大変です。
    いずれのケースでも、正社員に戻れるという事が前提です。そこまで、国は考えているのでしょうか?

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 15 วันที่ผ่านมา +1

      子供産むなら負担が増えるのはわかって生むんだからそれを他人に求めるならやめたほうがいい。自分の手だけで育てる覚悟が当たり前。

  • @平出和茂
    @平出和茂 20 วันที่ผ่านมา +1

    一体、誰がこういう悪知恵を考え出すのでしょうか。今後、制度立案者や政策提出者は実名で出させるべきです。官僚の責任も問う、見える化することが重要。匿名やゴーストにはさせない。

  • @ももねね-w5t
    @ももねね-w5t 2 หลายเดือนก่อน +6

    これって、例の小室家のせいだったりして?なんか、どこかで聞いた話しだな〜と思ったけど。遺族年金のはなし。

    • @mayuto-fire
      @mayuto-fire 2 หลายเดือนก่อน +1

      小室というより一部の男女平等を騒いだ女のせいで多数の女性は苦しむことになるね。女有利の制度も、国民の声として都合よくどんどん撤廃されていくと思う。母子家庭手当もどうなるのか。国も男には子供産めとは言えないけど、女にはフルで働かないと困るように仕組めるので。男女平等のせいで女が困るループ。

  • @user-kazukun2
    @user-kazukun2 2 หลายเดือนก่อน +3

    これからは
    ますます共稼ぎが推奨されるな😮