Czesc!!! Fajny teścik i jak mówisz za tą cenę jest jak najbardziej opłacalny. Nie wiem czy robiłeś test wspomnianego Canon RF 100-500L? a jak nie to też dla porównania i omówienia fajnie by było posłuchac co masz do powiedzenia o tym obiektywie. Pozdrawiam ;-).
Szczerze to cena i gabaryty obiektywu są spoko ale kurcze no dość ciemny jest i w podobnych pieniądzach mamy odpowiedniki Sigmy czy Tamrona i skłaniałbym się nim. Szkoda, że w systemie Canona nie ma odpowiednika świetnego szkła od Sony czyli 200-600 G.
Sigmy i Tamrony nie mają bagnetu R, więc nie są konkurencją dla tego obiektywu. Sony 200-600 jest bardzo udany, chociaż w Canonie pod R jest też 100-500 mm.
@@Notopstryk-Foto " Sony 200-600 jest bardzo udany, chociaż w Canonie pod R jest też 100-500 mm." W życiu. Obiektyw Canona jest krótszy o 100mm , ciemniejszy o jedną działkę, zrobiony z plastiku a dodatkowo o 5-6 tysi droższy. Żadna konkurencja
@@Notopstryk-Foto a mam jeszcze małe pytanko co do r7 I tego obiektywu czy na iso auto 3200 mozna używać i jak jakosc zdiec , bo przeważnie pisza że max 1600 iso .pozdrawiam
panie... 1/500 w fotografii zwierzat.. to bylby luksus :D tu sie czesto w czasach 1/100 jak zamknie o zmierzchu to lux.... takze takie szłko z f8 na 400 to jest nie wiem do czego.. faktycznie do obrazkow... gadasz troche farmazony... fajnie miec zamrozony kadr ale stabilizacja robi roznice nawet w pracy af.
Czesc!!! Fajny teścik i jak mówisz za tą cenę jest jak najbardziej opłacalny. Nie wiem czy robiłeś test wspomnianego Canon RF 100-500L? a jak nie to też dla porównania i omówienia fajnie by było posłuchac co masz do powiedzenia o tym obiektywie. Pozdrawiam ;-).
Nie robiłem testu 100-500 mm ale mam zamiar zrobić, na pewno za jakiś czas jego recenzja pojawi się na kanale.
Witam mam pytanie o porownianie Canona RF 100-400 mm a Tamron EF 18-400mm ? Który robi ostrzejesze zdjecia ?
Pojawi się recenzja obiektywu Canon RF 600 mm i 800 mm? Chodzi o te podstawowe wersje 😉
Tak, jeśli się uda to jeszcze w styczniu przetestuję te szkła.
Jakbyś miał wybierać to co byś wybrał do sportu? Tego rf 100-400 czy Tamrona 100-400?
Tamrona chyba nie ma z bagnetem RF, więc nie bawiłbym się w adaptery i brał RF 100-400. Myślę, że AF będzie wypadał wtedy lepiej.
Szczerze to cena i gabaryty obiektywu są spoko ale kurcze no dość ciemny jest i w podobnych pieniądzach mamy odpowiedniki Sigmy czy Tamrona i skłaniałbym się nim. Szkoda, że w systemie Canona nie ma odpowiednika świetnego szkła od Sony czyli 200-600 G.
Sigmy i Tamrony nie mają bagnetu R, więc nie są konkurencją dla tego obiektywu. Sony 200-600 jest bardzo udany, chociaż w Canonie pod R jest też 100-500 mm.
@@Notopstryk-Foto ale działają przez adapter, więc mimo wszystko są.
@@Notopstryk-Foto " Sony 200-600 jest bardzo udany, chociaż w Canonie pod R jest też 100-500 mm." W życiu. Obiektyw Canona jest krótszy o 100mm , ciemniejszy o jedną działkę, zrobiony z plastiku a dodatkowo o 5-6 tysi droższy. Żadna konkurencja
Witam a jak się ten obiektyw sprawuje na canonie R7 .pozdrawiam
Zestaw RF 100-400 + R7 , a nawet z R10 jest bardzo często kupowany fotografii sportowej, przyrodniczej.
@@Notopstryk-Foto a mam jeszcze małe pytanko co do r7 I tego obiektywu czy na iso auto 3200 mozna używać i jak jakosc zdiec , bo przeważnie pisza że max 1600 iso .pozdrawiam
A jakie parametry szukacie fotografia księżyca .znajoma ma tel Samsung i robi fotkę księżyca i wszystkie szczegóły widać na fotce
Mam bezlusterkowiwc Canon eos 50m
Ciekawe jakby spisał się ten obiektyw z Canonem R7
Może to być ciekawa propozycja, bo gabaryty małe a ogniskowa duża. Jeszcze nie miałem okazji sprawdzić takiego połączenia.
Pasował by do canona eos 2000d??
Nie, Canon 2000D to lustrzanka a to jest obiektyw do bezlustrowego systemu Canona
Nie, w 2000d masz bagnet EF i obiektywu z takim mocowaniem musisz szukać.
Do eos-a 2000D masz obiektyw Tamron 100-400 f/4.5-6.3 Di VC USD w trochę niższej cenie.
👍🇵🇱🇵🇱😀😏😎👍
panie... 1/500 w fotografii zwierzat.. to bylby luksus :D tu sie czesto w czasach 1/100 jak zamknie o zmierzchu to lux.... takze takie szłko z f8 na 400 to jest nie wiem do czego.. faktycznie do obrazkow... gadasz troche farmazony... fajnie miec zamrozony kadr ale stabilizacja robi roznice nawet w pracy af.
Polska? ✌️🇺🇦🇵🇱