Canon RF 100-400 mm F/5.6-8 - Recenzja

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 25

  • @mareksniegon5193
    @mareksniegon5193 2 ปีที่แล้ว +1

    Czesc!!! Fajny teścik i jak mówisz za tą cenę jest jak najbardziej opłacalny. Nie wiem czy robiłeś test wspomnianego Canon RF 100-500L? a jak nie to też dla porównania i omówienia fajnie by było posłuchac co masz do powiedzenia o tym obiektywie. Pozdrawiam ;-).

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว +2

      Nie robiłem testu 100-500 mm ale mam zamiar zrobić, na pewno za jakiś czas jego recenzja pojawi się na kanale.

  • @mike3611
    @mike3611 ปีที่แล้ว

    Witam mam pytanie o porownianie Canona RF 100-400 mm a Tamron EF 18-400mm ? Który robi ostrzejesze zdjecia ?

  • @xkfotomedia
    @xkfotomedia 2 ปีที่แล้ว

    Pojawi się recenzja obiektywu Canon RF 600 mm i 800 mm? Chodzi o te podstawowe wersje 😉

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      Tak, jeśli się uda to jeszcze w styczniu przetestuję te szkła.

  • @grzegorzososinski3999
    @grzegorzososinski3999 ปีที่แล้ว

    Jakbyś miał wybierać to co byś wybrał do sportu? Tego rf 100-400 czy Tamrona 100-400?

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  ปีที่แล้ว +1

      Tamrona chyba nie ma z bagnetem RF, więc nie bawiłbym się w adaptery i brał RF 100-400. Myślę, że AF będzie wypadał wtedy lepiej.

  • @photo_shoot_travel
    @photo_shoot_travel 2 ปีที่แล้ว

    Szczerze to cena i gabaryty obiektywu są spoko ale kurcze no dość ciemny jest i w podobnych pieniądzach mamy odpowiedniki Sigmy czy Tamrona i skłaniałbym się nim. Szkoda, że w systemie Canona nie ma odpowiednika świetnego szkła od Sony czyli 200-600 G.

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      Sigmy i Tamrony nie mają bagnetu R, więc nie są konkurencją dla tego obiektywu. Sony 200-600 jest bardzo udany, chociaż w Canonie pod R jest też 100-500 mm.

    • @Marek-gx1vt
      @Marek-gx1vt 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Notopstryk-Foto ale działają przez adapter, więc mimo wszystko są.

    • @teniabryz5879
      @teniabryz5879 ปีที่แล้ว

      @@Notopstryk-Foto " Sony 200-600 jest bardzo udany, chociaż w Canonie pod R jest też 100-500 mm." W życiu. Obiektyw Canona jest krótszy o 100mm , ciemniejszy o jedną działkę, zrobiony z plastiku a dodatkowo o 5-6 tysi droższy. Żadna konkurencja

  • @krzysztofpleban2606
    @krzysztofpleban2606 6 หลายเดือนก่อน

    Witam a jak się ten obiektyw sprawuje na canonie R7 .pozdrawiam

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  6 หลายเดือนก่อน +3

      Zestaw RF 100-400 + R7 , a nawet z R10 jest bardzo często kupowany fotografii sportowej, przyrodniczej.

    • @krzysztofpleban2606
      @krzysztofpleban2606 6 หลายเดือนก่อน

      @@Notopstryk-Foto a mam jeszcze małe pytanko co do r7 I tego obiektywu czy na iso auto 3200 mozna używać i jak jakosc zdiec , bo przeważnie pisza że max 1600 iso .pozdrawiam

  • @agnieszkakullick1259
    @agnieszkakullick1259 ปีที่แล้ว

    A jakie parametry szukacie fotografia księżyca .znajoma ma tel Samsung i robi fotkę księżyca i wszystkie szczegóły widać na fotce

  • @ernestwilk3276
    @ernestwilk3276 2 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe jakby spisał się ten obiektyw z Canonem R7

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      Może to być ciekawa propozycja, bo gabaryty małe a ogniskowa duża. Jeszcze nie miałem okazji sprawdzić takiego połączenia.

  • @bogdankrupa9011
    @bogdankrupa9011 2 ปีที่แล้ว

    Pasował by do canona eos 2000d??

    • @nemezix5983
      @nemezix5983 2 ปีที่แล้ว

      Nie, Canon 2000D to lustrzanka a to jest obiektyw do bezlustrowego systemu Canona

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 ปีที่แล้ว

      Nie, w 2000d masz bagnet EF i obiektywu z takim mocowaniem musisz szukać.

    • @Marek-gx1vt
      @Marek-gx1vt 2 ปีที่แล้ว

      Do eos-a 2000D masz obiektyw Tamron 100-400 f/4.5-6.3 Di VC USD w trochę niższej cenie.

  • @solarr2
    @solarr2 2 ปีที่แล้ว +1

    👍🇵🇱🇵🇱😀😏😎👍

  • @semimatt
    @semimatt 10 หลายเดือนก่อน

    panie... 1/500 w fotografii zwierzat.. to bylby luksus :D tu sie czesto w czasach 1/100 jak zamknie o zmierzchu to lux.... takze takie szłko z f8 na 400 to jest nie wiem do czego.. faktycznie do obrazkow... gadasz troche farmazony... fajnie miec zamrozony kadr ale stabilizacja robi roznice nawet w pracy af.

  • @alaindelon487
    @alaindelon487 ปีที่แล้ว +5

    Polska? ✌️🇺🇦🇵🇱