Федор Васильевич так держать, все показано как и что делается и делается на станке с ПУ управлением ( где есть точность) . Такие видео с периодичностью необходимо показывать, чтобы убирать сомнения у людей. И еще что хочу сказать что фаска на коленке и фаска на станке это разное. И так же есть станок для шустовки ствола которую руками не повторить. Недавно человек купил снайпер буллпап, подсказал емупо регулировке ( выщитал по формуле : высота пули, твистствола и получается необходимая скорость, и все человек лупит в ,,10 ,, на 32 метра и доволен. Всех благ.
Ай,красава! Молодец!!! Поймал что называется за яйца Мишеньку)))))) Удачи,Фёдор!!! И успехов конечно,а главное здоровья крепкого в Новом Году тебе,семье и коллективу!!!
Васильевич,станок делает то что ему укажит человек,людям надо давать нагоняй,чтобы следили за резцами,сборку делали чистенько,каждую деталь продували кампрессором перед установкай
Брал корсар 140 , есть к нему два комплекта, все идеально без всяких шустовок , плюсом сегодня заказал ещё стволик с кожухом 240 и резик 42!и как по моему опыту использования ничего там дорабатывать не надо в принципе
К написанному ранее можно ещё добавить, что на "класс или чистоту обработки" металла, не маловажно влияет режим обработки, т. е. подача, обороты. Чем меньше /тише/ подача, выше обороты, тем выше класс обработки, поверхность становится более зеркальной /резцы, свёрла, зенкера, развёртки/, те же протяжки, могут давать заусенцы на нарезах, если она уже подсевшая. А вообще принцип работы любого станочника, сделал больше, зарплата выше, а в итоге на обработанной поверхности из-за той же повышенной подачи получается "резьба". Человеческий фактор.
Привет, Фёдор. Ты потихоньку не в ту сторону сворачиваешь. Последние видео на канале только про всякие бодания с клиентами, возвратами, мастерами... Раньше было интереснее, ждали видео с новинками, разработками, гайдами, а теперь скандалы, интриги и расследования
Своя польза и в таких видео есть. Я например из тех, кто весьма критично к продукции Федора относится, так как самому попался не самый удачный экземпляр. Но после просмотра таких роликов у меня во первых улучшается мнение о производстве, так как вижу, что работа над качеством продукции ведётся, а во вторых, иногда возникают и дельные мысли - например после просмотра прошлого ролика мне подумалось, что возможно действительно стоит раскошелится на хорошие пули, и возможно дать кому-то с более прямыми руками винтовку на отстрел, прежде чем ругаться по поводу точности.
А не может ли тут быть «ошибка выжавшего?» ведь на «доработку» не будут отправлять стреляющий ствол, отсюда вывод что каждое изделие что попадает в руки к Михаилу заведомо с косячком, причем это не обязательно косяк железа, может просто люди которые купили изделие не умеют стрелять или стреляют какими то люманами за три копейки) еще может быть владельцы просто не могут правильно настроить и отсюда плавает кучность, может еще какие то факторы, к примеру есть люди, которые считают что если они заплатили 50+к денег, то это автоматически означает что они купили лазер, который на любую дистанцию будет бить «пуля в пулю» и когда они этого не получают, сразу начинается плачь) на самом деле может быть куча факторов, кому то достаточно попадать в пачку сигарет на 5.0м а кому то подавай 0.3моа на сотку Ну а от брака не брака не застрахован никто, просто дело в том, как это преподнести, даже тот же зацеп на факсе, он может и есть, но ни на что не влияет, но из-за того что он есть, уже можно раздуть проблему, вы тоже поймите, всем нужно как то перетянуть одеяло на свою сторону) Но вообще со стороны Михаила было бы показательно сделать с вами совместный эксперимент К примеру, вы берете рандомное изделие, отстреливаете его на камеру и ставите на нем подписи, после чего отправляете Михаилу на доводку, после чего он тоже отстреливает его на камеру и вы сравниваете кучи «заводское» и «доработанное», после чего будет понятно кто свистун)
Просто если «с завода» будет к примеру 1.5моа а после «доработки» 1моа, то это ощутимо, а если 1.3моа, то на уровне погрешности и тут уже дело каждого, хочет ли он заплатить деньги чтоб выиграть в кучности 0.2моа
Фёдор Васильевич уважай свой труд , у тебя производство а у него рукоблудство . Как говорят , собаки лают а караван идет. Интерестно этот рукоблуд и Лешего тоже заусеницы находит? Или боится что юристы Лешего у него заусенку найдут))))) . Забей и не трать на него время , на твои игрушки всегда спрос будет. Я недавно карсара 240 приобрел , нечего не делал , вру , как неделал , термоусадкой модер обтянул и приклад поставил , все настройки , на 5,0 со станка на улице в 5и рудлёвую монету ,легко. По больше выкладыай видосов , пусть рукоблуд себе нераы попортит , это огония , видать его раскусили , дела плохи , в штукатуры пойдет , там тоже руки нужны в мастерках заусены искать . Удачи
@димьян-л4й для особо одарённых разжёвываю : караван это производство которое делает изделия и которые пользуются спросом а собаки это такая категория , которая сама ничего не умеет делать только обсерает труд других ,внятно обьеснил , неучь , читай побольше русской литературы , кто учился тот понял сразу о чём речь. Удачи.
@Dmitri1102 когда караван идёт, лают собаки и пока собаки лают звери... не могут остановить караван. Ты балабол и не знаешь настоящего предназначения этих слов. Если не будет обсуждения изделий, то караван Федора остановиться.
2:40 пульный вход не идеален, начало нарезов ("заход на нарезы") гуляет по диаметру, то есть, есть несоосность. Однако буду честен, есть итальянские винтовки (огнестрел), где это сделано еще безобразнее. 4:55 пульный выход и должен быть с напором, без него рассеивание пуль будет больше. Всегда калибр у пульного выхода должен проходить ощутимо труднее, чем по остальному стволу.
Пусть шустовку ствола покажет этот Мега настройщик…Сам по началу лоханулся и приобрел ствол на редукторе,который по приезду ко мне ни куч не собирал и редуктор мудил!! И причесывал он меня что за его Мега настройки он всего то имеет 5₽
От 2.00 до 2.17 минуты мне одному показалось что заход на нарезы ( угловые срезы ) разные? Честно никого не выгораживаю, просто по людски интересно ☝️ ничей сторонник😅
Все бы ничего, только этот микрочок создаст такую бляшку свинца на выходе, если был бы нормальный чок то ладно а это микро ступень и по началу может и не проявлять себя на бумаге, но потом...
Грустная,конечно,ситуация. Когда ошибка в выборе партнера(преда) ведет к тому,что приходится доказывать,что изделие в общем-то стреляет из коробки. Ничью сторону не принимаю,но: 1.влияние говночока на кучность действительно не такое,каким его расписывают. Летят и воланы,и полнотелы,и уж в заявленные две минуты уложатся с запасом в случае стрельбы летящей пулей а не абы чем. И не каждый стрелок это явление заметит,потому как процентов 80 стрелков стреляет хуже,чем эффект от чока.Но: Вы умеете делать стволы и без этого недоразумения. А при отсутствии сего явления просто спится спокойнее :) 2. Перед словами "и немножко назад сдай" действительно видна некоторая неравномерность в съеме полей. Одно чуть длиннее другого. Но и пульный вход Вы тоже умеете делать ровный.Возможно, бланки попадаются такими,что канал значительно несоосен наружке. 3.Полировка пульного входа(при отсутствии грубых заусенцев)-для глаз. Существующей шероховатости вполне достаточно. А то что пуля туго встает на нарезы при полого снятых полях-так это дудка чистая, неосвинцованная.Оно и с заполированным пульным так будет.
Фёдор, я ни в коем случае не "хейтер" , и стволик твой в руках не держал. Но при такой обработке фаски, тоже выдавливает заусенец... Это я как токарь, с довольно приличным опытом говорю. Мне твои стволики в руках держать не приходилось, но с подобной проблемой сталкивался... Не спорю, этот заусенец, возможно и не совсем критичен... Но появляться может, особенно когда режущий инструмент "уже поработал" Мелкая наждачная бумага, и отправка с профилем фаски в помощь. Естественно в ручную... Это просто совет. Ничего кроме изделий на твоих китах в руках не держал...
Увидел в коментах немного претензий по поводу кривой "козны", ну тут только косяк оператора на станке... Криво зажимает бланк. Либо выставляет заготовку в патроне относительно наружнего диаиетра, а там присутствует не соостность внутреннего ф относительно наружнего...
Заусенок на фаске нету! Правильно Фёдор сказал что это микро чок. Бланки альфа имеют сильное напряжение металла после ковки! Даже при торцовке бланка на срезе образуется микро чок! Поэтому я делаю дульную фаску 60° и на глубину минимум 5-6мм. Тогда псевдо чока на выходе нет. Так же бланки альфа дают прихват в месте проточки посадки под коробку, по этому Фёдор скорее всего и использует посадку в винтовке ф15мм и бланки тоже берет ф15,1мм что бы не точить бланк по наружке под посадку. Так меньше шансов получить псевдочок на пуюльном входе и быстрее и проще для производства. В Корсаре этого нет так как бланк протачивается по всей длине.
Брали 2 стволика на корсар и оба пришли браком, перепуск с огромным задиром и кривой пульный вход. Хорошо Федор все сразу заменил и выслали новые. Тут вроде Миша не виноват что в одном заказе 2 стволика и и а брак😅
в этом случае у меня двуякое чувство,имею крюгерку 22года выпуска снайпер с простой ложей,случай таков,пульный вход ступенька,а самое главное ано смещено в сторону,главное досылатель входит в дудку по ценру а пульный в стороне😮😮😮,как это вообще возможна так зделать,пуля с одной стороны нарезаются с гакам а с одной стороны едва видны следы от нарезов,благо кустарными делами у меня на ты и я выкоропкался из ситуации
@@VFV2139 нет Васильевич не написал,я вышел с положения сам и сейчас даволен с полна,на 100м 1,5см куча со слагами от Бушкова в 4,5калибре,А вам спасибо огромное за то что вы создали крюгерган
Абсолютно правильно! Этот прихват похожий на чок практически не исбежен, ну разве что только очень глубокая фаска может избавить от неё. Это особенность альфовских, кованных стволов! Многие давно заметили тот факт что при снятии по диаметру бланка металла образуется прихват! Это из за внутренних напряжений металла при его изготовлении радиальной ковкой! В данном случае на срезе ствола этот эфект присутствует хоть и в не значительной степени. Кстати говоря в егерях эту "проблему" решают путём очень глубокой фаски! Что касается этого прихвата при выстреле то он действительно работает как чок но в очень маленькой степени в сравнении с полноценным чоком и практически не влияет на качество баллистики а в случае с воланчиками вообще может сказывается только в положительную сторону.
Любая бесполезная и ненужная организация будет делать всё возможное, что бы создать иллюзию её необходимости! А дураков в России, на сколько там лет припасено? 😊
Я правильно понимаю, что купив данный девайс, я могу уже из коробки спокойно уложить пульку в угловую минуто на 50 метров? И доводить, полировать, настраивать не нужно?
Фёдор я давно не видел твоих новинок лучше давайте о новинках, а то всё о том как что кто-то что-то говорит, им делать нечего вот они и грузят всякую чушь
Фёдор Васильевич, зачем ты ему всё это показываешь,забей ты на этого Мишу,я считаю что такие как Михаил и ему подобные кто берёт деньги якобы там за настройки, шлифовки,полировки разводят людей на ровном месте по 15 тыщ брать за настройки это сверх наглость,люди не видитесь вы на это ничего они там не делают, три крюгерки с коробки покупал, все три были в великолепном состоянии и ничего не делал только клапанную групу поставил от Игоря и всё, стреляют по сей день все три и никаких проблем за два года никогда не возникало, так что если я и возьму ещё пневму то только крюгер,надёжный и простой как автомат калашникова, 5.5 коротыш в пластике вот моя мечта.
Дядя Федор, хорошь уже на этого чудика рефлексировать. Это конечно если не план ваш совместный. Он как пред, себе прилипляет не мало. Причем без "настроек" У него изделие преобрести не реально. Оно только как в руки ему попало сразу плюс пятнашка от розничной цены. Это еще не учитывая того момента что отпускал ты ему как преду с хорошей скидкой. Сам был представителем не долго. Херней такой как Миша никогда не занимался. И весь этот блудень так сказать знаю изнутри. Именно по этой причине отказался.
Просто покупал корсар ультракомпакт, в казенной части заход на нарезы криво проточено, нарезы разной длины начинались и пуля бочком заходила, на выходе нарезы на пуле разной глубины были, если бланки бы точились в центрах сначало то такого бы не было! отправил стволик вам на замену, прислали новый, с еще хуже проточкой и в добавок кривущей фаской на выходе. Понял что бесполезно менять. Вот смотрю видосы ваши и Михаила и других и хз кому верить, может просто мне так повезло. Я уж про другие браки молчу которые на корсаре встретил. Много лет пользовал выши изделия и раньше было лучше, не понимаю что щас происходит, почему так качество упало еще и с станками новыми. Такое ощущение как буд то кто то сидит на сборке и спецально все портит.
@@николайкиселев-е1ч брал 2 изделия Корсар, в шестёрке, самый длинный и самый короткий, совсем недавно. И могу сказать, что по механике и удобству, эти изделия дарят гораздо больше позитивных эмоций, чем они стоят. Оба ствола прекрасно и кучно стреляют из коробки в прямотоке. У меня есть ещё доберман 350-й, перепест, отличный и точный девайс, но что бы настроить его, нужно играться с пружинками, а корсары из коробки заряжают очень весело и стабильно!
Сегодня, видимо ночью, в "Контакте" загружено видео "Крюгерка 04. 2024 после выполненных работ" выложено видео Михаила , где он в культурной форме объясняет недостатки изделия. Там обычные элементарные вещи разъяснены, которые получаются после мехобработки металла после режущего инструмента. Это происходит, если станочник пренебрегает своевременной заточкой самого режущего инструмента, либо неумением его точить. В принципе ничего страшного в этом нет, надо просто уделить внимание и заставить станочника /ов/, следить за тем, что он снимает со шпинделя станка, после окончания обработки уже готового изделия. В видео показаны : тугой ход втулки ударника, обработка стволика по всей его длине /казённик, нарезы, фаска/, туговатый СМ, люфт рычага досылателя воланчика в казённик стволика. Якобы в "егерях, леших, эдганах" таких недостатков нет. Можно так сказать "нежная критика" с его стороны. Но даже если есть такие недостатки, опять же какова цена у этих "леших, эдганов, егерей" - от 80-ти косых и далее за 100-ню с десятками тысяч. А если руки не под хрен заточены и голова соображает в слесарке изделие от 45-65 тыс. р. можно и самому довести до ума. Станочникам надо надфиля с алмазным покрытием вручить , чтобы зачищали заусенки после снятия детали со своего станка.
Блин как же надоели эти интриги, скандалы, расследования! Да забить на данного ушлепка болт, пусть завидует дальше! Фёдор! Скажи лучше, почему перестал выпускать киты на вариации 1377? Такая актуальная тема была..😒😒 Не осталось там запасиков коробочек с пробочками? Я б прикупил..
Хера ли ствол смотреть?они все плюс минус стреляют,а вот когда модер задевали и ничего не помогло только замена и ссала вся без божно что тогда,хотите вам модер отправлю?хотя я вам уже предлагал в прошлом видео,тишина
Федька , молодец , всё у тебя как надо , качественно и доступно , так держать 😊
Федор Васильевич так держать, все показано как и что делается и делается на станке с ПУ управлением ( где есть точность) . Такие видео с периодичностью необходимо показывать, чтобы убирать сомнения у людей. И еще что хочу сказать что фаска на коленке и фаска на станке это разное. И так же есть станок для шустовки ствола которую руками не повторить. Недавно человек купил снайпер буллпап, подсказал емупо регулировке ( выщитал по формуле : высота пули, твистствола и получается необходимая скорость, и все человек лупит в ,,10 ,, на 32 метра и доволен. Всех благ.
Что за формула такая интересная🤔?
Ай,красава! Молодец!!! Поймал что называется за яйца Мишеньку))))))
Удачи,Фёдор!!! И успехов конечно,а главное здоровья крепкого в Новом Году тебе,семье и коллективу!!!
Спасибо за позитивный отзыв :) И Вам, и семье, всего хорошего в Новом году!
Васильевич,станок делает то что ему укажит человек,людям надо давать нагоняй,чтобы следили за резцами,сборку делали чистенько,каждую деталь продували кампрессором перед установкай
Брал корсар 140 , есть к нему два комплекта, все идеально без всяких шустовок , плюсом сегодня заказал ещё стволик с кожухом 240 и резик 42!и как по моему опыту использования ничего там дорабатывать не надо в принципе
К написанному ранее можно ещё добавить, что на "класс или чистоту обработки" металла, не маловажно влияет режим обработки, т. е. подача, обороты. Чем меньше /тише/ подача, выше обороты, тем выше класс обработки, поверхность становится более зеркальной /резцы, свёрла, зенкера, развёртки/, те же протяжки, могут давать заусенцы на нарезах, если она уже подсевшая. А вообще принцип работы любого станочника, сделал больше, зарплата выше, а в итоге на обработанной поверхности из-за той же повышенной подачи получается "резьба". Человеческий фактор.
Наконец то свежие видео от Крюгера начали появляться, очень ждал, спасибо Мишке😂
Федор Васильевич все твои произведения бомба👍🏻ждем полуавтомат. Купим сразу
Шустовку он не покажет, так как это коммерческая тайна😊
Молодцы, сделали друг другу рекламу, так держать! ))
Браво , Федор Васильевич 🤝
Всё коротко и ясно, всем добра.
Даешь правду🧐Миша покажи видео.
Привет, Фёдор. Ты потихоньку не в ту сторону сворачиваешь. Последние видео на канале только про всякие бодания с клиентами, возвратами, мастерами...
Раньше было интереснее, ждали видео с новинками, разработками, гайдами, а теперь скандалы, интриги и расследования
Своя польза и в таких видео есть. Я например из тех, кто весьма критично к продукции Федора относится, так как самому попался не самый удачный экземпляр. Но после просмотра таких роликов у меня во первых улучшается мнение о производстве, так как вижу, что работа над качеством продукции ведётся, а во вторых, иногда возникают и дельные мысли - например после просмотра прошлого ролика мне подумалось, что возможно действительно стоит раскошелится на хорошие пули, и возможно дать кому-то с более прямыми руками винтовку на отстрел, прежде чем ругаться по поводу точности.
Привет. Согласен, сам не люблю подобное, но Миша уже реально достал. А то что пропал, были причины, теперь постараюсь не пропадать :)
пульки это самое важное, по опыту скажу что дешевле 5 рублей (если покупать) это не пульки а говно....
@@VFV2139 ждём новинки
Свистун не покажет шустовку! Он её не делает!
А не может ли тут быть «ошибка выжавшего?» ведь на «доработку» не будут отправлять стреляющий ствол, отсюда вывод что каждое изделие что попадает в руки к Михаилу заведомо с косячком, причем это не обязательно косяк железа, может просто люди которые купили изделие не умеют стрелять или стреляют какими то люманами за три копейки) еще может быть владельцы просто не могут правильно настроить и отсюда плавает кучность, может еще какие то факторы, к примеру есть люди, которые считают что если они заплатили 50+к денег, то это автоматически означает что они купили лазер, который на любую дистанцию будет бить «пуля в пулю» и когда они этого не получают, сразу начинается плачь) на самом деле может быть куча факторов, кому то достаточно попадать в пачку сигарет на 5.0м а кому то подавай 0.3моа на сотку
Ну а от брака не брака не застрахован никто, просто дело в том, как это преподнести, даже тот же зацеп на факсе, он может и есть, но ни на что не влияет, но из-за того что он есть, уже можно раздуть проблему, вы тоже поймите, всем нужно как то перетянуть одеяло на свою сторону)
Но вообще со стороны Михаила было бы показательно сделать с вами совместный эксперимент
К примеру, вы берете рандомное изделие, отстреливаете его на камеру и ставите на нем подписи, после чего отправляете Михаилу на доводку, после чего он тоже отстреливает его на камеру и вы сравниваете кучи «заводское» и «доработанное», после чего будет понятно кто свистун)
Просто если «с завода» будет к примеру 1.5моа а после «доработки» 1моа, то это ощутимо, а если 1.3моа, то на уровне погрешности и тут уже дело каждого, хочет ли он заплатить деньги чтоб выиграть в кучности 0.2моа
Фёдор Васильевич уважай свой труд , у тебя производство а у него рукоблудство . Как говорят , собаки лают а караван идет. Интерестно этот рукоблуд и Лешего тоже заусеницы находит? Или боится что юристы Лешего у него заусенку найдут))))) . Забей и не трать на него время , на твои игрушки всегда спрос будет. Я недавно карсара 240 приобрел , нечего не делал , вру , как неделал , термоусадкой модер обтянул и приклад поставил , все настройки , на 5,0 со станка на улице в 5и рудлёвую монету ,легко. По больше выкладыай видосов , пусть рукоблуд себе нераы попортит , это огония , видать его раскусили , дела плохи , в штукатуры пойдет , там тоже руки нужны в мастерках заусены искать . Удачи
Согласен!
Расскажи нам всем значение выражения "Собаки лают, а караван идёт" ? Растолкуй если такой умный. Если не растолкуешь то ты балабол от бога.
@димьян-л4й для особо одарённых разжёвываю : караван это производство которое делает изделия и которые пользуются спросом а собаки это такая категория , которая сама ничего не умеет делать только обсерает труд других ,внятно обьеснил , неучь , читай побольше русской литературы , кто учился тот понял сразу о чём речь. Удачи.
@Dmitri1102 когда караван идёт, лают собаки и пока собаки лают звери... не могут остановить караван. Ты балабол и не знаешь настоящего предназначения этих слов. Если не будет обсуждения изделий, то караван Федора остановиться.
@@димьян-л4йобсуждения я тут не неувидел , только обсералово , ты случайно не из категории рукоблудов ?
Миша не покажет Свою шустовку. Это Его Фишка!
Да я знаю что он не покажет.
Федор Васильевич приветствую вас.Вот на счет шустовки и Михаила очень часто это слово слышу.Оч интерестно что это такое
2:40 пульный вход не идеален, начало нарезов ("заход на нарезы") гуляет по диаметру, то есть, есть несоосность.
Однако буду честен, есть итальянские винтовки (огнестрел), где это сделано еще безобразнее.
4:55 пульный выход и должен быть с напором, без него рассеивание пуль будет больше. Всегда калибр у пульного выхода должен проходить ощутимо труднее, чем по остальному стволу.
Пусть шустовку ствола покажет этот Мега настройщик…Сам по началу лоханулся и приобрел ствол на редукторе,который по приезду ко мне ни куч не собирал и редуктор мудил!! И причесывал он меня что за его Мега настройки он всего то имеет 5₽
От 2.00 до 2.17 минуты мне одному показалось что заход на нарезы ( угловые срезы ) разные? Честно никого не выгораживаю, просто по людски интересно ☝️ ничей сторонник😅
Так и есть, на предыдущих видео тоже нарезы разной длины в заходе, но Федор этого не видит почему то.
Да есть такое, тоже написал. Об этом и в первом видео отписал.
Изделие очень качественное, это аказываеться микрочéк😲
Все бы ничего, только этот микрочок создаст такую бляшку свинца на выходе, если был бы нормальный чок то ладно а это микро ступень и по началу может и не проявлять себя на бумаге, но потом...
На 2:09 чётко видно как, заход становится почти в 2 раза больше предыдущих, и тут же камера начинает крутиться в обратную сторону!
Тааак друзья давай те ка каждый покажет кто как делает фаску на станке, шустовку и полировку стволов. Будем дальше смотреть сериал.
Грустная,конечно,ситуация. Когда ошибка в выборе партнера(преда) ведет к тому,что приходится доказывать,что изделие в общем-то стреляет из коробки. Ничью сторону не принимаю,но:
1.влияние говночока на кучность действительно не такое,каким его расписывают. Летят и воланы,и полнотелы,и уж в заявленные две минуты уложатся с запасом в случае стрельбы летящей пулей а не абы чем. И не каждый стрелок это явление заметит,потому как процентов 80 стрелков стреляет хуже,чем эффект от чока.Но: Вы умеете делать стволы и без этого недоразумения. А при отсутствии сего явления просто спится спокойнее :)
2. Перед словами "и немножко назад сдай" действительно видна некоторая неравномерность в съеме полей. Одно чуть длиннее другого. Но и пульный вход Вы тоже умеете делать ровный.Возможно, бланки попадаются такими,что канал значительно несоосен наружке.
3.Полировка пульного входа(при отсутствии грубых заусенцев)-для глаз. Существующей шероховатости вполне достаточно. А то что пуля туго встает на нарезы при полого снятых полях-так это дудка чистая, неосвинцованная.Оно и с заполированным пульным так будет.
Фёдор, я ни в коем случае не "хейтер" , и стволик твой в руках не держал. Но при такой обработке фаски, тоже выдавливает заусенец... Это я как токарь, с довольно приличным опытом говорю.
Мне твои стволики в руках держать не приходилось, но с подобной проблемой сталкивался... Не спорю, этот заусенец, возможно и не совсем критичен... Но появляться может, особенно когда режущий инструмент "уже поработал"
Мелкая наждачная бумага, и отправка с профилем фаски в помощь. Естественно в ручную...
Это просто совет.
Ничего кроме изделий на твоих китах в руках не держал...
Увидел в коментах немного претензий по поводу кривой "козны", ну тут только косяк оператора на станке... Криво зажимает бланк. Либо выставляет заготовку в патроне относительно наружнего диаиетра, а там присутствует не соостность внутреннего ф относительно наружнего...
Заусенок на фаске нету! Правильно Фёдор сказал что это микро чок. Бланки альфа имеют сильное напряжение металла после ковки! Даже при торцовке бланка на срезе образуется микро чок! Поэтому я делаю дульную фаску 60° и на глубину минимум 5-6мм. Тогда псевдо чока на выходе нет. Так же бланки альфа дают прихват в месте проточки посадки под коробку, по этому Фёдор скорее всего и использует посадку в винтовке ф15мм и бланки тоже берет ф15,1мм что бы не точить бланк по наружке под посадку. Так меньше шансов получить псевдочок на пуюльном входе и быстрее и проще для производства. В Корсаре этого нет так как бланк протачивается по всей длине.
Это становится очень интересно у кого же в итоге больше 😂
А что мешает делать глубже фаску? Чока и не будет
За ход на норезы неровный , то есть поля по разному начинаются для валана это норм это и невидно , для полнотела пуля на норезы не ровно в стает !
Брали 2 стволика на корсар и оба пришли браком, перепуск с огромным задиром и кривой пульный вход. Хорошо Федор все сразу заменил и выслали новые. Тут вроде Миша не виноват что в одном заказе 2 стволика и и а брак😅
Эт всё красиво,но почему у покупателей косячные стволы?!
в этом случае у меня двуякое чувство,имею крюгерку 22года выпуска снайпер с простой ложей,случай таков,пульный вход ступенька,а самое главное ано смещено в сторону,главное досылатель входит в дудку по ценру а пульный в стороне😮😮😮,как это вообще возможна так зделать,пуля с одной стороны нарезаются с гакам а с одной стороны едва видны следы от нарезов,благо кустарными делами у меня на ты и я выкоропкался из ситуации
Вы менеджерам написали об этой проблеме?
@@VFV2139 нет Васильевич не написал,я вышел с положения сам и сейчас даволен с полна,на 100м 1,5см куча со слагами от Бушкова в 4,5калибре,А вам спасибо огромное за то что вы создали крюгерган
@@КОБАСТАЛЬНОЙ Спасибо за отзыв, метких выстрелов 🤝
Абсолютно правильно! Этот прихват похожий на чок практически не исбежен, ну разве что только очень глубокая фаска может избавить от неё. Это особенность альфовских, кованных стволов! Многие давно заметили тот факт что при снятии по диаметру бланка металла образуется прихват! Это из за внутренних напряжений металла при его изготовлении радиальной ковкой! В данном случае на срезе ствола этот эфект присутствует хоть и в не значительной степени. Кстати говоря в егерях эту "проблему" решают путём очень глубокой фаски! Что касается этого прихвата при выстреле то он действительно работает как чок но в очень маленькой степени в сравнении с полноценным чоком и практически не влияет на качество баллистики а в случае с воланчиками вообще может сказывается только в положительную сторону.
Ай молодец👏
Федор Васильевич здраствуйте,покупал у Вас снайпер в апреле этого года,до сих пор не нарадуюсь!!!!а можно стволик купить в калибре 5.5?
Здравствуйте, Владимир. Можно, напишите в почту zakaz@krugergun.com
Федор, покажи производство! Посмотрим на двоешников!) Другие производители раз в месяц экскурсии водят....
Другие, это кто? Эдуард? Так у него свои планы/цели на эти экскурсии 😉 А кто ещё проводит?
Любая бесполезная и ненужная организация будет делать всё возможное, что бы создать иллюзию её необходимости! А дураков в России, на сколько там лет припасено? 😊
Я правильно понимаю, что купив данный девайс, я могу уже из коробки спокойно уложить пульку в угловую минуто на 50 метров? И доводить, полировать, настраивать не нужно?
Заявленая точность две угловых минуты
В минуту ты губу раскатал, не уверен что ты с лазерного бластера то соберёшь кучку в минуту.
@@brokk1125 2 угловые на 50?
@@adolfbobrikov3724 а что не реально так уложиться с коробки? Доводить всегда надо?
@@barzoyz2218 надо, руки свои доводить
Пригласи этого мастера на производство. Микрочок бы тоже как убирать.
Он не захотел, ему не это нужно. Микрочок, не влияет на кучность, видео отстрела это показывает.
Микрочок не влияет на кучность, зачем его убирать. Со временем он сам уходит...
👍👍👍👍👍
а что стволы сами делаете уже?
Фёдор я давно не видел твоих новинок лучше давайте о новинках, а то всё о том как что кто-то что-то говорит, им делать нечего вот они и грузят всякую чушь
Фёдор Васильевич, зачем ты ему всё это показываешь,забей ты на этого Мишу,я считаю что такие как Михаил и ему подобные кто берёт деньги якобы там за настройки, шлифовки,полировки разводят людей на ровном месте по 15 тыщ брать за настройки это сверх наглость,люди не видитесь вы на это ничего они там не делают, три крюгерки с коробки покупал, все три были в великолепном состоянии и ничего не делал только клапанную групу поставил от Игоря и всё, стреляют по сей день все три и никаких проблем за два года никогда не возникало, так что если я и возьму ещё пневму то только крюгер,надёжный и простой как автомат калашникова, 5.5 коротыш в пластике вот моя мечта.
Полностью согласен!
Фёдор, чисто теоретически, в мечтах, в планах - падающее шептало в УСМ 62-ой коробки?
Фёдор!!!
Уважаемый!!!
Пожалуйста скажи когда будет самооткрывашка???
Я с удовольствием бы ей сейчас занимался, но Миша уже достал реально.
Подскажите хоть есть в планах??
И примерно когда в продаже появится??
@@ЛеонидРакицкий-г5л В планах есть, по срокам не знаю.
Вопрос не в тему, подскажите пожалуйста где купить уплотнительные кольца и клапан на кит мр 60 стволик 4.5, кит 2017 ? Заранее спасибо!
Напишите в почту почта zakaz@krugergun.com
Дядя Федор, хорошь уже на этого чудика рефлексировать. Это конечно если не план ваш совместный. Он как пред, себе прилипляет не мало. Причем без "настроек" У него изделие преобрести не реально. Оно только как в руки ему попало сразу плюс пятнашка от розничной цены. Это еще не учитывая того момента что отпускал ты ему как преду с хорошей скидкой. Сам был представителем не долго. Херней такой как Миша никогда не занимался. И весь этот блудень так сказать знаю изнутри. Именно по этой причине отказался.
Откуда в модере много свинцовой пыли и чуть стружки? Чиркашей нет. Пули jsb 1.175, промытые и осалены летят в 5рублей на 50м. Так и должно быть?
5 рублей на полтосе?у меня 1,175 на полосе 1-1,5 сантима.с винтовкой (стволом)ничего не делал,где-то у тебя косяк.
Ну если отлично пуляет, нафига ты заморачиваешься? Пыль от нарезов куда то же должна деваться, не вся же она наружу вылетает.
Федор, скажите честно, у вас стволики по внешке сначала в центрах протачиваются?
Нет, мы их в процессе обработки бракуем. Он режется на более короткий и проблемный участок идет в утиль. А вот короткие, протачиваются.
Просто покупал корсар ультракомпакт, в казенной части заход на нарезы криво проточено, нарезы разной длины начинались и пуля бочком заходила, на выходе нарезы на пуле разной глубины были, если бланки бы точились в центрах сначало то такого бы не было! отправил стволик вам на замену, прислали новый, с еще хуже проточкой и в добавок кривущей фаской на выходе.
Понял что бесполезно менять.
Вот смотрю видосы ваши и Михаила и других и хз кому верить, может просто мне так повезло.
Я уж про другие браки молчу которые на корсаре встретил.
Много лет пользовал выши изделия и раньше было лучше, не понимаю что щас происходит, почему так качество упало еще и с станками новыми.
Такое ощущение как буд то кто то сидит на сборке и спецально все портит.
@@николайкиселев-е1ч брал 2 изделия Корсар, в шестёрке, самый длинный и самый короткий, совсем недавно. И могу сказать, что по механике и удобству, эти изделия дарят гораздо больше позитивных эмоций, чем они стоят. Оба ствола прекрасно и кучно стреляют из коробки в прямотоке. У меня есть ещё доберман 350-й, перепест, отличный и точный девайс, но что бы настроить его, нужно играться с пружинками, а корсары из коробки заряжают очень весело и стабильно!
@@АртурТютюково как, и даже настраевать не надо😂, дествительно весело.
@@николайкиселев-е1чБез полезно ему объяснять! Он же Специалист! А мы так, курицу оказывается доем.😂
Если правильно понимаю раньше вы использовали стволы альфа пресижн а сейчас вы их стали делать сами , так это или нет ?
Мы у них только заготовки покупаем, всю обработку всегда сами делали.
@@VFV2139здравствуйте а вы шустовку делаете ?
@@alfch1407 Здравствуйте. Нет.
Сегодня, видимо ночью, в "Контакте" загружено видео "Крюгерка 04. 2024 после выполненных работ" выложено видео Михаила , где он в культурной форме объясняет недостатки изделия. Там обычные элементарные вещи разъяснены, которые получаются после мехобработки металла после режущего инструмента. Это происходит, если станочник пренебрегает своевременной заточкой самого режущего инструмента, либо неумением его точить. В принципе ничего страшного в этом нет, надо просто уделить внимание и заставить станочника /ов/, следить за тем, что он снимает со шпинделя станка, после окончания обработки уже готового изделия. В видео показаны : тугой ход втулки ударника, обработка стволика по всей его длине /казённик, нарезы, фаска/, туговатый СМ, люфт рычага досылателя воланчика в казённик стволика. Якобы в "егерях, леших, эдганах" таких недостатков нет. Можно так сказать "нежная критика" с его стороны. Но даже если есть такие недостатки, опять же какова цена у этих "леших, эдганов, егерей" - от 80-ти косых и далее за 100-ню с десятками тысяч. А если руки не под хрен заточены и голова соображает в слесарке изделие от 45-65 тыс. р. можно и самому довести до ума. Станочникам надо надфиля с алмазным покрытием вручить , чтобы зачищали заусенки после снятия детали со своего станка.
Блин как же надоели эти интриги, скандалы, расследования! Да забить на данного ушлепка болт, пусть завидует дальше!
Фёдор!
Скажи лучше, почему перестал выпускать киты на вариации 1377? Такая актуальная тема была..😒😒 Не осталось там запасиков коробочек с пробочками? Я б прикупил..
Ничего не понятно . 😂😂😂😂😂
Да, он никогда не показывал! Говорит это его конек! Только он знает как пылеровать !
А нечего там шустовать
5+++
Хера ли ствол смотреть?они все плюс минус стреляют,а вот когда модер задевали и ничего не помогло только замена и ссала вся без божно что тогда,хотите вам модер отправлю?хотя я вам уже предлагал в прошлом видео,тишина
Сам задавался этим вопросом 👍