😱 Der LUKE MOCKRIDGE SKANDAL - Das macht für mich den Unterschied! 😱

[@hanneshenning]

"diese menschen"??? ...bro... luke canceln ist denke ich auch too much aber der witz war halt einfach lame und bullshit... aber "diese menschen"?? wen meinst du? merk mal was

[@Zwecks]

Diese Menschen ist eine legitime Formulierung. Humor ist auch nicht Jedermanns Sache. Wie gesagt man kann es geschmacklos finden ja. Aber im Gesamtkontext zwischen Programm und künstlerischer Übertreibung, überschritt es nicht die Grenzen. Und das sag ich als jemand der ebenfalls betroffen ist.

[@hanneshenning]

@@Zwecks auah....das mir zu anstrengend. Wenn du "selber betroffen bist" dann wirst du es ja vielleicht auch noch irgendwann mal merken...Sprachgebrauch ist halt auch nicht für jedermann...um es Mal mit deinen Worten zu beschreiben. Glückwunsch zu den Klicks du Experte

[@tomi000]

Ich finde es etwas gefährlich, Beleidigungen und Spott mit der "Kunstfreiheit" zu rechtfertigen. Es gibt auch das Recht auf freie Meinungsäußerung. Du hast das Recht, deine Kunst zu schaffen oder deine Meinung zu äußern, das bedeutet aber nicht, dass du Immunität für die Folgen bekommst. Du kannst trotzdem dafür zur Rechenschaft gezogen werden.
Wenn der Deckmantel der Kunst einem jede Freiheit lassen würde, könnte man beliebig Beleidigen und hetzen. Dieser Fall zeigt sehr schön, dass gewisse Grenzen nicht überschritten werden dürfen.
Du hast Recht, die beiden anderen Personen im Podcast sind meiner Meinung nach viel schlimmer als Luke und ich glaube sie werden dafür auch kritisiert. Trotzdem sind sie eben keine so großen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Wenn ein Mittelstufenschüler ein Hakenkreuz an die Wand malt hat das ja auch ganz andere Konsequenzen als wenn es Olaf Scholz macht, oder?
Rezo hat ein Video, in dem er die einzelnen Ausschnitte zeigt und sehr detailliert kritisiert (th-cam.com/video/ZPsRq5KUi4k/w-d-xo.html). Der Witz mit "Was hat sich der Erfinder der Paralympics dabei gedacht" ist von einem US-Komiker geklaut und sehr schlecht wiedergegeben. Das Original nutzt wirklich die Ausgangsfrage als Pointe. Luke hat leider den Witz nicht verstanden und nur "lustig, Behinderte machen Sport" daraus extrahiert. Er öffnet mit der Aussage "Krasser Typ der sich das ausgedacht hat", dann geht er aber überhaupt nicht mehr darauf ein, dass es um das Konzept geht. Der Rest des "Witzes" ist Spott über Behinderungen.

[@Zwecks]

@@tomi000 ich verstehe deine Sichtweise, kann sie jedoch nicht komplett nachvollziehen. Du sagst ja es mache einen Unterschied ob Kunst oder Meinung. Und seine Meinung ist ja die Befürwortung und das schätzen der Paralympics. Das hat er ja offen angesprochen. Und die Jokes dann aber ernstzunehmen und zu werten als würde er diese Menschen negativ beurteilen ist aus meiner Sicht ganz schwierig. Diese Debatte driftet in meinen Augen zu schnell ins politische ab "was darf man und was nicht", weil viele nicht den Gesamtkontext und diese Jokes in Bezug auf sein aktuelles Bühnenprogramm sehen. Denn diese Jokes stammen daraus und sind tatsächlich nicht seine wirkliche Meinung. Diese hat er ja mit der Befürwortung solcher paralympischen Wettkämpfe im positiven bekräftigt. Ich danke dir auf jeden Fall für deinen ehrlichen und Respektvollen Kommentar! So sollte man es machen. Ich wünsche dir einen entspannten Abend mein Lieber🙏🏻

[@La_Chn]

Wo hat Mokridge denn Beleidigt oder verspottet?

[@tomi000]

​@@La_Chn Gute Frage. Einer der Witze in dem Video das er direkt mit seinem Entschuldigungs-Statement gepostet hat (!!!) ist fast wörtlich "Welche Jobs sollen uns Kleinwüchsige bitte klauen? Etwa als Pfeifenreiniger?". Ich sehe hier keine Pointe außer "Kleinwüchsige können keine 'normalen' Jobs machen, haha". Sowas kann man mMn einfach nicht mehr als Comedy bezeichnen. Und btw ich bin ein großer Fan von schwarzem Humor, aber manches geht einfach zu weit. Natürlich schlägt man mal über die Stränge, es ist ein feiner Grat zwischen schwarzem Humor und Beleidigung. Aber dann könnte man Verantwortung dafür übernehmen und zurückrudern. Aber Luke macht einfach direkt weiter und postet direkt mit seiner "Entschuldigung" weitere beleidigende "Witze" und beschwert sich, dass die Medien ihn negativ darstellen. Das ist für eine prominente Person nicht tragbar.

[@tomi000]

​@@Zwecks Seine "Meinung" ist das, was seine PR Agenten ihm vorschreiben. Als Promi kannst du de facto keine andere Meinung haben, sonst bist du unten durch. Wenn das wirklich seine Meinung wäre, würde er nicht im nächsten Satz "Welche Jobs sollen uns Kleinwüchsige bitte klauen? Als Pfeifenreiniger?" raushauen. In dem Kontext kann ich seine auswendig gelernten Floskeln nicht ernst nehmen. Ich bin der festen Meinung, dass man sich nicht einfach über Menschen lustig machen darf, nur weil man vorher behauptet, dass man sie respektiert. "Ich respektiere XY" darf kein Freifahrtschein für anschließende Respektlosigkeit sein. Ich sage ja auch nicht, dass ich dich mag, spuck dir dann ins Gesicht und meine "aber ich mag dich doch, hab ich eben gesagt. Also darfst du dich nicht aufregen". Ich finde, wenn offensichtlich ist, dass Grenzen überschritten wurden, muss man als Person des öffentlichen Lebens eben einen Schritt zurück treten.
Naja, so viel zu meiner Meinung. Danke Dir für die Offenheit, unter anderen Pro-Luke Videos wurden meine Kommentare einfach reihenweise gelöscht. Da fragt man sich echt, ob das Ziel mancher Leute auf TH-cam einfach Lagerbildung und Meinungskonservierung ist, wenn sie offene Diskussionen unterbinden.

[@Zwecks]

@@tomi000 du, im Endeffekt darf jeder seine Meinung haben, solange man nicht beleidigt wird. Und ich schätze es wie gesagt, dass du so niveauvoll schreibst. Dementsprechend lösche ich das natürlich nicht wie manch andere.
Ich verstehe absolut was du meinst in Bezug auf den Freifahrtschein. Mit den Meinungen, die vorgeschrieben sind hast du teilweise Recht. Denn zumindest bei allem wo es ums Image geht und dass es ruiniert werden könnte, wird in der Regal vorgeschrieben, um weitreichendere Schäden zu vermeiden. So läuft das in der Szene.
Nur wie gesagt die Jokes sehe ich halt aus einer anderen Perspektive. Den Pfeifenreiniger Joke kenn ich halt noch aus meiner Schulzeit. Ich finde für meinen Teil, dass der auch nicht wirklich böse ist. Es kommt einfach nur rüber wie in dieser einen SpongeBob Folge, wo SpongeBob über Sandy Witze reißt. Und ich glaube auch, dass es dementsprechend genauso negativ bei manchen ankommt.

[@lenaly24]

Finde es verwerflich er dass er angeblich gelogen hat mit dem Mester gearbeitet und jokes erarbeitet hat

[@Zwecks]

@@lenaly24 Wie meinst du das genau? Kannst du mir das erläutern, schreib mir das gern😊

[@Anail_Mhin]

@@Zwecks er meinte, er hätte die Witze mit einem Zwerg ausgearbeitet.
Der aber bestreitet das jetzt.
Kindergarten

[@Zwecks]

@@Anail_Mhin ouhha, habe ich noch nicht mitbekommen. Danke für die Info; ich belese mich da🙏🏻

[@chrisinho150]

Herzlichen Glückwunsch, dass ist mit Abstand das dümmste, was ich zu dem Thema bis jetzt gehört habe 😂

[@chrisinho150]

Oh mein gott hatte die letzte Minute noch nicht gesehen. Das Video wird ja noch viel dümmer 😂

[@karolabretschneider3593]

Ich sag nur Böhmermann😅

[@roger_rako]

Dem stimme ich zu 100 Prozent zu. Wenn man den Podcast schon angreift, dann die beiden Hosts, die hier pubertär eskalieren.

[@onefiverKern]

"Angreift"? Der Begriff ist hier aber nicht wirklich angebracht!
Die beiden bekommen auch gut was ab. Sponsoren sind schon abgesprungen und heute Mittag wurden auch schon Auftritte abgesagt.

[@Zwecks]

Im Endeffekt leiten Sie ja auch durch die Gesprächsthemen 'interviewartig'. Luke hat auch zudem wie gesagt nur Dinge aus seinem Podcast zitiert und sie stimmen nicht mit seiner privaten Meinung über ein. Da ist eben ein Cut zu machen zwischen Entertainer und Privatperson. Sonst wäre ja der Titel 'Wer ist Luke wirklich' oder ähnliches. Deshalb danke für den Zuspruch

[@1Brosebasketsfan1]

Wann waren die Hosts mal nicht pubertär? Ausser 08/15 Scherze machen und sich darüber tot lachen können die doch nichts.

[@mesantrop7247]

Satire darf alles