Ну вот, на конец-то мне детально разжевали разницу между Циско и обыкновенным марштутизатором. Спасибо. P.S.: Тоже начал воспринимать глюк с камерой как приятную ламповую фичю.
Дмитрий, выпуски у тебя заманчивые получаются, интересно смотреть. Спасибо. Не мог бы ты сделать видео, посещенное твоему личному любимому игровому компьютеру, если конечно у тебя таковой имеется, что там из железа у тебя стоит, как настроен и т.д.?
тоже думал об этом написать. такой то Ламповый Шарм предает. не стыдно будит вспомнить что я подписывался на Дмитрия и смотрел по куче времени его видео слушая ламповый треск его камеры )))
Мне кажется, это не совсем поломка. Просто некачественно разведена плата. А шум - наводки, при считывании кадра с матрицы. А я всегда думал, что это фишка такая, наложенная отдельно. В любом случае, если надумаешь менять камеру, запиши эту помеху, а то народ не поймет... ))
+Александр Сидоров ну хватит вам над Дмитрием Анатольевичем издеваться уже, человек может быть впервые в жизни правду сказал, а вы теперь все прикалываетесь :)
я работал в инэт провайдере где стояли такие маршруты. батрачил ремом. стояли в цусе.такие и прокидывали каждый дом на цус через стоящие на каждом ящике на чердаке писихи...с фряхой...ой как страшно становится вспоминая...
полностью согласен с вами, Дмитрий. если не хочешь каждый раз перезагружать маршрутизатор - возьми рабочую лошадку и не парься. я сам напарился тп линками, зюхелями и асусами. в итоге перешел на mikrotik. и когда он завис первый раз за год, я забыл его айпишник).
Угораздило меня год назад купить для дома Cisco 861 на ебае. До сих пор настроить не могу. Кстати, первое, что сделал, когда принёс посылку с почты - залез внутрь, посмотреть как там что сделано. Там по сути хороший добротный компьютер внутри. Классная вещь. Может когда нибудь получится его заюзать )))
Насчёт Cisco-согласен Абсолютно,но MikroTik также недалеко ушёл от Cisco в плане производительности и надёжности,всякие Tp-Link,D-Link,Huawei и т.п. и рядом не стоят.
huawei huaweю рознь. Они делают и серьезное железо. Которое широко используется тем де гуглом. А циски, к слову, делают много довольно бездарных погремушек для конечного пользователя. Без претензии на належность. Мораль проста- из шилдика на корпусе не стоит делать культ.
Честно говоря согласиться по поводу домашних роутеров можно только наполовину. Да - перетыкать каждый день д-линк за 1к - это печально, но можно купить на уровень выше за 1,5-2к. Типа netgear`а которые месяцами работают абсолютно стабильно (и вообще перезагружаются только если электричество отключают в доме) и не тратить, условно, 10к на вещь которая и была то, скорее всего, выпущена только для того чтобы формально держать на рынке продукцию во всех сегментах
Дмитрий, хотелось бы внести уточнения. Маршрутизатор - это программная платформа, она работает на CPU. В ISR бывают различные ускорители, DSP, шифровалки, но основной функционал обеспечивает CPU. Аппаратные платформы- коммутаторы L3, именно они используют ASIC и TCAM (или как сейчас модно называть- фабрика). Поэтому, маршрутизатор- это гибкость, коммутатор L3- это скорость. На коммутаторе вы не найдёте ни NAT, ни файрвола с IPS, ни Call Manager и прочих возможностей. Поэтому, некорректно говорить и о гигабитах на маршрутизаторах- реальная производительность 1800-й серии - десятки мегабит (с сервисами). Большое спасибо за выпуск, 1800-я платформа - это то, с чего я начинал знакомство с сетевыми технологиями. Жаль, что уже очень старая.
Затрахал меня мой TP-Link 743й. Раз в несколько дней вис. Купил Netis WF2880. Жир. Уже 4 месяца не знаю, что у меня роутер. А знаю, что у меня нэт есть всегда. Оч годная железяка для дома. Для бизнеса конечно не стоит рисковать.
Вот без обит keenetiс 2 за всю историю эксплуатации(дома, около 4-х лет +-) проблем вообще не возникло. Была но один раз по вине провайдера, он признал!!! Всегда нравилось оборудование zyxel! С cisco тоже имел дело, но в настройке сложное, надо читать море мануалов(((.
15:10 Вот тут не соглашусь категорически: от классически-глючного Дно-Линка до вечносырого в плане проши Апвела везде есть развязка в виде smd компонентов. Даже оперативка всегда выполнена в отдельной микрухе.
TP-Link на DD-WRT, месяцами полёт нормальный. Вот, в подъезде с неделю тому свет внезапно отрубился - причина перезагрузки. Это я не в плане против Киски, а для поддержания разговора )
Идеология Кисок: Мы не продаем железо - мы продаем программное обеспечение, железо вторично... Дим, циско как раз за счет отлизанного кода выезжает и стоимость именно за счет программного обеспечения, другое дело, что под свой софт они очень стараются подбирать поставщика железа (будь то хулет, хуавей или тот же фокском и т.д.). З.Ы. Линксисы - это дочка киски, благодаря которой, появились всякого рода wrt - так что зря их вместе с тплинками/делинками и прочими зухелями упомянул, в свете все_он_чип...
И получить проблемы на ровном месте. Коллизия хэш-функции MAC-адреса, криво работающий STP и проч. Cisco конечно не безупречна, но в среднию и большую контору c десятками или даже сотнями коммутаторов, не рискнул бы взять продукцию Dlink.. даже в виде Wi-Fi решения. Есть UBNT, та-же Cisco или Aruba
Я себе из старого компа на базе коре 2 дуо роутер собрал(ОЗУ 1Gb, 4 гиг-ые сетевые карты, hdd на 500 гб). Поставил OpenWRT, т.к. PfSens оказалась менее дружелюбной.Только вот не могу заставить роутер самостоятельно подбирать MTU для PPPoE(мой провайдер обожает играться с MTU)
*Дмитрий, ЗДРАВСТВУТЕ!!!* Есть карта ASUS *PCE-N53* брал из за *Software AP* для раздачи интернета прямо с компа на планшет Android. Как выяснилось функция *Точка Доступа* на *Win* работает очень нестабильно (ASUS продолжает разочаровывать). Есть мысль собрать маршрутизатор на базе ПК *i5-3330S* под управлением *Linux* и так чтобы можно было на нём же лазить по интернетам, TH-cam посматривать, трансляции на Twitch-е и пр. Так вот вопрос: какую из вариаций линукса порекомендуете?
Просто чуть более продвинутые версии домашних маршрутизаторов без маркетингового буллшита. Чуть получше (а местами - такое же) железо + очень продвинутая в плане инструментария конфигурации прошивка. Ну и, т.к. RouterOS универсальна, постоянно для всех аппаратов падают апдейты, в отличие от домашних маршрутизаторов, на которые через полгода уже забивают часто. По этой же причине, можно заводить эту ОС на своём оборудовании. То есть, циска для нищебродов. Это если имеются в виду маршрутизаторы за ~5-7к рублей.
@@skobkinru у mikrotik есть линейка CCR для Enterprise уровня, и сейчас даже некоторые провайдеры используют на ядре их маршрутизаторы. В принципе да, есть недочёты с тем же bgp, но тем не менее это достаточно серьёзное оборудование. Я сам работаю и Cisco и с MikroTik
@@DaveRylenkov Ну так они ведь и не ~5-7к стоят? :) Я про всякие hAP ac и родню его писал :) Я не сетевик, но сам использую сейчас 4011 (рэковый, без Wi-Fi) и очень им доволен. Особенно хорошо от прочих домашних роутеров их отличает как раз то, что ОС поддерживается долгосрочно и то, что конфигурация не в бинарный снапшот микросхемы памяти сохраняется, а в текстовый конфиг - переезд на другой роутер даже другой модели становится в разы проще. Очень жду, кстати, выхода RouterOS 7 в testing чтобы начать пробовать. То, что в development пробовал было прямо сыро (даже CAPsMAN развалился), но жду когда чуть стабилизируется чтобы можно было попробовать в том числе поддержку UDP в OpenVPN и прочие мелочи.
про циску все так но я вот мечтал себе на средненькую адсл линию поиметь именно циску в целях поднятия скорости коннекта ( да будь проклят адсл но гпон мне еще не провели до сих пор ) и вот поимел 851 модель с год назад и что я получил - получил коннект 11 - 12 мбит всего а сраный длинк 2750 тут же стабильно держит 14 - 15 и это еще не считая того что циско по сатанистски настраивается через этот сраный голубой кабель и как то померкла моя к циске любов после этого
Дмитрий есть вопрос... я много лет работаю админом но до сих пор не столкнулся с настройкой устройств Cisco (максимум Linksys Microtik) а многие коллеги прям как роман рассказывают о настройке. Есть ли возможность снять видео с настройкой устройства Cisco (какой нибудь минимум), уж очень интересно глянуть интерфейс и настройку с Вашей подачей?
я себе брал года 4 назад D-Link Dir-628 до роста доллара ещё за 2000 с небольшим - не помню момента чтоб он завис (перезагружался когда я перегружил USB порт слишком требовательным принтерем но другой принтер вообще не перегружает порт в режими дистанционного USB) или вайфай отвалился прошивка у него ещё старого чёрно-оранжевого расцветки английская, а вот знакомый взял за 600-750р D-Link Dir-615 то вайфай отваливался то просто зависал
никто еще не научился делать систему питания без пассивных элементов (резисторы, конденсаторы). другое дело, что в промышленном железе на этой мелочевке не экономят. и как правило система питания выполнена оч надежно, бывает даже что на комплектухе военного класса. нередко система питания дублирована. об этом впрочем дмитрий в курсе.
Копия этой сиськи до недавно стояла в нашем отделе Frond End (месяца 2 тому), теперь поставили новее с немного большим комутатором и кстати быстрее запускается. Хоча и та хорошо отработала. P.S. Извините за русский, это немой родной язык.
Надежность это одно, но на домашнем роутере никак не примешь full view по bgp от нескольких аплинков по 10G линкам. Даже если поставить ПК под Линуксом или FreeBSD, рулить на нем несколько десятков гигабит трафика между аплинками, пирами и даунлинками нереально, даже на самом топовом железе.
Такой вопрос есть. Был в своё время маршрутизатор от Linksys (модель не вспомню), там была такая функция, как разделение одного потока на два. То есть, трафик от провайдера виртуально разделялся на два канала. Если один из пользователей забивал канал, то второй пользователь всё равно мог нормально работать в интернете. Как называется такая функция? Есть ли она в маршрутизаторах от Zyxel?
на современных роутерных мозгах вмешательства обычно не требуется. любая прошивка бытовой погремушки обычно имеет уже настроенный приоритет по типу трафика. и потому, скажем, торренты не помешают другому юзеру. В железках с продвинутыми прошивками (врт роутерос итп) модно играться с приоритетами обслуживания по разному.
Adeptus Mechanicum Глобально это относится к QoS, Почитать о том, как оно принципиально работает можно тут: network.xsp.ru/3_11.php Беда в том, что на бытовых игрушках терминология обычно примитивна, дабы не путать далекого от сетей пользователя, и оно прячется под общим названием QoS. На бытовых роутерах все, как правило, сводится к приоритету пакетов идущих по определенным портам(например 80ому для http) Хотя на последних SoC от MTK PQ рулится аппаратно и чуть хитрее.(к вопросу о зухелях) На более серьезных роутерах можно рулить приоритетами серьезнее. Примитивное резервирование части канала под пользователя тоже можно настроить на любом серьезном роутере, но я не помню, когда в последний раз видел такую реализацию. Современные SoC для бытовых роутеров отлично справляются с расстановкой приоритетов трафика. И такого, чтобы торрент или скачивание мешало пользователям сервисов реального времени- я уже лет 8-10 не видел. Иными словами, оно работает правильно, вмешательство не требуется.
QoS приоритезация трафика. Полезно в IP телефонии для улучшения качества связи. По приоритетному каналу идет трафик от телефонии, а интернет работает по обычному каналу и не мешает телефонии. Самая дешевая реализация на Mikrotik Можно кстати принудительно умешьшить скорость работы интернета на локальных компах, с помощью проги Net limiter. То есть из максимальных 10 мбит/сек режешь скорость на локальном компе до 1 мбит сек. Пользователю для работы на компе этого достаточно, при этом остается еще 9 остальным юзерам.
при чем тут другие варианты? просто восхищаюсь. у меня дома стоит зюксель за 2 т.р., для дома хватает, аа тут такую штуку вижу за "дофига денег" - вещь хорошая, цены немалой!
Ну да. И это тоже. Но послать такое устройство по почте, которая может это дело раскокать или просто потерять, рискованно. Но если ты подумал, что я имел в виду - "послать дорогую вещь почти незнакомому человеку - с какого перепуга" - так нет, Димке можно послать все! Ему можно верить и не жалко хорошую вещь для дела отдать бесплатно!
Дмитрий, а скажите пожалуйста, каково ваше мнение, как профессионала - что лучше: купить ту же cisco, за немалые деньги, или же взять PC за меньшие деньги, и навешать на него сетевые карты и другие платы в необходимом количестве и установить уже на конечный девайс *BSD или Linux систему? Мне же кажется, что PC будет достаточно дешев, и в тоже время, только вы и будете знать что в вашей операционной системе, плюс ко всему, достаточно частые обновления ПО получившегося роутера. Насчет энергопотребления и громоздкости - есть на рынке micro-itx платы под начальные процы с достаточным количеством разъемов, и + ко всему, есть райзеры. Но, так как вникать в сетевые технологии я начал недавно, мне кажется, что я что то сильно упускаю - как вам кажется что именно?
Это всё верно, пока у вас через этот роутер ходят несколько сотен человек. Конечно поставить BSD-роутер дешевле чем, скажем, Cisco 7206. Но когда у вас будет несколько тысяч человек через роутер ходить, аппаратный NAT 7206 будет их жевать без проблем, а BSD-роутер даже на очень мощном Xeon будет уже по процессору проседать. Всё это многократно видено. Провайдеры часто начинают с UNIX-роутеров на серваках, а потом переходят на Cisco, а с Cisco потом переходят на Juniper какой-нибудь, потому что и её становится мало - делается это не для понтов, а потому, что в больших масштабах компы с юниксом для этих целей - самый простой и начальный вариант, годящийся для первой пары тысяч абонентов только.
***** и в процессоре и чипсете, и в хардваре и софтваре. Чем меньше дыр тем лучше. Дело в том, что дыры от действительных бекдоров в любом случае отличаются.
Дмитрий, я не совсем согласен с Вами про дешёвые роутеры. Понятное дело что там всё железо удешевлено до предела, но в каждом SoC есть маленькая часть кристалла, которая полностью изолирована от всего чипа, и имя ей watchdog. Как-бы я не старался повесить роутеры, ватчдог безотказно срабатывает. Проблема в другом, что есть производители, которые умышленно (или по причине лени) не настраивают этот таймер, и такие роутеры максимум работают неделю, го это уже безобразие и позор таким компаниям. Что касается цисок, я ничего против не имею, - крайне хорошая железка, разве что цена завышена, но.... Лично я уже давно отказался от всей поделок от фирм длинк, асус, и т.д. и полностью перешёл на оборудование mikrotik, и считаю его полноправным конкурентом циски, с более широкими возможностями, за очень привлекательную цену. Дома стоит ccr1009 и никаких проблем, при этом для некоторых серверов анализирую трафик по L7, и Вы как никто другой понимаете насколько это сложно анализировать содержимое пакета со скорость 50kpps
По моему, звук норм, если Дмитрий начнет предпринимать какие-то меры, по улучшению звука, и придёт к студийному качеству, то фирменный шарм пропадет. Есть вещи, которые становятся фишками, к которым привыкаешь, которые придают ламповости, и уюта.
Не очень понимаю, какой смысл привыкать к плохому качеству. Я понимаю, что для подачи информации этого достаточно. Я понимаю оправдание того, что для Дмитрия шоу не приносит дохода, поэтому и заморачиваться нет смысла. Но оправдывать это шармом - как-то странно. Качественное видео с хорошим звуком можно, если что, и в аудитории показать и т.п.
Даже не знаю как Вам объяснить. Ну а зачем кинорежиссеры и кинооператоры используют кинопленку, и специальные светофильтры? Не заморачивались бы, и взяли бы профессиональную цифровую телекамеру, ее качества вполне достаточно для показа на большом экране. Но нет, люди заморачиваются.
У них это художественный замысел. Если Дмитрий снимает так именно из-за него - я умываю руки, всё в порядке. Если же нет - я готов присоединиться к сбору на камеру и петличку, который уже тут в комментах предлагали.
Я высказал лишь свое мнение о том, как я воспринимаю подаваемый Дмитрием материал. В любом случаи, хорошая техника никогда не помешает. Например какая-нибудь петличка, тот же sennheiser с радиопередатчиком, или рекордером. HD камера с большой матрицей, и так далее. Однако фирменные фишки не плохо было бы сохранить. Хороший пример, есть такой автообзорщик, наверное самый известный в рунете, так вот его фраза-паразит, превратилась в фирменную фишку, в бренд узнаваемый всеми. Фраза, с которой он не о чем не задумываясь, просто всегда начинал любое свое видео - так, и так.
Конфиг, к сожалению, хранится в самой циске. На карте памяти по сути только операционная система. Однажды это меня очень огорчило ибо планировал взять несколько карт памяти и на каждую записывать свой конфиг. Особенно после того как вставив купленную карту памяти(б.у) вместо родной я по незнанию снёс всю конфу с циски
Интересно конечно, но достаточно скучно) Это всё-таки "Видео на Салфетке", а не 16 бит тому назад. А выпуск интересный, жду с нетерпением открытие 28кг железа. И меньше рекламы Cisco (я конечно понимаю что вам не платили, однако выглядит это иначе :D).
А по моему все нормально.... :-) Чтобы донести людям ту информацию, которую ты хочешь донести, надо объяснять долго и плавно. А вот есть еще парочка фирм которая занимается именно надежностью локальных сетей - это такие как Юбикьюти и Микротик, Юбикьюти простые на мой взгляд устройства показались, то есть настрой и забудь. А вот Микротик, там довольно-таки сложноватый интерфейс в тонких настройках, много чего там напихали зачем-то, там также есть настройщик Wizard для ламеров, но Микротик - он для профессионалов скорее всего и настраивать сложновато, так как там столько всего напичкали, как будто туда залили полный линукс и настраивать надо все вручную через консоль, да оно так и есть на самом-то деле :-) Что ты скажешь по этому поводу?
Ну я то не знал, что Юбикьюти такой ширпатреп, до тех пор пока не заглянул во внутрь одного из девайсов, все на весу спаяно. :-)Да было дело и такое, но однако микротик сделано все на плате, но кривое программное обеспечение. Начнешь настраивать и Бут-загрузка с лан порта вылетает и фиг ты его восстановишь, придется доставать флеш-программатор и заливать туда настройки с завода...
С Микротик не сталкивался. Там нет варианта восстановления прошивки, через UART USB ? В ubnt главное, чтобы 192.168.1.20 откликался. ios на Cisco 3750 восстанавливал с коллегой через x-modem и голубенький кабель. По непонятной причине, девайсы в стеке перестали загружаться. Неспешно c3750-ipservicesk9-mz.122-55.SE10.bin заливается :)
Изначально нет, но контакты под UART - USB там есть :) А вот задействованы они или нет, мы так и не узнали, скорее всего в роутерах они задействованы, но разъем выпаян. Метод китайцев!
Maxx P Не, так-то Латыши всё правильно делают, молодцы. Я тоже году в 2005м делал нечто подобное, даже продал в два места, но таких продуктов, да бесплатных, уже тогда было завались, так что идея погасла без следа довольно быстро.
ключевое слово дома. микротики домашнего класса неплохо справляются с 10 и даже 50(если нудно банально раздать инет) клиентами. Серьезные роутерос машины могут пару тысяч обслуживать. Но это потолок для латышей.
Ну вот, на конец-то мне детально разжевали разницу между Циско и обыкновенным марштутизатором. Спасибо. P.S.: Тоже начал воспринимать глюк с камерой как приятную ламповую фичю.
Дмитрий, Вы просто "лучшее" по it, что можно посмотреть в сети. Просто, доступно и главное качественно.Спасибо за труд и старания. Успехов...
В камере такой приятный аналоговый скрип, будто у пленочного проигрывателя прошлого века)
Добавляет атмосферы видео
НЕ ЧИНИ КАМЕРУ! У меня так приятно трещал VHS.
Прям ностальжа.
"Российский бизнес и с вами все понятно" от души посмеялся )
Дмитрий, выпуски у тебя заманчивые получаются, интересно смотреть. Спасибо.
Не мог бы ты сделать видео, посещенное твоему личному любимому игровому компьютеру, если конечно у тебя таковой имеется, что там из железа у тебя стоит, как настроен и т.д.?
Дмитрий, не вздумай ремонтировать камеру) Как говорится, баг стал фитчей
тоже думал об этом написать. такой то Ламповый Шарм предает. не стыдно будит вспомнить что я подписывался на Дмитрия и смотрел по куче времени его видео слушая ламповый треск его камеры )))
Вначале первого и второго сезона "16 бит тому назад" в заставке был этот звук.. А тут он постоянно. Классная фишка. Сразу дает нужный настрой =)
Мне кажется, это не совсем поломка. Просто некачественно разведена плата. А шум - наводки, при считывании кадра с матрицы.
А я всегда думал, что это фишка такая, наложенная отдельно. В любом случае, если надумаешь менять камеру, запиши эту помеху, а то народ не поймет... ))
он же говорил,что это лампа трещит)
Звук напоминает кинопроектор.
Очень прикольно. Особенно в видео «16 бит тому назад»
Вы там держитесь, Дмитрий, 28 кг посылок- это не шутки :)
Понятно, доходчиво и интересно объясняете, спасибо вам за видео и привет из Томской области.
здоровья и хорошего настроения? :-)
+Александр Сидоров ну хватит вам над Дмитрием Анатольевичем издеваться уже, человек может быть впервые в жизни правду сказал, а вы теперь все прикалываетесь :)
Наконец-то есть человек, которому можно разгрузить вещи с балкона!
OpenWRT крутится на TP Link 842 уже второй год как часы, спасибо Дмитрий ;-) Наконец услышал внятное объяснение что такое циска и с чем ее едят!
Каких 10 дней?Тебя не было целую вечность!
я работал в инэт провайдере где стояли такие маршруты. батрачил ремом. стояли в цусе.такие и прокидывали каждый дом на цус через стоящие на каждом ящике на чердаке писихи...с фряхой...ой как страшно становится вспоминая...
Наконец Дмитрий снова позитивный и веселый =)
Про разницу цисок и домашних роутеров хорошо рассказал.
Ура!!!
Даешь серию видосов про Cisco :)
У моего старенького роутера аптайм уже больше 4-х лет)
Нужно бы поменять его уже, но совесть не позволяет расстаться со старым боевым товарищем)
полностью согласен с вами, Дмитрий. если не хочешь каждый раз перезагружать маршрутизатор - возьми рабочую лошадку и не парься. я сам напарился тп линками, зюхелями и асусами. в итоге перешел на mikrotik. и когда он завис первый раз за год, я забыл его айпишник).
Дмитрий попробуй dlink и cisco
У меня даже целая баночка с джамперами есть. У каждого уважающего себя админа должна быть такая баночка.
у меня она - от аспирина упса шипучего, я думаю там их сотни три.
+Дмитрий Бачило А где видосики,большой-большой секрет.
Наконец-то новое видео. Заждались :)
Угораздило меня год назад купить для дома Cisco 861 на ебае. До сих пор настроить не могу. Кстати, первое, что сделал, когда принёс посылку с почты - залез внутрь, посмотреть как там что сделано. Там по сути хороший добротный компьютер внутри. Классная вещь. Может когда нибудь получится его заюзать )))
Я ничего против не имею,но не просто так достались эти цисочки Дмитрию ))Информация полна и объективно)Интересно,интересно)
Дмитрий вы как "nitroxsenys" этому человеку, тоже подписчики присылают очень много железа)
Я человек простой: вижу Дмитрия - ставлю лайк.
У меня Mikrotik) но Cisco - это вещь.
Насчёт Cisco-согласен Абсолютно,но MikroTik также недалеко ушёл от Cisco в плане производительности и надёжности,всякие Tp-Link,D-Link,Huawei и т.п. и рядом не стоят.
huawei huaweю рознь. Они делают и серьезное железо. Которое широко используется тем де гуглом.
А циски, к слову, делают много довольно бездарных погремушек для конечного пользователя. Без претензии на належность. Мораль проста- из шилдика на корпусе не стоит делать культ.
ShoxieJesus /V/ еще и ZyXel но он тоже не айс
После Mikrotik уже не могу смотреть на всякие tp-link, asus
Честно говоря согласиться по поводу домашних роутеров можно только наполовину. Да - перетыкать каждый день д-линк за 1к - это печально, но можно купить на уровень выше за 1,5-2к. Типа netgear`а которые месяцами работают абсолютно стабильно (и вообще перезагружаются только если электричество отключают в доме) и не тратить, условно, 10к на вещь которая и была то, скорее всего, выпущена только для того чтобы формально держать на рынке продукцию во всех сегментах
Ого, 10-го и у меня Днюха ))
Дмитрий, хотелось бы внести уточнения. Маршрутизатор - это программная платформа, она работает на CPU. В ISR бывают различные ускорители, DSP, шифровалки, но основной функционал обеспечивает CPU. Аппаратные платформы- коммутаторы L3, именно они используют ASIC и TCAM (или как сейчас модно называть- фабрика). Поэтому, маршрутизатор- это гибкость, коммутатор L3- это скорость. На коммутаторе вы не найдёте ни NAT, ни файрвола с IPS, ни Call Manager и прочих возможностей. Поэтому, некорректно говорить и о гигабитах на маршрутизаторах- реальная производительность 1800-й серии - десятки мегабит (с сервисами). Большое спасибо за выпуск, 1800-я платформа - это то, с чего я начинал знакомство с сетевыми технологиями. Жаль, что уже очень старая.
жиза . начинал именно с 1811 :) еще живет даже . но не используется . 1841 на прошлой работе тоже сменили 2 года назад на 4331 и 2921
Димас, здорова, норм видос Лайк ))
Привет Дмитрий!
Затрахал меня мой TP-Link 743й. Раз в несколько дней вис. Купил Netis WF2880. Жир. Уже 4 месяца не знаю, что у меня роутер. А знаю, что у меня нэт есть всегда. Оч годная железяка для дома. Для бизнеса конечно не стоит рисковать.
Мне повезло походу очень сильно!Мой ТР-ЛИНК за 2 года ни разу! не отваливался!)
Хотел пошутить, но потом побоялся банхаммера из одного из прошлых видео на салфетке.
Классно рассказал. Спасибо.
Вот без обит keenetiс 2 за всю историю эксплуатации(дома, около 4-х лет +-) проблем вообще не возникло. Была но один раз по вине провайдера, он признал!!! Всегда нравилось оборудование zyxel! С cisco тоже имел дело, но в настройке сложное, надо читать море мануалов(((.
Нифига себе подарки....
Чёт мне кажется, что следующий выпуск про Циску)))
15:10 Вот тут не соглашусь категорически: от классически-глючного Дно-Линка до вечносырого в плане проши Апвела везде есть развязка в виде smd компонентов. Даже оперативка всегда выполнена в отдельной микрухе.
TP-Link на DD-WRT, месяцами полёт нормальный. Вот, в подъезде с неделю тому свет внезапно отрубился - причина перезагрузки. Это я не в плане против Киски, а для поддержания разговора )
Дим, спасибо
только за небоскрёб из посылок сразу лайк
Добрый день Дмитрий, в этой циске разъем под внешний бп нужен не для резервирования, а для POE
Идеология Кисок: Мы не продаем железо - мы продаем программное обеспечение, железо вторично...
Дим, циско как раз за счет отлизанного кода выезжает и стоимость именно за счет программного обеспечения, другое дело, что под свой софт они очень стараются подбирать поставщика железа (будь то хулет, хуавей или тот же фокском и т.д.).
З.Ы. Линксисы - это дочка киски, благодаря которой, появились всякого рода wrt - так что зря их вместе с тплинками/делинками и прочими зухелями упомянул, в свете все_он_чип...
первый)лайк до просмотра)
Дима, спасибо за видосик. А может скорее тогда "Циско Системы" а не "Циско Системс", если уже быть очень точным)
У меня маршрутизатором работает срвер на arche C 5ю карточками гигабитными) По писалось самостоятельно.
Дима, не делай так больше пожалуйста. Я от такой гробовой тишины на 15 секунд успел испугаться, что у меня снова усилитель сгорел.
9:40 можно купить и не обыкновенный D-Link, а соответствующий по классу кошке, и он, кстати, обойдется дешевле.
И получить проблемы на ровном месте.
Коллизия хэш-функции MAC-адреса, криво работающий STP и проч.
Cisco конечно не безупречна, но в среднию и большую контору c десятками или даже сотнями коммутаторов, не рискнул бы взять продукцию Dlink..
даже в виде Wi-Fi решения. Есть UBNT, та-же Cisco или Aruba
Один кадр можно прямо в рамку ставить, а диск от маршрутизатора советую поднять и не ронять его более (ибо найти несколько сложно программы для них)
и тут захотелось показать свою asrock материнку) прикол в том, что у нее 4 слота по оперативу, 2 на ddr2 и 2 на ddr3)) хотя не так уж это и удивляет
*пророк говорит "Будет 16бит" скоро! возрадуемся же брони!*
Брони то здесь причем?
Походу это останется тайной.
Barrel Roller, ну от обращается к своим собратьям :) Чего тут непонятного?
@@barrelroller8650, а это кто?
целую гору транспьютеров прислали!!!
и снова ни одной петлички для съёмки((((((
Я себе из старого компа на базе коре 2 дуо роутер собрал(ОЗУ 1Gb, 4 гиг-ые сетевые карты, hdd на 500 гб). Поставил OpenWRT, т.к. PfSens оказалась менее дружелюбной.Только вот не могу заставить роутер самостоятельно подбирать MTU для PPPoE(мой провайдер обожает играться с MTU)
Круто-круто-круто)))))
Не так уж и дорого стоит. Есть же OpenWRT, DD-WRT и производные, которые, в общем то неплохо решают проблему с зависанием.
Спасибо за видос! Кстати вопрос по Линксису их техника такое же говно, как тп-линк и пр. или нет? Они ж вроде циске принадлежат
Салфетка тоже 16 битная получилась
Про линукс бабушке в точку. Я так и сделал.
48V постоянки в IT может особо и не используется, а вот в телекоме всё оборудование работает 48-60VDC.
1803 современным назвать уже довольно сложно, хотя для малого бизнеса или филиала очень годная вещь.
*Дмитрий, ЗДРАВСТВУТЕ!!!*
Есть карта ASUS *PCE-N53* брал из за *Software AP* для раздачи интернета прямо с компа на планшет Android.
Как выяснилось функция *Точка Доступа* на *Win* работает очень нестабильно (ASUS продолжает разочаровывать).
Есть мысль собрать маршрутизатор на базе ПК *i5-3330S* под управлением *Linux* и так чтобы можно было на нём же лазить по интернетам, TH-cam посматривать, трансляции на Twitch-е и пр.
Так вот вопрос: какую из вариаций линукса порекомендуете?
Спасибо.
Ну не знаю, не знаю. На счёт маршрутизатора - мой D-LINK DIR-300 первой ревизии, перепрошитый на OpenWRT работает со страшной стабильностью
Дмитрий, а как вы относитесь к Mikrotik'ам?
Хотел спросить как раз! =)
Просто чуть более продвинутые версии домашних маршрутизаторов без маркетингового буллшита. Чуть получше (а местами - такое же) железо + очень продвинутая в плане инструментария конфигурации прошивка. Ну и, т.к. RouterOS универсальна, постоянно для всех аппаратов падают апдейты, в отличие от домашних маршрутизаторов, на которые через полгода уже забивают часто. По этой же причине, можно заводить эту ОС на своём оборудовании.
То есть, циска для нищебродов. Это если имеются в виду маршрутизаторы за ~5-7к рублей.
@@skobkinru у mikrotik есть линейка CCR для Enterprise уровня, и сейчас даже некоторые провайдеры используют на ядре их маршрутизаторы. В принципе да, есть недочёты с тем же bgp, но тем не менее это достаточно серьёзное оборудование. Я сам работаю и Cisco и с MikroTik
@@DaveRylenkov Ну так они ведь и не ~5-7к стоят? :) Я про всякие hAP ac и родню его писал :)
Я не сетевик, но сам использую сейчас 4011 (рэковый, без Wi-Fi) и очень им доволен. Особенно хорошо от прочих домашних роутеров их отличает как раз то, что ОС поддерживается долгосрочно и то, что конфигурация не в бинарный снапшот микросхемы памяти сохраняется, а в текстовый конфиг - переезд на другой роутер даже другой модели становится в разы проще.
Очень жду, кстати, выхода RouterOS 7 в testing чтобы начать пробовать. То, что в development пробовал было прямо сыро (даже CAPsMAN развалился), но жду когда чуть стабилизируется чтобы можно было попробовать в том числе поддержку UDP в OpenVPN и прочие мелочи.
Следующая передача будет про оборудование mikrotik?
про циску все так но я вот мечтал себе на средненькую адсл линию поиметь именно циску в целях поднятия скорости коннекта ( да будь проклят адсл но гпон мне еще не провели до сих пор ) и вот поимел 851 модель с год назад и что я получил - получил коннект 11 - 12 мбит всего а сраный длинк 2750 тут же стабильно держит 14 - 15 и это еще не считая того что циско по сатанистски настраивается через этот сраный голубой кабель и как то померкла моя к циске любов после этого
У меня дома Mikrotik RB951G-2HnD - поставил и забыл ))
Дмитрий есть вопрос... я много лет работаю админом но до сих пор не столкнулся с настройкой устройств Cisco (максимум Linksys Microtik) а многие коллеги прям как роман рассказывают о настройке. Есть ли возможность снять видео с настройкой устройства Cisco (какой нибудь минимум), уж очень интересно глянуть интерфейс и настройку с Вашей подачей?
Это совсем муторно и интересного там мало.. В интернете полно гайдов!
+Кек Кеков Ну про гайды в интернете вы уж поверьте знаю, хотелось именно с подачей Дмитрия
Cisco номер 1.
Открывай музей железа, политехнический музей скоро переплюнешь))
Главное препятствие на этом пути пока - где? И когда им заниматься.
Дмитрий Бачило Помещение может университет выделить. Наверняка на канале есть люди которые могут это организовать.
я себе брал года 4 назад D-Link Dir-628 до роста доллара ещё за 2000 с небольшим - не помню момента чтоб он завис (перезагружался когда я перегружил USB порт слишком требовательным принтерем но другой принтер вообще не перегружает порт в режими дистанционного USB) или вайфай отвалился прошивка у него ещё старого чёрно-оранжевого расцветки английская, а вот знакомый взял за 600-750р D-Link Dir-615 то вайфай отваливался то просто зависал
А чё, а когда продолжения видео о путешествие?
А выпуск то был про циску ?) Не могу найти (
Лайк если тоже вангуешь, что выпуск 16 бит будет про нокию коммуникатор!)
откуда такие свединия
+Planet Media я просто предположил
никто еще не научился делать систему питания без пассивных элементов (резисторы, конденсаторы).
другое дело, что в промышленном железе на этой мелочевке не экономят. и как правило система питания выполнена оч надежно, бывает даже что на комплектухе военного класса.
нередко система питания дублирована. об этом впрочем дмитрий в курсе.
Копия этой сиськи до недавно стояла в нашем отделе Frond End (месяца 2 тому), теперь поставили новее с немного большим комутатором и кстати быстрее запускается. Хоча и та хорошо отработала. P.S. Извините за русский, это немой родной язык.
тягаешь железо в привычном понимании железа))
Надежность это одно, но на домашнем роутере никак не примешь full view по bgp от нескольких аплинков по 10G линкам. Даже если поставить ПК под Линуксом или FreeBSD, рулить на нем несколько десятков гигабит трафика между аплинками, пирами и даунлинками нереально, даже на самом топовом железе.
Такой вопрос есть. Был в своё время маршрутизатор от Linksys (модель не вспомню), там была такая функция, как разделение одного потока на два. То есть, трафик от провайдера виртуально разделялся на два канала. Если один из пользователей забивал канал, то второй пользователь всё равно мог нормально работать в интернете. Как называется такая функция? Есть ли она в маршрутизаторах от Zyxel?
на современных роутерных мозгах вмешательства обычно не требуется.
любая прошивка бытовой погремушки обычно имеет уже настроенный приоритет по типу трафика. и потому, скажем, торренты не помешают другому юзеру.
В железках с продвинутыми прошивками (врт роутерос итп) модно играться с приоритетами обслуживания по разному.
Так как называется эта функция?
Adeptus Mechanicum
Глобально это относится к QoS,
Почитать о том, как оно принципиально работает можно тут:
network.xsp.ru/3_11.php
Беда в том, что на бытовых игрушках терминология обычно примитивна, дабы не путать далекого от сетей пользователя, и оно прячется под общим названием QoS.
На бытовых роутерах все, как правило, сводится к приоритету пакетов идущих по определенным портам(например 80ому для http) Хотя на последних SoC от MTK PQ рулится аппаратно и чуть хитрее.(к вопросу о зухелях)
На более серьезных роутерах можно рулить приоритетами серьезнее.
Примитивное резервирование части канала под пользователя тоже можно настроить на любом серьезном роутере, но я не помню, когда в последний раз видел такую реализацию. Современные SoC для бытовых роутеров отлично справляются с расстановкой приоритетов трафика. И такого, чтобы торрент или скачивание мешало пользователям сервисов реального времени- я уже лет 8-10 не видел. Иными словами, оно работает правильно, вмешательство не требуется.
QoS приоритезация трафика. Полезно в IP телефонии для улучшения качества связи. По приоритетному каналу идет трафик от телефонии, а интернет работает по обычному каналу и не мешает телефонии.
Самая дешевая реализация на Mikrotik
Можно кстати принудительно умешьшить скорость работы интернета на локальных компах, с помощью проги Net limiter. То есть из максимальных 10 мбит/сек режешь скорость на локальном компе до 1 мбит сек. Пользователю для работы на компе этого достаточно, при этом остается еще 9 остальным юзерам.
А можете показать как происходит настройка такого оборудования. И почему используется ком порт?
COM порты используются для эмулиривания терминалов, в которых настраивается оборудование.
А как же быть с MikroTik )))))))))))
Нормально так, маршрутизатор за тысячу с небольшим долларов по почте запросто! :) однако это сильный прибор!!!
Есть другие варианты?
при чем тут другие варианты? просто восхищаюсь. у меня дома стоит зюксель за 2 т.р., для дома хватает, аа тут такую штуку вижу за "дофига денег" - вещь хорошая, цены немалой!
Axel Moguchy Ты написал с таким акцентом на почту просто...
Ну да. И это тоже. Но послать такое устройство по почте, которая может это дело раскокать или просто потерять, рискованно. Но если ты подумал, что я имел в виду - "послать дорогую вещь почти незнакомому человеку - с какого перепуга" - так нет, Димке можно послать все! Ему можно верить и не жалко хорошую вещь для дела отдать бесплатно!
Axel Moguchy я и сам хотел отправить ему пару вещичек, но он отказался.
где ты такой тп-линк без радиодеталей нашёл? Модель?
Дмитрий, а скажите пожалуйста, каково ваше мнение, как профессионала - что лучше: купить ту же cisco, за немалые деньги, или же взять PC за меньшие деньги, и навешать на него сетевые карты и другие платы в необходимом количестве и установить уже на конечный девайс *BSD или Linux систему? Мне же кажется, что PC будет достаточно дешев, и в тоже время, только вы и будете знать что в вашей операционной системе, плюс ко всему, достаточно частые обновления ПО получившегося роутера. Насчет энергопотребления и громоздкости - есть на рынке micro-itx платы под начальные процы с достаточным количеством разъемов, и + ко всему, есть райзеры. Но, так как вникать в сетевые технологии я начал недавно, мне кажется, что я что то сильно упускаю - как вам кажется что именно?
Это всё верно, пока у вас через этот роутер ходят несколько сотен человек. Конечно поставить BSD-роутер дешевле чем, скажем, Cisco 7206. Но когда у вас будет несколько тысяч человек через роутер ходить, аппаратный NAT 7206 будет их жевать без проблем, а BSD-роутер даже на очень мощном Xeon будет уже по процессору проседать. Всё это многократно видено. Провайдеры часто начинают с UNIX-роутеров на серваках, а потом переходят на Cisco, а с Cisco потом переходят на Juniper какой-нибудь, потому что и её становится мало - делается это не для понтов, а потому, что в больших масштабах компы с юниксом для этих целей - самый простой и начальный вариант, годящийся для первой пары тысяч абонентов только.
Большое спасибо вам за исчерпывающий ответ, многое стало понятно.
по объемам посылок догоняешь Коковина. а по качеству - гораздо жирнее.
А что насчёт бекдоров в цисковских устройствах? Вроде как были неприятные случаи с этим.
***** и в процессоре и чипсете, и в хардваре и софтваре. Чем меньше дыр тем лучше. Дело в том, что дыры от действительных бекдоров в любом случае отличаются.
Тот неловкий момент, когда смотришь ролик о крутости cisco в отеле, где в коридоре висят маршрутизаторы одноименной фирмы, и их нещадно глючит(
Дмитрий, я не совсем согласен с Вами про дешёвые роутеры. Понятное дело что там всё железо удешевлено до предела, но в каждом SoC есть маленькая часть кристалла, которая полностью изолирована от всего чипа, и имя ей watchdog. Как-бы я не старался повесить роутеры, ватчдог безотказно срабатывает.
Проблема в другом, что есть производители, которые умышленно (или по причине лени) не настраивают этот таймер, и такие роутеры максимум работают неделю, го это уже безобразие и позор таким компаниям.
Что касается цисок, я ничего против не имею, - крайне хорошая железка, разве что цена завышена, но....
Лично я уже давно отказался от всей поделок от фирм длинк, асус, и т.д. и полностью перешёл на оборудование mikrotik, и считаю его полноправным конкурентом циски, с более широкими возможностями, за очень привлекательную цену.
Дома стоит ccr1009 и никаких проблем, при этом для некоторых серверов анализирую трафик по L7, и Вы как никто другой понимаете насколько это сложно анализировать содержимое пакета со скорость 50kpps
Дмитрий, а у тебя есть возможность просто прикрепить микрофон к груди, чтобы тебя было слышно "чисто" и без эха от помещения?
По моему, звук норм, если Дмитрий начнет предпринимать какие-то меры, по улучшению звука, и придёт к студийному качеству, то фирменный шарм пропадет. Есть вещи, которые становятся фишками, к которым привыкаешь, которые придают ламповости, и уюта.
Не очень понимаю, какой смысл привыкать к плохому качеству. Я понимаю, что для подачи информации этого достаточно. Я понимаю оправдание того, что для Дмитрия шоу не приносит дохода, поэтому и заморачиваться нет смысла. Но оправдывать это шармом - как-то странно. Качественное видео с хорошим звуком можно, если что, и в аудитории показать и т.п.
Даже не знаю как Вам объяснить. Ну а зачем кинорежиссеры и кинооператоры используют кинопленку, и специальные светофильтры? Не заморачивались бы, и взяли бы профессиональную цифровую телекамеру, ее качества вполне достаточно для показа на большом экране. Но нет, люди заморачиваются.
У них это художественный замысел. Если Дмитрий снимает так именно из-за него - я умываю руки, всё в порядке. Если же нет - я готов присоединиться к сбору на камеру и петличку, который уже тут в комментах предлагали.
Я высказал лишь свое мнение о том, как я воспринимаю подаваемый Дмитрием материал. В любом случаи, хорошая техника никогда не помешает. Например какая-нибудь петличка, тот же sennheiser с радиопередатчиком, или рекордером. HD камера с большой матрицей, и так далее. Однако фирменные фишки не плохо было бы сохранить. Хороший пример, есть такой автообзорщик, наверное самый известный в рунете, так вот его фраза-паразит, превратилась в фирменную фишку, в бренд узнаваемый всеми. Фраза, с которой он не о чем не задумываясь, просто всегда начинал любое свое видео - так, и так.
Конфиг, к сожалению, хранится в самой циске. На карте памяти по сути только операционная система. Однажды это меня очень огорчило ибо планировал взять несколько карт памяти и на каждую записывать свой конфиг. Особенно после того как вставив купленную карту памяти(б.у) вместо родной я по незнанию снёс всю конфу с циски
Интересно конечно, но достаточно скучно)
Это всё-таки "Видео на Салфетке", а не 16 бит тому назад. А выпуск интересный, жду с нетерпением открытие 28кг железа. И меньше рекламы Cisco (я конечно понимаю что вам не платили, однако выглядит это иначе :D).
какая реклама ? что за бред? Мне, на пример, наоборот было интересно послушать про Циско девайс.
О какой рекламе вы тогда говорите, если знаете, что Cisco ему не платили?
Просто он наверное всегда, ну или чаще всего, работал с сиськами, вот и воспылал любовью к ним.
Там больше не про конкретно Циску, а про все дорогие сетевые девайсы корпоративного сегмента
SocialFoam Я хоть слово про рекламу сказал? Я имел ввиду что этот выпуск выглядит как реклама.
А по моему все нормально.... :-) Чтобы донести людям ту информацию, которую ты хочешь донести, надо объяснять долго и плавно. А вот есть еще парочка фирм которая занимается именно надежностью локальных сетей - это такие как Юбикьюти и Микротик, Юбикьюти простые на мой взгляд устройства показались, то есть настрой и забудь. А вот Микротик, там довольно-таки сложноватый интерфейс в тонких настройках, много чего там напихали зачем-то, там также есть настройщик Wizard для ламеров, но Микротик - он для профессионалов скорее всего и настраивать сложновато, так как там столько всего напичкали, как будто туда залили полный линукс и настраивать надо все вручную через консоль, да оно так и есть на самом-то деле :-) Что ты скажешь по этому поводу?
Ну не совсем все просто Юбикьюти
У меня парочка Uni-Fi (тарелки) померла за последний год. Проблема с флеш памятью.
Ну я то не знал, что Юбикьюти такой ширпатреп, до тех пор пока не заглянул во внутрь одного из девайсов, все на весу спаяно. :-)Да было дело и такое, но однако микротик сделано все на плате, но кривое программное обеспечение. Начнешь настраивать и Бут-загрузка с лан порта вылетает и фиг ты его восстановишь, придется доставать флеш-программатор и заливать туда настройки с завода...
С Микротик не сталкивался.
Там нет варианта восстановления прошивки, через UART USB ? В ubnt главное, чтобы 192.168.1.20 откликался.
ios на Cisco 3750 восстанавливал с коллегой через x-modem и голубенький кабель. По непонятной причине, девайсы в стеке перестали загружаться. Неспешно c3750-ipservicesk9-mz.122-55.SE10.bin заливается :)
Изначально нет, но контакты под UART - USB там есть :) А вот задействованы они или нет, мы так и не узнали, скорее всего в роутерах они задействованы, но разъем выпаян. Метод китайцев!
Дмитрий, а какое у Вас отношение к железкам от MikroTik?
ничего особенного по-моему.
А к их RouterOs?
А Eltex? вроде русские железки, цены половина от циски, зато обещают чуть ли лучше качество!)
Maxx P Не, так-то Латыши всё правильно делают, молодцы. Я тоже году в 2005м делал нечто подобное, даже продал в два места, но таких продуктов, да бесплатных, уже тогда было завались, так что идея погасла без следа довольно быстро.
OkYes Anap наслышан, но вживую пока не видел.
asics is used in switches, for faster routing purpose you use ip cef and cef information kept in ram!
Дмитрий, а что с академоргом случилось?)
"она утонула" (с)
У меня на ZyXel порт WAN сгорел, когда молния ударила. Переставлял на Lan потом.
А-а-а!!! Я думал у меня звук умер! Целых 15 секунд. Нельзя так людей пугать!
best
А что циски не ломаются, по моим ощущениям качество упало у них. А и да мой домашний маршрутизатор работает годами пеб перезагрузок и это длинк 855й.
сходил передернул... роутер :)
Если нет Сиско, или во множественном числе Сиски, то вот приходиться бегать, и предергивать... ))))))))
ещё 10-15 дней ждать...
Mikrotik работает дома 2 года подряд не зависая
ключевое слово дома.
микротики домашнего класса неплохо справляются с 10 и даже 50(если нудно банально раздать инет) клиентами.
Серьезные роутерос машины могут пару тысяч обслуживать. Но это потолок для латышей.
500 норм а циско горит как и все при грозе ) (если канешь не заморочиться защитой) netgir который далти так и работает 5 лет
Albert Orehov
Угу. Если ударить со всей дури кувалдой(или топором)- Циска тоже умирает. Но при чем тут это?