Dr. Frank Almanza, siempre diciendo la verdad, le duela a quien le duela. Un profesional y docente honesto e idóneo. La pregunta es... porqué no es promovido a coordinador y, luego, Fiscal Supremo. Claro, no les conviene a la cúpula corrupta y a los Caviares.
soy un modesto abogado que ejerzo la defensa libre en el distrito judicial de la libertad, y a decir verdad NUNCA he escuchado una REFLEXIÓN tan CRITICA respecto a la forma como se enfoca el sistema de justicia penal, mis felicitaciones y un abrazo a la distancia a un VERDADERO MAESTRO.
Es grave cuando un fiscal se equivoca y no corrige,se convierte en un delincuente judicial ,enemigo de la verdad,aquí en Costa Rica el MP tiene fiscales corruptos. Hemos visto grandes escándalos.
Interesante lo referido al plazo exiguo o corto de 10 dias para absolver la acusación, cuando en los procesos ordinarios el Codigo Procesal Civil (art. 478 - inc. 5) otorga 30 dias para contestar la demanda. Es hora que los Coelgios de Abogados en favor de los colegas formulen una propuesta legislativa en igualdad de armas, para darles un plazo mayor para atender la acusación.
Muy buena exposición, desearía conocerlo en persona muy elocuente,claridad, precisa información jurídica e importantes aportes para investigación judicial de cada país
Y SI LA JUEZA NIEGA TODOS LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE FUERON PRESENTADOS DENTRO D LOS 10 DIAS ( QUISIERA QUE ALGUIEN ME RESPONDA ESO PORFAVOR NO SOY ABAGADA)
Buena ponencia, cuando el ponente no hace sus chistes malos es mejor y, el tema fluye, su posición crítica sobre algunos aspectos del proceso es interesante, pero en algunos puntos patina, como cuando dice que los que redactaron el Nuevo Código Procesal Penal deberían reconocer que se equivocaron y, ¿eso modificaría el código? claro que no, lo que se debe hacer es buscar que lo modifiquen los legisladores.
excelente explicación Dr. Almanza , estuve presente en ese diplomado y lo estoy volviendo a escuchar.
Gracias por su explicación, aprendí más con Ud. que en las clases en la universidad.
Dr. Frank Almanza, siempre diciendo la verdad, le duela a quien le duela. Un profesional y docente honesto e idóneo. La pregunta es... porqué no es promovido a coordinador y, luego, Fiscal Supremo. Claro, no les conviene a la cúpula corrupta y a los Caviares.
soy un modesto abogado que ejerzo la defensa libre en el distrito judicial de la libertad, y a decir verdad NUNCA he escuchado una REFLEXIÓN tan CRITICA respecto a la forma como se enfoca el sistema de justicia penal, mis felicitaciones y un abrazo a la distancia a un VERDADERO MAESTRO.
Es grave cuando un fiscal se equivoca y no corrige,se convierte en un delincuente judicial ,enemigo de la verdad,aquí en Costa Rica el MP tiene fiscales corruptos. Hemos visto grandes escándalos.
Felicitaciones por la claridad y la pedagogia
El Micky Rospigliosi del derecho penal
Es un Maestro que inspira a ser Fiscal a cualquiera
Graciassss por su Pasión y Conocimiento
En una acusacion directa si no pediste en los 10 días una terminación anticipada no te aceptan
Interesante dato, base legal?
Exelente Dr.
Excelente
Interesante lo referido al plazo exiguo o corto de 10 dias para absolver la acusación, cuando en los procesos ordinarios el Codigo Procesal Civil (art. 478 - inc. 5) otorga 30 dias para contestar la demanda. Es hora que los Coelgios de Abogados en favor de los colegas formulen una propuesta legislativa en igualdad de armas, para darles un plazo mayor para atender la acusación.
Muy buena exposición, desearía conocerlo en persona muy elocuente,claridad, precisa información jurídica e importantes aportes para investigación judicial de cada país
Excelente profesor, tiene algún libro?
Y SI LA JUEZA NIEGA TODOS LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE FUERON PRESENTADOS DENTRO D LOS 10 DIAS ( QUISIERA QUE ALGUIEN ME RESPONDA ESO PORFAVOR NO SOY ABAGADA)
Todo es cierto, vengo del futuro ya ajusticié mi choro 😢
cuando contesta el abogado , plazo de 10 dias es a partir del acta de audiencia de comparecencia con restricciones
Control de acusación. El juez de juzgamiento
Necesito un profesor así como el doctor Almanza en mi universidad
Excelente profesor. Espero un dia llegar a ser un gran fiscal como Ud.
Excelente.
Excelente 🎉 gracias
Excelente maestro
Excelente.
Buena ponencia, cuando el ponente no hace sus chistes malos es mejor y, el tema fluye, su posición crítica sobre algunos aspectos del proceso es interesante, pero en algunos puntos patina, como cuando dice que los que redactaron el Nuevo Código Procesal Penal deberían reconocer que se equivocaron y, ¿eso modificaría el código? claro que no, lo que se debe hacer es buscar que lo modifiquen los legisladores.