Espero que disfruten de la primera parte de nuestra serie sobre el asalto a la Ciudad de México en el marco de la Guerra entre México y Estados Unidos. Después de horas de dedicación logramos elaborar este histórico escenario.☕Si desean apoyarme pueden hacerlo con un café en 👉🏼 coindrop.to/historiajiven.
@@YRLP1996en vez de criticar deberías resaltar más el esfuerzo, bueno a mi se me hace un poco torpe que uno se ponga de quisquilloso con este canal cuando hay tanta porquería en tv y otros canales que nada más les aplauden por hacer tonterías
@@kukomale4134 se debió representar mejor a el 3º Ligero del teniente coronel Echegaray, que se encontraba en Chapultepec perteneciente de reserva, si se menciono, pero no se represento bien su carga para recuperar los 3 cañones, los recuperaron pero los perdieron al fin y al cabo.
@@YRLP1996h si, y por qué no mejor le reclamas a un investigador o un escritor, esto es un video que busca hacer la historia más entretenida, y el esfuerzo se nota, pudo haber omitido ese detalle, pero no es ni mucho menos para desmerecer el valor tan grande de este contenido
@@YRLP1996tu mismo lo dijiste Echegaray de todos modos fue rechazado,no creo que valiera la pena su representación, mejor ve de quisquilloso a una tesis de doctorado, serías buen jurado 🤮
@@kukomale4134 Si no sabe no opine, si fue efectivo, tanto que se organizo una nueva columna de ataque para volver a capturar los cañones, por segunda vez.
Me encantan estas batallas con movimientos en mapas son muy explicativos, justo hace poco estuve leyendo sobre la guerra de intervención estadounidense y este video complementa bastante el estudio. Seria bueno empezar por la batalla de Monterrey cronológicamente hasta Chapultepec. No soy mexicano pero me interesa la historia de México.
En 1835 el explorador Robert Schomburgk estuvo en la región amazonica realizando el levantamiento de la geografía física de la Guayana Británica 🇬🇾🇬🇧 (actual Guyana 🇬🇾) para el gobierno británico y envió a Londres. En 1840 comenzó una gran controversia de delimitación entre el Império de Brasil 🇧🇷 y la Guayana Británica 🇬🇾🇬🇧. El Império de Brasil 🇧🇷 temeroso de perder una guerra con el Reino Unido 🇬🇧 propone una neutralización del territorio de "Pirara" en 1842. Reino Unido 🇬🇧 acepta la propuesta de neutralizar el territorio pero no retira a sus soldados de la zona ni renuncia a sus derechos sobre el territorio de "Pirara". Esta disputa diplomática se prolongó hasta 1898, en que Brasil 🇧🇷, ahora república desde 1889 aceptó la propuesta de los británicos de someter la decisión del arbitraje a un gobierno imparcial, para lo que se escogió al gobierno italiano. El abogado Joaquim Nabuco fue el defensor de los brasileros ante la corte de Victor Emanuel III, encargado de la decisión final. En 1904 la decisión final fue tomada por el rey italiano : 19.630km (60%) serían entregados al Reino Unido 🇬🇧 (pasaron a ser territorio de la Guayana Británica 🇬🇾🇬🇧, actual Guyana 🇬🇾 hoy reclamados por Venezuela 🇻🇪 como parte de la Guayana Esequiba) y 13.570km (40%) fueron asignados a Brasil 🇧🇷. Con este arbitraje el Reino Unido 🇬🇧 obtuvo acceso a las aguas del río Amazonas por los ríos Ireng y Tacutu y impidió Brasil 🇧🇷 de navegar hasta el mar Caribe por los ríos Rupununi y Esequibo. Esto fue un resumen de Wikipedia - "Cuestión de Pirara" o en portugués "Questão do Pirara". Además los guyaneses quitaron territorio de Surinam 🇸🇷 en la región de "Tigri" cuando Surinam 🇸🇷 aún era colonia neerlandesa. Perdon por las faltas de ortografia estoy usando un celular registrado en portugués. #essequibo #pirara
@@An20008Todos confiaban que Santa Anna los expulsaría como lo hizo con los españoles en la batalla de Tampico en 1829. Pero ya habían pasado 18 años y la tecnología y las técnicas de combate ya habían avanzado mucho.
Tenian mis compatriotas la ventaja de las fortificaciones y el posible ataque sorpresa de la caballeria pero la mala organización y la baja moral hicieron que mexico perdiera esa batalla
Muchos mexicanos de la época no sentían ningún fervor patrio como ahora que por medio de los libros de la SEP se nos enseñó a odiar a cuanto país nos invadiera en lugar de comprender las razones de tal indiferencia. Y yo te las voy a remarcar: 1.- Los mexicanos de esa época no sentían alguna identidad patriota por el hecho de vivir en un país nuevo que apenas estaba tomando un rumbo. 2.- Mucha inestabilidad política, a cada momento había levantamientos, rebeliones y golpes de Estado que traían enormes olas de violencia y sin una paz duradera. 3.- La economía era inestable y no había progreso. 4.- Principalmente la clase obrera y la indígena vivían en las mismas condiciones nefastas que en la misma época virreinal. Muchos se preguntaban si valió la pena haberse independizado.´ 5.- Como en la actualidad, les tocó ser gobernados por gobiernos corruptos que utilizaban al ejército para abusar de ellos (no es sorpresa que se sintieran más seguros con los invasores que con sus propios gobiernos). 6.- Ellos pronto entendieron que la guerra era entre el abusivo gobierno mexicano y los estadounidenses y no contra ellos, si ellos se mantenían en paz, podía haber una buena coexistencia con los invasores y de hecho, en algunas ciudades si hubo buenas relaciones con los gringos como en Tlaxcala, Saltillo, Puebla, Tacubaya, Monterrey (California), Mérida, entre otras. 7.- Incluso entre la clase política hubo división, hubo gobiernos estatales que no contribuyeron a la defensa, o permanecieron neutrales o cooperaron con los americanos por sus diferencias con el gobierno central. Concluyendo, era enorme la división entre la sociedad mexicana que era una decisión muy impopular tomar partido en esa guerra, no juzgues a los que permanecieron indiferentes o se inclinaron por los estadounidenses ya que tampoco eran pocos, quizá nuestros ancestros tanto los míos como los tuyos terminaron por no hacer caso a las demandas que exigía un gobierno central que nunca hizo nada por ellos.
Pero aquí no nombran la participación de Miguel María Echegaray.... Tengo entendido que él acudió en auxilio de las tropas e incluso fue herido en la batalla y no mencionas éste hecho.... Además de que tengo entendido que hubo momentos de la batalla en que se pudo haber triunfado de no haber sido porque Juan Álvarez no cargó contra los yanquis en el momento preciso... Se hizo wey en pocas palabras....
Que qué? Se cuenta muy a la ligera esta versión, de hecho fué una victoria pírrica estadoubidense al morir casi 800 soldados americanos (no menos de 200 como se menciona aquí) y si el traidor de Álvarez hubiera cargado hubiera terminado en derrota estadounidense... Aquí fué donde luchó y cayó Margarito Suazo, les recomiendo investigar más, los datos aquí no están del todo correctos.
Quizá no sean del todo erróneo, en la historiografía mexicana se dice que en esta batalla las bajas americanas fueron ligeramente superiores las mexicanas, pero esta tampoco es 100% creíble debido a que en muchas ocasiones se manipula, el recuento de heridos y fallecidos es difícil de determinar y el bando que quizá tenga mayor razón es el queda en pie y es el que se ocupa muchas veces de enterrar a los muertos como en el caso de las tropas de Scott, al contrario, las fuerzas mexicanas se retiraron al perder la batalla.
Dejando de lado que parte de nuestra base genetica es la ascedencia iberica hubo más inmigraciones de europeos al país, en Tacubaya hay blancos pero nada tienen que ver con los estadounidense de esta guerra.
la realidad es que las pocas victorias que Mexico logró frente a grandes potencias (EEUU o Francia por ejemplo) fueron victorias en batallas muy pequeñas que no tienen nada que ver con las derrotas que sufrieron
Espero que disfruten de la primera parte de nuestra serie sobre el asalto a la Ciudad de México en el marco de la Guerra entre México y Estados Unidos. Después de horas de dedicación logramos elaborar este histórico escenario.☕Si desean apoyarme pueden hacerlo con un café en 👉🏼 coindrop.to/historiajiven.
@@YRLP1996en vez de criticar deberías resaltar más el esfuerzo, bueno a mi se me hace un poco torpe que uno se ponga de quisquilloso con este canal cuando hay tanta porquería en tv y otros canales que nada más les aplauden por hacer tonterías
@@kukomale4134 se debió representar mejor a el 3º Ligero del teniente coronel Echegaray, que se encontraba en Chapultepec perteneciente de reserva, si se menciono, pero no se represento bien su carga para recuperar los 3 cañones, los recuperaron pero los perdieron al fin y al cabo.
@@YRLP1996h si, y por qué no mejor le reclamas a un investigador o un escritor, esto es un video que busca hacer la historia más entretenida, y el esfuerzo se nota, pudo haber omitido ese detalle, pero no es ni mucho menos para desmerecer el valor tan grande de este contenido
@@YRLP1996tu mismo lo dijiste Echegaray de todos modos fue rechazado,no creo que valiera la pena su representación, mejor ve de quisquilloso a una tesis de doctorado, serías buen jurado 🤮
@@kukomale4134 Si no sabe no opine, si fue efectivo, tanto que se organizo una nueva columna de ataque para volver a capturar los cañones, por segunda vez.
me gusta que tu si haces énfasis en las estrategias utilizadas, y se nota la dedicación tan profesional,
Este canal es una joya, ayudemos a difundirlo, esto es lo que de verdad vale la pena y deberían ver los jóvenes
Si los jóvenes de hoy en día ven puras tonterías
@@ImperioPoblano ayude a difunfir
@@chapin9857 No creo que les interese
@@chapin9857 además que los jóvenes mexicanos son muy malinchistas
@@ImperioPoblano "no hay peor lucha que la que no se hace" además lo digo para apoyar gente como este canal
*_Las ultimas palabras del General Antonio de León fueron:
"Haga lo imposible por nuestra patria, que ella sabrá recompensar sus servicios."🧐_*
Me encantan tus vídeos gran calidad, hay muchos que te copian, pero eventualmente tú llegarás lejos eres el mejor canal
Has uno de la batalla de Chapultepec o de las batallas dentro de la ciudad de mexico.
Me encantan estas batallas con movimientos en mapas son muy explicativos, justo hace poco estuve leyendo sobre la guerra de intervención estadounidense y este video complementa bastante el estudio.
Seria bueno empezar por la batalla de Monterrey cronológicamente hasta Chapultepec. No soy mexicano pero me interesa la historia de México.
Saludos, si poco a poco estamos recreando toda la guerra, pásate pori Canal saludos
!viva México!
Que gran canal 20/10 y god nunca me pierdo lo video
Gracias Axel, saludos 🌎🌍
Gracias 🤩… como siempre excelente narrativa
Ya casi. Saludos jiven
Gran video muy interesante como siempre
Gracias! 🌍🚀
Veo tantas veces tu videos que no me aburro de ellos tienes un estilo original y único.
Gran canal, saludos desde Uruguay 🇺🇾 ojalá podes hacer una batalla de mi país,
Lo tendré en cuenta
Sinceramente cada vez que escucho sobre esta guerra, me da una mala sensación de tristeza, de por que perdimos todo eso... 😢
Excelente video, muy bien explicado. Muchas gracias por su trabajo (el mejor que he visto).
Podrías alguna vez hacer sobre la guerra del chaco, por otra parte muy buenos los videos y gráficos tuyos, saludos
menudo vídeo, ya lo espero tío, canal favorito 🇪🇸🇲🇽🤝
Saludos gachupín qué bueno que te gusta la historia de mi país Estados Unidos Mexicanos. Saludos al Reino de España.👍🏽
Me encanta el énfasis estratégico
La espero con ansias🤤
¿Y Juan Alvarez?, ¿que hizo? Pues nada, y a este hombre lo tienen como un héroe liberal.
Me encanta las animaciones de las batallas, me parece muy buena la calidad de los campos de batallas y tropas.
¿Con que programa haces los mapas?
En 1835 el explorador Robert Schomburgk estuvo en la región amazonica realizando el levantamiento de la geografía física de la Guayana Británica 🇬🇾🇬🇧 (actual Guyana 🇬🇾) para el gobierno británico y envió a Londres. En 1840 comenzó una gran controversia de delimitación entre el Império de Brasil 🇧🇷 y la Guayana Británica 🇬🇾🇬🇧. El Império de Brasil 🇧🇷 temeroso de perder una guerra con el Reino Unido 🇬🇧 propone una neutralización del territorio de "Pirara" en 1842. Reino Unido 🇬🇧 acepta la propuesta de neutralizar el territorio pero no retira a sus soldados de la zona ni renuncia a sus derechos sobre el territorio de "Pirara". Esta disputa diplomática se prolongó hasta 1898, en que Brasil 🇧🇷, ahora república desde 1889 aceptó la propuesta de los británicos de someter la decisión del arbitraje a un gobierno imparcial, para lo que se escogió al gobierno italiano. El abogado Joaquim Nabuco fue el defensor de los brasileros ante la corte de Victor Emanuel III, encargado de la decisión final. En 1904 la decisión final fue tomada por el rey italiano : 19.630km (60%) serían entregados al Reino Unido 🇬🇧 (pasaron a ser territorio de la Guayana Británica 🇬🇾🇬🇧, actual Guyana 🇬🇾 hoy reclamados por Venezuela 🇻🇪 como parte de la Guayana Esequiba) y 13.570km (40%) fueron asignados a Brasil 🇧🇷. Con este arbitraje el Reino Unido 🇬🇧 obtuvo acceso a las aguas del río Amazonas por los ríos Ireng y Tacutu y impidió Brasil 🇧🇷 de navegar hasta el mar Caribe por los ríos Rupununi y Esequibo. Esto fue un resumen de Wikipedia - "Cuestión de Pirara" o en portugués "Questão do Pirara". Además los guyaneses quitaron territorio de Surinam 🇸🇷 en la región de "Tigri" cuando Surinam 🇸🇷 aún era colonia neerlandesa. Perdon por las faltas de ortografia estoy usando un celular registrado en portugués. #essequibo #pirara
th-cam.com/video/beULYSUJl9Q/w-d-xo.htmlsi=tMNriq5B9a9gyC2X
⬆️ Un video venezolano sobre la Cuestión de Pirara.
🇬🇾🇬🇧60% 🇧🇷40%
Ojalá hagan uno de la batalla de padierna
Me encanta sus videos, me gustaría que haga un vídeo, sobre el sitio de puebla
Lo tendré en cuenta, suscríbete saludos
Es impresionante como la desorganización,la división y los intereses personales hicieron que mexico pierda la guerra
Dicen que Santa Anna era un Mal Militar pero pues la verdad no sé si sea verdad
@@An20008Todos confiaban que Santa Anna los expulsaría como lo hizo con los españoles en la batalla de Tampico en 1829. Pero ya habían pasado 18 años y la tecnología y las técnicas de combate ya habían avanzado mucho.
Esta perro tu canal, felicidades.
Que maravilla de video .. saludos
Has un video sobre la batalla de la angostura
¿Después de éste episodio viene la batalla en ciudad de México?
Me parece que sigue la de Chapultepec
Podrías hablar sobre la batalla del convento de Churubusco y la batalla del puerto de tabasco
Me gusta tu contenido y mucho además de tu forma de edición
Simplemente épico papu
4:45 creo que este fuel el error de Santa Anna que le costó la batalla a México
Puedes hacer un video de la Segunda Guerra Mundial
Te faltó decir el gral Echegaray contrataco y murió en ataqué
Desde aquellos años hasta la fecha México anda valiendo verga con los gringos !!!! No cambiamos
Genial, siempre tuve curiosidad de las guerras que libro EEUU con Mexico
La superioridad estadounidense no era sólo técnica y tecnológica sino también moral.
Tenian mis compatriotas la ventaja de las fortificaciones y el posible ataque sorpresa de la caballeria pero la mala organización y la baja moral hicieron que mexico perdiera esa batalla
Santa Anna es un pendejo jajajaj. Por eso, porque el vato peleaba más por su ego que por el bien de las Fuerzas Armadas y México.
Tacubaya traidores, acogieron a Scott
Muchos mexicanos de la época no sentían ningún fervor patrio como ahora que por medio de los libros de la SEP se nos enseñó a odiar a cuanto país nos invadiera en lugar de comprender las razones de tal indiferencia. Y yo te las voy a remarcar:
1.- Los mexicanos de esa época no sentían alguna identidad patriota por el hecho de vivir en un país nuevo que apenas estaba tomando un rumbo.
2.- Mucha inestabilidad política, a cada momento había levantamientos, rebeliones y golpes de Estado que traían enormes olas de violencia y sin una paz duradera.
3.- La economía era inestable y no había progreso.
4.- Principalmente la clase obrera y la indígena vivían en las mismas condiciones nefastas que en la misma época virreinal. Muchos se preguntaban si valió la pena haberse independizado.´
5.- Como en la actualidad, les tocó ser gobernados por gobiernos corruptos que utilizaban al ejército para abusar de ellos (no es sorpresa que se sintieran más seguros con los invasores que con sus propios gobiernos).
6.- Ellos pronto entendieron que la guerra era entre el abusivo gobierno mexicano y los estadounidenses y no contra ellos, si ellos se mantenían en paz, podía haber una buena coexistencia con los invasores y de hecho, en algunas ciudades si hubo buenas relaciones con los gringos como en Tlaxcala, Saltillo, Puebla, Tacubaya, Monterrey (California), Mérida, entre otras.
7.- Incluso entre la clase política hubo división, hubo gobiernos estatales que no contribuyeron a la defensa, o permanecieron neutrales o cooperaron con los americanos por sus diferencias con el gobierno central.
Concluyendo, era enorme la división entre la sociedad mexicana que era una decisión muy impopular tomar partido en esa guerra, no juzgues a los que permanecieron indiferentes o se inclinaron por los estadounidenses ya que tampoco eran pocos, quizá nuestros ancestros tanto los míos como los tuyos terminaron por no hacer caso a las demandas que exigía un gobierno central que nunca hizo nada por ellos.
Cuente la historia la primer batalla of palo alto la batalla de saca la palma
Pero aquí no nombran la participación de Miguel María Echegaray.... Tengo entendido que él acudió en auxilio de las tropas e incluso fue herido en la batalla y no mencionas éste hecho.... Además de que tengo entendido que hubo momentos de la batalla en que se pudo haber triunfado de no haber sido porque Juan Álvarez no cargó contra los yanquis en el momento preciso... Se hizo wey en pocas palabras....
Que qué? Se cuenta muy a la ligera esta versión, de hecho fué una victoria pírrica estadoubidense al morir casi 800 soldados americanos (no menos de 200 como se menciona aquí) y si el traidor de Álvarez hubiera cargado hubiera terminado en derrota estadounidense... Aquí fué donde luchó y cayó Margarito Suazo, les recomiendo investigar más, los datos aquí no están del todo correctos.
Quizá no sean del todo erróneo, en la historiografía mexicana se dice que en esta batalla las bajas americanas fueron ligeramente superiores las mexicanas, pero esta tampoco es 100% creíble debido a que en muchas ocasiones se manipula, el recuento de heridos y fallecidos es difícil de determinar y el bando que quizá tenga mayor razón es el queda en pie y es el que se ocupa muchas veces de enterrar a los muertos como en el caso de las tropas de Scott, al contrario, las fuerzas mexicanas se retiraron al perder la batalla.
žvłoþym voĸcyðt mcytỹĸ ňcyzvoĸ.
q poco que lucharon los mexicanos.
¿Cuál poco? Si las mayoría de las bajas en toda la guerra fueron de civiles.
pensé que Juan Alvares no atacó por que dijo que el terreno no era bueno para su caballería
Con razón en Tacubaya hay puro güero se aliaron con los gringos 😂
Dejando de lado que parte de nuestra base genetica es la ascedencia iberica hubo más inmigraciones de europeos al país, en Tacubaya hay blancos pero nada tienen que ver con los estadounidense de esta guerra.
la realidad es que las pocas victorias que Mexico logró frente a grandes potencias (EEUU o Francia por ejemplo) fueron victorias en batallas muy pequeñas que no tienen nada que ver con las derrotas que sufrieron
Así es pero luego hasta piensan que uno es malinchista por solo contar la realidad
@@chapin9857 es que la historia es la que es, no somos menos patriotas ni nada por aceptar la realidad
@@tomgrossturk2124 así es saludos
Only balls the gringos had, where the cannon balls. Nosotros si teniamos wuevos
carajo ahora todo tiene sentido