Огромное спасибо, ребята! Благодаря гостю начал проще относится к сложным заказчикам. Рефлексия закончилась)) А нейросети я и ребенок используем для вдохновения, он рисует, а я фотографирую.
Живой фотограф лучше искусственного интеллекта, потому что живой фотограф может запечатлеть уникальные и значимые моменты реальной жизни. Живой фотограф также может лучше понять выражения, эмоции и реакции человека. Живые фотографы могут снимать уникальные ракурсы, ракурсы и композиции, которые искусственный интеллект не может воспроизвести. Кроме того, живой фотограф может обеспечить большую гибкость в окружающей среде и может лучше настроить и использовать окружающее освещение, композицию и другие элементы для создания более творческих и красивых изображений.
Думаю профессия ретушёра совсем не умрёт. Их будет гораздо меньше, и они будут делать какую-то очень сложную работу. Нейросети будут развиваться, и очень быстро. Я сам на них работаю. Очень помогают и сокращают время обработки. Да, нужно что-то подправлять, но с каждым обновлением они становятся лучше и лучше. Думаю, что большинству проф фотографов ретушёры лет через 5 будут не нужны
Я не понимаю как Рома ставит на поток фотки и получает готовый результат. Я трогал руками нейросетевые плагины для ретуши и на мой взгляд они пока что очень слабые. Либо у меня повышенные требования к ретуши.
Не согласен с гостем по поводу внедрения ИИ в камеру. Использование искусственного интеллекта в вашей камере может показаться хорошей идеей, но на самом деле это может нанести ущерб общему качеству ваших фотографий. Алгоритмы искусственного интеллекта часто могут быть неточными и приводить к нежелательным результатам, таким как перенасыщенные цвета или чрезмерно обработанные изображения. Кроме того, функции на основе ИИ могут реагировать медленно и разряжать аккумулятор быстрее, чем традиционные настройки камеры. В конечном счете, лучше всего полагаться на свои собственные знания и навыки при съемке фотографий, чтобы обеспечить высочайшее качество изображений.
Мы люди такие интересные существа))) Сначала кучу функций в камеру вставим, потом в мануальном режиме снимаем, кучу пикселей туда, а потом с деффектами на коже сражаемся))) Так уж мы устроены!😃
Люди всё никак не поймут,что снимает человек.Почему вы никогда нифига не хотите учиться снимать,но вас всегда так сильно интересует ретушь?Если робот сделает фотографию,то это робот сделал - не вы.И у вас не будет этого кайфа,как если бы вы сами это сделали. Гость сам себе противоречит:с одной стороны жалуется,что фотоаппараты не развиваются так же быстро,как и телефоны,а сдругой стороны говорит,что всё равно снимает на камеру потому что телефон не может выдать такую картинку.Чего он ждёт от камеры - кнопку "Шедевр"?Куда ещё развиваться..Итак прогресс уже зашкаливает.Надо бы предложить ему поснимать на механическую камеру с ручной фокусировкой.На плёнку - да.А потом посмотрим,кто на самом деле фотограф.А за кого робот делает работу.
Нейросети это инструмент. Не совсем понимаю, почему все решили, что проще = дешевле?! Фотография это про эмоции в целом, даже каталожка... Ты фиксируешь не просто факт, что ты где-то был, а свои эмоции в данный момент времени. А еще вот момент, на Алике давно пихают не фото реальных предметов, а красивые картинки и что? По факту имеем кучу негативных опытов заимодействия с реальностью) Так что движеся и развиваемся дальше, а технологии пусть помогают😉
Так никто не решал, так работает экономика. Чем выше производительность труда (а нейросети ее увеличивают кратно) - тем меньше затрат на производство продукции, соотв. конечная стоимость снижается
@@wellprod да, возможно это так должно быть, но... Не видел я в последннее время при таком техническом прогрессе и кратном увеличении производительности, чтобы что-то дешевле стало... Дешевеет только человеческий труд...
Бесят рилз аля экспертные от ребят,которые только начинают фотографировать и фотографии на уровне новичка. Люблю бэкстейдж с интересных съёмок,свет подсмотреть,результат увидеть. А вот это «почему у меня 1 час столько стоит» и т.п.Бесит-контент ради контента дно
Чем новый афон отличается от старого? Любая мыльница снимает лучше. Насчет АI то здесь тебе выдают результат который ты должен выбрать а не тот который нужен по сравнению с тем что можно сгенерировать с нуля в том же Блендере. Вообще чувак временами несет какую-то дичь
Да...сильный диалог вышел...и нейросети и что снимаем и как и дети и суки заказчики, которым не угодишь...от нейросетей уже не спрятаться, правильно гость всё сказал чем быстрей адаптируется тем лучше, последнее время много снимаю семейных фотосессий и когда три, четыре поколения и все хотят что то своё и ретушь и тд...ну не знаю как там у ии получится..., а вообще хорошо поговорили, интерестно, спасибо...
Те, кто верит, что ИИ сможет заменить профессионала, креатив, человеческие способности, чувство эстетики и прекрасного - *очень сильно заблуждаются.* На машину можно переложить рутину и рекомбинацию, а искусство и творчество это не область возможностей ИИ. Там машины бессильны. Творческий интеллект присущь только жизни, а мертвое не способно сотврять то, что созидает живое. Так что все, кого это беспокоит могут расслабиться. ИИ заменит только тех людей, которые не занимаются творчеством и не вносят душу в работу, а вместо этого подобно роботам делают одну и ту же некреативную рутину. Вот таких ждет печальная судьба, т.к. ИИ все лучше с этим справляется вместо них. *ИИ это лишь помощник. Не более.*
Он же говорит, что нейросеть не дотягивает до уровня ретушера, а когда дотянет до минимума- нажми кнопку и готово, то и они не нужны будут, потому что будет легко.
Снимаю маму с ребёнком или бабушку с внуками, если отдать обработку этих фото нейросети то меня следующий раз на х@@ с такими "фото"! Людям надо видеть себя на фото, а не то что "нарисовал" компьютер. И вообще то , людям достаточно фоток с телефона для себя любимых.
Огромное спасибо, ребята! Благодаря гостю начал проще относится к сложным заказчикам. Рефлексия закончилась)) А нейросети я и ребенок используем для вдохновения, он рисует, а я фотографирую.
После курса от Романа, я влюбилась в фотографию и сделала это своим ремеслом ❤ благодарю!
Спасибо большое, было очень интересно послушать! Роман 💥💥💥💫📸 молодец
Огромное спасибо, было очень интересно и полезно))
Спасибо большое за эфир, как можно попасть на образовательные курсы к гостю?
РОМА ЛУЧШИЙ, фоткал меня, очень хороший фотограф ( на видео есть мои фото)
А вот мне нравиться в ручную объем и блики прорисовывать. Кайфую от этого
Интервью очень крутое и душевное! Ждем бекстейдж) Рома красавчик
спасибо вам )
Пожалуйста!)
Живой фотограф лучше искусственного интеллекта, потому что живой фотограф может запечатлеть уникальные и значимые моменты реальной жизни. Живой фотограф также может лучше понять выражения, эмоции и реакции человека. Живые фотографы могут снимать уникальные ракурсы, ракурсы и композиции, которые искусственный интеллект не может воспроизвести. Кроме того, живой фотограф может обеспечить большую гибкость в окружающей среде и может лучше настроить и использовать окружающее освещение, композицию и другие элементы для создания более творческих и красивых изображений.
Пользуясь случаем хочется передать спасибо Александру за то что научил жарить raw
Спасибо Андрей!)
Гость красава! Подписываюсь под каждым словом. Лучше и не скажешь
Очень приятно было смотреть, спасибо!
Думаю профессия ретушёра совсем не умрёт. Их будет гораздо меньше, и они будут делать какую-то очень сложную работу. Нейросети будут развиваться, и очень быстро. Я сам на них работаю. Очень помогают и сокращают время обработки. Да, нужно что-то подправлять, но с каждым обновлением они становятся лучше и лучше. Думаю, что большинству проф фотографов ретушёры лет через 5 будут не нужны
Спасибо за гостя!👌🏻👍🏻
Пожалуйста, стараемся для Вас!
Не знаю, совпадение или нет, но у меня тоже в начале карьеры ломались именно камеры Никон. Перешел на Кэнон и всё было ок))
Вот-вот)
Саня Кудрявый топ 💣💣💣💯💯💯👀👀👀👍👍👍🔥🔥🔥
Спасибо Рамиль!)
Очень классный гость! Нравятся работы, мысли. Спасибо!
Отлично ❤
Бэк будет завтра 🎉
Я не понимаю как Рома ставит на поток фотки и получает готовый результат. Я трогал руками нейросетевые плагины для ретуши и на мой взгляд они пока что очень слабые. Либо у меня повышенные требования к ретуши.
Не согласен с гостем по поводу внедрения ИИ в камеру. Использование искусственного интеллекта в вашей камере может показаться хорошей идеей, но на самом деле это может нанести ущерб общему качеству ваших фотографий. Алгоритмы искусственного интеллекта часто могут быть неточными и приводить к нежелательным результатам, таким как перенасыщенные цвета или чрезмерно обработанные изображения. Кроме того, функции на основе ИИ могут реагировать медленно и разряжать аккумулятор быстрее, чем традиционные настройки камеры. В конечном счете, лучше всего полагаться на свои собственные знания и навыки при съемке фотографий, чтобы обеспечить высочайшее качество изображений.
Мы люди такие интересные существа))) Сначала кучу функций в камеру вставим, потом в мануальном режиме снимаем, кучу пикселей туда, а потом с деффектами на коже сражаемся))) Так уж мы устроены!😃
У кого есть знания,тот онанизмом не занимается.
Ну можно как в Фуджи сделать, чтобы обработка влияла только на джипег, а рав без вмешательств
Это не твой пра-прадед был против поездов на Руси? 😉
@@GeorgeMell-m6w 👍😄
Люди всё никак не поймут,что снимает человек.Почему вы никогда нифига не хотите учиться снимать,но вас всегда так сильно интересует ретушь?Если робот сделает фотографию,то это робот сделал - не вы.И у вас не будет этого кайфа,как если бы вы сами это сделали.
Гость сам себе противоречит:с одной стороны жалуется,что фотоаппараты не развиваются так же быстро,как и телефоны,а сдругой стороны говорит,что всё равно снимает на камеру потому что телефон не может выдать такую картинку.Чего он ждёт от камеры - кнопку "Шедевр"?Куда ещё развиваться..Итак прогресс уже зашкаливает.Надо бы предложить ему поснимать на механическую камеру с ручной фокусировкой.На плёнку - да.А потом посмотрим,кто на самом деле фотограф.А за кого робот делает работу.
Нейросети это инструмент. Не совсем понимаю, почему все решили, что проще = дешевле?!
Фотография это про эмоции в целом, даже каталожка... Ты фиксируешь не просто факт, что ты где-то был, а свои эмоции в данный момент времени.
А еще вот момент, на Алике давно пихают не фото реальных предметов, а красивые картинки и что? По факту имеем кучу негативных опытов заимодействия с реальностью)
Так что движеся и развиваемся дальше, а технологии пусть помогают😉
Так никто не решал, так работает экономика. Чем выше производительность труда (а нейросети ее увеличивают кратно) - тем меньше затрат на производство продукции, соотв. конечная стоимость снижается
@@wellprod да, возможно это так должно быть, но...
Не видел я в последннее время при таком техническом прогрессе и кратном увеличении производительности, чтобы что-то дешевле стало...
Дешевеет только человеческий труд...
Ну сделают функции где загружаеш себя с разными эмоциями, и потом можно задавать процент восторга, злости и т.д. эмоции потом так будут делать
Прикольный гость!) Но там на самом деле много е спорно и по поводу развития камер и нейросетей, и Рета4ми.) Но на 70 % он прав в принципе.
Наконец-то и Рома сюда залетел💫
Бесят рилз аля экспертные от ребят,которые только начинают фотографировать и фотографии на уровне новичка.
Люблю бэкстейдж с интересных съёмок,свет подсмотреть,результат увидеть.
А вот это «почему у меня 1 час столько стоит» и т.п.Бесит-контент ради контента дно
😂😂😂 эй Армо 😂😂😂😂 я вас тоже люблю ❤
Чем новый афон отличается от старого? Любая мыльница снимает лучше. Насчет АI то здесь тебе выдают результат который ты должен выбрать а не тот который нужен по сравнению с тем что можно сгенерировать с нуля в том же Блендере. Вообще чувак временами несет какую-то дичь
Как называется искусственный интеллект про который говорят в видео ?
Елена Жукова мяу мяу🐈⬛🐈⬛🐈⬛🐱🐱🐱👀👀👀💯💯💯💣💣💣🔥🔥🔥
ждем бэки с комментариями фотографа и гафера)
нейронный сети это хорошо, но нет возможности повторить. Нет постоянного результата. использовать можно и нужно, алгоритмы создали в 70-80х годах.
Что значит нет возможности повторить?
надо бэк!
я так и не понял: фотограф он или маркетолог
Фотограф)
Да...сильный диалог вышел...и нейросети и что снимаем и как и дети и суки заказчики, которым не угодишь...от нейросетей уже не спрятаться, правильно гость всё сказал чем быстрей адаптируется тем лучше, последнее время много снимаю семейных фотосессий и когда три, четыре поколения и все хотят что то своё и ретушь и тд...ну не знаю как там у ии получится..., а вообще хорошо поговорили, интерестно, спасибо...
5:15 на мамонте прогонял что ли 🙂 чего так медленно
то то смотрю, звук хуже стал, прям режет
Те, кто верит, что ИИ сможет заменить профессионала, креатив, человеческие способности, чувство эстетики и прекрасного - *очень сильно заблуждаются.* На машину можно переложить рутину и рекомбинацию, а искусство и творчество это не область возможностей ИИ. Там машины бессильны. Творческий интеллект присущь только жизни, а мертвое не способно сотврять то, что созидает живое. Так что все, кого это беспокоит могут расслабиться. ИИ заменит только тех людей, которые не занимаются творчеством и не вносят душу в работу, а вместо этого подобно роботам делают одну и ту же некреативную рутину. Вот таких ждет печальная судьба, т.к. ИИ все лучше с этим справляется вместо них. *ИИ это лишь помощник. Не более.*
О Наталье Тафарелли услышала впервые
Легенда в каком-то плане!)
www.studiobased.com/index/G0000EPHHL9fdgFM
Скормый мужик, без понтов. И не обязательно быть «веселым» и шизофренично гоготать
по идее цена за работу ретушера должна пойти вниз, и ретушер должен просто пользоваться нейронками
Он же говорит, что нейросеть не дотягивает до уровня ретушера, а когда дотянет до минимума- нажми кнопку и готово, то и они не нужны будут, потому что будет легко.
Ну как бы.....
Думал,интервью с фотографом,а тут половину интервью просмотрел - какая-то реклама резиновой женщины,непонятно о чём.И не интересно.И звук ужасный.
при чем реальность меняется из за рубежа) в России ничего своего нету даже ретачфоми не наш) ахах
Снимаю маму с ребёнком или бабушку с внуками, если отдать обработку этих фото нейросети то меня следующий раз на х@@ с такими "фото"! Людям надо видеть себя на фото, а не то что "нарисовал" компьютер. И вообще то , людям достаточно фоток с телефона для себя любимых.
А большинство людей до сих пор воняют что вот нейосети говноооо
А что - не так?Гг
Большинство боится нового, поэтому и воняют. Им лень разобраться в вопросе.