Методические рекомендации ОГЭ 2023

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 37

  • @polinaalexandrovna7081
    @polinaalexandrovna7081 ปีที่แล้ว +1

    Светлана, спасибо за эфир! Вы помогаете экономить время: не приходится перечитывать то, что дублируется из года в год.

  • @quuokka
    @quuokka ปีที่แล้ว +1

    Светлана, спасибо вам!

  • @elenashmeleva3217
    @elenashmeleva3217 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо 🙏

  • @ihaveadream7142
    @ihaveadream7142 ปีที่แล้ว +5

    Милая Светлана! Вы проделали огромную и бесценную работу для нас, не умеющих правильно читать и понять метод. рекомендации.) Огромное Вам спасибо! Но у меня есть вопрос.Я впервые готовлю ребёнка к ОГЭ. И этот ребёнок - моя дочь. Многие блогеры говорят, что достаточно проделать все варианты на сайте ФИПИ, и дело сделано. Они говорят, что именно эти вопросы, тексты, монологи , интервью, аудирование, лексика и грамматика и будут на экзамене. Это действительно так? Тогда получается не нужны никакие дополнительные сборники для тренировок? Это действительно так?

    • @SvetlanaEnglishOnline
      @SvetlanaEnglishOnline  ปีที่แล้ว +4

      Спасибо 💖💖💖 Да, это абсолютная правда, все задания на ОГЭ берутся из банка ФИПИ ☺️

    • @ihaveadream7142
      @ihaveadream7142 ปีที่แล้ว +1

      Огромное Вам спасибо, Светлана!🥰

    • @SvetlanaEnglishOnline
      @SvetlanaEnglishOnline  ปีที่แล้ว

      @@ihaveadream7142 😊😊😊

  • @0o0o0.o0o0o
    @0o0o0.o0o0o ปีที่แล้ว +1

    То, как учащиеся отвечают (вернее, не отвечают) про личные предпочтения, это чистая психология. Большинство людей предпочитают обобщать, что в речи, что в письме, но не упоминать личные предпочтения

  • @user-ne9ly3nz5v
    @user-ne9ly3nz5v ปีที่แล้ว +1

    Очень хороший вопрос был задан выше. Тогда встречный вопрос. Светлана, а раз все варианты формируются из фипи, то зачем тогда рекомендовано такое количество сборников для тренировки?

    • @SvetlanaEnglishOnline
      @SvetlanaEnglishOnline  ปีที่แล้ว

      Кем рекомендовано? 🧐

    • @user-ne9ly3nz5v
      @user-ne9ly3nz5v ปีที่แล้ว

      @@SvetlanaEnglishOnline Ну как, кем. Выпущено огромное количество сборников, например Трубаневой. Не проще ли тогда прорешивать на сайте фипи?

    • @SvetlanaEnglishOnline
      @SvetlanaEnglishOnline  ปีที่แล้ว +1

      @@user-ne9ly3nz5v каждый сам решает, чем пользоваться ☺️

    • @user-ne9ly3nz5v
      @user-ne9ly3nz5v ปีที่แล้ว +1

      @@SvetlanaEnglishOnline Огромное Вам спасибо, Светлана, за быстрые ответы и терпение

    • @SvetlanaEnglishOnline
      @SvetlanaEnglishOnline  ปีที่แล้ว

      @@user-ne9ly3nz5v 🤗🤗🤗

  • @user-ev4hr9fv1f
    @user-ev4hr9fv1f ปีที่แล้ว +6

    Оо...боже! Сколько "блох"! Интересно, а сами англичане об этом знают??? А как они пишут email letters? ФИПИ об этом знают, спрашивали носителей языка??? ИЛИ МЫ УЧИМ ВЕРБИЦКИЙ ENGLISH???🙃🤭🤦‍♀️

    • @helenvederman9618
      @helenvederman9618 ปีที่แล้ว

      I couldn't have said it better myself.
      👍🏼👍🏼👍🏼!

    • @angry_thistle
      @angry_thistle ปีที่แล้ว +2

      Вербицкая от слова verb! Поэтому чепуху глаголить они не могут)
      (шутка)

    • @helenvederman9618
      @helenvederman9618 ปีที่แล้ว +1

      @@angry_thistle 👍🏼😂😂😂

  • @dvesudbyfanvideo
    @dvesudbyfanvideo ปีที่แล้ว +1

    Светлана, в методических рекомендациях в типичных ошибках задания 3 написали , что ученики забывают про вступление. А следующую ошибку написали : "не начинают с общего представления темы ". Общее представление темы может относиться к вступительной фразе?
    С уважением, Александр.

    • @SvetlanaEnglishOnline
      @SvetlanaEnglishOnline  ปีที่แล้ว +1

      Да, во вступительной фразе нужно указать тему проекта ☺

    • @dvesudbyfanvideo
      @dvesudbyfanvideo ปีที่แล้ว

      @@SvetlanaEnglishOnline Благодарю Вас за ответ.

  • @user-ni5od8gi2l
    @user-ni5od8gi2l ปีที่แล้ว +1

    Доброго дня, вопрос про варианты БРИТАНСКИЙ/ АМЕРИКАНСКИЙ . Четко написано,что случайное употребление в письме считают за ошибку? Но должен ли ученик на базовом уровне различать эти формы? Ведь это задание базового уровня?

    • @SvetlanaEnglishOnline
      @SvetlanaEnglishOnline  ปีที่แล้ว

      Здравствуйте! Видимо, считается, что должен, тем более что обучение идёт по УМК одного варианта, при этом дексика другого варианта иногда даётся для сравнения

    • @user-ni5od8gi2l
      @user-ni5od8gi2l ปีที่แล้ว

      @@SvetlanaEnglishOnline

    • @user-ni5od8gi2l
      @user-ni5od8gi2l ปีที่แล้ว +1

      @@SvetlanaEnglishOnline Спасибо

  • @user-hr2ln1xp4g
    @user-hr2ln1xp4g 10 หลายเดือนก่อน

    где прочитать про рекомендации?

  • @helenvederman9618
    @helenvederman9618 ปีที่แล้ว

    🟧Светлана , Вы говорите , что «compact”-это , конечно , же не «компактный», и так сказать нельзя … а почему «compact” не «компактный» ?
    🟧Вот из словаря :
    A) occupying a small volume by reason of efficient use of space
    a compact camera
    🟧Корпусы имеют ссылки на источники :
    🟨Вот The Guardian:
    Envelope Poems by Emily Dickinson (2016): "Stark in its design, this ❗️compact book❗️ features photographs of the poems Dickinson hand-wrote on the fronts, backs, and insides of envelopes.
    The Guardian - Books

    • @SvetlanaEnglishOnline
      @SvetlanaEnglishOnline  ปีที่แล้ว

      Про электронную книгу так сказать нельзя как раз из опредедения в словаре 😊

    • @helenvederman9618
      @helenvederman9618 ปีที่แล้ว

      @@SvetlanaEnglishOnline ну, в скрипте речь о “ некой все же “real book”…
      а я вообще уточнила , по значению , то что Вы сказали , «что “compact”- это никакой не „компактный»…»

    • @helenvederman9618
      @helenvederman9618 ปีที่แล้ว

      @@SvetlanaEnglishOnlineВы говорите это по времени : на 1:04.37

    • @SvetlanaEnglishOnline
      @SvetlanaEnglishOnline  ปีที่แล้ว

      @@helenvederman9618 конечно же, я не это имела в виду. Спасибо 🤗

    • @helenvederman9618
      @helenvederman9618 ปีที่แล้ว +1

      @@SvetlanaEnglishOnline
      все прояснилось ! Поняла !
      Отличного дня! За всю Вашу работу огромное спасибо ! 🌹🌹🌹