MMANA-GAL: Урок 4. Дельты. Горизонтальная, наклонная, вертикальная, многодиапазонная

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @ВиталийНиколаев-п8н
    @ВиталийНиколаев-п8н ปีที่แล้ว +1

    Вертикальная дельта, моя любимая из ненаправленных антенн.
    В пургу на чердаке меньше чем за час натягивал и настраивал на 15 метровый диапазон.
    Запитывал в один из нижних углов. Работой антенны очень доволен. 73 UA0CBM.

  • @Roman_Sad
    @Roman_Sad 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за видео!Смотрю с интересом!
    Повесил наклонную перевернутую дельту 40м диапазон,точка запитки в нижний угол.Через трансформатор 1:4.
    Работает на 40,20,15 и 10м

    • @butylkus
      @butylkus  2 ปีที่แล้ว +1

      Так и должно быть, обязана работать на всех гармониках =)

  • @UB6HJO
    @UB6HJO 9 หลายเดือนก่อน

    Здорово разъясняете! Неделю назад развесил дельту на 40ку в полях. Верхний угол 15м, края 5м, наклоненная получилась. Работает лучше диполя на высоте 10м. Смоделировал в ммана. Получилось 3,76дб.

    • @butylkus
      @butylkus  9 หลายเดือนก่อน

      Ну в реальности сразу выкидываем 2.4 дБ, останется полтора. Волне себе, но гигантский плюс за счет прижатости излучения и возможности вертикальной поляризации

  • @mikhailzabuga9515
    @mikhailzabuga9515 2 ปีที่แล้ว +2

    1) А почему 200 ом сопротивление? Вообще-то 120-140. А при низком подвесе (менее четверти лямбды) сопротивление еще меньше. 2) поляризация дельты и других рамок определяется местом ее запитки. При вертикально подвешенной рамке, и питании снизу или сверху получаем горизонтальную поляризацию, если запитывать в бок - будет вертикальная составляющая. Горизонтально подвешенная рамка (особенно низкоподвешенная) - это ази - антенна зенитного излучения

    • @butylkus
      @butylkus  2 ปีที่แล้ว +2

      2) Поляризация в первую очередь зависит от угла "атаки" плоскости петли, а потом уже всё остальное =) И не надо оперировать терминами "сверху, снизу" - нужно смотреть на, скажем так, базовый диполь (от точки запитки) и его положение в пространстве. Если питание в горизонтально расположенном участке, то и поляризация будет горизонтальной (причём даже в вертикально висящей дельте тоже преимущественно горизонтальная), если в вертикальном - вертикальная, если в наклонное какое-то плечо - обе в разной степени.
      1) Потому что именно 200-300 будет на всех гармониках, а с основным диапазоном около КСВ=2 можно смириться в таком раскладе, тем более восьмидесятка с вечными болячками, картошкой, питровечами и юриками.
      Про АЗИ разговора нет, ДН предлагаю изучать самостоятельно, получая для себя наиболее приемлемый результат. Однако щелевой эффект никто не отменял и его добиться можно именно на малых высотах, в данном случае ДН уподобляется диполю с углом между опущенными плечами (инвертед ви), но антенна имеет большее усиление и соотношение сигнал/шум. И уж тем более, давайте не будем пытаться построить дальнобойную проволочную антенну на 160 и 80 метров, ну нет у 99% таких мачт, а если такая возможность есть, то вертикал будет гораздо более рациональным вложением.

  • @БорисИохвидсон
    @БорисИохвидсон 28 วันที่ผ่านมา +1

    Насчет украинца в Германии. Либо об этом вообще не упоминайте никогда, либо придумайте программу лучше. Сомнительно, что это получится.

  • @Cebastia
    @Cebastia ปีที่แล้ว

    Теория без практики МЕРТВА!!! А практики без теории не существует!!! А вообще толково. Лайк и подписался. R3PJW

  • @ЮрийЕгоров-л1б
    @ЮрийЕгоров-л1б ปีที่แล้ว

    А почему не показали вариант с мачты 15м под углом порядка 40-45градусов лельту на 7МГц..

    • @butylkus
      @butylkus  ปีที่แล้ว +1

      Да как-то смысла нет. Любой человек может сделать, так что вперёд =)

  • @maxik9915
    @maxik9915 2 ปีที่แล้ว

    Хотелось бы аллоды увидеть))

  • @qwertyytre9460
    @qwertyytre9460 2 ปีที่แล้ว +1

    Я конечно дико извиняюсь.
    А если только балкон (не лоджия(деревья спилены).
    1.6мх3мх1м -ВСЁ!
    какую поганую антенну я могу разместить НА БОЛКОНЕ (не на удочках ЗА БАЛКОНОМ !)
    Вы поняли ? диапазон 80-40 (дальше ни кого нет или редко ).
    благодарю.
    73/55 !!!

    • @butylkus
      @butylkus  2 ปีที่แล้ว +1

      Бессмысленно говорить о проволоке. Только выкидывать на улицу. Это будет мучение, а не работа в эфире. Эффективность антенн, вписываемых в такое пространство, едва ли превышает 5%.
      Есть вариант с резонансной петлевой рамкой, причём даже будет как-никак направленно узлучать. Максимально доступный диаметр для катушки (метра-два), несколько витков с шагом в пару сантиметров. Из медной трубы, конечно, можно из алюминия. На концы цепляем конденсатор и согласуем это всё. Разумеется, витки, диаметр, шаг и прочее надо подбирать и расчитывать. Но такая антенна уже реально будет излучать.

    • @qwertyytre9460
      @qwertyytre9460 2 ปีที่แล้ว

      @@butylkus
      И вакуумный КПЕ.
      Стоимостью?..

  • @Merovinde
    @Merovinde 2 ปีที่แล้ว

    Там Аллоды ожили, ждём Вас на нити судьбы)

    • @butylkus
      @butylkus  2 ปีที่แล้ว

      хехехе... неееее =)

  • @tarasleonidov2890
    @tarasleonidov2890 8 หลายเดือนก่อน

    Млять, тут негде на 28 МГц дельту развесить...

  • @serjserj8737
    @serjserj8737 ปีที่แล้ว

    Зачем ноли выбирать, если ноли автоматом отобразится при указанной длинне провода ????

    • @butylkus
      @butylkus  ปีที่แล้ว

      Так удобнее просто. Точно не промахнешься.