Вертикальная дельта, моя любимая из ненаправленных антенн. В пургу на чердаке меньше чем за час натягивал и настраивал на 15 метровый диапазон. Запитывал в один из нижних углов. Работой антенны очень доволен. 73 UA0CBM.
Спасибо за видео!Смотрю с интересом! Повесил наклонную перевернутую дельту 40м диапазон,точка запитки в нижний угол.Через трансформатор 1:4. Работает на 40,20,15 и 10м
Здорово разъясняете! Неделю назад развесил дельту на 40ку в полях. Верхний угол 15м, края 5м, наклоненная получилась. Работает лучше диполя на высоте 10м. Смоделировал в ммана. Получилось 3,76дб.
Ну в реальности сразу выкидываем 2.4 дБ, останется полтора. Волне себе, но гигантский плюс за счет прижатости излучения и возможности вертикальной поляризации
1) А почему 200 ом сопротивление? Вообще-то 120-140. А при низком подвесе (менее четверти лямбды) сопротивление еще меньше. 2) поляризация дельты и других рамок определяется местом ее запитки. При вертикально подвешенной рамке, и питании снизу или сверху получаем горизонтальную поляризацию, если запитывать в бок - будет вертикальная составляющая. Горизонтально подвешенная рамка (особенно низкоподвешенная) - это ази - антенна зенитного излучения
2) Поляризация в первую очередь зависит от угла "атаки" плоскости петли, а потом уже всё остальное =) И не надо оперировать терминами "сверху, снизу" - нужно смотреть на, скажем так, базовый диполь (от точки запитки) и его положение в пространстве. Если питание в горизонтально расположенном участке, то и поляризация будет горизонтальной (причём даже в вертикально висящей дельте тоже преимущественно горизонтальная), если в вертикальном - вертикальная, если в наклонное какое-то плечо - обе в разной степени. 1) Потому что именно 200-300 будет на всех гармониках, а с основным диапазоном около КСВ=2 можно смириться в таком раскладе, тем более восьмидесятка с вечными болячками, картошкой, питровечами и юриками. Про АЗИ разговора нет, ДН предлагаю изучать самостоятельно, получая для себя наиболее приемлемый результат. Однако щелевой эффект никто не отменял и его добиться можно именно на малых высотах, в данном случае ДН уподобляется диполю с углом между опущенными плечами (инвертед ви), но антенна имеет большее усиление и соотношение сигнал/шум. И уж тем более, давайте не будем пытаться построить дальнобойную проволочную антенну на 160 и 80 метров, ну нет у 99% таких мачт, а если такая возможность есть, то вертикал будет гораздо более рациональным вложением.
Я конечно дико извиняюсь. А если только балкон (не лоджия(деревья спилены). 1.6мх3мх1м -ВСЁ! какую поганую антенну я могу разместить НА БОЛКОНЕ (не на удочках ЗА БАЛКОНОМ !) Вы поняли ? диапазон 80-40 (дальше ни кого нет или редко ). благодарю. 73/55 !!!
Бессмысленно говорить о проволоке. Только выкидывать на улицу. Это будет мучение, а не работа в эфире. Эффективность антенн, вписываемых в такое пространство, едва ли превышает 5%. Есть вариант с резонансной петлевой рамкой, причём даже будет как-никак направленно узлучать. Максимально доступный диаметр для катушки (метра-два), несколько витков с шагом в пару сантиметров. Из медной трубы, конечно, можно из алюминия. На концы цепляем конденсатор и согласуем это всё. Разумеется, витки, диаметр, шаг и прочее надо подбирать и расчитывать. Но такая антенна уже реально будет излучать.
Вертикальная дельта, моя любимая из ненаправленных антенн.
В пургу на чердаке меньше чем за час натягивал и настраивал на 15 метровый диапазон.
Запитывал в один из нижних углов. Работой антенны очень доволен. 73 UA0CBM.
Спасибо за видео!Смотрю с интересом!
Повесил наклонную перевернутую дельту 40м диапазон,точка запитки в нижний угол.Через трансформатор 1:4.
Работает на 40,20,15 и 10м
Так и должно быть, обязана работать на всех гармониках =)
Здорово разъясняете! Неделю назад развесил дельту на 40ку в полях. Верхний угол 15м, края 5м, наклоненная получилась. Работает лучше диполя на высоте 10м. Смоделировал в ммана. Получилось 3,76дб.
Ну в реальности сразу выкидываем 2.4 дБ, останется полтора. Волне себе, но гигантский плюс за счет прижатости излучения и возможности вертикальной поляризации
1) А почему 200 ом сопротивление? Вообще-то 120-140. А при низком подвесе (менее четверти лямбды) сопротивление еще меньше. 2) поляризация дельты и других рамок определяется местом ее запитки. При вертикально подвешенной рамке, и питании снизу или сверху получаем горизонтальную поляризацию, если запитывать в бок - будет вертикальная составляющая. Горизонтально подвешенная рамка (особенно низкоподвешенная) - это ази - антенна зенитного излучения
2) Поляризация в первую очередь зависит от угла "атаки" плоскости петли, а потом уже всё остальное =) И не надо оперировать терминами "сверху, снизу" - нужно смотреть на, скажем так, базовый диполь (от точки запитки) и его положение в пространстве. Если питание в горизонтально расположенном участке, то и поляризация будет горизонтальной (причём даже в вертикально висящей дельте тоже преимущественно горизонтальная), если в вертикальном - вертикальная, если в наклонное какое-то плечо - обе в разной степени.
1) Потому что именно 200-300 будет на всех гармониках, а с основным диапазоном около КСВ=2 можно смириться в таком раскладе, тем более восьмидесятка с вечными болячками, картошкой, питровечами и юриками.
Про АЗИ разговора нет, ДН предлагаю изучать самостоятельно, получая для себя наиболее приемлемый результат. Однако щелевой эффект никто не отменял и его добиться можно именно на малых высотах, в данном случае ДН уподобляется диполю с углом между опущенными плечами (инвертед ви), но антенна имеет большее усиление и соотношение сигнал/шум. И уж тем более, давайте не будем пытаться построить дальнобойную проволочную антенну на 160 и 80 метров, ну нет у 99% таких мачт, а если такая возможность есть, то вертикал будет гораздо более рациональным вложением.
Насчет украинца в Германии. Либо об этом вообще не упоминайте никогда, либо придумайте программу лучше. Сомнительно, что это получится.
Теория без практики МЕРТВА!!! А практики без теории не существует!!! А вообще толково. Лайк и подписался. R3PJW
А почему не показали вариант с мачты 15м под углом порядка 40-45градусов лельту на 7МГц..
Да как-то смысла нет. Любой человек может сделать, так что вперёд =)
Хотелось бы аллоды увидеть))
Я конечно дико извиняюсь.
А если только балкон (не лоджия(деревья спилены).
1.6мх3мх1м -ВСЁ!
какую поганую антенну я могу разместить НА БОЛКОНЕ (не на удочках ЗА БАЛКОНОМ !)
Вы поняли ? диапазон 80-40 (дальше ни кого нет или редко ).
благодарю.
73/55 !!!
Бессмысленно говорить о проволоке. Только выкидывать на улицу. Это будет мучение, а не работа в эфире. Эффективность антенн, вписываемых в такое пространство, едва ли превышает 5%.
Есть вариант с резонансной петлевой рамкой, причём даже будет как-никак направленно узлучать. Максимально доступный диаметр для катушки (метра-два), несколько витков с шагом в пару сантиметров. Из медной трубы, конечно, можно из алюминия. На концы цепляем конденсатор и согласуем это всё. Разумеется, витки, диаметр, шаг и прочее надо подбирать и расчитывать. Но такая антенна уже реально будет излучать.
@@butylkus
И вакуумный КПЕ.
Стоимостью?..
Там Аллоды ожили, ждём Вас на нити судьбы)
хехехе... неееее =)
Млять, тут негде на 28 МГц дельту развесить...
Зачем ноли выбирать, если ноли автоматом отобразится при указанной длинне провода ????
Так удобнее просто. Точно не промахнешься.