Ты строй разтянул это не честно... Царская стража хороша, но дорогая... Очень хороши топовые лошади турок и Египта... Ну и благородные рыцари... И рыцари христиане... Остольное или дорого в содержании или такое себе... Вот царская гвардия она тупо дорогая... Из хороших ещё польские рыцари и гусария...
Потестил для себя просто на карте. Царская стража режет все, да и статы у нее самые высокие, поэтому логично. Правда, я не профессор истории и не Клим Жуков, но мне слабо верится в историчность такой крутизны Московских вояк, хотя приятно конечно, это как-то компенсирует имхо слабую проработку Russsia в ваниле
@@tallmate3262 ну не самые большие статы... Натиск довольно скромный... Для высшего юнита... Ну Жуков больше блогер и популизатор, чем серьёзный учёный. В целом историчность средняя, у создателей игры временные несостыковки... По идее именно ранняя дружина должна рвать Рыцарей в кольчугах/феодалов(ранних Рыцарей) просто как тузик грелку, а вот поздние рыцари всякие готические, жандармы в Европе должны быть сильнее. По факту к тому времени у нас именно "княжеский двор" (которые конные стрелки) стали основой поместной конницы. Они реально не были лёгкой конницей, но заточены на таранный удар уже не были (хотя копья конечно были, но все-таки это был далеко не рыцарский ленс). В рубке с другой конницей царская гвардия очень сильна (в том числе за счёт того что большая часть защиты это навык и щит, а не броня, по этому те же готические рыцари и восточные всадники не сильно её бьют), а вот именно "ломает" врага европейская конница лучше... Топовая естественно... Благородные рыцари и орденская всякая... Царская гвардия крута статами, но необходимость строить конюшни сильно по ним бьют... Поздно появление, мало где можно восстановить... Когда можно её строить по карте бегают стеки дружины в серебре, а то и в золоте, и нафиг эта стража уже не нужна... Я вообще уже к тому времени начинаю отказываться от замков в пользу городов и начинаю массовое клепание бердичей, которые автобоем заспамливают всех и вся и на место 1 разбитого стека приходят 2 свежих... Благо их маленькая цена и доступность этому всячески способствует.
@@tallmate3262 Клим не плох в средних веках, западная Европа... Как только он уходит в другие временные рамки, или регион, он несёт трешачок... Не, как было точно на самом деле не знает конечно никто, я все понимаю, но его рассуждения расходятся как с здравым смыслом и логикой, так и с общепринятой научной парадигмой. Я понимаю что у него есть научные статьи, но до серьёзного академического научного работника честно ему очень далеко. А как реконструктор и популизатор истории и реконструкции он безусловно делает большое дело и можно сказать за это только огромное спасибо. Он можно сказать первопроходец в этой области и безусловно внёс огромный вклад... Но вот все-таки изучать историю по его роликам я бы не советовал, особенно если они выходят за рамки классического средневековья в западной Европе... Когда Клим пробует лезть в лингвистику, у людей кто серьёзно ей занимаются идёт кровь из глаз и ушей...
Боярские дети это полное уг... Дорогие, при этом медленные и слабые... Если хочешь хороших конников с дротиками то это Испания или Португалия или Польша...
Даже Мавританию можно, у них хинеты менее стойкие и появляются сильно позже, но они всеравно лучше боярских детей, хотя бы тем что строятся в городах и не дорогие... Да боярских детей в самом начале вынужденно используешь, но стараюсь по минимуму их строить, они сильно нагружают экономику, а потом они бесполезные будут... Все что не докачалось до серебра к появлению дружины расформировывается несчадно...
Те же начальные казахи они в перспективе и то полезнее... Они стреляют далеко, бегают быстро, значит хороши в преследовании а так стоят во втором ряду не отсвечиваают, постреливают, при необходимости бьют в тыл... И главное у них содержание сколько? 120 вроде бы... Они ппокачиваются хорошо (на преслелованиях) броня грейдится в начальной кузнице... Казаки вообще звери, но уж больно поздно появляются, от них уже толку нет.
@@PRINCKROVI я проходи всë на легенде. Разносит толпы врагов. У боярских детей дротики доспехи пробивают. Казахи хороши но тупо стрелять по бронированным пехотинцам не айс.
@@Sirrob-x6b я проходил тоже на максималке... Вопрос не в умении играть... Все дротики в игре пробивают доспехи... Я по этому обожаю тех же альмагавров у испанцев и португальцев... Вопрос только в том, что хинеты быстрее и дешевле... Польская знать статы имеет на много больше... У лучников нет пробоя брони, но они дальнобойнее и имеют значительно больший запас стрел... Боярские дети больше рубятся чем кидают... Но статы у них так себе... Я больше дружину люблю... Нормальная конница... Натиск у неё так себе конечно, но топорами они норм рубят... Использовать их безусловно можно, но если тебе нравится играть кавалерией с дротиками, очень советую обратить взор на испанцев, португальцев и поляков... За эти нации можно эффективно строить армии на этом роде войск...
Маршал тамплиеров или госпитальеров, они могли бы победить царскую стражу
Супер!
Ты строй разтянул это не честно... Царская стража хороша, но дорогая...
Очень хороши топовые лошади турок и Египта... Ну и благородные рыцари... И рыцари христиане... Остольное или дорого в содержании или такое себе... Вот царская гвардия она тупо дорогая...
Из хороших ещё польские рыцари и гусария...
Потестил для себя просто на карте. Царская стража режет все, да и статы у нее самые высокие, поэтому логично. Правда, я не профессор истории и не Клим Жуков, но мне слабо верится в историчность такой крутизны Московских вояк, хотя приятно конечно, это как-то компенсирует имхо слабую проработку Russsia в ваниле
@@tallmate3262 ну не самые большие статы... Натиск довольно скромный... Для высшего юнита... Ну Жуков больше блогер и популизатор, чем серьёзный учёный. В целом историчность средняя, у создателей игры временные несостыковки... По идее именно ранняя дружина должна рвать Рыцарей в кольчугах/феодалов(ранних Рыцарей) просто как тузик грелку, а вот поздние рыцари всякие готические, жандармы в Европе должны быть сильнее. По факту к тому времени у нас именно "княжеский двор" (которые конные стрелки) стали основой поместной конницы. Они реально не были лёгкой конницей, но заточены на таранный удар уже не были (хотя копья конечно были, но все-таки это был далеко не рыцарский ленс).
В рубке с другой конницей царская гвардия очень сильна (в том числе за счёт того что большая часть защиты это навык и щит, а не броня, по этому те же готические рыцари и восточные всадники не сильно её бьют), а вот именно "ломает" врага европейская конница лучше... Топовая естественно... Благородные рыцари и орденская всякая...
Царская гвардия крута статами, но необходимость строить конюшни сильно по ним бьют... Поздно появление, мало где можно восстановить... Когда можно её строить по карте бегают стеки дружины в серебре, а то и в золоте, и нафиг эта стража уже не нужна...
Я вообще уже к тому времени начинаю отказываться от замков в пользу городов и начинаю массовое клепание бердичей, которые автобоем заспамливают всех и вся и на место 1 разбитого стека приходят 2 свежих... Благо их маленькая цена и доступность этому всячески способствует.
@@tallmate3262 Клим не плох в средних веках, западная Европа... Как только он уходит в другие временные рамки, или регион, он несёт трешачок... Не, как было точно на самом деле не знает конечно никто, я все понимаю, но его рассуждения расходятся как с здравым смыслом и логикой, так и с общепринятой научной парадигмой. Я понимаю что у него есть научные статьи, но до серьёзного академического научного работника честно ему очень далеко. А как реконструктор и популизатор истории и реконструкции он безусловно делает большое дело и можно сказать за это только огромное спасибо. Он можно сказать первопроходец в этой области и безусловно внёс огромный вклад... Но вот все-таки изучать историю по его роликам я бы не советовал, особенно если они выходят за рамки классического средневековья в западной Европе... Когда Клим пробует лезть в лингвистику, у людей кто серьёзно ей занимаются идёт кровь из глаз и ушей...
Тэк-с, чувак! Ну, ютюбу ты отписку про лицензии дал, но где весь список музыки?
Накидай, будь добр.
Боярские дети
Боярские дети это полное уг... Дорогие, при этом медленные и слабые... Если хочешь хороших конников с дротиками то это Испания или Португалия или Польша...
Даже Мавританию можно, у них хинеты менее стойкие и появляются сильно позже, но они всеравно лучше боярских детей, хотя бы тем что строятся в городах и не дорогие...
Да боярских детей в самом начале вынужденно используешь, но стараюсь по минимуму их строить, они сильно нагружают экономику, а потом они бесполезные будут... Все что не докачалось до серебра к появлению дружины расформировывается несчадно...
Те же начальные казахи они в перспективе и то полезнее... Они стреляют далеко, бегают быстро, значит хороши в преследовании а так стоят во втором ряду не отсвечиваают, постреливают, при необходимости бьют в тыл... И главное у них содержание сколько? 120 вроде бы... Они ппокачиваются хорошо (на преслелованиях) броня грейдится в начальной кузнице...
Казаки вообще звери, но уж больно поздно появляются, от них уже толку нет.
@@PRINCKROVI я проходи всë на легенде. Разносит толпы врагов. У боярских детей дротики доспехи пробивают. Казахи хороши но тупо стрелять по бронированным пехотинцам не айс.
@@Sirrob-x6b я проходил тоже на максималке... Вопрос не в умении играть... Все дротики в игре пробивают доспехи... Я по этому обожаю тех же альмагавров у испанцев и португальцев... Вопрос только в том, что хинеты быстрее и дешевле... Польская знать статы имеет на много больше... У лучников нет пробоя брони, но они дальнобойнее и имеют значительно больший запас стрел... Боярские дети больше рубятся чем кидают... Но статы у них так себе... Я больше дружину люблю... Нормальная конница... Натиск у неё так себе конечно, но топорами они норм рубят... Использовать их безусловно можно, но если тебе нравится играть кавалерией с дротиками, очень советую обратить взор на испанцев, португальцев и поляков... За эти нации можно эффективно строить армии на этом роде войск...
небось все на легком уровне
Все тесты проводил на вх-вх, что с пехотой, что с кавалерией.
Да он строй разтянул и тестит)))) если против царской стражи строй разтянуть не удивлюсь что их тевтоны порубят...
Реально самая крутая кава, но в кампании нужно долго ждать
А почему на обложке цива 5?
потому что мне понравилась картинка с всадником, а ролик как раз про кавалерию, все вроде логично
@@magnusdux4967 Так обрезать можно было
@@terrorwave128 я другую поставил, только надо подождать пока он прорендерится