"Es sano que la postura jurídica se discuta": Rodrigo de la Peza sobre magistraturas provisionales

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
  • El juez aclara la controversia con la planilla de Morena sobre la designación de 2 magistrados de la Sala Superior al Poder Judicial.
    #NoticiasMilenio #RodrigodelaPeza #PoderJudicial #reformaalpoderjudicial
    Suscríbete a nuestro canal: www.youtube.co...
    Sigue nuestro EN VIVO las 24 horas: / milenio
    Sitio: www.milenio.com
    Facebook: / mileniodiario
    X: Mi...
    Instagram: www.instagram....
    Tiktok: www.tiktok.com...

ความคิดเห็น • 71

  • @ferminrodriguez897
    @ferminrodriguez897 หลายเดือนก่อน +21

    Que le apliquen la ley, que no le complete que le apliquen juicio sea castigado

  • @l.c.israelmartinezgonzalez2659
    @l.c.israelmartinezgonzalez2659 หลายเดือนก่อน +15

    Y quién es la quejosa???
    Una pregunta que debió hacerse y el periodista está en modo protección al entrevistado!!

  • @hugomendez7547
    @hugomendez7547 หลายเดือนก่อน +20

    Se le fueron encima por corrupto

  • @gusdellarosa
    @gusdellarosa หลายเดือนก่อน +17

    ay qué ingenuo que es, y él piensa que nosotros somos aún más ingenuos que él. Estos creen que padecemos sus limitaciones

    • @cristobalcortes9557
      @cristobalcortes9557 หลายเดือนก่อน +2

      pues si eres mas capaz que el juez, porque no estas en su lugar?

    • @gusdellarosa
      @gusdellarosa หลายเดือนก่อน +1

      @@cristobalcortes9557 Me pregunto, la gente como tú ¿como razona o llega a conclusiones? ¿qué clase de educación recibiste que tu cabecita te lleva a concluir que yo dije que soy más capaz que el juez? Tú debes tener una vida complicada en el trabajo y en lo general en muchos aspectos de tu vida. Se puede resolver con psicoterapia. Busca ayuda.

    • @davidcastillo3919
      @davidcastillo3919 หลายเดือนก่อน

      ​@cristobalcortes9557 no lo eata porque no tiene familiares en la suprema corte , solo una familia tiene a 60 miembro en la suprema corte , si no eres de la familias de los ministros no puedes entrar !

    • @cristobalcortes9557
      @cristobalcortes9557 หลายเดือนก่อน

      @@davidcastillo3919 es ciierto eso de 60 familiares, pero no es en la suprema corte, aprendamos a diferenciar todo, entonces deberian investigar y actuar en consecuencia pero en donde este el delito, la suprema corte no es estatal, es federal y es un contapeso del los otros dos poderes precisamente para evitar abusos de los mismos.

  • @user-gj6vk6xr3h
    @user-gj6vk6xr3h หลายเดือนก่อน +11

    Mmm,es obvia la violación de la regla de suspensiones, es dotar de efectos restitutorios a una suspensión,para que esperar al fondo si ya nombraste los magistrados,, aunque no sean definitivos los efectos son determinantes, esto es de parvulos,,, inadmisible para un juez de Distrito

    • @69LOLIN
      @69LOLIN หลายเดือนก่อน

      Mentira, nadie a nombrado a los magistrados! Puras mentiras cuatreras! 🤯🤯🤯🤯🤪

  • @bellacatenaci1259
    @bellacatenaci1259 หลายเดือนก่อน +6

    Este tipo es un ejemplo de los jueces corruptos , cuales derechos humanos ? Metiendose en lo que no le compete. Su táctica es temeraria . Poco profesional . Además suena soberbio. Urge la reforma judicial y sacar estos lastres .

  • @raymundolicona8071
    @raymundolicona8071 หลายเดือนก่อน +12

    Nombre de la QUEJOSA? Juezecito¡

    • @69LOLIN
      @69LOLIN หลายเดือนก่อน

      Juan Patatuchi hijo de tuchi…..😂😂😂😂

  • @l.c.israelmartinezgonzalez2659
    @l.c.israelmartinezgonzalez2659 หลายเดือนก่อน +9

    Este juez no trabajó hoy, se la pasó dando puras entrevistas!!
    Un juez metiéndose en los asuntos electorales!
    Recuerden que antes ya el poder judicial se pronunció en que no podía meterse en lo electoral por que ahí tienen su propio tribunal, y desde la constitución uno no puede meterse con otro! Pero parece que este juez tiene otra interpretación!!!
    Los defectos de hacer leyes no claras y confusas, así cada juez tiene la libertad de interpretar lo que se le venga en gana y en conveniencia casualmente con una de las partes !!

    • @JesusFuentesGalindo
      @JesusFuentesGalindo หลายเดือนก่อน +1

      Concuerdo, y lo que me parece preocupante es que si a ese nivel toman este tipo de decisiones (sesgadas por las lagunas que existen en la ley), no me quiero imaginar a nivel local.

  • @jorgegarduno5766
    @jorgegarduno5766 หลายเดือนก่อน +6

    Ojala que Comparta las Rejas con Piña...😂

  • @alfredohdz640
    @alfredohdz640 หลายเดือนก่อน +5

    No tiene facultades para revisar el asunto y debió desestimarlo y sobreseer de inmediato en lugar de otorgar la suspensión.

  • @pepearenas110
    @pepearenas110 หลายเดือนก่อน +6

    Carcel por corrupto a ese juez

  • @martinsamsung9047
    @martinsamsung9047 หลายเดือนก่อน +5

    No te agas el ijenuo así an sido todas sus actuaciones en contra del pueblo y del país favoreciendo alas empresas extranjeras bola de corruptos traidores ala patria juicio a todos

  • @eddyacuna8248
    @eddyacuna8248 หลายเดือนก่อน +6

    No tiene afiliación politica...pura afiliacion al dinero nadamas 😂😂😂

  • @VeroLuna-se3wp
    @VeroLuna-se3wp หลายเดือนก่อน +5

    Una asociación civil??? Vaya vaya.

  • @DanielPerez-nu6rf
    @DanielPerez-nu6rf หลายเดือนก่อน +6

    Ni parece abogado si no tiene competencia en la materia porque se mete en lo que no le importa

  • @lasverdessondemuerto
    @lasverdessondemuerto หลายเดือนก่อน +4

    El juez Rodrigo de la Peza explicando lo que es el Lawfare mediante solicitudes de amparo que buscan generar incertidumbre.

  • @lupitaavalos955
    @lupitaavalos955 หลายเดือนก่อน +5

    Ingenuo!!!! Pues por eso no hay justicia rn este pais pues porque? Por la ingenuidad de los jueces 😂😂😂😂 que berbarie esta diciendo este juez y uno se chupa en dedo no 😅😅😂

  • @miguelhdz6199
    @miguelhdz6199 หลายเดือนก่อน +4

    El PLAN C, VA, PROHIBIDO RAJARSE, EL PUEBLO LO DECIDIO...

  • @DanielPerez-nu6rf
    @DanielPerez-nu6rf หลายเดือนก่อน +5

    Quien le pidio el amparo

  • @user-tu8up4ru9l
    @user-tu8up4ru9l หลายเดือนก่อน +5

    Ya semetio en las patas de los caballos y aora no puede salir

  • @DanielPerez-nu6rf
    @DanielPerez-nu6rf หลายเดือนก่อน +5

    Ya esta como cantinflas

  • @edgardbonfigli9648
    @edgardbonfigli9648 หลายเดือนก่อน +4

    Todo el peso de la ley contra este juez.

  • @DanielPerez-nu6rf
    @DanielPerez-nu6rf หลายเดือนก่อน +5

    Tu tambien conductor tendensioso preguntale quien lr pidio el amparo

  • @derechointernacionalsuanal8019
    @derechointernacionalsuanal8019 หลายเดือนก่อน +6

    Claramente este juez esta accionando bajo intereses ,tal parece que el quejoso es el

  • @mariaf8758
    @mariaf8758 หลายเดือนก่อน +3

    Como se atreve este reporterito a dejar a su señoria sin explicacion y contexto del impacto fe sus sabias ocurrencias y sus proactivas desiciones sobre derechos humanos y electorales. Cómo??

  • @user-ng6fv1it7l
    @user-ng6fv1it7l หลายเดือนก่อน +2

    Fuera este juez que de inocente no tiene nada pero de los moches que le dieron está entendido

  • @MrChecojvt
    @MrChecojvt หลายเดือนก่อน +8

    Rodrigo de la Peza tu ingenuidad no engaña a nadie.Ya tienes tu historial de corrupcion. Espero que caigas al igual que los otros jueces corruptos.

    • @marlionii3514
      @marlionii3514 หลายเดือนก่อน

      ¿Ah sí? A ver, cuéntanos sobre ese historial...

    • @maorik1
      @maorik1 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@marlionii3514reforma eléctrica

    • @marlionii3514
      @marlionii3514 หลายเดือนก่อน

      @@maorik1 y de qué manera fue corrupto? ¿Tienes pruebas de eso o te basas en lo que dicen en las mañaneras?

  • @ferperron
    @ferperron หลายเดือนก่อน +3

    👏🏼 Adiós Corrupto

  • @juliovaldovinos6166
    @juliovaldovinos6166 หลายเดือนก่อน +16

    Este juez es un EJEMPLO DE LA CORRUPCIÓN del poder judicial, URGE LA REFORMA 🎉🎉🎉🎉

  • @Alcaraz60
    @Alcaraz60 หลายเดือนก่อน +1

    y que de ZALDIVAR? cuando se le va a castigar a el por entrometido y violar la ley?

  • @user-ng6fv1it7l
    @user-ng6fv1it7l หลายเดือนก่อน +1

    No sabe a. Que se refiera se hace el inocente ,ya juicio político a este juez corrupto,lo hizo para ver si pegaba .

  • @grozero3
    @grozero3 หลายเดือนก่อน +7

    jjajajjjaa este wey es de telecomunicaciones y sale con derechos humanos tartamudeando jajajajaj. Se lo ordeno Piña y listo, que se le investigue total y a su familia, cuantos mas estan el el poder judicial. El simplemente no sabia que estaba haciendo, ni en cuenta que se andaba metiendo en un proceso electoral, el siendo ex empleado de Piña

  • @MariaReyes-yv1ce
    @MariaReyes-yv1ce หลายเดือนก่อน

    El tribunal electoral prefirio pelear con el juez en lugar de nombrar a los magistrados????

  • @ronaldferrera-cerrato1480
    @ronaldferrera-cerrato1480 หลายเดือนก่อน +5

    Es un acto que no es politico como le va aplicar un castigo politico que se lo aplique a yasmin y la corriente no .

  • @victorhugogalicia9624
    @victorhugogalicia9624 หลายเดือนก่อน +2

    Juez corrupto

  • @user-rs9cb2tj2h
    @user-rs9cb2tj2h หลายเดือนก่อน

    todo el peso d la ley para este señor Rodrigo d la peza bamos aser pagar a este bandido y a todos esos juezes majistrados y ministros que se sienten intocables carsel para todos ellos

  • @salvadortapia9027
    @salvadortapia9027 หลายเดือนก่อน +6

    Porque defienden a una persona corrupta que se maneja de esa manera poco profesional

  • @vicenteromero3907
    @vicenteromero3907 หลายเดือนก่อน

    Un jues dice que es inocente porfavor entonces que esta haciendo en ese puesto imaginesen su inocencia va a soltar a muchos criminales

  • @MariaReyes-yv1ce
    @MariaReyes-yv1ce หลายเดือนก่อน

    El INAI debe funcionar

  • @MariaReyes-yv1ce
    @MariaReyes-yv1ce หลายเดือนก่อน

    Los fiscales los nombra el gobierno y ellos son los que integran los expedientes asi que empezar por ahi

  • @DiosES707
    @DiosES707 หลายเดือนก่อน +3

    En aquel tiempo, Jesús subió a una barca junto con sus discípulos. De pronto se levantó en el mar una tempestad tan fuerte, que las olas cubrían la barca; pero él estaba dormido. Los discípulos lo despertaron, diciéndole: “Señor, ¡sálvanos, que perecemos!”
    Él les respondió: “¿Por qué tienen miedo, hombres de poca fe?” Entonces se levantó, dio una orden terminante a los vientos y al mar, y sobrevino una gran calma. Y aquellos hombres, maravillados, decían: “¿Quién es éste, a quien hasta los vientos y el mar obedecen?”.
    (Mateo 8, 23-27)

    • @69LOLIN
      @69LOLIN หลายเดือนก่อน

      🙏🙏🙏

  • @MarcoAntonio-gt7bw
    @MarcoAntonio-gt7bw หลายเดือนก่อน

    Entonces que ases ahí todos sen corruptos

  • @derechointernacionalsuanal8019
    @derechointernacionalsuanal8019 หลายเดือนก่อน +4

    Pero si todavia no causa algun efecto ,y este juez no debio de haber siquiera leido el recurso,y no le compete en todo caso deberia ir ante la suprema corte

  • @maxhernandez2501
    @maxhernandez2501 หลายเดือนก่อน +4

    Una cosa es lo que dice en tv, pero lo que hacer deacuerdo al dinero que le pagan, que no se hagan inveciles, cuanto dinrro no se embolsan con fallos o amparos, para los que puede comprar sus deciciones.

  • @luisantoniogutierrezbravo1206
    @luisantoniogutierrezbravo1206 หลายเดือนก่อน +1

    Y la pregunta mayor
    Por qué no han querido nombrar los que faltan?
    Esa situación es muy frecuente en el actual gobierno

  • @derechointernacionalsuanal8019
    @derechointernacionalsuanal8019 หลายเดือนก่อน +3

    A negado donde no hay dinero ,le da donde hay ,donde se discutira es una sancion penal para que aprenda

    • @69LOLIN
      @69LOLIN หลายเดือนก่อน

      😮😮😮WTF? 😮😮😮

  • @l.c.israelmartinezgonzalez2659
    @l.c.israelmartinezgonzalez2659 หลายเดือนก่อน +3

    Este juez no trabajó hoy, se la pasó dando puras entrevistas!!
    Un juez metiéndose en los asuntos electorales!
    Recuerden que antes ya el poder judicial se pronunció en que no podía meterse en lo electoral por que ahí tienen su propio tribunal, y desde la constitución uno no puede meterse con otro! Pero parece que este juez tiene otra interpretación!!!
    Los defectos de hacer leyes no claras y confusas, así cada juez tiene la libertad de interpretar lo que se le venga en gana y en conveniencia casualmente con una de las partes !!