Rosa Luxemburg vs Friedrich Ebert | Duels d'Histoire | ARTE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 50

  • @yolandefenestro3598
    @yolandefenestro3598 ปีที่แล้ว +9

    Présentation objective à la hauteur de ce très beau travail de documentation

    • @guillaumec3179
      @guillaumec3179 5 หลายเดือนก่อน

      Ah oui ? Très objective en effet et pas du tout dans la caricature... 😅

  • @IaMelodic
    @IaMelodic ปีที่แล้ว +5

    Rosa Luxemburg 0:53 le monteur de chez arte osef moi j'aime flipper le dauphin 😂

  • @epinoke4168
    @epinoke4168 ปีที่แล้ว +1

    Beaucoup de points communs avec Rosalia Zemliatchka

  • @anjaskjor3888
    @anjaskjor3888 ปีที่แล้ว +12

    Camarade Luxemburg :D

  • @emmanuelauboin7432
    @emmanuelauboin7432 3 หลายเดือนก่อน

    Rosa Luxemburg n’est pas victime d’une erreur médicale mais bien d’une déformation de la hanche de naissance, très bonne vidéo explicative sinon

  • @cherifferrouk7707
    @cherifferrouk7707 ปีที่แล้ว +15

    On peut pas mieux faire pour dénigrer les Socialisme et les idées de Rosa Luxembourg...
    Et bien sur ça parle de peuple et de belle phrase....mais sans un mot sur la classe ouvrière... classe à laquelle Rosa à consacré toute sa vie consciente
    Il faudrait une vidéo de 30 minutes pour debunker cette vidéo de minute...

    • @ddbe3932
      @ddbe3932 9 หลายเดือนก่อน

      Lancez vous alors !

    • @elem2992
      @elem2992 8 หลายเดือนก่อน +1

      En même temps c'est Arte...Les sujets politiques c'est compliqué.

    • @ddbe3932
      @ddbe3932 8 หลายเดือนก่อน

      @@elem2992 Arte les traite extrêmement bien.

    • @elem2992
      @elem2992 8 หลายเดือนก่อน +3

      @@ddbe3932 Absolument pas, j'ai en tête un reportage sur les retraites, dont le traitement était complètement partial, en particulier parce que l'intervenant était seul et avait un parti pris pro-gouvernement notamment dans ses tribunes pour Les Échos. Sauf qu'Arte ne le précisait pas...
      Lors d'un hommage à Léon Blum, le reportage le propulsait quasiment comme l'acteur principal des progrès sociaux de 36. Ce qui, historiquement et politiquement parlant est totalement faux...
      Ou bien tout récemment lors d'un pseudo debunkage dans un short, où l'animatrice postulait comme prémisse de départ que la LFI etait un parti "D'extrême Gauche".
      Soit les tenants de la chaîne n'ont aucune culture politique (ce qui est possible), soit ils participent à cette campagne de simplification mainstream. Dans les deux cas ils ont d'énormes biais et carences dans leurs traitements politiques.

    • @ddbe3932
      @ddbe3932 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@elem2992 Arte n’est pas responsable de vos biais cognitifs.

  • @alexnice9847
    @alexnice9847 ปีที่แล้ว +13

    la gentille Rosa Luxemburg vs le méchant Friedrich Ebert

    • @stephanegjojo1409
      @stephanegjojo1409 ปีที่แล้ว +6

      Vous êtes limité intellectuellement franchement l histoire et la politique c'est pas pour vous😂😂😂

    • @fabriziobovinho7482
      @fabriziobovinho7482 ปีที่แล้ว +1

      ​@@stephanegjojo1409ça ressemble beaucoup a du sarcasme.

    • @turtlecraft7996
      @turtlecraft7996 ปีที่แล้ว

      La révolutionnaire prolétarienne Rosa Luxemburg vs le traître au service de la bourgeoisie Friedrich Ebert

  • @Russie.478
    @Russie.478 ปีที่แล้ว +1

    Vladimir Lenin in Russian mission.

  • @SujetAutomate
    @SujetAutomate หลายเดือนก่อน

    Tout le pouvoir aux soviets !

  • @fabriziobovinho7482
    @fabriziobovinho7482 ปีที่แล้ว +4

    Certain que le bolchevisme est un bien meilleur modèle que la République de Weimar... 🙄

    • @CPNewHelvetia
      @CPNewHelvetia ปีที่แล้ว +7

      Oui.

    • @ddbe3932
      @ddbe3932 9 หลายเดือนก่อน

      Vous n’avez strictement rien compris.

    • @anderson._.._.8801
      @anderson._.._.8801 7 หลายเดือนก่อน

      Nein
      Wie wollen kein Kommunisten scheiß

    • @oim309
      @oim309 4 หลายเดือนก่อน

      Je comprends pas trop le rapport là ... ils ont pas parlé énormément de Lénine je bug un peu 😅

    • @breizhbev3069
      @breizhbev3069 4 หลายเดือนก่อน +1

      Le bolchevisme était un courant majoritaire du partie communiste russe aucun rapport avec Rosa Luxembourg.
      Elle avait ses critiques de la révolution russe et je doute fort qu’elle aurait apprécié le stalinisme, elle était conseilliste si je ne m’abuse ce qui veut dire une démocratie directe ouvrière au sein de conseils (soviets) plutôt qu’on pouvoir central fort et autoritaire

  • @Artistophane
    @Artistophane ปีที่แล้ว +2

    Elle a fait fureur!😅🤩🙏

    • @ddbe3932
      @ddbe3932 9 หลายเดือนก่อน

      Jeu de mots de cours préparatoire. La classe ..

    • @Artistophane
      @Artistophane 9 หลายเดือนก่อน

      @@ddbe3932: je vous remercie.😍😍😍

  • @johannbaratin7770
    @johannbaratin7770 ปีที่แล้ว +3

    Luxembourg a l'air d'aimer Lénine, on pouvais s'attendre qu'au pire : la dictature du parti... Comme Jaurès elle croyait qu'on peut éviter la guerre avec des manifs...🤣Stupide : la guerre civile n'empêche pas la guerre extérieure car l'adversaire profite de la guerre civile comme l'Allemagne l'a fait avec la Russie en 1917 avec la révolution... Bizarre que des gens qui veulent prendre le pouvoir par la force, des armes notamment, les révolutionnaires, passent pour des gens pacifiques auprès de certains...même dans ce doc...car on voit bien que l'extrême-gauche prend le pouvoir et l'exerce par la violence : son ami Lénine était pacifiste...Ils sont démocrates avec ceux qui pensent comme eux... Mais c'est vrai qu'elle ne veut pas de sang, Lénine non plus n'en voulais pas... Elle rend presque Ebert sympathique, car lui sait qu'un pays c'est pas seulement les révolutionnaires, c'est aussi les autres, c'est tout le peuple...

    • @alexfatta
      @alexfatta ปีที่แล้ว +6

      Vous avez l’air fâché bec l’histoire ET avec le bescherelle.

    • @johannbaratin7770
      @johannbaratin7770 ปีที่แล้ว

      @@alexfatta Je n'ai pas spécialement relu mon commentaire, il y a peut-être quelques erreurs mais vous aussi, et sur quelques lignes.😁😁😁. Je ne trouve pas Rosa Luxembourg sympathique. Les révolutionnaires qui n'accèdent pas au pouvoir comme elle sont bizarrement pacifique et ceux qui y accèdent sont sanguinaires. Elle a poussé à la guerre civile en Allemagne après la guerre je crois. C'était donc un acte de douceur ? La justice des gentils contre les méchants ? On sent de la clémence dans ce manichéisme où l'Homme est bon à part quelques coupables... L'Ukraine aurait bien eu besoin d'une Rosa Luxembourg pour rendre son pays plus juste et éviter la guerre contre Poutine en faisant des manifs 😅😅😅

    • @Samuel-gs4zb
      @Samuel-gs4zb 11 หลายเดือนก่อน

      Rosa et Jaurès n'appellaient pas à des "manifs" mais à une grève générale anti-guerre à l'échelle du continent. L'idée a était discutée par l'Internationale socialiste avant que Jaurès ne soit assassiné, puis que le SPD aspire à s'ériger en parti de l'ordre via l'union sacrée.

    • @ddbe3932
      @ddbe3932 9 หลายเดือนก่อน +5

      @@johannbaratin7770Vous n’avez décidément rien compris. Vos œillères idéologiques sont un réel handicap.

    • @oim309
      @oim309 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@ddbe3932oui, on est pas prêt d'arriver bien loin quand il n'a même pas compris que le communisme souhaite abolir les classes sociales, de ce fait Rosa Luxemburg souhaite représenter le peuple, la bourgeoise étant, après la révolution et la socialisation des moyens de production, dissoute (en tant que classe, pas en tant que personnes ça serait absurde)