Hello ! Merci pour la vidéo ! Il y a néanmoins un point qui a été à plusieurs reprises cité et qui me semble tout simplement faux : la "sécurité de l'open source". Le principe d'un logiciel libre (comme Gimp) n'est pas que "n'importe qui peut faire n'importe quoi", mais que le code source est ouvert. Par comparaison, si votre logiciel était un gâteau, son code source serait sa recette de fabrication. Le fait que le code source de Gimp soit librement accessible en fait, contrairement à ce que disent les professionnels cités dans la vidéo, un logiciel beaucoup plus sûr que Photoshop, puisqu'il est soumis au regard de nombreux développeurs qui ont la possibilité de l'auditer et de corriger les éventuelles faille de sécurité, voir les portes dérobées. À contrario, dans le cas de Photoshop, personne ne sait vraiment ce qu'il se passe sous le capot... Si on ajoute à ça le fait que Gimp est développé par une communauté à but non lucratif avec pour seul objectif d'avoir un logiciel efficace, alors que Photoshop est une marchandise visant à générer des profits pour le compte de Adobe... En matière de confiance, je sais où je mettrais mes billes.
Très bonne vidéo ! Je souhaitais commencer la retouche afin de modifier mes slides Instagram à souhait et je pense que Gimp sera parfait mais j'avais peur car il faisait un peu vieillot quand on l'a utilisé en cours ^^ Merci pour ton travail !
Salut, ou peut-on consulter le rapport écrit ? C'est pour faire mon propre rapport écrit à rendre dans le cadre de mes études universitaires, pour le cours d'image numérique2D. (Oui, oui il faut encore le faire en 2024 ) Sinon, sympa la vidéo
J'ai testé les deux en tant que novice et je trouve gimp tellement plus instinctif et facile d'utilisation mais les outil automatiques sont biens plus efficaces sûr photoshop
Débit de parole trop rapide et l'intérêt de l'image se limite au sous-titrage des paroles et à une visualisation de la courbe sonore. Un enregistrement audio mieux réalisé ou un simple texte aurait été aussi utile. Aucune démonstration comparative entre les deux logiciels.
Hello ! Merci pour la vidéo ! Il y a néanmoins un point qui a été à plusieurs reprises cité et qui me semble tout simplement faux : la "sécurité de l'open source".
Le principe d'un logiciel libre (comme Gimp) n'est pas que "n'importe qui peut faire n'importe quoi", mais que le code source est ouvert. Par comparaison, si votre logiciel était un gâteau, son code source serait sa recette de fabrication. Le fait que le code source de Gimp soit librement accessible en fait, contrairement à ce que disent les professionnels cités dans la vidéo, un logiciel beaucoup plus sûr que Photoshop, puisqu'il est soumis au regard de nombreux développeurs qui ont la possibilité de l'auditer et de corriger les éventuelles faille de sécurité, voir les portes dérobées. À contrario, dans le cas de Photoshop, personne ne sait vraiment ce qu'il se passe sous le capot...
Si on ajoute à ça le fait que Gimp est développé par une communauté à but non lucratif avec pour seul objectif d'avoir un logiciel efficace, alors que Photoshop est une marchandise visant à générer des profits pour le compte de Adobe... En matière de confiance, je sais où je mettrais mes billes.
Incroyable! Merci pour ce contenu de telle qualité !
Merci beaucoup pour ton commentaire !
Très bonne vidéo !
Je souhaitais commencer la retouche afin de modifier mes slides Instagram à souhait et je pense que Gimp sera parfait mais j'avais peur car il faisait un peu vieillot quand on l'a utilisé en cours ^^
Merci pour ton travail !
Salut, ou peut-on consulter le rapport écrit ? C'est pour faire mon propre rapport écrit à rendre dans le cadre de mes études universitaires, pour le cours d'image numérique2D. (Oui, oui il faut encore le faire en 2024 )
Sinon, sympa la vidéo
J'ai testé les deux en tant que novice et je trouve gimp tellement plus instinctif et facile d'utilisation mais les outil automatiques sont biens plus efficaces sûr photoshop
Merci, c'etait interessant !
Ultra clean bravo.
Merci pour ton commentaire
Merci !
Moi je voulais m'acheter photoshop. Et puis j'ai vu 300€/an... J'ai donc fuis xD
Débit de parole trop rapide et l'intérêt de l'image se limite au sous-titrage des paroles et à une visualisation de la courbe sonore. Un enregistrement audio mieux réalisé ou un simple texte aurait été aussi utile.
Aucune démonstration comparative entre les deux logiciels.