Удивительная речь. Она была бы совсем хороша, если бы он предварил ее словами: "Сейчас я вам продемонстрирую, что бывает когда у оратора отсутствует системное мышление и навык системного изложения своих мыслей" и далее по тексту. Лучше бы он по слайдам, которые Лена подготовила, честное слово.
Скорей всего он объясняет для людей, которые не знаю термины. Старается выразить мысль простыми словами. А это бывает трудно, когда твоя речь богата терминологией. Простые люди не поймут тебя и будут думать, что ты умничаешь, эффект будет обратным. Вы посмотрите другие высказывания Грефа
Человек с установленными Грефом Г.О. критериями идеального менеджера, а именно: сочетающего в себе аналитическое и абстрактно -сравнительное мышление - никогда не будет работать в СБЕРЕ, поскольку этот тип интеллектуальной направленности принадлежит больше миру подлинной науки, таким как Исаак Ньютон или фундаментальным философам, наподобие Иммануила Канта) Перфекционизм Грефа - это его личная проблема, а не сотрудников СБЕРА.
Как беден язык человека управляющего крупнейшим банком в стране и обладающего огромным состоянием. Он говорит о системном мышлении и при этом даже не может системно построить свое выступление. Очень примитивный монолог для человека такого уровня.
Здравствуйте, спасибо. Слов много. Всё проще. Топ менеджер = элемент системы осуществляющий принятие решения. Если он окружён несистемно мыслящими исполнителями это индикатор имитации системы ( опухоль на объекте управления). Показатель того что система работает на самосохранение, расходуя ресурсы на имитацию деятельности и отчётность. Извините
Добавлю, в романе "Анна Каренина" одна из главных линий"местечко подобрать в правлении подоходней", смерть под паровозом = итог "несистемного мышления" несистемной барыни.
В Росси токсично и презрительно реагируют те кто что-то знают на тех кто чего-то не знает (пожиратели времени, избегать общения, не доверять таким). Если человек еще не осведомлен это не значит что он какой-то плохой. Для меня системное мышление стало буквально откиытием совсем недавно. Хотя не подозревал о существовании такого понятия долгие годы. Так кто в этом виноват, да, я но отчасти т.к. такие вещи должны быть обязательными в образовательных программах. Чего вообще не скажешь об скамном образовании 90-х. До какого там было систнмного мышления - полная деградация
Я больше скажу, я закончила мехмат, читала Ефремова в 20 лет, перечитала в 30, и только теперь начала рыть в сторону диалектики и что то начало проступать в осознании слов из Час быка, про опасность линейной логики
@@tapok2681 тоже эффективный ? Учи меню, пригодится, скоро будешь кричать свободная касса. Рано или поздно дойдет до людей где проблема и как с ней бороться
Мне очень понравилось видео и переданные знания. Не понимаю хейта вокруг, человек просто и доступно рассказывает на пальцах действительно важные вещи. Особенно поймут те, кто настрадался из-за руководителей первой категории
Аристотель определил формально логическое мышление, Гегель создал Науку логики, ну а потом, когда выяснилось что для хорошей жизни для отдельных людей нет необходимости опираться на науку, попёрло новое, системное и прочее мЫшление.
Зачем ему грузиться? Он даже не пытается передать свои "знания" подчиненным. Он просто избегает таких людей. Потому что научить ничему не может. Знаний нет, есть только его мифические требования.
Да. Представь тебе поручили работу. Признаком несистемного мышления будет: 1) Ты не провел анализ проблемы, а просто предоставил первое попавшееся решение 2) Ты ушел слишком глубоко в анализ проблемы и роешься в таких мелочах, которые не влияют на принятие решения
Хм, интересно, почему большая часть комментариев негативная? То ли это связано с тем, что комментируют люди с несистемным мышлением, то ли с восприятием Грефа или Сбера в народе.
Лектор демонстрирует уровень тренинга компании типа гербалайф или амвей. Тому, кто делает первые шаги в МЛМ бизнесе, лекция конечно покажется содержательной и полезной.
Несомненно лекцию могли услышать и те, кто знают что Аристотель определил формально логическое мышление, Гегель создал Науку логики. Ну а потом, когда выяснилось что для хорошей жизни для *отдельных людей* нет необходимости опираться на науку, попёрло новое и прочее мЫшление.
Системное мышление -- поверхностное мышление паразита, которое сводится к одному: полезно или нет. )) Всё определяется: "не хочу вовникать в суть проблемы, реши её мне, а я с помощью заученных клише определю -- полезно это лично мне, или нет. А если ты, мне пытаешься объяснить, что это не возможно (или не скоро), да ещё и в деталях(!), я бегу от тебя, так как мне важен только результат, а не подробности" ... ) "яйцеголовые"; "креативные" Забавно.
Здравствуйте,спасибо. "Цифровое дно". До 1996 года ждал когда "тоП менеджеры" по "кредиту доверия" сожгут меня в 3-й мировой бойне. Сегодня понятно, что" с функцией выхода" " системные мыслители" Банка " креативно" переработают ,"погрузившись куда-то", на консервы для кошек. Так вот ты какой "Иван Сусанин" 21-го века. Извините
Бездарь. Самый неэффективный банк, в самой неэффективной экономике. И к его мнению прислушиваются :-) Ресурсов страны столько что один из ведущих банков страны, должен быть по капитализации выше, чем GP Morgan, а по факту капитализация на уровне центробанка какой-нибудь Словакии. Вот тут самое главное нарушение системного мышления. Слушать неэффективного системного менеджера(а он именно таким себя мнит), глупо. Нужно искать эффективные финансовые системы, и слушать тех кто их создал и управляет ими, без госресурса, такого как у СРашки. Греф подсел на ухо Путьке, и с ним на пару(ну там не пара, там кооператив Озеро и Едросня ихняя), тырят ресурсы страны :-)
Пришел послушать речь главы "Сбера" о системном мышлении, а он "трах-бах-тарарах".
Удивительная речь. Она была бы совсем хороша, если бы он предварил ее словами: "Сейчас я вам продемонстрирую, что бывает когда у оратора отсутствует системное мышление и навык системного изложения своих мыслей" и далее по тексту. Лучше бы он по слайдам, которые Лена подготовила, честное слово.
Ему нравится чмырить подчинённых, вот что видно. А системное мышление - лишь повод)
Скорей всего он объясняет для людей, которые не знаю термины. Старается выразить мысль простыми словами. А это бывает трудно, когда твоя речь богата терминологией. Простые люди не поймут тебя и будут думать, что ты умничаешь, эффект будет обратным. Вы посмотрите другие высказывания Грефа
@@olegasphoto Дураку, особенно жадному до денег и власти, не объяснишь что он не соответствует претендующей должности...
7, 5 минут разгонять мысль, которую можно изложить за 2 минуты.
Времяпожиратели? Серьезно?
Чел не оратор, что с него взять
@@braininasquare2199 чел глава крупнейшего банка страны. Навык ему явно не помешает)
Если бы он не был главой сбера, то слушать никто и не стал бы, так себе оратор.
Человек с установленными Грефом Г.О. критериями идеального менеджера, а именно: сочетающего в себе аналитическое и абстрактно -сравнительное мышление - никогда не будет работать в СБЕРЕ, поскольку этот тип интеллектуальной направленности принадлежит больше миру подлинной науки, таким как Исаак Ньютон или фундаментальным философам, наподобие Иммануила Канта) Перфекционизм Грефа - это его личная проблема, а не сотрудников СБЕРА.
Ну ты палку перегибаешь, они везде нужны.
Как беден язык человека управляющего крупнейшим банком в стране и обладающего огромным состоянием. Он говорит о системном мышлении и при этом даже не может системно построить свое выступление. Очень примитивный монолог для человека такого уровня.
Примитивный монолог примитивного человечка.
Согласен, даже
старшеклассники лучше владеют речью
в точку
Бессвязное нечто😊. Такое впечатление, что слушаю бухого соседа, торгаша штанами.
Здравствуйте, спасибо. Слов много. Всё проще. Топ менеджер = элемент системы осуществляющий принятие решения. Если он окружён несистемно мыслящими исполнителями это индикатор имитации системы ( опухоль на объекте управления). Показатель того что система работает на самосохранение, расходуя ресурсы на имитацию деятельности и отчётность. Извините
Какую книгу рекомендует Греф?
Книга "Искусство системного мышления". Д. О'Коннор., И. Макдермот
@@dsart6224 спасибо огромное
@@savru6562 Но лучше бы он рекомендовал вот эту - "Азбука системного мышления (Донелла Медоуз)"
И «5 измерение», конечно. Привет всем, кто с ПДР-2;)
И плюс акофф @@roman_maslennikov Привет ПДР-2))
Добавлю, в романе "Анна Каренина" одна из главных линий"местечко подобрать в правлении подоходней", смерть под паровозом = итог "несистемного мышления" несистемной барыни.
В Росси токсично и презрительно реагируют те кто что-то знают на тех кто чего-то не знает (пожиратели времени, избегать общения, не доверять таким). Если человек еще не осведомлен это не значит что он какой-то плохой. Для меня системное мышление стало буквально откиытием совсем недавно. Хотя не подозревал о существовании такого понятия долгие годы. Так кто в этом виноват, да, я но отчасти т.к. такие вещи должны быть обязательными в образовательных программах. Чего вообще не скажешь об скамном образовании 90-х. До какого там было систнмного мышления - полная деградация
Я больше скажу, я закончила мехмат, читала Ефремова в 20 лет, перечитала в 30, и только теперь начала рыть в сторону диалектики и что то начало проступать в осознании слов из Час быка, про опасность линейной логики
Здравствуйте, где скачать или купить книжку можно?
Я понял, о чем он говорит. Респект. Что за книга, о которой Герман Оскарович упомянул?
если я правильно понял, О`Коннора Искусство системного мышления
Как без этого раньше жили ? Кстате вот вам системный анализ - живем все хуже и хуже, эффективных менеджеров все больше и больше
Даа, давай вспомни СССР, сердние века с чумой, мамонтов с динозаврами, как там РАНЬШЕ ХОРОШО ЖИЛОСЬ, УХХХ... Хуже он живёт, ага расскажешь...
@@tapok2681 тоже эффективный ? Учи меню, пригодится, скоро будешь кричать свободная касса. Рано или поздно дойдет до людей где проблема и как с ней бороться
@@romaash6682 , ты хоть, сам понял, чё ты высрал? Очередняра.
@@tapok2681 🤣🤣🤣👍👍👍
Вами владеет когнитивное искажение "раньше было лучше".
🔥🔥🔥🔥🔥
Второй персонаж после чубайса которого нужно "отблагодарить"
Мне очень понравилось видео и переданные знания. Не понимаю хейта вокруг, человек просто и доступно рассказывает на пальцах действительно важные вещи. Особенно поймут те, кто настрадался из-за руководителей первой категории
Вы бы этоу лекцию всю бы послушали, думаю мнение изменилось бы.
Какая книга?
Как книга то называется? По системному мышлению?
Искусство системного мышления - Джозеф О Коннор
А есть ссылка на полный доклад?
th-cam.com/video/NgXW_K-9mMs/w-d-xo.html
@@Oleksandr.Rozhkov Спасибо большое!
Кто от Литвина, посоны ставим лайк, посмотрим сколько нас
Болталогия
Ещё добавлю, лучший показатель = "платёжные карты Сбербанка" и их "системность в практике потребителя".
я от яйце-головых по ржал от души
хм... какой некомпетентный подход... это он на камеру таких глупостей наговорил? или он правда так считает? интересно даже стало
Аристотель определил формально логическое мышление, Гегель создал Науку логики, ну а потом, когда выяснилось что для хорошей жизни для отдельных людей нет необходимости опираться на науку, попёрло новое, системное и прочее мЫшление.
Почему Герман говорит о людях "ужасные", он что не любит людей?
Отсутствие системного обьяснения.
У Грефа у самого проблемы не только с системным мышлением но и логикой. По его же критериям он должен работать в пяторочке продавцом или грузчиком.
Так что же такое "системное мышление", а не рассказы о том , о сем..?? Кто понял?
Это п.здец(
Анализ и синтез - это системное мышление)))???? Видимо Герман Оскарович не погрузился в вопрос)) Лучше бы шёл по презентации Лены!
Зачем ему грузиться? Он даже не пытается передать свои "знания" подчиненным. Он просто избегает таких людей. Потому что научить ничему не может. Знаний нет, есть только его мифические требования.
Мужчина Эриксона начитался.
"Кругом одни идиоты".
Герман Грех словоблудливый обладатель системного недомышления :-)
Погрузиться и не вынырнуть, взлеть и не погрузиться
Гера токсичный достаточно парень, но пиздец продуктивный, старейшины говорят, можно слушать его
Кто-нибудь понял, что он сказал?
О ТОКСИНАХ И ШИШКОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЕ. th-cam.com/video/OkzZhrmJxpM/w-d-xo.html
Да. Представь тебе поручили работу. Признаком несистемного мышления будет:
1) Ты не провел анализ проблемы, а просто предоставил первое попавшееся решение
2) Ты ушел слишком глубоко в анализ проблемы и роешься в таких мелочах, которые не влияют на принятие решения
@@Fateslav открою тебе секрет: эти две системные ошибки в управление возникают из за низкого уровня компетенций субъекта управления.
На...ть кого-нибудь - это не системнре мышление, это приватизированное системное мышление.
Спасибо, ещё нравятся эти ребята
th-cam.com/video/VOX5_HG_UNM/w-d-xo.html
Хм, интересно, почему большая часть комментариев негативная? То ли это связано с тем, что комментируют люди с несистемным мышлением, то ли с восприятием Грефа или Сбера в народе.
Лектор демонстрирует уровень тренинга компании типа гербалайф или амвей. Тому, кто делает первые шаги в МЛМ бизнесе, лекция конечно покажется содержательной и полезной.
Потому что он не умеет говорить, мотает сопли пол часа как пожиратель времени.
Несомненно лекцию могли услышать и те, кто знают что Аристотель определил формально логическое мышление, Гегель создал Науку логики. Ну а потом, когда выяснилось что для хорошей жизни для *отдельных людей* нет необходимости опираться на науку, попёрло новое и прочее мЫшление.
Не поверишь, это все связано, системное мышление как ни как😂
Знания может хорошие. Но зачем людей оскорблять.
Какой то словоблуд учит умных людей как им мыслить :)))
Интересно, он Час быка хоть читал, умник? Теорию инфернальности разобрал??
Системное мышление -- поверхностное мышление паразита, которое сводится к одному: полезно или нет. ))
Всё определяется: "не хочу вовникать в суть проблемы, реши её мне, а я с помощью заученных клише определю -- полезно это лично мне, или нет. А если ты, мне пытаешься объяснить, что это не возможно (или не скоро), да ещё и в деталях(!), я бегу от тебя, так как мне важен только результат, а не подробности" ... ) "яйцеголовые"; "креативные"
Забавно.
Тень, знай свое место!
В самую точку! Брависсимо!!!
Все его утверждения я разобью в пух и прах. Он сам системный алкоголик.
разволновался
да вы идеальных похоже ищете!!!!
Я есть бог, а вы... короче, всё бабло мне
Хороший способ решения проблем ... Избегать .. Всего не избежать
Ага, системно и конструктивно
как он бессистемен в изложении...
Системное мышление для зомби биороботов.
Говорить вообще не может
Здравствуйте,спасибо. "Цифровое дно". До 1996 года ждал когда "тоП менеджеры" по "кредиту доверия" сожгут меня в 3-й мировой бойне. Сегодня понятно, что" с функцией выхода" " системные мыслители" Банка " креативно" переработают ,"погрузившись куда-то", на консервы для кошек. Так вот ты какой "Иван Сусанин" 21-го века. Извините
Какой загорелый ... Всегда
Он системный подход от солнца так впитывает. На пляже судя по всему.
такую же чушь нес полонский. известен путь таких товарищей, неожиданно получивших астрономический доход, но ничего из себя не представляющих.
Бездарь. Самый неэффективный банк, в самой неэффективной экономике. И к его мнению прислушиваются :-) Ресурсов страны столько что один из ведущих банков страны, должен быть по капитализации выше, чем GP Morgan, а по факту капитализация на уровне центробанка какой-нибудь Словакии. Вот тут самое главное нарушение системного мышления. Слушать неэффективного системного менеджера(а он именно таким себя мнит), глупо. Нужно искать эффективные финансовые системы, и слушать тех кто их создал и управляет ими, без госресурса, такого как у СРашки. Греф подсел на ухо Путьке, и с ним на пару(ну там не пара, там кооператив Озеро и Едросня ихняя), тырят ресурсы страны :-)
Drollery ЮморШутки умнейший человек
смотрю, знаток в экономике? Что ж ты не профессор? И что же ты, мамкин экономист, на ютубе время тратишь?
Он работает не в том направлении и знает что творит. Карманы набивает себе и корефанам из ведра.
он очём говорит?пипец он(умный)😱😂😂😂💩