قیامهای مردم ایران علیه بنی امیه و روی کار آمدن خلفای عباسی با حمایت ایرانیان

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 19

  • @kokabmoosavi3608
    @kokabmoosavi3608 3 หลายเดือนก่อน +2

    ممنون.مطالب بسیار خوب است

  • @GoldooneGol-um9ww
    @GoldooneGol-um9ww 3 หลายเดือนก่อน +2

    بسیار استفاده کردم با سپاس از شما استاد گرامی

  • @rezalabaniyan6807
    @rezalabaniyan6807 3 หลายเดือนก่อน +2

    سلام استاد خسته نباشید بسیار استفاده کردیم صدا واقعا خیلی خوب شوده

  • @za77403
    @za77403 3 หลายเดือนก่อน +1

    مفید دقیق و عالی مثل همیشه

  • @hatefmonavarian1369
    @hatefmonavarian1369 3 หลายเดือนก่อน +1

    thanks

  • @asamia999
    @asamia999 3 หลายเดือนก่อน +1

    Thank you

  • @mohsenalavi2804
    @mohsenalavi2804 3 หลายเดือนก่อน +1

    Good job

  • @AzarJavanmiri-es9ck
    @AzarJavanmiri-es9ck 3 หลายเดือนก่อน

    عالی بود

  • @محمدگودرزی-ب5ذ
    @محمدگودرزی-ب5ذ 3 หลายเดือนก่อน +2

    استاد شما گفتین در سده اول اسلامی ایرانیان قیام خاصی علیه بنی امیه نداشتند در حالیکه سهم عمده و پررنگی رو در قیام مختار ایفا کردن و این از نکات مشهود و معروف تاریخ اسلام هست . فک کنم در این مورد تا حدی زیادی نسبت به نقش پررنگ ایرانیان در آن مقطع از تاریخ کم لطفی می‌کنید و واقعيات تاریخی رو زیر سوال میبرین.

    • @historyinsomeminutes
      @historyinsomeminutes  3 หลายเดือนก่อน

      سلام
      من گفتم قیام ایرانی ها
      قبلا هم اشاره کردم ایرانی ها به دلیل نارضایتی شدید از حکومت بنی امیه با کسانی که قیام می کردند همکاری میکردند که محتار و محمد ابن اشعث یک نمونه است اما این که خودشان مانند بابک خرمدین منحصرا و اختصاصا قیام کنند زمان بنی امیه نداشتیم. به آفرید بود که او هم قیام محسوب نمیشد چون علیه حکومت مرکزی کاری نکرد. جتی عباسی ها هم در به قدرت رسیدن بدون نیروی ایرانی و سرداری ابومسلم نمیتوانستند پیروز شوند اما قیام ایرانی محسوب نمیشد این مشارکت بود گفتم این مثل را که دشمن دشمن من دوست من است. اشاره به همین است.

    • @محمدگودرزی-ب5ذ
      @محمدگودرزی-ب5ذ 3 หลายเดือนก่อน

      @@historyinsomeminutes همون دیگه قیام مختار درواقع نقش عمده ای ش قیام ایرانیان بود که اشاره نکردید بهش

    • @historyinsomeminutes
      @historyinsomeminutes  3 หลายเดือนก่อน

      @@محمدگودرزی-ب5ذ خیر موافق نیستم فرمایش شما منطبق با تاریخ نیست
      دو سه تا منبع معرفی میکنم بخوانید و این را هم در نظر داشته باشید که در قیام مختار سردار اصلی ابراهیم ابن مالک اشتر نخعی نابغه نظامی بود عبیدالله را که از متهم ترین در فاجعه کربلا بود خودش کشت مختار متخصص گرفتن ماهی از آب گل آلود بود می دانید که با عبدالله بن زبیر هم خوب در اوایل بود و گزارش فتوحاتش را برای او میفرستاد کسی که با خاندان ابی طالب دشمن بود. آخر هم همان عبدالله زبیر با او جنگ کرد و برادرش او را کشت و جسدش را سوزاند.
      مختار برای این که ایرانی ها را جلب کند مساوات بین عرب و غیر عرب را در سیطره خود اجرا کرد که در همه موارد همه برابرند عرب و عجم ندارد هین کار هم عده ای از موالی یا ایرانیان را جلب کرد و هم عده ای را پراکنده از دور خودش کرد سر همین داستان با عبدالله زبیر هم اختلاف داشت. خوب حالا شما میتوانید یک فرمانده ایرانی را نام ببرید که با مختار کار کرده؟ همین مختار ایرانی ها را به عنوان پیاده نظام معمولی مورد استفاده قرار میداد و نیروی زبده و اصلیش عرب بود و فرمانده هانش نیز همه عرب
      اینها خوب است
      انساب الاشراف بلاذری
      اخبار الدوله العباسیه
      الذریعه آقابزرگ

    • @محمدگودرزی-ب5ذ
      @محمدگودرزی-ب5ذ 3 หลายเดือนก่อน

      @@historyinsomeminutes دلایل من کاملا منطقی و بر اساس واقعي ات تاریخی بود قیام مختار اگرچه به نام ایرانیان ثبت نشده ولی درواقع یک قیام تا حد زیادی ایرانی بود این بر اساس مستندات و ادله تاریخی محکم هست.

    • @محمدگودرزی-ب5ذ
      @محمدگودرزی-ب5ذ 3 หลายเดือนก่อน

      @@historyinsomeminutes فرمانده ایرانی زیاد بودن تعدادشون با مختار معروفترین اونها کیسان ابوعمره بود کسی مثل شما که ادعا داره اکثر منابع تاریخی اسلام رو مطالعه کرده چطور به نام کیسان ابوعمره برخورد نکرده یا حتی در فیلم مختارنامه اون رو مشاهده نکرده؟؟؟؟!!!!!!!!