Mme de malherbe est une macroniste proche du pouvoir. Mr Onfray vous êtes impérial. Un puits de connaissance dont on ne se lasse pas. J'ai lu quelques uns de vos ouvrages. Fantastique. Certains thèmes devraient être des sujets du bac philo. Bravo et merci
Elle en mouille ses petites culottes . ça lui coûte cher en pressing .Si elle savait que macron n'est pas exactement un homme à femmes.... Faut prendre les vraies infos Appoline
Exactement! C'est un manque de professionnalisme. Quoi attendre d'un mauvais système qui se répète. C'est exaspérant pour les français!!! M. Onfray a de la patience. Debout la France!!!
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité ! Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
C'est du BFM tout craché ! Ce n'est pas un média, c'est une chaîne de propagande. Quoi qu'il en soit, elle "rame" quand même. La preuve, elle coupe la parole toutes les 1m34 en moyenne. C'est démontrer son incapacité à se mettre à la hauteur de son invité. C'est bien connu dans la technique de communication. Tu sais pas quoi dire, alors coupe ton interlocuteur, empêche le de développer son argument. Si j'étais poli, j'aurais dis que cette Malherbe est une poufiasse, mais comme j'ai envi d'être impoli, je préfère me taire :)
@@lucanzelin8145 Oui c'en est une mais il faut bien comprendre que c'est une posture journalistique obligatoire; je crois que c'est Elakabach qui a ouvert la voie, ce ton sec, déstabilisant voire condescendant parfois. Les places sont chères alors il faut être offensif; Onfray connait tout cela parfaitement et cela ne l'irrite même pas.
Elle m’agace cette femme elle est incorrecte à couper la parole en permanence elle est pedante et nulle. Je me demande comment Michel Onfray peut garder son calme face à cette personne ! Chapeau bas Monsieur !
Journaliste agressive, voix non radiophonique raide et cassante avec un débit beaucoup trop rapide. Elle tout simplement insupportable ! Comme beaucoup, elle manque de politesse en coupant systématiquement la parole des invités ! Les gens n'ont pas besoin de cela au 21 ème siècle, ils veulent un comportement normal, une conversation plus posée. Pourrions nous avoir un ou une journaliste plus calme qui apporterait un rapport plus apaisé avec ses invités ? M BOURDIN était percutant, certes, mais pas agressif, et il avait une voix radiophonique nettement plus agréable à écouter.
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité ! Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
Toujours un plaisir d'écouter Onfray. L'indépendance d'esprit et la pensée construite ont heureusement encore quelques dignes représentants dans ce siècle.
Apolline de Malherbe c'est l'archétype même de l'animatrice star. Elle pose des questions, et n'écoute pas les réponses. Elle récite la liste des questions prévues. La prochaine fois, je l'enjoins à ne poser que des questions et ne pas laisser l'intervenant répondre. On gagnera du temps.
mais c'est le but car dans les questions il y a des suggestions destinées aux personnes qui écoutent. Le lavage de cerveau se trouve dans les questions posées de façons subliminale. c'est une technique de manipulation. la personne en face c'est juste de la figuration.
@@calypsojordana3274 N'avez-vous pas encore compris que les qualificatifs extrême-droite/gauche, anachroniques et par là injurieux, tiennent lieu d'épouvantail de masse et d'argument sans démonstration à seule fin d'entretenir et de conserver un système typiquement bourgeois, stupide, sans idéal, devenu mafieux obnubilé par le profit?
Apolline fait des interrogatoires aux adversaires du Guide Suprême (que l'Argent puisse toujours remplir ses comptes bancaires), qui Lui est très beau et gentil ! :D
Les intervieweurs/veuses doivent avant tout laisser leurs hôtes s'exprimer, mais nous n'avons rien à faire de leurs idées propres ni de leur parti-pris, surtout lorsque c'est fait sur un tel ton et avec un tel mépris! Cette Appoline, qui, comme tous ses congénères, veut donner l'impression d'avoir tout lu/tout compris, pour qui se prend-elle exactement?
Les journalistes sont les employés des médias d'Etat (les médias sont financés (directement en ce qui concerne les chaînes du service public) ou percoivent des millions d'euros de subventions de l'Etat.
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité ! Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
Je plains son mari ( si elle.en a un )) et si il n a pas de caractère nide poigne c est elle qui commende a la maison moi une femme comme ça je reste pas une minute pour éviter d avoir des idées de meurtre
Le but n'est pas d'écouter la réponse mais plutôt de poser un maximum de questions dans le but de travailler le cerveau des personnes qui écoutent. finalement les personnes vont plus retenir les questions que les réponses. et c'est cela le but.
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité ! Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
C'est comme les femmes qui ont mal commencé leur vie de femmes : les hommes 🚹 sont tous des bons à rien Mort de rire Ce genre de femmes est à éviter qu on se le dise !!
Le but est de faire taire toute dissidence .faites la différence entre Sonia Mabrouk et À M dans leurs rôles respectifs . on écoute avec ravissement l'une et on zappe dans les 10 secondes l'autre .
Encore une belle démonstration de malhonnêteté intellectuelle décelable dans la tournure des questions, car elle seule pose des questions souvent en tordant le sens des mots, ou la réalité des faits. Bien sur elle ne répondrait à aucune question qu'il faudrait lui poser pour démontrer, soit sont ignorance soit son illogisme soit ses nombreux défauts (volontaires) d'interprétation de la langue Française... bravo aux invités comme Michel Onfray qui resituent brillamment en se pliant à cette dictature médiatique, qui ne cherche que la provoque ou le scoop ou le buzz qui se moque de transmettre une information honnête.
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité ! Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
elle peut être plus intelligente qu' elle le laisse paraitre ici, mais vouloir défendre l'islamo gauchisme, en confondant l'extrême droite idéologique, (qui extermine) ce que n'est le RN, et l extrême droite géographique (ds hémicycle) c'est de la prostitution intellectuelle!
Ce monsieur à tout compris du système et même si il fait des analyses clairvoyance sur ses gens qui nous diriges puisque c'est son métier Il sait malheureusement que rien ne changera Bravo et merci pour votre sagesse et votre parole de vérité
Bien sûr, monsieur Onfray parle vite et beaucoup, mais quand même ce serait bien que madame de Malherbe, ne coupe pas la parole de son interlocuteur à tout bout de champ...
Michel est formidable ! C 'est à la fois un immense intellectuel et un homme du Peuple. Et c'est un exemple pour moi qui suis un prof de lettres au Quartier Latin.
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité ! Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
vraiment , mettre 1 👍,ce n'est pas pour le talent de l'apolline ! Onfray garde son calme, s'exprime...comment se prépare -t'il à rencontrer cette peste fumante de mépris 👊? Michel Onfray ne prend pas de 'mauvaise herbe' ,son talent est un don 👏
À Isabelle , le bon vin et les bonnes herbes ( le hashish et la contre Culture ) ont flingué les jeunes générations donc difficile d'élaborer une contre attaque hélas .Les conseillers de l' état à la manœuvre dans l'ombre depuis des années dans l'educ nat ,la Culture et le reste dont le monde du travail ont fait du bon travail .On voit le résultat à peu prêt partout . Onfray que j'apprécie vient un peu tard .
Elle est journaliste ou procureur? Malhonnête, coupe la parole, fait semblant de ne pas comprendre bref.....elle doit vraiment être heureuse de la réélection de Macron. Quant à M. Onfray, si vous êtes anti-maastrichien il n'y qu'un mot à dire: Frexit. Tout le reste n'est que du blabla. Le coup d'une autre Europe on me la fait plus.
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre l'intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité ! Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
@@thierrybalet1125 Vous avez raison ! et même que Onfray se dise "anti-maastrichtien" n'est pas très courageux. Comme si le système avait été acceptable avant le traité de Maastricht... De la même façon qu'il se réclame d'une véritable 5ème République en s'imaginant que cela rendrait automatiquement son pouvoir au peuple. Il ferait mieux d'aller au bout de sa logique en déclarant qu'il remet en question la démocratie mais il ne le fera pas. Bref, vous avez bien relevé l'incohérence de M. Onfray quand il ne prononce pas le mot Frexit. Et pour cause ! Il a encore des livres à vendre et des émissions de télé à faire avant de prendre sa retraite.
12:19 ben bien sûr que tu "n'entends pas" et "ne peut pas entendre" qu'un invité dans les média l'est parce qu'il plaît aux média. Tu vis des médias. Tu te confond avec les médias. Tu es le média des médias. Tu es partisanne, orientée, achetée, juge et parti. Tu as oublié depuis longtemps toute éthique et toute déontologie. Tu as le pouvoir parce que tu es en poste. Tu "occupes" le territoire annexé. Mais nous les auditeurs, on subit votre bien pensance de caste "equal but separate" à la française bobos indistrielos. Vous êtes IN-SU-POR-TA-BLES. Vous êtes MAL.
J'aime le passage lorsque Michel Onfray lui fait remarquer la nuance entre ''les et des''. Je trouve que cela reflète bien ce que l'on entend tous les jours dans les ''média mainstream'' sur les gros sujets (vaccination, élections , sondages) pour nous montrer le chemin à prendre 🐑. C'est fou les prises de position de ces médias. Cordialement.
OU alors cette journaliste ne comprend rien, ou ne veut pas comprendre ou Onfray s'exprime mal. Pourquoi les journalistes ne restent pas neutres, cela les rendraient plus crédibles!!
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité ! Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
Choisir de voter blanc s'est dire aucun des candidats me correspond, cela n'est pas lâche ! S'abstenir de voter s'est exprimer, personne ne s'intéresse à mon cas de citoyen, cela n'est pas lâche ! Faire croire que si l'on ne vote pas pour le candidat du bien on est à jeter ou si on ne vote pas on est lâche c'est de la démagogie propre à une dictature👍
ELLE N'A PAS LE NIVEAU....C'EST LAMENTABLE. QU'ELLE TRISTESSE POUR UNE JOURNALISTE D'EN ETRE REDUITE A MULTIPLIER LES QUESTIONS POUR ALIMENTER SA RUBRIQUE ...
@@marcellotgilles3529 je ne vois pas ce qu'elle aurait pu être d'autre. Elle incarne à la perfection le stéréotype de la jeune noble dédaigneuse et méprisante ayant passé la majorité de sa vie ds le XVI ème.
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre l'intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité ! Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité ! Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
Un grand bravo à ce grand philosophe que j'écoute toujours avec autant de plaisir et d'intérêt , faisant preuve de justesse dans ses propos. merci à vous Mr ONFRAY de m'ouvrir ainsi les yeux et de m'éclairer sur un avenir si incertain et hostile.
Bien sûr, Christian, vous avez raison, un philosophe, explique et vous donne les raisons et causes de notre situation . Il est dans son rôle et doit le rester . Cela me semble logique , mais ne peut pas être compris par tout le monde. Oui bravo à lui
@@phiphi2048 il ne s'agit pas d'être contre tout . Mais de faire croire aux Français que l'immigration est une chance pour nous. Son manque de réalisme fait peur ainsi que sa personnalité. À beaucoup de monde . Autrement l'alternance de son programme me parle . Comme les propos de M.Onfray
Quand une personne parle toute seule il s'agit d'un monologue. Quand 2 personnes parlent ensemble c'est un dialogue. Mais quand 3 suisses discutent ensemble , de quoi s'agit-il ? D'un ''catalogue''. Le fameux catalogue des 3 suisses.
L’UPR propose de sortir de l’UE l’euro et l’OTAN depuis 2007…ca fait 15 ans, 15 ans que François Asselineau essaye d’expliquer pourquoi l’UE l’euro et l’OTAN ça ne marche pas, que c’est une union forcée entre pays qui ont des divergences politiques, culturelles et économiques, et qu’il est utopique de vouloir imposer de façon assez brutale (se référer à la politique de Macron qui suit la feuille de route de l’UE Les GOPÉ) une politique commune compte tenu de tous ces critères qui nous opposent !
@@yvesnuguet5254 trouvez nous un seul candidat qui ait les couilles d'affronter Asselineau en débat public et on va bien rigoler. Le vrai problème ce sont tous ces gens qui votent pour des candidats sans couille
Quand j ' écoute cette dame , je comprends la mise à l ' écart de Bourdin . Une pro Macron , quelle référence !! Macron élimine tous ceux qui le critiquent .
Insupportable ! Elle le laisse même pas finir !! Elle est complètement dans son idéologie macronienne ! Le pluraliste madame Apolline ! Vous l’avez oublié !
@@julienv5755 elle regarde, écoute, mange,dors, picole Macron .. au point où le moindre désaccord avec lui l’horripile, la rend désagréable au possible. Elle se sent obligé de me défendre contre vent & marrée 😪 Après si tu ne le vois pas 😪
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre l'intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité ! Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
Cette bonne femme n' est pas professionnelle. Elle sais pas de prend les interviews ! Elle coupe son vis-à-vis sans arrêt, pose ses question d' un façon très agressif. Insuportable!
Appoline, vous êtes désolante. Taisez-vous, écoutez votre interlocuteur. De grâce taisez-vous. Vous êtes à la botte de votre patron, Patrick, Jean Lasalle vous a défoncée, et monsieur onfray pareil.
Insupportable la façon de couper sans arrêt les réponses de son invité. Elle s’écoute plus qu’elle n’écoute. D’autant plus dommageable quand son invité est de cette qualité. (Et je ne suis pas particulièrement proche des idées de M Onfray).
Elle enchaîne les questions compulsivement pour donner une impression d,analyse,et saturer l,interlocuteur pour essayer de le prendrez en faute.Technique insupportable, de plus en plus répandu dans les médias .heureusement michel Onfray est rompus à l,exercice avec un haut niveau...
Heureusement que c'est une mine de sagesse ce type il assure à lui seul le show ! Parce que olala la journaliste "mais vous vous dites ça mais c'est celui qui dit qui y est" calme toi ÇA VA BIEN SE PASSER
@@haladharadasofficiel2480 être intelligent c'est comprendre ce que l'on vit...Onfray te dit que tu te fait enculer en allant voter et tu n'aimes pas, je comprends....c'est blessant de constater qu'on n'a pas la réflexion pour comprendre ce que l'on fait. Donc au lieu de reconnaitre que tu es trés con, tu préfére dire que Onfray est bête...
Quelle condescendance de la part de A de Malherbe honteux de se comporter ainsi, elle coupe la parole sans arrêt... cela montre que ce n'est pas une journaliste intègre, et digne de ce nom ( combien y en a t-il encore capable d'être à l'écoute et pas dans le jugement ad hominem je me le demande) . junk journaliste qui court après le buzz...
Appoline de Malherbes à traité de "lâches" les 1/4 de la population qui n'ont pas voté dans cette vidéo. Cela montre à quel point elle prend les citoyens de haut, et son mépris des autres. D'ailleurs cela se remarque à son attitude... Elle n'est pas du tout neutre, elle est agressive et méprisante.
Non ,il y a au moins 53 /100 d.abstention et de bulletins nuls sans oublier les non inscrit .c'est lourd et grave car ça a permis à des nanards et à des connes de se faire élire à Rennes ,Grenoble , Bordeaux et à Nantes .6 ans c'est monde
C'est vrai, dans le fond, le monde politique est pitoyable ;mais les médias aussi, pas tous bien sûr . Mais qui sont-ils des êtres humains comme moi . Si M.Onfray est connu pour ces écrits mondialement" et il n'est pas le seul ". C'Est qu'il ose dire la vérité et cela gène le monde politique .
@@haladharadasofficiel2480 d'accord avec toi, la malhonneté intellectuelle de onfray est depuis longtemps démontrée. ce n'est pas un philosophe , encore moins un intellectuel seulement un bon polemiste.
Insupportable journaliste!!! pourquoi les invites ne claquent pas la porte ! Ces journalistes respobsables devant personne ,qu ont ils fait d exceptionnel pour le bien public qui les autorise a se comporter en inquisiteurs arrogants
Faut virer cette journaliste qui pose des questions sans attendre les réponses de la question précédente. C'est horrible à "entendre" car on n'entends pas les réponses
Horripilante ,hargneuse et haineuse comme tout le monde dont elle prend la défense .qu'on rappelle ici les ennuis de JJ Bourdin rattrapé par la justice .Ce sont ces malades qui nous bassinent avec leurs turpitudes
La partialité de ces journalistes des principaux médias est insupportable. Sans doute se sentent-ils obligés d'être parfois insultants ou odieux vis à vis des invités qui ne sont pas dans la ligne éditoriale et politique du média qui les emploi. Toujours aussi affligeant ces interview agressives et intellectuellement "tordues"..
Tout le monde adore manifestement ce vieil aigri d'Onfray. Personnellement il me fatigue. Il passe don temps à critiquer. Cette façon d'appeler le président de la République "ce personnage" le rend antipathique
elle est désagréable.... encore une dont le salaire est payée par un oligarque..................... pas certain qu'elle ait le même ton face à Macron qui doit son élection à la même oligarchie
C'est juste risible. Qu'est-ce que vous appelez la gauche ou l'extrême gauche ? Un gars qui met la retraite à 70 ans, qui pousse la mère célibataires et les étudiantes, à la prostitution et qui est pour le mariage gay, certains diraient qu'il est de gauche à cause du dernier point, tandis que pour moi à ce descriptif il est d'extrême droite. Le fascisme c'est Mussolini, pour plaire aux patrons, contre la montée du communisme en Europe. Hitler, Franco, Pétain, c'est pour les aristocrates et contre le peuple et son émancipation, qu'ils ont fait cela. Si la gauche extrême Française, était au pouvoir, vous seriez déjà au moins plus savant et vous voteriez au moins pour vos intérêts et pour ce qui vous importe, consciemment. La gauche, c'est protéger les travailleurs et les citoyens contre la voracité, le mépris, la cupidité des aristocrates les plus sadiques. Vous avez qu'à regarder l'électorat qui se dessine pour les législatives : la gauche, ce sont les pauvres, les misérables, les déclassés, les méprises ET AUSSI, les plus instruits, les plus investis, les plus éduqués, main dans la main.
@@mikakev1 Apparemment, lire, ne suffit pas pour vous. Il aurait fallu vous apprendre le respect d'abord. Empêcher les autres de s'exprimer au nom de votre conception du bien... Il suffit de connaître quelle mouvances, groupuscules utilisent la violence pour faire taire les autres. Aucun problème avec la justice, aucune dissolution de Moussa, des locaux ou subventions alloués par certains maires, indulgences des médias et des Gafa etc...l'extrême gauche n'est que le kapo de ce système mondialiste. Elle ne se justifie que par la peur d' un pseudo "retour de nos années les plus sombres". Oui, il n'existe qu'un fachisme d'extrême gauche, il est présent et actif dans notre société. Il n'est le fait que d'une petite minorité mais soutenu par l'Etat. Malgré cela, son emprise sur le réel et la pensée des gens s'amoindrit et que tôt ou tard il faudra rendre des comptes.
@@ReelKozak Je pense que vous vivez dans un autre monde et que vous tournez en rond. Pourtant, vous me semblez intelligent, mais il y a quelque chose chez vous qui ne va pas. Je ne dois pas être le seul à vous le dire. Il faut casser la prison que vous vous êtes construite autour de vous, car elle vous a aveuglé. Je crois qu'en vous disant cela, je m'ajoute à un flux insupportable pour vous, néanmoins, vous parviendrez peut-être à en sortir, avec le temps. Essayez de recoller au réel, le biais de confirmation vous noie et vous obscurci. Il n'existe pas de solution immédiate pour cela, mais je suis désolé, je ne peux pas faire mieux.
@@mikakev1 Dans le réel j'y suis tout les jours ;) Maintenant si vous pensez que le sinistrisme est une protection contre le capital, alors quand vérité il fait sauter tout les verrous pour nous y aliéner, vous êtes au mieux un inconscient, au pire un utopiste. Ne voyez pas une insulte dans mon propos. Quoiqu'il en soit, ne vous inquiétez pas, le groupe auquel vous adhérez, à encore tout pouvoir.
@@ReelKozak mais non, je suis désolé, vous avez juste à allumer la télé et voir comment Mélenchon est traité et comment il est obligé de se battre. Là en ce moment, il veut faire l'union de la gauche regardez qui il a contre lui ... => tout le monde. Regardez quels sont les groupes que dissout Darma-nain, qui appartient à la mouvance Extrémiste et Catho de droite, ok un groupe d'extrême droite, mais le reste… Il désire même interdire Nantes Revolté qui est un journal ! Regardez l'état de la presse, RT qui est interdit, le battage incessant pour le néolibéralisme, la mise aux bans des avis divergeant. Regardez Musk qui flingue les syndicats, c'est de gauche cela ? Idem Bezos ... L'autre avec FB qui vend à Trump de quoi influencer les électeurs. L'autre avec EBay qui soutient Trump ... Bill Gates qui s'achète une conscience d'un côté et exploite la misère en Afrique et veut tout flinguer de l'écologie sur l'autel du business. Et tout ce petit monde avec Google et Apple, qui matraque à coup de pub et produit de la merde inutile et cherche à établir des modèles pour vous vendre des trucs, puis cela dérivera où ils vous vendront vous ... Vous êtes sûr qu'ils sont de gauche vos GAFAM ? Vous êtes sûr que le transhumanisme, pour 2 applications médicales, ne fournira pas 50 moyens de vous injecter de la pub dans la tête ? Je ne fais pas confiance à ces gens, j'ai vu internet avant et après eux. Donc niveau émancipation et réflexion collective, vos GAFAM, n'en veulent pas, donc ils ne sont pas de gauche et du reste ils fraudent les impôts. [Perso Trump je m'en fous, ce qui est bon pour les USA n'est pas forcément bon pour nous, et vice-versa et l'inverse aussi ] Si nous ne redevenons pas souverains, vu les charlatans que l'on trouve au niveau de l'UE/OTAN/USA/FMI/OMC on est mort et la planète avec, or eux ils sont néolibéraux, alors ils ne sont pas de gauche. Au final, ni la presse mainstream, ni le gouvernement, ni les lois, ni les GAFAM luttent pour l'émancipation des peuples, l'équité, la justice sociale, l'écologie. Il reste qui ? La justice ? Les flics ? l'Armée ? Les premiers sont des lâches, les deux autres votent FN et cherchent à maintenir le système. Voilà l'état de vos pouvoirs soi-disant de gauche ... alors si ça se trouve il doit rester Dieu dans un carton et lui il serait d'extrême gauche et à lui seul il cumulerait tous les pouvoirs, ainsi vous auriez raison… ou pas.
Dans son empressement à poser ses questions la journaliste semble ne pas avoir les temps d'entendre les réponses. Tout un style ! Qui doit convenir à son employeur . Enfin je l'espère. A défaut, à qui?
Je deteste cette agressivité de parole d’une pseudo journaliste ne pas écouter les réponses couper la parole. Merci monsieur onfray d’etre la pour remettre les choses en place sans se laisser diriger bêtement par la personne qui veut faire les questions et les reponses
bonjour à tous je trouve curieux qu'il parle autant Mme Lepen Mr Onfray vous avez fait plus de bien à Mme Lepen alors que vous etes plus proche de Mr Mélenchon. merci quand vous etes quand meme tres éclairant mais de grace ne tirer pas sur l'ambulance.
Je supporte pas ces journalistes qui se mettent en permanence en avant et qui posent des questions sans attendre les réponses. Si on chronomètre l’interview je pense que la journaliste parle plus que Michel Onfray. Il faut tout le talent du philosophe pour qu’on réussisse à l’entendre lui. Merci à lui
OUI mais il pourrait aller plus loin et les attendre ,ces journalistes , sur leurs obsessions maladives ,leur déséquilibres mentaux ( alcoolisme ,addiction aux drogues , alliance d'intérêt ) .Il ne le fait pas . Pas de cadeaux avec eux , les débusquer dans leurs retranchements ,renverser les rôles accusatoires )
Madame , auriez vous l'extrême gentillesse et peut être de l'éducation d'attente que votre interlocuteur puisse répondre à vos questions car si vous désiriez un monologue !!!!! L'agressivité madame ne fait grandir personnes !
Et gnagnagna et gnagnagna! Toujours des questions mesquines et provo et surtout ne pas attendre la fin de la réponse pour attaquer à nouveau avec une autre question débile.. Onfray sur ce plateau c'est de la confiture aux cochons..Je peux pas la blairer cette nana. Imaginez la même interviw avec Sonia Mabrouk ça serait sûrement bien plus constructif!
Bien Onfray, franchement ça fait du bien d'entendre quelqu'un discuter .....Rien que "disputer" au sens Grec du terme, face au rouleau compresseur de cette chère Apolline , pour sortir de la pression des idées toutes faites...dieu sait (?) si je suis dubitatif sur la démonstration sur la soi-disant imposture de la psychanalyse , mais au plan politique, c'est franchement bien posé cette dénonciation de la démagogie politique....!
![สาวเมืองเพชร - ธีเดช ทองอภิชาติ [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kEt7F9PvO3I/mqdefault.jpg)
Mme de malherbe est une macroniste proche du pouvoir. Mr Onfray vous êtes impérial. Un puits de connaissance dont on ne se lasse pas. J'ai lu quelques uns de vos ouvrages. Fantastique. Certains thèmes devraient être des sujets du bac philo. Bravo et merci
Pour moi, c'est Macroniste plutôt des lèche Q... A Macron d'ailleurs tous les journalistes.
Elle en mouille ses petites culottes . ça lui coûte cher en pressing .Si elle savait que macron n'est pas exactement un homme à femmes....
Faut prendre les vraies infos Appoline
Une attitude acérée et querelleuse de la part de la journaliste qui cherche bien plus à coincer Onfray qu'à écouter ses arguments
Exactement! C'est un manque de professionnalisme. Quoi attendre d'un mauvais système qui se répète. C'est exaspérant pour les français!!! M. Onfray a de la patience. Debout la France!!!
Comme à peu près tous les journalistes d'aujourd'hui quand il s'agit de cibles. Mélenchon, pour ne citer que lui, est moins sujet aux acrimonies
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité !
Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
C'est du BFM tout craché ! Ce n'est pas un média, c'est une chaîne de propagande. Quoi qu'il en soit, elle "rame" quand même. La preuve, elle coupe la parole toutes les 1m34 en moyenne. C'est démontrer son incapacité à se mettre à la hauteur de son invité. C'est bien connu dans la technique de communication. Tu sais pas quoi dire, alors coupe ton interlocuteur, empêche le de développer son argument. Si j'étais poli, j'aurais dis que cette Malherbe est une poufiasse, mais comme j'ai envi d'être impoli, je préfère me taire :)
@@lucanzelin8145 Oui c'en est une mais il faut bien comprendre que c'est une posture journalistique obligatoire; je crois que c'est Elakabach qui a ouvert la voie, ce ton sec, déstabilisant voire condescendant parfois. Les places sont chères alors il faut être offensif; Onfray connait tout cela parfaitement et cela ne l'irrite même pas.
Elle m’agace cette femme elle est incorrecte à couper la parole en permanence elle est pedante et nulle. Je me demande comment Michel Onfray peut garder son calme face à cette personne ! Chapeau bas Monsieur !
C'est toujours compliqué d'être interviewé par une militante LREM ...
Oui c'est insupportable !
Journaliste agressive, voix non radiophonique raide et cassante avec un débit beaucoup trop rapide. Elle tout simplement insupportable ! Comme beaucoup, elle manque de politesse en coupant systématiquement la parole des invités ! Les gens n'ont pas besoin de cela au 21 ème siècle, ils veulent un comportement normal, une conversation plus posée. Pourrions nous avoir un ou une journaliste plus calme qui apporterait un rapport plus apaisé avec ses invités ? M BOURDIN était percutant, certes, mais pas agressif, et il avait une voix radiophonique nettement plus agréable à écouter.
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité !
Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
non moi je la trouve très bien, elle fait son travail
Toujours un plaisir d'écouter Onfray. L'indépendance d'esprit et la pensée construite ont heureusement encore quelques dignes représentants dans ce siècle.
Ouverture d'esprit et liberté de penser plutôt ?
@@lightyagami7422 C'est pas la même chose que ce que je dis
la journaliste est au dessous du nineau avec des interuptions malsaines.
il n'y a pas de contrat social aujourd'hui, Macron et lepen sont dans la démagogie incroyable, il faut revenir au vieux gaullisme de gauche.
T est trotroll toi onfrey est à vomir 🤮
Michel Onfray très brillant et plein de bon sens
Apolline de Malherbe c'est l'archétype même de l'animatrice star. Elle pose des questions, et n'écoute pas les réponses. Elle récite la liste des questions prévues. La prochaine fois, je l'enjoins à ne poser que des questions et ne pas laisser l'intervenant répondre. On gagnera du temps.
mais c'est le but car dans les questions il y a des suggestions destinées aux personnes qui écoutent. Le lavage de cerveau se trouve dans les questions posées de façons subliminale. c'est une technique de manipulation. la personne en face c'est juste de la figuration.
Bon bah c'est officiel. Je refusais de le croire mais Onfray a réellement viré à l'extrême droite.
@@calypsojordana3274
N'avez-vous pas encore compris que les qualificatifs extrême-droite/gauche, anachroniques et par là injurieux, tiennent lieu d'épouvantail de masse et d'argument sans démonstration à seule fin d'entretenir et de conserver un système typiquement bourgeois, stupide, sans idéal, devenu mafieux obnubilé par le profit?
Apolline fait des interrogatoires aux adversaires du Guide Suprême (que l'Argent puisse toujours remplir ses comptes bancaires), qui Lui est très beau et gentil ! :D
Je crois que son but est de piéger, de discréditer Onfray et d'imposer son opinion personnelle qui, pourtant n'intéresse personne !
Les intervieweurs/veuses doivent avant tout laisser leurs hôtes s'exprimer, mais nous n'avons rien à faire de leurs idées propres ni de leur parti-pris, surtout lorsque c'est fait sur un tel ton et avec un tel mépris! Cette Appoline, qui, comme tous ses congénères, veut donner l'impression d'avoir tout lu/tout compris, pour qui se prend-elle exactement?
Les journalistes sont les employés des médias d'Etat (les médias sont financés (directement en ce qui concerne les chaînes du service public) ou percoivent des millions d'euros de subventions de l'Etat.
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité !
Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
Les cons ils osent tout, c’est d’ailleurs à ça qu’on les reconnaît. coluche
Je plains son mari ( si elle.en a un )) et si il n a pas de caractère nide poigne c est elle qui commende a la maison moi une femme comme ça je reste pas une minute pour éviter d avoir des idées de meurtre
Ne l'écouter plus svp ,et les autres aussi comme les gg et autres radios ou tv
Malherbe, imbuvable comme toujours
C'est une tisane d'herbes amères et quasiment toxiques pour les neurones.
Le but n'est pas d'écouter la réponse mais plutôt de poser un maximum de questions dans le but de travailler le cerveau des personnes qui écoutent. finalement les personnes vont plus retenir les questions que les réponses. et c'est cela le but.
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité !
Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
C'est comme les femmes qui ont mal commencé leur vie de femmes : les hommes 🚹 sont tous des bons à rien
Mort de rire
Ce genre de femmes est à éviter qu on se le dise !!
Moi je fais travailler mon cerveau pour élargir les cercles 🔵 de mes amies
C'est justement dit . De la crétinisation en somme
Le but est de faire taire toute dissidence .faites la différence entre Sonia Mabrouk et À M dans leurs rôles respectifs . on écoute avec ravissement l'une et on zappe dans les 10 secondes l'autre .
De pire en pire Apolline Malherbe ! Une vraie caricature !
Elle est chiante cette journaliste a interrompre l'invité dès qu'il tente de répondre
Encore une belle démonstration de malhonnêteté intellectuelle décelable dans la tournure des questions, car elle seule pose des questions souvent en tordant le sens des mots, ou la réalité des faits. Bien sur elle ne répondrait à aucune question qu'il faudrait lui poser pour démontrer, soit sont ignorance soit son illogisme soit ses nombreux défauts (volontaires) d'interprétation de la langue Française... bravo aux invités comme Michel Onfray qui resituent brillamment en se pliant à cette dictature médiatique, qui ne cherche que la provoque ou le scoop ou le buzz qui se moque de transmettre une information honnête.
Je suis pas sûr que ce soit à Apolline qu’il faut faire ce procès
Bon bah c'est officiel. Je refusais de le croire mais Onfray a réellement viré à l'extrême droite.
Elle veut juste lui faire dire qu'il est d'extrême droite pour le descridité
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité !
Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
elle peut être plus intelligente qu' elle le laisse paraitre ici, mais vouloir défendre l'islamo gauchisme, en confondant l'extrême droite idéologique, (qui extermine) ce que n'est le RN, et l extrême droite géographique (ds hémicycle) c'est de la prostitution intellectuelle!
Ce monsieur à tout compris du système et même si il fait des analyses clairvoyance sur ses gens qui nous diriges puisque c'est son métier
Il sait malheureusement que rien ne changera
Bravo et merci pour votre sagesse et votre parole de vérité
Bien sûr, monsieur Onfray parle vite et beaucoup, mais quand même ce serait bien que madame de Malherbe, ne coupe pas la parole de son interlocuteur à tout bout de champ...
Ce serait bien qu elle dégage surtout
Michel est formidable ! C 'est à la fois un immense intellectuel et un homme du Peuple. Et c'est un exemple pour moi qui suis un prof de lettres au Quartier Latin.
🤣😂 Oui!! vous avez le droit d'aimer la bouillabaisse!!!!!
@@christianlopez1084 ton cerveau n'est pas adapté pour le compliqué je pense
@@christianlopez1084 Bien d"accord. C'est de la boullie!
@@tatayoyo774 Ça c'est de l'argument!!
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité !
Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
CETTE JOURNALOPE EST INSUPPORTABLE!!!
INSUPPORTABLE !!
vraiment , mettre 1 👍,ce n'est pas pour le talent de l'apolline ! Onfray garde son calme, s'exprime...comment se prépare -t'il à rencontrer cette peste fumante de mépris 👊? Michel Onfray ne prend pas de 'mauvaise herbe' ,son talent est un don 👏
À Isabelle , le bon vin et les bonnes herbes ( le hashish et la contre Culture ) ont flingué les jeunes générations donc difficile d'élaborer une contre attaque hélas .Les conseillers de l' état à la manœuvre dans l'ombre depuis des années dans l'educ nat ,la Culture et le reste dont le monde du travail ont fait du bon travail .On voit le résultat à peu prêt partout . Onfray que j'apprécie vient un peu tard .
Et vous êtes drôle ,bien plus dans le réel en fait . Cocaïne, herbes et bonnes bouteilles ça fait des servantes et des assassins
Quelle horreur d'avoir à donner la réplique à cette petite bourgeoise en effet
Je crois qu'il perd son temps
Apolline ne mouille sa culotte qu'en interviewant des membres du gouvernement.
Continuez M. Ofray, vous avez bien du courage de répondre a tous ces journalistes... Merci
Très intéressant !
Merci monsieur Onfray pour cet éclairage !
Oh bah tu dois bien enfoncé dans le noir pour que Casimir t'apporte la lumière! 😂
Elle est journaliste ou procureur?
Malhonnête, coupe la parole, fait semblant de ne pas comprendre bref.....elle doit vraiment être heureuse de la réélection de Macron.
Quant à M. Onfray, si vous êtes anti-maastrichien il n'y qu'un mot à dire: Frexit. Tout le reste n'est que du blabla.
Le coup d'une autre Europe on me la fait plus.
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre l'intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité !
Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
Vous avez mis combien de temps à écrire ce commentaire ? Modifier et re-modifier plusieurs fois, pour du bla-bla insensé.
@@roccomiciken5667 Combien de temps ? Je sais pas. Mais vous, vous avez perdu le vôtre à essayer de me tacler.
@@roccomiciken5667 un peu nulle omme critique,je parle de la tienne !
@@thierrybalet1125 Vous avez raison ! et même que Onfray se dise "anti-maastrichtien" n'est pas très courageux. Comme si le système avait été acceptable avant le traité de Maastricht... De la même façon qu'il se réclame d'une véritable 5ème République en s'imaginant que cela rendrait automatiquement son pouvoir au peuple. Il ferait mieux d'aller au bout de sa logique en déclarant qu'il remet en question la démocratie mais il ne le fera pas. Bref, vous avez bien relevé l'incohérence de M. Onfray quand il ne prononce pas le mot Frexit. Et pour cause ! Il a encore des livres à vendre et des émissions de télé à faire avant de prendre sa retraite.
12:19 ben bien sûr que tu "n'entends pas" et "ne peut pas entendre" qu'un invité dans les média l'est parce qu'il plaît aux média. Tu vis des médias. Tu te confond avec les médias. Tu es le média des médias. Tu es partisanne, orientée, achetée, juge et parti. Tu as oublié depuis longtemps toute éthique et toute déontologie. Tu as le pouvoir parce que tu es en poste. Tu "occupes" le territoire annexé. Mais nous les auditeurs, on subit votre bien pensance de caste "equal but separate" à la française bobos indistrielos. Vous êtes IN-SU-POR-TA-BLES. Vous êtes MAL.
Malherbe n arrête pas de couper la parole, elle est dans le même style que la salamé imbuvable !
Je ne peux que vous admirer et adorer,un Homme expetionnel.
J'aime le passage lorsque Michel Onfray lui fait remarquer la nuance entre ''les et des''. Je trouve que cela reflète bien ce que l'on entend tous les jours dans les ''média mainstream'' sur les gros sujets (vaccination, élections , sondages) pour nous montrer le chemin à prendre 🐑. C'est fou les prises de position de ces médias.
Cordialement.
Apolline de Malherbe est une imbécile à la solde de l'ordure macron😁
qu'elle aille au diable, c'est sa place avec macron!!!!!!!!!!!!
en plus elle persiste dans la connerie🤢🤢🤢🤢
🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Bon bah c'est officiel. Je refusais de le croire mais Onfray a réellement viré à l'extrême droite.
Malherbe pas de taille pour déstabiliser Michel Onfray! Elle en a pris plein la tête.
Oui, fermes-la qu'il puisse répondre à la question !!!
OU alors cette journaliste ne comprend rien, ou ne veut pas comprendre ou Onfray s'exprime mal. Pourquoi les journalistes ne restent pas neutres, cela les rendraient plus crédibles!!
Leurs place est leurs chèques voilà la raison !!!🤫
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité !
Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
Choisir de voter blanc s'est dire aucun des candidats me correspond, cela n'est pas lâche !
S'abstenir de voter s'est exprimer, personne ne s'intéresse à mon cas de citoyen, cela n'est pas lâche !
Faire croire que si l'on ne vote pas pour le candidat du bien on est à jeter ou si on ne vote pas on est lâche c'est de la démagogie propre à une dictature👍
ELLE N'A PAS LE NIVEAU....C'EST LAMENTABLE. QU'ELLE TRISTESSE POUR UNE JOURNALISTE D'EN ETRE REDUITE A MULTIPLIER LES QUESTIONS POUR ALIMENTER SA RUBRIQUE ...
Ben, le rôle d'un journaliste n'est-il pas de poser des questions ?...
Appli e est vraiment de plus en plus nulle, acerbe, elle catalogue les gens malgré eux. Pour moi ça n'est pas du journalisme c'est de la propagande.
Elle a le don de rendre le climat tendu dans tt ses itw.
Une vraie mante-religieuse...
Son agressivité la rend vulgaire. Dommage, elle aurait pu être autre chose...
@@marcellotgilles3529 je ne vois pas ce qu'elle aurait pu être d'autre.
Elle incarne à la perfection le stéréotype de la jeune noble dédaigneuse et méprisante ayant passé la majorité de sa vie ds le XVI ème.
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre l'intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité !
Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
Elle coupe impoliment la parole pour exister, juste bonne pour TPMP.
Je fais une différence entre tpmp et Apolline quand même
Elle parle plus que son invité,elle adore entendre sa voix du maitre
@@danimal85
Alors elle devrait changer de style professionnel avant de se trouver dans les marseillais au Mexique !
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité !
Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
Un grand bravo à ce grand philosophe que j'écoute toujours avec autant de plaisir et d'intérêt , faisant preuve de justesse dans ses propos. merci à vous Mr ONFRAY de m'ouvrir ainsi les yeux et de m'éclairer sur un avenir si incertain et hostile.
Il est toujours aussi bon. Bravo à lui
Et elle la journalopes toujours aussi médiocre !
Bien sûr, Christian, vous avez raison, un philosophe, explique et vous donne les raisons et causes de notre situation . Il est dans son rôle et doit le rester . Cela me semble logique , mais ne peut pas être compris par tout le monde. Oui bravo à lui
C est facile d être contre tout
Cet homme ne construit rien
Et il ne coeur pas voir l alternance de Mélenchon
C'est trop facile
@@phiphi2048 ben je préfère toujours sa vision.. elle est bien mieux que les 58% qui ont voter Macron...
@@phiphi2048 il ne s'agit pas d'être contre tout . Mais de faire croire aux Français que l'immigration est une chance pour nous. Son manque de réalisme fait peur ainsi que sa personnalité. À beaucoup de monde . Autrement l'alternance de son programme me parle . Comme les propos de M.Onfray
La journaliste est vraiment lourde !!!
Un monologue, elle coupe toujours la parole !
Quand une personne parle toute seule il s'agit d'un monologue. Quand 2 personnes parlent ensemble c'est un dialogue. Mais quand 3 suisses discutent ensemble , de quoi s'agit-il ?
D'un ''catalogue''.
Le fameux catalogue des 3 suisses.
L’UPR propose de sortir de l’UE l’euro et l’OTAN depuis 2007…ca fait 15 ans, 15 ans que François Asselineau essaye d’expliquer pourquoi l’UE l’euro et l’OTAN ça ne marche pas, que c’est une union forcée entre pays qui ont des divergences politiques, culturelles et économiques, et qu’il est utopique de vouloir imposer de façon assez brutale (se référer à la politique de Macron qui suit la feuille de route de l’UE Les GOPÉ) une politique commune compte tenu de tous ces critères qui nous opposent !
VIVE L UPR! F ASSELINEAU PRESIDENT!!Francais sans cervelle!
Oui posez vous la question,pourquoi asselineau ne fait que 1%.On peut en être attristé mais cela est réel.
@@yvesnuguet5254 à cause de la censure (=dictature)
@@yvesnuguet5254 trouvez nous un seul candidat qui ait les couilles d'affronter Asselineau en débat public et on va bien rigoler. Le vrai problème ce sont tous ces gens qui votent pour des candidats sans couille
Et si la Bretagne sortait de la France vous trouveriez ça une bonne idée ?
Non ?
Pourquoi ?
Quand j ' écoute cette dame , je comprends la mise à l ' écart de Bourdin . Une pro Macron , quelle référence !! Macron élimine tous ceux qui le critiquent .
En quoi?
l'électeur a aussi le droit de ne pas être con, écoute, les gens veulent se faire baiser, qu'est ce que l'on peut y faire ?
Insupportable ! Elle le laisse même pas finir !! Elle est complètement dans son idéologie macronienne ! Le pluraliste madame Apolline ! Vous l’avez oublié !
Le rapport avec Macron ? Il faut arrêter vos délires.
@@julienv5755 écoute bien l’interview🤦🏽 tu comprendras le rapport 😉😉
@@neptune5771 on ne doit pas voir à travers le même prisme. 🙄
@@julienv5755 elle regarde, écoute, mange,dors, picole Macron .. au point où le moindre désaccord avec lui l’horripile, la rend désagréable au possible. Elle se sent obligé de me défendre contre vent & marrée 😪
Après si tu ne le vois pas 😪
Elle : inculte, superficielle, ordinaire, médiocre, suffisante, insolente, arrogante, méprisante, moqueuse, mesquine, orientée, non professionnelle, agaçante, pénible ; lui : sobre, vrai, honnête, sincère, respectueux, sensé, argumenté, consistant, construit et cohérent de bout en bout. Il a beaucoup pris sur lui pour rester calme au fur et à mesure des bêtises, de la mauvaise foi et de la morgue de cette piètre l'intervieweuse. Quel contraste entre ces deux et quelle patience de la part de l'invité !
Sur le fond, le message de l'invité est clair : la campagne politique et médiatique actuelle fabrique délibérément un favori et démolit une opposante, qui s'est pourtant déjà bien conformée à la doxa maastrichtienne ; il ne s'agit plus d'une campagne démocratique permettant aux parties de s'exprimer et aux électeurs de choisir en toute connaissance de cause, mais bien d'une campagne de dénigrement sans aucun respect, ni de la vérité ni de la candidate à abattre. Le jeu est pipé...
Mais d'où sort cette femme impolie ??
Elle juge, elle prend partie...pour qui se prend-elle ?
c'est appoline de malherbe, une aristocrate au dessus du petit peuple.
Cette bonne femme n' est pas professionnelle.
Elle sais pas de prend les interviews !
Elle coupe son vis-à-vis sans arrêt,
pose ses question d' un façon très agressif.
Insuportable!
Nerveuse la Dame ….. Cela la dessert …. Bravo Monsieur Onfray pour votre calme et votre aplomb
Brillantissime monsieur onfray
Cette journaliste est vraiment nulle.
Lui voit les choses tels qu elles sont.
Onfray et son calme devant cette chèvre belante. Admiration.
Appoline, vous êtes désolante. Taisez-vous, écoutez votre interlocuteur. De grâce taisez-vous. Vous êtes à la botte de votre patron, Patrick, Jean Lasalle vous a défoncée, et monsieur onfray pareil.
Insupportable la façon de couper sans arrêt les réponses de son invité.
Elle s’écoute plus qu’elle n’écoute. D’autant plus dommageable quand son invité est de cette qualité. (Et je ne suis pas particulièrement proche des idées de M Onfray).
Onfray le mec qui se prend pour un philosophe.
Elle enchaîne les questions compulsivement pour donner une impression d,analyse,et saturer l,interlocuteur pour essayer de le prendrez en faute.Technique insupportable, de plus en plus répandu dans les médias .heureusement michel Onfray est rompus à l,exercice avec un haut niveau...
Compulsive , pavlovienne aussi
Apolline de Malherbe est insupportable !
J'ai oubliée la moindre des politesse et de laisser quelqu'un répondre sans couper la parole!!!!
Elle se prend vraiment pour une déesse cette cocotte à micro. On est repartis pour quelques années d’intox…
Heureusement que c'est une mine de sagesse ce type il assure à lui seul le show ! Parce que olala la journaliste "mais vous vous dites ça mais c'est celui qui dit qui y est" calme toi ÇA VA BIEN SE PASSER
Excellent post .merci
Bien pris Irina
Mme Apolline vs avez en face de vous quelqu'un de très intelligent prenez en de la graine..
Onfray intelligent ?? ?, vous plaisantez ...
@@haladharadasofficiel2480 être intelligent c'est comprendre ce que l'on vit...Onfray te dit que tu te fait enculer en allant voter et tu n'aimes pas, je comprends....c'est blessant de constater qu'on n'a pas la réflexion pour comprendre ce que l'on fait. Donc au lieu de reconnaitre que tu es trés con, tu préfére dire que Onfray est bête...
@@tatayoyo774
Non, être intelligent, c'est comprendre pourquoi l'on vit, être conscient de la finalité de l'existence humaine ...
Cette journaliste pose des questions mais ne laisse pas le temps de la réponse, les réponses ne l'intéresse pas.
Pourquoi poser les questions alors?
Quelle condescendance de la part de A de Malherbe honteux de se comporter ainsi, elle coupe la parole sans arrêt... cela montre que ce n'est pas une journaliste intègre, et digne de ce nom ( combien y en a t-il encore capable d'être à l'écoute et pas dans le jugement ad hominem je me le demande) . junk journaliste qui court après le buzz...
Révolution. A poil Sandrine sur un tonneau de rhum
Cette femme est détestable, pas du tout à la hauteur
Appoline de Malherbes à traité de "lâches" les 1/4 de la population qui n'ont pas voté dans cette vidéo. Cela montre à quel point elle prend les citoyens de haut, et son mépris des autres. D'ailleurs cela se remarque à son attitude... Elle n'est pas du tout neutre, elle est agressive et méprisante.
Non ,il y a au moins 53 /100 d.abstention et de bulletins nuls sans oublier les non inscrit .c'est lourd et grave car ça a permis à des nanards et à des connes de se faire élire à Rennes ,Grenoble , Bordeaux et à Nantes .6 ans c'est monde
Cette femme est vraiment insupportable et détestable
C'est vrai, dans le fond, le monde politique est pitoyable ;mais les médias aussi, pas tous bien sûr . Mais qui sont-ils des êtres humains comme moi . Si M.Onfray est connu pour ces écrits mondialement" et il n'est pas le seul ". C'Est qu'il ose dire la vérité et cela gène le monde politique .
Onfray critique, c'est tout, mais il n'a rien à proposer, c'est un nul de chez les nuls ...
@@haladharadasofficiel2480 d'accord avec toi, la malhonneté intellectuelle de onfray est depuis longtemps démontrée. ce n'est pas un philosophe , encore moins un intellectuel seulement un bon polemiste.
@@beuverou8484
Tout à fait d'accord avec cette analyse.
Insupportable journaliste!!! pourquoi les invites ne claquent pas la porte ! Ces journalistes respobsables devant personne ,qu ont ils fait d exceptionnel pour le bien public qui les autorise a se comporter en inquisiteurs arrogants
C'est qui, quoi, cette intervieweuse 😅 qui a une tête de furieuse, constamment et qui coupe la parole sans arrêt?
"Vous êtes toujours inscrit sur les listes ?"
La question est idiote car il n'y a pas de procédure pour se désinscrire d'une liste électorale.
Faut virer cette journaliste qui pose des questions sans attendre les réponses de la question précédente. C'est horrible à "entendre" car on n'entends pas les réponses
Horripilante ,hargneuse et haineuse comme tout le monde dont elle prend la défense .qu'on rappelle ici les ennuis de JJ Bourdin rattrapé par la justice .Ce sont ces malades qui nous bassinent avec leurs turpitudes
pourquoi pose-t-elle des questions si elle n'écoute pas les réponses ?
Il n'y a pas de filiation entre le RN et le FN ?
Quel mauvaise foi.
La partialité de ces journalistes des principaux médias est insupportable. Sans doute se sentent-ils obligés d'être parfois insultants ou odieux vis à vis des invités qui ne sont pas dans la ligne éditoriale et politique du média qui les emploi. Toujours aussi affligeant ces interview agressives et intellectuellement "tordues"..
Tout le monde adore manifestement ce vieil aigri d'Onfray. Personnellement il me fatigue. Il passe don temps à critiquer. Cette façon d'appeler le président de la République "ce personnage" le rend antipathique
elle est désagréable.... encore une dont le salaire est payée par un oligarque..................... pas certain qu'elle ait le même ton face à Macron qui doit son élection à la même oligarchie
Les journalistes parlent toujours d'extrême droite alors que le fachisme est d'extrême gauche aujourd'hui.
C'est juste risible. Qu'est-ce que vous appelez la gauche ou l'extrême gauche ?
Un gars qui met la retraite à 70 ans, qui pousse la mère célibataires et les étudiantes, à la prostitution et qui est pour le mariage gay, certains diraient qu'il est de gauche à cause du dernier point, tandis que pour moi à ce descriptif il est d'extrême droite.
Le fascisme c'est Mussolini, pour plaire aux patrons, contre la montée du communisme en Europe.
Hitler, Franco, Pétain, c'est pour les aristocrates et contre le peuple et son émancipation, qu'ils ont fait cela.
Si la gauche extrême Française, était au pouvoir, vous seriez déjà au moins plus savant et vous voteriez au moins pour vos intérêts et pour ce qui vous importe, consciemment.
La gauche, c'est protéger les travailleurs et les citoyens contre la voracité, le mépris, la cupidité des aristocrates les plus sadiques.
Vous avez qu'à regarder l'électorat qui se dessine pour les législatives : la gauche, ce sont les pauvres, les misérables, les déclassés, les méprises ET AUSSI, les plus instruits, les plus investis, les plus éduqués, main dans la main.
@@mikakev1 Apparemment, lire, ne suffit pas pour vous. Il aurait fallu vous apprendre le respect d'abord. Empêcher les autres de s'exprimer au nom de votre conception du bien...
Il suffit de connaître quelle mouvances, groupuscules utilisent la violence pour faire taire les autres. Aucun problème avec la justice, aucune dissolution de Moussa, des locaux ou subventions alloués par certains maires, indulgences des médias et des Gafa etc...l'extrême gauche n'est que le kapo de ce système mondialiste. Elle ne se justifie que par la peur d' un pseudo "retour de nos années les plus sombres".
Oui, il n'existe qu'un fachisme d'extrême gauche, il est présent et actif dans notre société. Il n'est le fait que d'une petite minorité mais soutenu par l'Etat. Malgré cela, son emprise sur le réel et la pensée des gens s'amoindrit et que tôt ou tard il faudra rendre des comptes.
@@ReelKozak Je pense que vous vivez dans un autre monde et que vous tournez en rond.
Pourtant, vous me semblez intelligent, mais il y a quelque chose chez vous qui ne va pas. Je ne dois pas être le seul à vous le dire. Il faut casser la prison que vous vous êtes construite autour de vous, car elle vous a aveuglé. Je crois qu'en vous disant cela, je m'ajoute à un flux insupportable pour vous, néanmoins, vous parviendrez peut-être à en sortir, avec le temps.
Essayez de recoller au réel, le biais de confirmation vous noie et vous obscurci.
Il n'existe pas de solution immédiate pour cela, mais je suis désolé, je ne peux pas faire mieux.
@@mikakev1 Dans le réel j'y suis tout les jours ;)
Maintenant si vous pensez que le sinistrisme est une protection contre le capital, alors quand vérité il fait sauter tout les verrous pour nous y aliéner, vous êtes au mieux un inconscient, au pire un utopiste. Ne voyez pas une insulte dans mon propos.
Quoiqu'il en soit, ne vous inquiétez pas, le groupe auquel vous adhérez, à encore tout pouvoir.
@@ReelKozak mais non, je suis désolé, vous avez juste à allumer la télé et voir comment Mélenchon est traité et comment il est obligé de se battre. Là en ce moment, il veut faire l'union de la gauche regardez qui il a contre lui ... => tout le monde.
Regardez quels sont les groupes que dissout Darma-nain, qui appartient à la mouvance Extrémiste et Catho de droite, ok un groupe d'extrême droite, mais le reste… Il désire même interdire Nantes Revolté qui est un journal !
Regardez l'état de la presse, RT qui est interdit, le battage incessant pour le néolibéralisme, la mise aux bans des avis divergeant.
Regardez Musk qui flingue les syndicats, c'est de gauche cela ?
Idem Bezos ...
L'autre avec FB qui vend à Trump de quoi influencer les électeurs.
L'autre avec EBay qui soutient Trump ...
Bill Gates qui s'achète une conscience d'un côté et exploite la misère en Afrique et veut tout flinguer de l'écologie sur l'autel du business.
Et tout ce petit monde avec Google et Apple, qui matraque à coup de pub et produit de la merde inutile et cherche à établir des modèles pour vous vendre des trucs, puis cela dérivera où ils vous vendront vous ...
Vous êtes sûr qu'ils sont de gauche vos GAFAM ?
Vous êtes sûr que le transhumanisme, pour 2 applications médicales, ne fournira pas 50 moyens de vous injecter de la pub dans la tête ? Je ne fais pas confiance à ces gens, j'ai vu internet avant et après eux.
Donc niveau émancipation et réflexion collective, vos GAFAM, n'en veulent pas, donc ils ne sont pas de gauche et du reste ils fraudent les impôts.
[Perso Trump je m'en fous, ce qui est bon pour les USA n'est pas forcément bon pour nous, et vice-versa et l'inverse aussi ]
Si nous ne redevenons pas souverains, vu les charlatans que l'on trouve au niveau de l'UE/OTAN/USA/FMI/OMC on est mort et la planète avec, or eux ils sont néolibéraux, alors ils ne sont pas de gauche.
Au final, ni la presse mainstream, ni le gouvernement, ni les lois, ni les GAFAM luttent pour l'émancipation des peuples, l'équité, la justice sociale, l'écologie.
Il reste qui ? La justice ? Les flics ? l'Armée ? Les premiers sont des lâches, les deux autres votent FN et cherchent à maintenir le système.
Voilà l'état de vos pouvoirs soi-disant de gauche ... alors si ça se trouve il doit rester Dieu dans un carton et lui il serait d'extrême gauche et à lui seul il cumulerait tous les pouvoirs, ainsi vous auriez raison… ou pas.
Dans son empressement à poser ses questions la journaliste semble ne pas avoir les temps d'entendre les réponses. Tout un style ! Qui doit convenir à son employeur . Enfin je l'espère. A défaut, à qui?
Onfrais roule des patins à la fille du borgne. Il oublie que Darmanin trouve lepen trop molle...
De Malgerbe.... A part couper la parole a quoi sert elle ?
Bravo. Monsieur onfray
Le numéro, le niveau, les journalistes mauvais 🙄🙄🙄😔😔
Je deteste cette agressivité de parole d’une pseudo journaliste ne pas écouter les réponses couper la parole. Merci monsieur onfray d’etre la pour remettre les choses en place sans se laisser diriger bêtement par la personne qui veut faire les questions et les reponses
Il a du courage et il est inspirant
Pauvre fille. Aucune espèce d’intelligence et d’écoute.
Michel Onfray je vous adore! Demain je vote pour vous et pourtant je suis de droite mais une gauche comme vous je signe demain❤️
Elle est insupportable de couper tout le temps la parole, elle ne laisse même pas le temps à M. Onfray de répondre à ses questions.
C'est pitoyable.
bonjour à tous
je trouve curieux qu'il parle autant Mme Lepen Mr Onfray vous avez fait plus de bien à Mme Lepen alors que vous etes plus proche de Mr Mélenchon.
merci quand vous etes quand meme tres éclairant mais de grace ne tirer pas sur l'ambulance.
Je supporte pas ces journalistes qui se mettent en permanence en avant et qui posent des questions sans attendre les réponses. Si on chronomètre l’interview je pense que la journaliste parle plus que Michel Onfray. Il faut tout le talent du philosophe pour qu’on réussisse à l’entendre lui. Merci à lui
le regard de cette femme me fait peur
Elle est tellement incorrecte et tellement pas à la hauteur face à lui 😅
Ce mec est très très intelligent bravo
OUI mais il pourrait aller plus loin et les attendre ,ces journalistes , sur leurs obsessions maladives ,leur déséquilibres mentaux ( alcoolisme ,addiction aux drogues , alliance d'intérêt ) .Il ne le fait pas . Pas de cadeaux avec eux , les débusquer dans leurs retranchements ,renverser les rôles accusatoires )
Merci Michel
Madame , auriez vous l'extrême gentillesse et peut être de l'éducation d'attente que votre interlocuteur puisse répondre à vos questions car si vous désiriez un monologue !!!!!
L'agressivité madame ne fait grandir personnes !
Super michel
Cette journaliste est incompétente et ses questions ne sont jamais pertinentes. Elle ne mérite pas sa place.
Et gnagnagna et gnagnagna! Toujours des questions mesquines et provo et surtout ne pas attendre la fin de la réponse pour attaquer à nouveau avec une autre question débile.. Onfray sur ce plateau c'est de la confiture aux cochons..Je peux pas la blairer cette nana. Imaginez la même interviw avec Sonia Mabrouk ça serait sûrement bien plus constructif!
c'est vraiment dommage qu'elle préfère énoncer ces questions qu'écouter les réponses
Bravo bien parlé je crois que je vais faire comme lui er laisser tomber ce panier de crabes de la politique
Onfray amène à la réflexion ,BFMTV toujours la part belle à la posologie de la moraline...
La, il y a du très haut niveau. Elle est dans ses petits souliers et y va avec beaucoup de prudence...
Dans le nom FOUTRIQUET...il y a fou..et trique?..
La procureur Apolline encore et toujours.
Insupportable femme.
Brillant M. ONFRAY !
Cette femme est insupportable . Elle s"écoute poser des questions sans attendre la réponse !
Bien Onfray, franchement ça fait du bien d'entendre quelqu'un discuter .....Rien que "disputer" au sens Grec du terme, face au rouleau compresseur de cette chère Apolline , pour sortir de la pression des idées toutes faites...dieu sait (?) si je suis dubitatif sur la démonstration sur la soi-disant imposture de la psychanalyse , mais au plan politique, c'est franchement bien posé cette dénonciation de la démagogie politique....!
Mme MALHERBE... vous ne comprenez pas français !