O que esse cara falou é pura ficção! A verdade da falta de desenvolvimento de TODOS os países do globo terrestre, se chama Estado! Não é clima, não é cultura, não é geografia. Acreditar nisso é retardo mental. Ora, tirem o Estado da economia, tirem as regulações, e baixam muito os impostos, e QUALQUER economia deste mundo vai DAR CERTO e CRESCER!!
@@oswaldonilo não podemo repreender apresentadores deste jeito, acredito que o perfil deles é descolado e desligado, se o assunto for festa, praia eles se saem muito bem, só que, no caso deste entrevistado, este tem grande conhecimento e experiência, tinha que no mínimo chamar um nerd pra acompanhar a entrevista e extrair conteúdo
A Itália é um país de primeiro mundo e é um dos países mais corruptos e burocráticos do mundo.esta no top dez das nações mais corruptas da terra.em algumas cidades italianas até a coleta de lixo é controlada pela máfia.tem países ricos que são corruptos sim só que a diferença é que eles fazem uma bela maquiagem muito bem feita diante do mundo e varrem tudo para debaixo do tapete.nao é como o Brasil que escancara nossas mazelas para o mundo todo ver.
A teoria determinista, que diz que as condições naturais determina o desenvolvimento da sociedade já foi totalmente refutada. O que condiciona nosso atraso não e a geografia, mas sim nossos sucessiveis erros historicos, corrupção, falta de investimento em educação/tecnologia, etc. A geografia influêcia, mas não determina! Um grande exemplo disto é o japão que sofre por conta de terremotos, maremotos, tufões, vulcões e tem um territorio montanhoso, mas se desenvolveu de maneira extraordinaria.
exatamente man , achei a explicação do cara bem pífia pois logo me lembrei das condições do Japão e se o problema fosse as quatro estações boa parte do Brasil tem como nas regiões sul e sudeste.
@@Rafaegua É uma explicação bem comum por falta de uma educação de qualidade que de fato ensine. Na escola aprendemos muito raso sobre a historia do Brasil e do mundo, então não é novidade que esse pensamento raso seja aceito.
@@bdg7866 não entendi o que vc quiz dizer, pois, um territorio continental como o brasileiro. Cheio de recursos minerais, hidricos, terras pra agricultura, etc. Tem uma capacidade de desenvolvimento infinitamente superior a do Japão.
@@thiago3806 exatamente por isso, Brasil é um país gigante, se compararr o tamanho do Japão, não deve ser o tamanho do estado de são Paulo a cultura de são Paulo, não é a mesma cultura do rio grande do Norte, As capitais do Brasil precisam trabalhar de forma independente, assim como é nos EUA Pq os problemas do rio de janeiro não são o mesmo de Belo Horizonte,
@@ramizielg Israel só é rico pq os EUA começaram a proteger eles depois do hitler, e ajudá-lo Israel a se desenvolver tecnologicamente, e o lugar onde eles estão beneficia em questão de frete para seus produtos
No século XIX, as teses que defendiam uma relação direta entre o clima e o estágio de “civilização” de alguns povos acabaram servindo para justificar o domínio dos países temperados sobre as regiões tropicais na era colonial. Com o tempo, esses estudos passaram a ser considerados racistas e caíram em desgraça, e por isso não se ouve falar mais nesse tipo de relação. Dizer que o Brasil é desfavorecido economicamente pela geografia é babaquice. Nós podíamos é ser muito mais ricos justamente pela riqueza que se encontra aqui. Esse país é gigantesco, conta com diferentes climas e relevos: pode ser explorado de diversas formas. E daí que o Brasil não tem acesso ao Pacífico? Tem largo acesso ao Atlântico e mais água doce que todo o mundo. E estamos bem próximos da Europa e dos EUA. Do nordeste pra esses lugares é um pulo. São outros os fatores que explicam o problema, e estão muito mais relacionados à nossa formação cultural e processo histórico: ampla adoção e tardia abolição do trabalho escravo, mentalidade com relação a lucro e inovação etc.
Tu não entendeu, ele apenas disse que EUA está melhor geograficamente, e isso ajuda e trás melhoria para economia, negócios internacionais, e outros fatores, que ajudou em muitas coisas, e faz uma diferença muito grande em milhares de anos, agora o país ser pobre ou não, roubado ou não, mal administrado, isso é outra coisa!
@@leonardocorotel2163 quem não entendeu foi você kkkkkkk. Ele exclui todo o processo histórico que contribui, e muito, para um país ser ou não desenvolvido. Defender determinismo geográfico em 2021 é a maior imbecilidade do mundo. O engraçado é que a forma como o entrevistado fala, da a “”””aparência”””” de que ele está muito certo. Além da maioria esmagadora não saber o que foi a escola geográfica determinista.
Tava ouvindo ele falar e pensando, caramba esse cara n ta falando besteira nao? o problema é que o fabil e o mascka sabem 0 disso pra contestar ne pqp tavam so concordando com tudo
Que satisfação de ler comentários como o seu por aqui. Cliquei nesse vídeo com olhar de estranheza por esse reducionismo e de fato foi oq eu imaginei... Ainda bem existem pessoas lúcidas sobre isso. Espero que um dia nosso país tenha uma educação melhor para que esse tipo de pensamento ultrapassado não se difunda tanto.
Temos a Austrália como um exemplo de país tropical desenvolvido. E no duro, como você disse, a cultura da roubalheira e malandragem é um problema. Isso é um fator marcante no continente sul-americano. Portanto, a cultura é mais determinante do que simplesmente a geografia. A Suíça é só um pedaço de rocha com muita neve encima, mas não obstante, tem uma prosperidade extraordinária.
@@frank2901o que tornar a Austrália um pais atraente é a sua segurança jurídica incrível (não existe um STF brincando de constituição). E também sua economia se benefícia muito de acordos com a China.
@@VozesEPalavras disse tudo, tem uma entrevista de um cientista com a Marília Gabriela onde ele cita justamente isso, católico só alfabetizava a elite enquanto os protestantes levavam a educação para todos pq todos precisavam ler a bíblia, duas culturas totalmente diferentes. Minha vó passou a vida quase toda como católica só foi aprender a ler e assinar o nome depois que foi para a igreja assembleia de Deus que abriu na frente da casa dela, aprendeu a ler lendo a bíblia, na época dela católico nem podia ter bíblia e tbm as missas eram em latim, meu avô é católico e fala isso até hj.
@@ramizielg Quando a religião está acima da verdadeira Fé em Cristo o atraso já tomou conta, primeiro porque se somos de Cristo, não existe concorrente, antes mesmo de ver o cisco no olho do seu irmão olhe a trave que está no seu próprio primeiro, o nosso adversário irmão é apenas um, o diabo!
@@geografiabase8572 você bebeu é? ou tem problema de interpretação de texto?? quem tá defendendo essa ou aquela religião aqui? só falei um FATO, se te incomoda é problema seu, te incomoda ouvir a verdade? por isso que a igreja católica é essa porcaria cheia de esquerdistas e até o papa apoia aborto, pq católico não é doutrinado para pensar, é ensinado a obedecer sem conferir se tá tudo certo, tem até um padreco na internet ensinando que a palavra de Deus é o que a igreja católica fala e suas tradições, vai outro fato aqui: até uma criança de uma igreja evangélica tem mais conhecimento do que é certo e o que é errado do que um padre de uma igreja católica. eu to falando com conhecimento de causa. isso não é para ofender católico nem inflar ego de evangélico, só é um fato facilmente constatável.
Fabil, tem aí um conteúdo top pro Planeta Novo! O por quê de não construirem estradas aqui na Amazônia. Dá uma pesquisada aí nas brigas que existem por causa da construção de rodovias na Amazônia, por parte do pessoal das embarcações... Sei que há algo relacionado que rola nesse lance aí...
Singapura, Seychelles, Australia(todo norte Australiano é tropical), Hong Kong, Macau e etc são ricos e tropicais. O fator geográfico é apenas uma variável, mas de fato determinante para todas as outras.
A conversa desse rapaz causa espanto por um motivo: ele tem a visão de um estadista. Coisa rara, principalmente no Brasil. É se ater à questões estruturais, geopolíticas, de inserção no cenário internacional e não questões, que podem até ser relevantes, mas a ele não cabem.
Tem é uma visão completamente equivocada e uma falta de conhecimento absurdo sobre geografia. Praticamente uma semianalfabeto. E os entrevistadores piores ainda.
@@carlosandre1048 Fiquei de queixo caído com as aberrações que ele disse sobre os EUA. Os Estados Unidos tem as Montanhas Rochosas próxima a costa leste, tem deserto, tem neve no estados do norte e furacões e essa anta ainda afirma que o Brasil está perdido? Deve ter apertado 17 com forças.
O cara não entende nada de Brasil , falar que Amazônia atrapalha o comércio, falar pais tropical está condenado a ser pobres, o problema do Brasil e a maldita da corrupção , e outra coisa !! O que vai fazer diferença no futuro próximo e segurança alimentar e abastecimento de água o cara não entende nada de geopolítica
Gostei do podcast com esse cara, mas acho que ele foi infeliz em falar que o brasil é tão ruim assim geograficamente. Sobre ser fértil ou não, é meio obvio que ele é muito bom geograficamente quando se trata de terreno, falar que é uma terra pouco fértil quando mesmo com a realidade politica e social sendo tão ruim e mesmo assim produzindo cerca de 13% do alimento mundial. Sou da área agrícola e sei a diferença de realidade econômica de um local fértil e infértil, só o estado de minas por exemplo produz cerca de 20% do café que é produzido no mundo, então é meio foda culpar nossa geografia por problemas sociais de centenas de anos.
Ele é bem ruim de geografia isso sim, tem vários países com o mesmo tipo de terreno alguns ricos e outros pobres tipo a Austrália que é um deserto e é um país rico, já o México e a América Central são pobres e estão do lado dos EUA
@@jadermarceloaraujo2856 Os fatores naturais nada tem a ver com o desenvolvimento socioeconômico, a não ser jazidas de recursos minerais. Associar questões ligadas a geografia física ao desenvolvimento é de uma ignorância sem tamanho. Tudo depende do projeto de país, dos investimentos estatais, da forma em que a sociedade enxerga o trabalho e os investimentos em serviços sociais e tecnologia. Fala um monte de informações erradas: fala que os EUA formam um país plano, sendo que o país é todo composto por montanhas na porção oeste. Sendo que o Brasil é um país sem nenhuma formação montanhosa. Outro elemento completamente equivocado é falar que a Amazônia é um empecilho para o transporte. Nunca o transporte terrestre foi marcante para o desenvolvimento econômico, já que mais de 70% do comércio internacional é inter-oceânico. O não desenvolvimento da infraestrutura do Brasil está ligado a manutenção de uma política de subalternidade as instituições financeiras internacionais, que vêem o país apenas como área a ser explorada, tanto os recursos, quanto a mão de obra. O cara associa fertilidade do solo ao modelo de clima. Fertilidade do solo está associado a uma interrelação entre riqueza mineral, matéria orgânica e intensidade de pluviosidade. Os caras não tem o mínimo de informação de uma criança de ensino fundamental. Chile o país mais desenvolvido da América Latina? Nunca foi. O Chile é um país subdesenvolvido, de economia precária e qualidade de vida semelhante aos vizinhos peruanos. Além de tudo estão ultrapassados, pois o centro econômico e comercial do mundo não é mais EUA-Europa Ocidental, mas sim a Eurásia, área entre China e Rússia. Isso só para citar alguns erros grotescos. Sandice total. Deveriam apagar essa entrevista para não gerar desinformações.
@@jadermarceloaraujo2856 Austrália e Nova Zelândia são países tropicais e desenvolvidos. O subdesenvolvimento da maior parte dos países tropicais está ligada ao histórico de exploração, a colonização, ao neocolonialismo e o neoliberalismo imposto pelos países europeus ocidentais e os EUA ao longo dos últimos 500 anos. O que colocou os países tropicais como áreas e populações a serem exploradas para alimentar as burguesias e monarquias européias de lucro. Hoje a realidade se mantém, mas através da imposição de dominação de recursos minerais por empresas transnacionais ou imposição de empréstimos por órgãos e instituições financeiras (como FMI e BIRD) para gerar dívida externa e assim manter o domínio econômico sobre tais países. A forma de sair de realidade de subalternidade seria o desenvolvimento do banco de investimento dos BRICS e a aplicação pesada de investimentos em educação, pesquisa científica, tecnologia e aumento da renda da população. Isso é conteúdo de ensino fundamental. É inadimissível alguém querer falar de geografia e geopolítica sem conhecer essas premissas. Quer mais?
Hoje o segundo Porto mais movimentado do Brasil é o de Miritituba no Pará, onde a safra sai do interior pelo centro oeste (BR163) e vai pra Santarém no Pará e desce pelo rio Amazonas até sair pra Europa, EUA, etc
Eu te recomendo assistir o canal do Rafael Scapella, lá ele te mostra com argumentos sérios porque o Brasil é do jeito que é, e não é questão de geografia não...
Meu Deus, quanto desconhecimento em todos os participantes, entrevistado e entrevistadores. Austrália é tropical e Japão é geograficamente super desafiador e ambos são super desenvolvidos! O que todos os países ricos independentemente de geografia tem em comum chama-se LIVRE MERCADO! E o que todos os países pobres teem em comum é : Falta de liberdade econômica!
@@guilhermeoliveira4473 a correlação é entre liberdade econômica e desenvolvimento. Só é vc visitar o ranking de liberdade econômica e o ranking de países desenvolvidos e ver por vc mesmo como um não anda sem o outro. Nos países ricos, a industrialização é fruto da liberdade econômica e não o contrário. Botswana era o pior país da África pra se viver e hoje o terceiro melhor da África pra se viver, em apenas 20 de liberalismo econômico no país. Nenhum sistema tirou mais pessoas da pobreza na história da humanidade do que o sistema capitalista de produção.
@@djpaolo6361 Kkkk claro botsuana é uma potência agora. O que desenvolve uma nação é o desenvolvimento tecnológico e industrial, é só olhar para china que é o exemplo mais recente. Essa cartilha neoliberal nao desenvolve pais nenhum grande exemplo é o brasil que desde o Color privatiza tudo e continua na miséria trocando soja por computadores.
@@guilhermeoliveira4473 falou neoliberal já sei que é padrão DCE de intelectualidade. Vc quis dizer liberal acredito. Eu citei Botswana pra dar um exemplo prático de um país paupérrimo que enriqueceu através do livre comércio. A China enriqueceu muito em função da sua abertura de mercado, e ao abrir seus mercados tirou 300 milhões de pessoas da miséria. Imagine se abrisse ainda mais a sua economia! Agora me cite 1 país que é rico, desenvolvido e com alta qualidade de vida que não aplicou o livre mercado na sua economia.
Brasil é um dos maiores exportadores agrícolas do mundo, só nao é a maior potência pois toma embargo dos países europeus, pois sabem que no dia que o Brasil tiver liberdade de venda para Europa, países europeus e até potências que não vou citar vão comer na mão do Brasil.
Nesse ponto o intrevistado está bem desinformado, ouvi uma entrevista de um engenheiro agronomo falando que quando falam da agricultura brasileira lá fora eles ficam boquiabertos por conta da nossa diversidade na agricultura.
@@marcone7765 Eles têm medo do potencial do Brasil. Quer uma prova? Leia aqui este dois artigos. *Precisamos da soja brasileira para viver? Vamos começar a produzir soja europeia ou equivalente” diz o presidente Francês* maissoja.com.br/precisamos-da-soja-brasileira-para-viver-vamos-comecar-a-produzir-soja-europeia-ou-equivalente-diz-o-presidente-da-franca-emmanuel-macron/ *NOTA OFICIAL: FPA responde declarações da França* maissoja.com.br/nota-oficial-fpa-responde-declaracoes-da-franca/ É preciso entender que a agropecuária do Brasil é uma ameaça para os produtores da Europa e do mundo. Quando o Brasil se libertar das amarras (embargos) e etc., literalmente, não vai ter país para segurar. Vão ter que se ajoelhar e nos reverenciar todos os dias. Aliás, com o ''pouco'' que o Brasil alimenta o mundo, já é um fator demonstrativo.
A teoria dele não faz tanto sentido assim, o México por exemplo tem saída para os dois Oceanos e o Mar Caribenho, seguindo a linha de raciocínio dele o México seria uma baita potência mundial. O que gera realmente desenvolvimento é livre mercado, países com baixos impostos, pouquíssimas regulamentações sempre irão sair na frente de países burocráticos. Como Nova Zelândia e Austrália que tu citastes.
@@magotakes sábias palavras. Colocou muito bem! Minha citação a Austrália foi q ele falou q países tropicais nunca serão de Primeiro Mundo. Esse cara viajou demais.
@@ultraone799 os países desenvolvidos usam ferrovias, o Estados Unidos por exemplo avançou muito quando construiu suas ferrovias. Ela é mais barata, pode ser mais lenta mas a taxa e o tempo de manutenção é muito menor que uma rodovia. A rodovia gera passivos absurdos pro povo, sem falar que ficamos nas mãos de caminhoneiros, aqui deveria ser equilibrado, mas somos um dos poucos países onde a maioria do sistema é composto por rodovias
Pior que ele não é o único a pronunciar dessa forma errada kkk É o que da escutar...além de escutar de forma errada não se dá ao trabalho de ir pesquisar!
"o Chile é o melhor país" hahahaha eles estão lascados, só existe Santiago, o resto é mais pobre q uma cidade do interior do RS. Nunca vi tanta desinformação.
venezuela, argentina e chile já foram muito melhores que o Brasil, agora só o Chile permanece graças às políticas liberais do Pinochet e tbm pq jogou muito comunista para nadar no pacífico, daí demoraram a crescer e atrapalhar o país igual atrapalharam o Brasil.
@@THETRUTH-BR sim é bem isso do que adianta ter uma população gigante em números e ter sua maioria pobres , percapta é isso Chile amo e conheço muito mas organizado que esse Brasil que só tem tamanho e populoso
@@cassianodebastiani806 cara o IDH de Chile e Uruguay nos supera pq eles são paises pequenos e só. O Brasil é enorme. Cada regiao tem sua renda per capita costumes, economia e qualidade de vida. O que leva as estatisticas do Brasil pra baixo são as regioes norte e nordeste.
Que pensamento tão Antiquado, o Eurocentrismo gritou forte neste Discurso do Convidado, o Determinismo Geográfico e Ambiental foi bem sintetizado aí, Ratzel está bem Contente com tal Análise.
@@Learfas É uma falha lá que a qualquer momento pode começar a tremer tudo , pelo o que eu entendo é que a milhões de anos atrás houve um movimento das placas tectônicas e os tremores de um terremoto podem acontecer anos depois e o que tá previsto lá tá pra ser um tremor muito violento.
A propria africa está praticamente do lado da Europa, o Egito é poucos quilômetros da Europa e mesmo assim é pobre. O q influência verdadeiramente se um país vai ser bem sucedido ou não é a facilidade de se fazer negócio, a abertura de mercado, o Brasil é um dos piores países do mundo pra se fazer negócio, é mais fácil engravidar de quadrigemeos do q abrir uma empresa kkkkkkkkkk
Errado, oque influencia é a administração econômica, nosso pais ta a merda que esta porque nunca teve alguém com conhecimento econômico no poder.. e eu posso te dar alguns exemplos de países com posições geográfica horrível e com pouco recurso natural que crescem significativamente todo ano.
@@PauloCesar-yq6ow administração está diretamente ligada a negócios. O q enriquece um país são trocas voluntárias entre indivíduos. Não é à toa q os países mais ricos são os mais abertos economicamente tbm.
@@guilhermecabral2702 discordo em partes, o nosso pais é o segundo maior exportador alimentício do mundo e estamos aonde estamos, graças a ma administração econômica do pais, os únicos presidentes(a) eleito que foi formado em economia é o collor que não ajudou nada e a Dilma que foi uma piada, deve ter comprado o diploma.
Ta explicado porque esse cara está vivo, mano ele consegue dar uma noticia triste com maior tranquilidade e transparência, adorei a entrevista muito top.
Quem se interessou, busque os vídeos do professor HOC sobre o tema. É fácil dizer que essa teoria é furada e que corrupção explica tudo, difícil é encontrar qualquer país com as características citadas que seja desenvolvido - e pra adiantar, o Japão fica perto dos mercados mais ricos do mundo, já o Brasil, "no canto do mundo".
Austrália e Nova Zelândia são países tropicais e desenvolvidos. O subdesenvolvimento da maior parte dos países tropicais está ligada ao histórico de exploração, a colonização, ao neocolonialismo e o neoliberalismo imposto pelos países europeus ocidentais e os EUA ao longo dos últimos 500 anos. O que colocou os países tropicais como áreas e populações a serem exploradas para alimentar as burguesias e monarquias européias de lucro. Hoje a realidade se mantém, mas através da imposição de dominação de recursos minerais por empresas transnacionais ou imposição de empréstimos por órgãos e instituições financeiras (como FMI e BIRD) para gerar dúvida externa e assim manter o domínio econômico sobre tais países. A forma de sair de realidade de subalternidade seria o desenvolvimento do banco de investimento dos BRICS e a aplicação pesada de investimentos em educação, pesquisa científica, tecnologia e aumento da renda da população. Isso é conteúdo de ensino fundamental. É inadimissível alguém querer falar de geografia e geopolítica sem conhecer essas premissas.
@@carlosandre1048 Ha muitos erros no seu argumento, você cita Austrália e diz que subdesenvolvimento está ligado ao histórico de exploração, como se a Austrália não fosse uma colônia outrora explorada, inclusive como colônia penal. O clichê do neoliberalismo já é coisa da sua orientação ideológica, que a essa altura já sabemos qual é. O Brasil passa longe de ser um país liberal, ou “neoliberal”, se preferir. Há inúmeros países liberais que são desenvolvidos e/ou em desenvolvimento, prova disso é o milagre econômico de Singapura. Sua afirmação sobre o FMI mais parece teoria conspiratória ideológica, empréstimos ao FMI dizem mais sobre problemas internos de uma país, uma gestão ineficiente, um Estado caro, burocrático com políticas demagógicas e populistas, sem políticas de incentivos, do que a tal teoria sua. Por fim, sobre o BRICS, honestamente, se fosse para criar um grupo de livre comércio, abordar o direito integração, talvez teríamos algum resultado, fora isso, pura perda de tempo.
@@ofertadia5583 Então apresente suas análises, em qual teoria científica se baseou, em quais autores e onde foi defendida. Quais foram as leituras que fez?
@@carlosandre1048 sempre é culpa dos outros né!? Já estamos independentes já 200 anos e continuamos na merda. É fácil culpar outro povo pela incompetência do seu.
@@ynot1929 o fato é que pagávamos 20 % a coroa portuguesa e após a independência pagamos 50 ao governo ....que belo negócio.....200 anos de liberdade com relação a Portugal para nós dias de hoje sermos explorados por um sistema corrupto ...e não estou falando de Lula ou bolsonaro.....mas de um conjunto
Quando visitei Las Vegas foi o suficiente pra refutar alguns argumentos. A cidade fica no meio de um deserto do caralho, quente igual o inferno no verão e um frio da porra no inverno. Aquela cidade é um mar de prosperidade graças a liberdade de empreender e os baixos impostos.
@@universalserialbus4554 até onde eu saiba Brasília sobrevive de saquear os outros via impostos, já Las Vegas as pessoas vão voluntariamente pra se divertirem. Não tem nada haver a comparação.
Isso diz mais respeito a questões históricas como o impacto da coloniadade do que com questões de desenvolvimento. Se Portugal colonizasse os EUA continuariam o país fraco que são, Portugal sempre administrou mal as colônias, não é atoa que deixou de ser relevante na europa faz tempo. Gastou milhões pra manter colônias africanas numa guerra sem sentido algum.
Não mesmo , aliás se hoje Brasil tivesse sobre o comando de Portugal estaria bem melhor e o euro dominaria o Brasil , França tmb teve várias colónias e todas elas hoje são pobres e a França rica , Portugal contribui muito para a Europa tente se informar mais eu já morei em Portugal sei do que falo .
A cuipa do Brasil está do jeito que está é do brasileiro. O Brasil é agrário, pobre e desigual por culpa de quem ? De Portugal que não é. A colônia americana portuguesa teve privilégios que nenhuma outra teve.O Brasil nasceu com uma biblioteca, com Banco Nacional, com museu, com universidade, com academia militar, com comércio fora do pacto colonial etc. Possuía Intelectuais que eram formados na Universidade de Coimbra, engenheiros, médicos, advogados, poetas, escritores... Coisas que os nossos vizinhos não tiveram. Ou seja, o Brasil tinha TUDO, TUDO MESMO, para dá certo. Porém, quem afundou essa nação foi a elite agrária analfabeta, racista e anti-progressista, a qual foi responsável por criar uma política baseada na opressão e alienação do cidadão.
@@Miguelalejandro1997 KKKKKKK euro na América do Sul???? Falou nada com nada, acha que ir tentar a vida na Europa te ensina alguma lição histórica? Saí da bolha amigo. O Brasil sobre o controle de Portugal estaria tão bem como as colônias africanas que só conseguiram a independência nos anos 70. Entenda que o processo de colonização NUNCA buscou o desenvolvimento dos colonizados, esse processo serve único e exclusivamente pra exploração e dominação, esse discurso de levar desenvolvimento é apenas uma justificativa.
Essa narrativa faz parte do determinismo geográfico. Atualmente, existem outras teorias que explicam o papel da geografia no desenvolvimento econômico e que contestam essa ideia.
Em parte ele tá usando o determinismo geográfico, muito usado por Ratzel para justificar a dominação alemã sobre a África, com o argumento de inferioridade de raça. A própria partilha da África no neocolonialismo utilizou esse argumento físicogeografico. Essa ideia já foi superada a muito tempo. A questão não é mais só a geografia física, mas sim as condições históricas e sociais que influenciam e influenciaram aquele país. Não existe país tropical fértil? Somos o maior exportador de alimentos do globo. Temos umas das maiores indústrias de aviação do mundo, tem muita coisa que somos bons, mas as condições impostas pela nossa própria história e por falta de uma visão política e estratégica interna impede isso. Nós anos 70 cresciamos mais que a China. Somos um país distante? Uai, nem no período das caravelas o Brasil foi deixado de lado por conta dessa dificuldade, ou por acaso não enviamos toneladas de ouro para a Europa, cana de açúcar, pau Brasil e minérios? Ainda nesse pensamento, se for assim, Austrália é muito distante, o Japão é pior ainda, o Canadá então, puts. Outra coisa, própria revolução industrial resolveu essas questões das distâncias com os motores a combustão quiçá a revolução cibernética. Agora quer saber mesmo o que atrasa um país? E que todos os que eram atrasados fizeram para deixar de serem atrasados: EDUCAÇÃO. Desculpa, mas visão do entrevistado me parece limitada nesse ponto.
A tese acima se sustenta da seguinte forma: As regiões de clima frio, onde o inverno é realmente rigoroso, forçam os indivíduos deste lugares a planejarem melhor a produção e a poupar recursos para sobreviver durante um momento de carestia - a temporada do inverno -, portanto o hábito de poupar e planejar é mais naturalmente incorporado na cultura destas populações. Uma das premissas que a Escola Austríaca de economia traz para o enriquecimento de uma dada sociedade é a sua habilidade de poupar e planejar o futuro, portanto os climas mais frios impõe ao indivíduo este dever para que ele não pereça durante a travessia do período de carestia de recursos.
O Brasil é "tão" isolado que no Rio Grande do Norte encontram-se o maior hub de cabos submarinos de fibra óptica para telecomunicações, que chegam de 4 continentes...
Austrália praticamente um país desértico , nova Zelândia praticamente um país europeu clima , vegetação , inverno , só Cingapura é tropical mais é tremendamente bem localizado economicamente falando (tem fácil acesso por mar a China , Japão , Coreia , EUA , Europa através do canal de suez )
Tese interessante, principalmente a da Amazônia, quanto ao determinismo geografico, não se suatenta por si só,mas é fruto de relações de poder e comerxio já estabelecidos, pois se o mercado pede produtos de clima temperado é porque o mercado se consolidou assim e não porquê o clima tropical é pior sem contqr a tecnologia que sempre vai forçar a demanda!
Cara, na boa kkkkkkk, não me levem a mal, quem é a porra desse cara? Quem entende 1% de economia e política sabe que ele está viajando. Única coisa correta que falou foi que a floresta amazônica fica no meio do continente, mas isso não é motivo para os problemas que ele citou, os quais o Brasil possui desde a época quando era colônia de Portugal. Brasil é um dos maiores exportadores do setor primário no cenário mundial. O solo é fértil tão quanto o norte americano, e possuímos petróleo também da mesma forma, única diferença que nosso petróleo precisa ser mais refinado. Os EUA é um povo unido que lutou pela independência, tem estrada de ferro desde o século 17 e uma política mais robusta. O Brasil foi usurpado por Portugal até o século 18, e quando Barão de Mauá, maior empresário que o país já teve, tentou construir estrada de ferro atravessando o país foi impedido pelos governantes. Nosso problema é político desde sempre, pois recursos temos todos.
O que ele falou sobre o acesso aos oceanos, e sobre as estradas que teriam que serem feitas para chegarem até os nossos terminais marítimo aqui do nosso nordeste e exatamente isso nós aqui no nordeste temos alguns portos marítimos mas faltam estradas e ferrovias para poder transportar todas as nossas matérias prima do Sul sudeste sudoeste e centro-oeste do nosso país para podermos transportar para o mundo inteiro. 🌎
O momento em que o Bruno explica o Mascka sobre os carros provenientes do Japão serem mais baratos. 😂 Resumo de uma amizade, pois quem em sã consciência aguentaria explicar uma porta como essa.
Isso ta mais pra um contexto dentro da visão determinista eurocentrista, e complexo de vira lata, para fazer esse tipo de analise deve se levar em consideração muitos aspectos não somente a questão do ponto de vista geografico.
O cara é soldado e dá a vida dele por uma ideia, que por trás está os interesses acima dos dele. É claro que ele teria essa visão. Um cara que veste uma farda e é desprezado precisa acreditar numa ideia determinista dessa pra achar que esta matando por um valor significativo. É como o tanto de cidadão americano que se alistou para lutar numa guerra que diziam ser pela paz, mas por trás tinha primordialmente os interesses das grandes corporações de petróleo que o Bush ajudou. O tenente, cadete, soldado e muitos outros que estavam no front da guerra poderiam acreditar que iriam acabar com os terroristas e que trariam a suposta paz ao mundo, mas quem de fato assinava as canetas do investimento militar sabia que era lucrativo a guerra.
Ora mais a geografia determinista é o que rege o mundo hoje. Quem são os países ricos do mundo?! Am?! Pse. O Brasil fez a revolução verde. O solo de Mato grosso, Goiás entre outros do Centro Oeste que era uma bosta ficou fértil para a agricultura. Porém, pq a gente não lucrou bilhões com isso?! Pelo fato que pros países ricos essa tecnologia era inútil pra eles. Os países favorecidos pelo determinismo geográfico são justamente os mais ricos. É a realidade. Não existe país tropical rico. Enquanto a gente insistir em tentar comercializar com eles a gente sempre vai ser periferia do mundo.
@@NAtecnica Muito legal sua explicação antropológica. Mas, em que momento isso prova que do ponto de vista geográfico e comercial ele tá errado? Em que ele mentiu sobre todo país tropical ser pobre?! Ou pelos ideiais corporativistas malvadões existe uma WAKANDA no meio da florestal do Congo sendo escondida da gente?! Por favor! Tudo que ele falou é verdade. Nossa única saída é comercializar com América do Sul. Ou vc acha que existe uma ideologia que quer fazer a gente deixar de vender pra europeu pra gente se fuder?! Ou acha que os americanos tão preocupados em vender pra gente por um preço justo?!
@@pgshshsb7775 O determinismo geográfico é uma crença precaria e abandonada pela geografia. Pois a geografia estuda a relação do homem com o meio, seja a influência que o espaço tem no homem e vice versa. Ponto.
Australia, Singapura, Taiwan e tantos outros são países majoritariamente tropical. Outra falta de conhecimento do convidado é sobre a geografia dos Estados Unidos ser plana, lá tem as cordilheiras rochosas que corta o país de norte a sul, que seria uma sequência da cordilheira dos Andes, é muita falta de conhecimento...
Achei o ponto de vista do convidado mt foda, pouco ouvi falar sobre essa influencia geográfica na economia. Mas só apontar isso com o intuito de justificar nossa péssima economia e burrice. A inúmeros fatores externos e internos que devemos considerar, como a Venezuela por ex ela foi muito beneficiada pelo aumento na alta do pretório, mas a politica interna n soube aproveitar isso. Só quero dizer que so nos apoiamos no que nos ensinam na escola estamos ferrados.
@@brunozada O IBGE mostra que, de fato, os melhores índices estão nessas regiões; o problema é que hoje é muito mais complexo que um simples acaso de um clima x ser melhor pra se desenvolver e etc.
A Austrália é um país continental, tropical e com um deserto gigante cobrindo a maior parte do país. Essa falácia de que países tropicais não se desenvolvem por questões determinísticas só engana os incautos e ignorantes. O tamanho de um país também não é documento no que tange o desenvolvimento. Nenhum país nasceu rico. O que os países ricos têm em comum é a capacidade histórica desses de ousarem nos diversos campos.
@@leo_ni_das_fer_nan_des177 boa Sem falar que no sistema econômico atual, ele sendo bom ou não, precisa de uma hierarquia econômica; então usar o clima pode ser uma boa desculpa devido à maioria dos exemplos que temos
Caramba! Nunca vi uma análise tão equivocada. Demonstra grande desconhecimento histórico. Um deles, seria o fato de Portugal, Espanha e Inglaterra terem deslocado a distribuição do comércio/riqueza para os mares e não mais intra-continental como era no passado histórico. Isso empobreceu todo o interior da Ásia. A China através da sua nova rota da seda, busca destruir essa lógica, q tb foi continuada pelos norte-americanos. A China busca voltar para dentro dos continentes a distribuição da riqueza. No caso do Brasil, um país cortado por vários rios navegáveis, de norte a sul e leste a oeste. Com potencial para implantar malhar ferroviária em todo o país, sendo capaz/responsável por interligar o intra-continentalmente toda a América do Sul, inteligando os dois oceanos, Atlático e Pacífico. Isso só não aconteceu por permitirmos sabotagem imperial, no caso, após independência, da Inglaterra e dos Estados Unidos. O Brasil tb, tem o potecial de investir na África, utilizar de forma compartilhada seus territórios e riqueza humana para o trabalho. Só faremos isso, o dia q matarmos (não vejo outro jeito possível) as elites agrárias regionais, q impede a formação de uma elite pensante nacional, q busque tornar o Brasil o país mais poderoso do mundo. Provavelmente tb teremos q refazer as Forças Armadas. Esta é contaminada por subversivos ao Poder Civil.
o cara é muito foda, ele contando da guerra da Síria é foda demais, mas eu discordo dele nisso, o Brasil não tá condenado pela geografia, acho o contrário, nossa geografia é uma das melhores!
Não concordo muito com a ideia, só do Brasil não estiver no meio deu uma placa técnica assim não sofrendo com terremotos já é um motivo para agradecer pelo país maravilhoso que temos. As vezes o povo reclama de barriga cheia temos tudo que precisamos, o mal é as pessoas do país não terreno geográfico, mas creio q é só questão de tempo para a melhora econômica...
Vi pessoas nos comentários questionando esse cara, e dizendo que a ideia dele está errada, alguém pode me dizer porque ? Sou super leigo nesses assuntos, alguém pode explicar pq o Brasil não é um país como, u.s.a, Canadá, e etc, mas sem ignorância por favor
Colonização exploratoria, corrupção, erros historicos sucessiveis, etc. O brasil insiste em ser pobre. Esta visão que esse rapaz ta falando é chamada escola determinta da geografia, basicamente eles dizem que o homem é produto do meio em que vive. Portanto numa país de clima no tropical por exemplo as pessoas ficam mais preguiçosas, pois numa temperarura alta o gasto de energia é maior, não desenvolvem muita atividade intelectual, as culturas que se desenvolvem são muita trabalhosas, ex: banana e cana de açucar. Há muitas doencas que atigem todo ano a população, ex: a dengue. É uma visão que não considerar a possibilidade do homem modificar o meio em que vive. Ex: um país de clima tropica tem uma solo pobre, portanto esse país será pobre. (DETERMINISMO GEOGRÁFICO). O Brasil na sua maior parte tem um solo improdutivo mais com correção do solo, ou seja, avanço do conhecimento/tecnologia podemos superar essa dificuldade imposta pela natureza. ( POSSIBILISMO GEOGRÁFICO) A Geografia é uma barreira que pode difultar o desenvolvimento de uma nação, mas não explica tudo. O maior motivo de nosso atraso é nossa politica.
@@thiago3806 A Austrália por exemplo é um país tropical e é super desenvolvido, e existem outros como Emirados Arabes, QATAR, são tropicais e ricos, porem países do oriente médio estão ricos por causa do petróleo e a Austrália foi uma colónia de povoamento, o Brasil não teve essas sortes
@@thiago3806 parabens pela explicação. Sou estudante de geografia e estou achando muito bacana ver as pessoas aqui esclarecendo e ensinando sobre isso. Aos poucos vamos mudando essa situação com a educação.
Tem muita verdade no que o convidado diz. Porém, nós não estamos condenados pela Geografia. Ela nos dificulta, mas de maneira nenhuma nos impede. Em se tratando do Brasil, uma coisa que pouco se diz é que as diversas administrações nacionais nunca houve uma continuidade de ações, sempre se começa as coisas e o próximo não a termina e tudo vai ficando assim. Não há também o espirito de unidade, de entender que o Brasil é um todo e que a parte que ficar para trás atrasa o caminhar daqueles que vão avançar.
O Porto do Açu é o maior das Américas e existe um projeto que ligará/ria, por uma ferrovia, um porto no Peru ao Porto do Açu (EF-354). Para quem gosta do assunto vale a pesquisa 👍
Como geógrafio nunca vi alguém falar tanta besteira em nome da Geografia, isso não tem nada haver, a maior parte dos países tropicais são pobres por que foram colononias dos países ricos por séculos, e hoje a política exterior desses países são imensamente desvantajosas para com esses países tropicais. Manda esse cara estudar, não sabe nada de Geografia e vem aqui falar um monte de asneiras.
@@thiagobrito4730 só os países tropicais é que foram colónias é? Os outros não? Kkkkk para de falar merda mano, paga de inteligente mas é tão burro quanto todos nós aqui
@@ALVES1805 ainda bem que você se chamou de burro, por que eu me referi apenas aos países tropicais, por que foi os que ele citou. E outra eu não preciso pagar de inteligente não, minha profissão fala por mim, se você não faz o mínimo pra entender as coisas e debater um assunto numa boa problema seu mano. Bom domingo pra você ✌🏾
@@thiagobrito4730 sempre acho engraçado vcs acharem que tão sempre certos pq trabalham na área como se isso fosse significar que só vcs tão certos KK boa semana pra vc tbm inteligentão
@@ALVES1805 meu pai como é arrogante... burrice é não ser da área e vir falar um bocado de asneiras, sem dados, sem conhecimentos mínimos, tudo baseado em achismos. Sério colega, você precisa rever os seus conceitos
@TheForceAwakens é verdade, a policultura é toda no sul, mas acredito que seja por uma questão de logística, por ficar perto do porto de Santos. Moro aqui no Pará, tudo aqui é fértil independente da época do ano.
Nenhum deles tem conhecimento, o Brasil geograficamente é o mais beneficiado, nossa clima nos coloca no topo para ter a maior agricultura do mundo. Se fosse por geográfia, dubai não seria o que é hoje.
![Cortes do Cometa [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/MPrH7ozn2p8MqkUo4wPpSIcSrk4t7Sw0qqxKlcu2h4WMozarhXjILJLYPsdSWtibwYzKqK3Q3Q=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
CONTINUE ASSISTINDO O COMETA A PARTIR DESSE CORTE:
th-cam.com/video/hZ5jwRNjEGI/w-d-xo.html
O que esse cara falou é pura ficção! A verdade da falta de desenvolvimento de TODOS os países do globo terrestre, se chama Estado! Não é clima, não é cultura, não é geografia. Acreditar nisso é retardo mental. Ora, tirem o Estado da economia, tirem as regulações, e baixam muito os impostos, e QUALQUER economia deste mundo vai DAR CERTO e CRESCER!!
Vcs comem alfafa ou capim?
Tira isso dai enquanto é tempo, só tão colocando desinformação pra turma. Que isso gente, porraa só falaram merda
@@danieldebritto7168 O cara do vídeo falou merda e você também escreveu merda. KKKKKKK
Não basta criar um postcast, tem que estudar um pouco pra poder entender quem vai entrevistar e também desenvolver o assunto, fica dica
que nem fazem uma pesquisa sobre quem vai aí ou sobre o assunto que vão ser abordados
os entrevistadores não tem o mínimo de conhecimento de história,economia ,geografia pra poder contra-argumenta
@@oswaldonilo não podemo repreender apresentadores deste jeito, acredito que o perfil deles é descolado e desligado, se o assunto for festa, praia eles se saem muito bem, só que, no caso deste entrevistado, este tem grande conhecimento e experiência, tinha que no mínimo chamar um nerd pra acompanhar a entrevista e extrair conteúdo
@@MarcosGeremia verdade, o negócio e que toda semana aparece uns 4 podcast novos, com pessoas que nem tem o hábito de estudar e ler.
aí o nível fica baixo mesmo
Não achei válida a desculpa da localização, não temos neve, terremotos, tufões, desertos.
A corrupção é nossa derrota.
temos neve sim
Mas ele ta falando de grana. Quando vc tem Grana, vc faz a estrutura
Em todo país tem corrupcão, o problema principal também não é esse.
@@rodrigotessmannbandeira691 água congelada que derrete quando o sol nasce pela manhã.
A Itália é um país de primeiro mundo e é um dos países mais corruptos e burocráticos do mundo.esta no top dez das nações mais corruptas da terra.em algumas cidades italianas até a coleta de lixo é controlada pela máfia.tem países ricos que são corruptos sim só que a diferença é que eles fazem uma bela maquiagem muito bem feita diante do mundo e varrem tudo para debaixo do tapete.nao é como o Brasil que escancara nossas mazelas para o mundo todo ver.
A teoria determinista, que diz que as condições naturais determina o desenvolvimento da sociedade já foi totalmente refutada. O que condiciona nosso atraso não e a geografia, mas sim nossos sucessiveis erros historicos, corrupção, falta de investimento em educação/tecnologia, etc. A geografia influêcia, mas não determina! Um grande exemplo disto é o japão que sofre por conta de terremotos, maremotos, tufões, vulcões e tem um territorio montanhoso, mas se desenvolveu de maneira extraordinaria.
exatamente man , achei a explicação do cara bem pífia pois logo me lembrei das condições do Japão e se o problema fosse as quatro estações boa parte do Brasil tem como nas regiões sul e sudeste.
@@Rafaegua É uma explicação bem comum por falta de uma educação de qualidade que de fato ensine. Na escola aprendemos muito raso sobre a historia do Brasil e do mundo, então não é novidade que esse pensamento raso seja aceito.
Uma coisa que não é levada em consideração é o tamanho do país,não tem como comprar o tamanho do Japão, com o tamanho do brazza
@@bdg7866 não entendi o que vc quiz dizer, pois, um territorio continental como o brasileiro. Cheio de recursos minerais, hidricos, terras pra agricultura, etc. Tem uma capacidade de desenvolvimento infinitamente superior a do Japão.
@@thiago3806 exatamente por isso, Brasil é um país gigante, se compararr o tamanho do Japão, não deve ser o tamanho do estado de são Paulo
a cultura de são Paulo, não é a mesma cultura do rio grande do Norte,
As capitais do Brasil precisam trabalhar de forma independente, assim como é nos EUA
Pq os problemas do rio de janeiro não são o mesmo de Belo Horizonte,
Se a geografia do país é determinante para o sucesso do país então o Japão não seria absolutamente NADA no cenário político
Sabe de nada..latitude 33..região mais segura do planeta
nem a Arábia Saudita, nem Israel kk, no meio do deserto tem judeu fazendo frutas para exportar para a Europa
Então dubai no meio do deserto também era pra ser um nada. Falta de conhecimento dessa galera aí...
@@brunofernandes6196 Dubai é rica por causa que achou petróleo em baixo de suas terras, “terras” entendeu? “Terras” “geografia”
@@ramizielg Israel só é rico pq os EUA começaram a proteger eles depois do hitler, e ajudá-lo Israel a se desenvolver tecnologicamente, e o lugar onde eles estão beneficia em questão de frete para seus produtos
Da mó paz ouvir esse cara falar
Verdade, tanta paz que eu comecei a ficar com sono, de verdade kkkk
@@HoudiniTM .kkkkkkkk
Ja vi essa entrevista umas 2 so por causa da voz dele
ai que T
"Dia tá lindo,clima ensolarado....."
O nível de cultura dos intrevistadores é baixo
"intrevistadores" kkkk
quer ver gente inteligente falando sai do youtube kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@goddy7191 claro que não! Pesquise uma palestra do Clóvis de Barros Filho.
vai lá e faz melhor que eles :D
@@portaldigital8871 não é difícil
A cara do cara olhando quando o Maska falou cordilheira dos Anjos foi foda kkkkkkkkkkkkk
"O Chile é só uma tripa" KKKKKKKKKKK
No século XIX, as teses que defendiam uma relação direta entre o clima e o estágio de “civilização” de alguns povos acabaram servindo para justificar o domínio dos países temperados sobre as regiões tropicais na era colonial. Com o tempo, esses estudos passaram a ser considerados racistas e caíram em desgraça, e por isso não se ouve falar mais nesse tipo de relação.
Dizer que o Brasil é desfavorecido economicamente pela geografia é babaquice. Nós podíamos é ser muito mais ricos justamente pela riqueza que se encontra aqui. Esse país é gigantesco, conta com diferentes climas e relevos: pode ser explorado de diversas formas.
E daí que o Brasil não tem acesso ao Pacífico? Tem largo acesso ao Atlântico e mais água doce que todo o mundo. E estamos bem próximos da Europa e dos EUA. Do nordeste pra esses lugares é um pulo.
São outros os fatores que explicam o problema, e estão muito mais relacionados à nossa formação cultural e processo histórico: ampla adoção e tardia abolição do trabalho escravo, mentalidade com relação a lucro e inovação etc.
Tu não entendeu, ele apenas disse que EUA está melhor geograficamente, e isso ajuda e trás melhoria para economia, negócios internacionais, e outros fatores, que ajudou em muitas coisas, e faz uma diferença muito grande em milhares de anos, agora o país ser pobre ou não, roubado ou não, mal administrado, isso é outra coisa!
@@leonardocorotel2163 quem não entendeu foi você kkkkkkk. Ele exclui todo o processo histórico que contribui,
e muito, para um país ser ou não desenvolvido. Defender determinismo geográfico em 2021 é a maior imbecilidade do mundo. O engraçado é que a forma como o entrevistado fala, da a “”””aparência”””” de que ele está muito certo. Além da maioria esmagadora não saber o que foi a escola geográfica determinista.
@@leonardocorotel2163 Ele disse que o Brasil ta condenado kkkkkkkk, muito burro esse cara véi
Tava ouvindo ele falar e pensando, caramba esse cara n ta falando besteira nao? o problema é que o fabil e o mascka sabem 0 disso pra contestar ne pqp tavam so concordando com tudo
Que satisfação de ler comentários como o seu por aqui. Cliquei nesse vídeo com olhar de estranheza por esse reducionismo e de fato foi oq eu imaginei... Ainda bem existem pessoas lúcidas sobre isso. Espero que um dia nosso país tenha uma educação melhor para que esse tipo de pensamento ultrapassado não se difunda tanto.
“Cordilheira dos Anjos” kkkkkk chapa demais
Ele disse pior! CONGELEIRAS DOS ANJOS
A questão do Brasil é a roubalheira e a incompetência mesmo... Tem países muitos mais difíceis e ricos
Temos a Austrália como um exemplo de país tropical desenvolvido. E no duro, como você disse, a cultura da roubalheira e malandragem é um problema. Isso é um fator marcante no continente sul-americano. Portanto, a cultura é mais determinante do que simplesmente a geografia. A Suíça é só um pedaço de rocha com muita neve encima, mas não obstante, tem uma prosperidade extraordinária.
E tu acha que nos outros países não tem roubalheira também? É claro que tem.
@@senningameplay6951 a diferença está na lei e a cultura do povo..
@@frank2901o que tornar a Austrália um pais atraente é a sua segurança jurídica incrível (não existe um STF brincando de constituição). E também sua economia se benefícia muito de acordos com a China.
Concordo com você, o que destrói a nação é isso mesmo, roubo e impunidade para os transgressores da lei.
Os EUA tem um deserto e uma cadeira de montanhas no território deles.
Os caminhões tem tração integral para conseguir subir a cadeia de montanhas.
Um pais colonizado por protestantes que adoram a Deus. No brasil foi colonizado por idolatras ( feiticeiros e ladrões)
@@VozesEPalavras só falou asneiras aqui
@@VozesEPalavras disse tudo, tem uma entrevista de um cientista com a Marília Gabriela onde ele cita justamente isso, católico só alfabetizava a elite enquanto os protestantes levavam a educação para todos pq todos precisavam ler a bíblia, duas culturas totalmente diferentes. Minha vó passou a vida quase toda como católica só foi aprender a ler e assinar o nome depois que foi para a igreja assembleia de Deus que abriu na frente da casa dela, aprendeu a ler lendo a bíblia, na época dela católico nem podia ter bíblia e tbm as missas eram em latim, meu avô é católico e fala isso até hj.
@@ramizielg Quando a religião está acima da verdadeira Fé em Cristo o atraso já tomou conta, primeiro porque se somos de Cristo, não existe concorrente, antes mesmo de ver o cisco no olho do seu irmão olhe a trave que está no seu próprio primeiro, o nosso adversário irmão é apenas um, o diabo!
@@geografiabase8572 você bebeu é? ou tem problema de interpretação de texto?? quem tá defendendo essa ou aquela religião aqui? só falei um FATO, se te incomoda é problema seu, te incomoda ouvir a verdade? por isso que a igreja católica é essa porcaria cheia de esquerdistas e até o papa apoia aborto, pq católico não é doutrinado para pensar, é ensinado a obedecer sem conferir se tá tudo certo, tem até um padreco na internet ensinando que a palavra de Deus é o que a igreja católica fala e suas tradições, vai outro fato aqui: até uma criança de uma igreja evangélica tem mais conhecimento do que é certo e o que é errado do que um padre de uma igreja católica. eu to falando com conhecimento de causa. isso não é para ofender católico nem inflar ego de evangélico, só é um fato facilmente constatável.
Fabil, tem aí um conteúdo top pro Planeta Novo! O por quê de não construirem estradas aqui na Amazônia. Dá uma pesquisada aí nas brigas que existem por causa da construção de rodovias na Amazônia, por parte do pessoal das embarcações... Sei que há algo relacionado que rola nesse lance aí...
Fazer isso começa uma guerra KkkJ
UP!
Moro aqui nunca nem ouvi falar séria uma boa
Excelente ideia
@@magata5164 Porque tu segue a ideis indígena.
Singapura, Seychelles, Australia(todo norte Australiano é tropical), Hong Kong, Macau e etc são ricos e tropicais. O fator geográfico é apenas uma variável, mas de fato determinante para todas as outras.
Estao acima da linha do equador e australia tem 1000 vezes mil corruptos
Uma amiga minha, hiper viajada fala de boca cheia que os lugares que mais ama no mundo são Hong Kong e macau.
Macau era portuguesa
O Brasil é rico e tropical
A distribuição de renda gera a pobreza
Todo o norte da Austrália é tropica e todas as principais cidades da Austrália estão fora do clima tropica.
"Geleira dos anjos" KKKKKKKK
É a geleira do Marcos dos Anjos. Quando você chega lá não tem uma geleira.
@@NAtecnica mlk tá tomando toddynho a ponto de ficar bebado
@@Kevemcovil kkkkkk
A conversa desse rapaz causa espanto por um motivo: ele tem a visão de um estadista. Coisa rara, principalmente no Brasil. É se ater à questões estruturais, geopolíticas, de inserção no cenário internacional e não questões, que podem até ser relevantes, mas a ele não cabem.
o que seria uma visão estadista?
Isso é bom ?
Tem é uma visão completamente equivocada e uma falta de conhecimento absurdo sobre geografia. Praticamente uma semianalfabeto. E os entrevistadores piores ainda.
@@carlosandre1048 Fiquei de queixo caído com as aberrações que ele disse sobre os EUA. Os Estados Unidos tem as Montanhas Rochosas próxima a costa leste, tem deserto, tem neve no estados do norte e furacões e essa anta ainda afirma que o Brasil está perdido? Deve ter apertado 17 com forças.
O cara não entende nada de Brasil , falar que Amazônia atrapalha o comércio, falar pais tropical está condenado a ser pobres, o problema do Brasil e a maldita da corrupção , e outra coisa !! O que vai fazer diferença no futuro próximo e segurança alimentar e abastecimento de água o cara não entende nada de geopolítica
Gostei do podcast com esse cara, mas acho que ele foi infeliz em falar que o brasil é tão ruim assim geograficamente. Sobre ser fértil ou não, é meio obvio que ele é muito bom geograficamente quando se trata de terreno, falar que é uma terra pouco fértil quando mesmo com a realidade politica e social sendo tão ruim e mesmo assim produzindo cerca de 13% do alimento mundial. Sou da área agrícola e sei a diferença de realidade econômica de um local fértil e infértil, só o estado de minas por exemplo produz cerca de 20% do café que é produzido no mundo, então é meio foda culpar nossa geografia por problemas sociais de centenas de anos.
Ele é bem ruim de geografia isso sim, tem vários países com o mesmo tipo de terreno alguns ricos e outros pobres tipo a Austrália que é um deserto e é um país rico, já o México e a América Central são pobres e estão do lado dos EUA
60% do território brasileiro é infértil o resto é tão bom que compensa o que falta.
@@rodrigoDorifito Austrália tem muito ouro né , economia deles é totalmente ligada ao ouro.
leia o livro do mario travasso explica essa situação de rios da serra do mar do floresta amazônica e do cerrado brasileiro influência essa situação
Excelente comentário !
Esqueceu de citar a Austrália que é um país tropical e super desenvolvido.
O cara é um semi analfabeto. A maior parte das coisas citadas que ele diz ser geografia estão totalmente equivocadas.
@@carlosandre1048 cite aonde esta equivocado
@@jadermarceloaraujo2856 Os fatores naturais nada tem a ver com o desenvolvimento socioeconômico, a não ser jazidas de recursos minerais. Associar questões ligadas a geografia física ao desenvolvimento é de uma ignorância sem tamanho.
Tudo depende do projeto de país, dos investimentos estatais, da forma em que a sociedade enxerga o trabalho e os investimentos em serviços sociais e tecnologia.
Fala um monte de informações erradas: fala que os EUA formam um país plano, sendo que o país é todo composto por montanhas na porção oeste. Sendo que o Brasil é um país sem nenhuma formação montanhosa.
Outro elemento completamente equivocado é falar que a Amazônia é um empecilho para o transporte. Nunca o transporte terrestre foi marcante para o desenvolvimento econômico, já que mais de 70% do comércio internacional é inter-oceânico.
O não desenvolvimento da infraestrutura do Brasil está ligado a manutenção de uma política de subalternidade as instituições financeiras internacionais, que vêem o país apenas como área a ser explorada, tanto os recursos, quanto a mão de obra.
O cara associa fertilidade do solo ao modelo de clima. Fertilidade do solo está associado a uma interrelação entre riqueza mineral, matéria orgânica e intensidade de pluviosidade.
Os caras não tem o mínimo de informação de uma criança de ensino fundamental.
Chile o país mais desenvolvido da América Latina? Nunca foi. O Chile é um país subdesenvolvido, de economia precária e qualidade de vida semelhante aos vizinhos peruanos.
Além de tudo estão ultrapassados, pois o centro econômico e comercial do mundo não é mais EUA-Europa Ocidental, mas sim a Eurásia, área entre China e Rússia.
Isso só para citar alguns erros grotescos. Sandice total.
Deveriam apagar essa entrevista para não gerar desinformações.
@@jadermarceloaraujo2856 Ele citou a geografia do Rio e o resto, mas de fato Austrália, Hong Kong e Macau são tropical.
@@jadermarceloaraujo2856 Austrália e Nova Zelândia são países tropicais e desenvolvidos.
O subdesenvolvimento da maior parte dos países tropicais está ligada ao histórico de exploração, a colonização, ao neocolonialismo e o neoliberalismo imposto pelos países europeus ocidentais e os EUA ao longo dos últimos 500 anos. O que colocou os países tropicais como áreas e populações a serem exploradas para alimentar as burguesias e monarquias européias de lucro.
Hoje a realidade se mantém, mas através da imposição de dominação de recursos minerais por empresas transnacionais ou imposição de empréstimos por órgãos e instituições financeiras (como FMI e BIRD) para gerar dívida externa e assim manter o domínio econômico sobre tais países.
A forma de sair de realidade de subalternidade seria o desenvolvimento do banco de investimento dos BRICS e a aplicação pesada de investimentos em educação, pesquisa científica, tecnologia e aumento da renda da população.
Isso é conteúdo de ensino fundamental. É inadimissível alguém querer falar de geografia e geopolítica sem conhecer essas premissas.
Quer mais?
"Cordilheira dos Anjos é gelo, né?" kkkkkkkkkkk
Kkkkk o.cara é mto fraquinho ne kkkkk da dó kkkk
É cada pergunta que o entrevistado chega chora. Kkkkkkkk
Hoje o segundo Porto mais movimentado do Brasil é o de Miritituba no Pará, onde a safra sai do interior pelo centro oeste (BR163) e vai pra Santarém no Pará e desce pelo rio Amazonas até sair pra Europa, EUA, etc
Sim. E provavelmente será o mais movimentado do país nos próximos anos. Santos vai ficar pra trás logo logo
Putz, o cara é muito inteligente e coerente, excelente linha de raciocínio
Eu te recomendo assistir o canal do Rafael Scapella, lá ele te mostra com argumentos sérios porque o Brasil é do jeito que é, e não é questão de geografia não...
Meu Deus, quanto desconhecimento em todos os participantes, entrevistado e entrevistadores. Austrália é tropical e Japão é geograficamente super desafiador e ambos são super desenvolvidos! O que todos os países ricos independentemente de geografia tem em comum chama-se LIVRE MERCADO!
E o que todos os países pobres teem em comum é : Falta de liberdade econômica!
Não amigo o que todos os paises desenvolvidos tem em comum é INDÚSTRIA, e oque todos os paises pobres tem em comum é que dependem de COMMODITIES.
@@guilhermeoliveira4473 a correlação é entre liberdade econômica e desenvolvimento. Só é vc visitar o ranking de liberdade econômica e o ranking de países desenvolvidos e ver por vc mesmo como um não anda sem o outro.
Nos países ricos, a industrialização é fruto da liberdade econômica e não o contrário. Botswana era o pior país da África pra se viver e hoje o terceiro melhor da África pra se viver, em apenas 20 de liberalismo econômico no país. Nenhum sistema tirou mais pessoas da pobreza na história da humanidade do que o sistema capitalista de produção.
@@djpaolo6361 Kkkk claro botsuana é uma potência agora. O que desenvolve uma nação é o desenvolvimento tecnológico e industrial, é só olhar para china que é o exemplo mais recente. Essa cartilha neoliberal nao desenvolve pais nenhum grande exemplo é o brasil que desde o Color privatiza tudo e continua na miséria trocando soja por computadores.
@@guilhermeoliveira4473 falou neoliberal já sei que é padrão DCE de intelectualidade. Vc quis dizer liberal acredito. Eu citei Botswana pra dar um exemplo prático de um país paupérrimo que enriqueceu através do livre comércio.
A China enriqueceu muito em função da sua abertura de mercado, e ao abrir seus mercados tirou 300 milhões de pessoas da miséria. Imagine se abrisse ainda mais a sua economia!
Agora me cite 1 país que é rico, desenvolvido e com alta qualidade de vida que não aplicou o livre mercado na sua economia.
Desde color privatiza tudo? Kkkkkk que bom se fosse assim kkkk
O Brasil é campeão de estatais no mundo meu caro!
Adoro assistir as entrevistas com esse cara Ele explica e deixa bem claro tudo que ele fala
Muito show
Brasil é um dos maiores exportadores agrícolas do mundo, só nao é a maior potência pois toma embargo dos países europeus, pois sabem que no dia que o Brasil tiver liberdade de venda para Europa, países europeus e até potências que não vou citar vão comer na mão do Brasil.
Nesse ponto o intrevistado está bem desinformado, ouvi uma entrevista de um engenheiro agronomo falando que quando falam da agricultura brasileira lá fora eles ficam boquiabertos por conta da nossa diversidade na agricultura.
Europa com medo do Brasil kkk
@@marcone7765 Eles têm medo do potencial do Brasil. Quer uma prova? Leia aqui este dois artigos.
*Precisamos da soja brasileira para viver? Vamos começar a produzir soja europeia ou equivalente” diz o presidente Francês*
maissoja.com.br/precisamos-da-soja-brasileira-para-viver-vamos-comecar-a-produzir-soja-europeia-ou-equivalente-diz-o-presidente-da-franca-emmanuel-macron/
*NOTA OFICIAL: FPA responde declarações da França*
maissoja.com.br/nota-oficial-fpa-responde-declaracoes-da-franca/
É preciso entender que a agropecuária do Brasil é uma ameaça para os produtores da Europa e do mundo. Quando o Brasil se libertar das amarras (embargos) e etc., literalmente, não vai ter país para segurar. Vão ter que se ajoelhar e nos reverenciar todos os dias. Aliás, com o ''pouco'' que o Brasil alimenta o mundo, já é um fator demonstrativo.
@@Rqz991 Sim, a pequena elite que vai se aproveitar dessa quebra de embargo a maioria dos brasileiros incluindo você, não vai ver um centavo disso.
@@felipejose8834 Tá bom, Pai Diná.
Tropico de Capricórnio qdo chega na Austrália desvia pro mar? Não sabia...
A teoria dele não faz tanto sentido assim, o México por exemplo tem saída para os dois Oceanos e o Mar Caribenho, seguindo a linha de raciocínio dele o México seria uma baita potência mundial. O que gera realmente desenvolvimento é livre mercado, países com baixos impostos, pouquíssimas regulamentações sempre irão sair na frente de países burocráticos. Como Nova Zelândia e Austrália que tu citastes.
@@magotakes sábias palavras. Colocou muito bem!
Minha citação a Austrália foi q ele falou q países tropicais nunca serão de Primeiro Mundo. Esse cara viajou demais.
@@oiximenes Sim, de fato!
Verdade
@@magotakes o problema do mexico e que tem muita montanhas com altas altitude e igual a Bolívia aqui
Eu não acho que o principal problema é a localização , se o Brasil tivesse pessoas competentes , iriam encher de ferrovias pelo Brasil inteiro!
A república investiu em rodovias, mas o império tentou fazer ferrovias, a república so n continuou isso
@@Elvis-cm7qi Mas o investimento em rodovias foi para industrializar o Brasil trazendo empresas automobilísticas para ca
@@ultraone799 os países desenvolvidos usam ferrovias, o Estados Unidos por exemplo avançou muito quando construiu suas ferrovias. Ela é mais barata, pode ser mais lenta mas a taxa e o tempo de manutenção é muito menor que uma rodovia. A rodovia gera passivos absurdos pro povo, sem falar que ficamos nas mãos de caminhoneiros, aqui deveria ser equilibrado, mas somos um dos poucos países onde a maioria do sistema é composto por rodovias
@@Elvis-cm7qi Fora que os caminhões que acabam com os asfaltos no brasil
@@ultraone799 E isso ajudou em que em termos nacionais? Desenvolveu sudeste e deixou o resto do país fodido.
Esse cara é o pedreiro, ex-combatente, mais inteligente que já vi. Sabe mais do Brasil do que muitos brasileiros.
Mascka: “cordilheira dos anjos” kkkkkkkk
Pior que ele não é o único a pronunciar dessa forma errada kkk
É o que da escutar...além de escutar de forma errada não se dá ao trabalho de ir pesquisar!
Ele não esquece os power rangers. 😂
Mascka é muito burro man🤣🤣🤣
@@Yvesdaniell O efeito do excesso de maconha... ele consegue ser mais tanso que o monark.
@@fenexrsc ele não fuma maconha nem bebe amigão 😀
Me lembra meu primo Heleno esse convidado. Uma paz pra falar que dá até sono rsrs. Muito sábio 👏👏👏
"o Chile é o melhor país" hahahaha eles estão lascados, só existe Santiago, o resto é mais pobre q uma cidade do interior do RS. Nunca vi tanta desinformação.
Na verdade o Chile como muitos países tem suas cidades menos favorecidas , mas os números não mente , o IDH nos supera ,
venezuela, argentina e chile já foram muito melhores que o Brasil, agora só o Chile permanece graças às políticas liberais do Pinochet e tbm pq jogou muito comunista para nadar no pacífico, daí demoraram a crescer e atrapalhar o país igual atrapalharam o Brasil.
@@cassianodebastiani806 Agora volte aqui com o numero de habitantes do Chile e compare com o BR
@@THETRUTH-BR sim é bem isso do que adianta ter uma população gigante em números e ter sua maioria pobres , percapta é isso Chile amo e conheço muito mas organizado que esse Brasil que só tem tamanho e populoso
@@cassianodebastiani806 cara o IDH de Chile e Uruguay nos supera pq eles são paises pequenos e só. O Brasil é enorme. Cada regiao tem sua renda per capita costumes, economia e qualidade de vida. O que leva as estatisticas do Brasil pra baixo são as regioes norte e nordeste.
Que pensamento tão Antiquado, o Eurocentrismo gritou forte neste Discurso do Convidado, o Determinismo Geográfico e Ambiental foi bem sintetizado aí, Ratzel está bem Contente com tal Análise.
Se fosse mentira o Brasil deixaria de ser uma merda?
Negócios são negócios, ideias e ideológicas são o que são, então o entrevistado jogou uma luz de realidade
@@MarcosGeremia que realidade? Só falou asneiras
@@Davicav2702 o Brasil é uma merda por boçais votar em direita e esquerda
@@odoutrinador808 ele falou a partir da visão dele, da experiência dele, situações, realidades vista do plano, de baixo
Não se esqueçam que os EUA tem uma bomba relógio em seu território.. a falha de San andreas previsto um terremoto nos próximos 30 anos
Até lá já tem gta 10 se pah
A rockstar conserta👍
@@PAXDOFICIAL kkkkkkkkk
E oq vai acontecer depois disso?
@@Learfas É uma falha lá que a qualquer momento pode começar a tremer tudo , pelo o que eu entendo é que a milhões de anos atrás houve um movimento das placas tectônicas e os tremores de um terremoto podem acontecer anos depois e o que tá previsto lá tá pra ser um tremor muito violento.
A propria africa está praticamente do lado da Europa, o Egito é poucos quilômetros da Europa e mesmo assim é pobre. O q influência verdadeiramente se um país vai ser bem sucedido ou não é a facilidade de se fazer negócio, a abertura de mercado, o Brasil é um dos piores países do mundo pra se fazer negócio, é mais fácil engravidar de quadrigemeos do q abrir uma empresa kkkkkkkkkk
fora a cultura que permeia no brasil que o capitalismo é o próprio satã e que empresários são os demônios.
Errado, oque influencia é a administração econômica, nosso pais ta a merda que esta porque nunca teve alguém com conhecimento econômico no poder.. e eu posso te dar alguns exemplos de países com posições geográfica horrível e com pouco recurso natural que crescem significativamente todo ano.
@@PauloCesar-yq6ow tu leu o q eu escrevi? Acho q tu escreveu bem de acordo com o q eu escrevi.
@@PauloCesar-yq6ow administração está diretamente ligada a negócios. O q enriquece um país são trocas voluntárias entre indivíduos. Não é à toa q os países mais ricos são os mais abertos economicamente tbm.
@@guilhermecabral2702 discordo em partes, o nosso pais é o segundo maior exportador alimentício do mundo e estamos aonde estamos, graças a ma administração econômica do pais, os únicos presidentes(a) eleito que foi formado em economia é o collor que não ajudou nada e a Dilma que foi uma piada, deve ter comprado o diploma.
Vlw por tira a esperança q eu já não tinha
Aprenda uma coisa na sua vida filho, a saída para o Brasil é o aeroporto
Pra mim o ponto forte desse vídeo foi a "Cordilheira dos ANJOS".
Pra quem gostou do tema recomendo o canal do professor HOC. Ele aborda esses temas relacionados geopolítica.
O professor Hoc é muito bom, muito inteligente
tem livro do mario travasso pensador geopolítico brasileiro que fala sobre isso
Na esperança de ver esse cara em um podcast onde os entrevistadores tenham um minimo de conhecimento pra extrair o melhor.
quando eu cheguei aqui isso tudo era mato
Essa tese não se sustenta:
Nossa Agricultura é fantástica, produzimos de quase tudo e temos um povo trabalhador pra caramba!
Haiti, Nicaragua, Honduras, Cuba, realmente eles estão mais perto da Europa q o BR. A EUR vai escolher produtos de onde?
Ta explicado porque esse cara está vivo, mano ele consegue dar uma noticia triste com maior tranquilidade e transparência, adorei a entrevista muito top.
Quem se interessou, busque os vídeos do professor HOC sobre o tema. É fácil dizer que essa teoria é furada e que corrupção explica tudo, difícil é encontrar qualquer país com as características citadas que seja desenvolvido - e pra adiantar, o Japão fica perto dos mercados mais ricos do mundo, já o Brasil, "no canto do mundo".
Austrália e Nova Zelândia são países tropicais e desenvolvidos.
O subdesenvolvimento da maior parte dos países tropicais está ligada ao histórico de exploração, a colonização, ao neocolonialismo e o neoliberalismo imposto pelos países europeus ocidentais e os EUA ao longo dos últimos 500 anos. O que colocou os países tropicais como áreas e populações a serem exploradas para alimentar as burguesias e monarquias européias de lucro.
Hoje a realidade se mantém, mas através da imposição de dominação de recursos minerais por empresas transnacionais ou imposição de empréstimos por órgãos e instituições financeiras (como FMI e BIRD) para gerar dúvida externa e assim manter o domínio econômico sobre tais países.
A forma de sair de realidade de subalternidade seria o desenvolvimento do banco de investimento dos BRICS e a aplicação pesada de investimentos em educação, pesquisa científica, tecnologia e aumento da renda da população.
Isso é conteúdo de ensino fundamental. É inadimissível alguém querer falar de geografia e geopolítica sem conhecer essas premissas.
@@carlosandre1048 Ha muitos erros no seu argumento, você cita Austrália e diz que subdesenvolvimento está ligado ao histórico de exploração, como se a Austrália não fosse uma colônia outrora explorada, inclusive como colônia penal. O clichê do neoliberalismo já é coisa da sua orientação ideológica, que a essa altura já sabemos qual é. O Brasil passa longe de ser um país liberal, ou “neoliberal”, se preferir. Há inúmeros países liberais que são desenvolvidos e/ou em desenvolvimento, prova disso é o milagre econômico de Singapura. Sua afirmação sobre o FMI mais parece teoria conspiratória ideológica, empréstimos ao FMI dizem mais sobre problemas internos de uma país, uma gestão ineficiente, um Estado caro, burocrático com políticas demagógicas e populistas, sem políticas de incentivos, do que a tal teoria sua. Por fim, sobre o BRICS, honestamente, se fosse para criar um grupo de livre comércio, abordar o direito integração, talvez teríamos algum resultado, fora isso, pura perda de tempo.
@@ofertadia5583 Então apresente suas análises, em qual teoria científica se baseou, em quais autores e onde foi defendida. Quais foram as leituras que fez?
@@carlosandre1048 sempre é culpa dos outros né!? Já estamos independentes já 200 anos e continuamos na merda. É fácil culpar outro povo pela incompetência do seu.
@@ynot1929 o fato é que pagávamos 20 % a coroa portuguesa e após a independência pagamos 50 ao governo ....que belo negócio.....200 anos de liberdade com relação a Portugal para nós dias de hoje sermos explorados por um sistema corrupto ...e não estou falando de Lula ou bolsonaro.....mas de um conjunto
Parabéns pelo convidado mostrou muito conhecimento e sabedoria...e mostrou algo que muitos de nós jamais imaginou ..... geografia e livre comercio
Quando visitei Las Vegas foi o suficiente pra refutar alguns argumentos. A cidade fica no meio de um deserto do caralho, quente igual o inferno no verão e um frio da porra no inverno. Aquela cidade é um mar de prosperidade graças a liberdade de empreender e os baixos impostos.
Foi essa a intenção deles kkksks
las vegas não produz p*rra nenhuma, é uma cidade artificial que nem brasilia
@@universalserialbus4554 até onde eu saiba Brasília sobrevive de saquear os outros via impostos, já Las Vegas as pessoas vão voluntariamente pra se divertirem. Não tem nada haver a comparação.
Podiam fazer uma Las Brazilias, no meio do nada em Br, seria foda mano, imagina casino, putaria e balada, coisa que o povo gosta
@@misterx5292 torço pra fazer na minha Goiânia 😁
Parabéns por achar esse convidado.
Mano como ele chegou a essa conclusão se o Brasil praticamente alimenta o mundo todo 🤔
De onde tirou essa informação kkkkk
O Brasil deixa a própria população menos favorecidas passar fome...
Verdade
No Brasil e assim: "Quem planta não come" Kkkkk. O nordeste alimenta o Brasil e o nordeste é o lugar onde mais pessoas passam fome KKKKK
Conteúdo Excelente gostei
Papo bom muitas informações
Isso diz mais respeito a questões históricas como o impacto da coloniadade do que com questões de desenvolvimento. Se Portugal colonizasse os EUA continuariam o país fraco que são, Portugal sempre administrou mal as colônias, não é atoa que deixou de ser relevante na europa faz tempo. Gastou milhões pra manter colônias africanas numa guerra sem sentido algum.
exatamente! e tem muuuuitas outras historias que contribuíram pro mundo ser oq ele é hoje;
Não mesmo , aliás se hoje Brasil tivesse sobre o comando de Portugal estaria bem melhor e o euro dominaria o Brasil , França tmb teve várias colónias e todas elas hoje são pobres e a França rica , Portugal contribui muito para a Europa tente se informar mais eu já morei em Portugal sei do que falo .
A cuipa do Brasil está do jeito que está é do brasileiro. O Brasil é agrário, pobre e desigual por culpa de quem ? De Portugal que não é.
A colônia americana portuguesa teve privilégios que nenhuma outra teve.O Brasil nasceu com uma biblioteca, com Banco Nacional, com museu, com universidade, com academia militar, com comércio fora do pacto colonial etc. Possuía Intelectuais que eram formados na Universidade de Coimbra, engenheiros, médicos, advogados, poetas, escritores... Coisas que os nossos vizinhos não tiveram. Ou seja, o Brasil tinha TUDO, TUDO MESMO, para dá certo. Porém, quem afundou essa nação foi a elite agrária analfabeta, racista e anti-progressista, a qual foi responsável por criar uma política baseada na opressão e alienação do cidadão.
@@guilhermedesousasoares2251 O maior problema foi o golpe contra a monaquia o resto voce ja sabe .
@@Miguelalejandro1997 KKKKKKK euro na América do Sul???? Falou nada com nada, acha que ir tentar a vida na Europa te ensina alguma lição histórica? Saí da bolha amigo. O Brasil sobre o controle de Portugal estaria tão bem como as colônias africanas que só conseguiram a independência nos anos 70. Entenda que o processo de colonização NUNCA buscou o desenvolvimento dos colonizados, esse processo serve único e exclusivamente pra exploração e dominação, esse discurso de levar desenvolvimento é apenas uma justificativa.
O rapaz aí deu uma viajada ..
Nós estamos isolados e como somos a maior potência agro do mundo?
Quem vai menosprezar um mercado de 200MM de pessoas?
Que papo cabeça, o cara é inteligente, falou várias coisas que nunca tinha parado pra pensar.
Continue combatendo e esqueca a economia...
Mano esse cara lembra bastante o dustin poirier
Sim kkkk
De vdd
Verdadei, até nas expressões faciais kkkk
Um ar meio de guerreiro triste
Nada vê kkkkkkkkk
idêntico
Essa narrativa faz parte do determinismo geográfico. Atualmente, existem outras teorias que explicam o papel da geografia no desenvolvimento econômico e que contestam essa ideia.
Em parte ele tá usando o determinismo geográfico, muito usado por Ratzel para justificar a dominação alemã sobre a África, com o argumento de inferioridade de raça. A própria partilha da África no neocolonialismo utilizou esse argumento físicogeografico.
Essa ideia já foi superada a muito tempo.
A questão não é mais só a geografia física, mas sim as condições históricas e sociais que influenciam e influenciaram aquele país.
Não existe país tropical fértil? Somos o maior exportador de alimentos do globo. Temos umas das maiores indústrias de aviação do mundo, tem muita coisa que somos bons, mas as condições impostas pela nossa própria história e por falta de uma visão política e estratégica interna impede isso. Nós anos 70 cresciamos mais que a China.
Somos um país distante? Uai, nem no período das caravelas o Brasil foi deixado de lado por conta dessa dificuldade, ou por acaso não enviamos toneladas de ouro para a Europa, cana de açúcar, pau Brasil e minérios? Ainda nesse pensamento, se for assim, Austrália é muito distante, o Japão é pior ainda, o Canadá então, puts. Outra coisa, própria revolução industrial resolveu essas questões das distâncias com os motores a combustão quiçá a revolução cibernética.
Agora quer saber mesmo o que atrasa um país? E que todos os que eram atrasados fizeram para deixar de serem atrasados: EDUCAÇÃO.
Desculpa, mas visão do entrevistado me parece limitada nesse ponto.
Que aula !!!!!
Meu deus do céu "Amazônia atrapalha nosso comércio"...................................
O cara é muito inteligente, e fala com uma naturalidade que deixa a gente se sentindo um ignorante.
Cara, esse entrevistado é demais pra esse podcast! Por favor, algum podcast a altura entrevista ele!!!
A tese acima se sustenta da seguinte forma: As regiões de clima frio, onde o inverno é realmente rigoroso, forçam os indivíduos deste lugares a planejarem melhor a produção e a poupar recursos para sobreviver durante um momento de carestia - a temporada do inverno -, portanto o hábito de poupar e planejar é mais naturalmente incorporado na cultura destas populações. Uma das premissas que a Escola Austríaca de economia traz para o enriquecimento de uma dada sociedade é a sua habilidade de poupar e planejar o futuro, portanto os climas mais frios impõe ao indivíduo este dever para que ele não pereça durante a travessia do período de carestia de recursos.
O Brasil é "tão" isolado que no Rio Grande do Norte encontram-se o maior hub de cabos submarinos de fibra óptica para telecomunicações, que chegam de 4 continentes...
Austrália, Singapura, Malásia, Taiwan mandaram lembranças.
Austrália, nova Zelândia, Cingapura..
sim?!
Esse cara faltou ás aulas de Geografia, hein? ... Austrália tem praticamente o mesmo clima e vegetação que nós. É o Brasil que deu certo.
Austrália praticamente um país desértico , nova Zelândia praticamente um país europeu clima , vegetação , inverno , só Cingapura é tropical mais é tremendamente bem localizado economicamente falando (tem fácil acesso por mar a China , Japão , Coreia , EUA , Europa através do canal de suez )
Kuwait
@@Daniel35639 Porem não tem 1/4 da nossa população, isso ajuda mt
Mano os dois entrevistadores tão mais chapados q tudo véi kkkkk , olha o maska na hora q fala dos carro kkkk
Tese interessante, principalmente a da Amazônia, quanto ao determinismo geografico, não se suatenta por si só,mas é fruto de relações de poder e comerxio já estabelecidos, pois se o mercado pede produtos de clima temperado é porque o mercado se consolidou assim e não porquê o clima tropical é pior sem contqr a tecnologia que sempre vai forçar a demanda!
Esse cara tem muita informação boa, mas o pessoal que entrevista só por Deus.
Esses dois nunca sequer jogaram WAR...
Gostei muito desse Veterano.... as nossas forças armadas deveriam convidar ele para palestras sobre, vida antes, durante, e após combate...
Cara, na boa kkkkkkk, não me levem a mal, quem é a porra desse cara? Quem entende 1% de economia e política sabe que ele está viajando. Única coisa correta que falou foi que a floresta amazônica fica no meio do continente, mas isso não é motivo para os problemas que ele citou, os quais o Brasil possui desde a época quando era colônia de Portugal. Brasil é um dos maiores exportadores do setor primário no cenário mundial. O solo é fértil tão quanto o norte americano, e possuímos petróleo também da mesma forma, única diferença que nosso petróleo precisa ser mais refinado. Os EUA é um povo unido que lutou pela independência, tem estrada de ferro desde o século 17 e uma política mais robusta. O Brasil foi usurpado por Portugal até o século 18, e quando Barão de Mauá, maior empresário que o país já teve, tentou construir estrada de ferro atravessando o país foi impedido pelos governantes. Nosso problema é político desde sempre, pois recursos temos todos.
O que ele falou sobre o acesso aos oceanos, e sobre as estradas que teriam que serem feitas para chegarem até os nossos terminais marítimo aqui do nosso nordeste e exatamente isso nós aqui no nordeste temos alguns portos marítimos mas faltam estradas e ferrovias para poder transportar todas as nossas matérias prima do Sul sudeste sudoeste e centro-oeste do nosso país para podermos transportar para o mundo inteiro. 🌎
O momento em que o Bruno explica o Mascka sobre os carros provenientes do Japão serem mais baratos. 😂
Resumo de uma amizade, pois quem em sã consciência aguentaria explicar uma porta como essa.
Foi difícil do maluko entender essa parte😂😂
Tirando os entrevistadores, foi hiper interessante, esse kra tem uma visão diferenciada das coisas. Muito bom!
Isso ta mais pra um contexto dentro da visão determinista eurocentrista, e complexo de vira lata, para fazer esse tipo de analise deve se levar em consideração muitos aspectos não somente a questão do ponto de vista geografico.
O cara é soldado e dá a vida dele por uma ideia, que por trás está os interesses acima dos dele. É claro que ele teria essa visão. Um cara que veste uma farda e é desprezado precisa acreditar numa ideia determinista dessa pra achar que esta matando por um valor significativo.
É como o tanto de cidadão americano que se alistou para lutar numa guerra que diziam ser pela paz, mas por trás tinha primordialmente os interesses das grandes corporações de petróleo que o Bush ajudou. O tenente, cadete, soldado e muitos outros que estavam no front da guerra poderiam acreditar que iriam acabar com os terroristas e que trariam a suposta paz ao mundo, mas quem de fato assinava as canetas do investimento militar sabia que era lucrativo a guerra.
Não é determinista. Mas a geografia influência muito sim
Ora mais a geografia determinista é o que rege o mundo hoje. Quem são os países ricos do mundo?! Am?! Pse. O Brasil fez a revolução verde. O solo de Mato grosso, Goiás entre outros do Centro Oeste que era uma bosta ficou fértil para a agricultura. Porém, pq a gente não lucrou bilhões com isso?! Pelo fato que pros países ricos essa tecnologia era inútil pra eles. Os países favorecidos pelo determinismo geográfico são justamente os mais ricos. É a realidade. Não existe país tropical rico. Enquanto a gente insistir em tentar comercializar com eles a gente sempre vai ser periferia do mundo.
@@NAtecnica Muito legal sua explicação antropológica. Mas, em que momento isso prova que do ponto de vista geográfico e comercial ele tá errado? Em que ele mentiu sobre todo país tropical ser pobre?! Ou pelos ideiais corporativistas malvadões existe uma WAKANDA no meio da florestal do Congo sendo escondida da gente?! Por favor! Tudo que ele falou é verdade. Nossa única saída é comercializar com América do Sul. Ou vc acha que existe uma ideologia que quer fazer a gente deixar de vender pra europeu pra gente se fuder?! Ou acha que os americanos tão preocupados em vender pra gente por um preço justo?!
@@pgshshsb7775 O determinismo geográfico é uma crença precaria e abandonada pela geografia. Pois a geografia estuda a relação do homem com o meio, seja a influência que o espaço tem no homem e vice versa. Ponto.
O bom desta entrevista foi o aprendizado de geografia que o entrevistado deu para os dois perdidos .
Australia, Singapura, Taiwan e tantos outros são países majoritariamente tropical. Outra falta de conhecimento do convidado é sobre a geografia dos Estados Unidos ser plana, lá tem as cordilheiras rochosas que corta o país de norte a sul, que seria uma sequência da cordilheira dos Andes, é muita falta de conhecimento...
Achei o ponto de vista do convidado mt foda, pouco ouvi falar sobre essa influencia geográfica na economia. Mas só apontar isso com o intuito de justificar nossa péssima economia e burrice. A inúmeros fatores externos e internos que devemos considerar, como a Venezuela por ex ela foi muito beneficiada pelo aumento na alta do pretório, mas a politica interna n soube aproveitar isso. Só quero dizer que so nos apoiamos no que nos ensinam na escola estamos ferrados.
Isso é bem explicado, efeito da geografia na economia dos países, no livro e Doc. "Armas, Germes e Aço", o Doc. tem aqui no youTOBA.
Entretanto não se pode negar que o Sul do Brasil tem um clima mais frio e é a parte mais desenvolvida do país economicamente!
Quanto mais calmo a pessoa é o passado já foi muita treta kkkk imagina e o Paulo bilynsky conversando
Em tese ele esta certo, as melhores regiões para se viver no Brasil são as de clima subtropical do sul e sudeste
que vc conhece, né chefe
@@brunozada O IBGE mostra que, de fato, os melhores índices estão nessas regiões; o problema é que hoje é muito mais complexo que um simples acaso de um clima x ser melhor pra se desenvolver e etc.
A Austrália é um país continental, tropical e com um deserto gigante cobrindo a maior parte do país. Essa falácia de que países tropicais não se desenvolvem por questões determinísticas só engana os incautos e ignorantes. O tamanho de um país também não é documento no que tange o desenvolvimento. Nenhum país nasceu rico. O que os países ricos têm em comum é a capacidade histórica desses de ousarem nos diversos campos.
@@leo_ni_das_fer_nan_des177 boa
Sem falar que no sistema econômico atual, ele sendo bom ou não, precisa de uma hierarquia econômica; então usar o clima pode ser uma boa desculpa devido à maioria dos exemplos que temos
Tá bom. Vai nessa.
Caramba! Nunca vi uma análise tão equivocada. Demonstra grande desconhecimento histórico. Um deles, seria o fato de Portugal, Espanha e Inglaterra terem deslocado a distribuição do comércio/riqueza para os mares e não mais intra-continental como era no passado histórico. Isso empobreceu todo o interior da Ásia. A China através da sua nova rota da seda, busca destruir essa lógica, q tb foi continuada pelos norte-americanos. A China busca voltar para dentro dos continentes a distribuição da riqueza.
No caso do Brasil, um país cortado por vários rios navegáveis, de norte a sul e leste a oeste. Com potencial para implantar malhar ferroviária em todo o país, sendo capaz/responsável por interligar o intra-continentalmente toda a América do Sul, inteligando os dois oceanos, Atlático e Pacífico. Isso só não aconteceu por permitirmos sabotagem imperial, no caso, após independência, da Inglaterra e dos Estados Unidos.
O Brasil tb, tem o potecial de investir na África, utilizar de forma compartilhada seus territórios e riqueza humana para o trabalho.
Só faremos isso, o dia q matarmos (não vejo outro jeito possível) as elites agrárias regionais, q impede a formação de uma elite pensante nacional, q busque tornar o Brasil o país mais poderoso do mundo.
Provavelmente tb teremos q refazer as Forças Armadas. Esta é contaminada por subversivos ao Poder Civil.
Por que não investem nos portos doCeará e do Rio Grande Norte? São bem mais perto da Europa.
Sua resposta está aqui: 5:18
"Cordilheira dos anjos" kkkkkkkkkkk
Chapei demais
Esse cara deu uma viajada aí... Tá vivendo em 1600?
Na verdade isso aí são conceitos de geopolítica. Tem várias canais no TH-cam que discutem esse tema.
Né kkk, hoje existe calagem
A maioria do transporte de mercadoria e feito por onde ? Pelo mar ainda mano e foda !
o cara é muito foda, ele contando da guerra da Síria é foda demais, mas eu discordo dele nisso, o Brasil não tá condenado pela geografia, acho o contrário, nossa geografia é uma das melhores!
Não concordo muito com a ideia, só do Brasil não estiver no meio deu uma placa técnica assim não sofrendo com terremotos já é um motivo para agradecer pelo país maravilhoso que temos. As vezes o povo reclama de barriga cheia temos tudo que precisamos, o mal é as pessoas do país não terreno geográfico, mas creio q é só questão de tempo para a melhora econômica...
Cara ,como é bom ouvir um cara culto falar !!!!
Vi pessoas nos comentários questionando esse cara, e dizendo que a ideia dele está errada, alguém pode me dizer porque ? Sou super leigo nesses assuntos, alguém pode explicar pq o Brasil não é um país como, u.s.a, Canadá, e etc, mas sem ignorância por favor
Colonização exploratoria, corrupção, erros historicos sucessiveis, etc. O brasil insiste em ser pobre. Esta visão que esse rapaz ta falando é chamada escola determinta da geografia, basicamente eles dizem que o homem é produto do meio em que vive. Portanto numa país de clima no tropical por exemplo as pessoas ficam mais preguiçosas, pois numa temperarura alta o gasto de energia é maior, não desenvolvem muita atividade intelectual, as culturas que se desenvolvem são muita trabalhosas, ex: banana e cana de açucar. Há muitas doencas que atigem todo ano a população, ex: a dengue. É uma visão que não considerar a possibilidade do homem modificar o meio em que vive. Ex: um país de clima tropica tem uma solo pobre, portanto esse país será pobre. (DETERMINISMO GEOGRÁFICO).
O Brasil na sua maior parte tem um solo improdutivo mais com correção do solo, ou seja, avanço do conhecimento/tecnologia podemos superar essa dificuldade imposta pela natureza. ( POSSIBILISMO GEOGRÁFICO)
A Geografia é uma barreira que pode difultar o desenvolvimento de uma nação, mas não explica tudo. O maior motivo de nosso atraso é nossa politica.
@@thiago3806 A Austrália por exemplo é um país tropical e é super desenvolvido, e existem outros como Emirados Arabes, QATAR, são tropicais e ricos, porem países do oriente médio estão ricos por causa do petróleo e a Austrália foi uma colónia de povoamento, o Brasil não teve essas sortes
@@thiago3806 parabens pela explicação. Sou estudante de geografia e estou achando muito bacana ver as pessoas aqui esclarecendo e ensinando sobre isso. Aos poucos vamos mudando essa situação com a educação.
@@thiago3806 No frio o gasto calórico é mais alto que no calor
@@enrikgmuller realmente! Obrigado pela correção.😁🤝
Inverti os dados.🤦♂️
Tem muita verdade no que o convidado diz. Porém, nós não estamos condenados pela Geografia. Ela nos dificulta, mas de maneira nenhuma nos impede. Em se tratando do Brasil, uma coisa que pouco se diz é que as diversas administrações nacionais nunca houve uma continuidade de ações, sempre se começa as coisas e o próximo não a termina e tudo vai ficando assim. Não há também o espirito de unidade, de entender que o Brasil é um todo e que a parte que ficar para trás atrasa o caminhar daqueles que vão avançar.
Essa classe política de merda que atrasa esse país. O povo ainda ficam brigando para eleger esses vagabundos.
Acompanho o canal América Rural e fico impressionado com a planície de plantações.
O Porto do Açu é o maior das Américas e existe um projeto que ligará/ria, por uma ferrovia, um porto no Peru ao Porto do Açu (EF-354). Para quem gosta do assunto vale a pesquisa 👍
Fazia tempo que não escutava tanta desinformação de uma pessoa só, falar que o país é ruim por causa da geografia é no mínimo risível.
O Brasil é um dos maiores produtores de grãos do planeta...
Eu discordo completamente desse sujeito, que não sabe a importância que a amazônia tem para o Brasil.
Verdade
Ele nao falou que não é importante
@@ederhornet ele não falou mas mencionou que se não existisse a amazônia o Brasil teria mais livre acesso com outros países.
@@Mota-il2fg sim, mas não é verdade?
Esse cara tinha que ser Presidente do Brasil
Este rapaz está bem desinformado sobre produção agricola e potencial do Brasil!
Não sei quem é esse cara,
Mas só falou merda!
O solo daqui do Sul é super fértil !
Mas 1/4 da população mundial é alimentada por nós
Como geógrafio nunca vi alguém falar tanta besteira em nome da Geografia, isso não tem nada haver, a maior parte dos países tropicais são pobres por que foram colononias dos países ricos por séculos, e hoje a política exterior desses países são imensamente desvantajosas para com esses países tropicais. Manda esse cara estudar, não sabe nada de Geografia e vem aqui falar um monte de asneiras.
@@thiagobrito4730 só os países tropicais é que foram colónias é? Os outros não? Kkkkk para de falar merda mano, paga de inteligente mas é tão burro quanto todos nós aqui
@@ALVES1805 ainda bem que você se chamou de burro, por que eu me referi apenas aos países tropicais, por que foi os que ele citou. E outra eu não preciso pagar de inteligente não, minha profissão fala por mim, se você não faz o mínimo pra entender as coisas e debater um assunto numa boa problema seu mano. Bom domingo pra você ✌🏾
@@thiagobrito4730 sempre acho engraçado vcs acharem que tão sempre certos pq trabalham na área como se isso fosse significar que só vcs tão certos KK boa semana pra vc tbm inteligentão
@@ALVES1805 meu pai como é arrogante... burrice é não ser da área e vir falar um bocado de asneiras, sem dados, sem conhecimentos mínimos, tudo baseado em achismos. Sério colega, você precisa rever os seus conceitos
Com exceção de algumas terras nordestinas, dizer que o Brasil não é fértil é no mínimo desconhecer o país .
@TheForceAwakens é verdade, a policultura é toda no sul, mas acredito que seja por uma questão de logística, por ficar perto do porto de Santos.
Moro aqui no Pará, tudo aqui é fértil independente da época do ano.
Em relação a agricultura, ele falou sem muito conhecimento. Por conta de termos 2 estações se torna mais fácil para planejar a agricultura
Exatamente Brasil e invejável a agricultura.
Nenhum deles tem conhecimento, o Brasil geograficamente é o mais beneficiado, nossa clima nos coloca no topo para ter a maior agricultura do mundo. Se fosse por geográfia, dubai não seria o que é hoje.