Alors si se base sur les propos de Aristote, la transversalité de la connaissance est un élément primordial pour quelqu'un qui se déclare être philosophe. On peut en déduire aussi que la quête de ce savoir a un champ d'application sans limite car pour chaque vérité est une question qui mérite encore davantage une réponse d'où l'absence de vérité absolue et le détient du monopole du savoir dans le domaine de la philosophie. J'en rajoute savoir philosopher c'est tout simple savoir remettre en question toute réponse qui apparaît comme une vérité dans le but d'avoir dans la meilleure du possible la vérité la plus pointue qui elle aussi ne peut être considérée comme étant absolue.
Dans cet monde où nous sommes la meilleure des choses c'est d'être philosophie c'est à dire ait la tranquillité et la liberté de s'incarner dans n importe quelle phénomène étrangers
Merci pour votre brillant expose Mais professeur vous avez dit en quelque sorte que la science lemporte sir la phylosophie Mais professeur vous avez oublie de mentionner le comment Pour moi la science daujourdhui sest ecarte de sa mission Dautant plus que la science ne soccupe pas exclusivent le bien detre des individus Maia aujourdhui cette science que vous entrain de faire les eloges loin de servir lhummanite se sert lhomme pour ameliorer ces conditons non seulement humaines mais seulement materialistes Cest comme vous dites la sciene a progresse terriblement Mais professeur il faut reconnaitre cette science est un un corps tres bien developee superbe mais elle est devenue un corps depourvu d ame Donc plus que jamais la philosophie au contraire du debut a la fin est dautan plus necessaire que la science Sans phylosophie qui se definit comme etant lamour de la sagesse de la conniaissance En un mot de dieu Si elle est efface4 et remplacee par la science la vie serai depourvue de sens monotonne mechanic et animale ca ne servira rien de vivre sans pour autant philosopher qui seulement doit supplier lesprit scientifique mais devrait etre le levier la conscience sientique pour que tout le monde en profite Diadieuf serigne touba diarama mame cheikh Ibrahim fall
Machala.c est tres simple de comprendre la cfie mais l expliquer brievement et sourtout en publique est tout un probleme.la seule reproche que j'aimerai faire en votre endroit est d aller trop vite .on a l impression que vous faite de la recitation sinon c'est hic
@@niangelhadji4350 C'est la manière dont il livre le message à son auditoire qui doit être améliorée. Le débit est rapide et il ne laisse aucune chance aux auditeurs de prendre notes de façon soutenue. Aussi, la prononciation des mots, surtout de la lettre U, est à revoir. Mis à part ces quelques observations, je trouve que M. Sow domine son sujet. Fraternellement.
Tu n'as absolument rien compris de la philosophie. Il faut aller consulter ainsi parlait Zarathoustra de Nietzsche tu comprendras la subjectivité philosophique
Exactement la philosophie est un va et vient perpétuel entre subjectivité et effort d'objectivité;sans se réduire à un subjectivisme elle tend vers l'objectivité défi de tout philosophe;en même temps elle ne dilue point le subjectif pour se diluer en un objectivisme
La différence donnee entre philosophie et science exprimée ici est tellement classique qu'elle tend à devenir ordinaire voire même un peu naïve,de quelle science s'agit -il ici?la physique aujourd'hui tend à devenir quelque part philosophique par la nature de son questionnement et par la dimension spéculative des réponses aujourd'hui,
Je suis ravis de vos idées, vous êtes bien informé mais la méthodologie d'un exposé vous échappe car il y'a une certaine rhétorique vous poussant à dire tout...
Ce monsieur fait tout sauf un exposé philosophique, il ne met pas à l'œuvre son objectivité et inscrit son analyse dans une approche comparative simpliste qui se résume à citer les angles d'attaque de grands auteurs sur le débat science - philosophie! Il fait moyennement l'histoire de la philosophie dans une chronologie mal étayée! Enfin, où est ton avis, n'est ce pas l'objectif de la philosophie est de permettre une autonomie la pensée ? Tu dois apprendre davantage l'épistémologie pour comprendre l'importance du constat dans la construction du savoir! En gros c'est nul! la philosophie n'est pas une suite de citation dans le but de construire son argumentaire ! Tu dois te servir de ton sens pour donner du sens à l'acte philosophique dans le dictât du quotidien!
le scientifique ne se targue pas plus que le philosophe de son savoir. Un savant est celui qui sait , un scientifique est celui qui cherche. Pour chercher quelquechose de nouveau , c'est quand meme mieux d'etre "savant" de ce qui a deja ete fait....
Arrêté des cononri allez vous travailler le monde es en vitesse Afrique d'or toujours il parle de filosofhi vous perdez du temps Ho j'ai des mots de tête
c'est le meilleur de sa génération un grand merci pour vous
J'avais pas des arguments mais maintenant j'ai beaucoup compris grâce à vous mr mille mercis ❤❤❤
S2 laa nekk ms takh ngua ma beugue nékk prof philo❤
J écoute ce conférence depuis 2018,ça permis de beaucoup comprendre sur la philosophie
C'est Extraordinaire Mr sow
Hay way mr sow merci infiniment vous avez aidé à comprendre beaucoup de choses ♥️♥️🙏🙏🙏🙏🏽👍👍👍👍👍
maitrsse lingaye wakh nakk nekhna dh machalla monsieur sow
Toujour pertinent que Dieu vous resérve mon prof et ifole Mr SOW
Très clair Mr vous êtes très fort machallah
Bilahi ya takh ma beugue philo❤
Tu doit revenir Pour nous faire une thèse en philosophie tu es juste exceptionnel
Excellent ! Merci beaucoup pour la sagesse
Un grand merci à vous Sow
En tout cas ✌️ Chapeau bas à ce gars, c'est ça maîtriser son domaine
Alors si se base sur les propos de Aristote, la transversalité de la connaissance est un élément primordial pour quelqu'un qui se déclare être philosophe. On peut en déduire aussi que la quête de ce savoir a un champ d'application sans limite car pour chaque vérité est une question qui mérite encore davantage une réponse d'où l'absence de vérité absolue et le détient du monopole du savoir dans le domaine de la philosophie.
J'en rajoute savoir philosopher c'est tout simple savoir remettre en question toute réponse qui apparaît comme une vérité dans le but d'avoir dans la meilleure du possible la vérité la plus pointue qui elle aussi ne peut être considérée comme étant absolue.
Salut mon frère 🙏 pouvez vous me donner votre numéro
Waouhh 👏👏
Un frère lougatois Omar Sow respect sur vous frère ♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Vous êtes juste waouh 🙏🥰❤️MASHAALLAH
Excellent Mr Sow !!
Très clair vs êtes un exemple a suivre
❤❤❤ms yako meunn vraiment 😊
Am naa sollo lolllll macha allah diadieufeuté ✌️🥰😇
Machaallah 🥰 trop d'arguments si on suit bien 🔥
C'est vraiment magnifique mashalla
Merci Mr sow
Machallah waw bonne continuation a vous
Bravo mon professeur
C excellente.il a tous dit
May GOD bless you OMAR SOW
Un professeur exemplaire
Wawawww kel esprit 😍😍😍
C'est vraiment clair Monsieur Sow
Belle conclusion 👍
Macha Alah tu es excellent frère
qui est ce monsieur il estres eloquent mashalla
Merci mon professeur
Très interessant😍
Un discours très important.
Félicitation frère bonne continuation
Très pertinente
Dans cet monde où nous sommes la meilleure des choses c'est d'être philosophie c'est à dire ait la tranquillité et la liberté de s'incarner dans n importe quelle phénomène étrangers
Merçi beaucoup
Excellent
Oumar Sow un ancien camarade d'école
Oh quelle éloquence !!!
Bravo Omar Sow
Éloquent professeur machala pétri de talent ❤
Excellent Synthèse de philosophie
C satisfaisant mashalla
bravo Mr sow
C très bien
Nonn macha allah
Très clair Mr Ignorant sow
Intéressant et pertinent
Très claire être
Donne exemplaires
Mes respects 🤝🔥😂🔥🔥🔥
Tres claire machaallah
Merci
C'est clair et net rien à dire
Répondi 😄😄
Mourchid TV machallah
❤❤❤❤❤❤
c'est un exposé?
MAchalla
Vraiment très très talentueux
Ouf c extraordinaire mais kagn ngay meuna wakh "u"
Merci pour votre brillant expose
Mais professeur vous avez dit en quelque sorte que la science lemporte sir la phylosophie
Mais professeur vous avez oublie de mentionner le comment
Pour moi la science daujourdhui sest ecarte de sa mission
Dautant plus que la science ne soccupe pas exclusivent le bien detre des individus
Maia aujourdhui cette science que vous entrain de faire les eloges loin de servir lhummanite se sert lhomme pour ameliorer ces conditons non seulement humaines mais seulement materialistes
Cest comme vous dites la sciene a progresse terriblement
Mais professeur il faut reconnaitre cette science est un un corps tres bien developee superbe mais elle est devenue un corps depourvu d ame
Donc plus que jamais la philosophie au contraire du debut a la fin est dautan plus necessaire que la science
Sans phylosophie qui se definit comme etant lamour de la sagesse de la conniaissance
En un mot de dieu
Si elle est efface4 et remplacee par la science la vie serai depourvue de sens monotonne mechanic et animale ca ne servira rien de vivre sans pour autant philosopher qui seulement doit supplier lesprit scientifique mais devrait etre le levier la conscience sientique pour que tout le monde en profite
Diadieuf serigne touba diarama mame cheikh Ibrahim fall
Machallah
Merci KANT
La philo et la passion
Vraiment j'avais peur de la philo mais a force de lire j'ai compris mon tord
Tout est clair boy
très bonn philosophique 👎❤
bonne chance pour lanticiper inshala
Mamadou samba Sow. très bon philosophe on dit
Waw
Belle voix
Slt M.Sow, j'aimerais savoir si vous n'êtes pas en train de confondre science et technoscience.
J'espère que dans tout mon raisonnement j'ai établi la différence et cela même dès le départ
@@omarsow9475 j'aurais aimé avoir votre numéro pour que vous m'aider
Machallah fier d toi Sow poullam
26 siècles nak. Euwleul😃😃😃
Machala.c est tres simple de comprendre la cfie mais l expliquer brievement et sourtout en publique est tout un probleme.la seule reproche que j'aimerai faire en votre endroit est d aller trop vite .on a l impression que vous faite de la recitation sinon c'est hic
Il fait de la récitation bien sûr
La science domine le monde 👑👑
@@niangelhadji4350 non, il ne récite pas, il maîtrise son sujet
@@matartall871 Ok je vois Mr Tall
@@niangelhadji4350 C'est la manière dont il livre le message à son auditoire qui doit être améliorée. Le débit est rapide et il ne laisse aucune chance aux auditeurs de prendre notes de façon soutenue. Aussi, la prononciation des mots, surtout de la lettre U, est à revoir. Mis à part ces quelques observations, je trouve que M. Sow domine son sujet.
Fraternellement.
Arrêtez de dire que la philosophie est subjective. Elle part d'une subjectivité plutôt mais tend vers l'objectivité. Attention!
Tu n as rien compris
Tu n'as absolument rien compris de la philosophie. Il faut aller consulter ainsi parlait Zarathoustra de Nietzsche tu comprendras la subjectivité philosophique
Exactement la philosophie est un va et vient perpétuel entre subjectivité et effort d'objectivité;sans se réduire à un subjectivisme elle tend vers l'objectivité défi de tout philosophe;en même temps elle ne dilue point le subjectif pour se diluer en un objectivisme
La différence donnee entre philosophie et science exprimée ici est tellement classique qu'elle tend à devenir ordinaire voire même un peu naïve,de quelle science s'agit -il ici?la physique aujourd'hui tend à devenir quelque part philosophique par la nature de son questionnement et par la dimension spéculative des réponses aujourd'hui,
Mais on peut louer le penchant très prononcé au psittacisme sophos😅
👏🏾👏🏾
Claire
Omar
Le mot glisseux.... j'en ai jamais entendu parler
Ni par l'être adamique ni par l'être djineeiques 😁😁😁😁
Saway donit
Je suis ravis de vos idées, vous êtes bien informé mais la méthodologie d'un exposé vous échappe car il y'a une certaine rhétorique vous poussant à dire tout...
Ce monsieur fait tout sauf un exposé philosophique, il ne met pas à l'œuvre son objectivité et inscrit son analyse dans une approche comparative simpliste qui se résume à citer les angles d'attaque de grands auteurs sur le débat science - philosophie! Il fait moyennement l'histoire de la philosophie dans une chronologie mal étayée! Enfin, où est ton avis, n'est ce pas l'objectif de la philosophie est de permettre une autonomie la pensée ? Tu dois apprendre davantage l'épistémologie pour comprendre l'importance du constat dans la construction du savoir! En gros c'est nul! la philosophie n'est pas une suite de citation dans le but de construire son argumentaire ! Tu dois te servir de ton sens pour donner du sens à l'acte philosophique dans le dictât du quotidien!
c bien mais pourkoi rapide
le scientifique ne se targue pas plus que le philosophe de son savoir. Un savant est celui qui sait , un scientifique est celui qui cherche. Pour chercher quelquechose de nouveau , c'est quand meme mieux d'etre "savant" de ce qui a deja ete fait....
Louga est fiert de toi camara
Apprends à bien pronocer la lettre U
Waouuuuuuuuh quel domou adama🙄 vous avez de la rigueur vous me rappeler mn prof de philosophie Minha Diop mais il est plus fort que toi nk
Ouï veut dire regard🤣🤣🤣🤣🤣
Arrêté des cononri allez vous travailler le monde es en vitesse Afrique d'or toujours il parle de filosofhi vous perdez du temps Ho j'ai des mots de tête
21 siècle au moment oú nous apprenons IA vous restez parler sans rien dire
La morale de l' IA c'est la philosophie
Faut user de ton esprit bro
BLA BLA LES PHILOSOPHES NE FONT QUE PARLER ALORS QU ON A BESOIN DU CONCRET
🤣
Excellent prof
Je comprend rien sur ça et pourtant jlé suivit juska la fin
Terrain ''glisseux''? WTF
deite waay🤣🤣🤣
@@massambagueye2604 pas la peine de chercher mon ami Glisseux n'est pas français.
WTF?
Il récite partout ce même discours. C'est mon prof .Change un peu Mr Sow!
Ibou Mboup 😂😂😂😂😂😭
Adama on peut faire ça 😂
Ah bn. Je le trouve pertinent
Tres claire machaallah
❤❤❤❤❤