Прошло пол года и вот я уже пересел на AK сейчас у меня Kann, но слушал я эту Норму и скажу так, что пока это лучший плеер что я слышал. ibasso dx160 просто дешевка в сравнении с Нормой, что в звуке, что в дизайне. В очередной раз убеждаюсь, что пока сам не послушаешь мнение не сложиться. Дизайн у него просто бомба, хоть чем-то выделяется на фоне кирпичей на андроиде с крутилками аля ibasso. Походу я теперь фанат Astell&Kern, а не Shanling :) Экрана в нём хватает, оболочка классная, батарею держит долго, в руке сидит шикарно. Надо стримминги, купил свисток или TWS ушки у подключил к смартфону, а такие плеера это уже про хороший звук с хорошими ушками. Это сугубо моё мнение при личном сравнении с Shanling M6, AK Kann, ibasso dx160 и 240 (вот 240 хорош) и Hiby R6 New.
Реальность состоит в том , что люди критикующие продукцию Astell&Kern в комментариях просто никогда ее не слушали . Послушайте хоть что то из Astell&Kern самостоятельно и после этого делайте выводы и никогда не ведитесь на обзоры никаких персонажей . Автор этого видео рассуждает про искажения , но главное искажение реальности это его обзор
У автора не так давно было видео к юблею канала. Он там затронул тему восприятия разными людьми разных устройств. К тому же автор не считает свои видео обзорами, он высказывает личное мнение и впечатление не претендуя на истину. Его интересно послушать, но не стоит забывать про цапы в наших головах. Они у всех разные.
Посмотрите обзор на SR25, выложен менее года назад, там совсем другие эмоции по этому плееру. Если автор убеждает ,что они практически идентичны, то откуда столько положительных эмоций об SR25. Если еще менее года назад автора радовал дизайн данного продукта и он не мог смотреть в камеру, то сейчас он оказывается уже устарел на 3-4 года )
Выводы расходятся только по внешнему виду(на тот момент некоторый вау-эффект вызвал), по звучанию, что является главным в Hi-Fi плееры, мнение было точно такое же
Вот это обосрал. Профессионально. У меня sr15, я доволен. Но апдейтиться, конечно, на 25 не буду. Или sa700 или Альфа. И нахрен мне не нужны андроид приложения. Он у меня вообще не завис ни разу. И экрана мне хватает. Я кино на нем не смотрю. Я музыку слушаю
Хз, сколько не сравнивал AK с другими плеерами в ценовой категории и всегда выбирал АК, из китайских плееров по звучанию мне нравится только Lotoo. Не понимаю что вы в этих ibasso и fiio находите?...
@@leksdex5682 ну за 150 плеер покупать бессмысленно, нормально звучать за эти деньги будет только цапоусь (свисток) для телефона, например у меня походный вариант это Lotoo Paw S1, покупал за 180$, очень доволен звуком, нет такой прозрачности и детализации как в АК но за свою цену и размер это очень хорошо. Вместе с Paw S1 я использую наушники CA Andromeda 2020 и звучит добротно не смотря на разницу в классе.
Во народ тут бомбит) Это отличный плеер для города. Компактный. Батарею держит прекрасно. Детальность не устраивает?) Этот аппарат точно не для этого. Он именно для того, чтобы было комфортно брать его с собой в дорогу. А искать какую-то детальность в метро просто не реально. До этого у меня был A&K Kann Alpha. Продал его именно из-за его габаритов. Неудобно с собой носить. Взял SR25 mk ll и доволен.
@@РоманФетисов-г9з У меня была связка A&К Kann Alpha + Beyerdynamic T5 (3 generation) + балансный кабель. Звук получался идеальным. Всё хорошо, только, повторюсь, не устраивали размеры плеера. Ну и разряжался он в 3 раза быстрее, чем sr25 mk2. Для меня это очень критично.
Если рассматривать для города, то тот тот же HiBy R3 Saber намного интереснее. Экран такого же размера, но удобней соотношением сторон, компактней, с огромным количеством настроек звука, с такой же автономностью, удобным управлением, но дешевле в 3,5 раза. Либо в 6 раз дешевле FiiO BTR5 2021, сопоставимый по качеству звука, но ещё компактней. За стоимость SR25 можно купить любые tws наушники, прекрасно подходящие для города, когда детальность/сцена не в приоритете
@@Netbox-audio Если так рассуждать, то тогда проще просто TWS наушники подключить к телефону и вообще не покупать плеер) Благо сейчас уже есть модели, которые поддерживают LDAC.
@@Netbox-audio Я не слушал Hiby R3 Saber и BTR5 от Fiio, но очень сильно сомневаюсь, что звук в них будет "интереснее", чем у нашей, "бомбящей многих", модели)
Добрый день. Расскажите немного подробнее про отличающуюся седину AK, если не затруднит. Не в первый раз про это говорят. Чистое любопытство. Я не могу сказать про себя, что способен подмечать мелкие нюансы.
Приветствую, можете дать совет. Имею звуковую карту creative sound blaster g6, хочу к ней купить наушники sennheiser hd 650, не для работы, просто для домашнего использования, фильмы, игры, музыка. Хорошая ли связка или стоит что то другое взять(наушники)? За ранее всех благодарю.
И еще про конкурентов. До двух тысяч в нетбоксе только hiby и astell. Все. Можно размышлять про конкурентов скольугодно долго. А купить только hiby или astell.
Было два astell kern плеера. Один средне бюджетный kann а другой базовый sr15. Ничего в этом "астел керновском" звуке я не услышал а точнее его как будто там нет. Вот и все. Лично мое мнение и опыт.
Посоветуйте полноразмерные науши до 12к₽ для кино, музыки и немного игр (не кс, без позиционирования, 7.1 и тд) с жирным басом если возможно, и чтоб не умерли за пол года. Пересаживаюсь с airpods, хочу насладиться звуком, если это возможно в таком ценовом диапазоне
@@РоманФетисов-г9з смотря для чего. Если полноразмеры, то да. Если затычки уровня Андромеды или около того, тогда 700 подойдёт получше. Потому что брать собой Альфу не каждый Самец может)))
@@РоманФетисов-г9з если сложить вместе 25 и 700, и то будет легче Альфы 😂 Я конечно хожу с 2000 и привык. Но, Альфу я бы не смог бы брать собой))) И 700 норм собой в кармане. Тяжелее 25, но не критично)
Тут есть ещё один момент, про него не говорят. Имею Fiio x5iii, звук, без сомнения, бомба, но тактильно, по экрану, интерфейсу девайс корявенький, бывает виснет и, вообще, юзать его неприятно. Есть надежда, что A&K более породист?
С точки зрения звука за последние 10 лет практически ничего не изменилось. Но как устройства(удобство/скорость работы), за последние 5 лет сильно прогрессировали
@@ВячеславМ-э7д ...я долго не мог расстаться с любимым(и многими НЕ')) любимом) Fiio x5iii, но в итоге под новый год поменял его на интересного новичка TempoTec V6! Он лучше всего, упоминавшегося в ролике, включая героя ролика. По звуку, естественно (в прочем достаточно противоречивый аппарат).
Супер плеер: компактный, мощный, с эталонными значениями всех параметров: КНИ, неравномерности АЧХ, уровня шума, взаимопроникновения каналов и тд. Долго играет, хороший экран, есть все выходы, стриминговые сервисы (притом тут база это андроид 9, а не 7, который уже перестают поддерживать некоторые программы). Для себя я нашёл все что хотел. Слушаю с Semnheiser ie600 и не нарадуюсь. Так что я не разделяю скептицизм относительно astell-ов
Если оценивать звучание источников по замерам, то портативные устройства дороже 30$ нерациональны, т.к. даже Meizu HiFi DAC Pro почти эталонный и искажения далеко за пределом слышимости.
@@Netbox-audio ну, если эти цифры не только на бумаге, а и в реальных замерах под нагрузкой, то, по большому счету, да. Конечно, если человеку нужен неокрашенный звук, то этого достаточно. Единственное что - может не хватить мощности. А это важно не только для раскачивания менее чувствительных и более высокоомных ушей, но и для банального вытягивания нормальной громкости из тихих записей. Если начинать говорить о воздушности, детализации, локализации инструментов и тп, то я сразу могу ответить - человеческое ухо не может услышать то, что нельзя измерить приборами. Давайте придумаем, как это измерить). Вот та же пресловутая детализация. Давайте для начала сформулируем, что такое детализация (именно применительно к электронному устройству-источнику, а не к излучателям), далее продумаем эксперимент и подтвердим или опровергнем гипотезу. И так с каждым параметром. Тогда обзоры поднимутся на небывалый ранее уровень информативности)
Слушаю shanling m6 pro. Это магия. Мне большего не нужно. Думаю владельцы Astell&Kern SR25 тоже довольны. А из этого видео я понял что производители ведут себя нескромно прося больших денег за данное устройство. В идеале конечно послушать нужно перед покупкой, но не все предоставляют такой сервис. Про торговлю онлайн говорить не приходится совсем. Я свой плеер купил в интернет магазине, основываясь на обзорах.
@@РоманФетисов-г9з Мне понравилось как в Dr.Head было слепое прослушивание плееров, дак вот Astell&Kern почему-то стал лидером у экспертов, видимо не зря...
Отличия в колесе, клавише и дополнительной дырке под наушники, ну и конечно в цене, это ж само-собой, это же А&К. Главное дизайн а ля "накось- выкусь", а звук, да какой к чёрту звук, при таком дохлом выхлопе, он и нафиг там не нужон. Как говориться чистий маркетинг и ничего лишнего. Как не за что похвалить, это же А&К, как говорил кот из известного мультфильма - "Эх вы серость, это же БубльГум", все вокруг должны писаться кипятком при произношении словосочетания "Astell & Kern". Лично я остаюсь на LPG и фиг его на что поменяю в ближайшие 5 лет, мне не нужен стримминг, я не приемлю Ведроид в качестве о.с. плеера, так же как и сенсорный экран, для меня важны звук, мощность выхлопа, автономность и чтоб плеер выглядел как плеер (с кучей кнопок и переключателей), а не как мобильный телефон. В LPG есть всё что мне нужно от плеера.
Хорошо бы ещё услышать твоё мнение по плеерам от Sony, в частности линейку 500-ой серии и особенно модель NW-WM1, которая стоит довольно-таки не бюджетных денег. Хотелось бы понять - стоят ли эти устройства своих денег по сравнению с китайскими конкурентами за ту же стоимость.
@@artem_melnyk108 М6, М7, М9 не лучше телефона играют. М11 все версии сухие. М15 грязный. Играет очень грязно. Да есть Андроид и куча фишек. Но, плееры дико неудобные. Даже Шанлинг на их фоне удобнее.
А я уже ожидал что сюда сейчас набегут обладатели sp2000 и начнут здесь отстаивать честь марки) Но нет, всего лишь обладатель канна , ну так чего же ты сам себе не купил этого25го???? А купил кана? Ну да, к примеру канн ещё хороший плеер за свои деньги, а этот ну такое….. Так что на нашего любимого блогера тут нечего наезжать, он преподнёс реальные факты- железо не очень, экран не очень , и самое главное звук именно за !такие-то! деньги. Любой реальный белорус сто раз посчитает свои деньги в кошельке и решит что наиболее выгодно и ЛУЧШЕ в такой покупке. Как вы и видите на экране- в этой магазине ещё до сих пор не продана прошлая версия данного плеера, вот то оно и всё понятно, что они спросом то и не пользуются был бы хорошим кирпичем за свою цену- его бы уже давно разобрали- но нет, а тем кому он нужен ну пусть и покупают но как видно таких адептов не очень то и много, но тут тот же qls как ни крути будет получше именно по схожести с 25кой) А вот в магазине два последних привоза м11 лтд уже разобрали, dx160 уже давно нету, dx240 остался только черный. Так что здесь одни реальные факты от продавца. И то что АК ("самопровозглашеннаялучшая") всегда завышает свои цены так это и так все знали, ещё по началам своих 120ых, такие дела)
Есть и 25 и 200 и 700 и даже 2000. И все они играют по разному. Есть просто такие как я, кто не очень любить андроид и плеер используют только для музыки)))
Я буквально месяц назад купил SR15. До покупки если и не был хейтером, то крайне скептически относился к АК. Вышло так, что самый младший АК можно сравнивать с китайцами среднего уровня, которые примерно также стоят. И далеко не всегда большие по размеру и фаршу кирпичи от Hiby, Fiio или Shanling оказываются предпочтительнее. АК берет комфортом прослушивания и использования. Во всех отношениях.
Капец, зачем он нужен если он не обходит dx160 и m11. Уже не раз убеждаюсь, что нет смысла тратить больше 500$ на плеер. Купил себе Shanling M6 и еще ничего не смогло меня удивить после него. Так же и с наушниками, модели от 300 бачей по звуку уже не очень удивляют.
@@РоманФетисов-г9з Может если взять какой-то Fiio M15 или ibasso dx300 и с ними послушать Empire Earth Odin или Kinera Baldr 2 или даже хваленые Солярисы то может и будет разница, к сожалению нет возможности послушать такие сетапы, даже в магазине в моем городе. Там такое обычно под заказ только привозят. Хотя слушал Lotoo paw gold и не скажу, что прям побежал его покупать, но и слушал я его с наушниками за 300 бачей. Может когда-то дойду до сегмента выше, когда мой мозг подстроиться под такой звук :)
Попробуйте наушники от $1k :) Я вот не верил тоже, что разница в звуке может быть на эту сумму. Но она оказалась. Был жутко впечатлён прослушиванием Audeze LCD-2
@@vaxooseven3938 у меня зенхи HD598. И вот разница с LCD-2 просто космос. Лично для меня она выражается в объеме, большой сцене, детальной проработки. Басы. Они наконец появились, но совсем не навязчивые. В зенхах звук как в отличных наушниках. А в Audeze как будто ты стоишь рядом с исполнителями. В общем мой выбор пал на LCD-X. Сейчас подбираю к ним всё остальное.
@@vaxooseven3938 вообще шел (и купил) за LCD-1. Переслушал все что было в магазине до 50т.р. Слушал и с портативного плеера и со стационара и с телефона. LCD-1 больше всех зашёл. Купил, но сдал обратно т.к. оказались с браком. Был расстроен Когда сдавал послушал LCD-2 и прям обрадовался, что единичка была с браком :) Разница в сцене и звуке на все свои деньги.
Ненавижу A&K. Как за бренд, который давно застрял где-то в начале десятых, можно голосовать рублем, совершенно не понятно. Клепать устройства по совершенно неадекватному ценнику в то время, как остальные производители стараются сделать качественный звук доступнее... A&K это своего рода гелик, только среди плееров. Все его любят либо потому что люди очень странного склада ума, либо от того, что он настолько ужасен, что даже хорош.
@@РоманФетисов-г9з в ролике вполне четко обозначено какое "качество звука" предоставляет их "свежайшее" устройство. Если уж то, что выходило несколько лет назад еще можно было назвать вполне уместным в рамках немейнстримного рынка, то сейчас это уже просто смешно. А так да, бренд A&K способны оценить не только лишь все)
@@РоманФетисов-г9з когда он даже с dx160 потягаться не может, а сам стоит, как m11 plus, да, действительно, вполне оправдано) какой бессмысленный спор, чесслово) разве что я давно уже так не смеялся)
Обзор по всем понятием однобокий,ну так слышит и видет обзорщик,что тут скажешь) Согласен только с тем что ценник на данный аппарат конский.Сам сейчас слушаю AK norma sr15, очень доволен плеером.Но брал я его за 25000 руб.За Ak norma sr 25 mark ii отдал бы 35000 руб,не более.
Я SR15 брал в начале продаж за 50000. Полностью согласен, что своих денег эта линейка не стоит. Брал за 18000 The Bit Opus #1S, где стоит точно такой же ЦАП CS43198, ни в чем не уступает (кроме известного косяка с батареей).
В чем измеряется "детальность", АЧХ я понимаю, звуковое давление тоже, интермодуляционные искажения тоже понимаю, а в чём измеряется "детальность". Я хочу уточнить, я не придираюсь к Вам, я Вас прекрасно понимаю и сам использую выражение "детальность", возможно "подробность", "разрешение высокое", ро вот в чём оно измеряется, от совокупности каких параметров у еас, у людей, в голове формируется ощущение этой детальности, разморчивости, это заметно, например при тестировании 650 сенхайзеров и 800. Но в чём это измеряется, от чего зависит, вот АЧХ прекрасно понятно, видны завалы и ты их слвшишь, призвуки, сибилянты, гармоники видны на графике и Ты их слышишь, понимаешь... А вот "разрешение" звука которое формирует качественная динамическая головка и диффузор, от чего зависит, от каких параметров, на какие формулы обращать внимание, что это вообще, как проследить? Я понимаю, что мы люди и тут много НО, например восприятие разное, возраст, форма ушных раковин и т.д. Но всё равно, "детальность", в принципе, понятна каждому. Не бросайте меня с этим вопросом один на один, давайте разберемся))) Это же здорово, стать более грамотным, выйти на другой уровень так сказать, и себя чувствовать более уверенно, что глубже стал разбираться понимать. Жду от Вас реакции (комментарий, отдельное видео на эту тему, или очень подробный ответ в рубрике "ответы на вопросы"). Но хочется конечно отдельное видео увидет на эту тему и тут комментарий)
Отдельное видео стоит снять, но коротко постараюсь ответить. Характеристики хороши на бумаге и для рекламы товаров, но плохо работают, когда нужно передать восприятие. Человек не измерительный прибор и переложить цифры на описание звучания получается далеко не всегда. Всегда провожу аналогию с фототехникой, т.к. наглядней. Нет параметров, которые отвечают за идеальную цветопередачу, да и цветовой охват матриц кратно превосходит возможности человеческого глаза, но и по сей день какие-то камеры справляются с передачей тона кожи лучше, какие-то хуже. У матрицы много характеристик(размер/тип/динамический диапазон/светочувствительность/тип фильтра/размер пикселя), но ни один из них не отвечает за приятную глазу цветопередачу. Не существует замеров, которые прояснили бы ситуацию. Но натренированный глаз может определить, на что снималось фото/видео просто по картинке(задавал такой вопрос в видео и в комментариях было несколько ответов, все правильные). Так и в наушниках. Даже в бюджетных моделях искажения измеряются долями процента(т.е. незначительны), но на слух различия в детальности между наушниками за 10$ и 1000$ огромные. И чем лучше слух натренирован, тем больше мы можем услышать и распознать. Детальность/ширина сцена/естественность частот не имеет единиц измерения, т.к. это результат восприятия.
@@Netbox-audio Спасибо за ответ) Я буду ждать видео про "детальность", или "разрешающую способность", я конечно же понимаю что люди индивидуальны и воспринимают по разному. Но интересует это явление, если так можно сказать, особенно когда меняешь наушники, это чувствуешь (в любимом, знакомом треке конечно же). Вот что это, детальность. Наверное способность мембраны диффузора в определенном радиусе повторить характер волны на графике (ачх), и это в еденицу времени. Вот интересно, что это, и в чем измеряется, от чего зависит. Подозреваю это ощущение "детальности" формирует множеством факторов одновременно, интересно каких. На что смотреть (я не выбираю наушники по графикам, это я изучаю, просто тема интересна))).
Вот что АЧХ так себе ориентир я понял купив KZ EDX PRO. Мои основные ушки HiFi boy osv3, у Кринакла в Graph Comparison Tool есть и кз и бои. По ачх edx должны быть ярче и резче из-за пиков на всч и вч, и вообще вч в них типа протяженней. На деле оказвается что бои на вч и всч светлей, четче и протяженней. Lacrimosa например в KZ EDX PRO вообще не звучит, скучно и не цепляет никак. Прям понимаю людей которым Lacrimosa кажется нудной и скучной. В HiFi boy osv3 отличная сцена, есть воздух, 3дэшность, всё слушается на одном дыхании с интересом. При том что у того же Кринакла HiFi boy osv3 находятся внизу его рейтинга, а SONY mh 755\750 намного выше в рейтинге😳🤦♂ Есть у меня соньки 750, просто приятные хорошо звучащие ушки без откровений, явно получше EDX PRO в правой части ачх. Но их не сравнить с бойчиками, разница очень большая в пользу боев! Так что фиг поймешь это Кринакла))). А в кз стоит чисто басовый драйвер, вот бас это то что они могут интересно. А вот детальность... В роке,металле, в хороших ушках часто можно услышать что электричкам подыгрывает акустика, в плохих "не детальных" ушках этого просто не слышно,всё в кашу. Ну вот для меня это один из аспектов этой самой "детальности".
Антон видит, что просмотров маловато и решил забайтить аудиофилей хотя бы на комментарии для продвижения канала. Молодец, хитрюга😉 А если сурьёзно: мировосприятия продавца магазина, который имеет бесплатный по сути доступ ко многим дорогим аудиоустройствам и покупателей, которые свои кровные отдают в надежде найти ТОТ САМЫЙ звук(ну или как минимум качественное устройство) совершенно разные. И как бы удифилы тут не пыхтели в надежде доказать, что уж они то расслушали в этом а&к то, что Антон не смог, все их аргументы будут разбиваться об этот факт как о каменную стену.
У плеера очень красивая подача. С ним и горграйд звучит мелодично. Всегда интересно читать про недовольства ценой, измерения и т.д. Главное - эмоции от прослушивания лично у вас. Многим, уверен, и не нужна чистая, натуральная подача топов, но они еще об этом не знают, т.к наслушались в обзорах про "лучшее", все эти звуковые параметры и забывают про главную оценку - лично ваши эмоции от прослушивания.
Кстати...об android-приложениях... Эти самые приложения прекрасно устанавливаются на этот плеер) Просто автор видео не знает, как это сделать...видимо, по причине отсутствия Play маркета)))
В видео и не говорилось, что их невозможно поставить) Но как правильно и сказали, без полноценного маркета это костыли, которые не хотелось бы видеть при такой стоимости. Да и на 3,6" экране пользоваться приложениями, рассчитанными на экраны 5" и выше не самое приятное занятие.
@@Netbox-audio Я вообще никаких проблем в этом не вижу. И каких-то там костылей тоже. Как это зачем? Вам же этого очень хочется) Вы же для чего-то об этом говорите)
AK - которые " поют" ak320, ultima 1000, 2000,3000 все остальное, к сожалению компромисс.... китайцы не умеют,я много чего слушал и ibasso (150.160.220, 320, 320 max) и Hiby все не то.... Shanling( понравился только M9й, но он опять же стоит тонну денег) еще правда поет Luxury and Precision l6,pro... Сейчас на ebay можно купить ak 320й за 359- 499 долларов ))). И услышав звук астеллов, и их качество, я уже просто не могу слушать все оостальное....
✓ ...Странно, но тот случай, когда даже сейчас герой обзора типа призер в какой-то там номинации "до $1000", но при этом его по всем параметрам выносит просто в одни ворота DAP, стоящий в три раза меньше. Новичек TempoTec V6. Правда это пока никому не известный, очень противоречивый аппарат.
Прошло пол года и вот я уже пересел на AK сейчас у меня Kann, но слушал я эту Норму и скажу так, что пока это лучший плеер что я слышал. ibasso dx160 просто дешевка в сравнении с Нормой, что в звуке, что в дизайне. В очередной раз убеждаюсь, что пока сам не послушаешь мнение не сложиться. Дизайн у него просто бомба, хоть чем-то выделяется на фоне кирпичей на андроиде с крутилками аля ibasso. Походу я теперь фанат Astell&Kern, а не Shanling :) Экрана в нём хватает, оболочка классная, батарею держит долго, в руке сидит шикарно. Надо стримминги, купил свисток или TWS ушки у подключил к смартфону, а такие плеера это уже про хороший звук с хорошими ушками. Это сугубо моё мнение при личном сравнении с Shanling M6, AK Kann, ibasso dx160 и 240 (вот 240 хорош) и Hiby R6 New.
@@RAVA17DX240 само собой.
Реальность состоит в том , что люди критикующие продукцию Astell&Kern в комментариях просто никогда ее не слушали . Послушайте хоть что то из Astell&Kern самостоятельно и после этого делайте выводы и никогда не ведитесь на обзоры никаких персонажей . Автор этого видео рассуждает про искажения , но главное искажение реальности это его обзор
У автора не так давно было видео к юблею канала. Он там затронул тему восприятия разными людьми разных устройств. К тому же автор не считает свои видео обзорами, он высказывает личное мнение и впечатление не претендуя на истину. Его интересно послушать, но не стоит забывать про цапы в наших головах. Они у всех разные.
Классный обзор. у меня Astell&Kern A&norma SR25 -доволен
Посмотрите обзор на SR25, выложен менее года назад, там совсем другие эмоции по этому плееру. Если автор убеждает ,что они практически идентичны, то откуда столько положительных эмоций об SR25. Если еще менее года назад автора радовал дизайн данного продукта и он не мог смотреть в камеру, то сейчас он оказывается уже устарел на 3-4 года )
Выводы расходятся только по внешнему виду(на тот момент некоторый вау-эффект вызвал), по звучанию, что является главным в Hi-Fi плееры, мнение было точно такое же
Цап тот же, обвязку судя по всему(корпус 1в1) тоже не особо изменили. Так с чего звук должен меняться?
Ответ на ваш вопрос автор видео дал в данном видео на отметке 7:50.
Цитирую - "Я уже просто зажрался со всякими новыми устройствами"
Выбирал между ср25, м11 и хиби р5. Послушал. Р5 более живучий и шустрый и звук как у конкурентов,а главное небольшой и лёгкий.
Вот это обосрал. Профессионально. У меня sr15, я доволен. Но апдейтиться, конечно, на 25 не буду. Или sa700 или Альфа. И нахрен мне не нужны андроид приложения. Он у меня вообще не завис ни разу. И экрана мне хватает. Я кино на нем не смотрю. Я музыку слушаю
Хз, сколько не сравнивал AK с другими плеерами в ценовой категории и всегда выбирал АК, из китайских плееров по звучанию мне нравится только Lotoo. Не понимаю что вы в этих ibasso и fiio находите?...
АК стоят дохера
@@leksdex5682 ну смотря какой, я 2 года назад купил AK Kann во время распродажи за 600$, в этой ценовой категории ему конкурентов не вижу.
Алексей Шлыков ну для меня это очень дорого, ну 150 уе еще да но не более. Да и то.
@@leksdex5682 ну за 150 плеер покупать бессмысленно, нормально звучать за эти деньги будет только цапоусь (свисток) для телефона, например у меня походный вариант это Lotoo Paw S1, покупал за 180$, очень доволен звуком, нет такой прозрачности и детализации как в АК но за свою цену и размер это очень хорошо. Вместе с Paw S1 я использую наушники CA Andromeda 2020 и звучит добротно не смотря на разницу в классе.
Алексей Шлыков я про бтр5 типа такого
Cayin N6 с круглым дисплеем подскажите он будет лучше чем astel&kern sr15 или какой из них лучше?
Хотелось бы услышать такой же грамотрый обзор, но уже на kann alpha.
Что луше эти плееры или ibasso dx200 ( сейчас можно купить дешево б/у)??
Пересмотрите видео)
а как он на внешний цап?
Как сказать слово говно за 10 минут. Да ещё и оправдать его!
Талант!
Во народ тут бомбит)
Это отличный плеер для города. Компактный. Батарею держит прекрасно. Детальность не устраивает?) Этот аппарат точно не для этого. Он именно для того, чтобы было комфортно брать его с собой в дорогу. А искать какую-то детальность в метро просто не реально. До этого у меня был A&K Kann Alpha. Продал его именно из-за его габаритов. Неудобно с собой носить. Взял SR25 mk ll и доволен.
@@РоманФетисов-г9з У меня была связка A&К Kann Alpha + Beyerdynamic T5 (3 generation) + балансный кабель.
Звук получался идеальным. Всё хорошо, только, повторюсь, не устраивали размеры плеера. Ну и разряжался он в 3 раза быстрее, чем sr25 mk2.
Для меня это очень критично.
Если рассматривать для города, то тот тот же HiBy R3 Saber намного интереснее. Экран такого же размера, но удобней соотношением сторон, компактней, с огромным количеством настроек звука, с такой же автономностью, удобным управлением, но дешевле в 3,5 раза. Либо в 6 раз дешевле FiiO BTR5 2021, сопоставимый по качеству звука, но ещё компактней.
За стоимость SR25 можно купить любые tws наушники, прекрасно подходящие для города, когда детальность/сцена не в приоритете
@@Netbox-audio Если так рассуждать, то тогда проще просто TWS наушники подключить к телефону и вообще не покупать плеер) Благо сейчас уже есть модели, которые поддерживают LDAC.
@@Netbox-audio Я не слушал Hiby R3 Saber и BTR5 от Fiio, но очень сильно сомневаюсь, что звук в них будет "интереснее", чем у нашей, "бомбящей многих", модели)
Не интереснее, но в случае с BTR5 2021 сопоставимо. TWS действительно проще подключить. Плееры покупают ради значительно более качественного звука
Добрый день. Расскажите немного подробнее про отличающуюся седину AK, если не затруднит. Не в первый раз про это говорят. Чистое любопытство. Я не могу сказать про себя, что способен подмечать мелкие нюансы.
Аккуратное акцентирование на средних частотах, благодаря которому вокал и некоторые инструменты звучат выразительнее
@@Netbox-audio спасибо :)
Приветствую, можете дать совет. Имею звуковую карту creative sound blaster g6, хочу к ней купить наушники sennheiser hd 650, не для работы, просто для домашнего использования, фильмы, игры, музыка. Хорошая ли связка или стоит что то другое взять(наушники)?
За ранее всех благодарю.
Не знаю как hd 650, с этой картой я использую Bayer dt 990 pro… фильмы, музыка, ютуб. Очень доволен 👍🏻
Очень своевременное видео, присматривался как раз к этому зверю, есть об чём подумать... Спасибо
Походу его даже зверем не назвать, а только зверьком)
Зверь то походу подстреленный😆
И еще про конкурентов. До двух тысяч в нетбоксе только hiby и astell. Все. Можно размышлять про конкурентов скольугодно долго. А купить только hiby или astell.
Здравствуйте,думаю приобрести. Как будут звучать с плеером уши Audio technica m50x? Слушаю рок,метал
Ответ на ваш вопрос в видео
Было два astell kern плеера. Один средне бюджетный kann а другой базовый sr15. Ничего в этом "астел керновском" звуке я не услышал а точнее его как будто там нет. Вот и все. Лично мое мнение и опыт.
Посоветуйте полноразмерные науши до 12к₽ для кино, музыки и немного игр (не кс, без позиционирования, 7.1 и тд) с жирным басом если возможно, и чтоб не умерли за пол года. Пересаживаюсь с airpods, хочу насладиться звуком, если это возможно в таком ценовом диапазоне
Антон, будет ли обзор на SA700. И если доводилось послушать, как он в сравнении с SR15?
небо и земля)) даже 25 не сравниться. 700 играет намного вкуснее всех остальных плееров в своем ценовом сегменте)
@@РоманФетисов-г9з смотря для чего. Если полноразмеры, то да. Если затычки уровня Андромеды или около того, тогда 700 подойдёт получше. Потому что брать собой Альфу не каждый Самец может)))
@@РоманФетисов-г9з если сложить вместе 25 и 700, и то будет легче Альфы 😂
Я конечно хожу с 2000 и привык. Но, Альфу я бы не смог бы брать собой)))
И 700 норм собой в кармане. Тяжелее 25, но не критично)
@@pitochnaya спасибо за отзыв) Жаль, что нигде сейчас его в наличии нет.
@@KorolPaul у меня есть в Новосибирске)) могу продать))
Тут есть ещё один момент, про него не говорят. Имею Fiio x5iii, звук, без сомнения, бомба, но тактильно, по экрану, интерфейсу девайс корявенький, бывает виснет и, вообще, юзать его неприятно. Есть надежда, что A&K более породист?
Более породистым точно не будет. Прямое сравнение не совсем корректно, т.к. x5 III вышел на несколько лет раньше
@@Netbox-audio вот, кстати, хороший вопрос: А за последние 3-5 лет что-то существенно поменялось в плееростроении?
С точки зрения звука за последние 10 лет практически ничего не изменилось.
Но как устройства(удобство/скорость работы), за последние 5 лет сильно прогрессировали
@@Netbox-audio спасибо!
@@ВячеславМ-э7д ...я долго не мог расстаться с любимым(и многими НЕ')) любимом) Fiio x5iii, но в итоге под новый год поменял его на интересного новичка TempoTec V6! Он лучше всего, упоминавшегося в ролике, включая героя ролика. По звуку, естественно (в прочем достаточно противоречивый аппарат).
Спасибо !
потянет ли сенхи 660..,.
Интересно, если его сравнить с Shanling M3X?
М3Х более мягкий и тормознутый)) ну звук хороший и эмоциональный. Как М8. Только поменьше звука. Единственный минус он глючить.
@@pitochnaya спасибо за ответ!
Супер плеер: компактный, мощный, с эталонными значениями всех параметров: КНИ, неравномерности АЧХ, уровня шума, взаимопроникновения каналов и тд. Долго играет, хороший экран, есть все выходы, стриминговые сервисы (притом тут база это андроид 9, а не 7, который уже перестают поддерживать некоторые программы). Для себя я нашёл все что хотел. Слушаю с Semnheiser ie600 и не нарадуюсь. Так что я не разделяю скептицизм относительно astell-ов
Как параметры связаны с качеством звучания?
@@Netbox-audio прямым образом. Качество звучания определяется техническими параметрами) hi-fi стандарт, например, - это набор технических требований.
Если оценивать звучание источников по замерам, то портативные устройства дороже 30$ нерациональны, т.к. даже Meizu HiFi DAC Pro почти эталонный и искажения далеко за пределом слышимости.
@@Netbox-audio ну, если эти цифры не только на бумаге, а и в реальных замерах под нагрузкой, то, по большому счету, да. Конечно, если человеку нужен неокрашенный звук, то этого достаточно. Единственное что - может не хватить мощности. А это важно не только для раскачивания менее чувствительных и более высокоомных ушей, но и для банального вытягивания нормальной громкости из тихих записей.
Если начинать говорить о воздушности, детализации, локализации инструментов и тп, то я сразу могу ответить - человеческое ухо не может услышать то, что нельзя измерить приборами. Давайте придумаем, как это измерить). Вот та же пресловутая детализация. Давайте для начала сформулируем, что такое детализация (именно применительно к электронному устройству-источнику, а не к излучателям), далее продумаем эксперимент и подтвердим или опровергнем гипотезу. И так с каждым параметром. Тогда обзоры поднимутся на небывалый ранее уровень информативности)
У вас есть желание и возможность обсудить данную тему в личном диалоге? ВК/ТГ, на ваше усмотрение.
Предлагаю НЕ с целью доказать собственную позицию)
Слушаю shanling m6 pro. Это магия. Мне большего не нужно. Думаю владельцы Astell&Kern SR25 тоже довольны. А из этого видео я понял что производители ведут себя нескромно прося больших денег за данное устройство. В идеале конечно послушать нужно перед покупкой, но не все предоставляют такой сервис. Про торговлю онлайн говорить не приходится совсем. Я свой плеер купил в интернет магазине, основываясь на обзорах.
@@РоманФетисов-г9з Мне понравилось как в Dr.Head было слепое прослушивание плееров, дак вот Astell&Kern почему-то стал лидером у экспертов, видимо не зря...
@@Дмитрий-и7ф7л красивый звук, если закрыть глаза на цену🙈
Да, у Вас в магазине таких плееров наверное не предвидится, очень уж сурово! 😁
Будет спрос, будут и плееры)
Отличия в колесе, клавише и дополнительной дырке под наушники, ну и конечно в цене, это ж само-собой, это же А&К.
Главное дизайн а ля "накось- выкусь", а звук, да какой к чёрту звук, при таком дохлом выхлопе, он и нафиг там не нужон. Как говориться чистий маркетинг и ничего лишнего.
Как не за что похвалить, это же А&К, как говорил кот из известного мультфильма - "Эх вы серость, это же БубльГум", все вокруг должны писаться кипятком при произношении словосочетания "Astell & Kern". Лично я остаюсь на LPG и фиг его на что поменяю в ближайшие 5 лет, мне не нужен стримминг, я не приемлю Ведроид в качестве о.с. плеера, так же как и сенсорный экран, для меня важны звук, мощность выхлопа, автономность и чтоб плеер выглядел как плеер (с кучей кнопок и переключателей), а не как мобильный телефон. В LPG есть всё что мне нужно от плеера.
На фиг мне на плеере "какие-то нужные приложения" с Андроид-маркета?
Стриминг быть может? Имеет право на жизнь
Так это обзор или впечатление?
Впечатления
Хорошо бы ещё услышать твоё мнение по плеерам от Sony, в частности линейку 500-ой серии и особенно модель NW-WM1, которая стоит довольно-таки не бюджетных денег. Хотелось бы понять - стоят ли эти устройства своих денег по сравнению с китайскими конкурентами за ту же стоимость.
Там ещё хуже...
Можете вообще не смотреть в сторону плееров от Сони. Даже Fiio лучше делают плееры. А они ещё те говняшки))
@@pitochnaya, чем фио плохи?
@@artem_melnyk108 М6, М7, М9 не лучше телефона играют. М11 все версии сухие. М15 грязный. Играет очень грязно. Да есть Андроид и куча фишек. Но, плееры дико неудобные. Даже Шанлинг на их фоне удобнее.
@@pitochnaya, ну м серия согласен.
А я уже ожидал что сюда сейчас набегут обладатели sp2000 и начнут здесь отстаивать честь марки) Но нет, всего лишь обладатель канна , ну так чего же ты сам себе не купил этого25го???? А купил кана? Ну да, к примеру канн ещё хороший плеер за свои деньги, а этот ну такое….. Так что на нашего любимого блогера тут нечего наезжать, он преподнёс реальные факты- железо не очень, экран не очень , и самое главное звук именно за !такие-то! деньги. Любой реальный белорус сто раз посчитает свои деньги в кошельке и решит что наиболее выгодно и ЛУЧШЕ в такой покупке. Как вы и видите на экране- в этой магазине ещё до сих пор не продана прошлая версия данного плеера, вот то оно и всё понятно, что они спросом то и не пользуются был бы хорошим кирпичем за свою цену- его бы уже давно разобрали- но нет, а тем кому он нужен ну пусть и покупают но как видно таких адептов не очень то и много, но тут тот же qls как ни крути будет получше именно по схожести с 25кой) А вот в магазине два последних привоза м11 лтд уже разобрали, dx160 уже давно нету, dx240 остался только черный. Так что здесь одни реальные факты от продавца. И то что АК ("самопровозглашеннаялучшая") всегда завышает свои цены так это и так все знали, ещё по началам своих 120ых, такие дела)
Есть и 25 и 200 и 700 и даже 2000. И все они играют по разному. Есть просто такие как я, кто не очень любить андроид и плеер используют только для музыки)))
Я буквально месяц назад купил SR15. До покупки если и не был хейтером, то крайне скептически относился к АК. Вышло так, что самый младший АК можно сравнивать с китайцами среднего уровня, которые примерно также стоят. И далеко не всегда большие по размеру и фаршу кирпичи от Hiby, Fiio или Shanling оказываются предпочтительнее. АК берет комфортом прослушивания и использования. Во всех отношениях.
Капец, зачем он нужен если он не обходит dx160 и m11. Уже не раз убеждаюсь, что нет смысла тратить больше 500$ на плеер. Купил себе Shanling M6 и еще ничего не смогло меня удивить после него. Так же и с наушниками, модели от 300 бачей по звуку уже не очень удивляют.
@@РоманФетисов-г9з Может если взять какой-то Fiio M15 или ibasso dx300 и с ними послушать Empire Earth Odin или Kinera Baldr 2 или даже хваленые Солярисы то может и будет разница, к сожалению нет возможности послушать такие сетапы, даже в магазине в моем городе. Там такое обычно под заказ только привозят. Хотя слушал Lotoo paw gold и не скажу, что прям побежал его покупать, но и слушал я его с наушниками за 300 бачей. Может когда-то дойду до сегмента выше, когда мой мозг подстроиться под такой звук :)
@@РоманФетисов-г9з Вот про Альфу много хорошего слышал. Жаль даже негде послушать.
Попробуйте наушники от $1k :)
Я вот не верил тоже, что разница в звуке может быть на эту сумму. Но она оказалась. Был жутко впечатлён прослушиванием Audeze LCD-2
@@vaxooseven3938 у меня зенхи HD598. И вот разница с LCD-2 просто космос. Лично для меня она выражается в объеме, большой сцене, детальной проработки. Басы. Они наконец появились, но совсем не навязчивые.
В зенхах звук как в отличных наушниках. А в Audeze как будто ты стоишь рядом с исполнителями.
В общем мой выбор пал на LCD-X. Сейчас подбираю к ним всё остальное.
@@vaxooseven3938 вообще шел (и купил) за LCD-1. Переслушал все что было в магазине до 50т.р.
Слушал и с портативного плеера и со стационара и с телефона.
LCD-1 больше всех зашёл. Купил, но сдал обратно т.к. оказались с браком. Был расстроен
Когда сдавал послушал LCD-2 и прям обрадовался, что единичка была с браком :)
Разница в сцене и звуке на все свои деньги.
Ненавижу A&K. Как за бренд, который давно застрял где-то в начале десятых, можно голосовать рублем, совершенно не понятно. Клепать устройства по совершенно неадекватному ценнику в то время, как остальные производители стараются сделать качественный звук доступнее... A&K это своего рода гелик, только среди плееров. Все его любят либо потому что люди очень странного склада ума, либо от того, что он настолько ужасен, что даже хорош.
@@РоманФетисов-г9з в ролике вполне четко обозначено какое "качество звука" предоставляет их "свежайшее" устройство. Если уж то, что выходило несколько лет назад еще можно было назвать вполне уместным в рамках немейнстримного рынка, то сейчас это уже просто смешно. А так да, бренд A&K способны оценить не только лишь все)
@@РоманФетисов-г9з когда он даже с dx160 потягаться не может, а сам стоит, как m11 plus, да, действительно, вполне оправдано) какой бессмысленный спор, чесслово) разве что я давно уже так не смеялся)
Как альтернатива свистка и мини плеера вполне сойдёт если денег не жалко
Обзор по всем понятием однобокий,ну так слышит и видет обзорщик,что тут скажешь)
Согласен только с тем что ценник
на данный аппарат конский.Сам сейчас слушаю AK norma sr15, очень доволен плеером.Но брал я его за 25000 руб.За Ak norma sr 25 mark ii отдал бы 35000 руб,не более.
Это и не обзор) Да и сами подтверждаете, что его максимально приемлемая стоимость в 2 раза больше заявленной
Я SR15 брал в начале продаж за 50000. Полностью согласен, что своих денег эта линейка не стоит. Брал за 18000 The Bit Opus #1S, где стоит точно такой же ЦАП CS43198, ни в чем не уступает (кроме известного косяка с батареей).
В чем измеряется "детальность", АЧХ я понимаю, звуковое давление тоже, интермодуляционные искажения тоже понимаю, а в чём измеряется "детальность". Я хочу уточнить, я не придираюсь к Вам, я Вас прекрасно понимаю и сам использую выражение "детальность", возможно "подробность", "разрешение высокое", ро вот в чём оно измеряется, от совокупности каких параметров у еас, у людей, в голове формируется ощущение этой детальности, разморчивости, это заметно, например при тестировании 650 сенхайзеров и 800. Но в чём это измеряется, от чего зависит, вот АЧХ прекрасно понятно, видны завалы и ты их слвшишь, призвуки, сибилянты, гармоники видны на графике и Ты их слышишь, понимаешь... А вот "разрешение" звука которое формирует качественная динамическая головка и диффузор, от чего зависит, от каких параметров, на какие формулы обращать внимание, что это вообще, как проследить? Я понимаю, что мы люди и тут много НО, например восприятие разное, возраст, форма ушных раковин и т.д. Но всё равно, "детальность", в принципе, понятна каждому. Не бросайте меня с этим вопросом один на один, давайте разберемся))) Это же здорово, стать более грамотным, выйти на другой уровень так сказать, и себя чувствовать более уверенно, что глубже стал разбираться понимать. Жду от Вас реакции (комментарий, отдельное видео на эту тему, или очень подробный ответ в рубрике "ответы на вопросы"). Но хочется конечно отдельное видео увидет на эту тему и тут комментарий)
Отдельное видео стоит снять, но коротко постараюсь ответить. Характеристики хороши на бумаге и для рекламы товаров, но плохо работают, когда нужно передать восприятие. Человек не измерительный прибор и переложить цифры на описание звучания получается далеко не всегда.
Всегда провожу аналогию с фототехникой, т.к. наглядней. Нет параметров, которые отвечают за идеальную цветопередачу, да и цветовой охват матриц кратно превосходит возможности человеческого глаза, но и по сей день какие-то камеры справляются с передачей тона кожи лучше, какие-то хуже. У матрицы много характеристик(размер/тип/динамический диапазон/светочувствительность/тип фильтра/размер пикселя), но ни один из них не отвечает за приятную глазу цветопередачу.
Не существует замеров, которые прояснили бы ситуацию. Но натренированный глаз может определить, на что снималось фото/видео просто по картинке(задавал такой вопрос в видео и в комментариях было несколько ответов, все правильные).
Так и в наушниках. Даже в бюджетных моделях искажения измеряются долями процента(т.е. незначительны), но на слух различия в детальности между наушниками за 10$ и 1000$ огромные. И чем лучше слух натренирован, тем больше мы можем услышать и распознать. Детальность/ширина сцена/естественность частот не имеет единиц измерения, т.к. это результат восприятия.
@@Netbox-audio Спасибо за ответ) Я буду ждать видео про "детальность", или "разрешающую способность", я конечно же понимаю что люди индивидуальны и воспринимают по разному. Но интересует это явление, если так можно сказать, особенно когда меняешь наушники, это чувствуешь (в любимом, знакомом треке конечно же). Вот что это, детальность. Наверное способность мембраны диффузора в определенном радиусе повторить характер волны на графике (ачх), и это в еденицу времени. Вот интересно, что это, и в чем измеряется, от чего зависит. Подозреваю это ощущение "детальности" формирует множеством факторов одновременно, интересно каких. На что смотреть (я не выбираю наушники по графикам, это я изучаю, просто тема интересна))).
Вот что АЧХ так себе ориентир я понял купив KZ EDX PRO. Мои основные ушки HiFi boy osv3, у Кринакла в Graph Comparison Tool есть и кз и бои. По ачх edx должны быть ярче и резче из-за пиков на всч и вч, и вообще вч в них типа протяженней. На деле оказвается что бои на вч и всч светлей, четче и протяженней. Lacrimosa например в KZ EDX PRO вообще не звучит, скучно и не цепляет никак. Прям понимаю людей которым Lacrimosa кажется нудной и скучной. В HiFi boy osv3 отличная сцена, есть воздух, 3дэшность, всё слушается на одном дыхании с интересом. При том что у того же Кринакла HiFi boy osv3 находятся внизу его рейтинга, а SONY mh 755\750 намного выше в рейтинге😳🤦♂
Есть у меня соньки 750, просто приятные хорошо звучащие ушки без откровений, явно получше EDX PRO в правой части ачх. Но их не сравнить с бойчиками, разница очень большая в пользу боев! Так что фиг поймешь это Кринакла))). А в кз стоит чисто басовый драйвер, вот бас это то что они могут интересно.
А вот детальность... В роке,металле, в хороших ушках часто можно услышать что электричкам подыгрывает акустика, в плохих "не детальных" ушках этого просто не слышно,всё в кашу. Ну вот для меня это один из аспектов этой самой "детальности".
Антон видит, что просмотров маловато и решил забайтить аудиофилей хотя бы на комментарии для продвижения канала. Молодец, хитрюга😉
А если сурьёзно: мировосприятия продавца магазина, который имеет бесплатный по сути доступ ко многим дорогим аудиоустройствам и покупателей, которые свои кровные отдают в надежде найти ТОТ САМЫЙ звук(ну или как минимум качественное устройство) совершенно разные. И как бы удифилы тут не пыхтели в надежде доказать, что уж они то расслушали в этом а&к то, что Антон не смог, все их аргументы будут разбиваться об этот факт как о каменную стену.
У плеера очень красивая подача. С ним и горграйд звучит мелодично. Всегда интересно читать про недовольства ценой, измерения и т.д. Главное - эмоции от прослушивания лично у вас. Многим, уверен, и не нужна чистая, натуральная подача топов, но они еще об этом не знают, т.к наслушались в обзорах про "лучшее", все эти звуковые параметры и забывают про главную оценку - лично ваши эмоции от прослушивания.
За 2400 можно купить уже AK Se100
Смысла в этом кирпиче нет. Красивый - да, может в качественный звук - нет. Вот Kann Alpha - другое дело.
Огромное спасибо! Как много людей смогут поэкономить! А на счет удивления, за что такие деньги - ДА ВЫ ЧТО!!!? ДА ЗА A&K!!!!
^))))
Если бы в коробку докладывали значок "я не лох" , тогда еще можно было бы задуматься🌚
Кстати...об android-приложениях...
Эти самые приложения прекрасно устанавливаются на этот плеер)
Просто автор видео не знает, как это сделать...видимо, по причине отсутствия Play маркета)))
В видео и не говорилось, что их невозможно поставить) Но как правильно и сказали, без полноценного маркета это костыли, которые не хотелось бы видеть при такой стоимости. Да и на 3,6" экране пользоваться приложениями, рассчитанными на экраны 5" и выше не самое приятное занятие.
@@Netbox-audio Так напишите в компанию Astell&Kern об этом. И расскажите им, чего бы вам ещё не хотелось видеть при такой стоимости)
Зачем, если достаточно плееров без всего этого списка проблем?)
@@Netbox-audio Я вообще никаких проблем в этом не вижу.
И каких-то там костылей тоже.
Как это зачем? Вам же этого очень хочется)
Вы же для чего-то об этом говорите)
Я думал плеер предназначен для прослушивания, оказывается можно и приложения с play market установить, вот до чего дошёл прогресс)
Если бы да кабы он бы и стоил на 1000 больше)))
Антон, спасибо за интересный рассказ, было очень интересно услышать твоё мнение!👍
Почему - " почему бы и да? ", Но никогда " почему бы и нет? ". ?
А почему бы и да)
Здраствуйте
AK - которые " поют"
ak320, ultima 1000, 2000,3000 все остальное, к сожалению компромисс....
китайцы не умеют,я много чего слушал и ibasso (150.160.220, 320, 320 max) и Hiby все не то.... Shanling( понравился только M9й, но он опять же стоит тонну денег) еще правда поет Luxury and Precision l6,pro... Сейчас на ebay можно купить ak 320й за 359- 499 долларов ))). И услышав звук астеллов, и их качество, я уже просто не могу слушать все оостальное....
Короче я 5е прогадал что купил shanling m5s))
Прогодали)) через полгода ваш начнёт тормозить от нагрузок, а этот проживет и будет играть минимум 5-7 лет)) да и звук будет интереснее)
iPhone 4/4S O_o
С бородой смотришься лучше.
+
Это не СМАРТФОН, это плеер и там уже установленно всё что нужно
Короче голимая корейщина))
✓ ...Странно, но тот случай, когда даже сейчас герой обзора типа призер в какой-то там номинации "до $1000", но при этом его по всем параметрам выносит просто в одни ворота DAP, стоящий в три раза меньше. Новичек TempoTec V6. Правда это пока никому не известный, очень противоречивый аппарат.