Disculpa mi ignorancia, pero no entiendo que pidas dinero a tus suscriptores para mantener el canal... ¿Mantener qué? ¿Por qué no lo monetizas en TH-cam? Sinceramente, me parece "miserable" pedir dinero, y más en las desafortunadas circunstancias actuales. Lo siento, pero necesitaba decirlo... Personalmente creo que con ello pierdes credibilidad.
@@fuerademijardin5129 En España hay 4.404 camas en las UCI Suelen estar al 60 % de su capacidad www.niusdiario.es/multimedia/nius-te-explica/colpaso-sistema-sanitario-espana-uci-unidad-cuidados-intensivos-hospitales-coronavirus_18_2914020237.html
@@malolo902 Pero eso no es lo que estoy preguntando. Estoy preguntando por la ocupación ahora. Ese enlace que me has mandado ya lo había visto pero gracias, Manolo. Por si a alguien le interesa, al principio de los falsos colapsos encontré que los de Castilla y León estaban así como dice en ese enlace al 50/60%, después hace 10 dias estaban al 74% www.noticiascyl.com/t/1851177/cyl-sanidad-hospitales-castilla-leon-estan-50-capacidad-ucs-60 Y he encontrado este otro en el que al parecer el día 23 todavía estaban en Extremadura al 50% y ya habían decretado el estado de alarma hacía 9 dias www.elperiodicoextremadura.com/noticias/sociedad/ucis-extremadura-estan-50-ocupacion_1225598.html Es decir que de acuerdo con estos enlaces y el tuyo, para colapsar los hospitales habría que llenarlos multiplicando sus ocupantes practicamente por dos. Teniendo en cuenta que al año hay 4.800.000 hospitalizaciones según el INE, eso es prácticamente imposible. En Madrid creo que lo están intentando y están hospitalizando todo lo que se mueve, y ni así. Pero el gobierno (el gobierno y la prensa son lo mismo) no informa de esto, que es su excusa para todo, ni quiere que salgamos de casa para verlo.
Si tanto les preocupaba lo recortada que está la sanidad, han tenido como 2 años desde que echaron a Rajoy para mejorarla, pero le han dado prioridad a cosas más importantes como por ejemplo hacer felices a Carmen Calvo y a la Marquesa de Galapagar exigiendo derechos que ya tienen las mujeres, o desenterrar el esqueleto de Franco para cambiarlo de sitio. Importantísimo esto último.
Pero es que han tenido la oportunidad de mejorarla más incluso ahora con esos 15m y mira en qué porqueria lo han usado al final. Y luego nos hablan de si soliradismo, patriotismo, tiempos duros..etc dejandonos tirados. De verdad siguen votando a esta gente?, o es que estan amañado los resultados...
No deberíamos entrar en su juego, que la sanidad publica tenga un 5% mas o menos de presupuesto es irrelevante. Lo que ha fallado es la gestión de la crisis, la previsión para comprar material que por otro lado es barato, mascarillas de centimos, tests que cuestan 6 o 7 euros ... y la gestión, sobretodo la gestión.
Se tenían que haber comprado mascarillas y guantes para toda la población en enero cuando lo supieron y después obligar a la ciudadanía al ponérselas al salir al la calle bajo multa si no se cumple.pero seo si que pudiéramos comprarlas fácilmente. O incluso regalarlas igual que pudieron llenar los buzones de todos los españoles cuando había elecciones con sus papeletas.
Recuerdo para quien le interese que la consejera de sanidad de andalucía que inició esos recortes fue Maria Jesus Montero , la 'farruquita' como la conocemos aquí.
Ahora faltaría desmentir que Madrid es la comunidad con menos camas UCI. datadista.com/coronavirus/camas-uci/ Es curioso como todo esto no aparece en maldito bulo, newtral y similares. Será por casualidad...
Jajajaja newtral es la de Ana Pastor??? Esas web siempre usan fuentes más dudosas para desmentir. O por ejemplo "ese bulo es falso porque lo han desmentido". Ya claro la gente, empresas o lo que sea no mienten nunca.
@@vilicitano vaya, acabas de descubrir que las estadísticas se hacen de datos de años anteriores. Dos cuestiones: ¿En el 2017 gobernaba en Madrid otro partido? ¿Desde 2017 han habido recortes o aumentos de gasto público en la sanidad de Madrid? Supongo que en este tiempo ha cambiado todo mucho pero sería mejor que aportaras fuentes para insinuar que el estudio es falso. Gracias.
@@vilicitano pero vamos a ver, si los últimos datos oficiales que existen son de 2017 (cosa que no es de extrañar con la calidad de la administración que tenemos...) habrá que usar esos datos. Lo explica al principio. Si por lo que pone al final te refieres a esto: «Sanidad no facilita el número de hospitalizados e ingresados en UCI diarios que han recibido el alta de estas unidades o han fallecido, por lo que el cálculo de la tasa de saturación de estas UCI está hecho en base a los datos acumulados.» Verás que eso no afecta en nada al número de camas por 100.000 habitantes y comunidad que es de lo que estoy hablando yo. No creo que en 2 años y pico haya cambiado tanto la cosa con los mismos gobiernos en las comunidades a grandes rasgos y aumento general del gasto público en salud como para que la estadística no sea relevante. Por cierto a mí tb me importa poco el PP. Lo que estoy diciendo es que es falso que la comunidad de Madrid sea la que menos camas UCI tiene por 100.000 habitantes como proclama el psicólogo que sale por la televisión pública y que tengo entendido que es de Más Madrid aunque no lo sé seguro.
@@vilicitano Me costaría y mucho creer que Madrid tiene menos camas de UCI que otras comunidades, de hecho si tuviera que apostar sería de las que más. Por dos razones fundamentales, la primera porque las unidades de enfermedades más complejas donde se refieren los pacientes de todo el país son a Madrid y Barcelona en general (que suelen requerir intervenciones y terapias avanzadas). La segunda porque cuenta con más unidades de intensivos que la mayoría de comunidades, aún ajustado por población. e trabajado por 7 años en hospitales públicos madrileños, y no he visto en ninguna ocasión que el sistema de UCI no fuese capaz de manejar el volumen de pacientes críticos, en alguna ocasión, unidades distintas se tienen que hacer cargo de pacientes de medicina intensiva por que esta se llena, pero son unidades polivalentes como las de reanimación o las unidades de cuidados críticos cardiológicos.
Gracias por este video, es genial. Aunque no soy ni de Madrid ni del PP, estoy cansanda de oír y leer la basura que vomitan algunos para blanquear a este gobierno.
Friedman el q ha visto fracasar sus teorias una y otra vez?....el que solo puede aplicar sus propuestas economicas a traves de doctrinas del shock?. Los chicos de chicago estan de capa caida y el virus les ha dejado retratados.... Y ahora viene Rallo y dice q los recortes no influyen en los muertos.....madre mia!!
@@juanrocha3537 Pues la realidad es esa. La inversión en sanidad no ha parado de crecer desde 2012. Y en la actualidad está al nivel precrisis del 2008.Para no sacar conclusiones tan erróneas, haz caso a lo que decía Friedman: primero los datos.
Excelente video, como siempre. Para rematarlo, no sería mala idea realizar este mismo análisis pero para todas las comunidades españolas para comprobar cómo se han producido esas variaciones de inversión. Aquí en Andalucía nunca nos hemos caracterizado por una buena gestión de la Sanidas Pública (las eternas listas de espera así lo atestiguan) así que el análisis sería más objetivo si se comparara Madrid con otras comunidades a priori más eficientes
Voy a hablar de manera neutral.como ciudadano. No creéis que ya es hora de exigir a todos los políticos un currriculum de altísimo nivel para que puedan ejercer como ministros en el caso de ser elegidos?
Hola! Me gusta bastante el formato de tus vídeos, ya que siempre haces un análisis bastante completo de los datos que das, y confío en que son datos reales. Aún así, estaría bien que indicases las fuentes de donde salen estos datos, por ejemplo en la descripción del vídeo. Estoy seguro de que las tienes, y aumentaría mucho la credibilidad de éstos a ojos de gente de ideología contraria. Gracias por tus vídeos, mucho ánimo y un saludo.
Me encantan tus videos, explicando de una manera clara y con ese caracter tuyo tranquilo y conciliador. Dicho esto y como he leído en algun comentario sería muy de agradecer que indicaras las fuentes para poder debatir con los social-demócratas. También me gustaría sugerirte un video tratando el tema del rescate a la banca y saber que opinión te merece. Gracias Juan. Un saludo desde Asturias.
JRR, me encantan tus videos sobre todo porque aportas datos y porque tienes en cuenta las variaciones. La única pega que tengo es que si podrias enlazar las fuentes de donde hayas sacado los datos. Asi otros tibios socialdemócratas como yo y otra gente podríamos demostrar y dejar en evidencia a otra gente que no defiendan nuestras posturas. Es difícil buscar cualquier artículo que no sea de pensar socialista. Te estaré agradecido si en tus futuros vídeos podrías incluir los fuentes en la decribción del o en los comentarios. Saludos desde Vitoria Un tibio socialdemócrata
Vaya puta perfección de explicación. De una gráfica a priori que no se ajusta mucho a la realidad, a una gráfica totalmente justa y real aplicando todos los "peros" que se le podían llegar a poner. Esperaba el de la financiación a entidades privadas, y creía que no la ibas a tener en cuenta, pero sí ha salido, nunca fallas, y aun así demuestras que el PP recortó menos que el PSOE. Con esto se demuestran dos cosas: que el PP no tiene la culpa solamente de los recortes, sabiendo que el mismo PSOE de andalucía recortó hasta más en sanidad y segundo que los del PSOE no son tan malos y entendieron muy bien que era necesario recortar después de haber puesto al pais casi en quiebra. Dos datos positivos.
Un análisis exhaustivo. Te felicito. Sobretodo por la parte de " si hubiese habido más dinero no todo hubiese ido a sanidad". Soy de la opinión que todos los partidos políticos van a querer sacar rédito de esta desgracia. Ya veremos si el estado sale reforzado de esta situación. Un saludo a todos
@@polcaltieri no es que sea un problema, es que si va a la pública beneficia a toda la población, desde las personas más pobres a las más ricas, y si va a la privada beneficia a unos pocos que se la pueden permitir. Así que, obviamente, no es lo mismo. Y por dar mi opinión, creo que hay que ser muy caradura para tener el suficiente dinero para ir a una privada y aún así reclamar al Estado que te financie. Dicho de otra forma, que el dinero de los impuestos de una persona pobre se use para "ayudar" a una persona rica que no lo necesita, es lamentable.
@@jupapenco869 disculpa que te diga, pero los impuestos no lo pagan solo los pobres, con lo de que usar el dinero de los "pobres" no corre. No sé como lo maneja en España, pero el Estado generalmente invierte en las privadas en proporción a la cantidad de personas que atiende, por lo tanto si como dices solo un pequeño grupo se atiende en clínicas privadas, el aporte no debería ser tan significativo.
@@polcaltieri ahí está el problema, que los impuestos los pagamos todos, ricos y pobres, pero la sanidad privada solo la disfrutan los ricos. Lo entiendes ahora? Y efectivamente la financiación no debería ser tan significativa, el problema es cuando sí lo es, como el caso de Madrid.
@@jupapenco869 a ver, el estado recauda un X monto en impuestos para la salud y reparte un monto Y < X equitativamente entre la población volcandolo a su prestador de salud. 1- Lo que dices de la sanidad pública beneficia a todos es una falacia, xq el "rico" no va a ir a la sanidad pública y por lo tanto no se beneficia en nada. 2- Seguramente si se volcaran todos los aportes a la sanidad pública, el "rico" tendría que aportar la diferencia en la sanidad privada y tributaría 2 veces. 3- Otra falacia es que volcando todo a sanidad pública y concurriendo todos a la misma vas a tener un mejor servicio, ya que los costos de infraestructura, equipamiento y demás no acompaña proporcionalmente los aportes. O sea, no quiere decir que vas a tener mas hospitales y probablemente solo se hagan ampliaciones a los que ya tienes. Por lo tanto, terminarás con un sistema saturado. Ten en cuenta que los "ricos" que van a sanidad privada lo hacen xq le brindan un mejor servicio en esta o en muchos casos xq su empleador se lo agrega como beneficio, no solamente xq tienen el dinero para hacerlo.
Se le olvidó el pib de cada comunidad, el personal, los materiales, cuantos son públicos enteros sin dirección privada, la dependencia, ect ect, muchos factores. O como bien dijo otro poray, no es el gasto si no la eficacia con la que se gasta. Si fuera por el todo el mundo a pagar privadamente cualquier problema que tenga. Los datos lo manejan como uno quiere, ya deberíamos tener aprendida la lección porque juegan con nosotros todos los días con datos, pero la realidad es bien distinta. Porcierto, que todo el mundo lo sepa, me tiene bloqueado y yo jamás insulto personalmente a nadie, pero jamás.., y lo se porque desde mi otra cuenta escribo y no publica nada y me acabo de dar cuenta ahora mismo, y tampoco soy mucho de es escribir en sitios, escribo muy muy poquito, si acaso una vez cada meses, y en menos tiempo aún en este sitio. Mi conclusión esque seguramente este a sueldo ya que no acepta ninguna discrepancia que el considere importante y la verdad que me siento alagado por ello, pero si me bloquea y nisiquiera me conoce, no soy de comentar, no soy de insultar, creo que es un llamado creador de opinión y solo le gusta los aplausos, quizás para que la gente no discuta sus ideas?, esta en su derecho en su canal, pero ya veo que no pretende crear debate, solo que oigan y sigan su opinión, y si solo hay aplausos la gente tiende a confiar más, ahi dejo mi pensamiento
Muy Buenas Profesor, felicitarte por el gran trabajo realizado difundiendo las ideas de la libertad. Si me permite una sugerencia para videos futuros un tema interesante que ya le escuche decir varios datos, seria “ Gastos del Estado - Ingresos = Deficit Actual. Desglose de los gastos, 1) Sanidad 2) Educacion 3) Pensiones 4) Gastos Administracion Central y Autonomica 5)Otros. El concepto seria dejar en evidencia la idea de que no se pueden bajar impuestos sin mantener la educacion y sanidad... Muchas gracias Don Rayo!! Siga usted con esa educacion y saber estar, es un placer escucharle.
Recientes declaraciones de Julio Anguita: "El discurso neoliberal de que el Estado no sirve y lo importante es la iniciativa privada se ha venido abajo. Hoy, todo el mundo, empezando por el capital privado, las empresas privadas, las que han sido privatizadas, piden que el papá Estado intervenga". ¿Cuál es tu opinión al respecto, Juan Ramón? Muchas gracias.
Spiriman critica a todo el mundo y es bastante idiota. Era uno de los mas críticos con Susana Díaz y ahora se pasa el día criticando también a Juanma Moreno así qué ¿para qué hacerle caso?
GFY PHG Sus formas le pierden. Pero desde luego no se casa con nadie. Critica a la izquierda y a la derecha porque ambos hacen cosas mal. No es tan difícil de entender.
ese que decía con la misma vehemencia que esto era una gripe de mierda? que criticaba igual a los alarmistas y luego cambio chip para criticar por todo lo contrario? otro iluminado.
Te falta decir que un recorte de gasto también puede, e idealmente debería, deberse a una mejora de la eficiencia. Decir menos gasto no necesariamente es decir peor servicio. Igual que mayor gasto no implica mejor servicio. Aunque quizá el problema es que esta idea no cabe en la cabeza de los políticos.
Me gustan mucho tus videos. Son análisis económicos acertados, aunque a veces al ignorar completamente el contexto social de algunos temas creo que se pierde perspectiva, pero en un canal de economía es normal XD Agradecería si pudieras poner las fuentes de los datos en la descripción del video. Además de ayudar a continuar con el análisis le da veracidad a lo que cuentas, por ejemplo yo no comparto videos con datos que no he podido chequear.
Toda la razon y lo dice uno de cadiz !!! Administrar una pandemia como el propio verbo dice se administra , no se soslaya con mas gasto !!! PD: Salu2 !!!
-Se actuó tarde y mal. -La culpa es de los recortes de los neoliberales del PP. -No, el PSOE recortó más que el PP. -Debemos estar unidos, no es momento de rivalidades políticas.
Pero los sueldos cayeron más en Andalucia que en Madrid, entonces es normal que en Andalucia el gasto se contrajera más concordando con la situación general de la comunidad
Funcionarios de carrera adscritos a MUFACE y otras mutualidades eligen en un 80% la sanidad privada en vez de la pública. Son los únicos súbditos que tienen esa posibilidad de elección en toda España. A los demás se les impone la pública y si quieren la privada han de pagarla aparte; es decir, pagan dos veces. Y no dan esa posibilidad de elección porque son conocedores que masivamente se elegiría la privada, lo que si se hace de golpe saturaría ésta mientras que la pública quedaría en la práctica desmantelada. Han conseguido lo que parecía imposible: que una enorme masa de súbditos crean que la sanidad pública es gratis y que la privada es sólo para ricos, al tiempo de ocultar que el coste anual por persona es inferior en la privada que en la pública. Por una fracción de lo que cuesta por persona anualmente en la pública, puedes contratar un seguro privado. Todo un éxito de desinformación y manipulación del que no tiene pequeña responsabilidad muchos medios de intoxicación masiva. En cuanto a los recortes, tan manidos por los colectivistas (cuya sociedad ideal es el de las hormigas y las abejas, no la de seres humanos libres), es otra de sus mentiras puesto que incluso en la época que se recortaron en todas partes porque el país estaba prácticamente en ruina, luego han ido aumentando el presupuesto paulatinamente hasta llegar o superar los presupuestos precrisis. Ficción, mentira y propaganda. Pero ficción, mentira y propaganda que sólo a un necio, ignorante o fanático puede convencer.
Juan Carlos, es cierto que hay muchos que eligen la privada, pero, cuando tienen algo grave y tienen que operarse, se van a la púlbica, que es donde están los mejores médicos.
Este canal es fuente de información de otros canales de divulgación liberal más populares(por lo menos conozco tres). Es el chocolate negro al que otros echan leche y ganan más suscriptores.
Continuo. Debo reconocer la honestidad del Sr. Rallo al reducir factores como el aumento de habitantes de Madrid con respecto a Andalucía y a otros factores que no voy a enumerar pues quien haya visto y oído, muy importante el haberlo oído, lo debe conocer. Pero no estoy de acuerdo en absoluto con su afirmación de que los recortes del PP no son ideológicos porque si lo son, y me explico. El aumento o disminución del gasto sanitario o de educación pública se puede deber a distintos factores y entre ellos prima el de la riqueza o pobreza de la Comunidad a la que nos refiramos. Sin duda Madrid y Cataluña junto al País Vasco son las comunidades mas ricas, solo hay que ver su PIB y con respecto a su riqueza deberían aumentar o disminuir los gastos públicos. Andalucía no es de las mas ricas, ni de la mas pobres, pero compararla con Madrid no me parece justo en absoluto. He afirmado que los recortes del PP han sido ideológicos porque lo son. Construir 8 hospitales en la Comunidad de Madrid supuso el cierre de plantas enteras de varios hospitales públicos hasta un número de 3.000 camas y 3.200 profesionales de la sanidad pública. Si no hubieran hecho esto no hubiera tenido sentido la construcción de esos 8 hospitales y darlos a la gestión privada durante 30 años. Los que construyeron los hospitales fueron empresarios de la construcción que se mostraron como lo que son, especuladores, y vendieron esta gestión a Fondos de Inversión, léase multinacionales, que no van a gestionar un hospital si no tienen grandes beneficios. Es decir, el PP ha permitido que se haga negocio con nuestra salud. Si los hospitales, ya he dicho que no hacían falta tantos, se hubieran construidos con dinero público, que para eso está, esos beneficios que se llevan los Fondos de Inversión reducirían el gasto público de Madrid o de cualquier Comunidad que haya hecho lo mismo o tenga conciertos con hospitales privados. Diga lo que diga el Sr. Rallo, lo que en este asunto y otros , pretende el neoliberalismo es llegar a un punto en que haya mas hospitales privados que públicos con los que serán ellos los que impondrán el precio por la atención sanitaria que hoy día ya es bastante superior a la de cualquier hospital público, hasta un 25% mas cuesta la gestión de un hospital de los Esperanza Aguirre que cualquiera público. Si esto sigue así, la única forma de revertir el problema pasará por nacionalizar hospitales y esto está muy mal visto en un sistema democrático como es el nuestro. No debemos permitir que estas privatizaciones aumenten y un ejemplo de que me alcanza la razón es el Hospital de Alzira, privatizado por Zaplana con un convenio económico que tuvo que modificar a favor de Ribera Salud porque tenían pocos beneficios y como aún les parecía poca ganancia decidió dejarla gestión y el Gobierno valenciano del PP volvió a sacar la concesión que se volvió a adjudicar Ribera Salud con un considerable aumento de beneficios. Hace dos o tres años, el gobierno valenciano actual consiguió revertir la adjudicación y el gasto de ese Hospital se redujo en 300 millones de euros habiendo aumentado considerablemente el número de personal sanitario. Los Fondos buitres no están para ganar poco o tener pérdidas de beneficio.
Mejor explicado imposible. Pero los 15 millones a los medios de propaganda ponen todo su empeño en decir, mentiras que saben que son mentira. Como en las dictaduras
Por cierto me han comprado los test ni los quieren comprar porque no hacen las pruebas ni a fallecidos ni a muchos enfermos para no aumentar las cifras. Todo esto es ocultación y manipulación desde los medios de comunicación pero espero que los españoles sepamos pedir responsabilidades y llegar hasta donde haga falta
número de camas por hospital por cada 100.000 habitantes que hay en cada comunidad autónoma. Así, se muestra que Cataluña es la región que más camas de hospital tiene, con 384 camas por cada 100.000 habitantes, mientras que Andalucía es la región que menos tiene: 217 y Madrid casi 300
Muchísimas gracias por todos estos datos Juan Ramón, muy enriquecedores. Sólo me ha quedado una espinita en el vídeo y es el uso que se hace de cifras absolutas. Me explico: podría ser el caso de que Madrid haya ido teniendo mayor cantidad de presupuesto disponible a lo largo de los años ( por que se haya ido enriqueciendo) y que Andalucía haya sufrido el proceso contrario. En ese caso, el gasto absoluto por habitante en Andalucía puede verse más constreñido, pero al mismo tiempo, suponer cada año un porcentaje mayor del presupuesto disponible que en Madrid. Si argumentamos que el % del presupuesto disponible que se destina a sanidad pública es indicativo de las intenciones de uno u otro partido, entonces todavía cabría la interpretación de que la intención del PP es dedicar cada vez menor importancia porcentual del presupuesto a sanidad pública. Por supuesto, todo esto en caso de que el % del presupuesto disponible por comunidad autónoma respalde la tesis socialista ( cosa que habría que ver ) Finalmente, una última crítica válidad a sus argumentos es que trata de generalizar la política con respecto a la sanidad de PP y PSOE simplemente comparando 2 comunidades autónomas... y si esto fuera un caso atípico y el resto de comunidades tuviese curvas de gasto opuestas... Un saludo y gracias por el vídeo Juan, T.
No es por criticar, de hecho 99% de las veces estoy de acuerdo con lo que expones, pero una pregunta. No habría que poner esos números con respecto al PIB per capita de las comunidades autónomas?. Quiero decir.. quizás Andalucía pese a recortar más, destina más % de sus partidas de gasto a sanidad. Lo digo por aclarar, que no tengo ni idea de si esto es así..
Habría que calcular: Los 9 o 12 hospitales que se construyeron en el periodo de Esperanza Aguirre con financiación privada. ¿ Cuánto nos hubiese costado al ciudadano en financiar toda la infraestructura? (salarios, material sanitario,etc,etc.).¿ Qué coste hubiese supuesto por habitante o paciente acudir a un hospital público y/o privado? ,Si los 9 o12 hubiesen sido solo públicos. Automáticamente una sanidad pública es menos costoso que una sanidad privada? Tengo entendido que Singapur tiene un 60% de sanidad privada, considerada de las mejores sanidades. Un Saludo.
Lo malo es que igual no harían falta esos hospitales (semi-privados o públicos) si los políticos (me imágino que Esperanza Aguirre entre ellos) en vez de soltar el dinero de todos para construír hospitales nuevos a doquier para la foto, reformaran los que ya tienen. Como en Alemania y Holanda hacen con los suyos que tienen desde lso 60 y 70
Los gastos en sanidad que se muestran en este video, alguien tiene recopilados los informes y ha reproducido las gráficas. Es MUY NECESARIO tener esos datos.
Aunque recorte nunca tiene porque ser malo, la eficiencia tiene un papel importante y puedes obtener lo mismo gastando 1100 que 2000, de hecho se tendría peor sanidad si gastas más y obtienes lo mismo y ya se ha visto que Madrid tiene un gran sistema sanitario y lo seguirá teniendo y así lo dicen todos los organismos.
Cuánto delincuente está preocupado. Porque el gobierno está ayudando a los que se lo. Merecen porque hay que levantar el país. Y eso no lo van a hacer los que tienen las cuentas fuera en paraísos fiscales.
Más allá de derechas o izquierdas, de estadísticas y gráficos, el servicio dela Sanidad Pública madrileña ha empeorado incluso por encima del empeoramiento del servicio andaluz de salud, que también ha empeorado, pero no tanto.
Rallo, yo lo he comprendido, muy claro. Pero debes considerar simplificarlo con numeritos de colores y dibujitos para la audiencia de izquierda. Para la audiencia de extrema izquierda directamente puedes ahorrarte explicar nada. Saludos
Juan Ramon, podrias desglosar datos y decir que parte del recorte fue en gasto farmaceutico y o personal sanitario? Estaría bien que se entienda que el material sanitario que tenemos no desapareció.
Explicación impecable, deberían mandarle el enlace al señor Carmona para que tome el nota de las cifras, que para haber sido consejero de hacienda de la comunidad de Madrid, muy claro parece que no lo tenia cuando le diste el zasca en la sexta noche, grande rallo!!!
ERNESTO De Quero Cordero El señor Carmona no necesita datos para ver, los conoce de sobra. Le pagan por difamar, mentir y ser un demagogo nivel experto.
Pero alguien se cree que algún político va ha decir: " soy un inútil, no tengo ni puta idea de nada y miento más que hablo, además necesito una panda enorme de asesores y enchufados pa que me digan hasta como tengo que limpiarme el culo".
PORFAVOR PODRÍAMOS DAR IDEAS PARA SALVAR ENTRE TODOS A LOS ESPAÑOLES DE ESTA SITUACIÓN????? GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS. SUMEMOS UNIENDO FUERZAS.....VENGA !!!!!!!!
No soy economista y no entiendo bien los trucos de estos pero llegando a la comparativa de crecimiento entre Madrid y Andalucía hay algo que me llama la atención y es que teniendo un Gobierno Central de izquierdas el gasto en sanidad alcanzó el pico mas alto y cuando empieza el PP de Rajoy a gobernar, el gasto en Sanidad baja en ambas comunidades, en una mas y en otra menos, pero baja y esto me lleva a deducir que anda por ahí la mano del Gobierno Central. Hasta aquí, el gasto de sanidad en España sube con gobiernos progresistas y baja con gobiernos liberales o neoliberales. Sigo con la visualización del vídeo.
El gasto sanitario por habitante sin tener en cuenta la gestión, dotación y sus resultados reales tiene escasa relevancia. Se puede gastar mucho pero mal y se puede gastar menos y mejor. Hay formas de medir esos parámetros de gasto y sus resultados. Por ejemplo, las listas de espera para consultas generalistas, consultas especialistas, pruebas y operaciones. Por ejemplo, la mortalidad y nivel de infecciones en los quirófanos. Por ejemplo, la dotación de material y número de sanitarios. Por ejemplo, la aplicación o no de técnicas modernas menos invasivas. Etcétera. Esos son los datos relevantes. Y son factores muy variables porque incluso en una misma Comunidad, dependiendo del centro hospitalario, las diferencias a veces son considerables.
Pongo este vídeo en mi perfil de Facebook y me llamarán facha como mínimo, a parte de que seguro que muchos, como ya han dicho en sus muros, me eliminarían. Eso sí, yo tengo que respetar sus publicaciones llenas de mentiras y bulos ideológicos.
Rallo, yo tengo una pregunta: Porqué en La Sexta Noche ya no te dejan poner las pizarras con todos estos datos? No les gustan los datos? O es que prefieren que todo quede solo en opinión? Creo que deberías hacer presión para que te dejen mostrar los números y las gráficas al público, y más aun siendo esa cadena (una cadena de corte izquierdista) vista por mucha gente, más aun, porque la Sexta es básicamente la cadena que distribuye masivamente las mentiras que en tus videos desmontas. Gracias.
En Andalucía hay más habitantes que en Madrid, por lo que aunque un recorte sea mayor en cantidad, proporcionalmente, por habitante, el recorte puede ser menor...
Te agradecería que hablaras de la ratio enfermera / paciente. Por que si de verdad nos apoyáis en esta crísis nos deberíais ayudar a que España tenga una ratio enfermera / paciente como mínimo igual a la media Europea. En Alemania que nombras, quizás haya más sanidad privada, pero allí su ratio enfermera / paciente está muy por encima de la media Europea. No tener el número suficiente de enfermeros activos será seguir igual de mal. Por favor os lo pido que nos ayudáis, ahora que veis que la enfermería esta dándolo todo por vosotros siempre!.
4 ปีที่แล้ว
Tambien se podria ver el gasto en sanidad publica entre varios paises y a cuales les ha ido mejor o peor. Creo que los que mas gastan en sanidad publica no han salido bien parados.
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: www.patreon.com/juanrallo
- TH-cam: th-cam.com/channels/BLCvUUCiSqBCEc-TqZ9rGw.htmljoin
Rallo, podrías hacer un video sobre la medida de voz para solucionar el problema en estos meses. Ya sabes, lo de los 82000 millones para pagar sueldos
Gracias
spiriman!!! vamos Jesús Candel!!! la causa es el movimiento humano colgaos!! ^^
Disculpa mi ignorancia, pero no entiendo que pidas dinero a tus suscriptores para mantener el canal... ¿Mantener qué? ¿Por qué no lo monetizas en TH-cam? Sinceramente, me parece "miserable" pedir dinero, y más en las desafortunadas circunstancias actuales. Lo siento, pero necesitaba decirlo... Personalmente creo que con ello pierdes credibilidad.
Muy buen vídeo. Para mí lo que falta es añadir las fuentes en la descripción.
Se caza antes a uno del PSOE que a un cojo.
Se caza antes a una rata que a un mentiroso, en este caso son ratas mentirosas, asike imagínate
Se podría decir "Se coge antes a un rojo que a un cojo "? xDD
¿Cuál es el porcentaje de ocupación de los hospitales y las UCIs?
@@fuerademijardin5129
En España hay 4.404 camas en las UCI
Suelen estar al 60 % de su capacidad
www.niusdiario.es/multimedia/nius-te-explica/colpaso-sistema-sanitario-espana-uci-unidad-cuidados-intensivos-hospitales-coronavirus_18_2914020237.html
@@malolo902 Pero eso no es lo que estoy preguntando. Estoy preguntando por la ocupación ahora. Ese enlace que me has mandado ya lo había visto pero gracias, Manolo.
Por si a alguien le interesa, al principio de los falsos colapsos encontré que los de Castilla y León estaban así como dice en ese enlace al 50/60%, después hace 10 dias estaban al 74% www.noticiascyl.com/t/1851177/cyl-sanidad-hospitales-castilla-leon-estan-50-capacidad-ucs-60
Y he encontrado este otro en el que al parecer el día 23 todavía estaban en Extremadura al 50% y ya habían decretado el estado de alarma hacía 9 dias www.elperiodicoextremadura.com/noticias/sociedad/ucis-extremadura-estan-50-ocupacion_1225598.html
Es decir que de acuerdo con estos enlaces y el tuyo, para colapsar los hospitales habría que llenarlos multiplicando sus ocupantes practicamente por dos. Teniendo en cuenta que al año hay 4.800.000 hospitalizaciones según el INE, eso es prácticamente imposible. En Madrid creo que lo están intentando y están hospitalizando todo lo que se mueve, y ni así.
Pero el gobierno (el gobierno y la prensa son lo mismo) no informa de esto, que es su excusa para todo, ni quiere que salgamos de casa para verlo.
Llegué más rápido que Pablo Iglesias nacionalizando empresas
Todos llegamos más rápido que eso
Y yo llegué más rápido que un banco privado en quiebra esperando un rescate con dinero público
Llegué más rápido que la sexta a atraparle 15 millones de euros al gobierno
Llegué más rápido que Maduro pidiendo 5000 millones al FMI
@@monkeydbinks1874 y que jamás pague
te calentaron en twitter a base de bien e hiciste el video. Grande Juan Ramón siempre aportando coherencia y argumentos y sin demagogias. Gracias
Me encanta como explica este hombre
lo explica tan bien que hasta un progre puede entenderlo
Si tanto les preocupaba lo recortada que está la sanidad, han tenido como 2 años desde que echaron a Rajoy para mejorarla, pero le han dado prioridad a cosas más importantes como por ejemplo hacer felices a Carmen Calvo y a la Marquesa de Galapagar exigiendo derechos que ya tienen las mujeres, o desenterrar el esqueleto de Franco para cambiarlo de sitio. Importantísimo esto último.
+1000
Eso da igual, pase lo que pase buscaran 1000 excusas para no hacerse cargo de sus responsabiliades
Pero es que han tenido la oportunidad de mejorarla más incluso ahora con esos 15m y mira en qué porqueria lo han usado al final. Y luego nos hablan de si soliradismo, patriotismo, tiempos duros..etc dejandonos tirados. De verdad siguen votando a esta gente?, o es que estan amañado los resultados...
O en sacar a Franco del Valle, eso prioritario
Llegué más rápido que Carmen Calvo corriendo en bragas hacia la Clinica Ruber
jajajaja
Jajajajajaja
Y con su cinturon de 600 euros.
Carmen calvo en bragas, mother of god
Cagaita
No deberíamos entrar en su juego, que la sanidad publica tenga un 5% mas o menos de presupuesto es irrelevante. Lo que ha fallado es la gestión de la crisis, la previsión para comprar material que por otro lado es barato, mascarillas de centimos, tests que cuestan 6 o 7 euros ... y la gestión, sobretodo la gestión.
Se tenían que haber comprado mascarillas y guantes para toda la población en enero cuando lo supieron y después obligar a la ciudadanía al ponérselas al salir al la calle bajo multa si no se cumple.pero seo si que pudiéramos comprarlas fácilmente. O incluso regalarlas igual que pudieron llenar los buzones de todos los españoles cuando había elecciones con sus papeletas.
Gracias Juan Ramón por contárnoslo. Te lo comparto.
Gracias, Rallo. Voces como la tuya son muy necesarias en estos momentos.
Recuerdo para quien le interese que la consejera de sanidad de andalucía que inició esos recortes fue Maria Jesus Montero , la 'farruquita' como la conocemos aquí.
Ahora faltaría desmentir que Madrid es la comunidad con menos camas UCI. datadista.com/coronavirus/camas-uci/
Es curioso como todo esto no aparece en maldito bulo, newtral y similares. Será por casualidad...
Jajajaja newtral es la de Ana Pastor??? Esas web siempre usan fuentes más dudosas para desmentir. O por ejemplo "ese bulo es falso porque lo han desmentido". Ya claro la gente, empresas o lo que sea no mienten nunca.
@@vilicitano vaya, acabas de descubrir que las estadísticas se hacen de datos de años anteriores. Dos cuestiones: ¿En el 2017 gobernaba en Madrid otro partido? ¿Desde 2017 han habido recortes o aumentos de gasto público en la sanidad de Madrid? Supongo que en este tiempo ha cambiado todo mucho pero sería mejor que aportaras fuentes para insinuar que el estudio es falso. Gracias.
@@vilicitano pero vamos a ver, si los últimos datos oficiales que existen son de 2017 (cosa que no es de extrañar con la calidad de la administración que tenemos...) habrá que usar esos datos. Lo explica al principio.
Si por lo que pone al final te refieres a esto: «Sanidad no facilita el número de hospitalizados e ingresados en UCI diarios que han recibido el alta de estas unidades o han fallecido, por lo que el cálculo de la tasa de saturación de estas UCI está hecho en base a los datos acumulados.» Verás que eso no afecta en nada al número de camas por 100.000 habitantes y comunidad que es de lo que estoy hablando yo. No creo que en 2 años y pico haya cambiado tanto la cosa con los mismos gobiernos en las comunidades a grandes rasgos y aumento general del gasto público en salud como para que la estadística no sea relevante.
Por cierto a mí tb me importa poco el PP. Lo que estoy diciendo es que es falso que la comunidad de Madrid sea la que menos camas UCI tiene por 100.000 habitantes como proclama el psicólogo que sale por la televisión pública y que tengo entendido que es de Más Madrid aunque no lo sé seguro.
@@vilicitano Me costaría y mucho creer que Madrid tiene menos camas de UCI que otras comunidades, de hecho si tuviera que apostar sería de las que más. Por dos razones fundamentales, la primera porque las unidades de enfermedades más complejas donde se refieren los pacientes de todo el país son a Madrid y Barcelona en general (que suelen requerir intervenciones y terapias avanzadas). La segunda porque cuenta con más unidades de intensivos que la mayoría de comunidades, aún ajustado por población. e trabajado por 7 años en hospitales públicos madrileños, y no he visto en ninguna ocasión que el sistema de UCI no fuese capaz de manejar el volumen de pacientes críticos, en alguna ocasión, unidades distintas se tienen que hacer cargo de pacientes de medicina intensiva por que esta se llena, pero son unidades polivalentes como las de reanimación o las unidades de cuidados críticos cardiológicos.
Pura casualidad, seguro, sin duda.
Gracias por este video, es genial. Aunque no soy ni de Madrid ni del PP, estoy cansanda de oír y leer la basura que vomitan algunos para blanquear a este gobierno.
Preparado para una nueva lección de economía
Ya lo dijo Milton Friedman: primero los datos. El Rojerío le tiene alergia a los datos, ya que éstos les dejan en evidencia.
Friedman el q ha visto fracasar sus teorias una y otra vez?....el que solo puede aplicar sus propuestas economicas a traves de doctrinas del shock?.
Los chicos de chicago estan de capa caida y el virus les ha dejado retratados....
Y ahora viene Rallo y dice q los recortes no influyen en los muertos.....madre mia!!
@@juanrocha3537
Pues la realidad es esa. La inversión en sanidad no ha parado de crecer desde 2012. Y en la actualidad está al nivel precrisis del 2008.Para no sacar conclusiones tan erróneas, haz caso a lo que decía Friedman: primero los datos.
Lo habrian destinado en chorradas como hacen siempre
Bravo Rallo👏 mi forma de colaborar es viendo los anuncios completos, ánimo a los demás que no puedan aportar hacer eso
Excelente video, como siempre. Para rematarlo, no sería mala idea realizar este mismo análisis pero para todas las comunidades españolas para comprobar cómo se han producido esas variaciones de inversión. Aquí en Andalucía nunca nos hemos caracterizado por una buena gestión de la Sanidas Pública (las eternas listas de espera así lo atestiguan) así que el análisis sería más objetivo si se comparara Madrid con otras comunidades a priori más eficientes
Voy a hablar de manera neutral.como ciudadano. No creéis que ya es hora de exigir a todos los políticos un currriculum de altísimo nivel para que puedan ejercer como ministros en el caso de ser elegidos?
No lo creo, en mi caso creo que que es hora de deshacerse de ellos, son un lastre y lo han demostrado en infinidad de ocasiones.
Y para que quieres al politico?
@@xirbu796 En la antigua Grecia se elegía a los representantes por sorteo y con una limitación de mandato de un año
Me conformo con un currículum que tenga algo relacionado con aquello a lo que se van a dedicar, la verdad.
El ministro de sanidad es filósofo. No entiendo nada
Como Casado no espabile entre sus votantes que están falleciendo y la culpabilizacion de los progres el PP se va a ir a la mierda.
Ojalá! 🙏
Vox power
@@falier5149 Puaaag! Jacobinos ultranacionalistas noooo! Pero por favor...!
Cada listo arrimando el ascua a su sardina.Sea hincha del club que sea ahora todo eso es bajeza moral.
Yo soy de los que o no votan o votan en blanco pero en las próximas muchos van a votar en negro...
Hola! Me gusta bastante el formato de tus vídeos, ya que siempre haces un análisis bastante completo de los datos que das, y confío en que son datos reales.
Aún así, estaría bien que indicases las fuentes de donde salen estos datos, por ejemplo en la descripción del vídeo.
Estoy seguro de que las tienes, y aumentaría mucho la credibilidad de éstos a ojos de gente de ideología contraria.
Gracias por tus vídeos, mucho ánimo y un saludo.
Sobresaliente Juan Ramón. Gracias.
Como te atreves a contradecir a Antonio Miguel Carmona (y otros) nada menos que con datos?.
Que tiene alumnos y es profesor! Eso hace que Carmona tenga razón en el 100% de lo que diga.
menudo ese sectario, que cualquier dia le da un infartazo, cuando alguien le da datos y le explica, jajajajaj
Gracias al 8m quien dijo que les iba la vida literalmente le ha ido la vida!
Esto es un bulo, me lo ha dicho Ana Pastor y sus webs de verificación al servicio del régimen.
Me encantan tus videos, explicando de una manera clara y con ese caracter tuyo tranquilo y conciliador. Dicho esto y como he leído en algun comentario sería muy de agradecer que indicaras las fuentes para poder debatir con los social-demócratas. También me gustaría sugerirte un video tratando el tema del rescate a la banca y saber que opinión te merece. Gracias Juan. Un saludo desde Asturias.
Me parto el culo con la publicidad que me ha salido en tu video. "Hero wars: ¿Como saquear? Intentar"
Muchísimas gracias por este video, lo estaba esperando.
JRR, me encantan tus videos sobre todo porque aportas datos y porque tienes en cuenta las variaciones. La única pega que tengo es que si podrias enlazar las fuentes de donde hayas sacado los datos. Asi otros tibios socialdemócratas como yo y otra gente podríamos demostrar y dejar en evidencia a otra gente que no defiendan nuestras posturas. Es difícil buscar cualquier artículo que no sea de pensar socialista. Te estaré agradecido si en tus futuros vídeos podrías incluir los fuentes en la decribción del o en los comentarios.
Saludos desde Vitoria
Un tibio socialdemócrata
Muchas gracias por tus vídeos, de verdad!
Gracias Juan Ramón.
Muchas gracias por este video, muy bien didáctico y esclarecedor.
Cómo siempre un análisis muy bueno y explicado 👌
Gracias Rallo por tu sensatez.
Vaya puta perfección de explicación. De una gráfica a priori que no se ajusta mucho a la realidad, a una gráfica totalmente justa y real aplicando todos los "peros" que se le podían llegar a poner. Esperaba el de la financiación a entidades privadas, y creía que no la ibas a tener en cuenta, pero sí ha salido, nunca fallas, y aun así demuestras que el PP recortó menos que el PSOE. Con esto se demuestran dos cosas: que el PP no tiene la culpa solamente de los recortes, sabiendo que el mismo PSOE de andalucía recortó hasta más en sanidad y segundo que los del PSOE no son tan malos y entendieron muy bien que era necesario recortar después de haber puesto al pais casi en quiebra. Dos datos positivos.
Un análisis exhaustivo. Te felicito. Sobretodo por la parte de " si hubiese habido más dinero no todo hubiese ido a sanidad".
Soy de la opinión que todos los partidos políticos van a querer sacar rédito de esta desgracia.
Ya veremos si el estado sale reforzado de esta situación.
Un saludo a todos
En ese gasto público también entra el gasto en sanidad privada y en esto Madrid gastó mucho más. Hay que decirlo todo, no lo que interesa.
Y cual es el problema? Es sanidad o no es sanidad?
@@polcaltieri no es que sea un problema, es que si va a la pública beneficia a toda la población, desde las personas más pobres a las más ricas, y si va a la privada beneficia a unos pocos que se la pueden permitir. Así que, obviamente, no es lo mismo. Y por dar mi opinión, creo que hay que ser muy caradura para tener el suficiente dinero para ir a una privada y aún así reclamar al Estado que te financie. Dicho de otra forma, que el dinero de los impuestos de una persona pobre se use para "ayudar" a una persona rica que no lo necesita, es lamentable.
@@jupapenco869 disculpa que te diga, pero los impuestos no lo pagan solo los pobres, con lo de que usar el dinero de los "pobres" no corre. No sé como lo maneja en España, pero el Estado generalmente invierte en las privadas en proporción a la cantidad de personas que atiende, por lo tanto si como dices solo un pequeño grupo se atiende en clínicas privadas, el aporte no debería ser tan significativo.
@@polcaltieri ahí está el problema, que los impuestos los pagamos todos, ricos y pobres, pero la sanidad privada solo la disfrutan los ricos. Lo entiendes ahora?
Y efectivamente la financiación no debería ser tan significativa, el problema es cuando sí lo es, como el caso de Madrid.
@@jupapenco869 a ver, el estado recauda un X monto en impuestos para la salud y reparte un monto Y < X equitativamente entre la población volcandolo a su prestador de salud.
1- Lo que dices de la sanidad pública beneficia a todos es una falacia, xq el "rico" no va a ir a la sanidad pública y por lo tanto no se beneficia en nada.
2- Seguramente si se volcaran todos los aportes a la sanidad pública, el "rico" tendría que aportar la diferencia en la sanidad privada y tributaría 2 veces.
3- Otra falacia es que volcando todo a sanidad pública y concurriendo todos a la misma vas a tener un mejor servicio, ya que los costos de infraestructura, equipamiento y demás no acompaña proporcionalmente los aportes. O sea, no quiere decir que vas a tener mas hospitales y probablemente solo se hagan ampliaciones a los que ya tienes. Por lo tanto, terminarás con un sistema saturado.
Ten en cuenta que los "ricos" que van a sanidad privada lo hacen xq le brindan un mejor servicio en esta o en muchos casos xq su empleador se lo agrega como beneficio, no solamente xq tienen el dinero para hacerlo.
Los vídeos de Rallo son como una bomba atómica sobre todos los argumentos de la izquierda, que barbaridad
Muy bien amigo, menos mal que tenemos esta información bien presentada y contrastada, porque ver la tv hoy en día te puede provocar un cortocircuito
Se le olvidó el pib de cada comunidad, el personal, los materiales, cuantos son públicos enteros sin dirección privada, la dependencia, ect ect, muchos factores.
O como bien dijo otro poray, no es el gasto si no la eficacia con la que se gasta.
Si fuera por el todo el mundo a pagar privadamente cualquier problema que tenga.
Los datos lo manejan como uno quiere, ya deberíamos tener aprendida la lección porque juegan con nosotros todos los días con datos, pero la realidad es bien distinta.
Porcierto, que todo el mundo lo sepa, me tiene bloqueado y yo jamás insulto personalmente a nadie, pero jamás.., y lo se porque desde mi otra cuenta escribo y no publica nada y me acabo de dar cuenta ahora mismo, y tampoco soy mucho de es escribir en sitios, escribo muy muy poquito, si acaso una vez cada meses, y en menos tiempo aún en este sitio.
Mi conclusión esque seguramente este a sueldo ya que no acepta ninguna discrepancia que el considere importante y la verdad que me siento alagado por ello, pero si me bloquea y nisiquiera me conoce, no soy de comentar, no soy de insultar, creo que es un llamado creador de opinión y solo le gusta los aplausos, quizás para que la gente no discuta sus ideas?, esta en su derecho en su canal, pero ya veo que no pretende crear debate, solo que oigan y sigan su opinión, y si solo hay aplausos la gente tiende a confiar más, ahi dejo mi pensamiento
Muy bueno este hombre,excelente analisis
Muy Buenas Profesor, felicitarte por el gran trabajo realizado difundiendo las ideas de la libertad. Si me permite una sugerencia para videos futuros un tema interesante que ya le escuche decir varios datos, seria “ Gastos del Estado - Ingresos = Deficit Actual. Desglose de los gastos, 1) Sanidad 2) Educacion 3) Pensiones 4) Gastos Administracion Central y Autonomica 5)Otros. El concepto seria dejar en evidencia la idea de que no se pueden bajar impuestos sin mantener la educacion y sanidad... Muchas gracias Don Rayo!! Siga usted con esa educacion y saber estar, es un placer escucharle.
Recientes declaraciones de Julio Anguita: "El discurso neoliberal de que el Estado no sirve y lo importante es la iniciativa privada se ha venido abajo. Hoy, todo el mundo, empezando por el capital privado, las empresas privadas, las que han sido privatizadas, piden que el papá Estado intervenga". ¿Cuál es tu opinión al respecto, Juan Ramón? Muchas gracias.
Genial cómo siempre
Como de costumbre muchas gracias por la información buen trabajo
Adoro a Rallo es simplemente sublime
Montero una de las peores ministras, no tiene vergüenza ,el daño que están haciendo al país lo tendrán que pagar en algún momento
Uy, como te oiga Spiriman.
Azken Egunsentia
Se pondrá a gritar como siempre y como él grita para sus energúmenos, solo ellos entienden lo que él dice.
Spiriman critica a todo el mundo y es bastante idiota. Era uno de los mas críticos con Susana Díaz y ahora se pasa el día criticando también a Juanma Moreno así qué ¿para qué hacerle caso?
GFY PHG Sus formas le pierden. Pero desde luego no se casa con nadie. Critica a la izquierda y a la derecha porque ambos hacen cosas mal. No es tan difícil de entender.
ese que decía con la misma vehemencia que esto era una gripe de mierda? que criticaba igual a los alarmistas y luego cambio chip para criticar por todo lo contrario? otro iluminado.
Requiem Rodriguez
Porque ?
Te falta decir que un recorte de gasto también puede, e idealmente debería, deberse a una mejora de la eficiencia. Decir menos gasto no necesariamente es decir peor servicio. Igual que mayor gasto no implica mejor servicio. Aunque quizá el problema es que esta idea no cabe en la cabeza de los políticos.
Me gustan mucho tus videos. Son análisis económicos acertados, aunque a veces al ignorar completamente el contexto social de algunos temas creo que se pierde perspectiva, pero en un canal de economía es normal XD
Agradecería si pudieras poner las fuentes de los datos en la descripción del video. Además de ayudar a continuar con el análisis le da veracidad a lo que cuentas, por ejemplo yo no comparto videos con datos que no he podido chequear.
Enhorabuena. Deberías ser el ministro de economía.
Toda la razon y lo dice uno de cadiz !!!
Administrar una pandemia como el propio verbo dice se administra , no se soslaya con mas gasto !!!
PD: Salu2 !!!
-Se actuó tarde y mal.
-La culpa es de los recortes de los neoliberales del PP.
-No, el PSOE recortó más que el PP.
-Debemos estar unidos, no es momento de rivalidades políticas.
Ya llegaron los rojos 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@spooner7151 Hay que entender a la gente, con esto: es.m.wikipedia.org/wiki/Comprensi%C3%B3n_lectora
"Se coge antes a un rojo que a un cojo " y si, yo he entendido tu comentario xD.
Aunque me pegue Spiriman debo decir que al menos en Madrid han puesto médicos interinos extra, otra cosa es el tema nómina
Pero los sueldos cayeron más en Andalucia que en Madrid, entonces es normal que en Andalucia el gasto se contrajera más concordando con la situación general de la comunidad
Me estas diciendo que ademas de recortar el gasto en sanidad le recortaron los salarios a los funcionarios de la salud?
Funcionarios de carrera adscritos a MUFACE y otras mutualidades eligen en un 80% la sanidad privada en vez de la pública. Son los únicos súbditos que tienen esa posibilidad de elección en toda España. A los demás se les impone la pública y si quieren la privada han de pagarla aparte; es decir, pagan dos veces.
Y no dan esa posibilidad de elección porque son conocedores que masivamente se elegiría la privada, lo que si se hace de golpe saturaría ésta mientras que la pública quedaría en la práctica desmantelada.
Han conseguido lo que parecía imposible: que una enorme masa de súbditos crean que la sanidad pública es gratis y que la privada es sólo para ricos, al tiempo de ocultar que el coste anual por persona es inferior en la privada que en la pública. Por una fracción de lo que cuesta por persona anualmente en la pública, puedes contratar un seguro privado. Todo un éxito de desinformación y manipulación del que no tiene pequeña responsabilidad muchos medios de intoxicación masiva.
En cuanto a los recortes, tan manidos por los colectivistas (cuya sociedad ideal es el de las hormigas y las abejas, no la de seres humanos libres), es otra de sus mentiras puesto que incluso en la época que se recortaron en todas partes porque el país estaba prácticamente en ruina, luego han ido aumentando el presupuesto paulatinamente hasta llegar o superar los presupuestos precrisis.
Ficción, mentira y propaganda. Pero ficción, mentira y propaganda que sólo a un necio, ignorante o fanático puede convencer.
Juan Carlos, es cierto que hay muchos que eligen la privada, pero, cuando tienen algo grave y tienen que operarse, se van a la púlbica, que es donde están los mejores médicos.
¿Y que hay del reparto por parte del Gobierno Central sobre las comunidades autónomas? Es desigual dependiendo la prioridad hacia dicha comunidad
Esos que acusan otra vez más intentan ocultar sus verguenzas y la gente ignorante les cree.
Este canal es fuente de información de otros canales de divulgación liberal más populares(por lo menos conozco tres). Es el chocolate negro al que otros echan leche y ganan más suscriptores.
Rayo es el grifo de los bomberos para apagar el fuego
Perdón, Don Juan Ramón Rallo
Putas mentes maestras pensamos igual.
Continuo. Debo reconocer la honestidad del Sr. Rallo al reducir factores como el aumento de habitantes de Madrid con respecto a Andalucía y a otros factores que no voy a enumerar pues quien haya visto y oído, muy importante el haberlo oído, lo debe conocer. Pero no estoy de acuerdo en absoluto con su afirmación de que los recortes del PP no son ideológicos porque si lo son, y me explico. El aumento o disminución del gasto sanitario o de educación pública se puede deber a distintos factores y entre ellos prima el de la riqueza o pobreza de la Comunidad a la que nos refiramos. Sin duda Madrid y Cataluña junto al País Vasco son las comunidades mas ricas, solo hay que ver su PIB y con respecto a su riqueza deberían aumentar o disminuir los gastos públicos. Andalucía no es de las mas ricas, ni de la mas pobres, pero compararla con Madrid no me parece justo en absoluto. He afirmado que los recortes del PP han sido ideológicos porque lo son. Construir 8 hospitales en la Comunidad de Madrid supuso el cierre de plantas enteras de varios hospitales públicos hasta un número de 3.000 camas y 3.200 profesionales de la sanidad pública. Si no hubieran hecho esto no hubiera tenido sentido la construcción de esos 8 hospitales y darlos a la gestión privada durante 30 años. Los que construyeron los hospitales fueron empresarios de la construcción que se mostraron como lo que son, especuladores, y vendieron esta gestión a Fondos de Inversión, léase multinacionales, que no van a gestionar un hospital si no tienen grandes beneficios. Es decir, el PP ha permitido que se haga negocio con nuestra salud. Si los hospitales, ya he dicho que no hacían falta tantos, se hubieran construidos con dinero público, que para eso está, esos beneficios que se llevan los Fondos de Inversión reducirían el gasto público de Madrid o de cualquier Comunidad que haya hecho lo mismo o tenga conciertos con hospitales privados. Diga lo que diga el Sr. Rallo, lo que en este asunto y otros , pretende el neoliberalismo es llegar a un punto en que haya mas hospitales privados que públicos con los que serán ellos los que impondrán el precio por la atención sanitaria que hoy día ya es bastante superior a la de cualquier hospital público, hasta un 25% mas cuesta la gestión de un hospital de los Esperanza Aguirre que cualquiera público. Si esto sigue así, la única forma de revertir el problema pasará por nacionalizar hospitales y esto está muy mal visto en un sistema democrático como es el nuestro. No debemos permitir que estas privatizaciones aumenten y un ejemplo de que me alcanza la razón es el Hospital de Alzira, privatizado por Zaplana con un convenio económico que tuvo que modificar a favor de Ribera Salud porque tenían pocos beneficios y como aún les parecía poca ganancia decidió dejarla gestión y el Gobierno valenciano del PP volvió a sacar la concesión que se volvió a adjudicar Ribera Salud con un considerable aumento de beneficios. Hace dos o tres años, el gobierno valenciano actual consiguió revertir la adjudicación y el gasto de ese Hospital se redujo en 300 millones de euros habiendo aumentado considerablemente el número de personal sanitario. Los Fondos buitres no están para ganar poco o tener pérdidas de beneficio.
Juan Ramón Rallo, no tienes miedo que te llamen FACHA?, es que esto no lo ve el Frente Popular con buenos ojos.-
a eso no le gustara a :
-LA PSOE
-LO PAIS
-LA SER
-LA SEXTA
-FERRERAS , PASTOR....
la verdad les DUELE
*EL SER
*LA SECTA
Brutal! Aunque un poco largo el vídeo .
Mejor explicado imposible. Pero los 15 millones a los medios de propaganda ponen todo su empeño en decir, mentiras que saben que son mentira. Como en las dictaduras
Por cierto me han comprado los test ni los quieren comprar porque no hacen las pruebas ni a fallecidos ni a muchos enfermos para no aumentar las cifras. Todo esto es ocultación y manipulación desde los medios de comunicación pero espero que los españoles sepamos pedir responsabilidades y llegar hasta donde haga falta
Joder!!! Pues ANDULACIA aún recortando más que MADRID en sanidad están llevando mejor esta crisis sanitaria.
No son las mismas condiciones
número de camas por hospital por cada 100.000 habitantes que hay en cada comunidad autónoma. Así, se muestra que Cataluña es la región que más camas de hospital tiene, con 384 camas por cada 100.000 habitantes, mientras que Andalucía es la región que menos tiene: 217 y Madrid casi 300
Muchísimas gracias por todos estos datos Juan Ramón, muy enriquecedores. Sólo me ha quedado una espinita en el vídeo y es el uso que se hace de cifras absolutas. Me explico: podría ser el caso de que Madrid haya ido teniendo mayor cantidad de presupuesto disponible a lo largo de los años ( por que se haya ido enriqueciendo) y que Andalucía haya sufrido el proceso contrario. En ese caso, el gasto absoluto por habitante en Andalucía puede verse más constreñido, pero al mismo tiempo, suponer cada año un porcentaje mayor del presupuesto disponible que en Madrid.
Si argumentamos que el % del presupuesto disponible que se destina a sanidad pública es indicativo de las intenciones de uno u otro partido, entonces todavía cabría la interpretación de que la intención del PP es dedicar cada vez menor importancia porcentual del presupuesto a sanidad pública. Por supuesto, todo esto en caso de que el % del presupuesto disponible por comunidad autónoma respalde la tesis socialista ( cosa que habría que ver )
Finalmente, una última crítica válidad a sus argumentos es que trata de generalizar la política con respecto a la sanidad de PP y PSOE simplemente comparando 2 comunidades autónomas... y si esto fuera un caso atípico y el resto de comunidades tuviese curvas de gasto opuestas...
Un saludo y gracias por el vídeo Juan,
T.
Grande Rayo como siempre, impartiendo cátedra.
No es por criticar, de hecho 99% de las veces estoy de acuerdo con lo que expones, pero una pregunta. No habría que poner esos números con respecto al PIB per capita de las comunidades autónomas?.
Quiero decir.. quizás Andalucía pese a recortar más, destina más % de sus partidas de gasto a sanidad.
Lo digo por aclarar, que no tengo ni idea de si esto es así..
gracias rallo
Habría que calcular: Los 9 o 12 hospitales que se construyeron en el periodo de Esperanza Aguirre con financiación privada. ¿ Cuánto nos hubiese costado al ciudadano en financiar toda la infraestructura? (salarios, material sanitario,etc,etc.).¿ Qué coste hubiese supuesto por habitante o paciente acudir a un hospital público y/o privado? ,Si los 9 o12 hubiesen sido solo públicos. Automáticamente una sanidad pública es menos costoso que una sanidad privada? Tengo entendido que Singapur tiene un 60% de sanidad privada, considerada de las mejores sanidades. Un Saludo.
Lo malo es que igual no harían falta esos hospitales (semi-privados o públicos) si los políticos (me imágino que Esperanza Aguirre entre ellos) en vez de soltar el dinero de todos para construír hospitales nuevos a doquier para la foto, reformaran los que ya tienen. Como en Alemania y Holanda hacen con los suyos que tienen desde lso 60 y 70
@@muammaralgaddaffi197 : Completamente de acuerdo. Mi comentario iba con doble intención.
Si, si era por puntualizar. Bebeto era D10S.
La pregunta es si esos recortes que han hecho hubieran sido menos graves si en lugar de optar por la concertada hubiesen apostado por la pública.
Echo de menos un enlace o cita a las fuentes de los datos que habitualmente comentas. Buen vídeo.
La Susana mandaba dinero público para infraestructuras a Marruecos. Así son estos del Psoe...
Los gastos en sanidad que se muestran en este video, alguien tiene recopilados los informes y ha reproducido las gráficas. Es MUY NECESARIO tener esos datos.
¿Como es posible que el PSOE haya recortado más? Si Ferreras no ha hecho 79 programas diciendolo.
Rallo, podrías adjuntar las fuentes de los datos? Para así tener las fuentes originales con las que respaldar la postura.
Se recortaron gastos de sanidad de toda españa para bien estar de la privada
Y ahora lo hemos pagado con cadáveres y sumando
Si el Gobierno le da 15000000 de euros a las televisiones es porque estamos bien
Aunque recorte nunca tiene porque ser malo, la eficiencia tiene un papel importante y puedes obtener lo mismo gastando 1100 que 2000, de hecho se tendría peor sanidad si gastas más y obtienes lo mismo y ya se ha visto que Madrid tiene un gran sistema sanitario y lo seguirá teniendo y así lo dicen todos los organismos.
Cuánto delincuente está preocupado. Porque el gobierno está ayudando a los que se lo. Merecen porque hay que levantar el país. Y eso no lo van a hacer los que tienen las cuentas fuera en paraísos fiscales.
Datos, datos, datos y mas datos, que hariamos sin ti Juan Ramon..
Más allá de derechas o izquierdas, de estadísticas y gráficos, el servicio dela Sanidad Pública madrileña ha empeorado incluso por encima del empeoramiento del servicio andaluz de salud, que también ha empeorado, pero no tanto.
¿Datos?
No se David pero hueles a troll
Rallo, yo lo he comprendido, muy claro. Pero debes considerar simplificarlo con numeritos de colores y dibujitos para la audiencia de izquierda. Para la audiencia de extrema izquierda directamente puedes ahorrarte explicar nada.
Saludos
Juan Ramon, podrias desglosar datos y decir que parte del recorte fue en gasto farmaceutico y o personal sanitario? Estaría bien que se entienda que el material sanitario que tenemos no desapareció.
Explicación impecable, deberían mandarle el enlace al señor Carmona para que tome el nota de las cifras, que para haber sido consejero de hacienda de la comunidad de Madrid, muy claro parece que no lo tenia cuando le diste el zasca en la sexta noche, grande rallo!!!
ERNESTO De Quero Cordero El señor Carmona no necesita datos para ver, los conoce de sobra. Le pagan por difamar, mentir y ser un demagogo nivel experto.
Pero alguien se cree que algún político va ha decir: " soy un inútil, no tengo ni puta idea de nada y miento más que hablo, además necesito una panda enorme de asesores y enchufados pa que me digan hasta como tengo que limpiarme el culo".
PORFAVOR PODRÍAMOS DAR IDEAS PARA SALVAR ENTRE TODOS A LOS ESPAÑOLES DE ESTA SITUACIÓN????? GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS. SUMEMOS UNIENDO FUERZAS.....VENGA !!!!!!!!
No soy economista y no entiendo bien los trucos de estos pero llegando a la comparativa de crecimiento entre Madrid y Andalucía hay algo que me llama la atención y es que teniendo un Gobierno Central de izquierdas el gasto en sanidad alcanzó el pico mas alto y cuando empieza el PP de Rajoy a gobernar, el gasto en Sanidad baja en ambas comunidades, en una mas y en otra menos, pero baja y esto me lleva a deducir que anda por ahí la mano del Gobierno Central. Hasta aquí, el gasto de sanidad en España sube con gobiernos progresistas y baja con gobiernos liberales o neoliberales. Sigo con la visualización del vídeo.
Resumiendo,Carmona miente mas que habla.A ver ahora a quien se le ocurre echarle las culpas, aunque siempre les quedara Franco.
Rallo muchas gracias, necesitamos realidad entre tanta ponzoña!
El gasto sanitario por habitante sin tener en cuenta la gestión, dotación y sus resultados reales tiene escasa relevancia. Se puede gastar mucho pero mal y se puede gastar menos y mejor. Hay formas de medir esos parámetros de gasto y sus resultados. Por ejemplo, las listas de espera para consultas generalistas, consultas especialistas, pruebas y operaciones. Por ejemplo, la mortalidad y nivel de infecciones en los quirófanos. Por ejemplo, la dotación de material y número de sanitarios. Por ejemplo, la aplicación o no de técnicas modernas menos invasivas. Etcétera. Esos son los datos relevantes. Y son factores muy variables porque incluso en una misma Comunidad, dependiendo del centro hospitalario, las diferencias a veces son considerables.
Pongo este vídeo en mi perfil de Facebook y me llamarán facha como mínimo, a parte de que seguro que muchos, como ya han dicho en sus muros, me eliminarían. Eso sí, yo tengo que respetar sus publicaciones llenas de mentiras y bulos ideológicos.
No comment Haz como yo y elimina tu Facebook. Es más práctico y evitas contaminarte con el virus de la estupidez.
Rallo, yo tengo una pregunta: Porqué en La Sexta Noche ya no te dejan poner las pizarras con todos estos datos? No les gustan los datos? O es que prefieren que todo quede solo en opinión? Creo que deberías hacer presión para que te dejen mostrar los números y las gráficas al público, y más aun siendo esa cadena (una cadena de corte izquierdista) vista por mucha gente, más aun, porque la Sexta es básicamente la cadena que distribuye masivamente las mentiras que en tus videos desmontas. Gracias.
No tiene usted ni idea. A ver Lumbreras de qué cojones sirve más gasto si hay 3300 profesionales menos en Madrid?
Señor Rallo, va a sexta hoy?
En Andalucía hay más habitantes que en Madrid, por lo que aunque un recorte sea mayor en cantidad, proporcionalmente, por habitante, el recorte puede ser menor...
Te agradecería que hablaras de la ratio enfermera / paciente. Por que si de verdad nos apoyáis en esta crísis nos deberíais ayudar a que España tenga una ratio enfermera / paciente como mínimo igual a la media Europea.
En Alemania que nombras, quizás haya más sanidad privada, pero allí su ratio enfermera / paciente está muy por encima de la media Europea.
No tener el número suficiente de enfermeros activos será seguir igual de mal. Por favor os lo pido que nos ayudáis, ahora que veis que la enfermería esta dándolo todo por vosotros siempre!.
Tambien se podria ver el gasto en sanidad publica entre varios paises y a cuales les ha ido mejor o peor. Creo que los que mas gastan en sanidad publica no han salido bien parados.