Acuerdo en No compilados. Salvo si son de epocas pre LP. Y tambien tengo dos cd compilados de Blue Note que me gustan: uno de Miles Davis (Balads and blues) con un par de temas de cada album del sello, y otro de los prineros albumes de Herbie Hancock
Muchas gracias, Guido por este vídeo muy completo y lleno de información. Y felicidades por el canal, al que me suscribí hace poco. Un privilegio tener a alguien que sabe tanto de jazz y además en español. Comparto varios de los puntos que has tocado (fijarse un límite para comprar discos, respeto de la edición original, etc). Sin embargo, creo que el tema de las reediciones de baja calidad que ahora abundan (son más baratas) merece un comentario (o vídeo) aparte. Sellos como Jazz Wax, Wax Time, Doxy y DOL (que has mencionado) no ofrecen productos de calidad y confunden al comprador. Lo digo porque yo he sido una de las “víctimas”. Por ejemplo, el Waltz for Debby de B. Evans reeditado por DOL reproduce la carátula exacta del original de Riverside. Pero la calidad de sonido no es la misma. Es más, lo venden como un ejemplar de serie limitada (al menos el que yo compré), de 45 rpm! Y no es ni lo uno ni lo otro! A menudo, estos labels reeditan en formato vinilo, discos cuya fuente es en realidad un CD (o incluso un MP3) y que no tienen nada de analógico. O sea , que te dan gato por liebre. Yo compré muchos vinilos de este tipo (como digo son más baratos que las auténticas remasterizaciones)y me deshice de todos. Ahora intento comprar, en el caso de las reediciones, las de Blue Note (classic series o incluso Tone Poet, a pesar del gatefold), Craft, Acoustic Sounds, porque tengo en principio la garantía de que son remasterizaciones bien hechas. Es verdad que algunas de estas reediciones no son baratas pero las de Blue Note (classic series) son asequibles (en torno a los 25/27 EUR) y hechas por un profesional de reconocido prestigio como Kevin Gray. Saludos desde Bruselas y felicidades por el canal, Ignacio
Muchas gracias, Ignacio. Hay un video al respecto. Revisa la playlist “esenciales del canal”, el video de “bootlegs europeos”. Igual está la de reediciones Scorpio. Saludos!
Muchas gracias, Guido. En efecto, lo he visto y también varios otros videos de gran interés. Todavía estoy descubriendo tu canal y estoy impresionado por la cantidad de temas y la calidad del contenido. Tu canal llena un vacío muy importante para los hispanohablantes amantes del jazz. Y, por supuesto, un placer escuchar un acento de Chile, país donde nací y viví hasta los 8 años. Cordiales saludos desde Bruselas, Ignacio
Excelente video; la media hora transcurrió sin darme cuenta. Estoy de acuerdo con todo lo que planteas, y en cuanto a los sentimientos encontrados consuelate pensando que es difícil mantener los principios cuando te ofrecen un hermoso gatefold en lugar de una edición sencilla como la.original. Saludos y gracias por tu maravillosa labor.
Buenos días Guido, desde Barcelona… Completamente deacuerdo contigo, el precio de los Vinilos cada vez está más por las nubes y la calidad de audio no siempre va a la par con el precio. Podrías dejar el enlace a la pagina del foro que has comentado sobre Steve…que estaba en inglés. Me ha parecido muy interesante y me gustaría echarle una ojeada. Gracias
Me pasa exactamente lo mismo con las portadas, y me alegra saber que no solo me pasa a mi. Quizá sea algo esnob, pero me gusta ver el sello blue note, impulse, verve … en la etiqueta del centro del disco, y siempre que el precio no sube en exceso de precio, intento adquirir esas ediciones, sea en vinilo o en cd.
No creo, Rafa, que sea algo snob lo relativo a mantener el logo del sello que originalmente grabó la obra. Es una parte esencial del coleccionismo el ir por los elementos mas originales o fieles a lo original. Si bien no necesariamente mejora la experiencia global de la música (para muchos sí), es un hecho que impacta sobre el valor de una colección.
Muy interesante el contenido de su canal enhorabuena, estoy buscando adquirir una copia en vinilo de sunday at the village vanguard sabe usted de alguna que no sean los bootleg europeos. Gracias
Hola, Walter. Hay muchas reediciones buenas. Para mí, lo más costo-efectivo son las reediciones Original Jazz Classics (OJC). salen por entre 20 y 30 USD y suenan muy bien, pero el prensado es variable. Las últimas fueron prensadas en RTI y suenan increíble. Luego vienen las Analogue Productions y las MOFI. Más caras, 80 a 100 USD o más. Saludos!
Hola! Gracias. La verdad no compro en Discogs porque todos los vendedores que veo están muy lejos y el envío me saldría muy caro. Por usados, voy a las ferias que se hacen en mi ciudad y también compro por eBay a algunos vendedores de confianza.
Muy buen video como siempre. Estoy de acuerdo en casi todo. Los recopilatorios a mí no me gustan, pero tampoco para el rock, pop, clásica o indie o lo que sea. En lo único en lo que opino un poco diferente es en algunos aspectos de las reediciones. Que cambien la foto, y, sobre todo, que pongan una foto del interprete 20 años antes o después, es un despropósito. En cambio no veo tan raro que no aparezca la discográfica original. De hecho, siendo reediciones nuevas, distintas y muchas veces hechas por otra discográfica, no pueden poner el logo de la anterior. Sería un engaño que Jazz Wax editara una copia que no se diferencia de la versión de Blue Note. Es una manera de diferenciarlas claramente y que cada uno decida lo que compra sin caer en el "engaño". Si la reedición es en gatefold yo lo prefiero porque hay más cosas. Al final yo creo que es uno de los plus que nos hace decidirnos por los vinilos teniendo gratis el streaming. De hecho es que todo esto ya ocurría antes. Las discos que en EE.UU, Gran Bretaña, Alemania u Holanda eran gatefold, de discos de jazz o rock, en España solían ser simples, a veces sin inserts, con vinilos más ligeros... Cuestión de costes y de cuidado, o nulo cuidado, por el mercado. Y ahora prácticamente hay tres o cuatro ediciones distintas de los vinilos, sobre todo en rock o pop, colores y edición simple, gatefold y vinilo negro... Un lio y un sacacuartos para los coleccionistas, ja, ja. En todo caso, estoy de acuerdo al 99% contigo. hay que pensárselo dos veces y no caer en el consumismo. Y luego en la medida de lo posible tirar del mercado de segunda mano. Los rastros o flea markets son un filón, pero hay que tener cuidado también. Un video sobre como valorar si un vinilo de segunda mano merece la pena estaría muy bien! Saludos.
Hola Íñigo. Tranquilo, puedes disentir conmigo tanto como quieras en el canal. Son opiniones y temas de conversación. En relación a que los eurobootlegs no traigan el sello original, lo mío habla precisamente de una limitante más de dichas ediciones. Hay ediciones digitales europeas como las de Elemental Music o De Agostini que sí solicitan los derechos y cuyos discos incorporan el sello original y habitualmente suenan muy bien. Por ahí va mi punto. Saludos!
Discrepo, a mí, precisamente, me gustan las portadas de vinilo con fotos distintas del original, realizadas por grandes fotógrafos, pues ya tengo la edición canónica en CD. Realmente es un asunto personal, me gusta mucho el jazz y la fotografía jazz. Muy interesante canal.
Hola, Jordi. Gracias por pasar y comentar. No creo que sea una discrepancia efectiva. Mis observaciones van por el lado del coleccionismo y del valor formal que pueden tener los discos en función de la reproducción de las obras originales. Si es por valor emocional y gusto, cada quien está en su derecho de optar por lo que mejor le parezca. Otra cosa, igualmente, es el sonido.
Buenos días desde Riga, Guido. La verdad es que en Madrid todavía es posible encontrar discos de "época" en un estado más o menos decente, no impecables bien es cierto pero creo que en eso está lo bonito del tema. Por otro lado suele haber ferias con relativa frecuencia y eso es siempre de agradecer. Sé que tú situación geográfica te impide acceder a este tipo de cosas...una pena. Sigue, eso sí, alumbrándonos con tu erudición y fascinación por la música. Un fuerte abrazo.
Riga! Que ganas de conocer por allá. Claro, Madrid es una gran ciudad. De hecho en Santiago de Chile es igualmente posible y, a veces, en las ferias locales igualmente encuentro. Pero ni hablar de encontrar un Wayne Shorter o un Thelonious Monk americanos de época. Gracias por la invitación en el otro comentario. Hace años no voy a España y pretendo regresar. Un abrazo!
Esta muy buena la norma del cuartil, ya que a veces entra la ansiedad cuando uno se encuentra con un disco que quiere tener en un precio de mas de 40 USD, ya que lo venden en una edición japonesa, lo que no asegura que el sonido estará acorde a la procedencia. Me ha pasado que he comprado discos japoneses que lamentablemente tienen muchas reproducciones. También me ha pasado que los discos que he comprado por Amazon, el sonido me ha sorprendido, y en sellos que no son tan audiofilos, como Music on Vinyl por ejemplo. Saludos.
Gracias, Matías. Lo de las japonesas es así: muchas veces muy bien cuidadas pero, cuando son antiguas, con la distorsión típica de un disco que ha sido muy tocado. Yo no tengo prejuicios particulares contra MOV, toda vez que el precio sea razonable. Saludos!
Muchas por el vídeo, muy imteresante, como siempre. De acuerdo en casi todo. En lo de la fidelidad de la portada de algún euro-bootleg, editado amparado por las leyes de copyrighr europeas, en eso ya no coincido al 100%. En esos discos, suponiendo que no hagan ningún desastre con la portada, y que tengan un precio sensato, valoro principalmente la calidad sonora y no tanto la portada. Claro que hay portadas icónicas que deberian respetarse siempre: las piernas de "cool struttin'", el dibujo de la máscara africana tocando el teclado de "Head Hunters", la pintura de Mati Klarwein de "Bitches Brew",...la cara de "In the Court of the Crinmson King", las caras de "Forever Changes" de Love,... Los Beatles cruzando el paso de peatones de "Abbey Road",.... Pero también hay portadas anodinas, como algunas de Blue Note, (o directamente horribles) en que poco se pierde si las cambian, por ejemplo... el tipo que diseñó las portadas de Deep Purple se merece que lo deporten a Plutón. 😁😁
Gracias por compartir tu opinión, AiK. Claro, discrepamos en aquel punto. Pero ya me ves, hablando del arte original mientras muestro un Black Lion... Todo tiene su tolerancia.
Como siempre muy interesante Guido. Gracias. En mi caso tengo predilección por ediciones antiguas - pre 80 - . No me refiero tanto a originales dado que tienen precios prohibitivos y los que no un estado seguramente lamentable, como aquellas que por lo menos mantienen un VG+. Es cierto que van a carecer de la limpieza de las reediciones actuales pero, al menos, por mi experiencia, la calidad del prensado, el rango dinámico, y la recreación de la escena estéreo suelen superar a los nuevos lanzamientos. O quizás yo me dejo llevar por la nostalgia :-D. Por cierto, hablando de respetar las portadas originales, si alguien lo sabe, me gustaría conocer que ha sucedido con las reediciones de Art Pepper lanzadas por Craft Recordings Contemporary Records - AP meets ... y AP + 11) en donde las fotografìas de las portadas están exageradamente saturadas, y poco tienen que ver con los tonos originales. Desconozco si ésto ha sido buscado o se trata de un fallo. Saludos desde España.
No había caído en aquello, Santi. Yo no tengo las de Art Pepper porque las ediciones que tengo me satisfacen, pero tengo las reediciones que he comentado en el canal. Revisaré. Es un muy buen punto a discutir. Saludos!
Hola Guido … muchas gracias por todo el contenido que compartes. Quisiera preguntarte tu opinión sobre las ediciones Columbia Legacy y los Atlantics récords. Desde ya miles de gracias
Gracias a ti, Marco, por ver los videos. Respecto a tu pregunta, es en relación a CD o vinilo? En CD, Columbia Legacy es excelente. En vinilo, hay de todo. En Atlantic hay que hilar más fino aún, porque hay muchísimas colecciones en Warner/Atlantic. Da para un video. Saludos!
Los puntos de los que hablas son aspectos que uno va a aprendiendo poco a poco en su coleccionismo. Aunque soy más de comprar ediciones clásicas que actuales por cuestiones económicas (porque como bien dices, las reediciones son en promedio algo costosas), ya que vivo en frontera con Estados Unidos y es común hallar discos usados en excelentes condiciones. Las pocas ediciones recientes que he comprado, procuro que sea de la propia disquera (si quiero un LP de la Blue Note, compro una reedición lanzada por dicha disquera; o en el caso de un álbum que pertenezca a los Original Jazz Classics, lo compro con esa edición y no con otras alternativas); porque como bien dices, te ponen portadas y contraportadas random, e incluso me he llegado a encontrar con reediciones que hasta bonus tracks les ponen como en los CD´s. Por ejemplo, no soy muy fan de WAX, porque además de que de vez en cuando cambian las portadas, no me gusta que rediseñen la contraportada y la "galleta" (la etiqueta que está en medio del LP, no sé cómo le llamarán en Chile). Si compro un LP que perteneció a Columbia, ¡quiero ver el logotipo de mencionada disquera en las distintas partes del LP! 😾 Respecto a los precios, depende del presupuesto de uno, y si el disco realmente sea uno que le guste muchísimo. Por ejemplo, a nivel personal, el LP más caro que he comprado ha sido una de las primeras ediciones de "Per Un Amico" de Premiata Forneria Marconi; me costó un riñón, pero al ser uno de mis álbumes favoritos de todos los que he escuchado en la vida (da igual si hablamos de rock progresivo, de jazz, etc.). Por lo que no lo podía dejar escapar, porque aquí en México es rarísimo que salgan discos de rock progresivo italiano. Lo de comprar a ciegas no es algo obligatorio en la actualidad, porque afortunadamente vivimos en la época de internet. La gran mayoría de los álbumes que tu gatuno servidor compra, son obras que ya ha escuchado previamente. Sólo compro a ciegas con los LP´s de música clásica, pero es porque aquí en donde vivo los venden a precios casi regalados (en las tiendas de discos, casi siempre están promoción porque nadie los compra), y casi siempre te venden ediciones originales con el disco en condición Near Mint (NM) a dos o tres dólares. En el caso de los discos de jazz, un puñado sí he comprado a ciegas, pero eso ha sido porque reconozco la disquera del álbum (por ejemplo, si es algo de ECM, mi disquera favorita, lo compro aunque no ubique a los músicos), o en los créditos aparece algún músico que ubique. ¡Y claro! Si está en un buen precio que no le duela a mi bolsillo. O en un caso ya más personal, también compro a ciegas discos de jazz mexicano pero por apoyar a mis compatriotas que tratan de sacar adelante este bello género musical tan underground en mi país. Y sí, ¡totalmente de acuerdo respecto a los álbumes recopilatorios de jazz! El jazz, la música clásica y el rock progresivo, son géneros musicales que están hechos para que disfrutes la obra completa, no por trozos de la misma (algo complicado con la gente de mi generación centenial, que están más acostumbradas a los "singles" que a los álbumes completos). 😿 Pero bueno Guido (ya vi en los comentarios que ese es su nombre), no quiero extenderme más. Muchas gracias por el video, porque son aspectos que uno lamentablemente aprende a las malas si no tiene alguien que le aconseje, por lo que estos videos como el suyo son muy útiles para las personas que están adentrándose en el mundo del coleccionismo, sea o no de jazz. 😸
Con respecto a las recopilaciones, estoy de acuerdo en lo que se refiere a discos de éxitos, ya que en el jazz no suele haber éxitos. Pero discrepo en otro tipo de recopilaciones, que en muchos casos son discos básicos del jazz, como son las recopilaciones de grabaciones, por ejemplo The complete Hot Five & Seven de Louis Armstrong, The legendary Okeh and Epic recordings de Ahmad Jamal o The complete Savoy sessions de Charlie Parker…
Efectivamente, Rafa, la cosa iba precisamente por los "grandes éxitos" o similares. Algo distinto son las obras completas de grabaciones históricas en singles. pre LP. Aquello amerita otra reflexión.
Totalmente de acuerdo. Existe una situación muy desfavorable en estos momentos con el tema de las reediciones. En cuanto ha pasado la ley de protección de las obras de los 40 años, multitud de sellos tipo waxtime se apropian de la obra hasta tal punto que por ejemplo, encontrar el Time Out que no sea de estos sellos, en distribuidoras masivas como Amazon que es donde también inviertes en una suscripción, es prácticamente imposible, al menos aquí en España sucede esto. En algunas situaciones, a un precio más elevado, se puede optar a un Music on Vinyl que a mí particularmente es algo que no denosto porque me parecen buenas ediciones incluso con buena calidad de sonido, ya que el salto siguiente es a sellos tipo Puré Plesure etc que encarece el disco otro escalón más. Un nudo gordiano. Un saludo cordial.
@@SurcosdeJazz Sin lugar a dudas seguiré comentando, muchas gracias por la invitación, me llamo Enrique Vázquez. Estoy totalmente "enganchado" al canal, estoy viendo muchos videos y conociendo muchas cosas. Muchas gracias y un saludo cordial.
Coincido contigo en el tema de los grandes éxitos, el jazz es de los géneros que considero no van bien con esa forma de coleccionar, incluso siento que parte de esa magia que tiene el jazz es poder escuchar una obra por completo y no solo fragmentos de la misma. Abrazo, Guido ✌🏾
Hola a todos, es maravilloso encontrar ese vendedor de segunda mano que respeta la escala Goldmine, aunque cada 10 discos...1 este dudoso. Maximiza el placer de adquirir con la sensación de buena compra. Estoy atrás del de Charlie Mariano que no tienes en vinilo, me resulta muy divertido. saludos.
Yo tengo uno de Tim Buckley que compré cuando no había otra alternativa, no sé si será representativo pero es nefasto, por si acaso lo evitaría siempre que sea posible.
Perdón, voy a matizar esto porque hablaba de memoria y me he liado. Me explico, tengo 2 de Tim Buckey de hace mucho tiempo que compré porque no estaban ni en CD, uno es "Starsailor", es un Rainbo y este sí que es nefasto a todos los niveles. El de 4 men es "Blue afternoon", es una edición que suena solo pasable pero el prensado está bien, cuando he dicho nefasto es porque me he confundido con el otro. Disculpad el lapsus.
Rigurosidad? Pues me he vuelto a equivocar. El "Starsailor" que tengo es un Music on Vinyl y es aceptable, el nefasto era sí un Rainbo que justamente era una versión anterior a la 4 Men del mismo disco "Blue afternoon". Cosas de ser muy fan de Tim Buckley. Como para hacer caso de lo que os diga, qué desastre. Prometo mirar y probar cada disco antes de hablar.
Jamás he comprado un disco con el diario, por lo que no conozco al respecto. En el supermercado lo que veo en jazz (porque de aquello es este canal) son eurobootlegs y ediciones Plaza Independencia. Acá te dejo un link a lo de Plaza Independencia: th-cam.com/video/2KG-5z0n8bU/w-d-xo.html. De los eurobootlegs también hay un video. Busca la playlist: Esenciales del canal.
Muy interesante Guido, por desgracia, de los errores se acabó aprendiendo. Ojalá hubiera visto este vídeo antes. Saludos PD: conoces la edición de Duke Jordan - Flight To Denmark (Steeple Chase)? Tienes referencia de cómo de buena es? Gracias
Hola Alejandro. Yo tengo la última y suena bien, pero el prensado no es tan bueno como el de las anteriores (era Pallas!) y encima viene con funda de papel y sucio. Me da la impresión de fuese prensado en GZ, Chequia. Saludos!
Si, detesto que un álbum traiga en la portada una foto del interprete que no se corresponde con la época en que fue grabada la música que contiene el disco...Hay muchos horrores en ese sentido. El peor y mas emblemático es esa edición de los años 80' de Kind of Blue...hubo que esperar hasta 1997 para que se reeditara como corresponde. Increíble. En el caso de los Tone Poet, el agregado de un gatefold con fotos (excelentes) me gusta mucho. Como cuando el cd tiene booklet con fotos y notas. Si, ya sé que el original era sencillo, sin gatefold, pero eso ya va en cada uno y las subjetividades. En mi caso, lo hace mas apetecible. Me negué a comprar la reedición de "Expansions" de McCoy Tyner por ser uno de los pocos Tone Poet ¿el único? que viene sin Gatefold. Saludos Guido.
Oh sí, ese Kind of Blue de los ochenta era un esperpento, un crimen de la propia Columbia. Sobre los Tone Poet, se agradece igualmente, coincido. Ese McCoy igualmente lo compré porque es muy especial para mí. Ya lo relataré. Saludos y gracias por pasar por acá, Rob.
Al Kind of Blue con Miles Davis, tocando con una camisa muy de los sesenta y bajo una tenue luz azul, le guardo un especial cariño porque fue con el cual conocí este álbum. Por eso, finalmente,, todo se trata de una apreciación personal
@@sergioferreira651 sin duda el cariño que le tengamos a algunas ediciones es algo personal. Lo mío va hacia el lado del coleccionismo propiamente tal. En mi caso, ese KOB fue el primer CD que compré alguna vez. Con él aprendí a discriminar el arte original de las modificaciones.
Mi criterio es una combinación de estos pasos en orden: 1) Si no conozco el disco, lo miro en "allmusic" para tener una idea de si vale la pena buscarlo y escucharlo, y saber a qué ponerle cuidado cuando lo escuche, 2) Evaluar si el disco me gusta en su totalidad o si hay una parte del disco que me encanta y el resto no me disgusta, 3) Buscar una buena edición en consenso entre el foro de Steve Hoffman, analogue planet, discogs y poniendo particular cuidado en el ingeniero de masterización (KG, BG, CB, RS, JP, Sterling en el deadwax) - si el medio original fue CD profiero evitar el vinilo, 3) Evitar discos con alteraciones en su presentación (cover, label), y 4) Evaluar precio - mi media oscila entre $20 y $40, y en solo una ocasión pasé de los $100 (Analogue Production Kind of blue). Pero estos pasos no son super estrictos, hay algunos discos que escucho sin leer sobre ellos de antemano. Algunas alteraciones del arte las paso. Por ejemplo reissues de blue note Music Matter y Tone Poet que reemplazan en su totalidad en cover art cuando la versión original es japonesa (ej, grant green - matador, Hank Mobley - curtain call, Tina Brooks - minor move). Al igual que a Guido, el cambio de cover sencillo a gatefold es al que menos le pongo cuidado y hasta agradezco, pero cuándo es al contrario, si me molesta mucho (ej, reediciones de CTI en 33 RPM por OG music que igual termino comprando porque suenan mejor que los originales). Aquí es importante hacer una anotación, la versión original de now he sings, now he sobs venía en ambas presentaciones, cover sencillo y gatefold. En ese sentido la reedición de Tone Poet es su lanzamiento más fiel al original. De hecho, en material dentro del gatefold fue impreso desde la fuente en lugar de ser escaneado. Una reedición muy bonita más allá de que la versión original en gatefold no es tan difícil de conseguir en Estados Unidos.
Estuve pensando en lo que has dicho sobre las recopilaciones porque las he defendido como obras para aprender, de hecho, a mí me han servido para conocer a determinados artistas o géneros, acompañados de textos ilustrativos de grandes críticos como Leonard Feather. Pero eso es de una etapa pre streaming. Hoy en día, esas recopilaciones ya no tienen la importancia que han tenido. Ahora, el streaming podrá brindarnos todo pero ya no aquellos textos de grandes maestros.
Efectivamente, Sergio. Años atrás los recopilatorios eran una fuente rápida para aproximarse a la obra de un artista. Ahora es streaming ha tomado ese rol.
Hola! estoy pensando en comprar el Ahmad Jamal - Emerald City Nights - Live At The Penthouse 1963-1964 que tal es jazz detective como sello discofrafico!? lo que puedo observar es que es nuevo el sello. pero creo que tiene malos comentarios... ayuden!
Está muy bien la reglas aritméticas que has propuesto a la hora de comprar un disco de jazz. Otro punto a su vez es establecer un límite mensual en la compra de vinilos porque si no al final acaba con tu economía y no te da para comer. Los vinilos están subiendo tanto de precio que al final van a morir de éxito convirtiéndose en un producto de lujo para unos pocos. El resto de los mortales acabaremos abocados al streaming desgraciadamente. Cada día me gusta más tu canal. Un saludo a la comunidad.
Concuerdo con lo de establecer un límite mensual. Lo triste de aquello es el riesgo de perder discos que uno puede no volver a ver pronto o en una oferta determinada. Pero es algo que se debe procurar. Saludos y gracias por tu apoyo habitual, Juan.
CUANDO JOVEN UNO COMPRABA LO QUE HABIA A MANO, AHORA HAY MAS INFORMACION Y VARIAS VERSIONES DISPONIBLES EN DISTINTOS FORMATOS. PARA MI FUE CLAVE LOS DUEÑOS DE DISQUERIAS QUE TE MOSTRABAN MUSICA Y RECOMENDACIONES, ENTRE ELLOS JAIME DE MELODIC ROCK QUE YA NO ESTA CON NOSOTROS
Efectivamente, esas conversaciones con dueños de tienda o vendedores era muy importantes. Yo tuve la última no hace mucho, en Europa, más de una hora conversando.
Sin ninguna duda al menos desde mi experiencia que además no es mucha si puedo decir que Jazz Images es de lo peor jajajajajaja. Saludos Guido y un Abrazo 🇨🇷 Pura Vida!!!!
Sabes que yo jamás he escuchado uno de aquellas ediciones por el mero hecho de no tener la carátula original? He recibido comentarios mixtos, pero tampoco compraré alguno para tener la experiencia.
@@SurcosdeJazz la verdad no vale la pena. Tengo 3 Lp's el de Jazz Messengers ni pierdo el tiempo en darle aguja más sin embargo otro que es de Kenny Dorham Whistle Stop a pesar de no tener la caratula original del todo no me arrepiento este suena bastante bien de igual modo lo estoy rastreando para tenerlo en Blue Note Algún día lo cambiare y el de Jackie McLean New Soil pero no he podido encontrar algo de un precio razonable para mí bolsillo.
No conocía tu canal y me satisface el hallazgo. Empecé comprando "LPs", cuando aún no se llamaban "vinilos", esa "palabreja" vino a remarcar la diferencia con la palabra CD. Llegué a poseer 800 LPs de Jazz, y un día, "quemé las naves", y pasé al CD. Recuerdo con cariño mis compras de LPs y como compartía esa felicidad con mis "amigos jazzeros", y si podías acercarte a Chet Baker, Dizzy Gillespie, Milt Jackson... no sigo para no parecer excesivamente presumido, a veces siento algo de vergüenza de haber sido tan fan. La calidad de la "prensada" de los discos LPs vendidos en España (lo siento por los nostálgicos) era casi siempre de muy baja calidad, ya no añado, la malas cápsulas fono capturadoras y la angustia de tener siempre en excelente estado de calidad la aguja y lo prohibitivo de poseer un buen "plato" giradiscos. Lo siento, pero la aparición del CD y sus reproductores con un buen DAC, hicieron maravillas, se acabaron los chasquidos, ah, también reconozco malas ediciones de CDs, como había malas ediciones de LPs. PD no puedo evitarlo, tuve la oportunidad de charlar y regalarle fotos hechas por mi a Johnny Griffin, esa portada que enseñas, me hizo despertar el recuerdo de Johnny, los fans somos incorregibles.
Por cierto, al hilo de lo que comentas, no sé por qué ya que se supone que es legal, en la edición de New Land del Mulligan "Night Lights" de la que hablábamos el otro día, han quitado el logo de Philips en la portada, y otro detalle que no me gusta nada es que han añadido como bonus una versión posterior justamente del tema que le da título, lo cual rompe totalmente la unidad del disco. Añado que estoy viendo ahora que en las portadas de los nuevos lanzamientos tampoco hay logo por ninguna parte. Qué mal.
¿Sí? Es extraño, efectivamente, si se cuenta con los derechos. Como vengo mencionando, aquello no le quita ni le pone a la calidad de la música ni de la reproducción, pero afecta el valor de una colección, según yo lo veo.
El copyright dice 2021 Verve Label Group, a Division of UMG recordings, Inc. Licensed courtedy of Universal Music Operations. Y dice también en el insert algo un poco equívoco: Mastered from the Original Analog Tape Transfers. Bueno, me han alegrado la noche con el vídeo que han subido a youtube de Hank Mobley tocando el "Summertime" en el Montmartre de Copenhague. Wow!
SI HAY RECOPILATORIOS QUE HAY QUE TENER CON LAS GRABACIONES ANTERIORES A 1945, YA QUE ERAN EDITADAS EN 78, AHI DEMENDE DE LA CALIDAD DE LA CURATORIA DE LA RECOPILACION
Claro, los discos usados son la mejor elección, especialmente cuando son buenas ediciones y están en buen estado. En realidad, estos últimos criterios son los relevantes, más que el que un disco dea nuevo o usado.
Grandes reflexiones/ recomendaciones. Me ha parecido especialmente interesante el algoritmo de valoración de precios a gastar en un disco. Curiosamente es bastante similar a lo que yo hago en el momento de enfrentar una compra. Yo añadiría: 1.- Creo que es importante fijar un presupuesto máximo mensual/ trimestral y una vez ir organizando las adquisiciones. 2.- Conocer bien lo que es justo pagar por cada edición y, en base a eso... 3.- Tener paciencia. El hecho que el mercado del vinilo es inflacionista, voluble y sujeto a modas "hipstercionistas" hace que las oportunidades de mercado aparezcan tarde o temprano. En lo personal, yo siempre prefiero una primera edición a una reedición, por muy MoFi que sea la última. Los motivos: Entiendo que la grabación de la obra está pensada en el soporte masivo del momento, y por un motivo sentimental de tener en posesión un pedacito de historia, no solo musical diría yo. Pero como un original en buen estado puede ser muy caro y difícil de encontrar, me toca tirar de reediciones. Y, precisamente, por ser reedición el precio debe tener un coste/ calidad altamente ajustado. En general, para mí una reedición no debe pasar de 25€. Más caro sólo si hablamos de ediciones con material inédito (de calidad, claro está ), que hace de la reedición un original en si misma. Saludos Guido!
El tema de recopilaciones, además que no se aprecia el contexto o la evolución del artista , son las diferentes calidades de grabaciones, que al generar el compilado... Es un desastre.
muy facil solo compra cds y tendras el mejor sonido, o mejor bajalo de internet y sera mas fabuloso, no sufras por tener un pedazo de carton y un plastico que contamina
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
"música que a uno lo haga feliz" esa frase es la clave!
Ese es el gran corolario, Germán.
Acuerdo en No compilados. Salvo si son de epocas pre LP. Y tambien tengo dos cd compilados de Blue Note que me gustan: uno de Miles Davis (Balads and blues) con un par de temas de cada album del sello, y otro de los prineros albumes de Herbie Hancock
Muchas gracias, Guido por este vídeo muy completo y lleno de información. Y felicidades por el canal, al que me suscribí hace poco. Un privilegio tener a alguien que sabe tanto de jazz y además en español. Comparto varios de los puntos que has tocado (fijarse un límite para comprar discos, respeto de la edición original, etc). Sin embargo, creo que el tema de las reediciones de baja calidad que ahora abundan (son más baratas) merece un comentario (o vídeo) aparte. Sellos como Jazz Wax, Wax Time, Doxy y DOL (que has mencionado) no ofrecen productos de calidad y confunden al comprador. Lo digo porque yo he sido una de las “víctimas”. Por ejemplo, el Waltz for Debby de B. Evans reeditado por DOL reproduce la carátula exacta del original de Riverside. Pero la calidad de sonido no es la misma. Es más, lo venden como un ejemplar de serie limitada (al menos el que yo compré), de 45 rpm! Y no es ni lo uno ni lo otro! A menudo, estos labels reeditan en formato vinilo, discos cuya fuente es en realidad un CD (o incluso un MP3) y que no tienen nada de analógico. O sea , que te dan gato por liebre. Yo compré muchos vinilos de este tipo (como digo son más baratos que las auténticas remasterizaciones)y me deshice de todos. Ahora intento comprar, en el caso de las reediciones, las de Blue Note (classic series o incluso Tone Poet, a pesar del gatefold), Craft, Acoustic Sounds, porque tengo en principio la garantía de que son remasterizaciones bien hechas. Es verdad que algunas de estas reediciones no son baratas pero las de Blue Note (classic series) son asequibles (en torno a los 25/27 EUR) y hechas por un profesional de reconocido prestigio como Kevin Gray. Saludos desde Bruselas y felicidades por el canal, Ignacio
Muchas gracias, Ignacio. Hay un video al respecto. Revisa la playlist “esenciales del canal”, el video de “bootlegs europeos”. Igual está la de reediciones Scorpio. Saludos!
Muchas gracias, Guido. En efecto, lo he visto y también varios otros videos de gran interés. Todavía estoy descubriendo tu canal y estoy impresionado por la cantidad de temas y la calidad del contenido. Tu canal llena un vacío muy importante para los hispanohablantes amantes del jazz. Y, por supuesto, un placer escuchar un acento de Chile, país donde nací y viví hasta los 8 años. Cordiales saludos desde Bruselas, Ignacio
Me gusta mucho su Canal y estoy aprendiendo mucho sobre Vinilos de Jazz.
Muchas gracias!
Muy buen video, mucha info y bien explicada. Saludos desde 🇦🇷!
Te lo agradezco!
Que bien,que docto habla este chileno de mi pais chile...
Fantástico video. Recién descubro tu canal. Muy interesante. Saludos desde Argentina.
Hola, Hugo. Espero te sirva de ayuda. Me alegra que el canal comience a verse más en Argentina. Saludos y bienvenido a comentar.
Excelente video; la media hora transcurrió sin darme cuenta. Estoy de acuerdo con todo lo que planteas, y en cuanto a los sentimientos encontrados consuelate pensando que es difícil mantener los principios cuando te ofrecen un hermoso gatefold en lugar de una edición sencilla como la.original.
Saludos y gracias por tu maravillosa labor.
Jajajaja, gracias por el consuelo. Claro, es difícil resistirse. Un abrazo!
Muy buenas reflexiones 👏🏻
Buenos días Guido, desde Barcelona…
Completamente deacuerdo contigo, el precio de los Vinilos cada vez está más por las nubes y la calidad de audio no siempre va a la par con el precio.
Podrías dejar el enlace a la pagina del foro que has comentado sobre Steve…que estaba en inglés. Me ha parecido muy interesante y me gustaría echarle una ojeada.
Gracias
Hola, Jordi. Acá te dejo el enlace: forums.stevehoffman.tv/forums/music-corner.2/
Muchas gracias Guido
Un saludo
Me pasa exactamente lo mismo con las portadas, y me alegra saber que no solo me pasa a mi. Quizá sea algo esnob, pero me gusta ver el sello blue note, impulse, verve … en la etiqueta del centro del disco, y siempre que el precio no sube en exceso de precio, intento adquirir esas ediciones, sea en vinilo o en cd.
No creo, Rafa, que sea algo snob lo relativo a mantener el logo del sello que originalmente grabó la obra. Es una parte esencial del coleccionismo el ir por los elementos mas originales o fieles a lo original. Si bien no necesariamente mejora la experiencia global de la música (para muchos sí), es un hecho que impacta sobre el valor de una colección.
Muy interesante el contenido de su canal enhorabuena, estoy buscando adquirir una copia en vinilo de sunday at the village vanguard sabe usted de alguna que no sean los bootleg europeos. Gracias
Hola, Walter. Hay muchas reediciones buenas. Para mí, lo más costo-efectivo son las reediciones Original Jazz Classics (OJC). salen por entre 20 y 30 USD y suenan muy bien, pero el prensado es variable. Las últimas fueron prensadas en RTI y suenan increíble. Luego vienen las Analogue Productions y las MOFI. Más caras, 80 a 100 USD o más. Saludos!
Muy buena vídeo. Tal vez nos puedes compartir a que vendedor el compras en Discogs. Gracias 🙂
Hola! Gracias. La verdad no compro en Discogs porque todos los vendedores que veo están muy lejos y el envío me saldría muy caro. Por usados, voy a las ferias que se hacen en mi ciudad y también compro por eBay a algunos vendedores de confianza.
Muy buen video como siempre. Estoy de acuerdo en casi todo. Los recopilatorios a mí no me gustan, pero tampoco para el rock, pop, clásica o indie o lo que sea.
En lo único en lo que opino un poco diferente es en algunos aspectos de las reediciones. Que cambien la foto, y, sobre todo, que pongan una foto del interprete 20 años antes o después, es un despropósito. En cambio no veo tan raro que no aparezca la discográfica original. De hecho, siendo reediciones nuevas, distintas y muchas veces hechas por otra discográfica, no pueden poner el logo de la anterior. Sería un engaño que Jazz Wax editara una copia que no se diferencia de la versión de Blue Note. Es una manera de diferenciarlas claramente y que cada uno decida lo que compra sin caer en el "engaño".
Si la reedición es en gatefold yo lo prefiero porque hay más cosas. Al final yo creo que es uno de los plus que nos hace decidirnos por los vinilos teniendo gratis el streaming. De hecho es que todo esto ya ocurría antes. Las discos que en EE.UU, Gran Bretaña, Alemania u Holanda eran gatefold, de discos de jazz o rock, en España solían ser simples, a veces sin inserts, con vinilos más ligeros... Cuestión de costes y de cuidado, o nulo cuidado, por el mercado. Y ahora prácticamente hay tres o cuatro ediciones distintas de los vinilos, sobre todo en rock o pop, colores y edición simple, gatefold y vinilo negro... Un lio y un sacacuartos para los coleccionistas, ja, ja.
En todo caso, estoy de acuerdo al 99% contigo. hay que pensárselo dos veces y no caer en el consumismo. Y luego en la medida de lo posible tirar del mercado de segunda mano. Los rastros o flea markets son un filón, pero hay que tener cuidado también. Un video sobre como valorar si un vinilo de segunda mano merece la pena estaría muy bien!
Saludos.
Hola Íñigo. Tranquilo, puedes disentir conmigo tanto como quieras en el canal. Son opiniones y temas de conversación. En relación a que los eurobootlegs no traigan el sello original, lo mío habla precisamente de una limitante más de dichas ediciones. Hay ediciones digitales europeas como las de Elemental Music o De Agostini que sí solicitan los derechos y cuyos discos incorporan el sello original y habitualmente suenan muy bien. Por ahí va mi punto. Saludos!
Discrepo, a mí, precisamente, me gustan las portadas de vinilo con fotos distintas del original, realizadas por grandes fotógrafos, pues ya tengo la edición canónica en CD. Realmente es un asunto personal, me gusta mucho el jazz y la fotografía jazz. Muy interesante canal.
Hola, Jordi. Gracias por pasar y comentar. No creo que sea una discrepancia efectiva. Mis observaciones van por el lado del coleccionismo y del valor formal que pueden tener los discos en función de la reproducción de las obras originales. Si es por valor emocional y gusto, cada quien está en su derecho de optar por lo que mejor le parezca. Otra cosa, igualmente, es el sonido.
Buenos días desde Riga, Guido. La verdad es que en Madrid todavía es posible encontrar discos de "época" en un estado más o menos decente, no impecables bien es cierto pero creo que en eso está lo bonito del tema.
Por otro lado suele haber ferias con relativa frecuencia y eso es siempre de agradecer. Sé que tú situación geográfica te impide acceder a este tipo de cosas...una pena. Sigue, eso sí, alumbrándonos con tu erudición y fascinación por la música. Un fuerte abrazo.
Riga! Que ganas de conocer por allá. Claro, Madrid es una gran ciudad. De hecho en Santiago de Chile es igualmente posible y, a veces, en las ferias locales igualmente encuentro. Pero ni hablar de encontrar un Wayne Shorter o un Thelonious Monk americanos de época. Gracias por la invitación en el otro comentario. Hace años no voy a España y pretendo regresar. Un abrazo!
Esta muy buena la norma del cuartil, ya que a veces entra la ansiedad cuando uno se encuentra con un disco que quiere tener en un precio de mas de 40 USD, ya que lo venden en una edición japonesa, lo que no asegura que el sonido estará acorde a la procedencia. Me ha pasado que he comprado discos japoneses que lamentablemente tienen muchas reproducciones. También me ha pasado que los discos que he comprado por Amazon, el sonido me ha sorprendido, y en sellos que no son tan audiofilos, como Music on Vinyl por ejemplo. Saludos.
Gracias, Matías. Lo de las japonesas es así: muchas veces muy bien cuidadas pero, cuando son antiguas, con la distorsión típica de un disco que ha sido muy tocado. Yo no tengo prejuicios particulares contra MOV, toda vez que el precio sea razonable. Saludos!
Muchas por el vídeo, muy imteresante, como siempre.
De acuerdo en casi todo.
En lo de la fidelidad de la portada de algún euro-bootleg, editado amparado por las leyes de copyrighr europeas, en eso ya no coincido al 100%. En esos discos, suponiendo que no hagan ningún desastre con la portada, y que tengan un precio sensato, valoro principalmente la calidad sonora y no tanto la portada.
Claro que hay portadas icónicas que deberian respetarse siempre: las piernas de "cool struttin'", el dibujo de la máscara africana tocando el teclado de "Head Hunters", la pintura de Mati Klarwein de "Bitches Brew",...la cara de "In the Court of the Crinmson King", las caras de "Forever Changes" de Love,... Los Beatles cruzando el paso de peatones de "Abbey Road",....
Pero también hay portadas anodinas, como algunas de Blue Note, (o directamente horribles) en que poco se pierde si las cambian, por ejemplo... el tipo que diseñó las portadas de Deep Purple se merece que lo deporten a Plutón.
😁😁
Gracias por compartir tu opinión, AiK. Claro, discrepamos en aquel punto. Pero ya me ves, hablando del arte original mientras muestro un Black Lion... Todo tiene su tolerancia.
Como siempre muy interesante Guido. Gracias. En mi caso tengo predilección por ediciones antiguas - pre 80 - . No me refiero tanto a originales dado que tienen precios prohibitivos y los que no un estado seguramente lamentable, como aquellas que por lo menos mantienen un VG+. Es cierto que van a carecer de la limpieza de las reediciones actuales pero, al menos, por mi experiencia, la calidad del prensado, el rango dinámico, y la recreación de la escena estéreo suelen superar a los nuevos lanzamientos. O quizás yo me dejo llevar por la nostalgia :-D. Por cierto, hablando de respetar las portadas originales, si alguien lo sabe, me gustaría conocer que ha sucedido con las reediciones de Art Pepper lanzadas por Craft Recordings Contemporary Records - AP meets ... y AP + 11) en donde las fotografìas de las portadas están exageradamente saturadas, y poco tienen que ver con los tonos originales. Desconozco si ésto ha sido buscado o se trata de un fallo. Saludos desde España.
No había caído en aquello, Santi. Yo no tengo las de Art Pepper porque las ediciones que tengo me satisfacen, pero tengo las reediciones que he comentado en el canal. Revisaré. Es un muy buen punto a discutir. Saludos!
Hola Guido … muchas gracias por todo el contenido que compartes. Quisiera preguntarte tu opinión sobre las ediciones Columbia Legacy y los Atlantics récords. Desde ya miles de gracias
Gracias a ti, Marco, por ver los videos. Respecto a tu pregunta, es en relación a CD o vinilo? En CD, Columbia Legacy es excelente. En vinilo, hay de todo. En Atlantic hay que hilar más fino aún, porque hay muchísimas colecciones en Warner/Atlantic. Da para un video. Saludos!
@@SurcosdeJazz muchas gracias por la respuesta Guido. Quedamos a la espera del video 😅. Abrazo !!!
Los puntos de los que hablas son aspectos que uno va a aprendiendo poco a poco en su coleccionismo. Aunque soy más de comprar ediciones clásicas que actuales por cuestiones económicas (porque como bien dices, las reediciones son en promedio algo costosas), ya que vivo en frontera con Estados Unidos y es común hallar discos usados en excelentes condiciones. Las pocas ediciones recientes que he comprado, procuro que sea de la propia disquera (si quiero un LP de la Blue Note, compro una reedición lanzada por dicha disquera; o en el caso de un álbum que pertenezca a los Original Jazz Classics, lo compro con esa edición y no con otras alternativas); porque como bien dices, te ponen portadas y contraportadas random, e incluso me he llegado a encontrar con reediciones que hasta bonus tracks les ponen como en los CD´s.
Por ejemplo, no soy muy fan de WAX, porque además de que de vez en cuando cambian las portadas, no me gusta que rediseñen la contraportada y la "galleta" (la etiqueta que está en medio del LP, no sé cómo le llamarán en Chile). Si compro un LP que perteneció a Columbia, ¡quiero ver el logotipo de mencionada disquera en las distintas partes del LP! 😾
Respecto a los precios, depende del presupuesto de uno, y si el disco realmente sea uno que le guste muchísimo. Por ejemplo, a nivel personal, el LP más caro que he comprado ha sido una de las primeras ediciones de "Per Un Amico" de Premiata Forneria Marconi; me costó un riñón, pero al ser uno de mis álbumes favoritos de todos los que he escuchado en la vida (da igual si hablamos de rock progresivo, de jazz, etc.). Por lo que no lo podía dejar escapar, porque aquí en México es rarísimo que salgan discos de rock progresivo italiano.
Lo de comprar a ciegas no es algo obligatorio en la actualidad, porque afortunadamente vivimos en la época de internet. La gran mayoría de los álbumes que tu gatuno servidor compra, son obras que ya ha escuchado previamente. Sólo compro a ciegas con los LP´s de música clásica, pero es porque aquí en donde vivo los venden a precios casi regalados (en las tiendas de discos, casi siempre están promoción porque nadie los compra), y casi siempre te venden ediciones originales con el disco en condición Near Mint (NM) a dos o tres dólares.
En el caso de los discos de jazz, un puñado sí he comprado a ciegas, pero eso ha sido porque reconozco la disquera del álbum (por ejemplo, si es algo de ECM, mi disquera favorita, lo compro aunque no ubique a los músicos), o en los créditos aparece algún músico que ubique. ¡Y claro! Si está en un buen precio que no le duela a mi bolsillo. O en un caso ya más personal, también compro a ciegas discos de jazz mexicano pero por apoyar a mis compatriotas que tratan de sacar adelante este bello género musical tan underground en mi país.
Y sí, ¡totalmente de acuerdo respecto a los álbumes recopilatorios de jazz! El jazz, la música clásica y el rock progresivo, son géneros musicales que están hechos para que disfrutes la obra completa, no por trozos de la misma (algo complicado con la gente de mi generación centenial, que están más acostumbradas a los "singles" que a los álbumes completos). 😿
Pero bueno Guido (ya vi en los comentarios que ese es su nombre), no quiero extenderme más. Muchas gracias por el video, porque son aspectos que uno lamentablemente aprende a las malas si no tiene alguien que le aconseje, por lo que estos videos como el suyo son muy útiles para las personas que están adentrándose en el mundo del coleccionismo, sea o no de jazz. 😸
Gracias, Alan. Saludos!
Excelente video Guido!!!
Gracias, Miguel
Con respecto a las recopilaciones, estoy de acuerdo en lo que se refiere a discos de éxitos, ya que en el jazz no suele haber éxitos. Pero discrepo en otro tipo de recopilaciones, que en muchos casos son discos básicos del jazz, como son las recopilaciones de grabaciones, por ejemplo The complete Hot Five & Seven de Louis Armstrong, The legendary Okeh and Epic recordings de Ahmad Jamal o The complete Savoy sessions de Charlie Parker…
Efectivamente, Rafa, la cosa iba precisamente por los "grandes éxitos" o similares. Algo distinto son las obras completas de grabaciones históricas en singles. pre LP. Aquello amerita otra reflexión.
Totalmente de acuerdo. Existe una situación muy desfavorable en estos momentos con el tema de las reediciones. En cuanto ha pasado la ley de protección de las obras de los 40 años, multitud de sellos tipo waxtime se apropian de la obra hasta tal punto que por ejemplo, encontrar el Time Out que no sea de estos sellos, en distribuidoras masivas como Amazon que es donde también inviertes en una suscripción, es prácticamente imposible, al menos aquí en España sucede esto. En algunas situaciones, a un precio más elevado, se puede optar a un Music on Vinyl que a mí particularmente es algo que no denosto porque me parecen buenas ediciones incluso con buena calidad de sonido, ya que el salto siguiente es a sellos tipo Puré Plesure etc que encarece el disco otro escalón más. Un nudo gordiano.
Un saludo cordial.
Normalmente los temas del canal gravitan sobre las problemáticas que señalas. Espero poder leerte el los videos que seguiré subiendo.
@@SurcosdeJazz Sin lugar a dudas seguiré comentando, muchas gracias por la invitación, me llamo Enrique Vázquez. Estoy totalmente "enganchado" al canal, estoy viendo muchos videos y conociendo muchas cosas. Muchas gracias y un saludo cordial.
Coincido contigo en el tema de los grandes éxitos, el jazz es de los géneros que considero no van bien con esa forma de coleccionar, incluso siento que parte de esa magia que tiene el jazz es poder escuchar una obra por completo y no solo fragmentos de la misma.
Abrazo, Guido ✌🏾
Gracias por pasar. Irving!
Hola a todos, es maravilloso encontrar ese vendedor de segunda mano que respeta la escala Goldmine, aunque cada 10 discos...1 este dudoso. Maximiza el placer de adquirir con la sensación de buena compra. Estoy atrás del de Charlie Mariano que no tienes en vinilo, me resulta muy divertido. saludos.
Jajajaja, vale. Cuando encuentres el Helen me cuentas!
Hola Guido! excelente video,como ya es costumbre,te pregunto,conoces el sello 4men with beards?
Muchas gracias. He visto ese sello, pero no tengo referencias, lo siento. Saludos!
Yo tengo uno de Tim Buckley que compré cuando no había otra alternativa, no sé si será representativo pero es nefasto, por si acaso lo evitaría siempre que sea posible.
Perdón, voy a matizar esto porque hablaba de memoria y me he liado. Me explico, tengo 2 de Tim Buckey de hace mucho tiempo que compré porque no estaban ni en CD, uno es "Starsailor", es un Rainbo y este sí que es nefasto a todos los niveles.
El de 4 men es "Blue afternoon", es una edición que suena solo pasable pero el prensado está bien, cuando he dicho nefasto es porque me he confundido con el otro. Disculpad el lapsus.
@@cayelr gracias por la rigurosidad.
Rigurosidad? Pues me he vuelto a equivocar. El "Starsailor" que tengo es un Music on Vinyl y es aceptable, el nefasto era sí un Rainbo que justamente era una versión anterior a la 4 Men del mismo disco "Blue afternoon". Cosas de ser muy fan de Tim Buckley. Como para hacer caso de lo que os diga, qué desastre.
Prometo mirar y probar cada disco antes de hablar.
q opinas de los discos q uno compra con el diario? o los q venden en el supermercado?.
Jamás he comprado un disco con el diario, por lo que no conozco al respecto. En el supermercado lo que veo en jazz (porque de aquello es este canal) son eurobootlegs y ediciones Plaza Independencia. Acá te dejo un link a lo de Plaza Independencia: th-cam.com/video/2KG-5z0n8bU/w-d-xo.html. De los eurobootlegs también hay un video. Busca la playlist: Esenciales del canal.
Totalmente de acuerdo
Que bueno, Fernando. Igualmente, acá todos son libres de discrepar. Saludos!
Muy interesante Guido, por desgracia, de los errores se acabó aprendiendo. Ojalá hubiera visto este vídeo antes. Saludos PD: conoces la edición de
Duke Jordan - Flight To Denmark
(Steeple Chase)? Tienes referencia de cómo de buena es? Gracias
Hola Alejandro. Yo tengo la última y suena bien, pero el prensado no es tan bueno como el de las anteriores (era Pallas!) y encima viene con funda de papel y sucio. Me da la impresión de fuese prensado en GZ, Chequia. Saludos!
@@SurcosdeJazz qué pena, lo tendré en cuenta. Muchas gracias👍
Si, detesto que un álbum traiga en la portada una foto del interprete que no se corresponde con la época en que fue grabada la música que contiene el disco...Hay muchos horrores en ese sentido. El peor y mas emblemático es esa edición de los años 80' de Kind of Blue...hubo que esperar hasta 1997 para que se reeditara como corresponde. Increíble. En el caso de los Tone Poet, el agregado de un gatefold con fotos (excelentes) me gusta mucho. Como cuando el cd tiene booklet con fotos y notas. Si, ya sé que el original era sencillo, sin gatefold, pero eso ya va en cada uno y las subjetividades. En mi caso, lo hace mas apetecible. Me negué a comprar la reedición de "Expansions" de McCoy Tyner por ser uno de los pocos Tone Poet ¿el único? que viene sin Gatefold. Saludos Guido.
Oh sí, ese Kind of Blue de los ochenta era un esperpento, un crimen de la propia Columbia. Sobre los Tone Poet, se agradece igualmente, coincido. Ese McCoy igualmente lo compré porque es muy especial para mí. Ya lo relataré. Saludos y gracias por pasar por acá, Rob.
Al Kind of Blue con Miles Davis, tocando con una camisa muy de los sesenta y bajo una tenue luz azul, le guardo un especial cariño porque fue con el cual conocí este álbum. Por eso, finalmente,, todo se trata de una apreciación personal
@@sergioferreira651 sin duda el cariño que le tengamos a algunas ediciones es algo personal. Lo mío va hacia el lado del coleccionismo propiamente tal. En mi caso, ese KOB fue el primer CD que compré alguna vez. Con él aprendí a discriminar el arte original de las modificaciones.
Mi criterio es una combinación de estos pasos en orden: 1) Si no conozco el disco, lo miro en "allmusic" para tener una idea de si vale la pena buscarlo y escucharlo, y saber a qué ponerle cuidado cuando lo escuche, 2) Evaluar si el disco me gusta en su totalidad o si hay una parte del disco que me encanta y el resto no me disgusta, 3) Buscar una buena edición en consenso entre el foro de Steve Hoffman, analogue planet, discogs y poniendo particular cuidado en el ingeniero de masterización (KG, BG, CB, RS, JP, Sterling en el deadwax) - si el medio original fue CD profiero evitar el vinilo, 3) Evitar discos con alteraciones en su presentación (cover, label), y 4) Evaluar precio - mi media oscila entre $20 y $40, y en solo una ocasión pasé de los $100 (Analogue Production Kind of blue). Pero estos pasos no son super estrictos, hay algunos discos que escucho sin leer sobre ellos de antemano. Algunas alteraciones del arte las paso. Por ejemplo reissues de blue note Music Matter y Tone Poet que reemplazan en su totalidad en cover art cuando la versión original es japonesa (ej, grant green - matador, Hank Mobley - curtain call, Tina Brooks - minor move). Al igual que a Guido, el cambio de cover sencillo a gatefold es al que menos le pongo cuidado y hasta agradezco, pero cuándo es al contrario, si me molesta mucho (ej, reediciones de CTI en 33 RPM por OG music que igual termino comprando porque suenan mejor que los originales). Aquí es importante hacer una anotación, la versión original de now he sings, now he sobs venía en ambas presentaciones, cover sencillo y gatefold. En ese sentido la reedición de Tone Poet es su lanzamiento más fiel al original. De hecho, en material dentro del gatefold fue impreso desde la fuente en lugar de ser escaneado. Una reedición muy bonita más allá de que la versión original en gatefold no es tan difícil de conseguir en Estados Unidos.
Gracias por los aportes, Mario
Estuve pensando en lo que has dicho sobre las recopilaciones porque las he defendido como obras para aprender, de hecho, a mí me han servido para conocer a determinados artistas o géneros, acompañados de textos ilustrativos de grandes críticos como Leonard Feather. Pero eso es de una etapa pre streaming. Hoy en día, esas recopilaciones ya no tienen la importancia que han tenido. Ahora, el streaming podrá brindarnos todo pero ya no aquellos textos de grandes maestros.
Efectivamente, Sergio. Años atrás los recopilatorios eran una fuente rápida para aproximarse a la obra de un artista. Ahora es streaming ha tomado ese rol.
Hola! estoy pensando en comprar el Ahmad Jamal - Emerald City Nights - Live At The Penthouse 1963-1964 que tal es jazz detective como sello discofrafico!? lo que puedo observar es que es nuevo el sello. pero creo que tiene malos comentarios... ayuden!
Hola. Dónde has visto malos comentarios del trabajo de Zev Feldman? Lo pregunto sinceramente. Saludos!
Está muy bien la reglas aritméticas que has propuesto a la hora de comprar un disco de jazz. Otro punto a su vez es establecer un límite mensual en la compra de vinilos porque si no al final acaba con tu economía y no te da para comer. Los vinilos están subiendo tanto de precio que al final van a morir de éxito convirtiéndose en un producto de lujo para unos pocos. El resto de los mortales acabaremos abocados al streaming desgraciadamente. Cada día me gusta más tu canal. Un saludo a la comunidad.
Concuerdo con lo de establecer un límite mensual. Lo triste de aquello es el riesgo de perder discos que uno puede no volver a ver pronto o en una oferta determinada. Pero es algo que se debe procurar. Saludos y gracias por tu apoyo habitual, Juan.
Totalmente de acuerdo con ésta reflexión.
CUANDO JOVEN UNO COMPRABA LO QUE HABIA A MANO, AHORA HAY MAS INFORMACION Y VARIAS VERSIONES DISPONIBLES EN DISTINTOS FORMATOS. PARA MI FUE CLAVE LOS DUEÑOS DE DISQUERIAS QUE TE MOSTRABAN MUSICA Y RECOMENDACIONES, ENTRE ELLOS JAIME DE MELODIC ROCK QUE YA NO ESTA CON NOSOTROS
YA TE PUSISTE GRITÓN DE NUEVO 😜
Efectivamente, esas conversaciones con dueños de tienda o vendedores era muy importantes. Yo tuve la última no hace mucho, en Europa, más de una hora conversando.
Se me olvida desconectar las letras mayúsculas
Sin ninguna duda al menos desde mi experiencia que además no es mucha si puedo decir que Jazz Images es de lo peor jajajajajaja. Saludos Guido y un Abrazo 🇨🇷 Pura Vida!!!!
Sabes que yo jamás he escuchado uno de aquellas ediciones por el mero hecho de no tener la carátula original? He recibido comentarios mixtos, pero tampoco compraré alguno para tener la experiencia.
@@SurcosdeJazz la verdad no vale la pena. Tengo 3 Lp's el de Jazz Messengers ni pierdo el tiempo en darle aguja más sin embargo otro que es de Kenny Dorham Whistle Stop a pesar de no tener la caratula original del todo no me arrepiento este suena bastante bien de igual modo lo estoy rastreando para tenerlo en Blue Note Algún día lo cambiare y el de Jackie McLean New Soil pero no he podido encontrar algo de un precio razonable para mí bolsillo.
No conocía tu canal y me satisface el hallazgo. Empecé comprando "LPs", cuando aún no se llamaban "vinilos", esa "palabreja" vino a remarcar la diferencia con la palabra CD. Llegué a poseer 800 LPs de Jazz, y un día, "quemé las naves", y pasé al CD. Recuerdo con cariño mis compras de LPs y como compartía esa felicidad con mis "amigos jazzeros", y si podías acercarte a Chet Baker, Dizzy Gillespie, Milt Jackson... no sigo para no parecer excesivamente presumido, a veces siento algo de vergüenza de haber sido tan fan. La calidad de la "prensada" de los discos LPs vendidos en España (lo siento por los nostálgicos) era casi siempre de muy baja calidad, ya no añado, la malas cápsulas fono capturadoras y la angustia de tener siempre en excelente estado de calidad la aguja y lo prohibitivo de poseer un buen "plato" giradiscos. Lo siento, pero la aparición del CD y sus reproductores con un buen DAC, hicieron maravillas, se acabaron los chasquidos, ah, también reconozco malas ediciones de CDs, como había malas ediciones de LPs. PD no puedo evitarlo, tuve la oportunidad de charlar y regalarle fotos hechas por mi a Johnny Griffin, esa portada que enseñas, me hizo despertar el recuerdo de Johnny, los fans somos incorregibles.
Gracias por el relato, Luis. Yo, personalmente, soy “hijo” del CD. Fue el formato con el que partí mi colección a comienzos de los 90. Saludos!
Por cierto, al hilo de lo que comentas, no sé por qué ya que se supone que es legal, en la edición de New Land del Mulligan "Night Lights" de la que hablábamos el otro día, han quitado el logo de Philips en la portada, y otro detalle que no me gusta nada es que han añadido como bonus una versión posterior justamente del tema que le da título, lo cual rompe totalmente la unidad del disco.
Añado que estoy viendo ahora que en las portadas de los nuevos lanzamientos tampoco hay logo por ninguna parte. Qué mal.
¿Sí? Es extraño, efectivamente, si se cuenta con los derechos. Como vengo mencionando, aquello no le quita ni le pone a la calidad de la música ni de la reproducción, pero afecta el valor de una colección, según yo lo veo.
El copyright dice 2021 Verve Label Group, a Division of UMG recordings, Inc.
Licensed courtedy of Universal Music Operations.
Y dice también en el insert algo un poco equívoco:
Mastered from the Original Analog Tape Transfers.
Bueno, me han alegrado la noche con el vídeo que han subido a youtube de Hank Mobley tocando el "Summertime" en el Montmartre de Copenhague. Wow!
SI HAY RECOPILATORIOS QUE HAY QUE TENER CON LAS GRABACIONES ANTERIORES A 1945, YA QUE ERAN EDITADAS EN 78, AHI DEMENDE DE LA CALIDAD DE LA CURATORIA DE LA RECOPILACION
PERO ESO ES DISTINTO DE “GRANDES ÉXITOS” YA QUEDÓ ACLARADO EN ESTE HILO. Me voy a meter a tu canal a puro gritar, Francisco.
dependiendo del valor, compro disco de 2da mano, no me siento decepcionado. no compro discos usados con valor cercano a uno nuevo.
Claro, los discos usados son la mejor elección, especialmente cuando son buenas ediciones y están en buen estado. En realidad, estos últimos criterios son los relevantes, más que el que un disco dea nuevo o usado.
YO TAMBIEN RECOMIENDO NO TENER RECOPILATORIOS, SALVO LAS QUE CONTIENEN TEMAS QUE NO ESTAN EN LOS LPS, O DISTINTAS VERSIONES
Efectivamente! Saludos, MM.
Y si alguna vez vienes por aquí por favor no dudes en decírmelo y nos vamos de caza...jajaajajaaj.
Muchos coleccionistas los compran por la portada, pero no por las canciones o calidad 🤷!!
Claro, los criterios para comprar son distintos para cada quien. En otro video señalo que jamás he comprado un disco solo por la portada.
Grandes reflexiones/ recomendaciones. Me ha parecido especialmente interesante el algoritmo de valoración de precios a gastar en un disco. Curiosamente es bastante similar a lo que yo hago en el momento de enfrentar una compra. Yo añadiría:
1.- Creo que es importante fijar un presupuesto máximo mensual/ trimestral y una vez ir organizando las adquisiciones.
2.- Conocer bien lo que es justo pagar por cada edición y, en base a eso...
3.- Tener paciencia. El hecho que el mercado del vinilo es inflacionista, voluble y sujeto a modas "hipstercionistas" hace que las oportunidades de mercado aparezcan tarde o temprano.
En lo personal, yo siempre prefiero una primera edición a una reedición, por muy MoFi que sea la última. Los motivos: Entiendo que la grabación de la obra está pensada en el soporte masivo del momento, y por un motivo sentimental de tener en posesión un pedacito de historia, no solo musical diría yo. Pero como un original en buen estado puede ser muy caro y difícil de encontrar, me toca tirar de reediciones. Y, precisamente, por ser reedición el precio debe tener un coste/ calidad altamente ajustado.
En general, para mí una reedición no debe pasar de 25€. Más caro sólo si hablamos de ediciones con material inédito (de calidad, claro está ), que hace de la reedición un original en si misma.
Saludos Guido!
Gracias por tus aportes, Cesc. Siempre son muy pertinentes. Saludos desde el sur!
El tema de recopilaciones, además que no se aprecia el contexto o la evolución del artista , son las diferentes calidades de grabaciones, que al generar el compilado... Es un desastre.
Así es. Hay un riesgo habitual en el sonido de las recopilaciones, Jorge. Saludos!
muy facil solo compra cds y tendras el mejor sonido, o mejor bajalo de internet y sera mas fabuloso, no sufras por tener un pedazo de carton y un plastico que contamina