Если вместо ~100000 на R3 ты потратил ~200000 на R3 Meta, то по факту разницы особо не услышишь, но вот если задашься целью и прямо будешь упарываться на одних и тех же композициях, то конечно начнешь различать ещё более детально "скрип сидений, слюну в мундштуке оркестрантов и т.д.", ведь иначе жаба за потраченные деньги задушит насмерть)) самое интересное, что и про R3 говорили аналогично в сравнении с предыдущей серией (что ВОТ ТУТ-ТО настоящий звук, детальность, прозрачность, нюансы и т.д. ну вот почти на уровне более старшей серии KEF Reference, которая на порядок дороже). Ну а далее ВСЕГДА интересное уточнение от обзорщиков (начинающееся с какого-нибудь НО) для тех, у кого есть свои уши, ещё не полностью заткнутые лапшой, которые разницу при прослушивании абсолютного большинства композиций не почувствуют: "НО если тракт не идеальный, плохая там запись или силовой провод от щитка не из посеребрённой бескислородной магической нано-меди или в ретроградной фазе луны колонки не повёрнуты на 2.825 градуса к слушателю, то магия пропадает." НО это вина не акустики конечно же, а аудиофила-недоучки. В заключение, R3 - очень достойная полочная акустика, которая практически не окрашивает звучание, не вносит отсебятину, выдает аналитическое (может показаться, что даже чрезмерно рафинированное звучание), однозначно стоит своих денег, а вот R3 Meta своих денег не стоит. И вот если разницу между, скажем, полочной акустикой за 20000 и за 100000 действительно отчетливо слышно, то далее, чтобы "подняться ещё на ступеньку аудиофилии выше", придется и сумму выложить уже на порядок выше. Однако далеко не каждому это необходимо, далеко не каждый обладает настолько тонким музыкальным слухом. Важно получать удовольствие от прослушивания музыки, а не от понтов перед знакомыми возможностью вложить много-много рублей в звук.
На самом деле R и R Meta разные по характеру и подаче. Я сравнивал R7 и R7 Meta и разница слышна и прислушиваться не пришлось, они разные в звуке. Тоже самое и с Reference 1 и Reference 1 Meta, отличия слышны . Вы указывайте стоимость R3 100000, но не указывайте что стояли они на старте продаж в 2019 152 тыс., а в 2021 189 тыс, ну а потом 140-160 тыс. А вот 100 тыс они начали стоить после выхода R3 Meta. При нынешнем курсе цена за R3 Meta хорошая и купить их можно до 180 тыс . Не нужно иметь подстанцию и проводку с супер меди , чтобы услышать разницу между Meta и прошлой моделью. У меня LS50W были первого поколения , а сейчас нового и также за счёт Meta разница очевидна. Еще в R серии отмечу, что изменения не только за счёт Meta. Так что при нынешнем курсе валюты R3 Meta, стоят своих денег однозначно и изменения в звуке есть. Никто не мешает получать удовольствие от музыки , просто R3 Meta другие в звуке, а люди выберут что им по карману и что нравится. R3 сегодня за 90-100 тыс. это отличное решение конечно же и колонки классные, но утверждать стоят ли R3 Meta своих денег или нет я считаю не правильно. Reference 1 например в цене не выросли !
@@Bas1lio На канал ко мне зайдите и глаза разуйте ! На выставках , в салонах бываю, в представительстве KEF много раз был и сравнивал. У меня в личном использовании были R3. Вот такие как вы и сочиняют потом про звук АС и про людей, кого не знают. Вопросы еще есть ? И не нужно ставить мои слова под сомнение, выглядит не красиво.
Однажды в большом зале филармонии (Санкт-Петербург), слушая оркестр и вокал оперной певицы я понял, что улучшения домашней стереосистемы можно останавливать. Битва проиграна. Но иногда на досуге хочется послушать музыку и какая-то аппаратура нужна. Желательно выбрать время (лучше с утра), пока слух не устал от городского шума и минут десять в магазине послушать акустические системы. Пару лет назад я покупал недорогие Fyne Audio и попутно послушал звучание KEF. Хороший звук.
Если ротель то не меньше 1592 ! У меня в одно время R3 играли в связке с 1580 мощник +1572 пред , всё было отлично , детально , прозрачно и даже утончённо. Единственное не нравилась подача тяжмета , там где превалируют жирные гитарные рифы .
@@korob20080 если вы про акустику , то сейчас у меня T+A Pulsar st 20 . Долгое время был в связке с HEGEL H190 очень неплохая связка подучилась , но не хватало жирненькой середины , где гитарные рифы выпирали бы . Сейчас взял Cambridge Audio edge a . И я получил ту самую середину . Пока доволен . Тяж мет очень подает очень мясисто .
А если брать мету для copland 405a как основную акустику? смотрю у Вас этот усилитель есть в стойке) Как Вам эта связка или для него все таки подобрать колонки подороже?
Я повторяюсь, но лично для меня для R серии, причем что для r3, что для r5, и для r7 это будет Naim Nait XS 3. Данный усилитель сейчас дороговат, но на мой взгляд он лучше всего с ними работает из всех с которыми я пробовал.
Добрый день, Денис! Со стереоусилителем Cambridge Audio CXA81 как они играют? Хватит ли мощности усилителя? Будет ли прозрачность вч и сч? Как и где можно их послушать? Можно собрать связку для прослушивания с Cambridge Audio CXA81?
На мой взгляд оба варианта вполне подойдут, но конечно лучше бы вам, Александры послушать. Акустика на прослушке у нас конечно есть, а вот усилители Cambridge сейчас в демо недоступны.
@@george_ury А мне такая связка R3 и CXA81 не зашла. Скучно было. Я бы баса добавил. Да уже не помню. Musical Fidelity MF6si понравился в том же помещении.
Здравствуйте! Пара в коробке или 1 шт .? На сколько я знаю парами они продаются , а не штуками и в принципе у нас тоже можно купить, но 2 шт. за эти деньги.
Не знаю как у других производителей с коаксиальным излучателем , но вот у KEF невероятная сцена благодаря этому коаксиалу . После R3 приобрёл более дорогие напольные АС , и в сцене они проигрывают R3 . Даже у q150 со сценой всё хорошо.
Здравствуйте! Денис, посоветуйте пожалуйста, на что можно поменять бронзовые 100ки MA в связке с quad vena II, для тяжелой музыки (тоже полочники, бюджет в районе 100к) спасибо!
Интересно если организовать прослушивание в слепую, сколько раз Денис угадал бы какой вариант конкретно играет. А то, как начинается прослушивание, кабельной продукции к примеру, все эксперты не могут отличить дешевый провода от дорогих, может и здесь так просто надо найти обоснование очередному подорожание на 40 косарей(20% от стоимости)
все таки не совсем корректное сравнение. Кабели это кабели, а эта акустика по разному звучит. Честно приходите, можете лично мне глаза завязать, и я покажу что отличу)
Интересно если организовать прослушивание в слепую, сколько раз Вы угадали бы где мамина котлета,а где с ресторана?. А то, как начинается рассказывать гостям, что сам готовил котлету,то все гурманы начинают узнавать вкус котлет,которые я когда-то готовил им. Все эстеты не могут отличить вино за 500 руб. от вина за 5000 руб.и зачем то ищут обоснование покупки дорогого вина и не заказывают котлеты с магнита.
Позволим с Вами не согласиться. Дело в том, что даже в ролике проговорили, что помимо самого мета материала, были внесены изменения, которые коснулись и самих драйверов и кроссовера. Изменения есть, и они реальные. Вы можете сами убедиться в этом послушав и сравнив.
@@quarashiseal я согласен полностью и даже при том что они дороже чем R3 обычные, я считаю что они отличные за эти деньги. Просто люди считают задранной ценой на них после R3 и я не могу отрицать значительную разницу в цене.
Добрый день, Сергей! На мой взгляд - нет. Усилительная часть Audiolab Omnia позаимствована у Audiolab 6000A. И он просто недостаточного уровня, чтобы по-настоящему раскрыть данную акустику.
Однозначно нет ! Я воодушевленный после прослушивания KEFR3 в SPL , принес их домой и подключил к Yamaha a-s1100 и тут я понял что усь не справляется . А 1100 не слабый аппарат .
@@user-yk4fp5dp4k Не правда и не только фанаты KEF со мной солидарны. У меня есть знакомые кто себе никогда не купят KEF, так как они любят B&W или Dynaudio, но звук KEF им нравится.
Расскажу про KEF R7. Купил я недавно Revival Audio Atalante 5. Когда включил первый раз, то невозможно было слушать целый час. Через 6 часов она уже сопоставимо играла с моими KEF R7. На следующий день эти Аталанты легко переиграли КЕФов. Уже неделю грею, звук всё лучше и лучше.. Бас у французов -- действительно БАС. Сразу перестал думать о покупке саба REL S510. Вывод такой, если у вас есть деньги то берите лучше французов и не тратьте время и деньги на эти КЕФы.
Всё верно, как недоразумение как Kef r7 можно сравнить с Revival Audio.Kef лучше только в глазах фанатов Kef и даже среди коаксиалов,сольют по полной программе Fyne Audio и Cabasse да это Англия, Spendor тоже Англия тольку толку никакого!
@@streamcnoremorse3323 Некоторые усилители, начинают играть поле 30 минут прогрева, есть такое дело.Вобщем тонкостей очень много, в том числе и проводами, и их подборкой.И если всё дорого богато, не такое недоразумение как KEF требует тщательного подбора.
Для меня показательно если акустика отыгрывает тяжелый рок , таких мало и это само по себе выдающаяся акустика. И если она достойно отыграла рок - то отыграет вообще все. Так вот Кеф Р3 это не умеют , от слова совсем , получается не музыка а трэшь....смазанная каша. Но что то попроще - отыгрывают прелестно.
![[UNCUT] “อภิสิทธิ์” ครม.อุ๊งอิ๊ง แย่งเก้าอี้กันฝุ่นตลบ “ทักษิณ” บงการเอง Iคนดังนั่งเคลียร์I 21ส.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/a_b-kItw2jY/mqdefault.jpg)
Если вместо ~100000 на R3 ты потратил ~200000 на R3 Meta, то по факту разницы особо не услышишь, но вот если задашься целью и прямо будешь упарываться на одних и тех же композициях, то конечно начнешь различать ещё более детально "скрип сидений, слюну в мундштуке оркестрантов и т.д.", ведь иначе жаба за потраченные деньги задушит насмерть)) самое интересное, что и про R3 говорили аналогично в сравнении с предыдущей серией (что ВОТ ТУТ-ТО настоящий звук, детальность, прозрачность, нюансы и т.д. ну вот почти на уровне более старшей серии KEF Reference, которая на порядок дороже). Ну а далее ВСЕГДА интересное уточнение от обзорщиков (начинающееся с какого-нибудь НО) для тех, у кого есть свои уши, ещё не полностью заткнутые лапшой, которые разницу при прослушивании абсолютного большинства композиций не почувствуют: "НО если тракт не идеальный, плохая там запись или силовой провод от щитка не из посеребрённой бескислородной магической нано-меди или в ретроградной фазе луны колонки не повёрнуты на 2.825 градуса к слушателю, то магия пропадает." НО это вина не акустики конечно же, а аудиофила-недоучки. В заключение, R3 - очень достойная полочная акустика, которая практически не окрашивает звучание, не вносит отсебятину, выдает аналитическое (может показаться, что даже чрезмерно рафинированное звучание), однозначно стоит своих денег, а вот R3 Meta своих денег не стоит. И вот если разницу между, скажем, полочной акустикой за 20000 и за 100000 действительно отчетливо слышно, то далее, чтобы "подняться ещё на ступеньку аудиофилии выше", придется и сумму выложить уже на порядок выше. Однако далеко не каждому это необходимо, далеко не каждый обладает настолько тонким музыкальным слухом. Важно получать удовольствие от прослушивания музыки, а не от понтов перед знакомыми возможностью вложить много-много рублей в звук.
На самом деле R и R Meta разные по характеру и подаче. Я сравнивал R7 и R7 Meta и разница слышна и прислушиваться не пришлось, они разные в звуке. Тоже самое и с Reference 1 и Reference 1 Meta, отличия слышны . Вы указывайте стоимость R3 100000, но не указывайте что стояли они на старте продаж в 2019 152 тыс., а в 2021 189 тыс, ну а потом 140-160 тыс. А вот 100 тыс они начали стоить после выхода R3 Meta. При нынешнем курсе цена за R3 Meta хорошая и купить их можно до 180 тыс . Не нужно иметь подстанцию и проводку с супер меди , чтобы услышать разницу между Meta и прошлой моделью. У меня LS50W были первого поколения , а сейчас нового и также за счёт Meta разница очевидна. Еще в R серии отмечу, что изменения не только за счёт Meta. Так что при нынешнем курсе валюты R3 Meta, стоят своих денег однозначно и изменения в звуке есть. Никто не мешает получать удовольствие от музыки , просто R3 Meta другие в звуке, а люди выберут что им по карману и что нравится. R3 сегодня за 90-100 тыс. это отличное решение конечно же и колонки классные, но утверждать стоят ли R3 Meta своих денег или нет я считаю не правильно. Reference 1 например в цене не выросли !
@@Audio2384где вы там че сравнивали? С телефона на ютубе сравнения слушали? 😂
@@Bas1lio На канал ко мне зайдите и глаза разуйте ! На выставках , в салонах бываю, в представительстве KEF много раз был и сравнивал. У меня в личном использовании были R3. Вот такие как вы и сочиняют потом про звук АС и про людей, кого не знают. Вопросы еще есть ? И не нужно ставить мои слова под сомнение, выглядит не красиво.
@@Bas1lio Сравнивал ! А вы сомневаетесь ?
Поменяйте хлам в фильтре и r3 заиграют не хуже меты.
Спасибо! Всегда приятно смотреть и слушать приятно мягко приподносит инфу.
Спасибо!
Отличные АС ! И обзор хороший .
Отличное и долгожданное представление R3 Metta , обычные R3 действительно выдающиеся , но при условии хорошего усиления .
отличная цветокоррекция!
Однажды в большом зале филармонии (Санкт-Петербург), слушая оркестр и вокал оперной певицы я понял, что улучшения домашней стереосистемы можно останавливать. Битва проиграна. Но иногда на досуге хочется послушать музыку и какая-то аппаратура нужна. Желательно выбрать время (лучше с утра), пока слух не устал от городского шума и минут десять в магазине послушать акустические системы. Пару лет назад я покупал недорогие Fyne Audio и попутно послушал звучание KEF. Хороший звук.
разница большая в звуке подтверждаю! Meta играет воздушнее, высокие заметно лучше, но ценник конечно печалит...
Ну можно и по нормальной цене взять.
Спасибо за обзор Денис! Хотел у Вас спросить, Кеf R3 metta заиграют с (моим) усилителем Rega Elex-R или достаточно будет Kef R3?
Отличный обзор Денис! Хотел у Вас спросить, Kef R3 или Кеf R3 metta заиграют с (моим) усилителем Rotel A14? или все таки нужен усилитель по лучше?
Если ротель то не меньше 1592 ! У меня в одно время R3 играли в связке с 1580 мощник +1572 пред , всё было отлично , детально , прозрачно и даже утончённо. Единственное не нравилась подача тяжмета , там где превалируют жирные гитарные рифы .
@@quarashiseal не могу не согласиться.
@@quarashisealа с чем понравилась подача тяжа, подскажите
@@korob20080 если вы про акустику , то сейчас у меня T+A Pulsar st 20 . Долгое время был в связке с HEGEL H190 очень неплохая связка подучилась , но не хватало жирненькой середины , где гитарные рифы выпирали бы . Сейчас взял Cambridge Audio edge a . И я получил ту самую середину . Пока доволен . Тяж мет очень подает очень мясисто .
А если брать мету для copland 405a как основную акустику? смотрю у Вас этот усилитель есть в стойке) Как Вам эта связка или для него все таки подобрать колонки подороже?
Интересно Вам с каким усилением больше всего понравилось? Кроме Гегеля, что порекомендуете?
Выбрал Kef LS50 Meta. И не пожалел.
Отлично! Ждём R3 Meta Wireless ll.
что можете сказать на счет Hypex Nilai 500 класс D подойдет ли для колонок KEF R3 Meta ?
Денис, а какой усилитель наиболее синергичным вам показался с R3?
Я повторяюсь, но лично для меня для R серии, причем что для r3, что для r5, и для r7 это будет Naim Nait XS 3. Данный усилитель сейчас дороговат, но на мой взгляд он лучше всего с ними работает из всех с которыми я пробовал.
Quad artera stereo будет достойным для этих колонок?
@soundprolab7874 Можете сравнить KEF R3 Meta и B&W 705/706 S3? Какая акустика на ваш взгляд лучше? Спасибо!
На этот вопрос не рискуют ответить ни один обзорщик. Что у нас, что на западе.
Добрый день, Денис! Со стереоусилителем Cambridge Audio CXA81 как они играют? Хватит ли мощности усилителя? Будет ли прозрачность вч и сч? Как и где можно их послушать? Можно собрать связку для прослушивания с Cambridge Audio CXA81?
Вот интересует похожий вопрос: Kef R3 + Cambridge audio Azur 851A заиграют?
На мой взгляд оба варианта вполне подойдут, но конечно лучше бы вам, Александры послушать. Акустика на прослушке у нас конечно есть, а вот усилители Cambridge сейчас в демо недоступны.
Я слушал с KEF R3, именно с CXA81 понравилось больше всего. (Хегель 120, аркам са30)
@@george_ury А мне такая связка R3 и CXA81 не зашла. Скучно было. Я бы баса добавил. Да уже не помню. Musical Fidelity MF6si понравился в том же помещении.
@@streamcnoremorse3323 если было скучно, то из-за KEF R3. Не ваш звук
уменя Primare A34.2 што лучше дали рубикон или кеф р серия ?
Приветы из Риги!у нас за1 шт.2200€
Здравствуйте! Пара в коробке или 1 шт .? На сколько я знаю парами они продаются , а не штуками и в принципе у нас тоже можно купить, но 2 шт. за эти деньги.
Наверное две.япокупал ls50meta 2 за2560€ .им усилитель мощъный нужен 85-87db.а по звуку👍✌️
@@vladislavszavjalovs4982 👍
А есть ли разница между коаксиалами и разнесенными излучателями? Стоит ли игра свеч?
Разница, конечно, есть. А стоит или нет - решает уже владелец. Тут правильного ответа нет, каждая компания предлагает свои уникальные решения.
Не знаю как у других производителей с коаксиальным излучателем , но вот у KEF невероятная сцена благодаря этому коаксиалу . После R3 приобрёл более дорогие напольные АС , и в сцене они проигрывают R3 . Даже у q150 со сценой всё хорошо.
@@quarashiseal Да я сам уже лет 15 с KEFами. Задумался обновить. Так вот и думаю, есть ли жизнь после KEFов? :-)
@@DenisGreenberg жизнь есть ) но сцены такой нет )
@@DenisGreenberg Только файнаудио и танной?)
Здравствуйте! Денис, посоветуйте пожалуйста, на что можно поменять бронзовые 100ки MA в связке с quad vena II, для тяжелой музыки (тоже полочники, бюджет в районе 100к) спасибо!
Добрый день! Ответили в новом выпуске вопросов и ответов: th-cam.com/video/1Fo6nFuCJcs/w-d-xo.html
Бери обычные KEF R3, если усилитель нормальный. Хороший вариант за 100к
@@CityNizhnyNovgorod я так и сделал)
@@CityNizhnyNovgorod а можно обычные R5?
даже нужно. если бюджет и помещение позволяют - напольники предпочтительнее полочников@@dualtron77
вы колонки перпутали судя по шильдикам kef. те на белых стойках одна старая др новая и на черных стойках так же
Добрый день! Колонки правильно стоят - это защитная плёнка бликует
Здравствуйте. Arcam sa30 подойдёт
"Спец стоечки" стоят 75 тыс рубликов😢 Однако...
Имею R3 ВЧ и в целом воздуха не хватает, а так хорошо звучат
Какое усиление и источник?
Аналогично было и у меня .
на Meta исправили.
@@streamcnoremorse3323 ну ка бы да !) о чем нам Денис и рассказал )))))
@@quarashiseal Ну это ответ, на всякий случай, для @17madjoker, чтобы еще раз констатировать.
Воспользовался
Интересно если организовать прослушивание в слепую, сколько раз Денис угадал бы какой вариант конкретно играет. А то, как начинается прослушивание, кабельной продукции к примеру, все эксперты не могут отличить дешевый провода от дорогих, может и здесь так просто надо найти обоснование очередному подорожание на 40 косарей(20% от стоимости)
все таки не совсем корректное сравнение. Кабели это кабели, а эта акустика по разному звучит. Честно приходите, можете лично мне глаза завязать, и я покажу что отличу)
О адепты слепых тестов 😁
Интересно если организовать прослушивание в слепую, сколько раз Вы угадали бы где мамина котлета,а где с ресторана?. А то, как начинается рассказывать гостям, что сам готовил котлету,то все гурманы начинают узнавать вкус котлет,которые я когда-то готовил им. Все эстеты не могут отличить вино за 500 руб. от вина за 5000 руб.и зачем то ищут обоснование покупки дорогого вина и не заказывают котлеты с магнита.
Маркетинг, добавили копеечную шайбу, задрали цену. Разницы никакой
Позволим с Вами не согласиться. Дело в том, что даже в ролике проговорили, что помимо самого мета материала, были внесены изменения, которые коснулись и самих драйверов и кроссовера. Изменения есть, и они реальные. Вы можете сами убедиться в этом послушав и сравнив.
Есть разница в звуке , а вот цену задрали .
@@Audio2384 а на что сейчас цена не задрана ? Тем не менее компания предлагает альтернативу,не хотите переплачивать , берите обычные !
@@quarashiseal я согласен полностью и даже при том что они дороже чем R3 обычные, я считаю что они отличные за эти деньги. Просто люди считают задранной ценой на них после R3 и я не могу отрицать значительную разницу в цене.
@@Audio2384 разница в цене есть однозначно ! Но вспомните в какой период обычные R3 стоили адекватно ? И какой период сейчас ?!)
Я про KEF R3. Забыл упомянуть.
270 тысяч ща полки! В ипотеку брать.
"Дольки апельсина...")
Audiolab omnia осилит r3?
Добрый день, Сергей! На мой взгляд - нет. Усилительная часть Audiolab Omnia позаимствована у Audiolab 6000A. И он просто недостаточного уровня, чтобы по-настоящему раскрыть данную акустику.
Однозначно нет ! Я воодушевленный после прослушивания KEFR3 в SPL , принес их домой и подключил к Yamaha a-s1100 и тут я понял что усь не справляется . А 1100 не слабый аппарат .
Скальконе говори халва слаще не станет ТТХ и прослушка!??? Потом лайк
Сколько тут маркетинга,просто жуть)
А где его нет ?
Из представленного, лучше ничего не выбирать и смотреть в сторону других производителей.
Стоит и нужно выбирать, отличные АС и за эти деньги это достойные АС.
@@Audio2384 Слушать одна палка два струна.
@@user-yk4fp5dp4k Не знаю на чем слушали, но как раз сложная музыка на KEF играет классно и интересно.
@@Audio2384 Лучшие только в глазах фанатов Kef.
@@user-yk4fp5dp4k Не правда и не только фанаты KEF со мной солидарны. У меня есть знакомые кто себе никогда не купят KEF, так как они любят B&W или Dynaudio, но звук KEF им нравится.
Я выбрал ProAC D30DS)
Расскажу про KEF R7. Купил я недавно Revival Audio Atalante 5. Когда включил первый раз, то невозможно было слушать целый час. Через 6 часов она уже сопоставимо играла с моими KEF R7. На следующий день эти Аталанты легко переиграли КЕФов. Уже неделю грею, звук всё лучше и лучше.. Бас у французов -- действительно БАС. Сразу перестал думать о покупке саба REL S510. Вывод такой, если у вас есть деньги то берите лучше французов и не тратьте время и деньги на эти КЕФы.
Всё верно, как недоразумение как Kef r7 можно сравнить с Revival Audio.Kef лучше только в глазах фанатов Kef и даже среди коаксиалов,сольют по полной программе Fyne Audio и Cabasse да это Англия, Spendor тоже Англия тольку толку никакого!
Кто греет акустику, тот трутень.
@@streamcnoremorse3323 Некоторые усилители, начинают играть поле 30 минут прогрева, есть такое дело.Вобщем тонкостей очень много, в том числе и проводами, и их подборкой.И если всё дорого богато, не такое недоразумение как KEF требует тщательного подбора.
Прогрев решает 👍
@@artur_jurt Где же Ширик,скучно без него наверное как всегда, я занят отвечу попозже🤣
Для меня показательно если акустика отыгрывает тяжелый рок , таких мало и это само по себе выдающаяся акустика. И если она достойно отыграла рок - то отыграет вообще все. Так вот Кеф Р3 это не умеют , от слова совсем , получается не музыка а трэшь....смазанная каша. Но что то попроще - отыгрывают прелестно.
Поменяй усилитель....