Если вместо ~100000 на R3 ты потратил ~200000 на R3 Meta, то по факту разницы особо не услышишь, но вот если задашься целью и прямо будешь упарываться на одних и тех же композициях, то конечно начнешь различать ещё более детально "скрип сидений, слюну в мундштуке оркестрантов и т.д.", ведь иначе жаба за потраченные деньги задушит насмерть)) самое интересное, что и про R3 говорили аналогично в сравнении с предыдущей серией (что ВОТ ТУТ-ТО настоящий звук, детальность, прозрачность, нюансы и т.д. ну вот почти на уровне более старшей серии KEF Reference, которая на порядок дороже). Ну а далее ВСЕГДА интересное уточнение от обзорщиков (начинающееся с какого-нибудь НО) для тех, у кого есть свои уши, ещё не полностью заткнутые лапшой, которые разницу при прослушивании абсолютного большинства композиций не почувствуют: "НО если тракт не идеальный, плохая там запись или силовой провод от щитка не из посеребрённой бескислородной магической нано-меди или в ретроградной фазе луны колонки не повёрнуты на 2.825 градуса к слушателю, то магия пропадает." НО это вина не акустики конечно же, а аудиофила-недоучки. В заключение, R3 - очень достойная полочная акустика, которая практически не окрашивает звучание, не вносит отсебятину, выдает аналитическое (может показаться, что даже чрезмерно рафинированное звучание), однозначно стоит своих денег, а вот R3 Meta своих денег не стоит. И вот если разницу между, скажем, полочной акустикой за 20000 и за 100000 действительно отчетливо слышно, то далее, чтобы "подняться ещё на ступеньку аудиофилии выше", придется и сумму выложить уже на порядок выше. Однако далеко не каждому это необходимо, далеко не каждый обладает настолько тонким музыкальным слухом. Важно получать удовольствие от прослушивания музыки, а не от понтов перед знакомыми возможностью вложить много-много рублей в звук.
На самом деле R и R Meta разные по характеру и подаче. Я сравнивал R7 и R7 Meta и разница слышна и прислушиваться не пришлось, они разные в звуке. Тоже самое и с Reference 1 и Reference 1 Meta, отличия слышны . Вы указывайте стоимость R3 100000, но не указывайте что стояли они на старте продаж в 2019 152 тыс., а в 2021 189 тыс, ну а потом 140-160 тыс. А вот 100 тыс они начали стоить после выхода R3 Meta. При нынешнем курсе цена за R3 Meta хорошая и купить их можно до 180 тыс . Не нужно иметь подстанцию и проводку с супер меди , чтобы услышать разницу между Meta и прошлой моделью. У меня LS50W были первого поколения , а сейчас нового и также за счёт Meta разница очевидна. Еще в R серии отмечу, что изменения не только за счёт Meta. Так что при нынешнем курсе валюты R3 Meta, стоят своих денег однозначно и изменения в звуке есть. Никто не мешает получать удовольствие от музыки , просто R3 Meta другие в звуке, а люди выберут что им по карману и что нравится. R3 сегодня за 90-100 тыс. это отличное решение конечно же и колонки классные, но утверждать стоят ли R3 Meta своих денег или нет я считаю не правильно. Reference 1 например в цене не выросли !
@@Bas1lio На канал ко мне зайдите и глаза разуйте ! На выставках , в салонах бываю, в представительстве KEF много раз был и сравнивал. У меня в личном использовании были R3. Вот такие как вы и сочиняют потом про звук АС и про людей, кого не знают. Вопросы еще есть ? И не нужно ставить мои слова под сомнение, выглядит не красиво.
А если брать мету для copland 405a как основную акустику? смотрю у Вас этот усилитель есть в стойке) Как Вам эта связка или для него все таки подобрать колонки подороже?
Если ротель то не меньше 1592 ! У меня в одно время R3 играли в связке с 1580 мощник +1572 пред , всё было отлично , детально , прозрачно и даже утончённо. Единственное не нравилась подача тяжмета , там где превалируют жирные гитарные рифы .
@@korob20080 если вы про акустику , то сейчас у меня T+A Pulsar st 20 . Долгое время был в связке с HEGEL H190 очень неплохая связка подучилась , но не хватало жирненькой середины , где гитарные рифы выпирали бы . Сейчас взял Cambridge Audio edge a . И я получил ту самую середину . Пока доволен . Тяж мет очень подает очень мясисто .
Не знаю как у других производителей с коаксиальным излучателем , но вот у KEF невероятная сцена благодаря этому коаксиалу . После R3 приобрёл более дорогие напольные АС , и в сцене они проигрывают R3 . Даже у q150 со сценой всё хорошо.
Добрый день, Денис! Со стереоусилителем Cambridge Audio CXA81 как они играют? Хватит ли мощности усилителя? Будет ли прозрачность вч и сч? Как и где можно их послушать? Можно собрать связку для прослушивания с Cambridge Audio CXA81?
На мой взгляд оба варианта вполне подойдут, но конечно лучше бы вам, Александры послушать. Акустика на прослушке у нас конечно есть, а вот усилители Cambridge сейчас в демо недоступны.
@@george_ury А мне такая связка R3 и CXA81 не зашла. Скучно было. Я бы баса добавил. Да уже не помню. Musical Fidelity MF6si понравился в том же помещении.
Я повторяюсь, но лично для меня для R серии, причем что для r3, что для r5, и для r7 это будет Naim Nait XS 3. Данный усилитель сейчас дороговат, но на мой взгляд он лучше всего с ними работает из всех с которыми я пробовал.
Дрбрый день, скажите пожалуйста минимальный набор компонентов, которые способны раскрыть эти r3 meta на столько на сколько они могут, мучаюсь уже неделю, заранее спасибо!
Однажды в большом зале филармонии (Санкт-Петербург), слушая оркестр и вокал оперной певицы я понял, что улучшения домашней стереосистемы можно останавливать. Битва проиграна. Но иногда на досуге хочется послушать музыку и какая-то аппаратура нужна. Желательно выбрать время (лучше с утра), пока слух не устал от городского шума и минут десять в магазине послушать акустические системы. Пару лет назад я покупал недорогие Fyne Audio и попутно послушал звучание KEF. Хороший звук.
Kef r11 получили приз eisa как лучшие напольные колонки HI END!!’ В этих полочниках используются абсолютно те же динамики, такой же корпус (только размером меньше). Так почему вы говорите про них, что это hi fi колонки?
Здравствуйте! Денис, посоветуйте пожалуйста, на что можно поменять бронзовые 100ки MA в связке с quad vena II, для тяжелой музыки (тоже полочники, бюджет в районе 100к) спасибо!
Добрый день, Сергей! На мой взгляд - нет. Усилительная часть Audiolab Omnia позаимствована у Audiolab 6000A. И он просто недостаточного уровня, чтобы по-настоящему раскрыть данную акустику.
Однозначно нет ! Я воодушевленный после прослушивания KEFR3 в SPL , принес их домой и подключил к Yamaha a-s1100 и тут я понял что усь не справляется . А 1100 не слабый аппарат .
Здравствуйте! Пара в коробке или 1 шт .? На сколько я знаю парами они продаются , а не штуками и в принципе у нас тоже можно купить, но 2 шт. за эти деньги.
Интересно если организовать прослушивание в слепую, сколько раз Денис угадал бы какой вариант конкретно играет. А то, как начинается прослушивание, кабельной продукции к примеру, все эксперты не могут отличить дешевый провода от дорогих, может и здесь так просто надо найти обоснование очередному подорожание на 40 косарей(20% от стоимости)
все таки не совсем корректное сравнение. Кабели это кабели, а эта акустика по разному звучит. Честно приходите, можете лично мне глаза завязать, и я покажу что отличу)
Интересно если организовать прослушивание в слепую, сколько раз Вы угадали бы где мамина котлета,а где с ресторана?. А то, как начинается рассказывать гостям, что сам готовил котлету,то все гурманы начинают узнавать вкус котлет,которые я когда-то готовил им. Все эстеты не могут отличить вино за 500 руб. от вина за 5000 руб.и зачем то ищут обоснование покупки дорогого вина и не заказывают котлеты с магнита.
@@МихаилГольберг-я2ъ Не правда и не только фанаты KEF со мной солидарны. У меня есть знакомые кто себе никогда не купят KEF, так как они любят B&W или Dynaudio, но звук KEF им нравится.
Позволим с Вами не согласиться. Дело в том, что даже в ролике проговорили, что помимо самого мета материала, были внесены изменения, которые коснулись и самих драйверов и кроссовера. Изменения есть, и они реальные. Вы можете сами убедиться в этом послушав и сравнив.
@@quarashiseal я согласен полностью и даже при том что они дороже чем R3 обычные, я считаю что они отличные за эти деньги. Просто люди считают задранной ценой на них после R3 и я не могу отрицать значительную разницу в цене.
Расскажу про KEF R7. Купил я недавно Revival Audio Atalante 5. Когда включил первый раз, то невозможно было слушать целый час. Через 6 часов она уже сопоставимо играла с моими KEF R7. На следующий день эти Аталанты легко переиграли КЕФов. Уже неделю грею, звук всё лучше и лучше.. Бас у французов -- действительно БАС. Сразу перестал думать о покупке саба REL S510. Вывод такой, если у вас есть деньги то берите лучше французов и не тратьте время и деньги на эти КЕФы.
Всё верно, как недоразумение как Kef r7 можно сравнить с Revival Audio.Kef лучше только в глазах фанатов Kef и даже среди коаксиалов,сольют по полной программе Fyne Audio и Cabasse да это Англия, Spendor тоже Англия тольку толку никакого!
@@streamnoremorse Некоторые усилители, начинают играть поле 30 минут прогрева, есть такое дело.Вобщем тонкостей очень много, в том числе и проводами, и их подборкой.И если всё дорого богато, не такое недоразумение как KEF требует тщательного подбора.
Для меня показательно если акустика отыгрывает тяжелый рок , таких мало и это само по себе выдающаяся акустика. И если она достойно отыграла рок - то отыграет вообще все. Так вот Кеф Р3 это не умеют , от слова совсем , получается не музыка а трэшь....смазанная каша. Но что то попроще - отыгрывают прелестно.
Если вместо ~100000 на R3 ты потратил ~200000 на R3 Meta, то по факту разницы особо не услышишь, но вот если задашься целью и прямо будешь упарываться на одних и тех же композициях, то конечно начнешь различать ещё более детально "скрип сидений, слюну в мундштуке оркестрантов и т.д.", ведь иначе жаба за потраченные деньги задушит насмерть)) самое интересное, что и про R3 говорили аналогично в сравнении с предыдущей серией (что ВОТ ТУТ-ТО настоящий звук, детальность, прозрачность, нюансы и т.д. ну вот почти на уровне более старшей серии KEF Reference, которая на порядок дороже). Ну а далее ВСЕГДА интересное уточнение от обзорщиков (начинающееся с какого-нибудь НО) для тех, у кого есть свои уши, ещё не полностью заткнутые лапшой, которые разницу при прослушивании абсолютного большинства композиций не почувствуют: "НО если тракт не идеальный, плохая там запись или силовой провод от щитка не из посеребрённой бескислородной магической нано-меди или в ретроградной фазе луны колонки не повёрнуты на 2.825 градуса к слушателю, то магия пропадает." НО это вина не акустики конечно же, а аудиофила-недоучки. В заключение, R3 - очень достойная полочная акустика, которая практически не окрашивает звучание, не вносит отсебятину, выдает аналитическое (может показаться, что даже чрезмерно рафинированное звучание), однозначно стоит своих денег, а вот R3 Meta своих денег не стоит. И вот если разницу между, скажем, полочной акустикой за 20000 и за 100000 действительно отчетливо слышно, то далее, чтобы "подняться ещё на ступеньку аудиофилии выше", придется и сумму выложить уже на порядок выше. Однако далеко не каждому это необходимо, далеко не каждый обладает настолько тонким музыкальным слухом. Важно получать удовольствие от прослушивания музыки, а не от понтов перед знакомыми возможностью вложить много-много рублей в звук.
На самом деле R и R Meta разные по характеру и подаче. Я сравнивал R7 и R7 Meta и разница слышна и прислушиваться не пришлось, они разные в звуке. Тоже самое и с Reference 1 и Reference 1 Meta, отличия слышны . Вы указывайте стоимость R3 100000, но не указывайте что стояли они на старте продаж в 2019 152 тыс., а в 2021 189 тыс, ну а потом 140-160 тыс. А вот 100 тыс они начали стоить после выхода R3 Meta. При нынешнем курсе цена за R3 Meta хорошая и купить их можно до 180 тыс . Не нужно иметь подстанцию и проводку с супер меди , чтобы услышать разницу между Meta и прошлой моделью. У меня LS50W были первого поколения , а сейчас нового и также за счёт Meta разница очевидна. Еще в R серии отмечу, что изменения не только за счёт Meta. Так что при нынешнем курсе валюты R3 Meta, стоят своих денег однозначно и изменения в звуке есть. Никто не мешает получать удовольствие от музыки , просто R3 Meta другие в звуке, а люди выберут что им по карману и что нравится. R3 сегодня за 90-100 тыс. это отличное решение конечно же и колонки классные, но утверждать стоят ли R3 Meta своих денег или нет я считаю не правильно. Reference 1 например в цене не выросли !
@@Audio2384где вы там че сравнивали? С телефона на ютубе сравнения слушали? 😂
@@Bas1lio На канал ко мне зайдите и глаза разуйте ! На выставках , в салонах бываю, в представительстве KEF много раз был и сравнивал. У меня в личном использовании были R3. Вот такие как вы и сочиняют потом про звук АС и про людей, кого не знают. Вопросы еще есть ? И не нужно ставить мои слова под сомнение, выглядит не красиво.
@@Bas1lio Сравнивал ! А вы сомневаетесь ?
Поменяйте хлам в фильтре и r3 заиграют не хуже меты.
Спасибо! Всегда приятно смотреть и слушать приятно мягко приподносит инфу.
Спасибо!
отличная цветокоррекция!
Отличные АС ! И обзор хороший .
Интересно Вам с каким усилением больше всего понравилось? Кроме Гегеля, что порекомендуете?
Отличное и долгожданное представление R3 Metta , обычные R3 действительно выдающиеся , но при условии хорошего усиления .
А если брать мету для copland 405a как основную акустику? смотрю у Вас этот усилитель есть в стойке) Как Вам эта связка или для него все таки подобрать колонки подороже?
Отличный обзор Денис! Хотел у Вас спросить, Kef R3 или Кеf R3 metta заиграют с (моим) усилителем Rotel A14? или все таки нужен усилитель по лучше?
Если ротель то не меньше 1592 ! У меня в одно время R3 играли в связке с 1580 мощник +1572 пред , всё было отлично , детально , прозрачно и даже утончённо. Единственное не нравилась подача тяжмета , там где превалируют жирные гитарные рифы .
@@quarashiseal не могу не согласиться.
@@quarashisealа с чем понравилась подача тяжа, подскажите
@@korob20080 если вы про акустику , то сейчас у меня T+A Pulsar st 20 . Долгое время был в связке с HEGEL H190 очень неплохая связка подучилась , но не хватало жирненькой середины , где гитарные рифы выпирали бы . Сейчас взял Cambridge Audio edge a . И я получил ту самую середину . Пока доволен . Тяж мет очень подает очень мясисто .
Quad artera stereo будет достойным для этих колонок?
разница большая в звуке подтверждаю! Meta играет воздушнее, высокие заметно лучше, но ценник конечно печалит...
Ну можно и по нормальной цене взять.
что можете сказать на счет Hypex Nilai 500 класс D подойдет ли для колонок KEF R3 Meta ?
А есть ли разница между коаксиалами и разнесенными излучателями? Стоит ли игра свеч?
Разница, конечно, есть. А стоит или нет - решает уже владелец. Тут правильного ответа нет, каждая компания предлагает свои уникальные решения.
Не знаю как у других производителей с коаксиальным излучателем , но вот у KEF невероятная сцена благодаря этому коаксиалу . После R3 приобрёл более дорогие напольные АС , и в сцене они проигрывают R3 . Даже у q150 со сценой всё хорошо.
@@quarashiseal Да я сам уже лет 15 с KEFами. Задумался обновить. Так вот и думаю, есть ли жизнь после KEFов? :-)
@@DenisGreenberg жизнь есть ) но сцены такой нет )
@@DenisGreenberg Только файнаудио и танной?)
уменя Primare A34.2 што лучше дали рубикон или кеф р серия ?
Добрый день, Денис! Со стереоусилителем Cambridge Audio CXA81 как они играют? Хватит ли мощности усилителя? Будет ли прозрачность вч и сч? Как и где можно их послушать? Можно собрать связку для прослушивания с Cambridge Audio CXA81?
Вот интересует похожий вопрос: Kef R3 + Cambridge audio Azur 851A заиграют?
На мой взгляд оба варианта вполне подойдут, но конечно лучше бы вам, Александры послушать. Акустика на прослушке у нас конечно есть, а вот усилители Cambridge сейчас в демо недоступны.
Я слушал с KEF R3, именно с CXA81 понравилось больше всего. (Хегель 120, аркам са30)
@@george_ury А мне такая связка R3 и CXA81 не зашла. Скучно было. Я бы баса добавил. Да уже не помню. Musical Fidelity MF6si понравился в том же помещении.
@@streamnoremorse если было скучно, то из-за KEF R3. Не ваш звук
Денис, а какой усилитель наиболее синергичным вам показался с R3?
Я повторяюсь, но лично для меня для R серии, причем что для r3, что для r5, и для r7 это будет Naim Nait XS 3. Данный усилитель сейчас дороговат, но на мой взгляд он лучше всего с ними работает из всех с которыми я пробовал.
Здравствуйте. Arcam sa30 подойдёт
Выбрал Kef LS50 Meta. И не пожалел.
Дрбрый день, скажите пожалуйста минимальный набор компонентов, которые способны раскрыть эти r3 meta на столько на сколько они могут, мучаюсь уже неделю, заранее спасибо!
Однажды в большом зале филармонии (Санкт-Петербург), слушая оркестр и вокал оперной певицы я понял, что улучшения домашней стереосистемы можно останавливать. Битва проиграна. Но иногда на досуге хочется послушать музыку и какая-то аппаратура нужна. Желательно выбрать время (лучше с утра), пока слух не устал от городского шума и минут десять в магазине послушать акустические системы. Пару лет назад я покупал недорогие Fyne Audio и попутно послушал звучание KEF. Хороший звук.
Kef r11 получили приз eisa как лучшие напольные колонки HI END!!’ В этих полочниках используются абсолютно те же динамики, такой же корпус (только размером меньше). Так почему вы говорите про них, что это hi fi колонки?
@soundprolab7874 Можете сравнить KEF R3 Meta и B&W 705/706 S3? Какая акустика на ваш взгляд лучше? Спасибо!
На этот вопрос не рискуют ответить ни один обзорщик. Что у нас, что на западе.
Здравствуйте! Денис, посоветуйте пожалуйста, на что можно поменять бронзовые 100ки MA в связке с quad vena II, для тяжелой музыки (тоже полочники, бюджет в районе 100к) спасибо!
Добрый день! Ответили в новом выпуске вопросов и ответов: th-cam.com/video/1Fo6nFuCJcs/w-d-xo.html
Бери обычные KEF R3, если усилитель нормальный. Хороший вариант за 100к
@@CityNizhnyNovgorod я так и сделал)
даже нужно. если бюджет и помещение позволяют - напольники предпочтительнее полочников@dualtron77
Audiolab omnia осилит r3?
Добрый день, Сергей! На мой взгляд - нет. Усилительная часть Audiolab Omnia позаимствована у Audiolab 6000A. И он просто недостаточного уровня, чтобы по-настоящему раскрыть данную акустику.
Однозначно нет ! Я воодушевленный после прослушивания KEFR3 в SPL , принес их домой и подключил к Yamaha a-s1100 и тут я понял что усь не справляется . А 1100 не слабый аппарат .
Приветы из Риги!у нас за1 шт.2200€
Здравствуйте! Пара в коробке или 1 шт .? На сколько я знаю парами они продаются , а не штуками и в принципе у нас тоже можно купить, но 2 шт. за эти деньги.
Наверное две.япокупал ls50meta 2 за2560€ .им усилитель мощъный нужен 85-87db.а по звуку👍✌️
@@vladislavszavjalovs4982 👍
вы колонки перпутали судя по шильдикам kef. те на белых стойках одна старая др новая и на черных стойках так же
Добрый день! Колонки правильно стоят - это защитная плёнка бликует
Отлично! Ждём R3 Meta Wireless ll.
Интересно если организовать прослушивание в слепую, сколько раз Денис угадал бы какой вариант конкретно играет. А то, как начинается прослушивание, кабельной продукции к примеру, все эксперты не могут отличить дешевый провода от дорогих, может и здесь так просто надо найти обоснование очередному подорожание на 40 косарей(20% от стоимости)
все таки не совсем корректное сравнение. Кабели это кабели, а эта акустика по разному звучит. Честно приходите, можете лично мне глаза завязать, и я покажу что отличу)
О адепты слепых тестов 😁
Интересно если организовать прослушивание в слепую, сколько раз Вы угадали бы где мамина котлета,а где с ресторана?. А то, как начинается рассказывать гостям, что сам готовил котлету,то все гурманы начинают узнавать вкус котлет,которые я когда-то готовил им. Все эстеты не могут отличить вино за 500 руб. от вина за 5000 руб.и зачем то ищут обоснование покупки дорогого вина и не заказывают котлеты с магнита.
Воспользовался
Спасибо за обзор Денис! Хотел у Вас спросить, Кеf R3 metta заиграют с (моим) усилителем Rega Elex-R или достаточно будет Kef R3?
Я про KEF R3. Забыл упомянуть.
Имею R3 ВЧ и в целом воздуха не хватает, а так хорошо звучат
Какое усиление и источник?
Аналогично было и у меня .
на Meta исправили.
@@streamnoremorse ну ка бы да !) о чем нам Денис и рассказал )))))
@@quarashiseal Ну это ответ, на всякий случай, для @17madjoker, чтобы еще раз констатировать.
270 тысяч ща полки! В ипотеку брать.
Меня только очень беспокоит вопрос, почему серия мета на 1кг стала легче?!
Просрались
"Спец стоечки" стоят 75 тыс рубликов😢 Однако...
"Дольки апельсина...")
Скальконе говори халва слаще не станет ТТХ и прослушка!??? Потом лайк
Сколько тут маркетинга,просто жуть)
А где его нет ?
Из представленного, лучше ничего не выбирать и смотреть в сторону других производителей.
Стоит и нужно выбирать, отличные АС и за эти деньги это достойные АС.
@@Audio2384 Слушать одна палка два струна.
@@МихаилГольберг-я2ъ Не знаю на чем слушали, но как раз сложная музыка на KEF играет классно и интересно.
@@Audio2384 Лучшие только в глазах фанатов Kef.
@@МихаилГольберг-я2ъ Не правда и не только фанаты KEF со мной солидарны. У меня есть знакомые кто себе никогда не купят KEF, так как они любят B&W или Dynaudio, но звук KEF им нравится.
Маркетинг, добавили копеечную шайбу, задрали цену. Разницы никакой
Позволим с Вами не согласиться. Дело в том, что даже в ролике проговорили, что помимо самого мета материала, были внесены изменения, которые коснулись и самих драйверов и кроссовера. Изменения есть, и они реальные. Вы можете сами убедиться в этом послушав и сравнив.
Есть разница в звуке , а вот цену задрали .
@@Audio2384 а на что сейчас цена не задрана ? Тем не менее компания предлагает альтернативу,не хотите переплачивать , берите обычные !
@@quarashiseal я согласен полностью и даже при том что они дороже чем R3 обычные, я считаю что они отличные за эти деньги. Просто люди считают задранной ценой на них после R3 и я не могу отрицать значительную разницу в цене.
@@Audio2384 разница в цене есть однозначно ! Но вспомните в какой период обычные R3 стоили адекватно ? И какой период сейчас ?!)
Я выбрал ProAC D30DS)
Расскажу про KEF R7. Купил я недавно Revival Audio Atalante 5. Когда включил первый раз, то невозможно было слушать целый час. Через 6 часов она уже сопоставимо играла с моими KEF R7. На следующий день эти Аталанты легко переиграли КЕФов. Уже неделю грею, звук всё лучше и лучше.. Бас у французов -- действительно БАС. Сразу перестал думать о покупке саба REL S510. Вывод такой, если у вас есть деньги то берите лучше французов и не тратьте время и деньги на эти КЕФы.
Всё верно, как недоразумение как Kef r7 можно сравнить с Revival Audio.Kef лучше только в глазах фанатов Kef и даже среди коаксиалов,сольют по полной программе Fyne Audio и Cabasse да это Англия, Spendor тоже Англия тольку толку никакого!
Кто греет акустику, тот трутень.
@@streamnoremorse Некоторые усилители, начинают играть поле 30 минут прогрева, есть такое дело.Вобщем тонкостей очень много, в том числе и проводами, и их подборкой.И если всё дорого богато, не такое недоразумение как KEF требует тщательного подбора.
Прогрев решает 👍
@@artur_jurt Где же Ширик,скучно без него наверное как всегда, я занят отвечу попозже🤣
Для меня показательно если акустика отыгрывает тяжелый рок , таких мало и это само по себе выдающаяся акустика. И если она достойно отыграла рок - то отыграет вообще все. Так вот Кеф Р3 это не умеют , от слова совсем , получается не музыка а трэшь....смазанная каша. Но что то попроще - отыгрывают прелестно.
Поменяй усилитель....