Редактирование программы в CIMCO Edit
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Редактирования программы в CIMCO Edit. Там я рассказываю о некоторых фишках в работе CIMCO Edit, но а основная идея в том, что бы прояснить с сравнить пару стратегий обработки ручьёв. В общем будет интересно!
На организацию канала: Яндекс кошелёк 4100117279968695
сообщество в VK: public2...
Спасибо большое что делитесь своим опытом! Надеюсь у вас получиться вести канал еще долго. Всех благ вам и вашей семье!
Большое спасибо Вам за комментарий поддержки. Перестал снимать, так как "перегорел", когда восстановился не нашёл времени снимать, так как загрузка высокая, но материала интересного много. Надо выделять время на дальнейшие сьёмки. Вам всех благ и удачи!
класс
Ты гуды пропал,снемай видео побольше ❤😊
Дел просто накопилось много. Понимаю, что надо что то ещё поснимать интересное.
@@mechanicalengineering6587 жду, ⏰
День добрый! Не подскажете, где студент робототехник может пройти инженерную практику, или курсы какие-нибудь. Полностью понятно, что весь материал практике не подлежит, но хотя бы в области чертежей,метрологии и материаловедения?
Вопрос конечно интересный). Для изучения технической документации и прочего вероятно можно попробовать завод военный или входящий в ВПК. К примеру "Красный Октябрь" (СПб, пл. Мужества), там много интересной работы и материалы различные.
Здравствуйте. Мне очень понравились ваши видеоуроки. Коротко о себе. Я токарь обычного (не чпу) станка. Загорелся желанием познать ЧПУ. Построил себе хобийный ЧПУ 2 осевой токарный. Установил CIMCO EDIT 8. И у меня нивкакую не получается операция "РАССТАЧИВАНИЯ". По дефолту у меня везде стоит ISO Turning. Для расстачивания я выбираю ROUGHING TURNING потом кликаю по эскизу выбирая направления (стрелочки) ввожу параметры нажимаю ОК и затем SHOW TOOLPATH в этот момент милькает окно на доли секунд и ничего не происходит, траекторию не показывает, в редакторе G кода нет. С наружной обработкой проблем нет, а вот внутреннюю понять не могу. Подскажите пожалуйста что я делаю не так. Спасибо
Добрый день, установите лучше CIMCO 6 версии. 8-я версия глючная, мне она не нравиться. И я снимаю её потому, что она одна из новых.
Интересно видеть человека, который использует тот же софт как и я : NX + Simco. Только я использую Фрезерную обработку.
Большинство используют эти два продукта).
@@mechanicalengineering6587 ну я мало с кем знаком, я сам учился всему, мне дали станок и сказали : на тебе классную вещь. ну а дальше из связиста я стал фрезеровщиком 😂 и немного разработчиком пресс-форм. 😂 и до этой связки сам дошёл попробовал много разных продуктов.
Добрый день! У меня небольшой вопрос. Задаю его сюда, т.к. это наиболее свежее видео. Я сам немного из другой проф. области, хотя второй образование у меня в области машиностроения. Вопрос следующий (м.б. вы уже отвечали - но все комментарии просто физически не просмотреть): каким образом вы храните версии одного и того же файла? Допустим, у вас есть алгоритм обработки детали (любой). Насколько я понимаю - это простой текстовый файл (как я вижу по экрану). Допустим, в процессе изменений технологического процесса вам приходится поменять шаги обработки детали. Допустим, в процессе работы нашли какой-нибудь более оптимальный процесс (меньше проходов или меньше съема материала - в данном случае неважно). Файлы просто хранятся на дисках как v1, v2? А если самих деталей сотни? Вы не пробовали использовать т.н. системы контроля версий (SCM), которые широко используются при разработке программного обеспечения в софтверных компаниях - такие как git, subversion, mercurial? Там можно хранить всю историю и точно знать, кто, когда и что поменял. Я осознаю, что такой подход не применим к бинарным файлам (например, проприетарный файл компаса - не знаю, как сейчас - я сужу по старым версиям с которыми работал во время учебы). НО то, что я вижу на экране - т.н. plain text (т.е. чистый текст, который можно открыть в любом текстовом редактора) отлично ложится на парадигму контроля версий (сразу поясню, что термин контроль здесь не в смысле "проверки", а в смысле "управления"). Спасибо.
Очень хороший вопрос. У меня все было проще. Каждая обработка детали хранится в свой директории. А каждая программа заносится в реестр. Таким образом я всегда знаю где какая и в какой версии.
@@mechanicalengineering6587 Спасибо за информацию. Но я не совсем понял, что в вашей терминологии "каждая обработка" - это каждая технологическая карта обработки? Т.е., иными словами, файл разных версий? И что такое реестр?
Добрый день! Подскжите пожалуйста как открыть чертеж, сделанный в Компасе, в Cimco edit
Добрый день. Надо в Компасе во "фрагменте " выполнить или туда скопировать, что бы было в масштабе 1:1, а затем сохранить в формате IGS (если я не ошибаюсь) и открытки в Симко. В одном из роликов у меня есть объяснения эти. Я там на Фланец писал программу.
вы написали номер кадра N25 после кадра N26. эта нумерация является условно и нужна только как метка?
Да, там есть такие кадры. Точка с запятой перед кадром означает, что кадр информационный.
@@mechanicalengineering6587 но у Вас этот кадр не отделен точкой с запятой, он в другом блоке. я пытаюсь понять - это ошибка иди просто не важно. вроде, когда программа выполняется она учитывает нумерацию кадров.
Здравствуйте. Вопрос по Cimco Edit 8. Обработку на радиусах выдает коды I и K, нужен код R. Стойка fanuc не понимает колы I и K. Как можно решить проблему?
Это в настройка, точно уже не помню в каком меня, но в настройках были радиуса.
доброго времени суток! подскажите, пожалуйста, установил на свой, домашний, ПК CIMCO 2022 и при тестовом разборе обратил внимание на некорректное графическое отображение данного в примере вида обработки по спирали хотя на рабочем ПК через CIMCO 8 все отображается корректно а именно: заход на радиус 9мм с коррекцией на диаметр(радиус) инструмента(фрезы)(G01 G41 X9.),
относительное повторение круговой интерполяции с углублением на 1мм за оборот(G02 G91 Z-1.) с повторением 15 раз(L15).
CIMCO 2022 же отображает этот кадр(G02 G91 Z-1. I-9. L15) как одно повторение а не 15 как полагается
пример:
G01 G41 X9.
G02 G91 Z-1. I-9. L15
G02 G90 I-9.
G01 G40 G90 X56.
возможно не включены какие то функции? потому что FILE TYPE стоит такой же как и на рабочем ПК.
Точно мы вряд ли поймём причину, так как там нюансов может быть куча. У меня впечатление, что чем новее версия тем глючнее). Если честно то я ещё не видел эту версию. Будет время посмотрю.
хм… возможно предположение по версии окажется верным, жаль если это так, визуально мне 2022 версия понравилась больше но, пока только визуальная составляющая)
кстати прочитал комментарии по поводу параметрических техник написания программ - очень плотно практикую данный вид написания, люблю когда программа состоит из разумного и понятного количества кадров нежели из нескольких сотен кадров.) но это просто у меня такие условия работы, так как нет грамотного программиста😅
Мой респект, сейчас не многие могут программировать в параметрах. Может и СИМКО из-за глючит. Она не совсем рассчитана на такое применение. Сейчас все программы выгружают как есть из софтов по программированию.
Поздновато, но может еще нужно: Попробуйте в Backplot в правом углу выбрать ISO Fanuc, вместо ISO Turning, ну или наоборот.
Здравствуйте.
Вопрос по Cimco.
Чистовой проход начинается от патрона,а не с Z 0.
Также и последний проход черновой обработки. Можете подскзать в чем проблема. Программа Cimco Edit 8.08.11. Не русифицирована.
Добрый день. Скорее всего надо поменять направление.
@@mechanicalengineering6587 Да в 6 версии есть возможность менять направление резания.
А в 8 я так и не нашел, может что подскажете?
@user-gn7mz7tj8o я восьмую один раз применял и то для съёмки ролика. Я в 5 и 6 версии работал.
Здравствуйте, хочу задать вопрос.
Предисловие:
У меня сборочный чертёж, вес детали с приспособлением 635 кг, вид детали сбоку и сверху у меня вмещается только на двух чертежах формата А1.
Вопрос:
1) разрезы на чертеже показывают на двух листах или на одном?
2) На обоих листах должна быть большая рамка или на втором листе оставить маленькую рамку с базовым обозначением?
Добрый день. Я не совсем наверно правильно понял опрос, но отвечу как понял. Если оба вида не помещаются на один то стоит попробовать менять масштаб и смотреть как получится, вероятно при замене масштаба оба вида встанут как надо и на одном листе. Тут надо смотреть.
1. Разрезы можно показывать на одном листе и на нескольких. К примеру, если на основном виде выполнить разрез и он не помещается на тот же лист то его смело надо переместить на другой, только подписывайте на каком листе разрез, что бы не искать. Особенно если листов 10 шт.
2. По ЕСТД на первом листе выполняется основная надпись, а на последующих м уже нет. Лучше пользоваться программой "КОМПАС" там это всё автоматизировано.
@@mechanicalengineering6587 , спасибо вам большое, вы всё правильно поняли.
Добрый день!
Не подскажите, как поступить в ситуации, если в маршрутно-операционной карте при нормировании возникла проблема: в одной операции 2 оборудования (рабочее место и паяльник), при нормировании переходов на какое оборудование кидать время ?
Добрый день. В данной конкретной ситуации стоит рассматривать рабочее место как оборудование (к примеру "верстак слесарный") и именно на него кидать время. А паяльник это больше инструмент.
@@mechanicalengineering6587 большое спасибо, коллега!
Впервые пришлось столкнуться с нормированием времени тех.процесса самостоятельно, и не знал как выйти из ситуации!
@@ProstoChelovechek1 , рад был помочь.
Добрый вечер, помогите, просто задолбался, нигде этого нет, а суть вопроса вот в чем, у меня фрезерный станок с подменной осью вдоль Y, как настроить программу что бы она коректно отображала визуализацию, мне от программы нужна только для визуализации траекторий, версия у меня 8, могу скачать другую которую посоветуете или может есть другая нормальная программа для моих нужд, спасибо
Добрый вечер. Попробуйте версию 6-ю, я вообще очень долго пользовался 5-й. Попробуйте, может получится.
@@mechanicalengineering6587 подскажите, я просто не знаю что выбрать, как заставить программу что бы программа поняла что у меня за станок и правильно отрисовала траекторию
Какая программа? Если Cimco то очень сложно, а если nx то нужен постпроцессор для начала, а потом вероятно визуализатор.
@@mechanicalengineering6587 мне нужен визуализатор, каким вы пользуетесь?
Я пользовался стандартным в nx, но я уже как лет шесть не практикую.
*Почему вы не используете макросы?*
Потому что в этом ролике совсем иная тема, ведь эту программу я в NX с постпроцессора получил. А в макросах я редко писал программы, даже когда со стойки программировал то предпочитал без них, так как я слабо ориентируюсь в этом виде программирования. Но, если бы неплохо знал параметрическое программирование то вероятно в следующей серии отснял как при помощи макросов написать эту программу.
@@mechanicalengineering6587 да нафиг эти макросы нужны ещё этим себе голову забивать лучше голову забивать своими делами своим безнесом, 21век оно и правильней и безопастней через cam системы проги писать
Причина по которой было популярно параметрическое программирование это малое количество памяти в станках и требовало смышленого сотрудника. Сейчас же с обилием Саm систем и большого количества памяти в станках это уже не совсем актуально.
Макросы ещё долго будут актуальны .У каждого способа есть свои минусы и плюсы в решении конкретных задач и каждый способ занял свою нишу
Отличный комментарий! Это те слова которые я всегда говорю в своих роликах. Так как много методов в написании технологий, программ в NX, а так же в подходе программирования. До сих пор масса станков с небольшими объёмами памяти, например, Максмюллеры. И там это по сей день практикуют параметрическое программирование. Жаль я в этом не силён, а так бы ролик снял и сравнил оба подхода.
.
подскажите пожалуйста, касательно кодов безопасности, какие коды нельзя писать в одну строчку? например g21-миллиметры и g99-формат подачи мм/об, они могут как то между собой конфликтовать? и стойка не правильно считает их
Обычно все противоречащие объясняются в описаниях парно, так как они в связке, то есть они включают, а другие выключают. Ну и так по логике обычно понятно какие будут конфликтовать. Вообще лучше выработать одну манеру прописи g кодов.