Nunca me había interesado la quimica en lo absoluto, de hecho, por culpa de los profesores de quimica que tuve en el colegio llegué a odiarla. Hace 3 semanas descubrí tu canal y me hice una maratón de todos tus videos, al rededor de 140, me los vi todos, ahora puedo decir que sé más de quimica que el promedio xD, también me encantó la trama de los becarios
Me pasó exactamente igual, odiaba la quimica en el colegio, me bajó mis pobres notas y nunca la había entendido. Con los videos de Jordi no sólo he aprendido, ME DIVIERTE verlos, un grande
Por alto que el listón estuviese, este es el video más divertido, mejor escrito y con mejor uso de la edición y las transiciones que recuerdo de este canal. ¡Sigue así, Jordi!
Muchas gracias por hacernos un poquito más sabios cada día, Ciencia de sofá. Y mi enhorabuena por haber conseguido esquivar al sargento del humor con el chiste de la bombilla. ¡Sigue así figura!
Hola CienciaDeSofa quiero agradecerte por tus videos originales hablando de los elementos y minerales, que la verdad entretienen mucho. Me encanta verlos ya que aunque asisto a una escuela con un título minero las clases llaman poco la atención y tus videos en cambio me dan ganas de aprender cada día más.
Eres un grande, te sigo hace unos dos años y gracias a tí he logrado entender más de química como mera cultura general (en el colegio me iba pésimo en química, no entendía nada), jamás pensé que iba a entender el comportamiento de los protones y neutrones de los elementos químicos, ni de la radiación. De verdad haces un aporte enorme a la sociedad con la divulgación científica que haces ✨ y por cierto, tus videos son divertidos y didácticos
Dicen que por primera vez han hecho una radiografía de un átomo individual y con el machines learning han aprovechado el ruido cuántico de los qubits para tener más precisión,y han descubierto también una propiedad para crear circuitos cuánticos basado en fonones,que podría integrar circuitos híbridos o semi (quizás) cuánticos y clásicos...
Estaría bueno que analizaras que el error de cálculo que llevo a Ivy Mike a ser la bestia de explosion que fue, se esperaban de 5 a 6 megatones, pero fueron 15 al final.
Aunque la energía nuclear parezca,para una civilización tipo 0,74 en la escala Kardashev,poderosa;la energía de los objetos que giran entorno agujeros negros,la antimateria y la energía de punto cero(La fuente de energía más grande,en la nada cuántica,o en el espacio con partículas virtuales de donde mediante placas Casimir se puede aprovechar la energía de partículas efímeras generadas en puntos del espacio como aumentos de concentración de energía y propiedades puntuales)serían mucho mayores...
La energía de punto zero es la energía más baja que puede tener un sistema. No se puede aprovechar porque haría que el sistema quedase con menos energía, por tanto la energía inicial no sería la más baja.
Casi la excepción improbable y exacta,lo más cercano a la máquina perpetua cuantica,pero como un dualismo con dos ideales como extremos,no se puede aunque se pueda alcanzar tal extremo.Tanto el infinito como la nada son lo mismo,pero son diferentes...Libarismo,autoridad;simple,complejo, racional,irracional;lineal,no lineal;escalable,eficiente; realidad,ficcion...Tercero excluido para todos y para ninguno...Hace unos meses estuve comparando unas aproximaciones de Hodgkin-Huxley y la de Tuszynski y otras de la complejidad computacional del cerebro humano ronda entre el exaflop y los 10000 yottaflops de capacidad computacional con solo 20 watts,con 1000 watts una Blackwell llega a 20 Petaflops y entrenar un modelo que en inferencia use un gigaflop,requiere 5 o 6 gigaflops cada paso de entrenamiento y el computo total asciende a los niveles mismos que el cerebro humano segun dichas estimaciones ejerce en un segundo. Como minimo el cerebro podria o no con una rack de Nividia,alcanzarse,pero con la estimacion intermedia entre el tope que seria un futuro procesador equivalente a 50 mil millones de Blackwells,al menos un chip que pudiera computar en un segundo 500 millones de Blackwells. El hardware que estaria recurriendose entonces,seria quizas incapaz con solamente 20 vatios de llegar a esa eficiencia energetica donde cada molecula,atomo y estructura son sistemas emergentes,por multiples capas,en lugar de solo utilizar valvulas o transistores,utilizan mas propiedades base de la realidad,directamente muchas abstracciones son propiedades,no propiedades emergentes,haciendo quizas una analogia el hardware digital o de silicio partiria de una raiz física y un diseño estatico como un arbol artificial donde lo dinamico es encontrar las ramas o los procesos,la inteligencia seria encontrar dichas ramas con informacion,igual que dichas ramas se generan buscando datos... ¿Habria quizas o no entonces que desarrollar nuevos materiales e incluso que modelos se distilasen en materia del mundo real para encerrar toda la información en un conjunto de procesos del mundo real que permite usar mas propiedades que el software para obtener inteligencia intrinseca en la realidad,no emergente en software,reitero por hardware,que la realidad cargue con el máximo calculo posible? Ya que quizas por mucho que se intente o no, ninguno de estos modelos se pueden modelar ni en tiempo finito ni eterno ni con una escala suficiente,ni con mucha precision,por que el hardware digital seria finito y aproxima,sobre todo por la cantidad de transistores o válvulas,delas cuales combinandolas emergen trucos gradualmente avanzados,pero lo que respaldo seria hacer acopio de nuevas propiedades intrínsecamente diferentes en cierta escala y combinarlas,por ejemplo circuitos fotonicos con clasicos,analogicos,metamateriales y principalmente un sistema que comprima una abstracción en un algo real. Sugeriria pues varias GPUs,por ejemplo,dedicar la mitad de ellas a aproximar el mundo real y la otra a entrenar sobre esa simulacion a un material y tener el material resultante en la realidad con sensores y sistemas de interaccion para modelar un material tridimensional en la realidad que cuando ciertos aparatos le envien estimulos,el material cambie para responder y los sensores lean lo que guarda el material... Esto lo puede vincular a su funcionamiento y la idea de la energía libre del sistema,cuantas más propiedades más cálculos y los esenciales son los asociados estadísticamente a la energía libre del material,entalpía menos sorpresa,divergencia menos entropía,la energía con la que cuenta un sistema bajo determinadas reglas con cierto grado de complejidad y cierta similitud acercándose al proceso que menor energía requiera,cuántas mas propiedades encuentran estas en mayor o menor tiempo múltiples subprocesos que optimizan el sistema para que sea mas eficiente y preciso,sobretodo si se enfrenta de forma sana a un mismo entorno,generalizar a mas entornos seria como un entorno mas grande...
@@guillermowelch486 Aunque fuera la energía mínima del sistema,si igual que por ejemplo una inteligencia artificial científica en algunos de sus intentos de crear artículos pudo lograr provocar bucles infinitos que no permitían que en tiempo finito terminase de escribir el artículo y ganase puntos teniendo acceso a todos los instrumentos,en este universo quizás se pueda hackear si encontramos reglas,hasta encontrar restricciones o descubrir que no era posible y fue una ilusion. Si encuentras unas reservas de energía enormes y descubre luego de pensar que eran infinitas,que por ejemplo sacaban de alrededor la energía como una esponja el agua del entorno,pero con partículas generadas espontáneamente con un nivel de precisión y conocimiento mayores,no solo por escala,tambien por eficiencia,paradójicamente sería evidente que dicha fuente de extracción sería como una improbabilidad o error como excepción emergente del simulador,y el simulador lo corregiría o su creador con alguna modificación,ya que la realidad sería en última instancia tan perfecta como para crear cualquier imperfección,entonces no sería posible,sin que una inteligencia superior finita o una casualidad de inteligencias inferiores formen un engaño que nos haga pensar en ellos,un cisne blanco pintado de negro. Puede creer que hay cisnes negros naturales,artificiales o dudarlo,que unos seres más inteligentes o menos te engañen te resulte muy sencillo de verificar que color es el cisne,pero luego muy dificl el porque y el como es cierto. Puede que más el porque tu mismo observas el color del cisne,que por qué es de color negro o si es un engaño temporal,recientemente quizás me fijo en otra paradoja que tanto el escéptico como el fanatico son fanáticos y escépticos simultáneamente en diferentes instantes. Fanático,escéptico del escéptico y escéptico,fanáticos de la realidad,que es una creencia,como la ficción,pero entonces el esceptico es un fanático,y el fanático es no es escéptico. Solamente acuñarlo falacia,usando el tercero excluido puedes decir que no es así,pero después puedes decir que lo que acabo de comentar es mentira incluso o excluso,decir que es verdad o también una fraccion de elll y una diagonal de Cantor y numero real irracional de parte de verdad/falsedad. O es una mera ocurrencia,ningún comentario habrá aquí, escriban ocurrencia,ya que para casi todos realizare el prejuicio lógico o irracional de que todos los comentarios de las redes carecen de valor contextualmente menos algunos y los propios que realizan o ni siquiera y todo sean ocurrencias,(cada segundo en TH-cam por ejemplo se suben cerca de un dia de videos y se generan varios miles de millones de e-mails). Aunque realice comentarios de toda clase quizás les importen a unos o otros, quienes los lean los leerán o no lo harán o quizás si. Puede o no saltarse este comentario,últimamente quizas comento menos solamente en canales de mayor interés para mi,yo voy a descargar papers científicos de internet,por ejemplo,y leerme cuántos quiera o ver anime,ciencia,programación,inteligencia artificial,filosofia,matemáticas... Si conoce DatosCognición->Conocimiento->Juicio->Sabiduría,igual que con los niveles de energía de los orbitales,son una jerarquía que se puede traducir a otras. Los creyentes creen en jerarquías,pero los escépticos diríamos que no,pero creen que la realidad está por encima entonces tendrían ya un escalón. Muchos datos interpretados formarán información mediante su proceso,que son transformaciones de datos mediante datos de instrucción de los que se obtendrá información,de mucha información interpretada se abstraera aun mas con la cognicion,con informacion cognitiva emergera conocimiento,con mucho conocimiento con el juicio se obtendra sabiduria,experiencias. Los datos serian estados,los procesos bucles entre dos grupos de estados,la inteligencia un bucle triple y la inteligencia general 4 bucles. Pasamos de estados,a estados y acciones,a estados ocultos,acciones y sensaciones a estados ocultos,estados internos,sensaciones y acciones. Minerales,plantas,herbívoros y carnívoros,nosotros. En un ordenador niveles de memoria,caché de registros de cálculo,caches de L1 de núcleo,caché L2 de núcleo,caché L3 compartida,RAM,disco duro.Binario
Me encanta la ḿanera que tienes de añadir los anuncios a tus videos son los únicos que no adelanto. Son divertidos, originales y no se hacen pesados como otros.
Excelente como siempre Jordi! Pregunta: En qué consiste exactamente ese "análisis más detallado" para la detección de nuevos elementos? Cómo con tan poca cantidad de material es posible determinar que se está en presencia de nuevos elementos químicos?
5:25 Marzo del 2022... que raro! No es cómo que algo al Este de Europa hubiera pasado pero más vale prevenir que lamentar, en especial contra los "tigres de papel" que aún nos pueden cortar. Extraordinario video!!! ❤❤❤❤❤
Siempre me gustó la química y la física, pero estudié otra cosa en la universidad (quizá por terror a las matemáticas avanzadas) pero ahora al ver tu contenido me planteo a volver a estudiar química en mis ratos libres en casa.
La luz azul el einstenio puede que sea debido al efecto cherenkov, cuando se rompe la barrera de la luz. Y aunque nada puede viajar mas rapido que la velocidad de la luz en el vacio si que puede hacerlo en un liquido.
Hola ciencia de sofa !!! Podrias hacer un video sobre el como funciona el vidrio electrocromico, o vidrio "inteligente " ? Me gustan mucho tus videos, te sigo desde hace arto
El se enfocaba en la corriente no en la química por eso algunas cosas de corriente llevan su apellido como ser el campo magnético se mide con una T de tesla y por cierto la bobina tesla
Ya habia escuchado sobre este caso pero siempre en sus menciones era solo "El Einstenio se obtuvo a partir de una explosion nuclear" y eso era todo, pero me alegra ver que este caso ha sido cubierto en español y especialmente por este canal falto la policia del humor en el chiste de la bombilla
Me encanto jajaja, como varios dicen, la edicion y lo digerible de la informacion, no se sintio tan pesado pero aun asi esta muy completo (aunque tambien puede ser mi sesgo de que me gustan estos temas de elementos radioactivos)
Hola, tengo una duda que aún no encuentro respuesta, tal vez porque no busco bien o no sé, pero mi duda es: ¿Por qué usan plomo para protegerse de la radioactividad?, si la exposición al plomo también es muy dañina a la salud.
Fue cuando Rusia comenzó a amenazar con utilizar sus armas nucleares, en respuesta a las sanciones que EEUU y Europa le empezaban a aplicar por la invasión a Ucrania. Seguramente esa amenaza directa y sin ambigüedades del Kremlin hizo temer a mucha gente con una inminente guerra nuclear. El interés por ese tema de hecho se disparó en Internet por aquél entonces.
Hey CienciadeSofá ¿cómo puedo comprar tu libro y dónde más aparte de Amazon? Soy de El Salvador y me ha llamado mucho la atención tu contenido en este mes.
Disculpa ciencia de sofá puedes hacer un vídeo con los estados de la materia? Porque es curioso que en la escuela solo te enseñen 3 líquido, sólido y gaseoso
Pregunta seria... si para hacer un elemento nuevo se necesita sumarle protones a uno que ya exista, eso no haría que la cantidad de elementos químicos pueda ser infinita ?? o existe un numero máximo de protones que un átomo pueda soportar ?
De protones no sé, pero de neutrones si, y es por eso que existe la radioactividad. Un átomo aguanta sólo 84 (no recuerdo si era ese u 83) neutrones antes de volverse inestable (con excepción del tecnecio, que tiene 43 y es radioactivo)
Vi el video tuyo donde decías que desde cierto elemento son de la naturaleza y los demás se consiguen bombardeando atomos, como lo explicas acá, pero entonces como se descubrió el uranio 235 con el 238, que material bombardearon para encontrarlo?
Hola tengo dos piedras que tienen un gran parecido a los meteoritos. Una es magnética y la otra no . Hay alguna manera de enviarte videos y me dieras tu opinión? Yo les he hecho cortes a las dos
Siempre tan sobresaliente y con una calidad de edición digna, junto con el carisma, es lo que mantiene al espectador entretenido y despierto en lugar de dormirse con platicas técnicas y presentaciones de PowerPoint, así la química si es bonita
Me parece increíble que los neutrones se conviertan en protones, y eso ¿cómo puede ser, cómo se les mete la carga? muy buen video y divertido lo del croma.
No sé si soy yo , pero la edición y guion de este video fue increíble , sigue así.
Tienes razón este video es super entretenido y bien hecho.
Tiene varios así este año, son una verdadera belleza, aprender así es mejor
ya van varios que veo y les queda genial!
Suscribo
es cine!
Nunca me había interesado la quimica en lo absoluto, de hecho, por culpa de los profesores de quimica que tuve en el colegio llegué a odiarla. Hace 3 semanas descubrí tu canal y me hice una maratón de todos tus videos, al rededor de 140, me los vi todos, ahora puedo decir que sé más de quimica que el promedio xD, también me encantó la trama de los becarios
El arco de los becarios es AU puro. (drumroll)
Me pasó exactamente igual, odiaba la quimica en el colegio, me bajó mis pobres notas y nunca la había entendido. Con los videos de Jordi no sólo he aprendido, ME DIVIERTE verlos, un grande
Me pasó lo mismo! Es más, ya estoy empezando a aprender química y me está gustando! 😂
@@alejandrotakahashi9295hey, policía de chistes
este video es de física
Por alto que el listón estuviese, este es el video más divertido, mejor escrito y con mejor uso de la edición y las transiciones que recuerdo de este canal. ¡Sigue así, Jordi!
Dios, es que hasta para la publicidad te las ingenias demaciado bien. Eres un grande Jordi
*demaSiado por favor
@@aurealita ¿Te callas?
@@el.universal no
@@aurealita Cállate.
@@el.universal qué no!!
Muchas gracias por hacernos un poquito más sabios cada día, Ciencia de sofá. Y mi enhorabuena por haber conseguido esquivar al sargento del humor con el chiste de la bombilla. ¡Sigue así figura!
No se si ya lo preguntarian, pero ese brillo del einstenio bajo el agua, no es la radiacion de cherenkov? 12:29
Si
Entré en suspenso cuando dijiste que mostrarías el Einstenio, pero después no paraba de reír 😅👌🏼
😹😭 hemos caído
Pero como lo va a tener en un tarrito de rollos de fotos! Jajajaj
Aqui los fans de cienciadesofa
Yo soy más fan del becario pero igual me cae bien
Yo
Nah! Se pasa de gracioso.. hace falta el sargento del humor! 😂😂
donde
Presente jajaja
Sigue con la obtención de elementos químicos, extraño esa serie
Callese.
@@CabelloH762 Por qué?
Increíble
XD
Acaso quiere que se muera
Hola CienciaDeSofa quiero agradecerte por tus videos originales hablando de los elementos y minerales, que la verdad entretienen mucho.
Me encanta verlos ya que aunque asisto a una escuela con un título minero las clases llaman poco la atención y tus videos en cambio me dan ganas de aprender cada día más.
Ya estoy harto de que el FBI entre a mi casa cada vez que busco videos sobre recolección de muestras de polvo radioactivo dentro de un hongo nuclear
Jajaja
Realmente eres un crack, enhorabuena me encanta tu humor
Eres un grande, te sigo hace unos dos años y gracias a tí he logrado entender más de química como mera cultura general (en el colegio me iba pésimo en química, no entendía nada), jamás pensé que iba a entender el comportamiento de los protones y neutrones de los elementos químicos, ni de la radiación. De verdad haces un aporte enorme a la sociedad con la divulgación científica que haces ✨ y por cierto, tus videos son divertidos y didácticos
Dicen que por primera vez han hecho una radiografía de un átomo individual y con el machines learning han aprovechado el ruido cuántico de los qubits para tener más precisión,y han descubierto también una propiedad para crear circuitos cuánticos basado en fonones,que podría integrar circuitos híbridos o semi (quizás) cuánticos y clásicos...
jajajajaja es el mejor chivo a NordVPN que vi hasta el momento, me hizo reir demasiado. Muy interesante el video!
Eres el mejor metiendo en el video a tus patrocinadores!! 🙌🙌👏
Estaría bueno que analizaras que el error de cálculo que llevo a Ivy Mike a ser la bestia de explosion que fue, se esperaban de 5 a 6 megatones, pero fueron 15 al final.
Hola cienciadesofa, la calidad y humor de tus últimos videos mejoro muchísimo! Seguí así por favor! Se te quiere mucho
Aunque la energía nuclear parezca,para una civilización tipo 0,74 en la escala Kardashev,poderosa;la energía de los objetos que giran entorno agujeros negros,la antimateria y la energía de punto cero(La fuente de energía más grande,en la nada cuántica,o en el espacio con partículas virtuales de donde mediante placas Casimir se puede aprovechar la energía de partículas efímeras generadas en puntos del espacio como aumentos de concentración de energía y propiedades puntuales)serían mucho mayores...
La energía de punto zero es la energía más baja que puede tener un sistema. No se puede aprovechar porque haría que el sistema quedase con menos energía, por tanto la energía inicial no sería la más baja.
Casi la excepción improbable y exacta,lo más cercano a la máquina perpetua cuantica,pero como un dualismo con dos ideales como extremos,no se puede aunque se pueda alcanzar tal extremo.Tanto el infinito como la nada son lo mismo,pero son diferentes...Libarismo,autoridad;simple,complejo, racional,irracional;lineal,no lineal;escalable,eficiente; realidad,ficcion...Tercero excluido para todos y para ninguno...Hace unos meses estuve comparando unas aproximaciones de Hodgkin-Huxley y la de Tuszynski y otras de la complejidad computacional del cerebro humano ronda entre el exaflop y los 10000 yottaflops de capacidad computacional con solo 20 watts,con 1000 watts una Blackwell llega a 20 Petaflops y entrenar un modelo que en inferencia use un gigaflop,requiere 5 o 6 gigaflops cada paso de entrenamiento y el computo total asciende a los niveles mismos que el cerebro humano segun dichas estimaciones ejerce en un segundo. Como minimo el cerebro podria o no con una rack de Nividia,alcanzarse,pero con la estimacion intermedia entre el tope que seria un futuro procesador equivalente a 50 mil millones de Blackwells,al menos un chip que pudiera computar en un segundo 500 millones de Blackwells. El hardware que estaria recurriendose entonces,seria quizas incapaz con solamente 20 vatios de llegar a esa eficiencia energetica donde cada molecula,atomo y estructura son sistemas emergentes,por multiples capas,en lugar de solo utilizar valvulas o transistores,utilizan mas propiedades base de la realidad,directamente muchas abstracciones son propiedades,no propiedades emergentes,haciendo quizas una analogia el hardware digital o de silicio partiria de una raiz física y un diseño estatico como un arbol artificial donde lo dinamico es encontrar las ramas o los procesos,la inteligencia seria encontrar dichas ramas con informacion,igual que dichas ramas se generan buscando datos... ¿Habria quizas o no entonces que desarrollar nuevos materiales e incluso que modelos se distilasen en materia del mundo real para encerrar toda la información en un conjunto de procesos del mundo real que permite usar mas propiedades que el software para obtener inteligencia intrinseca en la realidad,no emergente en software,reitero por hardware,que la realidad cargue con el máximo calculo posible? Ya que quizas por mucho que se intente o no, ninguno de estos modelos se pueden modelar ni en tiempo finito ni eterno ni con una escala suficiente,ni con mucha precision,por que el hardware digital seria finito y aproxima,sobre todo por la cantidad de transistores o válvulas,delas cuales combinandolas emergen trucos gradualmente avanzados,pero lo que respaldo seria hacer acopio de nuevas propiedades intrínsecamente diferentes en cierta escala y combinarlas,por ejemplo circuitos fotonicos con clasicos,analogicos,metamateriales y principalmente un sistema que comprima una abstracción en un algo real. Sugeriria pues varias GPUs,por ejemplo,dedicar la mitad de ellas a aproximar el mundo real y la otra a entrenar sobre esa simulacion a un material y tener el material resultante en la realidad con sensores y sistemas de interaccion para modelar un material tridimensional en la realidad que cuando ciertos aparatos le envien estimulos,el material cambie para responder y los sensores lean lo que guarda el material... Esto lo puede vincular a su funcionamiento y la idea de la energía libre del sistema,cuantas más propiedades más cálculos y los esenciales son los asociados estadísticamente a la energía libre del material,entalpía menos sorpresa,divergencia menos entropía,la energía con la que cuenta un sistema bajo determinadas reglas con cierto grado de complejidad y cierta similitud acercándose al proceso que menor energía requiera,cuántas mas propiedades encuentran estas en mayor o menor tiempo múltiples subprocesos que optimizan el sistema para que sea mas eficiente y preciso,sobretodo si se enfrenta de forma sana a un mismo entorno,generalizar a mas entornos seria como un entorno mas grande...
@@guillermowelch486 Aunque fuera la energía mínima del sistema,si igual que por ejemplo una inteligencia artificial científica en algunos de sus intentos de crear artículos pudo lograr provocar bucles infinitos que no permitían que en tiempo finito terminase de escribir el artículo y ganase puntos teniendo acceso a todos los instrumentos,en este universo quizás se pueda hackear si encontramos reglas,hasta encontrar restricciones o descubrir que no era posible y fue una ilusion. Si encuentras unas reservas de energía enormes y descubre luego de pensar que eran infinitas,que por ejemplo sacaban de alrededor la energía como una esponja el agua del entorno,pero con partículas generadas espontáneamente con un nivel de precisión y conocimiento mayores,no solo por escala,tambien por eficiencia,paradójicamente sería evidente que dicha fuente de extracción sería como una improbabilidad o error como excepción emergente del simulador,y el simulador lo corregiría o su creador con alguna modificación,ya que la realidad sería en última instancia tan perfecta como para crear cualquier imperfección,entonces no sería posible,sin que una inteligencia superior finita o una casualidad de inteligencias inferiores formen un engaño que nos haga pensar en ellos,un cisne blanco pintado de negro. Puede creer que hay cisnes negros naturales,artificiales o dudarlo,que unos seres más inteligentes o menos te engañen te resulte muy sencillo de verificar que color es el cisne,pero luego muy dificl el porque y el como es cierto. Puede que más el porque tu mismo observas el color del cisne,que por qué es de color negro o si es un engaño temporal,recientemente quizás me fijo en otra paradoja que tanto el escéptico como el fanatico son fanáticos y escépticos simultáneamente en diferentes instantes. Fanático,escéptico del escéptico y escéptico,fanáticos de la realidad,que es una creencia,como la ficción,pero entonces el esceptico es un fanático,y el fanático es no es escéptico. Solamente acuñarlo falacia,usando el tercero excluido puedes decir que no es así,pero después puedes decir que lo que acabo de comentar es mentira incluso o excluso,decir que es verdad o también una fraccion de elll y una diagonal de Cantor y numero real irracional de parte de verdad/falsedad. O es una mera ocurrencia,ningún comentario habrá aquí, escriban ocurrencia,ya que para casi todos realizare el prejuicio lógico o irracional de que todos los comentarios de las redes carecen de valor contextualmente menos algunos y los propios que realizan o ni siquiera y todo sean ocurrencias,(cada segundo en TH-cam por ejemplo se suben cerca de un dia de videos y se generan varios miles de millones de e-mails). Aunque realice comentarios de toda clase quizás les importen a unos o otros, quienes los lean los leerán o no lo harán o quizás si. Puede o no saltarse este comentario,últimamente quizas comento menos solamente en canales de mayor interés para mi,yo voy a descargar papers científicos de internet,por ejemplo,y leerme cuántos quiera o ver anime,ciencia,programación,inteligencia artificial,filosofia,matemáticas... Si conoce DatosCognición->Conocimiento->Juicio->Sabiduría,igual que con los niveles de energía de los orbitales,son una jerarquía que se puede traducir a otras. Los creyentes creen en jerarquías,pero los escépticos diríamos que no,pero creen que la realidad está por encima entonces tendrían ya un escalón. Muchos datos interpretados formarán información mediante su proceso,que son transformaciones de datos mediante datos de instrucción de los que se obtendrá información,de mucha información interpretada se abstraera aun mas con la cognicion,con informacion cognitiva emergera conocimiento,con mucho conocimiento con el juicio se obtendra sabiduria,experiencias. Los datos serian estados,los procesos bucles entre dos grupos de estados,la inteligencia un bucle triple y la inteligencia general 4 bucles. Pasamos de estados,a estados y acciones,a estados ocultos,acciones y sensaciones a estados ocultos,estados internos,sensaciones y acciones. Minerales,plantas,herbívoros y carnívoros,nosotros. En un ordenador niveles de memoria,caché de registros de cálculo,caches de L1 de núcleo,caché L2 de núcleo,caché L3 compartida,RAM,disco duro.Binario
Me encanta la ḿanera que tienes de añadir los anuncios a tus videos son los únicos que no adelanto. Son divertidos, originales y no se hacen pesados como otros.
9:35 Tengo esa misma tabla periódica, la saqué de un libro
Excelente como siempre Jordi!
Pregunta: En qué consiste exactamente ese "análisis más detallado" para la detección de nuevos elementos? Cómo con tan poca cantidad de material es posible determinar que se está en presencia de nuevos elementos químicos?
Si realizas un doctorado en química y física ahí te lo explicarían todo con gran detalle.
No se si disfruto mas los datos buenos o los chistes de mierda. Eres un grande!! Gracias por tus videos
Adoro tus videos, los veo desde que estaba en la preparatoria hace ya mas de 7 años cuando descubrí éste grandioso canal con 50k subs. Una joya.
Este canal es fascinante cómo enseña ciencia de un forma tan amena, entretenida y fácil de entender...
6:59 Me hizo recordar a "El Tesoro del Saber". Hacían lo mismo.
Has un video sobre el magnesio
5:25 Marzo del 2022... que raro! No es cómo que algo al Este de Europa hubiera pasado pero más vale prevenir que lamentar, en especial contra los "tigres de papel" que aún nos pueden cortar. Extraordinario video!!! ❤❤❤❤❤
Lo q m intriga es cómo se sabe cuando una sustancia no es un compuesto químico, y por tanto es un elemento primitivo (de la tabla periódica)😮
Este es el mejor video que he visto en los casi 3 años que sigo este canal. Grande Jordi.
Están tan bien editados los vídeos que es realmente un placer verlos. El contenido es súper interesante.
Buena edición se merece el like
Perdona mi ignorancia. Pero cual es el objeto de descubrir un “elemento” que no es estable?
Es la primera vez que me topo con un video tuyo, aluciné con la información y la edición 🎉
Siempre me gustó la química y la física, pero estudié otra cosa en la universidad (quizá por terror a las matemáticas avanzadas) pero ahora al ver tu contenido me planteo a volver a estudiar química en mis ratos libres en casa.
La luz azul el einstenio puede que sea debido al efecto cherenkov, cuando se rompe la barrera de la luz. Y aunque nada puede viajar mas rapido que la velocidad de la luz en el vacio si que puede hacerlo en un liquido.
Cada vez lo haces mejor Jordi, me encanta cada uno de tus videos.
Excelente video!!! 👌
5:19 "por lo que sea"
Nuevo videooooooo!!! ❤ Fabuloso, ya lo extrañaba 🤘🏻
No puedo creer que recrearas el meme JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Hola ciencia de sofa !!! Podrias hacer un video sobre el como funciona el vidrio electrocromico, o vidrio "inteligente " ? Me gustan mucho tus videos, te sigo desde hace arto
Es genial ver que sigas con ésta serie
2:48 si a esa escala es difícil q se quede con los protones imagina a nivel atómico 😅 la mejor explicación sin explicar
La edición y los chistes son una de las cosas que me encantan de este canal xdddd
Demonios Jordi sos un crack haciendo tus vídeos de ciencia no me pierdo ninguno desde que conocí tu canal en 2019, saludos desde Guatemala
Esto es lo que me gusta de este canal 🤩, combina la historia con la física de manera excepcional 👌🏻
Me encanta la forma en la que emite la publicidad, ciencia de sofá eres un genio
Me gustaría un vídeo donde se hable de elementos con muchos protones que si tengan un uso práctico.
Otro vídeo excelente! No tenía ni idea de que en una explosión nuclear se podian generar elementos que no existen en la Tierra. Sigue asi !
Ahora falta nikolateslio
El se enfocaba en la corriente no en la química por eso algunas cosas de corriente llevan su apellido como ser el campo magnético se mide con una T de tesla y por cierto la bobina tesla
Ya habia escuchado sobre este caso pero siempre en sus menciones era solo "El Einstenio se obtuvo a partir de una explosion nuclear" y eso era todo, pero me alegra ver que este caso ha sido cubierto en español y especialmente por este canal
falto la policia del humor en el chiste de la bombilla
Me encanto jajaja, como varios dicen, la edicion y lo digerible de la informacion, no se sintio tan pesado pero aun asi esta muy completo (aunque tambien puede ser mi sesgo de que me gustan estos temas de elementos radioactivos)
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Admiro la creatividad de tus videos. Sobre todo este ha sido particularmente entretenido
Hola, tengo una duda que aún no encuentro respuesta, tal vez porque no busco bien o no sé, pero mi duda es:
¿Por qué usan plomo para protegerse de la radioactividad?, si la exposición al plomo también es muy dañina a la salud.
Gratitud...
5:15
5:20
¿Por qué habrá sido?
🤨🤔
Real misterio.
Fue cuando Rusia comenzó a amenazar con utilizar sus armas nucleares, en respuesta a las sanciones que EEUU y Europa le empezaban a aplicar por la invasión a Ucrania. Seguramente esa amenaza directa y sin ambigüedades del Kremlin hizo temer a mucha gente con una inminente guerra nuclear. El interés por ese tema de hecho se disparó en Internet por aquél entonces.
Hey CienciadeSofá ¿cómo puedo comprar tu libro y dónde más aparte de Amazon? Soy de El Salvador y me ha llamado mucho la atención tu contenido en este mes.
@CienciaDeSofa eres genial para explicar el conocimiento y hasta para hacer bromas; pero me encanta la habilidad para hacer publicidad.😂
Soy el único que te veo como el de leyendas y videojuegos? Eric y tú habláis igual, con la misma pausa, humor, y edición incluso XD
Eres un maestro 👍
La edición de este video está DE LUJO jajajaja, mori de la risa😂, gracias por lo enseñado!
Tu canal es tremendo buen canal. Te llevo viendo desde hace años. Saludos desde Bucaramanga Colombia.
Alguien mas no le paraba de recomenda reste video en youtube cada vez que entraba ?
No vere ni un atomo de Einstenio, peor igual no veo los atomos de los otros.
Ya hacía falta un vídeo tuyo
Vídeo 7 (iba a decir día pero se demora demasiado en subir videos) pidiendole a CienciaDeSofa que hable del Ácido fluoroantimónico
Por favor
1:04 jajaja me has hecho reír
Disculpa ciencia de sofá puedes hacer un vídeo con los estados de la materia? Porque es curioso que en la escuela solo te enseñen 3 líquido, sólido y gaseoso
Pregunta seria... si para hacer un elemento nuevo se necesita sumarle protones a uno que ya exista, eso no haría que la cantidad de elementos químicos pueda ser infinita ?? o existe un numero máximo de protones que un átomo pueda soportar ?
De protones no sé, pero de neutrones si, y es por eso que existe la radioactividad. Un átomo aguanta sólo 84 (no recuerdo si era ese u 83) neutrones antes de volverse inestable (con excepción del tecnecio, que tiene 43 y es radioactivo)
0:53 esa cabeza voladora me recuerda a los juegos viejos de discovery esos del win 98
Me encantan las referencias a los cromas "cutres" que se suelen dar por ahí.
Buena habilidad de transmitir la informacion
Vi el video tuyo donde decías que desde cierto elemento son de la naturaleza y los demás se consiguen bombardeando atomos, como lo explicas acá, pero entonces como se descubrió el uranio 235 con el 238, que material bombardearon para encontrarlo?
El uranio si se encuentra de manera natural en la corteza terrestre.
7:30 referencia a mortal Kombat
que excelente contenido estás haciendo profe. el guión y la edición son buenisimos. abrazo desde argentina
Este canal es el mejor canal de química, ciencia y minerales que existe
Excelentísimo vídeo!! 💪👏👏👏👍
Hola tengo dos piedras que tienen un gran parecido a los meteoritos. Una es magnética y la otra no . Hay alguna manera de enviarte videos y me dieras tu opinión? Yo les he hecho cortes a las dos
Puedes provar de ir a alguna universidad y preguntar. Quien sabe... El no ya lo tienes
😂Hombre un saludo desde Rep. Dominicana, quiero felicitarte de corazon tus videos no solo han mejorado muchisimo en calidad, tambien tus chistes.
me encanta este canal ojalas sea eterno por su gran contenido tan entretenido y sobretodo educativo
sos un genio. me encanta el estilo de tu humor xD un abrazo desde Ar
Muy bueno el vídeo, interesante. Un abrazo desde Bélgica
Siempre tan sobresaliente y con una calidad de edición digna, junto con el carisma, es lo que mantiene al espectador entretenido y despierto en lugar de dormirse con platicas técnicas y presentaciones de PowerPoint, así la química si es bonita
1:05 para hacer un póster 👌
Gracias CienciaDeSofa por mencionar el Americio!! Desconocia el elemento 99, asi que agradezco mucho tu trabajo y me encanta tu toque humoristico ;)
Que interesante video, felicidades!!!
La cortinilla de la tabla periódica estuvo muy buena como transición.
Genio, y encima me haces reír, SOS un genio
Muchas gracias e aprendido mucho gracias ciencia de sofa
Muy bueno el video! Gracias!
Me parece increíble que los neutrones se conviertan en protones, y eso ¿cómo puede ser, cómo se les mete la carga? muy buen video y divertido lo del croma.
MUCHAS GRACIAS
Ya te habías tardado con un nuevo video
que bello el einstenio que pudiste conseguir para este video, grande cds sometiendose a una gran dosis de radioactividad por nosotros :,d
Que bonito aprender contigo, mis hijas ven la notificación y ya me están avisando para ver el video juntos.
Genial.
gracias por hacer los vídeos tan entretenidos
Haz videos más seguidos!!! Lo necesitamos!!!
Excelentes videos, me gustaría ver uno del plomo !!
Buen trabajo te sigo siempre
40 tacos yo y mi hijo 11. somos fans del canal y no nos perdemos ni un vídeo. Enhorabuena y muchas gracias por tu trabajo!