ㅋㅋㅋㅋ 저기는 일종의 완성된 화합물에 '상품명' 을 붙여놓듯이 상징적인 이름을 하나 정해놓으면 계속 그렇게 쓰더라구요. 대표적으로 스페이스X 멀린 엔진에는 TEA-TEB 점화액이 쓰이는데, 얘는 이제 트라이에틸알루미늄과 트라이에틸보론 액이거든요; 약간 네이밍 센스들이 다들 비슷비슷해요. LOX도 그렇고, CH4도 그렇고, RP1도 그렇고. 문자 3개로 딱 끝내는 것을 되게 좋아합니다. 뭐 사실 가독성 문제라고는 하지만 그래도 LOX가 (l)O₂보다 더 간지나 보이는거는 이제 그 로켓공학자의 눈에서 보면 보일겁니다.
중력을 이루는 결합체의 구성성분을 꾸준히 이탈 시키는 행위는 지구 공전궤도까지 축소 시킬 가능성과 달의 궤도까지 멀어지게 하는 원인인자. 밤하늘 유성비로 채워지는 량과 우주로 보내는 물질량간의 상호 비교연구가 필요.극단적으론 미래에 소행성대 궤도를 변동시켜 지구 충돌로까지 고민할 시점이 다가올지도. 왜 어려운 화성을 테라포밍 해야만 하는가?지구환경을 지키는 것이 더 합리적일텐데...아마도 지구내 환경파괴 주범인 우리자신 인구 감소적 운동이 발생할 가능성에 대비한 화성진출 화두가 필요할수도... 인공지능을 장착한 휴먼노이드는 반드시 경제활동 주체중 하나인 노동력에 혁명적 변화를 유발할테고 양극화된 문명은 종보존 명분으로 영화 일렌시아처럼 지구띠 문명을 만들것이며 그로 인해 유출된 중력 구성자에 변화를 일으켜 위에서 말한 외부 물질 유입 프로젝트를 가동 시킬 것이 확실시.그것이 순조롭지 않을시 대 재앙으로 이어질것을 대비 화성 진출을 보험으로 대비하지 않을까 추측.
메테인을 쓰는 이유는 재사용 때문입니다 케로신 로켓같은 경우 석유 검댕이가 나와 1단 부스터에 검댕이가 붙지만 메테인 연료는 검댕이가 나오지 않죠. 그리고 액체수소 연료는 효율을 위해 수소를 액화하는데 그 온도가 매우 낮아 온도를 관리하는데 돈이 매우 많이 듭니다. 참고로 영상에 나오는 내용입니다!
분자식에 첨자를 안 쓰는 이유는 공학기술 분야 종사자들의 자연과학 지식 결핍에서 비롯된 것입니다. 제 경험상 공학 기술자들은 국제단위계(IS) 개념이 없는 경우도 많고 분자식 개념을 철저하게 인식 못하는 사람도 많습니다. 공학자들이 자연과학에 기초한 국제단위계를 따르지 않는 좋은 예가 전기공학입니다. 아직도 대학 전기공학 교과서에는 숫자 뒤에 붙이는 단위를 대괄호 안에 씁니다. 즉 1000[kW] 이런 식으로 사용합니다. 국제단위계에서 괄호를 사용하지 않는다고 규정되어 있는데도 외면하고있는 거죠. 다른 기술분야도 마찬가지입니다. 열관리기술 교재에서는 질소산화물을 NO2 로 표시합니다. 그런데 국가기술자격 시험문제는 국제단위계로 정확하게 표기되어 출제됩니다. 시험기관은 법령에 따라 규정을 지켜야하기에 시험문제에서 국제규약을 따라 출제하는 것입니다. 또 교육부에서 검정하는 실업계고등학교 기술교과서도 엄격히 국제단위계를 준수하여 발행됩니다. 표기법 문제는 교육과정에서 정확하게 교육하지 못한 것과 인식부족이 일으켰다고 봐야합니다.
무슨 말인줄은 알겠는데 인터넷과 GPS를 안쓸수도 없고 머스크는 어차피 오염될(오염된) 지구 버리고 화성가서 살자고 하는 사람이고 베이조는 지구를 보존하기위해 로켓을 쏘는 사람들이라 로켓을 앞으로 더 많이 쏠것이고 우리나라도 이제막 우주산업에 진출한 만큼 더많은 량의 우주선을 쏠텐데 개인적으로 생각했을때 대체 가능한 연료가 있을까요? 물론 개인이 생각해야할일이 아니긴 하지만 위험성을 말씀해주신 만큼 수익성이나 상품성을 떠나서 대체가능한 화학적 연료가 있은지 궁금합니다.
![[취미는 과학/확장판] 17화 중력, 달은 왜 떨어지지 않는가? (feat. 김범준 교수)](http://i.ytimg.com/vi/szTO95BV_8c/mqdefault.jpg)
![공룡! 어떻게 지구를 지배하기 시작했나?! 공룡의 번영과 멸망 1부! [공룡연구 200주년 기념 특집 공룡학개론 4/9]](/img/n.gif)
아래점차 안쓰는 사람 vs 수소, 헬륨 빼고 다 금속이라고 하는 사람
어느것이 더 어처구니 없으신가요???
실은 수소가 뜷는점이 매우낮은 금속입니다.
천문학자들에게 수상할 정도로 적대적인 화학자
우주먼지, 원수먼지
😂
서로에게 우주랑 화학 묻히는 항성님 화학하악님
항성님 요새 너무 신나 보이셔서 초치러 왔습니다~
@@chemophilia 오
요즘 항성님은 공룡으로 외도중
@@---CHAOS--- 장홍제 교수님이 항성님 정실인데
@@chemophiliaㅋㅋㅋ
7:23 살면서 봐 왔던 가장 복잡한 물질들이 메테인 정도 ㅋㅋ
7:12 또 저그놈들이... 이래서 내가 테란만 하지
심각하게 생각하지 않았던 부분인데....
정말 이젠 심도있게 고민해야 시기이네요...감사히 잘 보았습니다.
잘보고있어요 항상 감사합니다
정말 탄소 절감하자면서 불꽃놀이라니… 국방산업도 마찬가지~~
7:23 앞까지는 쪼개면서 보다가 갑자기 긁힘 아 자존심상해
주제와 다른 내용이지만...
로켓 연료중에 액화수소, 액화산소를 사용하는 로켓의 경우
연소 후 물만 생성돼서 사실상 크고 아름다운 물로켓이라는 우스갯소리도 있습니다.
ㅋㅋㅋㅋ 저기는 일종의 완성된 화합물에 '상품명' 을 붙여놓듯이 상징적인 이름을 하나 정해놓으면 계속 그렇게 쓰더라구요. 대표적으로 스페이스X 멀린 엔진에는 TEA-TEB 점화액이 쓰이는데, 얘는 이제 트라이에틸알루미늄과 트라이에틸보론 액이거든요; 약간 네이밍 센스들이 다들 비슷비슷해요. LOX도 그렇고, CH4도 그렇고, RP1도 그렇고. 문자 3개로 딱 끝내는 것을 되게 좋아합니다. 뭐 사실 가독성 문제라고는 하지만 그래도 LOX가 (l)O₂보다 더 간지나 보이는거는 이제 그 로켓공학자의 눈에서 보면 보일겁니다.
7:12 죄송합니다. 화학자가 아니라서 귀찮긴 하네요 ㅎㅎ
좋은 설날 되세요~
교수님, 감사합니다.
하씨 아래첨자 안썼다고 맹비난 하는거 ㅈㄴ웃기네 ㅋㅋㅋㅋ
컴퓨터공학에서 아래첨자를 표시하는 대표적 방법인 유니코드와 LaTeX는 1980년대에 발명된 기술이긴합니다..
우주왕복선 초도비행 이후에 발명되었죠 ㅋ ㅋㅋㅋ
그러고 보니 원자력발전소 열교환배관 PH 유지하는 데 들어가는 약품도...만만찮게 흉악한 것들이 들어갑니다 ㄷㄷㄷ
헉 명절 잘보내세요~^^
여튼 반갑습니당.
라이카가 품종이였구나 당연히 이름인 줄 ㅋㅋ
정확히는 견종도 아니고 대충 우리나라로 치면 멍멍이같은거임. 걍 길거리 돌아다니는 잡종개 정도라고 보면 될듯.
아래 첨자는 워드프로세서가 위 아래 첨자를 쓰기 불편하게 설정되어서 그런 것 같아요. 과학자들의 잘못은 아닌듯요
LNG를 추진연료의 장점은 낮은 가격에 적당한 비추력 확보와 동시에 재사용성 향상에 도움되는데
그 이유는 산소와 달리 고온에서 금속재의 발화성이 없어 고열부분의 냉매로 유용하기 때문.
물리학뿐만 아니라 화학까지 우주분야에서 크게 영향을 미치는군요
놀랍게도 디스플레이에 첨자를 표시하는 기술은 로켓을 발사하고 착륙하는 기술보다 훨씬 나중에 나온 현대기술이다
우주 시대가 갑작스레 다가오며 지구 궤도 오염과 환경 오염에 대한 걱정은 더욱 커져가고... 막대한 규모의 쓰레기들을 효과적으로 처리할 수 있는 기술도 발전했으면 좋겠다.
숫자 읽기가 완벽하네요
천문학 분야에서 수소를 X, 헬륨을 Y, 여타 나머지 원소들은 중요하지 않으니 뭉뚱그려서 Z라고 부르는 표기법을 사용한다는 얘기를 처음 들었을 때 저도 기겁을 했네요 ㅋㅋ 😅
불꽃놀이는
화학의 총체이지만
불꽃놀이 만드는 그 탄은
전부 중국에서 수공업으로 만들더군요
극한직업 해외편에 나와요
환경까지 생각해야할 시기가 지금이죠
더 나은 미래를 위해 머리를 모아서 고민해봐야할 때이죠
항성님이 그냥 사과해야할듯
승리호를 만들어야 겠어요 ....
항성님이 공식적인 사과를 해야겠네 이건 ㅋㅋ
중력을 이루는 결합체의 구성성분을 꾸준히 이탈 시키는 행위는 지구 공전궤도까지 축소 시킬 가능성과 달의 궤도까지 멀어지게 하는 원인인자.
밤하늘 유성비로 채워지는 량과 우주로 보내는 물질량간의 상호 비교연구가 필요.극단적으론 미래에 소행성대 궤도를 변동시켜 지구 충돌로까지 고민할 시점이 다가올지도.
왜 어려운 화성을 테라포밍 해야만 하는가?지구환경을 지키는 것이 더 합리적일텐데...아마도 지구내 환경파괴 주범인 우리자신 인구 감소적 운동이 발생할 가능성에 대비한 화성진출 화두가 필요할수도...
인공지능을 장착한 휴먼노이드는 반드시 경제활동 주체중 하나인 노동력에 혁명적 변화를 유발할테고 양극화된 문명은 종보존 명분으로 영화 일렌시아처럼 지구띠 문명을 만들것이며 그로 인해 유출된 중력 구성자에 변화를 일으켜 위에서 말한 외부 물질 유입 프로젝트를 가동 시킬 것이 확실시.그것이 순조롭지 않을시 대 재앙으로 이어질것을 대비 화성 진출을 보험으로 대비하지 않을까 추측.
이젠 우주쓰레기가 문제군요.😅
저런 걸 연구하고 개발하기 위해 얼마나 많은 연구자들이 갈려나갔을지 상상해보면... 진짜 인간이란 존재가 심각할 정도로 덧없이 느껴지네...
교수님 다른곳에서 얼굴 봣어요 ㅎㅎ ㅋㅋㅋ
화성 가기 전에 우주 쓰레기 때문에 밖으로 나가지 못하게 될 수도 있겟네 ㄷㄷ
좋은내용 감사합니다.
선진국이라도 불꽃놀이 제조에 환경부담금 세게 물려서 소비 억제해야 하는거 아닌지 모르겠네요😢
입니다~ 가 잘 들리네요
아랫첨자에 짜증이 난 이유는 독과 약 이야기를 못 해서 그런겁니다. 뭐 터지는건 했으니 한 잔 하시고 새해 복 많이 받으세요.
메테인의 가치를 알게되었습니다.
왜 메테인을 연료로 사용했는지 궁금했는데 답을 얻은거 같은데요
근데
예전엔 액체수소를 로켓연료로 사용하지 않았나요 ?
어릴때 그렇게 본거 같아서
올바른 기억인지는 모르겠지만 그당시엔 데레비만 키면 우주선,로켓 이런말이 나오던때라
관심들이 많았죠
지금도 액체수소 엔진이 많이 쓰이고 있지만 최대추력이 낮아 1단에는 잘 안 쓰죠
미국의 델타IV 헤비 로켓이 액화수소 로켓이죠.
그외 대부분은 케로신(등류계열) 연료였고, 최근에서야 메테인 로켓이 점차 개발되고 사용되는 추세입니다.
메테인을 쓰는 이유는 재사용 때문입니다 케로신 로켓같은 경우 석유 검댕이가 나와 1단 부스터에 검댕이가 붙지만
메테인 연료는 검댕이가 나오지 않죠. 그리고 액체수소 연료는 효율을 위해 수소를 액화하는데 그 온도가 매우 낮아
온도를 관리하는데 돈이 매우 많이 듭니다. 참고로 영상에 나오는 내용입니다!
나중에 가면 그런 쓰레기를 치우는 우주선이 개발될듯
이미 개발중임. 근데 펀딩을 각국 국방부에서 하는 중.
왜냐면 우주쓰래기 청소 = 꼴보기 싫은 적국 위성 격추 와 동일해서 ㅎㅎ
분자식에 첨자를 안 쓰는 이유는 공학기술 분야 종사자들의 자연과학 지식 결핍에서 비롯된 것입니다. 제 경험상 공학 기술자들은 국제단위계(IS) 개념이 없는 경우도 많고 분자식 개념을 철저하게 인식 못하는 사람도 많습니다. 공학자들이 자연과학에 기초한 국제단위계를 따르지 않는 좋은 예가 전기공학입니다. 아직도 대학 전기공학 교과서에는 숫자 뒤에 붙이는 단위를 대괄호 안에 씁니다. 즉 1000[kW] 이런 식으로 사용합니다. 국제단위계에서 괄호를 사용하지 않는다고 규정되어 있는데도 외면하고있는 거죠.
다른 기술분야도 마찬가지입니다. 열관리기술 교재에서는 질소산화물을 NO2 로 표시합니다.
그런데 국가기술자격 시험문제는 국제단위계로 정확하게 표기되어 출제됩니다. 시험기관은 법령에 따라 규정을 지켜야하기에 시험문제에서 국제규약을 따라 출제하는 것입니다. 또 교육부에서 검정하는 실업계고등학교 기술교과서도 엄격히 국제단위계를 준수하여 발행됩니다.
표기법 문제는 교육과정에서 정확하게 교육하지 못한 것과 인식부족이 일으켰다고 봐야합니다.
싹 다 규제시켜
점심맛있게 먹으세용 디들
형님이 불편하시다니 일론이 잘못했네.
결국대기오염으로 100년안에 달,화성에 보금자리를 준비해야 할듯
달 화성에 가서 사는 돈으로
지구환경을 살리면 100배 깨끗하게 살 수가 있다.
@@은하수-l7t 국가별 이해 차이로 강제성을 가질 수도 없고 실행 할수 도 없음
바다랑 우주 부피 차이는 하늘과 땅 차이이긴 항듯
화학은 본질입니다.
7:24 긁혀버림 ㅋㅋㅋㅋㅋ
순수비난ㅋㅋㅋㅋ
교수님 왜케 화나있어요 진정해요 06:57
6:46 갈!!!
진짜 인간은 지구에 1도 도움이 안되는 생명체구나
연통 쓰는 우주개발 문제 있네.
그럼에도 대다수의 돌뇌들은 CO2 타령 중...
H20=공기였네요
불꽃색쓰라고!
👍
우주갈끄니까
무슨 말인줄은 알겠는데 인터넷과 GPS를 안쓸수도 없고 머스크는 어차피 오염될(오염된) 지구 버리고 화성가서 살자고 하는 사람이고 베이조는 지구를 보존하기위해 로켓을 쏘는 사람들이라 로켓을 앞으로 더 많이 쏠것이고 우리나라도 이제막 우주산업에 진출한 만큼 더많은 량의 우주선을 쏠텐데 개인적으로 생각했을때 대체 가능한 연료가 있을까요?
물론 개인이 생각해야할일이 아니긴 하지만 위험성을 말씀해주신 만큼 수익성이나 상품성을 떠나서 대체가능한 화학적 연료가 있은지 궁금합니다.
연료는 문제가 없습니다~~ 회수 못하고 버려진 기체들이 문제일 뿐입니다 메테인은 계속 써도 괜찮아요
와
우주 쓰레기 문제, 대기중으로 비산되는 중금속 문제도 있지만,
대기중에, 그것도 태양과 더 가까운 쪽에 메테인과 이산화탄소를 뿜는 거 자체가
지구 온난화 문제를 더 악화시킬 지도 모르겠습니다.
긁혔다
성급한 일반화에 오류다. 우주가 쓰레기가 되는게 아니고, 지구 중력이 미치는 부분이 쓰레기 더미로, 위험해진다고 말하는게 맞을 듯
바로 옆 쭝꿔 춘절에 불꽃놀이 폭죽놀이 하면 우리나라까지 영향 받는데 굳이 인도까지.......
걍 인류는 멸망할듯. 다시 화석연료 개발촉진한다는 미국보면. ...
🎉🎉🎉❤
물리학뿐만 아니라 화학까지 우주분야에서 크게 영향을 미치는군요