Мощнейший тест строительных пылесосов до 40.000 рублей

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 889

  • @papakarlotools
    @papakarlotools  3 ปีที่แล้ว +20

    Подпишись на наш телеграм канал, там оооочень круто )
    t.me/papakarlotoolsru

    • @Soejdhdbdb
      @Soejdhdbdb 3 ปีที่แล้ว +2

      Все сливки. Скандалы, интриги, расслаивания. . Без цезуры, без галстуков.

    • @petbel
      @petbel 3 ปีที่แล้ว +2

      Сделайте тест до 10 тыс.🙏

    • @Soejdhdbdb
      @Soejdhdbdb 3 ปีที่แล้ว +1

      @@petbel керхер вд3. Не надо никакого теста

    • @chebyraptor4539
      @chebyraptor4539 3 ปีที่แล้ว +1

      Надо было работу розеток с инструментом проверить, в каких-то пылесос отключается сразу при выключении инструмента, а в каких-то с задержкой - шланг от пыли успевает очиститься и при дальнейших манипуляциях из него облако пыли не выходит, полезный нюанс. В вд3 Керхере и братьях Макита/Метабо/нилфиск один и тот же двигатель

    • @user-oi7ct2tf7h
      @user-oi7ct2tf7h 3 ปีที่แล้ว

      Папа карло что посоветуйте для уборки паркинга 1500 м кв. пусть дороже 40 т. р. Примитивно но надёжно.

  • @shturman82
    @shturman82 3 ปีที่แล้ว +22

    Я еще год назад писал коментарий что керхер вд 3 им всем даст просратся вашим пылесосам макита и деволт за 30-40 тыс. Потому что главная функция пылесоса это мощность всасывания и не важно сколько у вас других разных функций есть, если он изначально сосет слабо. Но мне тут все уверяли что он умрет на реальной стройке. У меня за 6 лет не умер. А фильтр я и сам могу отстучать руками, раз в неделю. И не надо за это 20 тыс платить. Я его весь покупал за 4000 когда то. В вашем тесте я тоже считаю что он занял 1 место, так как был мощнее и дешевле. Серый керхер не стоит того чтоб за него 10000 переплачивать.

  • @Pastuhowlad
    @Pastuhowlad 3 ปีที่แล้ว +43

    Здравствуйте, спасибо за ваш труд! Хотел добавить только о том, что в этом сегменте мешки использовать очень полезно: для повышения общей производительности работ; увеличения интервалов между чистками фильтра, без потери( почти) мощности всасывания; экономии времени и нервов во время чистки фильтров на объекте. Исходя из выше изложенного, очень важен ценник на мешки, как один из факторов в перечне сравнительных характеристик.

    • @Saint_Bezdelnik
      @Saint_Bezdelnik 2 ปีที่แล้ว

      На кëрхер wd3p конкретно 5 мешков оригинальных стоят 670р, фильтр около 700, есть неоригинал и стоит на рублей 200 дешевле и то и то.

    • @sibilTAZ71
      @sibilTAZ71 2 ปีที่แล้ว +1

      Бош можно использовать с любыми полиэтиленовыми пакетами)

    • @user-tv9rs2xi1j
      @user-tv9rs2xi1j 2 ปีที่แล้ว +3

      @@sibilTAZ71 а ещё на бош можно вставать как на табуретку. Колёса только не забыть заблокировать. )) Проверено не одним месяцем работы. И поводок, для того, чтобы возить его за собой, классно.

    • @user-gz8qk8rn8l
      @user-gz8qk8rn8l ปีที่แล้ว

      ​@@user-tv9rs2xi1jрекомендуешь бош?

    • @user-tv9rs2xi1j
      @user-tv9rs2xi1j ปีที่แล้ว

      @@user-gz8qk8rn8l мне нравится! Я, хоть и на деволте сижу! Перфоратор, пылеудалитель и пылесос купил бош, комплектом! Тема охрененная! Работает без мешков, просто в контейнер! При включении перфа включается сам, автоматически, при выключении перфа сам выключается! Хороший аппарат! Рекомендую ли я его?! Хз! Дело субъективное! Кому-то керхер нравится! Кому-то макита! Каждому своё!

  • @suigeneris717
    @suigeneris717 3 ปีที่แล้ว +27

    Шикарный обзор, спасибо!
    У меня в мастерской трудится желтый керхер, такой же как в видео, совместно с внешним циклоном. Пылесос мощный и реально неубиваемый, может работать часами без перерыва. Учитывая, что купил я его по акции почти за полцены, это просто подарок а не пылесос, хотя и за полную цену это отличный вариант.

    • @Saint_Bezdelnik
      @Saint_Bezdelnik 2 ปีที่แล้ว +3

      А что модель внешнего циклона? Все смотрю на них и никак не решаюсь купить

    • @TherGorynych
      @TherGorynych 2 ปีที่แล้ว

      @@Saint_Bezdelnik да любой. Вопрос только в ведре

    • @uri26uri
      @uri26uri 9 หลายเดือนก่อน +1

      Я видел как строители делали циклон из ведра и двух сантехнических труб, а самое главное - работает. Можно купить сам циклон на 3Д принтере отпечатанный, примастерить к ведру и купить дополнительный шланг...@@Saint_Bezdelnik

  • @lllBRATlll
    @lllBRATlll 3 ปีที่แล้ว +24

    В Девольте просто сборщики на забоде перепутали длинны, и вместо 4м кабеля и 2,5м шланга сделали 2.5м кабель и 4м шланг! :D

    • @kolypalkin3130
      @kolypalkin3130 3 ปีที่แล้ว +7

      Ага.. и с ценой ошиблись ..один нолик лишний приписали

  • @artemsul1408
    @artemsul1408 3 ปีที่แล้ว +15

    Пришлось на полтора часа забить на работу😃
    Спасибо за интересный обзор !!!👍

  • @DeHuc_
    @DeHuc_ 3 ปีที่แล้ว +62

    У боша, как у старых советских пылесосов предмешок)

    • @the_snezhniy
      @the_snezhniy 3 ปีที่แล้ว +2

      Циклон и Циклон-М, по сути та же разновидность строительного пылесоса

    • @Master-Pro
      @Master-Pro 3 ปีที่แล้ว +6

      У боша система как у старого циклона с предмешком, всё новое- это хорошо забытое старое 😅

    • @ElProfessoro
      @ElProfessoro 3 ปีที่แล้ว

      У Karcher отдельно продаётся 2-х размеров, можно практически на любой установить.

    • @laglag8047
      @laglag8047 3 ปีที่แล้ว

      Берешь самый мощный мотор на 2400 Вт vcm-m30au вставляешь в донора лучше советского с тряпкой фильтром спереди бочку с циклоном цена 3 рубля

    • @DeHuc_
      @DeHuc_ 3 ปีที่แล้ว

      @@laglag8047 для мастерской может и подойдет, но там улитку можно поставить, а для выезда? А для ежедневного выезда?) чем меньше тем лучше, главное чтобы отсека хватало на рабочий день, но мощность при этом хорошая 😉

  • @user-xp6db4fu1s
    @user-xp6db4fu1s 3 ปีที่แล้ว +5

    Обалденный тест и сам ролик! Спасибо парни получил удовольствие и в принципе определился с "пыликом"

  • @AK-Plushkar
    @AK-Plushkar 2 ปีที่แล้ว +5

    Прекрасный тест, ребята молодцы. Мощность всасывания падает экспоненциально по увеличению длины шланга. Так что Керхер осмысленно сделал короткий шланг.

  • @sergeibondarenko8354
    @sergeibondarenko8354 5 หลายเดือนก่อน +1

    Воспользовался вашим советом по поводу шланга, купил на вайбирис за 1000 рублей три метра, диаметр 40 мм, называется дренажно - всасывающий! Качество бомба, родной дубовый срезал, поставил новый, наподобие резины, в итоге как фестул 👍 💯

  • @jan.pro59
    @jan.pro59 3 ปีที่แล้ว +15

    давайте поясню за пылесосы. Керхер вд3 - это хозяйственный пылесос и никто при его создании не думал, что в России все мастера начального уровня кинутся с ним шлифовать бетон и штробить. Оттого и шланг короткий. Инженер не предполагал, что к этому пылесосу будут цеплять штроборез и лезть под потолок. Если шланг нарастить, то тяга на конце шланга упадет настолько, что он вообще ничего сосать не будет,,,,,,
    Про Метабовский пылик аса25. В работе такой пылесос уже пару лет. В хвост и в гриву, как говорится.... Ни разу не было, чтобы шланг из него выпал при подтаскивании за собой и все прекрасно вставляется и достается. Так что суждения соведущего о том, что такая посадка неудачная - ошибочны и субъективны, основаны на личных суждениях, а не на опыте эксплуатации

    • @TherGorynych
      @TherGorynych 2 ปีที่แล้ว

      Wd 3 это не очень удачный керхер

    • @vitald1981
      @vitald1981 2 ปีที่แล้ว

      @@TherGorynych Зато у WD3 площадь фильтра существенно больше нежели WD6 (у самого WD6 если что).

    • @TherGorynych
      @TherGorynych 2 ปีที่แล้ว

      @@vitald1981 вы серьезно нп понимаете или прикалываетесь ?.

    • @vitald1981
      @vitald1981 2 ปีที่แล้ว

      @@TherGorynych вы так ответили, как будто вся другая линейка WD удачная. К WD6 у меня тоже есть вопросы.

    • @TherGorynych
      @TherGorynych 2 ปีที่แล้ว +1

      @@vitald1981 да вполне себе. Wd 4 . Gas 35 по факту тоже керхер

  • @user-fe8qv9dy8f
    @user-fe8qv9dy8f 3 ปีที่แล้ว +158

    Нельзя такие длинные ролики делать, мне столько пива за раз нельзя пить.

    • @user-id9gm2rr1n
      @user-id9gm2rr1n 3 ปีที่แล้ว +5

      Я 0,5 употребил -держусь !

    • @romanromanov7089
      @romanromanov7089 2 ปีที่แล้ว +2

      Кофе можно. И вкусное хоть, в отличии от пива.

    • @salexmusic2110
      @salexmusic2110 2 ปีที่แล้ว +4

      А я шмаль курю 😎😎☠️

    • @user-vw8ig7rp1p
      @user-vw8ig7rp1p ปีที่แล้ว +3

      Пиво испивать надобно с чувством, с толком, с расстановкой, под шелушение дивной рыбки, похлопывание дородной девицы

    • @TonyMontana-ub4zt
      @TonyMontana-ub4zt ปีที่แล้ว

      Ахаххах

  • @user-qf3xv1ow8p
    @user-qf3xv1ow8p 3 ปีที่แล้ว +5

    Отличный тест! Спасибо! Не хватает только в конце сравнительной таблицы)

  • @aliss7842
    @aliss7842 2 ปีที่แล้ว +5

    Вау!!! Обзора лучше не найти, все ясно и понятно! Спасибо ребятушки)

  • @germanyurich9059
    @germanyurich9059 3 ปีที่แล้ว +28

    Я теперь понимаю, почему вы сначала продали эти пылесосы на Телеге, и только теперь выложили сам тест.

    • @donat1k66
      @donat1k66 3 ปีที่แล้ว

      Не дураки ведь

  • @user-nm7hh4ey8h
    @user-nm7hh4ey8h 2 ปีที่แล้ว +8

    Опять не объективно. Пескоцементная смесь марки 150 состоит в основном из песка 4 -5 частей и одной части цемента. Первые фильтры, Макиты и прочие взяли на себя именно самую мелкую часть цемента и пыли, оставив её в недрах фильтра и развеивалось при пересыпании по ветру. То что естественно выпало в осадок, с каждым разом чистилось от мельчайших и летучих частиц. Именно они и забивают поры фильтра. Объективно было бы каждый раз брать новую пескоцементную смесь. Тем более , что её оставалось всё меньше и меньше.

  • @DenKng
    @DenKng 3 ปีที่แล้ว +4

    Прикольный обзор, WD3 продолжит у меня трудиться. Еще не хватает таблички в конце видео для сравнения характеристик всех пылесосов

  • @grafamper
    @grafamper 3 ปีที่แล้ว +10

    Красавчики! Смотрю ваш канал с первого дня и всегда верил, что вы станете топовыми обзорщиками!

  • @sosiskakiany1785
    @sosiskakiany1785 ปีที่แล้ว +3

    С выбором пылесоса я конечно не определился, но за проделанную работу огромное спасибо! Развернуто и информативно.

  • @mashevgeny
    @mashevgeny 3 ปีที่แล้ว +32

    Надо было Karcher испытать с удлинителем шланга и посмотреть - как меняются параметры всасывания от длины шланга.

    • @user-vs6vf8gn2l
      @user-vs6vf8gn2l ปีที่แล้ว +2

      а зачем,если он продаётся со шлангом определённой длины,значит на эту длину и расчитан,а с дуру можно шланг и 50 метров подсоединить а толку будет 0.Как раз выбирал пылесос,после обзора по соотношению цена качество,однозначно wd3,с учётом что он просто бытовой пылесос дающий фору профессиональным строительным

    • @profynd
      @profynd 10 หลายเดือนก่อน +1

      Купил я штатный шланг удлинитель для Керхер, скорость всасывания из-за этого реально упала...

    • @user-sv8dk9qd9l
      @user-sv8dk9qd9l 4 หลายเดือนก่อน

      возможно,но я бы в случае удлинения шланга уменьшил бы диаметр,у меня вд3 не родной шланг,35мм длинна 3.5м всасывает точно так же как и со стандартным 2м,но зато удобнее работать с жирафом+ крепление кабеля от боша подходит)

  • @user-nl4hh5lt9q
    @user-nl4hh5lt9q 3 ปีที่แล้ว +24

    Фильтр для WD-3 отлично подходит воздушный фильтр от москвича АЗЛК за 70 рублей.

    • @user-um9it6ic7t
      @user-um9it6ic7t 3 ปีที่แล้ว +2

      Только где его взять) на керкер чуть ли не в каждом продуктовом куча приблуд)

    • @abuildersv4154
      @abuildersv4154 3 ปีที่แล้ว +1

      Там не тот класс фильтрации пыли. Вся мелкая пыль от шлифовки бетона летит в турбину через автофильтра и соответственно турбина быстро умирает.

    • @Nenasheff
      @Nenasheff 3 ปีที่แล้ว

      С небольшой доработкой

    • @-mva-
      @-mva- 3 ปีที่แล้ว +2

      @@abuildersv4154 я бы так не сказал: 2 квартиры отработал, на бэушном прадиковском фильтре-значительно лучше штатного и отстучать можно, короче срок службы увеличился в разы!!!

    • @user-er3yv3lw4d
      @user-er3yv3lw4d 3 ปีที่แล้ว +3

      Тоже юзаю такую комбинацию уже лет 5 наверное. В целом вд3 уже лет 10-12 полётом доволен, и как домашний пылесос и для дачи 🤘🤘🤘в своё время купил его за 800 грн. Привет из Украины

  • @user-cp1tw7qg3t
    @user-cp1tw7qg3t 2 ปีที่แล้ว +2

    Не стал покупать домашний пылесос и купил wd3. Вся семья довольна! Несколько лет, полет нормальный!

  • @marat719
    @marat719 3 ปีที่แล้ว +8

    У меня karcher wd 3 premium.
    Выносливый пылесос. Можно часами держать включенным. Не перегревается, не воняет за счет отдельной турбины охлаждения двигателя. За годы эксплуатации ничего не сломалось. Шланг тоже целый.
    Мощность всасывания высокая. Падает только когда мешок забивается почти полностью.
    Щетка не стирается при работе по грубым поверхностям.
    Размер мешка хорош для бытовой уборки или мелких работ.
    При ременте родные мешки часто рвутся. Текстильные не пробовал. Говорят они выносливее.
    Не удобно вычищать нижнюю часть головы после разрыва мешка. Там много ребер жесткости. Ее не возможно помыть без раборки из-за наличия электрики.
    При шлифовании древесины самая мелкая древесная пыль просачивается через фильтры. В воздухе ощущается ее присутствие.
    Длина провода маловата. Хотелось бы на 1-2 м длинее.
    Шланг действительно короткий. Пропылесосить потолок 2.5 м можно с пола за счет трубок-удинителей. Если залезать с болгаркой или перфоратором под потолок, то приходится поднимать пылесос с собой.
    Металлический бак керхера мягкий и мнется от ударов. Благо на функционал не влияет, легко выправляется.
    Бак немного ржавеет по линиям реза, в швах и стыках. Полагаю что лист дешевой стали оцинковали, потом нарезали и согнули в бак.
    Разговаривать при работающем пылесосе крайне затруднительно. Шум терпимый. В берушах совсем не напрягает.

    • @mnvhgvbblkj
      @mnvhgvbblkj 2 ปีที่แล้ว +1

      я свой в квартире попробывал,новый, он оказался тише домашнего с аква фильтром. ставил мешки тканевые, дешовые, стал фильтр забиватся, тяга падает при этом. с бумажным получше.использую со штроборезом и перфом. шланг удлинил до 2,5м куском от бытового пылика

  • @user-ov3pq7xt4o
    @user-ov3pq7xt4o 3 ปีที่แล้ว +5

    ооооо наконец то!!! я наверное больше всех ждал этого теста)))))) ура))))

  • @user-fp8gx5tx1w
    @user-fp8gx5tx1w 3 ปีที่แล้ว +18

    Годно. Даёшь пылики класса М.

    • @user-oq6dl1jx9x
      @user-oq6dl1jx9x ปีที่แล้ว +1

      Ты о чём?
      Класс ,,м' это фильтра)))
      А остальное тебе видимо продаваны в уши надули🤭

  • @Soejdhdbdb
    @Soejdhdbdb 3 ปีที่แล้ว +5

    Под пятничку, спасибо парни! Скорее кнопочку, есть куда поставить.
    Значит отдал бош паспорта)

  • @racebase7651
    @racebase7651 3 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо мужики, вы реально хорошие дела делаете 👍

  • @tatapcka9i_mopda871
    @tatapcka9i_mopda871 7 หลายเดือนก่อน +1

    Фига себе вы заморочились) Молодцы!) Я себе жёлтый Керхер взял) Дешевый и вполне себе злой. Тем более мне вообще для дома.

  • @user-op2vd7sy1g
    @user-op2vd7sy1g 3 ปีที่แล้ว +5

    Мужики вам респект. Тест бомба. ждём тест профессиональных.

  • @dmitrijosetrov7315
    @dmitrijosetrov7315 3 ปีที่แล้ว +9

    На практике, для уборки мусора и работы по бетону, ключевой момент это длина сетевого шнура и длина собственно шланга, затем объем бака, ну особняком конечно доступность мешков и фильтров. А сила всасывания у них у всех достаточная. Так вот если исходить из этого, то вд3 вообще ни разу не строительный. Это бытовой пылесос для грязной работы и только лишь из-за длины шланга и шнура должен быть внизу рейтинга.

    • @robertocarlos4694
      @robertocarlos4694 2 ปีที่แล้ว +1

      Шланг длинный можно отдельно купить. Пылесос ВД3 в Леруа стоит 7800 сейчас. С фильтром и мешком для мусора. Нет у него конкурентов просто. И дешевле к нему шланг купить за 1500, чем покупать другой пылесос с длинным шлангом.

    • @vladimir4d821
      @vladimir4d821 2 ปีที่แล้ว +4

      абсолютно обратный вывод сделал из видео. wd3p лучший за свои деньги. длинный провод не нужен, вы же его под потолок же не поднимаете как перфоратор к примеру, а вот шланг да, но я купил оригинальный удлинитель и длина шланга >5 метров, хватает на любой потолок

  • @user-po8ck8iy3p
    @user-po8ck8iy3p 3 ปีที่แล้ว +9

    Шикарно, даёшь тест дорогих, интересен стармикс, макита , если сможете то и хилти

  • @010786max
    @010786max 6 หลายเดือนก่อน +1

    Мужики спасибо большое за тесты, останусь при своем мнении мнение хоть DeWalt и всячески проиграл, у меня их три штуки, в плане работы с инструментом для штробореза для шлифования лучшего для себя не чего не нашел, работает до тех пор пока в бункере для мусора место не остается вообще ,если достал фильтра то назад уже вставить их не можешь вот такое количество мусора собирает. Каждому свое я определился.

  • @user-cy3sg7gs9f
    @user-cy3sg7gs9f ปีที่แล้ว +3

    Спасибо. За такие обзоры. Сделайте пожалуйста ещё тест не дорогих пылесосов. Это очень многим нужно перед выбором пылесоса. Хотелось-бы сравнить karher wd 3 p premium , bort bss 1530 premium (пишут мощность всасывания 500) и bort bss 1530 (с кнопкой очистки) Сделайте пожалуйста обзор

  • @VYMedvedev
    @VYMedvedev 2 ปีที่แล้ว +6

    Ребята тупят круто!!!!!
    У керхера шланг всего 1,7 м. Конечно будет тянуть заметно лучше, чем с 4-х метровым шлангом.!

  • @M1keVazovskiy
    @M1keVazovskiy ปีที่แล้ว +1

    Работал 3 жёлтым керхером с флисовым мешком(бумажные больше в объеме, но замена от производителя даёт именно флисовые по каталожнику). Он в 2 раза меньше бумажного, сосет хорошо, но нужно периодически открывать пылесос и распределять пыль/стружку/опилки внутри мешка, чтоб они не мешали сосать. В целом - доволен. Минус, как и было сказано, поднимает пыль позади себя, за счёт того, что там стоит отверстие на выдув без какого либо клапана.
    Фильтр на мотор пылесоса - 800р стоит оригинальный, мешки комплект из 4х флисовых оригинальных - 1000р, 5 бумажных(если найдете) столько же стоят. Есть куча аналогов и многоразовых по ценам от 500р.

  • @user-so2cj9lv2v
    @user-so2cj9lv2v 3 ปีที่แล้ว +2

    Коля! Мешок всегда- при сухой уборке! Юре жму руку за правильные советы и пояснение того,почему мешок всегда использовать!

  • @jameswoodart7745
    @jameswoodart7745 3 ปีที่แล้ว +3

    Ахерительный тест!!! Очень четко по делу и вообще шикардос!!!

  • @ISGOI2008
    @ISGOI2008 ปีที่แล้ว +8

    И все же кажется не совсем правильно произведён тест, мелкая пыль отсеивалась, взвесь цемента, с каждым последующим пылесосом и им становилось легче

  • @user-mo1fh5di8w
    @user-mo1fh5di8w 9 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо, ребята повеселили профессионально и очень полезно.

  • @treeone
    @treeone 3 ปีที่แล้ว +4

    тот редкий случай, когда месяц назад купил wd 3 з premium, а видео выходит только сейчас. не лоханулся)))

    • @user-iz4zf9ju8y
      @user-iz4zf9ju8y 3 ปีที่แล้ว

      Шланг не антистатик,пыль собирает только в путь.И шланг в диаметре меньше чем у Бош.Фильтр забивается быстро,в магазине стоит 1к(в Китае 500-600).Так что он больше для домашних работ,чем для стройки.

    • @alex.tr.
      @alex.tr. 2 ปีที่แล้ว

      Он у них позиционируется как хозяйственный пылесос, а не строительный

  • @user-uf8ui9hj7o
    @user-uf8ui9hj7o 2 ปีที่แล้ว +2

    Вот это я понимаю обзор!!!!!! Спасибо и всем хорошим людям хорошего здоровья и настроения!

  • @8921658
    @8921658 3 ปีที่แล้ว +1

    Делал когда ремонт в квартире, психанул купил пылесос. Взял Метабо. Сравнивать мне особо не с чем, но вполне справился, сейчас трудится как домашний, и иногда подключаю к торцовке и прочему. Шланг держится хорошо в пылесосе и ни разу не вылетел, как только не дергал. Сосет как сухой мусор, так и владный. А вот резинка что держит шнур, порволась вдоль, в местах крепления. Мешки родные не беру, рвутся почти сразу, беру в Леруа Декстер.

  • @TAROKAN-om1cz
    @TAROKAN-om1cz ปีที่แล้ว +2

    Просто и быстро - это нам рассказывает Чувак который видел бетон по телевизору... 🤔❤👍

  • @vladimirtret6807
    @vladimirtret6807 2 ปีที่แล้ว +3

    Видос зашёл. Ещё бы на дешёвую линейку тоже самое. Там борт деко пульсар. И был бы полный перечень от дешёвого до дорогого готов

  • @user-sk4ue1wf8p
    @user-sk4ue1wf8p ปีที่แล้ว +1

    У меня пылесос зубр 30 литров. Работает уже с 2014 года в основном штраборез и уборка после монтажных работ. Электронный блок(для автоматического включения подключенного электроинструмента) был вырезан. Куплен был с браком за 2700(не работал электронный блок) переделан под не стандартный фильтр (купить можно в магазине в любое время суток). Удивлен что он до сих пор работает, но это факт. Дорогие пылесосы не рассматриваю вообще смысла нет, да и жалко их потом таскать по строительной грязи.

  • @TecComfort
    @TecComfort 2 หลายเดือนก่อน

    😂😂😂,дилерам отправьте как керхер спасает деволт ! Хорошее видео , спасибо )

  • @user-xp6pk6gm2u
    @user-xp6pk6gm2u 3 ปีที่แล้ว +3

    Karcher и Bosch как обычно все на высоте 👍 надеюсь на следующем тесте будет пылесос Bosch

    • @Misha-nd4jw
      @Misha-nd4jw ปีที่แล้ว

      Что за тавтология ?

  • @user-by6rh9iy3f
    @user-by6rh9iy3f 3 ปีที่แล้ว +3

    Самое время!!! Как раз выбираю, люблю вас

  • @3D5_STUDIO
    @3D5_STUDIO 3 ปีที่แล้ว +6

    Интересует ТЕСТ пылесоса с автоматической встряской STARMIX ?

  • @tyutin682
    @tyutin682 3 ปีที่แล้ว +4

    Еще нилфиск есть, такой же как Метабо и Макита. А про силу надо тестить с одной длиной шланга

  • @user-pm7zi5gu9o
    @user-pm7zi5gu9o 3 ปีที่แล้ว +3

    Класс,ждемс уже более топовую линейку.Как раз присмотрюсь на замену моей маките.

  • @xDJBONDx
    @xDJBONDx 3 ปีที่แล้ว +5

    Бак вихря так и просится к применению в самогоноварении))

  • @vamremont33
    @vamremont33 3 ปีที่แล้ว +9

    Давайте теперь про нормальные, с вибротрясом

  • @glipper52
    @glipper52 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Получил Шурик макитовский, очень понравилось видео с упаковкой и проверкой! Вы супер!

  • @aplusrozetka
    @aplusrozetka 3 ปีที่แล้ว +3

    Красавчики, давно ждал этот ролик, и понял что мой Керхер вд3п в паре с циклоном это топ.

    • @AlexMelnikovV
      @AlexMelnikovV 3 ปีที่แล้ว

      Какой циклон используете?

    • @aplusrozetka
      @aplusrozetka 3 ปีที่แล้ว +1

      @@AlexMelnikovV вот этот th-cam.com/video/YGd3ggSvKso/w-d-xo.html

  • @dotoshniy
    @dotoshniy 3 ปีที่แล้ว +6

    Топ контент 💥💥💥🔥🔥🔥

  • @evgenposad5036
    @evgenposad5036 3 ปีที่แล้ว +5

    учитывая длину шланга, по-моему макита\метаба явный фаворит. долго думал и вот теперь после этого теста определился - буду брать аса25.

    • @user-cq3wh8ug9x
      @user-cq3wh8ug9x 2 ปีที่แล้ว

      Учитывая его цену в 12200(23 января 2021) то он явно номер 1

    • @evgenposad5036
      @evgenposad5036 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-cq3wh8ug9x еще лучше получилось, летом взял Nilfisk AERO 26-21 за 9100, это прародитель аса25.

  • @Alex_jaguar
    @Alex_jaguar 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обширный обзор! Много интересного подчеркнул для себя. С нетерпением буду ждать тест на более дорогой сигмент посмотрим кто там будет на вершине)

  • @olega1920
    @olega1920 3 ปีที่แล้ว +5

    В итоговой табличке ошибочка в наименовании Bosch - нужно 12-25 PL, а в табличке 15-25 PL

  • @user-kc8qj3io7i
    @user-kc8qj3io7i 5 หลายเดือนก่อน +1

    13:28 Юре провели шлангом по губам.

  • @user-li4ps1kr7i
    @user-li4ps1kr7i 3 ปีที่แล้ว +2

    Крутейший обзор. Спасибо. Керхер удивил. Девольт тоже удивил

  • @user-fj2qh8tb6h
    @user-fj2qh8tb6h 2 ปีที่แล้ว +1

    Керхер лучший! Был такой бош.. Постоянно пыль в нутри, где крепится шланг к пылесосу, что только не делал.. Только потом почитав отзывы понял что это его болячка.. Взяв Керхер доволен на все сто, мощнее не встречал бош нервно курит в сторонке!

  • @consequencesofactionscoa615
    @consequencesofactionscoa615 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Я сам делал многоразовый мешок. Делаешь надрез снизу, если квадратный или справа/слева, если прямоугольный. Сворачиваешь нарезанный край в один полный оборот и зажимаешь канцелярскими зажимами. Когда мешок наполнился снимаешь зажимы вытряхиваешь мусор, сворачиваешь разрезанный край и зажимаешь.

  • @prutskovvladimir4530
    @prutskovvladimir4530 2 ปีที่แล้ว +3

    Отличная работа, спасибо!

  • @SheefSherif777
    @SheefSherif777 2 ปีที่แล้ว +1

    Вот два обзора и две покупки, заказал у Вас пилу торцовочную Stanley, жду подтверждения, и пылесос керхер WD 3P. Отличный контент!!! Спасибо.

  • @user-nq5de9rf6m
    @user-nq5de9rf6m ปีที่แล้ว +1

    2023.. слушаешь цены и оф..шь.. я с рук новый (в коробке) метабо в саратове за 19 взял.. жаль машины времени так и не изобрели)

  • @user-yo8ij9hq2h
    @user-yo8ij9hq2h 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо парни! Маялся с выбором теперь решил для себя только Керхер.

  • @user-zc6zr4vr9b
    @user-zc6zr4vr9b 11 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за обзор, вы реально классные ребята.

  • @user-pu5kw7ml7y
    @user-pu5kw7ml7y 7 หลายเดือนก่อน

    Спасибо ребятам за такой подробный обзор.Думаю купить KARCHER WD3 P и теперь окончательно определился с выбором, только ценник на него конечно очень подскочил,но лучше переплачу,чем потом с китайскими мучиться(на подобии Вихря и ему подобных).

  • @metda83
    @metda83 3 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо за тест, посмотрел на одном дыхании как голливудский блокбастер!!! Супер!

  • @romansikomas4774
    @romansikomas4774 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо парни, очень классный тест!!! Привет из Карелии!!!

  • @user-bu9kg3ir6p
    @user-bu9kg3ir6p 3 ปีที่แล้ว +1

    Как всегда отличный обзор! Спасибо за видео. Дождался таки с новогоднего стрима)

  • @seregagabov6345
    @seregagabov6345 ปีที่แล้ว +1

    Уважуха. Все инструменты нужно проверять в работе!)

  • @user-yd4qm2uw3o
    @user-yd4qm2uw3o 3 ปีที่แล้ว +2

    Красный пылесос Elitech ПС 1235А своим дизайном напоминает мне дроида АР 2 из фильма Звёздные Войны

  • @zadorozhkoroman6611
    @zadorozhkoroman6611 3 ปีที่แล้ว +6

    Нужен тест и сравнение пылесосов с автоматикой. На штроблении и шлифовки бетона. Штукатурной пыли. И сбора мокрого мусора.

  • @artemkozlov9757
    @artemkozlov9757 3 ปีที่แล้ว +3

    Парни молодцы, уважение вам😊 самые лучшие объективные тесты😎

  • @by_talik
    @by_talik 2 ปีที่แล้ว +1

    хороший долгий обзор.
    надо было ещё озвучить по качеству шлангов во всех пыликах. если на них наступить, не ломаются ли, диаметр шлангов, подключение к инструменту как, и какая поверхность внутри шланга.
    являюсь "счастливым" обладателем пылика от корвета. один большой плюс в нём- это размер бака ( самый большой брал). ручка железная для катания\ношения. пожалуй и на этом всё.
    шланг длинный, но диаметр маленький, внутри ребристый и любая щепка забивает проток, накапливается пробка и всё. надо останавливаться и ковыряться искать чистить.тоже самое и в трубе происходит. труба телескоп, но по факту работает он херово на столько на сколько это возможно. даже после разборки и смазки, всё равно херово двигается сама кнопка.
    есть розетка, но есть такое подозрение, что больше 1.5 квт туда не стоит втыкать, я по неопытности вначале воткнул 1,8 квт, в итоге отошла к аллаху плата кнопки. повз в сервис, там мне чудесно и быстро по ремонтировали. мне надо было быстро, мастеру спасибо, он вышел из положения, снял с другого и поставил мне, но вся херня в том, что он сломал саму кнопку, пластик, в итоге всё это дело изнутри замотал изолентой и подпёр деревяшкой!!!!! - НЭ- находчивость!
    дует он не только из дупла сверху( кстати направить поток воздуха можно достаточно легко, просто кинув уголок от канализации в дырку), но и немного сбоку по корпусу, как я понял в моменты затыкания, возможно.. есть поплавок внутри , пару раз опрокидывался и тогда затыкается и сразу ясно что что-то не так.
    частенько бьёт статикой.
    ручка на шланге не подключишь ни к одному инструменту, переходник в комплекте уг, мешок для мусора в комплекте бумажный сразу в мусорку. ручка сверху, держится на 2 саморезах в пластик, если нагружен тяжелой пылью, легко вырвутся.
    в принципе если заменить шланговую и трубную часть, то можно пользоваться.
    я сразу с нова купил дополнительно из нетканого материала мешки для пыликов строительных, других. складываю пополам дыркой подключения в сторону к мотору, её скотчем проклеиваю, одеваю по краю пылика и наверх одеваю мотор, по сути так же как и в боше, только материал не такой крутой. в дальнейшем от притягивания на родной фильтр в этот мешок сделал металлический обруч из проволоки. стало лучше работать, будто коней подкинули в мотор.

  • @milkxxxz
    @milkxxxz 3 ปีที่แล้ว +4

    оперуполномоченный Дуффи одобрил бы

  • @lord_of_cold
    @lord_of_cold 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор.Вовремя прям.Желтый не слабо так "отсосал".Дешманский керхер зачетный,но возьму метабовский .Цена/качество устраивает и его цвет.Легко следить за его чистотой.

  • @user-Fraa_luden
    @user-Fraa_luden 2 ปีที่แล้ว +1

    В мастерской керхер вд3 с мешком и большой сепаратор на 50л с самодельным циклоном. Работает более 7 лет. На стройке вд3 с опорожняемым мешком живет года полтора...

  • @anixzor
    @anixzor 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо парни.( Вот вы и помогли выбрать пылесос)Огромное уважение за ваш канал и за вашу работу

    • @samaunggalaxy9984
      @samaunggalaxy9984 2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте! Какой пылесос выбрали?

    • @faryak7495
      @faryak7495 ปีที่แล้ว +1

      @@samaunggalaxy9984 он веник купил.

    • @user-oq6dl1jx9x
      @user-oq6dl1jx9x ปีที่แล้ว

      @@faryak7495
      😆

  • @shellshell9860
    @shellshell9860 2 ปีที่แล้ว +2

    15:00 Самое полезное в этом видео! Огромное спасибо !!!!!

    • @Saint_Bezdelnik
      @Saint_Bezdelnik 2 ปีที่แล้ว

      Согласен, мегаполезная фича, тоже не знал про это, хотя и инструкцию читал.

  • @dmitriy2777
    @dmitriy2777 2 ปีที่แล้ว +7

    Отличный обзорище !!! Плохо Karcher WD 6 P не попал в озор. - Очень хотелось бы услышать Ваше мнение про этого монстра

    • @user-bk3me3pb3q
      @user-bk3me3pb3q ปีที่แล้ว

      он значительно слабее nt 22

  • @heresnofreename
    @heresnofreename 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за тест, прям то, что искал. Очень помогли привыборе

  • @michailsorokin3270
    @michailsorokin3270 ปีที่แล้ว +1

    Всё прекрасно, но вот про мощность розеток не сказали, а надо бы) В целом, отлично!Спасибо!

  • @TAROKAN-om1cz
    @TAROKAN-om1cz ปีที่แล้ว +3

    Этот небольшой тест в очередной раз нам доказал что....
    Без - Циклона такими вещами заниматься даже не пытайтесь...
    А для циклона кто не знал важна скорость потока воздуха и не ниже 190 метров кубических всё остальное для домохозяек... 🤔

  • @LIMONADER-GD
    @LIMONADER-GD 2 ปีที่แล้ว +2

    Wd 3 с пластиковым баком, защелки ломаются, а так пылесос огонь, на премиумах такой проблемы нет! Дома работает 4-ка премиум, нареканий нет абсолютно, интегрировал в него регулятор мощности, можно ночью пылесосить)

    • @user-pl6re7pc3p
      @user-pl6re7pc3p 6 หลายเดือนก่อน

      Странно , защёлки же на верхней части пылисоса, как они могут отличаться , я вот сегодня хочу пойти купить с пластиковым баком вд3 ибо металлические мнутся и ржавеют

  • @user-ih4hc3gh6j
    @user-ih4hc3gh6j 2 ปีที่แล้ว +1

    Ребята, вас сколько не хвали, не перехвалишь. Вы лучшие.

  • @ElektrikEC
    @ElektrikEC 3 ปีที่แล้ว +1

    заставки в начале роликов просто отличные .. как и в этом ))

  • @shinryokai
    @shinryokai 3 ปีที่แล้ว +4

    Судя по виду, характеристикам и фильтру, Метабо и Макита это Нилфиск аэро 26 в девичестве (у которого есть и L, и M фильтры)

    • @alex.tr.
      @alex.tr. 2 ปีที่แล้ว +1

      Так оно и есть, макита и метабо у нилфиска заказывают пылесосы

  • @marat719
    @marat719 3 ปีที่แล้ว +1

    Кстати, у wd3 есть клапан перенаправления выдува. Только он почти не даёт эффекта. Внутри выдува, сбоку, есть окно. В месте установки шланга есть подвижная площадка. Она двигает заслонку бокового окна. При установке шланга, площадка сдвигается вглубь, боковое окно запирается и весь воздух идёт в шланг.

  • @alex-akaa7679
    @alex-akaa7679 ปีที่แล้ว +1

    Насчёт Bosch - в магазине стоит у нас GAS 25 L SFC. Рядом Starmix 25. Разница - у Bosch один фильтр, у Starmix их два. Но цена не в 60€ разница, Bosch на 200€ дешевле. Так что Бош заказывает свои у Стармикс, а не только у Керхера. И "косяки" у Боша прямо один в один Стармиксовские, крутилки правда лучше у Боша. Хотя у Kärcher-a серия NT тоже как Стармикс. Видно они все в одной инженерной канторе чертежи берут, а потом каждый свои доделки вводит или не вводит.

  • @dini009
    @dini009 2 ปีที่แล้ว +2

    Nilfisk attix 33 и их клони топ среди универсальних строительних пиликов.

  • @user-ee5pw6bf1h
    @user-ee5pw6bf1h 3 ปีที่แล้ว +7

    На боше 12.5 очков же показывает, после мешка, а не 15

    • @SuperStanislav1974
      @SuperStanislav1974 3 ปีที่แล้ว

      Да это Петя не те очки одел)

  • @Ivan_Reitman
    @Ivan_Reitman 2 ปีที่แล้ว +5

    Парни, что за ерунда? Шикарные тесты, каких нет ни у кого в русскоязычном интернете, а ролик не набрал даже 100 тыс. просмотров...
    Спасибо вам за труды!

    • @IvanUskov
      @IvanUskov 2 ปีที่แล้ว

      уже набрал

  • @reddanko
    @reddanko 3 ปีที่แล้ว +2

    Да ладно вы всё-таки решились это сделать !!!!!

  • @housemaster.6952
    @housemaster.6952 3 ปีที่แล้ว

    не понимаю, почему так мало просмотров.,?
    такие интересные, продуктивные и информативные тесты, МОЛОДЦЫ !

  • @TerekhinAleksandr
    @TerekhinAleksandr 2 ปีที่แล้ว

    молодцы ребята. Спасибо за обзор и ваше терпение

  • @arthurshakhmin5804
    @arthurshakhmin5804 2 ปีที่แล้ว

    Это прям вышка и роскошь. Спасибо ребята

  • @Bolshevik5
    @Bolshevik5 2 ปีที่แล้ว +1

    Как хорошо что я взял себе Керхер.