У меня дешевый пылесос Dorn это стм магазина бауцентр 5 лет работает, у кореша керхер так он тихо курит в сторонке со своим керхером. Мешки стоят космос. Размер чуть ли не в 3 раза больше и при этом мощность ниже. И как по мне самое главное в нём нету розетки для инструмента в отличии от моего дешевого
Тест полезный. Использую Bort BSS-1440-Pro, отлично себя показал. Не понял, почему раннее отключение двигателя после снятия внешней нагрузки - это минус. Достаточно и 1 секунды, чтобы последний мусор из шланга успел залететь в пылесос.
раньше отключение это малый минус. тут дело по мимо шланга даже. если допустим подсоединить какую ни будь пилу или штроборез. он также должен полностью остатки пыли убрать из кожуха инструмента и также он его и охлаждает причем очень даже хорошо.
Хотелось бы увидеть: самые дешёвые варианты по 3-4к - Dexter, Deko. Также в 10к можно уложиться c Karcher. Ну и что-нибудь специфическое - с полуавтоматической очисткой, типа Bull, Энергомаш. У Bort тоже есть такие модели. По тесту: неплохо бы использовать ваттметр, для проверки потребляемой мощности - вхолостую, под нагрузкой и с подключенным инструментом. P.S. можно было шланг через створку ворот перекинуть, чтобы в руках не держать
Был у меня deko, сгорел через год неинтенсивного использования, т. к. в сердечник якоря, вложены пластиковые пластины, при нагреве они начали плавится и вытекать от центробежной силы, между якорем и статором, двигатель встал и сгорел, выбил ротор из статора только маленькой кувалдочкой, такое ощущение что там термоклеем всё заклеилось. Одноразовый пылесос, чуть перегрев и в мусор.
Ну керхер вд3 с розеткой вполне себе вариант ,только с циклоном , возможно еще что штроборезу даю отдохнуть и пылесос как раз отдыхает , года три на электромонтаже точно пашет у меня.
@@АндрейЧечнёв-н1к у меня деко, самый дешевый 3200 на озоне взял год назад, что он только не пережил, я под него распечатал на принтере корпус для фильтрации , а в основной бак сдалал с водой - над ним прям воздушный бак, и воду пылесосил , пыли от штоб стен, мусора пипец - думал сдохнет, но он прям на все деньги отработал - он был весь забитый намертво цементами и шпаклефками - а ещё с водой там всё позастыло где мотор - как работал не знаю, по итогу всё таки сгорел - танул , падал , через мотор не один литр воды прошел - работал - видимо просто уже от воду там клинить стали подшипники ... в итоге точно такой же взял - но первый пылесос оставил для пыльных работ - так как он с водой - а к нему новый цепляю - чтобы воду не всасывал))) - когда не особо пыльные работы просто через мешёк пылесошу)))
@@stepansml6713 шланги идут в комплекте. Или собираешься отдельно покупать. Как купил в сборе, так и пользуешься. Для такого теста всё сделано правильно. Мудрить можно только потом, после покупки и если что-то не устраивает в эксплуатации этого конкретного прибора.
Брал Bort в прошлом году. Работает. Для моих задач хватает с головой. С штроборезом огонь - пыли чуть совсем, с перфом норм - но насадки-прилипалки у меня нет. Тупо держал патрубок рядом с местом сверления (алмазная коронка). Сарай пылесосит, мешок сделал многоразовым по инструкции из сети. Модный фильтр не покупал, возможно в будущем приобрету. А вообще думаю циклон поставить. На 3д принтере напечатанный.
Не раскрыт важнейший момент - с каким автомобильным воздушным фильтром совместим пылесос? Например на ПИТ можно будет натянуть фильтр от газели за 300 рублей и он начнет сосать намного лучше. А остальные за счёт широкого посадочного места в пролёте.
красота! для теста таймеров рекомендую нечто визуально видное и бесшумное. например плитку (для нагрузки) и лампочку (как индЮкатор) через тройник вес тестов я бы учёл пример: всасывание, это назначение, потому баллы от 5 до 10 выдув менее важно - 0-5 объём засасывания важно - 5-10 акссесуары - 0-3 (хозяин сам сделает или потерпит) эргономика (как собирается в хранение) - 0-3 (см выше)
Классный обзор, спасибо! Про другие не знаю, но Борт 1220 такой у меня 5 лет почти на электромонтаже отпахал, пока я ему движок не спалил сам по глупости (штроборез и алмазная дрель по очереди). Недостатки - короткий шланг. Почти сразу поменял. Ну кнопка ещё накрывалась.. Достоинства - реально надёжный, мощный, компактный, лёгкий. ХЕПА пришлось купить отдельно, о чём не жалею, т.к. работает и сейчас на новом пылесосе, у которого в комплекте был такой же, но неармированный. Выдув - однозначно полезная функция. Хотя бы для продувки самого пылесоса, инструмента, спецовки. Сейчас у меня Декстер 30 литров. Подозреваю, что его не взяли в обзор из-за объёма бака, хотя стоит (стоил зимой) 8 т.р. Очень им доволен. Шланг длинный, его можно уложить в бак при перевозке.
Сейчас Декстер стоит дешевле. по сравнению с Бортом бак больше, колёса крупнее, шланг длиннее, труба телескопическая, фильтр в комплекте. Год работает у меня, пока всё хорошо.@@ЮрийГлазков-ч6в
Борт таки лучше, хоть и дороже. То, что по времени работы в синхрорежиме после выключения инструмента крутит меньше остальных - плюс, а не минус, там достаточно времени на продувку, у кархера столько же. Надо было сделать ещё тест на минимальную мощность срабатывания синхростарта и работает ли розетка при иных положениях выключателя (у меня на кархере розетка запитана всегда - это очень удобно). Плохо что не было айнхела, декстера и иных подобных ,их сейчас очень много.
Здравствуй,порадовал,вчера только забрал пылесос bort 1220pro а сегодня посмотрел ваш обзор доволен остался что именно на bort остановил свой выбор!!!👍
Спасибо за ваш труд. Нельзя ставить целые баллы. За всасывание разница между первым и вторым ~2% а по баллам целый балл, те 25%. Аналогично и по весам категорий, реальный тест со стружкой 1 балл и задержка выключения 1 балл. Первостепенная и вторичная функция получается равнозначны.
@@ФедорЛуценконо использовать пылесос придется ведь с родным шлангом и родным фильтром, так что всё правильно протестировано. А то при вскрытии может оказаться, что там двигатели одинаковые, в итоге при одинаковой цене вся разница в фильтре и шланге)
По ТВ показывали сравнение напитков в пласиковых бутылках по 0.33мл. За каждый тест приклеивали кружочки с баллами. За удобное расположение бутылки в руке давали такой же балл как и за вкус содержимого напитка.
Хорошо бы сделать тест для пылесосов с очисткой фильтров. Именно для строительных задач. Данные ведра все таки бытовые и не подходять например для штробления бетона. А вот с мешком пропылесосить палас дома все смогут. Тут большую роль играет удобство.
Спасибо за обзор ,тест с мячиком показательный. Хотелось бы увидеть тест на филтры циклоны: самодельные с покупными ,чтобы узнать какой фильтр лучше фильтрует и какие частицы.
@@aleksandraleksandrov8863 использую два циклона. Китайский с обычным домашним пылесосом и ведром 10л, и самодельный из дорожного конуса со строительным пылесосом и бочкой 60л. По отсеиванию частиц крупного и среднего мусора они +- одинаково работают, по внешнему виду китайский красивее. Оба пылесоса легко схлопывают тару если случайно перекрыть отверстие всасывания. Китайский на мой взгляд вариант интересней и посимпатичнее, и ещё потому что можно в зависимости от задачи поставить на любую ёмкость, хоть на бочку в 200л.
Привет Антон✌️, спасибо за видео! Очень интересно, хоть я уже и являюсь обладателем пылика штурм на 20л. На выдув, как ни странно пользуюсь в данный момент чаще, обдувка стен после шлифовки стен (шпаклёвка фасада дома) и продувка контейнеров домашних пылесосов, и прочего. Интересно как бы мой справился со смесью, та как в нем есть система стряхивания пыли с фильтра обратной тягой, ну и у штурма комплектация чуть лучше, пред фильтр в форме ведра (видел подобное у боша и патриота) и маленькая угловая щётка. Пару раз стирал ним ковёр, диван, собирая мыльную воду. Но сосёт немного слабее чем хотелось бы. Осенью сгоняю листву во дворе тоже неплохо очень. В целом покупкой доволен. Брал год назад около 11-12 тыс.
Ничего удивительного. Борт- немного упрощённая копия одного из очень старых пыликов Einhell серии Blue Line (правда, в копии борта есть синхронный пуск, чего не было в энхеле, но, зато, в жнхеле нержавеющий бак). В энхеле применена такая же верхняя часть с двигателем, поэтому пылик даёт такие же результаты. Подобный энхель брался сначала мною, потом несколькими знакомыми по моему совету для ремонта и строительства в доме. У всех пылики прекрасно пережили стройку, теперь, отмытые, катаются по жилищам и убирают мусор. Срок эксплуатации 10+ лет.
У нас 30 литровая версия Борт, также вся пластиковая, так он жрет все, всасывает абсолютно все, мощи хоть отбавляй, работает в паре с фрезером на фрезеровке гипсокартона, с тканевыми мешками фильтр протряхивать ненужно, а если и протряхиваем, то виброшлифовалкой на максимальных оборотах, ну а главное, снимаешь фильтр, а внутри он чистый, и воздух выдувает всегда чистый, важно при чистовой отделке... И история, приехали в коттедж, там работала бригада отделочников, вся на топовом инструменте, и у них метабо за 40к, и мы тогда доставали новенький борт за 10к, в общем парни были в шоке от этого пылесоса, постоянно сравнивали с метабо, подключили даже к фрезеру метабо, дак помещение все превратилось в пылевую тучу, дак после этого, они захотели парочку таких простых пылесосов, но есть у него не критичный недостаток, мешки которые для него продаются до дна не достают, и после 15кг отрываются от горловины, решение простое, вырезали на дно пеноплекс 5см и все стало хорошо, взвешивали мешок, по весу набирает 25кг строительного мусора, хрен утащишь, ну а в паре с циклоном, расход мешков резко сокращается, а с фрезером также хорошо работает без пыли и грязи...
Сейчас появился интересный пылесос от DENZEL цена небольшая, но 5 и кабель + 3м шланг, какая-то полуавтоматическая очистка фильтра, бумажный + матерчатый многоразовый мешок. И ещё есть пылесосы у них ф льтр матерчатый как у советских тайфунов он как бы отбивает от гофрированного фильтра пыль( собирается в бак не мешок) было бы интересно с ним и без.
11:40 у меня болгарка на 500вт Bort 15 лет уже работает в гараже , в быту пользуюсь плюс кузов варил ( менял за это время щетки и менял смазку в редукторе , удлинил провод ) .
Если пользоваться бумажными мешками, то фильтр не будет забиваться. Да, мы возможно меньше соберём по объёму, но зато потом не придётся пересыпать собранный цемент куда то ещё, попутно запыливая обратно всё вокруг. И не надо будет обстукивать фильтр, опять таки, не пылим
Бумажные мешки часто рвутся. Может для сухой деревянной стружки, но для смесей не подходят. Циклон плохо улавливает мелкую цементную пыль, а фидьтр забивает именно она.
Мне нафиг не нужен строительный пылесос, но я сижу и смотрю.. От корки до корки... Интересно подано, все по теме, без лишней воды. А, вот! Точно. Теста с водой не было, пожалуй только это и есть мелкое упущение. В целом истина "сколько платишь - столько получаешь" осталась незыблемой.
Здравия, @ironvolf5761! "В целом истина "сколько платишь - столько получаешь" осталась незыблемой." - чисто еврейское мышление. Из-за такого подхода, всё мерить на деньги, чьи-то желания сбываются и становятся правилом для всего мира. Из-за таких мы и имеем кучи дерьма на рынке, низкие зарплаты и постоянное балансирование по краю пропасти. Дешёвая вещь может отличаться от дорогой только лишь небольшим набором плюшек, увеличивающих комфорт изпользования и более длительным сроком службы. Т.е. вещь, сколько бы она не стоила, должна выполнять свои заявленные функции. Если заявлено разряжение 19 кпа - значит вещь должна обеспечивать это значение, если заявлена возможность собирать воду, то это так же долно быть обезпечено... Это и есть перекрытие всех ниш рынка. На данныё же момент ни одно изделие, независимо от стоимости, не обезпечивает заявленных параметров по технической части и сроку службы. И всё это из-за той самой еврейской парадигмы. Всего доброго.
Тут есть один момент длина шланга очень здорово уменьшает тягу. вот к примеру у меня пылесос с 5 метровым шлангом да удобно, но вот один момент когда был 2 метровый как будто всасывание было мощнее.
розетки не проверил, без включения пылесосов. у меня по сути один удлиннитель, это сам пылик. вроде и всё почти на аккумуляторах, но по несколько раз в день розетка используется без пылика. ну а так, слово "строительный" тут лишнее. строил с такими лет 5, теперь работаю на успокоительные таблетки. как вспомню эти деревянные шланги, фильтра которые занимают 2/3 бака, постоянное падение разряжения, возня с обстукиванием этих фильтров.... ой ой, кажется началось, пойду приму лекарства...
Теория измерений говорит, что два крайних измерений, самое большое и самое маленькое значение, отбрасываются. Надо было делать по пять измерений. Чтобы два отбросить, а из трёх высчитать средне арифметическое значение. Но всё равно- зачёт!
можно протестить пылесос DAEWOO DAVC 2500SD, KARCHER WD 5. и ещё что то в сегменте 25л. 15,000-25,000 руб. это думаю актуально для пылесосов уже более другого класса для работы с инструментом.
Тест, конечно, очень хороший. Да, нет единой международной системы тестирования, но здесь и сейчас (в рамках одного теста) пылесосам были созданы равные условия. Да, не у всех одинаковые шланги и щётки, но берём мы не сферического коня в вакууме, а готовое комплектное изделие. И оно будет на 99%эксплуатироваться в состоянии "как есть", поскольку это не те пылесосы, чтобы к ним докупать антистатические шланги и дорогую оснастку. Какая, нахрен, цепочка для снятия статики? Для снятия статики должен быть контакт РЕ с металлическим баком. Цепочка, для незнающих, рудимент от старшей модели. К ней присоединяется пробка слива жидкости в моделях с бо́льшим баком.
У меня Bort BSS-1530N-Pro. Мощность 1400 Вт (по паспорту), по факту - 1200, как у бытового LG (у которого как по паспорту, так и по факту 1200! ). Объем 30л, шланг 6м. Очень быстро забивался - проблема в очень узком, загнутом наконечнике шланга (внутри обнаружил выпрессовку пластика похожую на девственную плевру - пришлось постараться вспомнить молодость)
Купил Bort на ВИ. Пришёл со шлангом 3.2м, а на розетке написана мощность подключаемого инструмента 2050Вт. Видимо улучшили комплектацию и характеристики. И если мониторить цены то можно уложитсья дешевле 10т.р. Мне вместе с фильтром BF-1обошёлся за 9,3т.р.
Редверг в беларуси продается под названием ВОРТЕКС, и это ещё "тот" одноразово-небытовой инструмент. Покупал себе точно такой как в обзоре редверг(вортекс) для мелкого домашнего ремонта. По факту старый бытовой LG куда мощнее этих недостроительных пылесосов. По итогу: если нужен строительный пылесос то только профессиональный, если на мелкие работы в дом, то с этим прекрасно справится старый бытовой в тандеме с циклоном. Циклон можно пробрести либо изготовить самому, благо в ютубе это всё уже есть.
Добрый вечер. Начал перед покупкой изучать тему по пылесосам. И насколько я понимаю из представленных вами пылесосов только борт имеет байпасный двигатель. А Вы об этом даже не упомянули. А ведь это немаловажное преимущество. Я склоняюсь к борту
Надо было еще тест на всасывание воды провести, может воды с тяжелой взвесью, я по своей работе, пользовался таким пылисосом, из колонны водоочистки откачивал наполнитель(вода+катионит+щебень) высота колонны 1.7 метра. Пылисос естественно на полу. Хотел бы взглянуть как эти пылисосы со дна колонны щебень вытянут. ( не реклама, пользовался пылислсом Грасс, ни разу не подвел)
В этих пылесосах есть возможность переставить шланг и будет работать на выдув. Просто конец шланга прикладываю к выдувному отверстию и стружку или кусок бумаги , кулечек продавливает внутрь
На счет комплектации, я бы PIT поставил 5 ку. Так как вот эта железная трубка она крайне удобная. Она железная и складывающаяся. Насадка для пола у него человеческая а не кусок пластика. На счет мешка. Комплектные тканевые мешки любят рваться, отрываться у горла. Так что его в любом случае придется покупать отдельно.
у меня Bort BSS-1215-P и отключается ровно столько сколько останавливается штроборез, может плюс пара секунд,т.е очень круто по сути. Болгарка останавливается без круга быстро, вот и результат.
Пускай болгарки и дрели , на кипения движков , в том смысле перегрев и всякое такое , цены , твоему каналу не , будет , убей бош , и макиту, сделай им войну, шутка , для ролика
По розеткам нужен ещё такой тест.... Минимальная мощность при которой пылесос включается.... У меня ,если включаю гравёр на холостом то пылесос не включается.... А как только начинаю пилить кафель, то он работает.... Не всегда удобно...
Борт прослужил 6 лет. Две стройки пережил. Стоил 4,5 рубля. Только положительные эмоции. Спасибо за тесты. Огромная работа и полезная.
Перфоратор борт, просверлил 10 дырок и сгорел. Из ремонта просверлил ещё 6 дырочки и снова сгорел..
Пылесос хороший, но точно не про профессиональную стройку. От мелкой пыли умирает
Спасибо за работу, ждём продолжения и сравнения с Керхер.
У меня дешевый пылесос Dorn это стм магазина бауцентр 5 лет работает, у кореша керхер так он тихо курит в сторонке со своим керхером. Мешки стоят космос. Размер чуть ли не в 3 раза больше и при этом мощность ниже. И как по мне самое главное в нём нету розетки для инструмента в отличии от моего дешевого
круто! побольше таких сравнительных видео 🔥
Чтобы я дома вообще не был)))
Тест полезный. Использую Bort BSS-1440-Pro, отлично себя показал.
Не понял, почему раннее отключение двигателя после снятия внешней нагрузки - это минус. Достаточно и 1 секунды, чтобы последний мусор из шланга успел залететь в пылесос.
раньше отключение это малый минус. тут дело по мимо шланга даже. если допустим подсоединить какую ни будь пилу или штроборез. он также должен полностью остатки пыли убрать из кожуха инструмента и также он его и охлаждает причем очень даже хорошо.
Инструмент разный при остановки подачи питания ещё происходит вращение и это способствует продолжению подачи пыли.
Ну ништяк же . Прям видно что старался )) Вот с удовольствием и интересом смотрел .
Старался не то слово)))
У вас хорошо и приятно поставленная речь , слушать одно удовольствие!
Хотелось бы увидеть: самые дешёвые варианты по 3-4к - Dexter, Deko. Также в 10к можно уложиться c Karcher. Ну и что-нибудь специфическое - с полуавтоматической очисткой, типа Bull, Энергомаш. У Bort тоже есть такие модели.
По тесту: неплохо бы использовать ваттметр, для проверки потребляемой мощности - вхолостую, под нагрузкой и с подключенным инструментом.
P.S. можно было шланг через створку ворот перекинуть, чтобы в руках не держать
Был у меня deko, сгорел через год неинтенсивного использования, т. к. в сердечник якоря, вложены пластиковые пластины, при нагреве они начали плавится и вытекать от центробежной силы, между якорем и статором, двигатель встал и сгорел, выбил ротор из статора только маленькой кувалдочкой, такое ощущение что там термоклеем всё заклеилось. Одноразовый пылесос, чуть перегрев и в мусор.
Ну керхер вд3 с розеткой вполне себе вариант ,только с циклоном , возможно еще что штроборезу даю отдохнуть и пылесос как раз отдыхает , года три на электромонтаже точно пашет у меня.
@@АндрейЧечнёв-н1к у меня деко, самый дешевый 3200 на озоне взял год назад, что он только не пережил, я под него распечатал на принтере корпус для фильтрации , а в основной бак сдалал с водой - над ним прям воздушный бак, и воду пылесосил , пыли от штоб стен, мусора пипец - думал сдохнет, но он прям на все деньги отработал - он был весь забитый намертво цементами и шпаклефками - а ещё с водой там всё позастыло где мотор - как работал не знаю, по итогу всё таки сгорел - танул , падал , через мотор не один литр воды прошел - работал - видимо просто уже от воду там клинить стали подшипники ... в итоге точно такой же взял - но первый пылесос оставил для пыльных работ - так как он с водой - а к нему новый цепляю - чтобы воду не всасывал))) - когда не особо пыльные работы просто через мешёк пылесошу)))
очень подробный блин обзор, с систематизацией, все как я люблю, спасибо за тяжкий труд по съемке и монтажу)
Спасибо за поддержку!
Молодец,спасибо за отличный видеообзор,все по делу без воды и соплей ,красавчик 👍
Хорошая идея по стендам для проверки выдува и засасывания - достаточно показательно
Только шланг нужно один и тот же, одинакового диаметра или через одинаковый насадок какой
@@stepansml6713 шланги идут в комплекте. Или собираешься отдельно покупать. Как купил в сборе, так и пользуешься. Для такого теста всё сделано правильно. Мудрить можно только потом, после покупки и если что-то не устраивает в эксплуатации этого конкретного прибора.
Брал Bort в прошлом году. Работает. Для моих задач хватает с головой. С штроборезом огонь - пыли чуть совсем, с перфом норм - но насадки-прилипалки у меня нет. Тупо держал патрубок рядом с местом сверления (алмазная коронка). Сарай пылесосит, мешок сделал многоразовым по инструкции из сети. Модный фильтр не покупал, возможно в будущем приобрету. А вообще думаю циклон поставить. На 3д принтере напечатанный.
Не раскрыт важнейший момент - с каким автомобильным воздушным фильтром совместим пылесос? Например на ПИТ можно будет натянуть фильтр от газели за 300 рублей и он начнет сосать намного лучше. А остальные за счёт широкого посадочного места в пролёте.
красота!
для теста таймеров рекомендую нечто визуально видное и бесшумное. например плитку (для нагрузки) и лампочку (как индЮкатор) через тройник
вес тестов я бы учёл
пример:
всасывание, это назначение, потому баллы от 5 до 10
выдув менее важно - 0-5
объём засасывания важно - 5-10
акссесуары - 0-3 (хозяин сам сделает или потерпит)
эргономика (как собирается в хранение) - 0-3 (см выше)
Классный обзор, спасибо! Про другие не знаю, но Борт 1220 такой у меня 5 лет почти на электромонтаже отпахал, пока я ему движок не спалил сам по глупости (штроборез и алмазная дрель по очереди).
Недостатки - короткий шланг. Почти сразу поменял. Ну кнопка ещё накрывалась..
Достоинства - реально надёжный, мощный, компактный, лёгкий. ХЕПА пришлось купить отдельно, о чём не жалею, т.к. работает и сейчас на новом пылесосе, у которого в комплекте был такой же, но неармированный.
Выдув - однозначно полезная функция. Хотя бы для продувки самого пылесоса, инструмента, спецовки.
Сейчас у меня Декстер 30 литров. Подозреваю, что его не взяли в обзор из-за объёма бака, хотя стоит (стоил зимой) 8 т.р. Очень им доволен. Шланг длинный, его можно уложить в бак при перевозке.
Что посоветуете для ремонта, Декстер или Борт?
Сейчас Декстер стоит дешевле. по сравнению с Бортом бак больше, колёса крупнее, шланг длиннее, труба телескопическая, фильтр в комплекте. Год работает у меня, пока всё хорошо.@@ЮрийГлазков-ч6в
Борт таки лучше, хоть и дороже. То, что по времени работы в синхрорежиме после выключения инструмента крутит меньше остальных - плюс, а не минус, там достаточно времени на продувку, у кархера столько же. Надо было сделать ещё тест на минимальную мощность срабатывания синхростарта и работает ли розетка при иных положениях выключателя (у меня на кархере розетка запитана всегда - это очень удобно).
Плохо что не было айнхела, декстера и иных подобных ,их сейчас очень много.
Здравствуй,порадовал,вчера только забрал пылесос bort 1220pro а сегодня посмотрел ваш обзор доволен остался что именно на bort остановил свой выбор!!!👍
Мне зашло сравнение. Про пылесосы интересно, жду ещё таких видео)
Спасибо за ваш труд. Нельзя ставить целые баллы. За всасывание разница между первым и вторым ~2% а по баллам целый балл, те 25%. Аналогично и по весам категорий, реальный тест со стружкой 1 балл и задержка выключения 1 балл. Первостепенная и вторичная функция получается равнозначны.
Да балы в данном случае это условность , чтобы было проще ориентироваться. Вы же сами видите результаты.
@@ФедорЛуценконо использовать пылесос придется ведь с родным шлангом и родным фильтром, так что всё правильно протестировано. А то при вскрытии может оказаться, что там двигатели одинаковые, в итоге при одинаковой цене вся разница в фильтре и шланге)
По ТВ показывали сравнение напитков в пласиковых бутылках по 0.33мл. За каждый тест приклеивали кружочки с баллами. За удобное расположение бутылки в руке давали такой же балл как и за вкус содержимого напитка.
Спасибо за эксперименты. Мне это помтгло сделать выбор
Хорошо бы сделать тест для пылесосов с очисткой фильтров. Именно для строительных задач.
Данные ведра все таки бытовые и не подходять например для штробления бетона. А вот с мешком пропылесосить палас дома все смогут. Тут большую роль играет удобство.
Хорошая работа! Сейчас таких обзоров не так много.
Спасибо за обзор ,тест с мячиком показательный. Хотелось бы увидеть тест на филтры циклоны: самодельные с покупными ,чтобы узнать какой фильтр лучше фильтрует и какие частицы.
С циклонами сложно , возможно сделаю что-то
@@zainstrumentи обязательно туда включить самодельный. Дёшево и сердито 😊
@@aleksandraleksandrov8863 использую два циклона. Китайский с обычным домашним пылесосом и ведром 10л, и самодельный из дорожного конуса со строительным пылесосом и бочкой 60л. По отсеиванию частиц крупного и среднего мусора они +- одинаково работают, по внешнему виду китайский красивее.
Оба пылесоса легко схлопывают тару если случайно перекрыть отверстие всасывания.
Китайский на мой взгляд вариант интересней и посимпатичнее, и ещё потому что можно в зависимости от задачи поставить на любую ёмкость, хоть на бочку в 200л.
Весёлый ты тип.
Таскать с собой по объектам и этажам бочки 🤣
Я о стационарном применении.
Спасибо Антон досмотрел до конца- тоже стою перед выбором и вы открываете людям истину -она нужна - очень нужный видос чтобы правильно сделать выбор!
Привет Антон✌️, спасибо за видео! Очень интересно, хоть я уже и являюсь обладателем пылика штурм на 20л.
На выдув, как ни странно пользуюсь в данный момент чаще, обдувка стен после шлифовки стен (шпаклёвка фасада дома) и продувка контейнеров домашних пылесосов, и прочего.
Интересно как бы мой справился со смесью, та как в нем есть система стряхивания пыли с фильтра обратной тягой, ну и у штурма комплектация чуть лучше, пред фильтр в форме ведра (видел подобное у боша и патриота) и маленькая угловая щётка. Пару раз стирал ним ковёр, диван, собирая мыльную воду. Но сосёт немного слабее чем хотелось бы. Осенью сгоняю листву во дворе тоже неплохо очень. В целом покупкой доволен. Брал год назад около 11-12 тыс.
Антон лайк за твои труды!!!Терпения и сил тебе.
Спасибо за поддержку!
Ох спасибо тебе за обзор.
Буду понимать на что смотреть, чтобы выбрать пылесос для гаража
Лайк,за проделанную работу.
Отлично, ждем продолжения, тоже подумываю в гараж прикупить
Дружище, зачет! Все здорово! Продолжай радовать!!!
Хороший тест-обзор .Борт подороже ,но и поинтересней .Керхера вд3 в тест впихнуть бы.
У меня есть такой же борт работает с 2004 года. Два раза поменял щётки и всё до сих пор в работе. Не знал только про такой фильтр для него
Борт неожиданно удивил,не ожидал!
Ничего удивительного.
Борт- немного упрощённая копия одного из очень старых пыликов Einhell серии Blue Line (правда, в копии борта есть синхронный пуск, чего не было в энхеле, но, зато, в жнхеле нержавеющий бак). В энхеле применена такая же верхняя часть с двигателем, поэтому пылик даёт такие же результаты.
Подобный энхель брался сначала мною, потом несколькими знакомыми по моему совету для ремонта и строительства в доме. У всех пылики прекрасно пережили стройку, теперь, отмытые, катаются по жилищам и убирают мусор. Срок эксплуатации 10+ лет.
Шланг короткий
У борта переключатель режимов шляпа, горит постоянно, уже 2 шт сменил. Трубки, насадки отвратительного качества.
У нас 30 литровая версия Борт, также вся пластиковая, так он жрет все, всасывает абсолютно все, мощи хоть отбавляй, работает в паре с фрезером на фрезеровке гипсокартона, с тканевыми мешками фильтр протряхивать ненужно, а если и протряхиваем, то виброшлифовалкой на максимальных оборотах, ну а главное, снимаешь фильтр, а внутри он чистый, и воздух выдувает всегда чистый, важно при чистовой отделке... И история, приехали в коттедж, там работала бригада отделочников, вся на топовом инструменте, и у них метабо за 40к, и мы тогда доставали новенький борт за 10к, в общем парни были в шоке от этого пылесоса, постоянно сравнивали с метабо, подключили даже к фрезеру метабо, дак помещение все превратилось в пылевую тучу, дак после этого, они захотели парочку таких простых пылесосов, но есть у него не критичный недостаток, мешки которые для него продаются до дна не достают, и после 15кг отрываются от горловины, решение простое, вырезали на дно пеноплекс 5см и все стало хорошо, взвешивали мешок, по весу набирает 25кг строительного мусора, хрен утащишь, ну а в паре с циклоном, расход мешков резко сокращается, а с фрезером также хорошо работает без пыли и грязи...
Сейчас появился интересный пылесос от DENZEL цена небольшая, но 5 и кабель + 3м шланг, какая-то полуавтоматическая очистка фильтра, бумажный + матерчатый многоразовый мешок. И ещё есть пылесосы у них ф льтр матерчатый как у советских тайфунов он как бы отбивает от гофрированного фильтра пыль( собирается в бак не мешок) было бы интересно с ним и без.
11:40 у меня болгарка на 500вт Bort 15 лет уже работает в гараже , в быту пользуюсь плюс кузов варил ( менял за это время щетки и менял смазку в редукторе , удлинил провод ) .
Если пользоваться бумажными мешками, то фильтр не будет забиваться. Да, мы возможно меньше соберём по объёму, но зато потом не придётся пересыпать собранный цемент куда то ещё, попутно запыливая обратно всё вокруг. И не надо будет обстукивать фильтр, опять таки, не пылим
Да все верно но тут тест именно на пропускную способность фильтра. С мешком такой тест не имел бы смысла
Если поставить фильтр-циклон ,то фильтр вообще чистить не нужно будет.
Бумажные мешки часто рвутся. Может для сухой деревянной стружки, но для смесей не подходят. Циклон плохо улавливает мелкую цементную пыль, а фидьтр забивает именно она.
@@OlegOlegos фильтр забьется мелкой пылью как обычно, циклон мелкую пыль не уберет
Спасибо за обзор. Полезная информация.
Спасибо за обзор! Как всегда всё на высоте! Интересно было смотреть обзор, лайк 👍
СПасибо за поддержку!
Вот это тема, вот это интересно. Протестируйте, пожалуйста пылики с плоскими фильтрами.
А таких много в бюджетном сегменте? 🤔у фестула за 100к тоже плоский фильтр
@@alex.tr. ну хотя бы то что есть на рынке. За стольник не надо точно...
@@alex.tr.я думаю надо заставить его взять в кредит!!
Ептэ почему минус борту что он быстрее отключается ?
Меня наоборот бесит когда долго он работает
@@Razdvagroupзадержка на отключение сделана для освобождения шланга от шлама.
Мне нафиг не нужен строительный пылесос, но я сижу и смотрю.. От корки до корки... Интересно подано, все по теме, без лишней воды. А, вот! Точно. Теста с водой не было, пожалуй только это и есть мелкое упущение. В целом истина "сколько платишь - столько получаешь" осталась незыблемой.
Они все воду собирают, все имеют поплавок станадртный. не стал на это тратить время
Здравия, @ironvolf5761!
"В целом истина "сколько платишь - столько получаешь" осталась незыблемой." - чисто еврейское мышление. Из-за такого подхода, всё мерить на деньги, чьи-то желания сбываются и становятся правилом для всего мира. Из-за таких мы и имеем кучи дерьма на рынке, низкие зарплаты и постоянное балансирование по краю пропасти.
Дешёвая вещь может отличаться от дорогой только лишь небольшим набором плюшек, увеличивающих комфорт изпользования и более длительным сроком службы.
Т.е. вещь, сколько бы она не стоила, должна выполнять свои заявленные функции. Если заявлено разряжение 19 кпа - значит вещь должна обеспечивать это значение, если заявлена возможность собирать воду, то это так же долно быть обезпечено...
Это и есть перекрытие всех ниш рынка.
На данныё же момент ни одно изделие, независимо от стоимости, не обезпечивает заявленных параметров по технической части и сроку службы.
И всё это из-за той самой еврейской парадигмы.
Всего доброго.
Спасибо за проделанную работу.
Благодарю, как раз прошёл к тому, что нужен пылесос, устал пыль глотать.
Шикарный обзор! Почему так мало подписчиков на канале?
Тут есть один момент длина шланга очень здорово уменьшает тягу. вот к примеру у меня пылесос с 5 метровым шлангом да удобно, но вот один момент когда был 2 метровый как будто всасывание было мощнее.
Все так и есть. Чем длинне шланг тем выше коэффициент сопротивления и в видео это видно как у Вихря самый низкое всасывание но самый длинный шланг
Спасибо за труд!
Спасибо! Полезно.
Отличный обзор и тест! Как раз собрал покупать и мой выбор очевиден и это борт!
Бери BSS -1525 или 1530 BLACK.
Спасибо большое. Кучя работы. У меня метабо аса25 надеюсь ещё на 2-3 года хватит 😂
розетки не проверил, без включения пылесосов. у меня по сути один удлиннитель, это сам пылик. вроде и всё почти на аккумуляторах, но по несколько раз в день розетка используется без пылика. ну а так, слово "строительный" тут лишнее. строил с такими лет 5, теперь работаю на успокоительные таблетки. как вспомню эти деревянные шланги, фильтра которые занимают 2/3 бака, постоянное падение разряжения, возня с обстукиванием этих фильтров.... ой ой, кажется началось, пойду приму лекарства...
Ну, а что может быть лучше?
Какая альтернатива?
Отвергаешь предлогай. Может просто пользоваться не умеешь
Работаю с керхером вд3 премиум, полет нормальный, но фильтра аут
песок крупный или мелкий щебень, на большом объеме хотелось бы увидеть, а не легкую щепу
Теория измерений говорит, что два крайних измерений, самое большое и самое маленькое значение, отбрасываются.
Надо было делать по пять измерений. Чтобы два отбросить, а из трёх высчитать средне арифметическое значение.
Но всё равно- зачёт!
Про 5 попыток согласен, по хорошему надо так , буду стараться по возможности
Лайк производителям за ,,не зассал"!!!
Спасибо большое за обзор. Можно было попробовать с электроинструментом " рубанок, торцовка, ушм, фрейзер" или еще с каким либо.
Спасибо!
Классный тест. Спасибо!
Круто ) Неплохо бы продолжение таких обзоров )
по возможности, очень трудоемкие такие съемки
Лови тему ) Встраевыемый пылесос для уборки бытовых помещений . Который из строительных можно приспособить для этого .
можно протестить пылесос DAEWOO DAVC 2500SD, KARCHER WD 5. и ещё что то в сегменте 25л. 15,000-25,000 руб. это думаю актуально для пылесосов уже более другого класса для работы с инструментом.
Тест, конечно, очень хороший. Да, нет единой международной системы тестирования, но здесь и сейчас (в рамках одного теста) пылесосам были созданы равные условия. Да, не у всех одинаковые шланги и щётки, но берём мы не сферического коня в вакууме, а готовое комплектное изделие. И оно будет на 99%эксплуатироваться в состоянии "как есть", поскольку это не те пылесосы, чтобы к ним докупать антистатические шланги и дорогую оснастку.
Какая, нахрен, цепочка для снятия статики?
Для снятия статики должен быть контакт РЕ с металлическим баком.
Цепочка, для незнающих, рудимент от старшей модели. К ней присоединяется пробка слива жидкости в моделях с бо́льшим баком.
У меня Bort BSS-1530N-Pro. Мощность 1400 Вт (по паспорту), по факту - 1200, как у бытового LG (у которого как по паспорту, так и по факту 1200! ). Объем 30л, шланг 6м. Очень быстро забивался - проблема в очень узком, загнутом наконечнике шланга (внутри обнаружил выпрессовку пластика похожую на девственную плевру - пришлось постараться вспомнить молодость)
Пылесос отрахал?!😂😂секос секос. Ты прям полицейский Гуфи ( Луфи) с фильма " Очень страшное кино1-2"😂😂😂
У меня бытовой LG 1800 поднимает линолеум
Это коммент этого ролика, бро.😅
Спасибо огромное теперь понятно какой брать
у пита , щетка для дома пылесосить ковры 😁
Купил Bort на ВИ. Пришёл со шлангом 3.2м, а на розетке написана мощность подключаемого инструмента 2050Вт. Видимо улучшили комплектацию и характеристики. И если мониторить цены то можно уложитсья дешевле 10т.р. Мне вместе с фильтром BF-1обошёлся за 9,3т.р.
Интересно, а мой Декстер 30 литров, 1500 ватт и ценой в 10 тыс рублей, как по сравнению с этими 4 претендентами?...
Редверг в беларуси продается под названием ВОРТЕКС, и это ещё "тот" одноразово-небытовой инструмент. Покупал себе точно такой как в обзоре редверг(вортекс) для мелкого домашнего ремонта. По факту старый бытовой LG куда мощнее этих недостроительных пылесосов. По итогу: если нужен строительный пылесос то только профессиональный, если на мелкие работы в дом, то с этим прекрасно справится старый бытовой в тандеме с циклоном. Циклон можно пробрести либо изготовить самому, благо в ютубе это всё уже есть.
Спасибо за работу! 👍👍👍
спасибо за шикарный обзор!!!
Хорошо просто и доходчиво
Добрый вечер.
Начал перед покупкой изучать тему по пылесосам.
И насколько я понимаю из представленных вами пылесосов только борт имеет байпасный двигатель. А Вы об этом даже не упомянули. А ведь это немаловажное преимущество. Я склоняюсь к борту
Ну у строительных вроде как у всех байпасные двигателя
Щетка у пита от обычного бытового пылесоса. Поэтому на пылесосе ее не разместить и поэтому там два положения.
Не, ну это однозначно лайк! Подписка и комментарий
Обзор супер! Молодцы!
9 лет пользую борт 30 литров без мешка, брал на дачу, сейчас пользую в доме в городе, Самсунги лежат в стороне. Класс!!!!
Спасибо большое
Выбор очевиден
Водой не проверил, хотя вначале говорил про поролоновые фильтры для воды. Полезная функция, на самом деле
Жирный лайк! 👍 Счас досмотрю, потом дополню комментарий!
Надо было еще тест на всасывание воды провести, может воды с тяжелой взвесью, я по своей работе, пользовался таким пылисосом, из колонны водоочистки откачивал наполнитель(вода+катионит+щебень) высота колонны 1.7 метра. Пылисос естественно на полу. Хотел бы взглянуть как эти пылисосы со дна колонны щебень вытянут. ( не реклама, пользовался пылислсом Грасс, ни разу не подвел)
Спасибо, за тест
У меня Зубр - копия PIT, только трубки шланга простые и в комплекте многоразовый мешок. Очень выручает на даче.
В этих пылесосах есть возможность переставить шланг и будет работать на выдув. Просто конец шланга прикладываю к выдувному отверстию и стружку или кусок бумаги , кулечек продавливает внутрь
Было б интересно пылесосы всасывают воду, у борта в инструкции написано не для жидкостей и не для стройки
теперь для исправления косяка на 25:22 проси на тест швейные машинки зингер))) классный обзор, спасибо)
Можно было попробывать, как они воду всасывают
Та да ! С водой косяк вышел ! Тоже ждал !
На счет комплектации, я бы PIT поставил 5 ку. Так как вот эта железная трубка она крайне удобная. Она железная и складывающаяся. Насадка для пола у него человеческая а не кусок пластика. На счет мешка. Комплектные тканевые мешки любят рваться, отрываться у горла. Так что его в любом случае придется покупать отдельно.
Выдув пригодится при очистке фильтра, классная функция
у меня Bort BSS-1215-P и отключается ровно столько сколько останавливается штроборез, может плюс пара секунд,т.е очень круто по сути. Болгарка останавливается без круга быстро, вот и результат.
Кот с Go Pro лучший оператор😁
Не зря купил борт. Он мне оч нравится. Кроме высокого воя... Пониже бы звук.
Использую с мешками. Протестируйте мешки тканевые!!!! Оч интересно
Тише чем Декстер ?
Конае , молодца , если они еще , те заплатили бы , обзор огонь , так держать , чесноком пахнет
Все , огнь , что ещё , тестиш , кроме , этихсосущих
Строительный пылесос Greenworks Арт. 4701207, 220В
За тесть , хотя уже купил, хули толку
Пускай болгарки и дрели , на кипения движков , в том смысле перегрев и всякое такое , цены , твоему каналу не , будет , убей бош , и макиту, сделай им войну, шутка , для ролика
Джинсы замени, они у тебя порвались))))
ОГРОМНОЕ Спасибо за Обзор. В начале теста ставил на Борт. Не ошибся.
Респект! Да ясен пень борт и голова не боли, не те деньги, чтобы разменеватся...
Не так давно Женя Белгород топил за борт. Из дешмана зачетный пылик.
Не за все модели. Как понял Борт кот в мешке. То идеально, через одно место.
Спасибо дружище! 👏👏👏
мне понравилась смекалка, с замером всасывания и выдува, для сравнения вполне годно. молодец!
Спасибо. Интересно было "поглазеть"
Борт взял удачную модель фирмы vacmaster с алика. Брал 3 года назад в комплекте с фильтром и 5 мешками за 4т.р. Эээх цены
Здравствуйте. Через циклон ставить к станку какому нибудь, например гриндер, есть смысл. Будет всасывать?
Bort очень приятно удивил. 👍
По розеткам нужен ещё такой тест.... Минимальная мощность при которой пылесос включается.... У меня ,если включаю гравёр на холостом то пылесос не включается.... А как только начинаю пилить кафель, то он работает.... Не всегда удобно...
Надо выбирать пылесос с максимальным диаметром шланга. Все, что тоньше 35мм не рассматривать