ТЕСТ Самых Дешевых Строительных Пылесосов до 10 000 рублей. Redverg Вихрь PIT Bort

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 445

  • @ИгорьКозлов-е6о
    @ИгорьКозлов-е6о ปีที่แล้ว +60

    Борт прослужил 6 лет. Две стройки пережил. Стоил 4,5 рубля. Только положительные эмоции. Спасибо за тесты. Огромная работа и полезная.

    • @gtxjhcrbq
      @gtxjhcrbq 2 หลายเดือนก่อน

      Перфоратор борт, просверлил 10 дырок и сгорел. Из ремонта просверлил ещё 6 дырочки и снова сгорел..

    • @maksimus6921
      @maksimus6921 2 หลายเดือนก่อน

      Пылесос хороший, но точно не про профессиональную стройку. От мелкой пыли умирает

  • @АнатолийКондратьев-и8щ
    @АнатолийКондратьев-и8щ ปีที่แล้ว +45

    Спасибо за работу, ждём продолжения и сравнения с Керхер.

    • @edd55k
      @edd55k ปีที่แล้ว +2

      У меня дешевый пылесос Dorn это стм магазина бауцентр 5 лет работает, у кореша керхер так он тихо курит в сторонке со своим керхером. Мешки стоят космос. Размер чуть ли не в 3 раза больше и при этом мощность ниже. И как по мне самое главное в нём нету розетки для инструмента в отличии от моего дешевого

  • @svetlanaodintsova163
    @svetlanaodintsova163 ปีที่แล้ว +37

    круто! побольше таких сравнительных видео 🔥

    • @zainstrument
      @zainstrument  ปีที่แล้ว +11

      Чтобы я дома вообще не был)))

  • @Automative
    @Automative ปีที่แล้ว +20

    Тест полезный. Использую Bort BSS-1440-Pro, отлично себя показал.
    Не понял, почему раннее отключение двигателя после снятия внешней нагрузки - это минус. Достаточно и 1 секунды, чтобы последний мусор из шланга успел залететь в пылесос.

    • @velesprogames3721
      @velesprogames3721 10 หลายเดือนก่อน +1

      раньше отключение это малый минус. тут дело по мимо шланга даже. если допустим подсоединить какую ни будь пилу или штроборез. он также должен полностью остатки пыли убрать из кожуха инструмента и также он его и охлаждает причем очень даже хорошо.

    • @OLEGM74
      @OLEGM74 5 หลายเดือนก่อน

      Инструмент разный при остановки подачи питания ещё происходит вращение и это способствует продолжению подачи пыли.

  • @mantigoma3480
    @mantigoma3480 ปีที่แล้ว +19

    Ну ништяк же . Прям видно что старался )) Вот с удовольствием и интересом смотрел .

    • @zainstrument
      @zainstrument  ปีที่แล้ว +5

      Старался не то слово)))

  • @РусланВарламов-о7у
    @РусланВарламов-о7у 8 หลายเดือนก่อน +10

    У вас хорошо и приятно поставленная речь , слушать одно удовольствие!

  • @xDJBONDx
    @xDJBONDx ปีที่แล้ว +43

    Хотелось бы увидеть: самые дешёвые варианты по 3-4к - Dexter, Deko. Также в 10к можно уложиться c Karcher. Ну и что-нибудь специфическое - с полуавтоматической очисткой, типа Bull, Энергомаш. У Bort тоже есть такие модели.
    По тесту: неплохо бы использовать ваттметр, для проверки потребляемой мощности - вхолостую, под нагрузкой и с подключенным инструментом.
    P.S. можно было шланг через створку ворот перекинуть, чтобы в руках не держать

    • @АндрейЧечнёв-н1к
      @АндрейЧечнёв-н1к 8 หลายเดือนก่อน +3

      Был у меня deko, сгорел через год неинтенсивного использования, т. к. в сердечник якоря, вложены пластиковые пластины, при нагреве они начали плавится и вытекать от центробежной силы, между якорем и статором, двигатель встал и сгорел, выбил ротор из статора только маленькой кувалдочкой, такое ощущение что там термоклеем всё заклеилось. Одноразовый пылесос, чуть перегрев и в мусор.

    • @energy_house
      @energy_house 7 หลายเดือนก่อน +1

      Ну керхер вд3 с розеткой вполне себе вариант ,только с циклоном , возможно еще что штроборезу даю отдохнуть и пылесос как раз отдыхает , года три на электромонтаже точно пашет у меня.

    • @ivanvolodin7713
      @ivanvolodin7713 7 หลายเดือนก่อน

      @@АндрейЧечнёв-н1к у меня деко, самый дешевый 3200 на озоне взял год назад, что он только не пережил, я под него распечатал на принтере корпус для фильтрации , а в основной бак сдалал с водой - над ним прям воздушный бак, и воду пылесосил , пыли от штоб стен, мусора пипец - думал сдохнет, но он прям на все деньги отработал - он был весь забитый намертво цементами и шпаклефками - а ещё с водой там всё позастыло где мотор - как работал не знаю, по итогу всё таки сгорел - танул , падал , через мотор не один литр воды прошел - работал - видимо просто уже от воду там клинить стали подшипники ... в итоге точно такой же взял - но первый пылесос оставил для пыльных работ - так как он с водой - а к нему новый цепляю - чтобы воду не всасывал))) - когда не особо пыльные работы просто через мешёк пылесошу)))

  • @EddisonStorm
    @EddisonStorm 4 หลายเดือนก่อน +2

    очень подробный блин обзор, с систематизацией, все как я люблю, спасибо за тяжкий труд по съемке и монтажу)

    • @zainstrument
      @zainstrument  4 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо за поддержку!

  • @СергейАлабов-ч9т
    @СергейАлабов-ч9т 7 หลายเดือนก่อน +3

    Молодец,спасибо за отличный видеообзор,все по делу без воды и соплей ,красавчик 👍

  • @StrikeVX
    @StrikeVX ปีที่แล้ว +9

    Хорошая идея по стендам для проверки выдува и засасывания - достаточно показательно

    • @stepansml6713
      @stepansml6713 6 หลายเดือนก่อน

      Только шланг нужно один и тот же, одинакового диаметра или через одинаковый насадок какой

    • @АндрейМоскалёв-з9п
      @АндрейМоскалёв-з9п หลายเดือนก่อน +1

      ​@@stepansml6713 шланги идут в комплекте. Или собираешься отдельно покупать. Как купил в сборе, так и пользуешься. Для такого теста всё сделано правильно. Мудрить можно только потом, после покупки и если что-то не устраивает в эксплуатации этого конкретного прибора.

  • @МастерскаяТараканыча
    @МастерскаяТараканыча ปีที่แล้ว +3

    Брал Bort в прошлом году. Работает. Для моих задач хватает с головой. С штроборезом огонь - пыли чуть совсем, с перфом норм - но насадки-прилипалки у меня нет. Тупо держал патрубок рядом с местом сверления (алмазная коронка). Сарай пылесосит, мешок сделал многоразовым по инструкции из сети. Модный фильтр не покупал, возможно в будущем приобрету. А вообще думаю циклон поставить. На 3д принтере напечатанный.

  • @bardaggg
    @bardaggg ปีที่แล้ว +7

    Не раскрыт важнейший момент - с каким автомобильным воздушным фильтром совместим пылесос? Например на ПИТ можно будет натянуть фильтр от газели за 300 рублей и он начнет сосать намного лучше. А остальные за счёт широкого посадочного места в пролёте.

  • @polkanpolkanoff
    @polkanpolkanoff ปีที่แล้ว +3

    красота!
    для теста таймеров рекомендую нечто визуально видное и бесшумное. например плитку (для нагрузки) и лампочку (как индЮкатор) через тройник
    вес тестов я бы учёл
    пример:
    всасывание, это назначение, потому баллы от 5 до 10
    выдув менее важно - 0-5
    объём засасывания важно - 5-10
    акссесуары - 0-3 (хозяин сам сделает или потерпит)
    эргономика (как собирается в хранение) - 0-3 (см выше)

  • @antonpetrov33
    @antonpetrov33 ปีที่แล้ว +6

    Классный обзор, спасибо! Про другие не знаю, но Борт 1220 такой у меня 5 лет почти на электромонтаже отпахал, пока я ему движок не спалил сам по глупости (штроборез и алмазная дрель по очереди).
    Недостатки - короткий шланг. Почти сразу поменял. Ну кнопка ещё накрывалась..
    Достоинства - реально надёжный, мощный, компактный, лёгкий. ХЕПА пришлось купить отдельно, о чём не жалею, т.к. работает и сейчас на новом пылесосе, у которого в комплекте был такой же, но неармированный.
    Выдув - однозначно полезная функция. Хотя бы для продувки самого пылесоса, инструмента, спецовки.
    Сейчас у меня Декстер 30 литров. Подозреваю, что его не взяли в обзор из-за объёма бака, хотя стоит (стоил зимой) 8 т.р. Очень им доволен. Шланг длинный, его можно уложить в бак при перевозке.

    • @ЮрийГлазков-ч6в
      @ЮрийГлазков-ч6в 7 หลายเดือนก่อน

      Что посоветуете для ремонта, Декстер или Борт?

    • @antonpetrov33
      @antonpetrov33 7 หลายเดือนก่อน

      Сейчас Декстер стоит дешевле. по сравнению с Бортом бак больше, колёса крупнее, шланг длиннее, труба телескопическая, фильтр в комплекте. Год работает у меня, пока всё хорошо.@@ЮрийГлазков-ч6в

  • @purgenychwohr5990
    @purgenychwohr5990 ปีที่แล้ว +5

    Борт таки лучше, хоть и дороже. То, что по времени работы в синхрорежиме после выключения инструмента крутит меньше остальных - плюс, а не минус, там достаточно времени на продувку, у кархера столько же. Надо было сделать ещё тест на минимальную мощность срабатывания синхростарта и работает ли розетка при иных положениях выключателя (у меня на кархере розетка запитана всегда - это очень удобно).
    Плохо что не было айнхела, декстера и иных подобных ,их сейчас очень много.

  • @ВладимирПокатилов-у4н
    @ВладимирПокатилов-у4н 6 หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуй,порадовал,вчера только забрал пылесос bort 1220pro а сегодня посмотрел ваш обзор доволен остался что именно на bort остановил свой выбор!!!👍

  • @ПавелОДН
    @ПавелОДН ปีที่แล้ว +4

    Мне зашло сравнение. Про пылесосы интересно, жду ещё таких видео)

  • @AiLevel0
    @AiLevel0 ปีที่แล้ว +16

    Спасибо за ваш труд. Нельзя ставить целые баллы. За всасывание разница между первым и вторым ~2% а по баллам целый балл, те 25%. Аналогично и по весам категорий, реальный тест со стружкой 1 балл и задержка выключения 1 балл. Первостепенная и вторичная функция получается равнозначны.

    • @zainstrument
      @zainstrument  ปีที่แล้ว +5

      Да балы в данном случае это условность , чтобы было проще ориентироваться. Вы же сами видите результаты.

    • @fcddt
      @fcddt 11 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@ФедорЛуценконо использовать пылесос придется ведь с родным шлангом и родным фильтром, так что всё правильно протестировано. А то при вскрытии может оказаться, что там двигатели одинаковые, в итоге при одинаковой цене вся разница в фильтре и шланге)

    • @ХусаинМахамаев
      @ХусаинМахамаев 9 หลายเดือนก่อน

      По ТВ показывали сравнение напитков в пласиковых бутылках по 0.33мл. За каждый тест приклеивали кружочки с баллами. За удобное расположение бутылки в руке давали такой же балл как и за вкус содержимого напитка.

  • @живунедалече
    @живунедалече 5 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо за эксперименты. Мне это помтгло сделать выбор

  • @Dm-Solo
    @Dm-Solo 10 หลายเดือนก่อน +4

    Хорошо бы сделать тест для пылесосов с очисткой фильтров. Именно для строительных задач.
    Данные ведра все таки бытовые и не подходять например для штробления бетона. А вот с мешком пропылесосить палас дома все смогут. Тут большую роль играет удобство.

  • @vitaliyzhestkov5495
    @vitaliyzhestkov5495 หลายเดือนก่อน +1

    Хорошая работа! Сейчас таких обзоров не так много.

  • @OlegOlegos
    @OlegOlegos ปีที่แล้ว +15

    Спасибо за обзор ,тест с мячиком показательный. Хотелось бы увидеть тест на филтры циклоны: самодельные с покупными ,чтобы узнать какой фильтр лучше фильтрует и какие частицы.

    • @zainstrument
      @zainstrument  ปีที่แล้ว +2

      С циклонами сложно , возможно сделаю что-то

    • @aleksandraleksandrov8863
      @aleksandraleksandrov8863 11 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@zainstrumentи обязательно туда включить самодельный. Дёшево и сердито 😊

    • @moj_gospodin
      @moj_gospodin 11 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@aleksandraleksandrov8863 использую два циклона. Китайский с обычным домашним пылесосом и ведром 10л, и самодельный из дорожного конуса со строительным пылесосом и бочкой 60л. По отсеиванию частиц крупного и среднего мусора они +- одинаково работают, по внешнему виду китайский красивее.
      Оба пылесоса легко схлопывают тару если случайно перекрыть отверстие всасывания.
      Китайский на мой взгляд вариант интересней и посимпатичнее, и ещё потому что можно в зависимости от задачи поставить на любую ёмкость, хоть на бочку в 200л.

    • @259865392
      @259865392 8 วันที่ผ่านมา

      Весёлый ты тип.
      Таскать с собой по объектам и этажам бочки 🤣

    • @OlegOlegos
      @OlegOlegos 8 วันที่ผ่านมา

      Я о стационарном применении.

  • @feJIukkc96
    @feJIukkc96 8 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо Антон досмотрел до конца- тоже стою перед выбором и вы открываете людям истину -она нужна - очень нужный видос чтобы правильно сделать выбор!

  • @АндрейКравченко-г6о
    @АндрейКравченко-г6о ปีที่แล้ว +4

    Привет Антон✌️, спасибо за видео! Очень интересно, хоть я уже и являюсь обладателем пылика штурм на 20л.
    На выдув, как ни странно пользуюсь в данный момент чаще, обдувка стен после шлифовки стен (шпаклёвка фасада дома) и продувка контейнеров домашних пылесосов, и прочего.
    Интересно как бы мой справился со смесью, та как в нем есть система стряхивания пыли с фильтра обратной тягой, ну и у штурма комплектация чуть лучше, пред фильтр в форме ведра (видел подобное у боша и патриота) и маленькая угловая щётка. Пару раз стирал ним ковёр, диван, собирая мыльную воду. Но сосёт немного слабее чем хотелось бы. Осенью сгоняю листву во дворе тоже неплохо очень. В целом покупкой доволен. Брал год назад около 11-12 тыс.

  • @Kostyanidacha
    @Kostyanidacha 9 หลายเดือนก่อน +3

    Антон лайк за твои труды!!!Терпения и сил тебе.

    • @zainstrument
      @zainstrument  9 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо за поддержку!

  • @Иван_Лопатин
    @Иван_Лопатин 18 วันที่ผ่านมา

    Ох спасибо тебе за обзор.
    Буду понимать на что смотреть, чтобы выбрать пылесос для гаража

  • @НиколайРешетнёв-ж1ъ
    @НиколайРешетнёв-ж1ъ ปีที่แล้ว +5

    Лайк,за проделанную работу.

  • @daggermen91
    @daggermen91 ปีที่แล้ว +2

    Отлично, ждем продолжения, тоже подумываю в гараж прикупить

  • @ДенисЛогинов-к6т
    @ДенисЛогинов-к6т ปีที่แล้ว +2

    Дружище, зачет! Все здорово! Продолжай радовать!!!

  • @lord_of_cold
    @lord_of_cold ปีที่แล้ว +3

    Хороший тест-обзор .Борт подороже ,но и поинтересней .Керхера вд3 в тест впихнуть бы.

  • @АлексейГриценко-й5о
    @АлексейГриценко-й5о ปีที่แล้ว +2

    У меня есть такой же борт работает с 2004 года. Два раза поменял щётки и всё до сих пор в работе. Не знал только про такой фильтр для него

  • @lexpushnin7494
    @lexpushnin7494 ปีที่แล้ว +27

    Борт неожиданно удивил,не ожидал!

    • @alexhahahah
      @alexhahahah ปีที่แล้ว +1

      Ничего удивительного.
      Борт- немного упрощённая копия одного из очень старых пыликов Einhell серии Blue Line (правда, в копии борта есть синхронный пуск, чего не было в энхеле, но, зато, в жнхеле нержавеющий бак). В энхеле применена такая же верхняя часть с двигателем, поэтому пылик даёт такие же результаты.
      Подобный энхель брался сначала мною, потом несколькими знакомыми по моему совету для ремонта и строительства в доме. У всех пылики прекрасно пережили стройку, теперь, отмытые, катаются по жилищам и убирают мусор. Срок эксплуатации 10+ лет.

    • @japanautoteam
      @japanautoteam ปีที่แล้ว +1

      Шланг короткий

    • @ПавелКудряшов-ж6х
      @ПавелКудряшов-ж6х ปีที่แล้ว +2

      У борта переключатель режимов шляпа, горит постоянно, уже 2 шт сменил. Трубки, насадки отвратительного качества.

  • @АлексейАльтапов-ь3ъ
    @АлексейАльтапов-ь3ъ 11 หลายเดือนก่อน +1

    У нас 30 литровая версия Борт, также вся пластиковая, так он жрет все, всасывает абсолютно все, мощи хоть отбавляй, работает в паре с фрезером на фрезеровке гипсокартона, с тканевыми мешками фильтр протряхивать ненужно, а если и протряхиваем, то виброшлифовалкой на максимальных оборотах, ну а главное, снимаешь фильтр, а внутри он чистый, и воздух выдувает всегда чистый, важно при чистовой отделке... И история, приехали в коттедж, там работала бригада отделочников, вся на топовом инструменте, и у них метабо за 40к, и мы тогда доставали новенький борт за 10к, в общем парни были в шоке от этого пылесоса, постоянно сравнивали с метабо, подключили даже к фрезеру метабо, дак помещение все превратилось в пылевую тучу, дак после этого, они захотели парочку таких простых пылесосов, но есть у него не критичный недостаток, мешки которые для него продаются до дна не достают, и после 15кг отрываются от горловины, решение простое, вырезали на дно пеноплекс 5см и все стало хорошо, взвешивали мешок, по весу набирает 25кг строительного мусора, хрен утащишь, ну а в паре с циклоном, расход мешков резко сокращается, а с фрезером также хорошо работает без пыли и грязи...

  • @krenstat2040
    @krenstat2040 ปีที่แล้ว +3

    Сейчас появился интересный пылесос от DENZEL цена небольшая, но 5 и кабель + 3м шланг, какая-то полуавтоматическая очистка фильтра, бумажный + матерчатый многоразовый мешок. И ещё есть пылесосы у них ф льтр матерчатый как у советских тайфунов он как бы отбивает от гофрированного фильтра пыль( собирается в бак не мешок) было бы интересно с ним и без.

  • @VladPodolsk
    @VladPodolsk 8 หลายเดือนก่อน +1

    11:40 у меня болгарка на 500вт Bort 15 лет уже работает в гараже , в быту пользуюсь плюс кузов варил ( менял за это время щетки и менял смазку в редукторе , удлинил провод ) .

  • @MrAlexUfa
    @MrAlexUfa ปีที่แล้ว +9

    Если пользоваться бумажными мешками, то фильтр не будет забиваться. Да, мы возможно меньше соберём по объёму, но зато потом не придётся пересыпать собранный цемент куда то ещё, попутно запыливая обратно всё вокруг. И не надо будет обстукивать фильтр, опять таки, не пылим

    • @zainstrument
      @zainstrument  ปีที่แล้ว +6

      Да все верно но тут тест именно на пропускную способность фильтра. С мешком такой тест не имел бы смысла

    • @OlegOlegos
      @OlegOlegos ปีที่แล้ว +2

      Если поставить фильтр-циклон ,то фильтр вообще чистить не нужно будет.

    • @ЮрийЮвкин
      @ЮрийЮвкин ปีที่แล้ว +2

      Бумажные мешки часто рвутся. Может для сухой деревянной стружки, но для смесей не подходят. Циклон плохо улавливает мелкую цементную пыль, а фидьтр забивает именно она.

    • @StoreRoom84
      @StoreRoom84 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@OlegOlegos фильтр забьется мелкой пылью как обычно, циклон мелкую пыль не уберет

  • @Arkan-303
    @Arkan-303 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за обзор. Полезная информация.

  • @dmitriysavtenko5837
    @dmitriysavtenko5837 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за обзор! Как всегда всё на высоте! Интересно было смотреть обзор, лайк 👍

    • @zainstrument
      @zainstrument  ปีที่แล้ว +1

      СПасибо за поддержку!

  • @vula4830
    @vula4830 ปีที่แล้ว +5

    Вот это тема, вот это интересно. Протестируйте, пожалуйста пылики с плоскими фильтрами.

    • @alex.tr.
      @alex.tr. ปีที่แล้ว

      А таких много в бюджетном сегменте? 🤔у фестула за 100к тоже плоский фильтр

    • @vula4830
      @vula4830 ปีที่แล้ว +1

      @@alex.tr. ну хотя бы то что есть на рынке. За стольник не надо точно...

    • @Razdvagroup
      @Razdvagroup ปีที่แล้ว +1

      @@alex.tr.я думаю надо заставить его взять в кредит!!
      Ептэ почему минус борту что он быстрее отключается ?
      Меня наоборот бесит когда долго он работает

    • @sfeiful
      @sfeiful ปีที่แล้ว

      ​@@Razdvagroupзадержка на отключение сделана для освобождения шланга от шлама.

  • @ironvolf5761
    @ironvolf5761 ปีที่แล้ว +3

    Мне нафиг не нужен строительный пылесос, но я сижу и смотрю.. От корки до корки... Интересно подано, все по теме, без лишней воды. А, вот! Точно. Теста с водой не было, пожалуй только это и есть мелкое упущение. В целом истина "сколько платишь - столько получаешь" осталась незыблемой.

    • @zainstrument
      @zainstrument  ปีที่แล้ว +1

      Они все воду собирают, все имеют поплавок станадртный. не стал на это тратить время

    • @Sergey_Kuzmichev
      @Sergey_Kuzmichev 22 วันที่ผ่านมา

      Здравия, @ironvolf5761!
      "В целом истина "сколько платишь - столько получаешь" осталась незыблемой." - чисто еврейское мышление. Из-за такого подхода, всё мерить на деньги, чьи-то желания сбываются и становятся правилом для всего мира. Из-за таких мы и имеем кучи дерьма на рынке, низкие зарплаты и постоянное балансирование по краю пропасти.
      Дешёвая вещь может отличаться от дорогой только лишь небольшим набором плюшек, увеличивающих комфорт изпользования и более длительным сроком службы.
      Т.е. вещь, сколько бы она не стоила, должна выполнять свои заявленные функции. Если заявлено разряжение 19 кпа - значит вещь должна обеспечивать это значение, если заявлена возможность собирать воду, то это так же долно быть обезпечено...
      Это и есть перекрытие всех ниш рынка.
      На данныё же момент ни одно изделие, независимо от стоимости, не обезпечивает заявленных параметров по технической части и сроку службы.
      И всё это из-за той самой еврейской парадигмы.
      Всего доброго.

  • @user-gw3hk2hd2f
    @user-gw3hk2hd2f 7 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за проделанную работу.

  • @AndreiBarsukov
    @AndreiBarsukov ปีที่แล้ว +1

    Благодарю, как раз прошёл к тому, что нужен пылесос, устал пыль глотать.

  • @Александр-м8ц6у
    @Александр-м8ц6у 7 หลายเดือนก่อน +1

    Шикарный обзор! Почему так мало подписчиков на канале?

  • @velesprogames3721
    @velesprogames3721 10 หลายเดือนก่อน +4

    Тут есть один момент длина шланга очень здорово уменьшает тягу. вот к примеру у меня пылесос с 5 метровым шлангом да удобно, но вот один момент когда был 2 метровый как будто всасывание было мощнее.

    • @antanf7436
      @antanf7436 6 หลายเดือนก่อน

      Все так и есть. Чем длинне шланг тем выше коэффициент сопротивления и в видео это видно как у Вихря самый низкое всасывание но самый длинный шланг

  • @ИгорьКарабанов-ы8т
    @ИгорьКарабанов-ы8т ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за труд!

  • @МарияК-ч3у
    @МарияК-ч3у 18 วันที่ผ่านมา

    Спасибо! Полезно.

  • @vitalyabelikof2488
    @vitalyabelikof2488 10 หลายเดือนก่อน +1

    Отличный обзор и тест! Как раз собрал покупать и мой выбор очевиден и это борт!

  • @КуртМакс
    @КуртМакс ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое. Кучя работы. У меня метабо аса25 надеюсь ещё на 2-3 года хватит 😂

  • @asocialbuilder1585
    @asocialbuilder1585 ปีที่แล้ว +32

    розетки не проверил, без включения пылесосов. у меня по сути один удлиннитель, это сам пылик. вроде и всё почти на аккумуляторах, но по несколько раз в день розетка используется без пылика. ну а так, слово "строительный" тут лишнее. строил с такими лет 5, теперь работаю на успокоительные таблетки. как вспомню эти деревянные шланги, фильтра которые занимают 2/3 бака, постоянное падение разряжения, возня с обстукиванием этих фильтров.... ой ой, кажется началось, пойду приму лекарства...

    • @user-Vanhelsink_z1987z_
      @user-Vanhelsink_z1987z_ ปีที่แล้ว +1

      Ну, а что может быть лучше?

    • @ДжонСтаффорд
      @ДжонСтаффорд 10 หลายเดือนก่อน +1

      Какая альтернатива?

    • @artemmihailovich
      @artemmihailovich 9 หลายเดือนก่อน +5

      Отвергаешь предлогай. Может просто пользоваться не умеешь

    • @maksimus4229
      @maksimus4229 2 หลายเดือนก่อน

      Работаю с керхером вд3 премиум, полет нормальный, но фильтра аут

  • @evgeniys2751
    @evgeniys2751 ปีที่แล้ว +3

    песок крупный или мелкий щебень, на большом объеме хотелось бы увидеть, а не легкую щепу

  • @АндрейКоса-п4ы
    @АндрейКоса-п4ы ปีที่แล้ว +3

    Теория измерений говорит, что два крайних измерений, самое большое и самое маленькое значение, отбрасываются.
    Надо было делать по пять измерений. Чтобы два отбросить, а из трёх высчитать средне арифметическое значение.
    Но всё равно- зачёт!

    • @zainstrument
      @zainstrument  ปีที่แล้ว +2

      Про 5 попыток согласен, по хорошему надо так , буду стараться по возможности

  • @ВиталийСангриа
    @ВиталийСангриа 2 หลายเดือนก่อน +1

    Лайк производителям за ,,не зассал"!!!

  • @user-serega1712
    @user-serega1712 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо большое за обзор. Можно было попробовать с электроинструментом " рубанок, торцовка, ушм, фрейзер" или еще с каким либо.

  • @АлександрБоровиков-ц2о
    @АлександрБоровиков-ц2о 11 หลายเดือนก่อน +1

    Классный тест. Спасибо!

  • @ahalaimahalai3868
    @ahalaimahalai3868 ปีที่แล้ว +3

    Круто ) Неплохо бы продолжение таких обзоров )

    • @zainstrument
      @zainstrument  ปีที่แล้ว +2

      по возможности, очень трудоемкие такие съемки

  • @user-serejudin
    @user-serejudin 26 วันที่ผ่านมา

    Лови тему ) Встраевыемый пылесос для уборки бытовых помещений . Который из строительных можно приспособить для этого .

  • @velesprogames3721
    @velesprogames3721 10 หลายเดือนก่อน +2

    можно протестить пылесос DAEWOO DAVC 2500SD, KARCHER WD 5. и ещё что то в сегменте 25л. 15,000-25,000 руб. это думаю актуально для пылесосов уже более другого класса для работы с инструментом.

  • @alexhahahah
    @alexhahahah ปีที่แล้ว +2

    Тест, конечно, очень хороший. Да, нет единой международной системы тестирования, но здесь и сейчас (в рамках одного теста) пылесосам были созданы равные условия. Да, не у всех одинаковые шланги и щётки, но берём мы не сферического коня в вакууме, а готовое комплектное изделие. И оно будет на 99%эксплуатироваться в состоянии "как есть", поскольку это не те пылесосы, чтобы к ним докупать антистатические шланги и дорогую оснастку.
    Какая, нахрен, цепочка для снятия статики?
    Для снятия статики должен быть контакт РЕ с металлическим баком.
    Цепочка, для незнающих, рудимент от старшей модели. К ней присоединяется пробка слива жидкости в моделях с бо́льшим баком.

  • @ВладимирСитников-г7х
    @ВладимирСитников-г7х ปีที่แล้ว +6

    У меня Bort BSS-1530N-Pro. Мощность 1400 Вт (по паспорту), по факту - 1200, как у бытового LG (у которого как по паспорту, так и по факту 1200! ). Объем 30л, шланг 6м. Очень быстро забивался - проблема в очень узком, загнутом наконечнике шланга (внутри обнаружил выпрессовку пластика похожую на девственную плевру - пришлось постараться вспомнить молодость)

    • @super_cat9713
      @super_cat9713 ปีที่แล้ว +5

      Пылесос отрахал?!😂😂секос секос. Ты прям полицейский Гуфи ( Луфи) с фильма " Очень страшное кино1-2"😂😂😂

    • @abcurd1
      @abcurd1 8 หลายเดือนก่อน +1

      У меня бытовой LG 1800 поднимает линолеум

    • @КшиштовЗануси
      @КшиштовЗануси 6 หลายเดือนก่อน +2

      Это коммент этого ролика, бро.😅

  • @ОлегГригорьевский-н9щ
    @ОлегГригорьевский-н9щ 7 หลายเดือนก่อน

    Спасибо огромное теперь понятно какой брать

  • @РустемСадриев-ж2з
    @РустемСадриев-ж2з ปีที่แล้ว +4

    у пита , щетка для дома пылесосить ковры 😁

  • @диваннаяэкспертиза-н5к
    @диваннаяэкспертиза-н5к ปีที่แล้ว +1

    Купил Bort на ВИ. Пришёл со шлангом 3.2м, а на розетке написана мощность подключаемого инструмента 2050Вт. Видимо улучшили комплектацию и характеристики. И если мониторить цены то можно уложитсья дешевле 10т.р. Мне вместе с фильтром BF-1обошёлся за 9,3т.р.

  • @ЮрийСоснин-о6ф
    @ЮрийСоснин-о6ф ปีที่แล้ว +4

    Интересно, а мой Декстер 30 литров, 1500 ватт и ценой в 10 тыс рублей, как по сравнению с этими 4 претендентами?...

  • @ПавелВласюк-б4г
    @ПавелВласюк-б4г หลายเดือนก่อน +2

    Редверг в беларуси продается под названием ВОРТЕКС, и это ещё "тот" одноразово-небытовой инструмент. Покупал себе точно такой как в обзоре редверг(вортекс) для мелкого домашнего ремонта. По факту старый бытовой LG куда мощнее этих недостроительных пылесосов. По итогу: если нужен строительный пылесос то только профессиональный, если на мелкие работы в дом, то с этим прекрасно справится старый бытовой в тандеме с циклоном. Циклон можно пробрести либо изготовить самому, благо в ютубе это всё уже есть.

  • @mister22rus
    @mister22rus ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за работу! 👍👍👍

  • @РусланВарламов-о7у
    @РусланВарламов-о7у 8 หลายเดือนก่อน +1

    спасибо за шикарный обзор!!!

  • @alexovs2768
    @alexovs2768 ปีที่แล้ว +1

    Хорошо просто и доходчиво

  • @Neformal74
    @Neformal74 ปีที่แล้ว +1

    Добрый вечер.
    Начал перед покупкой изучать тему по пылесосам.
    И насколько я понимаю из представленных вами пылесосов только борт имеет байпасный двигатель. А Вы об этом даже не упомянули. А ведь это немаловажное преимущество. Я склоняюсь к борту

    • @andreygo7879
      @andreygo7879 7 หลายเดือนก่อน

      Ну у строительных вроде как у всех байпасные двигателя

  • @johnk2641
    @johnk2641 ปีที่แล้ว +2

    Щетка у пита от обычного бытового пылесоса. Поэтому на пылесосе ее не разместить и поэтому там два положения.

  • @vsdot
    @vsdot ปีที่แล้ว +1

    Не, ну это однозначно лайк! Подписка и комментарий

  • @МаксимАбзалутдинов
    @МаксимАбзалутдинов ปีที่แล้ว +1

    Обзор супер! Молодцы!

  • @ПЛАНЕТАШЕЛЕЗЯКА-ш7н
    @ПЛАНЕТАШЕЛЕЗЯКА-ш7н 6 หลายเดือนก่อน

    9 лет пользую борт 30 литров без мешка, брал на дачу, сейчас пользую в доме в городе, Самсунги лежат в стороне. Класс!!!!

  • @VugarOmarov
    @VugarOmarov 8 หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое
    Выбор очевиден

  • @krang013
    @krang013 2 หลายเดือนก่อน

    Водой не проверил, хотя вначале говорил про поролоновые фильтры для воды. Полезная функция, на самом деле

  • @pavelpablo3492
    @pavelpablo3492 ปีที่แล้ว

    Жирный лайк! 👍 Счас досмотрю, потом дополню комментарий!

  • @ФедорЛуценко
    @ФедорЛуценко ปีที่แล้ว

    Надо было еще тест на всасывание воды провести, может воды с тяжелой взвесью, я по своей работе, пользовался таким пылисосом, из колонны водоочистки откачивал наполнитель(вода+катионит+щебень) высота колонны 1.7 метра. Пылисос естественно на полу. Хотел бы взглянуть как эти пылисосы со дна колонны щебень вытянут. ( не реклама, пользовался пылислсом Грасс, ни разу не подвел)

  • @yuriipopov2751
    @yuriipopov2751 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, за тест

  • @userYUV
    @userYUV 11 หลายเดือนก่อน

    У меня Зубр - копия PIT, только трубки шланга простые и в комплекте многоразовый мешок. Очень выручает на даче.

  • @VadimReset
    @VadimReset 6 หลายเดือนก่อน

    В этих пылесосах есть возможность переставить шланг и будет работать на выдув. Просто конец шланга прикладываю к выдувному отверстию и стружку или кусок бумаги , кулечек продавливает внутрь

  • @LostLunatik
    @LostLunatik 7 หลายเดือนก่อน +1

    Было б интересно пылесосы всасывают воду, у борта в инструкции написано не для жидкостей и не для стройки

  • @aleksandrpamparam3546
    @aleksandrpamparam3546 ปีที่แล้ว

    теперь для исправления косяка на 25:22 проси на тест швейные машинки зингер))) классный обзор, спасибо)

  • @Игорёк-ы4м
    @Игорёк-ы4м ปีที่แล้ว +3

    Можно было попробывать, как они воду всасывают

    • @Denver0909
      @Denver0909 ปีที่แล้ว

      Та да ! С водой косяк вышел ! Тоже ждал !

  • @MrEksol
    @MrEksol 5 หลายเดือนก่อน

    На счет комплектации, я бы PIT поставил 5 ку. Так как вот эта железная трубка она крайне удобная. Она железная и складывающаяся. Насадка для пола у него человеческая а не кусок пластика. На счет мешка. Комплектные тканевые мешки любят рваться, отрываться у горла. Так что его в любом случае придется покупать отдельно.

  • @ИльяИгонин-с1д
    @ИльяИгонин-с1д 11 หลายเดือนก่อน

    Выдув пригодится при очистке фильтра, классная функция

  • @АнтонН-к5с
    @АнтонН-к5с 7 หลายเดือนก่อน

    у меня Bort BSS-1215-P и отключается ровно столько сколько останавливается штроборез, может плюс пара секунд,т.е очень круто по сути. Болгарка останавливается без круга быстро, вот и результат.

  • @sfeiful
    @sfeiful ปีที่แล้ว +1

    Кот с Go Pro лучший оператор😁

  • @dima_drugoi
    @dima_drugoi 10 หลายเดือนก่อน

    Не зря купил борт. Он мне оч нравится. Кроме высокого воя... Пониже бы звук.
    Использую с мешками. Протестируйте мешки тканевые!!!! Оч интересно

  • @niiochom3274
    @niiochom3274 6 หลายเดือนก่อน +1

    Конае , молодца , если они еще , те заплатили бы , обзор огонь , так держать , чесноком пахнет

    • @niiochom3274
      @niiochom3274 6 หลายเดือนก่อน

      Все , огнь , что ещё , тестиш , кроме , этихсосущих

    • @niiochom3274
      @niiochom3274 6 หลายเดือนก่อน

      Строительный пылесос Greenworks Арт. 4701207, 220В

    • @niiochom3274
      @niiochom3274 6 หลายเดือนก่อน

      За тесть , хотя уже купил, хули толку

    • @niiochom3274
      @niiochom3274 6 หลายเดือนก่อน

      Пускай болгарки и дрели , на кипения движков , в том смысле перегрев и всякое такое , цены , твоему каналу не , будет , убей бош , и макиту, сделай им войну, шутка , для ролика

  • @velesprogames3721
    @velesprogames3721 10 หลายเดือนก่อน +3

    Джинсы замени, они у тебя порвались))))

  • @ИгорьСевастьянов-х9й
    @ИгорьСевастьянов-х9й ปีที่แล้ว

    ОГРОМНОЕ Спасибо за Обзор. В начале теста ставил на Борт. Не ошибся.

  • @АлексейБоровик-р7к
    @АлексейБоровик-р7к ปีที่แล้ว

    Респект! Да ясен пень борт и голова не боли, не те деньги, чтобы разменеватся...

  • @iltonilton6972
    @iltonilton6972 ปีที่แล้ว +2

    Не так давно Женя Белгород топил за борт. Из дешмана зачетный пылик.

    • @ДмитрийРоманков-м8я
      @ДмитрийРоманков-м8я ปีที่แล้ว +1

      Не за все модели. Как понял Борт кот в мешке. То идеально, через одно место.

  • @Махмуд-и4ш
    @Махмуд-и4ш 7 หลายเดือนก่อน

    Спасибо дружище! 👏👏👏

  • @volodypotish7758
    @volodypotish7758 ปีที่แล้ว +1

    мне понравилась смекалка, с замером всасывания и выдува, для сравнения вполне годно. молодец!

  • @SKAbred
    @SKAbred ปีที่แล้ว

    Спасибо. Интересно было "поглазеть"

  • @mrakobezzz
    @mrakobezzz ปีที่แล้ว +2

    Борт взял удачную модель фирмы vacmaster с алика. Брал 3 года назад в комплекте с фильтром и 5 мешками за 4т.р. Эээх цены

  • @АмирДоурбеков
    @АмирДоурбеков 4 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте. Через циклон ставить к станку какому нибудь, например гриндер, есть смысл. Будет всасывать?

  • @Андрей-с4б9р
    @Андрей-с4б9р ปีที่แล้ว

    Bort очень приятно удивил. 👍

  • @Slem-Cibit
    @Slem-Cibit 2 หลายเดือนก่อน

    По розеткам нужен ещё такой тест.... Минимальная мощность при которой пылесос включается.... У меня ,если включаю гравёр на холостом то пылесос не включается.... А как только начинаю пилить кафель, то он работает.... Не всегда удобно...

  • @MrStepmail
    @MrStepmail ปีที่แล้ว +1

    Надо выбирать пылесос с максимальным диаметром шланга. Все, что тоньше 35мм не рассматривать