А за качество звука какой усилитель отвечает? детальность и характер звучания, предварительный или мощность, вы так и не ответили, а вопрос вам задавали, может кто из подписчиков ответит?
@@timmi8358 предварительный задаёт характер, в большей степени влияет на построение сцены и поскольку довольно часто является узким местом, его замена улучшает детальность. Мощник больше за взаимодействие с акустикой, в его зоне ответственности динамика, контроль баса, четкость, скоростные характеристики, ритмичность и т.д.
@@NAUMOV2.0 Максим не много не по теме, но может кому то пригодится. А в автозвуке, речь об SQ, совсем всё по другому. Там процессор звука должен быть максимально прозрачный, а вот подачу и характер звучания задают усилители. Я не мало их переслушал в разных ценовых категориях и всегда со своей домашкой сравнивал. Все звучат по разному, холодный-теплый, мониторный или драйвовый звук. Описать можно очень по разному, есть универсальные, а есть имеющие жанровую направленность. Но надо не забывать так же, что там к каждому усю, свои особые требования. К СЧ-ВЧ диапазону нужен усь с хорошей детальностью и отлично формирующий сцену, а на мидбасовый диапазон нужен усь с хорошем контролем и запасом по мощности. Вообще конечно автозвук, совсем другая история, но там тоже можно получить просто шикарное звучание в авто. Мне одинаково нравится, как домашний HiFi, так и звук в авто, и то и другое, радует и прекрасно звучит. Хотя немного по разному. Забыл добавить, я терпеть не могу когда всё в одном. По этому усь у меня - это мощник. Предусилителем не пользуюсь, есть ЦАП и не один. То есть схема проста, ПК-ЦАП-мощник.
Здесь правила русского языка рулят.Правильно говорить "интегральный"- это прилагательное,- качество предмета. В усилителе совмещено 2 устройства : предварительный и оконечный усилитель мощности. А вот "интегрированный" усилитель-это деепричастие,- интегральный усилитель, в свою очередь, встроенный(интегрированный), "что сделанный" -> в аудиосистему.
@@NAUMOV2.0 нет.если бы вы отталкивались от смысловой нагрузки правил, то не сделали бы ошибки. Правильно будет сказать: "Я мощник интегрировал в систему". Будет ли это означать, что это интегрированный усилитель? В этом смысле, да. Но это не будет означать, что он полный/ интегральный. усилитель, верно?
@@NAUMOV2.0 Вся эта путаница возникла из-за неправильного, небрежного отношения к правилам русского языка, вот и всё. Не парьтесь, пусть будет "интегрированнный"
@@NAUMOV2.0 Ещё раз посмотрел видео. Не изменил своего мнения. Предлагаю ВАМ посмотреть правила русского языка. p.s. с неправильным, некорректным переводом с английского языка соглашусь. Но здесь другая причина.
Даёшь культуру в массы!
Спасибо большое!!!
Осталось объяснить умникам, интегральный и интегрированный одно и тоже
Я говорю "полный", так по моему мнению проще, слово "интегральный" сильно режет слух
Я называю - усь
Это лучший вариант! :):):)
Если он интегрирует в себя (в себе), то значит он интегрирующий (объединяющий).
Любопытная версия.
Тогда было бы "integrating" (объединяющий). А "integrated" это именно встроенный - интегрированный.
А за качество звука какой усилитель отвечает? детальность и характер звучания, предварительный или мощность, вы так и не ответили, а вопрос вам задавали, может кто из подписчиков ответит?
@@timmi8358 предварительный задаёт характер, в большей степени влияет на построение сцены и поскольку довольно часто является узким местом, его замена улучшает детальность. Мощник больше за взаимодействие с акустикой, в его зоне ответственности динамика, контроль баса, четкость, скоростные характеристики, ритмичность и т.д.
Спасибо, теперь узнал, хороший ваш канал интересный познавательный, успехов вам в ваших делах на канале. 🤝😀
@@NAUMOV2.0
Максим не много не по теме, но может кому то пригодится.
А в автозвуке, речь об SQ, совсем всё по другому. Там процессор звука должен быть максимально прозрачный, а вот подачу и характер звучания задают усилители. Я не мало их переслушал в разных ценовых категориях и всегда со своей домашкой сравнивал. Все звучат по разному, холодный-теплый, мониторный или драйвовый звук. Описать можно очень по разному, есть универсальные, а есть имеющие жанровую направленность. Но надо не забывать так же, что там к каждому усю, свои особые требования. К СЧ-ВЧ диапазону нужен усь с хорошей детальностью и отлично формирующий сцену, а на мидбасовый диапазон нужен усь с хорошем контролем и запасом по мощности. Вообще конечно автозвук, совсем другая история, но там тоже можно получить просто шикарное звучание в авто. Мне одинаково нравится, как домашний HiFi, так и звук в авто, и то и другое, радует и прекрасно звучит. Хотя немного по разному.
Забыл добавить, я терпеть не могу когда всё в одном. По этому усь у меня - это мощник. Предусилителем не пользуюсь, есть ЦАП и не один. То есть схема проста, ПК-ЦАП-мощник.
Давайте будем называть русским словом - " Полным Усилителем" , ведь мы русские люди и говорим на русском языке 👆👆👆
Здесь правила русского языка рулят.Правильно говорить "интегральный"- это прилагательное,- качество предмета. В усилителе совмещено 2 устройства : предварительный и оконечный усилитель мощности. А вот "интегрированный" усилитель-это деепричастие,- интегральный усилитель, в свою очередь, встроенный(интегрированный), "что сделанный" -> в аудиосистему.
@@ЕвгенийВолковский-ш9д а я разве не из правил русского языка обоснование привёл? :)
@@NAUMOV2.0 нет.если бы вы отталкивались от смысловой нагрузки правил, то не сделали бы ошибки.
Правильно будет сказать: "Я мощник интегрировал в систему". Будет ли это означать, что это интегрированный усилитель? В этом смысле, да. Но это не будет означать, что он полный/ интегральный. усилитель, верно?
@@NAUMOV2.0
Вся эта путаница возникла из-за неправильного, небрежного отношения к правилам русского языка, вот и всё. Не парьтесь, пусть будет "интегрированнный"
@@ЕвгенийВолковский-ш9д вы как будто не смотрели видео :) всё мимо того что я сказал.
@@NAUMOV2.0
Ещё раз посмотрел видео. Не изменил своего мнения. Предлагаю ВАМ посмотреть правила русского языка.
p.s. с неправильным, некорректным переводом с английского языка соглашусь. Но здесь другая причина.
Ресиверами называем.
Это ж тогда должны быть аппараты со встроенным радио... Ну хотя бы со стримером :)
Ресивер - это же несколько другое устройство.