LE KRACH DES ETF - OPPORTUNITES ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 30

  • @jackouille2024
    @jackouille2024 4 หลายเดือนก่อน

    Question subsidiaire: quid de l’efficience des marchés. Ce genre d’exemple illustre qu’il y a plein d inefficience de marchés à exploiter!

    • @FINANCEACADEMIE38
      @FINANCEACADEMIE38  4 หลายเดือนก่อน

      Oui bien sûr, bonne remarque. Les marchés sont essentiellement efficients mais pas toujours. Il y a des poches où le marché exagère, comme ici.

  • @jeanphilippequichon771
    @jeanphilippequichon771 4 หลายเดือนก่อน

    sur zone bourse page d'accueuil en bas il mette les fonds et etf par exemple pour abc il n'y a qu'un etf pour percia que des fonds pas d'etf

    • @FINANCEACADEMIE38
      @FINANCEACADEMIE38  4 หลายเดือนก่อน

      Merci Jean Philippe. Effectivement j'avais vu. Mais j'avais déjà remarqué des loupés .. Sinon, un gérant que je connais m'a répondu sur LinkedIn : www.cjoint.com/doc/24_09/NIkszJEalGa_gc.jpg

  • @shintaho200
    @shintaho200 4 หลายเดือนก่อน

    Merci

  • @fredericlefebvre8766
    @fredericlefebvre8766 4 หลายเดือนก่อน +2

    Je suis extrêmement surpris qu'il n'existe pas un registre global recensant l'intégralité des composants (et leur proportion, fixe ou variable) des ETF, puisque pour pouvoir exister, leurs gérants doivent bien les déclarer à des autorités de marché ... après que ces informations ne soient pas (facilement) disponibles, c'est une autre question

    • @FINANCEACADEMIE38
      @FINANCEACADEMIE38  4 หลายเดือนก่อน +1

      Moi cela ne m'étonne pas. On est en finance, si ce secteur avait un bon niveau d'Assurance Qualité on n'aurait pas de crise comme ce secteur sait en pondre :-) . Tout est bon pour empiler ceci et cela, sans supervision car cela ne sert à rien, et du moment que cela rapporte, c'est tout bon. Gilles, un ami gérant, m'a répondu sur LinkedIn : www.cjoint.com/doc/24_09/NIkszJEalGa_gc.jpg

    • @fredericlefebvre8766
      @fredericlefebvre8766 4 หลายเดือนก่อน

      @@FINANCEACADEMIE38 je trouve que cela ressemble à un délit d'initié, si certains sont au courant avant les autres et peuvent agir ou prendre le temps de le faire. Mais comme, vous l'indiquez, on est dans la finance, pas chez les Bisounours

    • @FINANCEACADEMIE38
      @FINANCEACADEMIE38  4 หลายเดือนก่อน +1

      @@fredericlefebvre8766 Un délit d'initié commence par l'utilisation d'une information non publique. Toutes les données sont publiques, faut juste aller les chercher, les concaténer, les comparer et en faire quelque chose en décision. C'est donc du boulot, mais tout est publique. Nota : Moneta s'est fait une spécialité dans l'utilisation de données publiques pour mieux investir en bourse : les données des douanes, les posts LinkedIn, les statistiques INSEE etc ..

  • @andrewunderlich9603
    @andrewunderlich9603 4 หลายเดือนก่อน

    Quel est donc le nom de ce fond qui bat le S&P 500 ?

    • @FINANCEACADEMIE38
      @FINANCEACADEMIE38  4 หลายเดือนก่อน

      On en parle dans son ITW sur ma chaine. Son fonds c'est Micro Entreprises
      www.moneta.fr/fonds/moneta-micro-entreprises
      Mais il est fermé, on ne peut plus acheter des parts.
      ET comme le fonds est fermé à la souscription, mais aussi aux retraits sur des périodes de 5 ans, cela lui évite d'etre un vendeur forcé , car il a du temps long devant lui.
      Son ITW chez moi est ici
      th-cam.com/video/PBl-bWZ4Ocg/w-d-xo.htmlsi=u17MgZVcrcAJS_sD

  • @infotk
    @infotk 4 หลายเดือนก่อน

    Philippe, tu es adepte des Small caps françaises.
    Sauf erreur de ma part, il n'existe pas d'ETF Small caps françaises. La liquidité est insuffisante. Ils ne peuvent par conséquent pas être à l'origine de la volatilité du cours des petites entreprises françaises, (

    • @FINANCEACADEMIE38
      @FINANCEACADEMIE38  4 หลายเดือนก่อน +1

      Merci Michel. Oui je fais bien des small sur la France, et non non, vous vous trompez, il y a bien des small cap France dans des indices et donc des ETF. (pas de micro cap , mais des small quand même)
      Dans l'exemple de ABC Arbitrage, on a une sortie d'indice d'une small cap française d'une capi de 300 M€, c'est bien une small française. Je fais confiance à D. Ceolin et je n'ai pas cherché quel(s) indice(s) il était question ici. Autre exemple, que j'ai failli mettre dans la vidéo mais je ne voulais pas qu'elle soit trop longue : GL Events Small Française 500 M€ de capi, et qui est sorti d'un indice MSI World Small Cap cet été : investir.lesechos.fr/actu-des-valeurs/la-vie-des-actions/planisware-va-integrer-les-indices-msci-world-small-cap-2113533. Et bizarrement alors que GL Events avait tous les contrats des JO Paris 2024, son cours a baissé à partir du 8/8/24 , pour rebondir suite à une belle publication (aidée par les JO)

    • @infotk
      @infotk 4 หลายเดือนก่อน

      Bonjour Philippe, je vous remercie de votre réponse, toutefois, en dépit de nombreuses recherches, je ne suis pas parvenu à trouver un ETF répliquant exclusivement des Small caps françaises. Je serais intéressé de connaitre les noms des ETF correspondants. Merci d'avance. Michel

    • @JeUneSuis
      @JeUneSuis 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@infotk pourquoi un etf exclusivement français ? Il y aa des etf small cap dans lesquels il y a des valeurs françaises et donc ils peuvent faire baisser ou augmenter ces valeurs.

    • @FINANCEACADEMIE38
      @FINANCEACADEMIE38  4 หลายเดือนก่อน

      Effectivement, pas besoin d'un ETF 100% "français". On peut avoir un ETF "monde" ou "Europe" orienté Small & Mid et qui a des titres Français. Comme ici investir.lesechos.fr/actu-des-valeurs/la-vie-des-actions/planisware-va-integrer-les-indices-msci-world-small-cap-2113533 . Avec Clariane par ex (600 M€ de capi) .

  • @romaink419
    @romaink419 4 หลายเดือนก่อน

    Je n'ai pas les réponses non plus. Les opportunités vont se répéter pendant la prochaine récession. La patience est le nerf de la superformance. Merci pour cette vidéo

    • @FINANCEACADEMIE38
      @FINANCEACADEMIE38  4 หลายเดือนก่อน

      Il est possible qu'un jour, il y ait un souci de ce type sur des ETF beaucoup plus larges et gros que les petites mid & small ... je ne l'espère pas, on serait très mal .... Sinon, oui, pour les small/mid, on aura encore des vendeurs forcés via des ETF , on adore les vendeurs forcés, à condition qu'ils n'importent pas tout le marché ! :-)

    • @Vincent-v2q1e
      @Vincent-v2q1e 4 หลายเดือนก่อน

      Il y a beaucoup d’etf synthétiques, sans conséquence sur les cours de bourse…

    • @FINANCEACADEMIE38
      @FINANCEACADEMIE38  4 หลายเดือนก่อน +1

      Oui certainement. Mais cela grossit tellement, que j'ai 'l'impression que personne ne connait toute l'ampleur des impacts. Il n'y a pas grand monde qui s'en soucient même je pense :-)

    • @Vincent-v2q1e
      @Vincent-v2q1e 4 หลายเดือนก่อน

      @@FINANCEACADEMIE38 ,
      C’est surtout un commentaire pour suivre les autres réponses 😉

    • @FINANCEACADEMIE38
      @FINANCEACADEMIE38  4 หลายเดือนก่อน

      j'ai eu des réponses sur LinkedIn de la part d'un gérant que je connais : www.cjoint.com/doc/24_09/NIkn0aZsija_gc.jpg

  • @Lef4444
    @Lef4444 4 หลายเดือนก่อน

    Trillion en anglais c'est plutôt 10¹² mais ça fait beaucoup quand même 🙂
    Merci pour la vidéo riche.

    • @FINANCEACADEMIE38
      @FINANCEACADEMIE38  4 หลายเดือนก่อน +1

      Ah merci, un qui suit les puissance de 10. Effectivement, je me suis emballé ! mille milliards c'est déjà bcp.

    • @jackouille2024
      @jackouille2024 4 หลายเดือนก่อน

      J’aillais faire la même remarque. 10pusisance 18, ça devient stratosphérique 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

  • @lacledeschamps65
    @lacledeschamps65 4 หลายเดือนก่อน

    Tu as un bon exemple de ce que tu expliques avec ABC arbitrage et j'en ai profité pour rentrer...

    • @FINANCEACADEMIE38
      @FINANCEACADEMIE38  4 หลายเดือนก่อน

      Oui idem. J'ai effectivement expliqué ça à mes abonnés, via cet extrait : www.cjoint.com/doc/24_09/NIkmHSrBLFa_ABC.jpg

  • @philippebis
    @philippebis 4 หลายเดือนก่อน

    OPPORTUNUITES

    • @FINANCEACADEMIE38
      @FINANCEACADEMIE38  4 หลายเดือนก่อน

      Oui j'ai un petit accent 😜. C'est rectifié, merci !