Les Ondes

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2016
  • Qu'est ce qu'une onde ? Comment se propage-t-elle ? Et où en trouve-t-on dans notre quotidien ? Toutes ces réponses en 5 minutes !
    Pour me soutenir sur Tipeee : tipeee.com/ScienceClic
    ou gratuitement sur uTip : utip.io/ScienceClic
    Si vous voulez voir d'autres vidéos, n'hésitez pas à vous abonner à la chaîne TH-cam : / scienceclic
    Et si cette vidéo vous a plu, vous pouvez la partager sur les réseaux sociaux !
    Page Facebook : / scienceclic
    Twitter : / scienceclic
    Google+ : google.com/+ScienceClic
    Alessandro Roussel,
    Pour plus d'informations: www.alessandroroussel.com
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 164

  • @BabaZeBeast
    @BabaZeBeast 7 ปีที่แล้ว +31

    Superbe vidéo, un grand merci. Juste un peu frustrant car ça dure pas longtemps car on en voudrait plus ;) C'est bien expliqué et très agréable à écouter, les animations sont très claires. Un pouce bleu obligé ;)

    • @lacinabakayoko4224
      @lacinabakayoko4224 11 หลายเดือนก่อน +1

      Merci à vous cette vidéo m'a permis d'avoir une notion sur les ondes.

  • @PetitAstronome
    @PetitAstronome 7 ปีที่แล้ว +77

    C'est juste encore excellent, continue comme ça ;-)

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  7 ปีที่แล้ว +3

      Merci à toi ;)

    • @mermailbestdeckever7240
      @mermailbestdeckever7240 7 ปีที่แล้ว

      a quand les ondes gravitationelles? elles ont été prouvées vraies l'année dernière alors qu'Einstein a prouvé leur existence il a un siècle !!! ^^

    • @ARM-if5cr
      @ARM-if5cr 7 ปีที่แล้ว

      Einstein ne les a pas prouvé il a supposer leur existence ^^ sinon on n'aurait pas chercher a savoir s'il existe xD

    • @benoitleclerc7860
      @benoitleclerc7860 7 ปีที่แล้ว

      Complètement d'accord, je suis rarement tombé sur une chaîne d'une telle qualité, et pourtant je fouine !

    • @MercatOL
      @MercatOL 6 ปีที่แล้ว +1

      eric aurouze c'est lui même qui a composé la musique il me semble. Clique sur le lien menant vers son site dans la description, et tu y trouveras un lien vers son Soundcloud pour écouter ses musiques

  • @Saidwic
    @Saidwic 7 ปีที่แล้ว +53

    Ce format est vraiment excellent. Très bon travail comme d'habitude, on en apprend autant voire plus qu'avec certain docs de 45mn ;)

  • @gwendaljahan3297
    @gwendaljahan3297 2 ปีที่แล้ว +1

    Vidéo d'une grande qualité, du jamais vu auparavant. Chaîne que je recommande fortement.

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 3 ปีที่แล้ว +8

    Bonjour, je vous remercie infiniment pour les efforts déployés pour produire des vidéos de vulgarisation de science physique de pointe très intéressantes, pédagogiques et très inspirantes . Mes plus grand respects.

  • @puyguarg4621
    @puyguarg4621 7 ปีที่แล้ว +6

    Merci encore pour cette nouvelle vidéo. Vraiment j'adore ta façon de synthétiser les informations ! Par ailleurs un épisode sur l'électromagnétisme ne serait pas de trop ....... enfin pour moi ;)

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  7 ปีที่แล้ว +2

      Merci ! C'est noté :)

  • @l.c.9946
    @l.c.9946 4 ปีที่แล้ว +3

    J'adore tes vidéos! excellent travail, encore une fois merci!!!!

  • @mathematique6460
    @mathematique6460 7 ปีที่แล้ว +2

    Superbe vidéo une fois encore, c'est toujours un plaisir de regarder ce que tu fais 😊

  • @Skrol29
    @Skrol29 5 ปีที่แล้ว +2

    très bien expliqué ! bravo !

  • @lerubikscubetherubikscube2813
    @lerubikscubetherubikscube2813 7 ปีที่แล้ว +1

    Woah déjà à 10k abonnées :D! Félicitations et comme toujours excellente vidéo.

  • @sebl.4951
    @sebl.4951 7 ปีที่แล้ว

    Génial comme d'habitude!!!

  • @ismail6226
    @ismail6226 2 ปีที่แล้ว

    Vraiment vous faites du bon boulot merci

  • @alexandresenet4174
    @alexandresenet4174 6 ปีที่แล้ว +1

    super !! continue ainsi ... du pure kiff

  • @KydossK
    @KydossK 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci, merci, merci. COEUR

  •  7 ปีที่แล้ว +1

    Les vidéos sont excellentes, il faut plus d'abonnés sur cette chaîne !!!

  • @_LXIX
    @_LXIX 6 ปีที่แล้ว +1

    Super animation de fin à propos des trous noirs. Des astronomes (ou des astrophysiciens) ont déjà observés ce phénomène et ont obtenus le prix Nobel.

  • @selahinstituto3373
    @selahinstituto3373 6 ปีที่แล้ว +1

    Wow , très bien expliqué et même la meilleur! Merci bcp! continuer a faire des vidéo de même , ont comprend super bien!

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  6 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour le commentaire !

  • @Nepdism
    @Nepdism 6 ปีที่แล้ว +1

    C'est court, clair et bien expliqué ! Continue !

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  6 ปีที่แล้ว

      +Arseniew Nina Merci !

  • @fredko7086
    @fredko7086 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo et votre excellent travail en général. Je regarde et écoute celles d'Étienne Klein, Roland Lehoucq notamment, et viens régulièrement consulter votre chaîne afin de mieux comprendre tous ces phénomènes qui sont abordés dans leurs conférences, et parfois difficiles à appréhender tant certains sont contre intuitifs (superposition des états par exemple, intrication, notion espace-temps et relativité générale entre autres...) La combinaison des deux (MM Klein et Lehoucq étant d'excellents vulgarisateurs et pédagogues) avec vos vidéos très explicites me permettent de comprendre quasi complètement tous ces thèmes pour lesquels je n'ai aucune prédisposition au départ. La physique quantique, la cosmologie sont fascinants, et accessibles grâce à vous. Un grand et sincère merci !

  • @lagestiondutempsestlacledu972
    @lagestiondutempsestlacledu972 2 ปีที่แล้ว +1

    C'est tellement bien expliqué

  • @ifiretrax
    @ifiretrax 7 ปีที่แล้ว +1

    Toujours Excellent et très intéressant, Jolie boulot continue ainsi 😉

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  7 ปีที่แล้ว +1

      +Firetrax 95LZMH Merci ;)

  • @adam4478
    @adam4478 7 ปีที่แล้ว +1

    montage toujours au top !

  • @remivallet6784
    @remivallet6784 7 ปีที่แล้ว +1

    Super intéressant !

  • @benoitmorel2570
    @benoitmorel2570 7 ปีที่แล้ว

    Très belle explication! Bravo!

  • @learnerdreamer3476
    @learnerdreamer3476 4 ปีที่แล้ว +1

    such a great one!

  • @christophe91000
    @christophe91000 7 ปีที่แล้ว

    on en voudraient plus souvent des vidéos comme ça =)

  • @axelhours3688
    @axelhours3688 7 ปีที่แล้ว

    Toujours aussi génial

  • @mourtazahassambay
    @mourtazahassambay 3 ปีที่แล้ว

    J'addore tes vidéos il sont génial je lais ai vu en boucles pour bien comprendre la fonctionnalité des ondes

  • @thedatascientist101
    @thedatascientist101 7 ปีที่แล้ว

    Wouaw tu m'as trop aidé, j'ai un contrôle sur les ondes demain et maintenant j'ai tout compris ! Génial cette chaîne franchement rien à redire !

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  7 ปีที่แล้ว

      Ahah merci à toi Romain tu m'en vois ravi :p

  • @emmaemma5999
    @emmaemma5999 3 ปีที่แล้ว +1

    une excellente explication je vous remercier merci💜

  • @gabouman
    @gabouman 7 ปีที่แล้ว +2

    J'adore ce genre de contenu!
    Vidéo éducative avec des animations pour bien illustrer, c'est super.
    Par contre il n'est question que des ondes mécaniques, et pas d'ondes sonores (à peine abordées) ou magnétiques; ç'aurait été bien de le préciser dans le titre :)
    Beau travail.

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  7 ปีที่แล้ว

      Merci ! Oui en fait je pensais les aborder dans d'autres vidéos, par exemple les ondes sonores dans ma toute dernière vidéo ;)

  • @3Tanguy
    @3Tanguy 7 ปีที่แล้ว

    j'aime bien c'est vidéo rapide et clair c'est parfait dommage qui en na pas plus :(

  • @ahamadaoukachioukachi7269
    @ahamadaoukachioukachi7269 3 ปีที่แล้ว

    Très intéressant j'adore

  • @neoxys_off
    @neoxys_off 7 ปีที่แล้ว +1

    Toujours aussi bien

  • @greenishspacedude577
    @greenishspacedude577 6 ปีที่แล้ว +1

    Voila deux feuilles remplis de notes merci ScienceClic ;)

  • @Nakalololo
    @Nakalololo 7 ปีที่แล้ว

    Encore une fois une super vidéo !
    Comptes-tu faire une vidéo sur l'énergie ? Je dois dire que c'est un concept que je ne suis jamais parvenu à saisir complètement.

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  7 ปีที่แล้ว

      On m'en a déjà parlé, c'est vrai que c'est une notion souvent mal comprise. Je vais considérer ça :)

  • @MisterDokter
    @MisterDokter 7 ปีที่แล้ว

    wow ça parait telement simple maintenant merci beaucoup

  • @kidowon60fps4
    @kidowon60fps4 5 ปีที่แล้ว +1

    Trop cool :)

  • @jeremiegraille6061
    @jeremiegraille6061 7 ปีที่แล้ว +22

    moi je dis que SiennceClic il merite beaucoup plus d'abonne

  • @KaKaShUruKioRa
    @KaKaShUruKioRa 7 ปีที่แล้ว

    Ho le malin, qui nous amène, surement mais lentement sur le sujet des ondes gravitationnelles ! Jolies moment de pédagogie !
    Toujours au top ces vidéos !

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  7 ปีที่แล้ว +1

      Merci ! J'essaie de créer des ouvertures pour ne pas épuiser les sujets ;)

  • @studywithme583
    @studywithme583 3 ปีที่แล้ว

    c super excellent.. ee si je serais une étudiante d'un prof comme vous..

  • @nykimmistu2422
    @nykimmistu2422 7 ปีที่แล้ว +1

    Je connais le sujet mais ta présentation me colle jusqu'à la fin. Merci :)

  • @dominiquetristant4653
    @dominiquetristant4653 3 ปีที่แล้ว +1

    Excellent👍💖

  • @kenzabh
    @kenzabh 4 ปีที่แล้ว

    très bien expliquer mrc

  • @pharmasilica5816
    @pharmasilica5816 7 ปีที่แล้ว +1

    Je le dis, je le répète, cette fois c'est sûr, cette vidéo est de kalitay :)
    Bravo, c'est super clair, et les images O_O c'est beau !

  • @simontremblay3591
    @simontremblay3591 2 ปีที่แล้ว

    Un vrai pro !

  • @mustaphabadsi1827
    @mustaphabadsi1827 2 ปีที่แล้ว +1

    Excellent

  • @yanisallal8847
    @yanisallal8847 6 ปีที่แล้ว +2

    Grace a toi je suis le meilleur en phisique de ma classe ^^

  • @KaKaShUruKioRa
    @KaKaShUruKioRa 7 ปีที่แล้ว +13

    Pop d'un Science Clic à 1 heure du Mat', OKLM !

    • @alisonwilshon4359
      @alisonwilshon4359 7 ปีที่แล้ว +6

      tant que tu regarde ça et pas des conneries

    • @theboss767
      @theboss767 7 ปีที่แล้ว

      Mdr 1h38 :-P

  • @Bos_roseus
    @Bos_roseus 4 ปีที่แล้ว

    Matière (telle que l'on connait avec les atomes) en mouvement --> onde mécanique
    Champ électrique/magnétique en mouvement --> onde électromagnétique
    objet massif en mouvement --> onde gravitationnelle
    y aurait-il d'autres ondes possibles ? matière noire en mouvement ? des ondes relatives à l'interaction forte/faible ?

  • @niaouw4596
    @niaouw4596 2 ปีที่แล้ว

    merci!!

  • @Kochemar
    @Kochemar 7 ปีที่แล้ว +2

    J'ai une question que tu n'a pas parler dans ta vidéo ou alors j'ai du mal comprendre , Comment nous humains arrivons nous a utilisé les ondes sonores ? Par exemple la radio , nous avons des antennes ou bien des satellites mais comment peu ton faire "voyager" si puis je dire les ondes d'un endroit à un autre ? Du genre faire en sorte que je parle dans un micro et que cela sois envoyer à toute les radios dans la région où même le pays où long se situe ? J'espère avoir était claire sur ma question et d'y être répondu sérieusement . Merci à la personne qui prendra le temps de me répondre et merci d'avoir lu . Pour finir continue comme sa tes vidéos sont très passionnante et tu viens de te faire un abonné en plus !

    • @yamyam98
      @yamyam98 6 ปีที่แล้ว +1

      Il y a des récepteurs et des émetteurs et en fait en terminale j'avais vu que dans les émetteurs y'a une membrane qui vibre et qui produit l'onde sonore
      Voilà c'est tout ce que je sais je sais pas si ça aide et même si tu verras le message :)

  • @matthieumallavan1827
    @matthieumallavan1827 3 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour,
    Si les ondes électromagnétiques et gravitationels se propagent dans le vide, c'est donc qu'il y a quelquechose dans le vide ?
    Il y a du "vide" mais il n'y a pas "rien"
    Comme quand un verre est vide car il n'a plus d'eau, il a de l'air.
    l'espace est vide car il n'a plus d'atomes d'air (ou autres) mais "il y a du vide" qui permet a des ondes de se propager.

  • @marye1218
    @marye1218 6 ปีที่แล้ว

    Excellente cette vidéo !!

  • @Lucifer_Godhand
    @Lucifer_Godhand 7 ปีที่แล้ว +3

    Merci beaucoup, néanmoins tu n'as j'jamais fais de videos sur les molécules et les particules et les états de là matière.Ce n'est pas parce que j'ai un contrôle de physique là dessus dans 2 semaines que je te le dit , non pas du tout...;)

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  7 ปีที่แล้ว +2

      Ahah j'en parlerai sûrement un jour mais ça risque d'être trop tard !

    • @ScientyProf
      @ScientyProf 7 ปีที่แล้ว

      Il vaut mieux faire l'inverse et parler de la chaîne à ton prof, ça risque fortement de lui plaire. Crois moi ! ;)

    • @Lucifer_Godhand
      @Lucifer_Godhand 7 ปีที่แล้ว

      Scienty Prof pourquoi pas^^

    • @Lucifer_Godhand
      @Lucifer_Godhand 7 ปีที่แล้ว

      ScienceClic merci quand même

  • @jules4610
    @jules4610 7 ปีที่แล้ว

    Très bons effets sur cette vidéo !
    Sinon je comprend bien l'effet répulsif des atomes quand ils se rapprochent trop (c'est dut au nuage électronique et c'est ce que nous fait tenir sur une chaise) mais pourquoi si on les éloignent ils tendent à se rapprocher ?

    • @jules4610
      @jules4610 7 ปีที่แล้ว

      Ah ouii, j'avais oublié ça, c'est quelque chose de très abstrait quand même.
      Pour le son, il doit y avoir un truc avec les fréquences, si tu mélange deux fréquence différentes elles ne se mélangeront pas, elle seront surement légérement modifier

  • @JeqzFR
    @JeqzFR 7 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour ScienceClic ( oui c'est encore moi désolé 😅).
    Enfaite quand tu parles de ressort entre les atomes, on peut appeler ce ressort "doublet liant" non? ou la liaison covalente? merci bonne journée ou soirée

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  7 ปีที่แล้ว +5

      +Jqzh - Quit All En partie oui, mais pas que. En fait ce sont tous les types de liaisons et d'interactions possibles (liaisons hydrogène, de van der waals...). Elles sont principalement dues à l'interaction électromagnétique entre les atomes.
      fr.wikipedia.org/wiki/Potentiel_interatomique?wprov=sfla1

  • @theol654
    @theol654 4 ปีที่แล้ว +1

    Ah, merci pour la compréhension des ondes gravitationnelles!

  • @mr.retrocesso
    @mr.retrocesso 7 ปีที่แล้ว

    merci

  • @adam_elm_5680
    @adam_elm_5680 6 ปีที่แล้ว +1

    Wtf 1.4 k like et 9 dislike
    Donc science click est lmeileur youtuber

  • @lolyyytrauma2525
    @lolyyytrauma2525 5 ปีที่แล้ว

    J'ai besoin de cette musique !!

  • @gfdryigxdthds
    @gfdryigxdthds 2 ปีที่แล้ว

    Woooow..
    سبحان الله 💕💕

  • @AugustinCovideoprod
    @AugustinCovideoprod 6 ปีที่แล้ว

    Hey (dsl pour toutes mes questions), est ce que la distance entre l'émetteur et le récepteur influe sur la fréquence des ondes ?
    Par exemple, si un émetteur B est situé a 15m d'un récepteur et un émetteur A a dix mètres, et que les 2 émetteurs propagent des ondes de même fréquence, est ce que le recepteur va detecter des ondes plus graves de la part de B ?

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  6 ปีที่แล้ว

      Non la fréquence n'est pas changée par la distance. Par contre les sons graves se propagent plus loin que les sons aigus (qui sont vite atténués par les molécules d'air), c'est pour ça qu'a distance d'un concert on n'entend plus que les basses.

    • @AugustinCovideoprod
      @AugustinCovideoprod 6 ปีที่แล้ว +1

      Merci !

  • @cacoubalboa
    @cacoubalboa 3 ปีที่แล้ว

    Peut-on dire que les ondes sonores se propagent sur les 3 dimensions d'espace, les ondes électromagnétiques sur la dimension de temps (voire au moins 3 dimensions de temps (selon la théorie des super-cordes, il y a plus de 4 dimensions)), les ondes gravitationnelles sur plusieurs de ces dimensions/toutes ces dimensions/certaines de ces dimensions/d'autres dimensions/etc. ?

  • @mohamedelalami3450
    @mohamedelalami3450 7 ปีที่แล้ว

    Rien à dire 👌

  • @Benoit-Pierre
    @Benoit-Pierre ปีที่แล้ว +1

    Alessandro, le seul gars sur terre qui te fait jouer à la corde à sauter, et 4mn plus tard, te dessine les plans de LIGO :)

  • @Chitohidara111
    @Chitohidara111 3 ปีที่แล้ว +1

    C'est quoi la musique de fond ?

  • @alexandrejoly08
    @alexandrejoly08 4 ปีที่แล้ว +2

    c'est putain de bien expliquer

  • @cacahuete4372
    @cacahuete4372 7 ปีที่แล้ว +9

    WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW

  • @josianevasseur7381
    @josianevasseur7381 4 ปีที่แล้ว

    Merci c'est vraiment bien! sauf la "musique" de fond mais on ne peut pas la supprimer...

  • @jpbCanner
    @jpbCanner 6 ปีที่แล้ว

    Les ondes électromagnétiques ont comme support la structure de l'espace-temps, la même qui est déformée par la matière.

    • @neutrino3263
      @neutrino3263 6 ปีที่แล้ว

      et si les ondes électromagnétiques étaient l'espace-temps tout simplement. sa expliquerait la soudaine expansion de l'univers après le big bang. l'onde de choque est l'espace-temps. le big bang avait une puissance énorme et à dû généré une onde gigantesque. c'est peut-être pour ça que l'univers est aussi grand. la question est si l'onde de choque du big bang à créé l'espace va t'elle s'arrêter ? ou est-ce qu'elle peut se propager jusqu'à l'infini ? et au quel cas l'univers serait infini .. qu'appelez vous "structure de l'espace temps " ? les quarks et les Bozons ?

  • @anabolik78
    @anabolik78 6 ปีที่แล้ว

    Qu'est ce qui se passe si on se trouvait ds un espace où des trou noirs sont en rotation et génèrent des ondes gravitationnelles , en clair quelles conséquences auraient ces ondes gravitationnelles sur nous , cmt on le percevrait ?

  • @TheKingofDarkMatter400
    @TheKingofDarkMatter400 4 ปีที่แล้ว

    More pls

  • @yanndeplaine7273
    @yanndeplaine7273 2 หลายเดือนก่อน

    les ondes gravitationnel on ete decouverte tu peux mettre a jour la fin :D

  • @tictacchic2054
    @tictacchic2054 7 ปีที่แล้ว

    Ahah quelle coïncidence j'ai un contrôle sur les ondes dans 2h ;)

    • @valblng4597
      @valblng4597 7 ปีที่แล้ว

      Moi il était il y a 2 semaines :(

  • @mourtazahassambay
    @mourtazahassambay 3 ปีที่แล้ว +1

    Ouai c'est genial

  • @damien5200
    @damien5200 3 ปีที่แล้ว

    2 trous noir qui tourne pour déformé l'espace temps, ça me rappelle la fonctionnement de la machine à remonter dans le temps de titor

  • @charlottetz7314
    @charlottetz7314 3 ปีที่แล้ว

    Question: s’il n’y a pas de son dans l’espace, est ce que le bigbang était silencieux ?

  • @Oxro666
    @Oxro666 2 ปีที่แล้ว +1

    Ahh

  • @theorojas4458
    @theorojas4458 7 ปีที่แล้ว

    Tu pourais faire une vidéo sur les étoiles de la mort

  • @myfreedom42
    @myfreedom42 6 ปีที่แล้ว +2

    Si les ondes se superposent et s’ajoute, est-ce que pour autant on peut dire qu’il n’y a aucune onde en un point où les deux ondes s’annulent ? Même si il n’y a « rien » en apparence, il y a pourtant toujours les ondes, qui une fois qu’elles se sont croiser, vont poursuivre leur chemin… Dans ce cas, existe-t-il un moyen de distinguer le cas : pas d’onde du cas X ondes mais qui s’annule en ce point ? Comment ?

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  6 ปีที่แล้ว +1

      Et bien ça dépend. Si cette "annulation" est seulement ponctuelle dans le temps, alors on peut faire la différence car le point en question (sur la corde par exemple), même s'il est à une altitude nulle, a une vitesse non nulle, et donc une certaine énergie. Si cette "annulation" est par contre persistante dans le temps, alors il n'y a aucune énergie en ce point et alors on peut considérer qu'il n'y a "pas d'onde".

    • @myfreedom42
      @myfreedom42 6 ปีที่แล้ว

      Oui mais donc en gros ce que tu dis c'est : pour savoir si y a une onde, il suffit d'attendre et de voir si ça bouge.
      Mais la question c'est précisément, si tu figes le temps, est-ce qu'il y a un truc, disons un (ou plusieurs) champs qui est (sont) présent en ce point, même si celui-ci correspond au point où les ondes s'annulent?
      Et dans ce cas, si on était Dieu disons (objectivité absolue) : pourrait-on dire qu'il y a une différence entre "rien" et deux champs correspondant aux deux ondes qui s'annulent ponctuellement, sur cette instant figé.
      Je sais pas si tu me suis? Mais la question est pertinente en ce sens, quand on me montre des interférences dans l'expérience des fentes de youg, on me dit qu'il y a des points où la particule ne peut pas apparaitre suite à la réduction du paquet d'onde, soit, mais on est bien d'accord qu'il n'y a pas "rien" dans les franges noires, il y a aux contraire plusieurs ondes en "superposition nulle" si on peut dire? Ce qui n'est pas du tout la même chose que "rien", tu en conviendras...

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  6 ปีที่แล้ว

      Et bien en fait justement il faut comprendre que quand on fige le temps, tout objet a non seulement une position mais aussi une vitesse. Là si on fige le temps, il suffit de regarder si le bout de corde a une vitesse non nulle.

    • @myfreedom42
      @myfreedom42 6 ปีที่แล้ว

      pourtant une vitesse c'est pas un attribut des objets, c'est une différence de position sur un delta temps, non?

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  6 ปีที่แล้ว

      En fait si en mécanique newtonienne la vitesse est une information supplémentaire, elle est d'ailleurs encodée dans l'énergie cinétique de l'objet. Pour prévoir le mouvement d'un objet il faut connaître sa position mais aussi sa vitesse initiale.

  • @igorivanov688
    @igorivanov688 5 ปีที่แล้ว +2

    tiens, pas de pomme cette fois ;-)

  • @valblng4597
    @valblng4597 7 ปีที่แล้ว

    Petit edit : Les ondes gravitationnelles, c'est un peu tôt pour en parler. En réalité on sait qu'elles existent (ou on s'en doute fortement) mais on n'a presque aucune observation de leur existence même si c'est en cours. Voila tout sinon excellente vidéo :)

    • @khenricx
      @khenricx 7 ปีที่แล้ว +6

      C'est faux. leur observation direct a prouvée leur existence en 2015.

    • @valblng4597
      @valblng4597 7 ปีที่แล้ว

      khenricx aucune info lue à ce sujet :/

    • @khenricx
      @khenricx 7 ปีที่แล้ว

      val blng Tu vivais dans une grotte

    • @valblng4597
      @valblng4597 7 ปีที่แล้ว

      khenricx
      probably

    • @khenricx
      @khenricx 7 ปีที่แล้ว

      val blng Du coup jvoulais mettre des sources et j'ai oublié a cause d'un soucis internet, désolé ^^
      Tiens le site de LIGO lui même :)
      www.ligo.caltech.edu/

  • @DavidGS66
    @DavidGS66 3 ปีที่แล้ว

    What if the movement of the Earth around the Sun appears like a electromagnetic wave from far away, but if the Sun crashes into another star, everything would appear more like a particle.

  • @thevelar7139
    @thevelar7139 6 ปีที่แล้ว

    oooooooooooooooooooooooooooowwwwwwwwwww , omg i love that, but actually electromagnetic waves"lighrt" spread in "Ether" because ther is no wave spread in total vaccum

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  6 ปีที่แล้ว

      Ether does not exist it's an old hypothesis

  • @mrcupcakes4707
    @mrcupcakes4707 7 ปีที่แล้ว

    cette façon de synthétiser est excellente, mais je doute que tu puisses créer une telle synthèse pour des sujets encore plus complexes ce qui est dommage !

  • @RenardRapta
    @RenardRapta 7 ปีที่แล้ว

    :)

  • @oussamarbib7247
    @oussamarbib7247 3 ปีที่แล้ว +2

    Bac 2021 kanchofkom hhhhh

  • @benjamindefunes3842
    @benjamindefunes3842 7 ปีที่แล้ว

    X-tra ! C'est dans l'onde ! Waaaaaaa J'ai appris encore aujourd'hui MERCI wa wa wa wa " oui, ca imite une onde les wa wa " c'est pas un chien qui .... BREF je m'enfonce, enfin je m'enfonce... non je... AAAAAAAAAAAAA :/

  • @tomdepauw2118
    @tomdepauw2118 6 ปีที่แล้ว +1

    Que se passe-t-il si des ondes gravitationnelles déformait notre univers ?

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  6 ปีที่แล้ว

      +Tom De Pauw Pas grand chose si on se trouve assez loin de leur source. Nous sommes d'ailleurs constamment traversés et déformés par des ondes gravitationnelles qui proviennent de tout l'univers ! Elles ont été détectées il y a un an pour la première fois, en mesurant la "déformation" d'un rayon laser à leur passage ;)

  • @adilmouzan5187
    @adilmouzan5187 ปีที่แล้ว

    pourquoi en trouve deux dimention a la surface de leau

  • @Mswillystyle
    @Mswillystyle 6 ปีที่แล้ว +1

    Les ondes gravitationnelles ne peuvent être générées que par 2 trous noirs?

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  6 ปีที่แล้ว +2

      +William Arbaut Non pas seulement, elles sont générées par tout objet qui possède une masse et qui se déplace. Nous mêmes nous en générons constamment ! Mais elles sont trop faibles pour être détectables.

    • @Mswillystyle
      @Mswillystyle 6 ปีที่แล้ว +1

      ScienceClic Merci, super vidéos au passage

  • @evabeites7295
    @evabeites7295 2 ปีที่แล้ว

    Coucou les 1ASSP1 de Moulin

  • @osarx2676
    @osarx2676 7 ปีที่แล้ว +1

    3:10 les vagues sont en 2D?
    PS: la voix off me rappelle celle de "on n'est plus des cobayes"

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  7 ปีที่แล้ว +1

      C'est une bonne question, cela repose sur la notion d'onde transversale.
      En fait, les vagues se propagent uniquement sur la surface, donc suivant deux dimensions seulement, mais ce type d'onde est ce qu'on appelle une onde transversale, c'est à dire que la vague en elle-même est une déformation qui opère dans une autre dimension (dans le cas des vagues c'est l'altitude au dessus du niveau de l'eau).
      On retrouve la même chose dans le cas de la corde : L'onde se propage selon une seule dimension, le long de la corde, mais pourtant la déformation en elle-même est dans une autre dimension (la verticale par rapport à la corde).
      Dans le cas des ondes sonores par contre, les ondes se propagent dans les trois dimensions, et la déformation cette fois-ci se fait de façon longitudinale, le long de sa propagation. C'est ce qu'on appelle une onde longitudinale.
      Pour différencier les deux :
      fr.wikipedia.org/wiki/Onde_transversale (Comme la corde ou les vagues)
      fr.wikipedia.org/wiki/Onde_longitudinale (Comme un ressort qu'on pousse ou le son)

  • @achrafhakimi9370
    @achrafhakimi9370 2 ปีที่แล้ว

    7&

  • @nourlhouda8547
    @nourlhouda8547 2 ปีที่แล้ว

    Merci infiniment
    Mais S'il vous plaît, essayer de ne pas introduire d la musique dans votre vidéo..

  • @maximemichelland5037
    @maximemichelland5037 4 ปีที่แล้ว

    Vedette

  • @just4you114
    @just4you114 7 ปีที่แล้ว

    .

  • @amarsai4658
    @amarsai4658 5 ปีที่แล้ว

    expliqué une onde de cable par des ressorts hahaha.... quelle science

  • @forfun1797
    @forfun1797 4 ปีที่แล้ว

    Pourquoi je pense à Jojo XD