Il generale Vannacci mi ha spiegato come si corregge l’omosessualità: “Meno film con attori gay”
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2024
- Ho intervistato il Generale Roberto Vannacci a margine della presentazione del suo libro, e gli ho chiesto cosa farebbe se avesse un figlio gay.
Il probabile candidato a capolista con la Lega in Europa ha risposto che proverebbe a farlo diventare eterosessuale, seguendo dunque le più retrive teorie cosiddette riparative. Il Generale Vannacci indirizzerebbe suo figlio verso amicizie eterosessuali, luoghi soprattutto con eterosessuali, e lo inviterebbe a vedere film e trasmissioni TV con attori prevalentemente omosessuali. Perché secondo il Generale Roberto Vannacci si diventa gay in base alle esperienze che si fanno, una teoria vecchia, senza nessun fondamento scientifico e criticatissima anche dall'Ordine degli psicologi.
Saverio Tommasi
www.fanpage.it/politica/ho-in... - กีฬา
![เจอประจำ ตอน เปิดเทอมวันแรก [EP.29]](http://i.ytimg.com/vi/eFK-B836i60/mqdefault.jpg)
![ตีสิบเดย์ [FULL] | ครอบครัวสะท้านทุ่ง "นางบี & อ้ายสติ๊ก"](http://i.ytimg.com/vi/A1rhYcxxNtA/mqdefault.jpg)
Come Homer che porta Bart all'acciaieria quando teme che sia gay😂😂😂
Il livello è quello eh! 🤣 Solo che Homer almeno non si candida alle europee.
Sto morendo
Infatti doveva prenderlo a frustate
@@SparaBallumHistoria che genitore amorevole saresti.
@@Frate.Millemosche
Pensa quando ti porta a casa il "fidanzato" e senti che si inchiappettano a vicenda chiusi in camera.
Possibile che in Italia, fra mafie, corruzione, incapaci in parlamento, rischio guerra, baby gang , bullismo e violenze varie il problema sono i gay?
Perche' infatti "gay" non dovrebbe essere un problema.
si sono il problema i "gay" vogliono leggi che hanno gia... quindi sono pericolosi! 😆
@@Voidcrystal-Darkcrystalhanno già il diritto di avere una famiglia?
E' un modo per distrarre l'attenzione su altro. Invece di punire i grandi evasori o i corruttori, si inaspriscono le pene per i rave.
Perché i gay sono tipo il bersaglio debole su cui sfogarsi
Ma chi commenta lo fa dopo aver solo letto il titolo o guarda anche il video?
Me lo chiedo anche io
A perché dopo che hai ascoltato tutto il video per te ha più senso?
Ma sei scemo?
@@Francesco-wf6zv tante le cose che dovresti chiederti
il video non lo guardano, di conseguenza partono gli sproloqui, conditi da benaltrismo e la fiera degli stereotipi
Il famoso condizionamento sociale delle tv nell'Antica Roma-Grecia
Senzadubbiamente
eppure non mi sembra difficile da capire...
ha parlato di condizionamento SOCIALE, non televisivo 🤦🏻...
al giorno d'oggi i principali mezzi di comunicazione sono tecnologici, ergo: TV, social media, radio...
ovviamente perché ci sia influenza ci dovranno, quindi, essere persone omosessuali di spicco in questi campi (conduttori, blogger, influencer, podcaster, attori)...
nell'antica Roma - Grecia ovviamente non c'erano mezzi di comunicazione... i tabellari recapitavano giusto i messaggi che erano una sorta di posta dell'epoca.
Pertanto, l'influenza sociale avveniva per mezzo di coloro che al tempo ricoprivano cariche importanti e, in quanto tali, godevano di rispetto e ammirazione.
Basti pensare all'apoteosi dell'imperatore a partire da Augusto, così come avveniva per i Faraoni nell'antico Egitto.
Ora immagina se un imperatore, addirittura elevato allo stato divino, fosse stato omosessuale... prova a immaginare quante altre persone, suoi sudditi, avrebbero seguito il suo esempio e ne sarebbero rimasti influenzati...
attenzione: non sto dicendo che l'imperatore avrebbe imposto ai sudditi di essere omosessuali, ma che quest'ultimi, seguendo l'esempio di una persona di spicco (probabilmente la persona più ammirata e venerata) dell'epoca, ne sarebbero rimasti influenzati.
Oggi non ci sono più imperatori, ma la gente (specie tra i giovani) segue e ammira influencer, social blogger, attori, cantanti... di conseguenza, se quest'ultimi dovessero essere omosessuali, probabilmente i loro fan ne rimarrebbero influenzati.
È lo stesso processo per cui molti giovani portavano i capelli come i Queen dopo la loro consacrazione tra il 75 e il 76, non a caso i Queen vennero definiti e studiati come un fenomeno sociale... è tutta una questione di influenze...
la stessa personalità di un individuo è frutto di ereditarietà, ambiente sociale e contesto storico... si chiama determinismo.
Con questo non voglio dire che essere omosessuali è sbagliato, non c'è nulla di male, così come non c'era nulla di male a portare i capelli come i Queen nel 76... sappiate solo che il generale Vannacci ha ragione... l'influenza sociale ha contribuito eccome!
concludo dicendo che, quando si parla di influenza sociale, la televisione e i social media ne sono solo una parte, poi entrano in gioco conoscenze, amicizie, famiglia...
ma nel tuo commento parlavi di tv e mi sono, pertanto, focalizzato su quella
@@marcobalzarotti4232 ma piantatela di fare gli acculturati , per le lezioni di storia c'è già la biblioteca di Alessandria anzi senzadubbiamente prenderà lezioni da voi la biblioteca.
@@ilCorvo.51 cambiare discorso... tipico di chi non ha obiezioni...
dialettica e competenza sono alla base del successo di un dibattito. La tua risposta mi rallegra perché conferma la mia vittoria.
buona serata
fuori da qualsiasi contesto e completamente fuori luogo, amante di Narciso ma non quello di Hermann Hesse.
Una vita che vedo film di Lino Banfi e adesso sono pelato e parlo cerignolese
Ci sei quasi arrivato, pensando di dire una battuta hai detto una verità, i dialetti sono una forma di condizionamento linguistico.
@@gap17mI dialetti, e in generale il linguaggio umano, non hanno nulla a che vedere con l'ordinamento sessuale.
Rifletti prima di scrivere scemenze
@@gap17m Io parlo tre dialetti, italiano e inglese. Che problemi ci sono?
@@user-jn6rl8wd1c dove hai letto problema? nessuno ha parlato di problemi, dovresti approfondire l'italiano perché non capisci bene quando leggi XD
@@gap17m Con calma e con buone maniere
Io ho oltre 70, gay, nessuno mi ha parlato mai di omosessualità, ne ne vidi mai uno. A 10 anni già sapevo di essere gay e pensavo di essere unico sulla terra. Mi sia spiegato da chi fui influenzato...
Ma davvero non ti piace nemmeno un po’ la fessa?
se avessi vissuto con due padri gay non saresti solo gay ma un gay isterico fondamentalista. Invece sei un gay pacato e in pace con te stesso ...
Se avessi avuto lui come padre forse ti avrebbe influenzato al contrario e ora saresti etero!!🤣🤣
Be ma che ne vuole sapere lei, che ha preso coscienza della sua sessualità 60anni orsono, ne sapranno sicuramente di più tutti sti professoroni che parlano per supposizioni stupide no?
Buon x Lei, il problema pero' è che è sempre sbagliato creare una regola generale basandosi sul singolo. X es ci sono ragazzi gay che da bambini sono stati molestati (o peggio ancora) e che hanno subito un trauma che si è riflesso sull'orientamento sessuale, cosi come puo' succedere che il figlio di brava gente da grande diventa un criminale x questo o quest'altro motivo, quindi si, la società e la famiglia possono fare la differenza, è x questo che bisogna capire di caso in caso se si tratta di una cosa genuina o di una conseguenza data da un trauma.
Ragazzi ha perfettamente ragione riguardo l’influenza dei film dove sono presenti attori omosessuali. Ho sempre amato i film di Al Pacino e di De Niro e stamattina mi sono svegliato con persone che mi chiamavano padrino
Nessuno diventa omosessuale per influenza dei media, cioè potresti anche pensare di esserlo ma crescendo credo che le persone sappiano almeno da chi sono attratte
@@MaxStirner123 hai letto attentamente il mio commento ?
@@shama_081 Si si era a conferma del tuo pensiero
Chi glielo spiega a costui egregio, che gli omosessuali, esistono dall'alba dei tempi.
ma infatti non ha detto ke sono usciti adesso o ke sono da eliminare, ha solo detto ke uno specialista deve valutarne le EVENTUALI CAUSE (c'è chi nasce gay o comunque a una certa si scopre gay) ma c'è anche chi ci diventa a seguito di un trauma, in quel caso bisogna intervenire, tutto qui, PS il vocabolario di ce che ''normale'' significa di stragrande maggioranza'', quindi dire che essere gay non è normale è solo una constatazione dato che la stragrande maggioranza è etero. Non è un'offesa ed essere gay non è sbagliato, ma oggettivamente non è normale, tutto qui
@@nathanspark4876È sbagliato quello che dici, non esiste correlazione tra traumi infantili e omosessualità.
Essere gay è previsto dalla natura, è un comportamento che è rappresentato un tutte le specie animali, ti consiglio di studiare altrimenti rischi di scrivere castronerie.
@@nathanspark4876Oggesu'... hai dimostrato perfettamente e in maniera egregia come la mente umana da una interpretazione logica dall'assurdo. Bravo!
@@nathanspark4876
Dipende a cosa riferisci il concetto di "normalita".
Prenderlo nel baugigi non è normale, perche il baugigi è fatto per altra cosa
@@nathanspark4876 Oggettivamente dovresti tornare tra i banchi di scuola prima di definire una "normalità oggettiva"
Non ha mai usato il termine correggere* , post da diffamazione, non mi sembra abbia detto nulla di sbagliato, se non esprimere la propria opinione con un italiano impeccabile.
Taroccava i rimborsi all'ambasciata il vostro eroe esempio per tutti
La forma impeccabile e potenzialmente deleterio
Ha detto cose non vere, come il fatto che si possa educare all'orientamento sessuale, o che questo sia determinato da condizionamenti sociali. Vanno smentite queste affermazioni.
@@crestadellonda basterebbe un neuroscienziato che vada in tv e faccia vedere gli studi su come alcune strutture del cervello (determinate geneticamente) di persone omosessuali siano differenti da persone etero (cioè con le preferenze sessuali ci si nasce).
@@massimobianco8080 non è il mio eroe; non è stato ancora condannato per il reato ascrittogli, che probabilmente finirà in un nulla, bensì è stato indagato, per alcune centinaia di euro fra l'altro, quindi zscriva meno cretinate.
Con questo la Lega ha toccato il fondo
pulisciti la bocca quando parli di un Generale della Folgore
La lega ha toccato il fondo per altro.
Quello di Vannacci è solo buon senso.
Non sono d'accordo
@SparaBallumHistioria in natura esiste l omosessualità, informati !
@@SparaBallumHistoriama cosa dici
mi da fastidio come si parli sempre di sessualità e mai di amore. come se l'amore tra coppie gay non esistesse. se la sessualità può forse essere repressa, il fatto di innamorarsi romanticamente di una persona dello stesso sesso è molto difficile da negare. è un sentimento che si può provare già dall'infanzia e a cui non si possono mettere regole.
Beh io ho visssuto tutta la mia infanzia con degli etero, il 99% dei miei amici sono etero, ho visto tantissimi film con degli etero eppure sono omosessuale, come la spiegate sta cosa ? 😂 non parlare di cose che non conoscete
C'è una tale ignoranza, è pazzesco
Chi se ne frega gli omosessuali sono sempre esistiti il grande Leopardi Raffaello Pasolini xro non facevano la schifezza che fanno ora da voltastomaco io li detesto
Hai ragione bro 😂 ma purtroppo loro credono che essere etero sia la normalità e che il resto venga dopo.
be se vogliamo parlare di realtà, sarebbe diversa la questione su di voi!
@@Voidcrystal-Darkcrystal cosa intendi?
Già dal titolo trapela una critica subdola. L'intervistatore non ha il coraggio di esporre esplicitamente i pensieri critici, che il titolo e il video portano con se, al soggetto intervistato. Solo a posteriori viene fatta una critica (nella descrizione del video) velata e mai diretta sugli argomenti. Non vi smentite mai. Intervista non imparziale che non mira a sapere quello che il Generale ha da dire. Metodi di intervista pessimi, effettuati da intervistatore non in grado di instaurare una comunicazione corretta, al contrario dell'intervistato che risponde chiaramente alle domande. Tipico stile Fanpage: deludente.
Il fatto che non gli abbia chiesto se sostiene i diritti degli incel lo rende ancora peggiore
Intervista non imparziale? 😂 Come se avesse scritto un libro sul calcolo aritmetico? quale domanda si potrebbe fare per non incappare nella stessa visione di parte di Vannacci: omofobia,razzismo e odio contro tutti quelli che non hanno il " batacchio" nei posti giusti. E viene pure definito pensiero critico! Esatto, critico dei gay, degli immigrati ecc, sveglia!!!
Che cosa vuol dire indirizzare verso ambiti non omosessuali ? Praticamente, fargli frequentare circoli militari, associazioni e pratiche esclusivamente maschili, fargli vedere film di guerra etc .. Questo lui lo chiama indirizzare e non coercizzare. Bhe, tutto sommato è la cosiddetta educazione familistica, cioè patriarcale, cioè maschilistica, così diffusa nell'Italia clerico fascista. E poi questo richiamo alla maggioranza statistica,oltre a essere una scempiaggine scientifica, dimostra un notevole disprezzo per le minoranze.
Già da quanto dice, senza nemmeno avere bisogno di fare domande si capisce come il ragazzo sia veramente diversamente intelligente, lui è quanti lo seguono. Le fallacie logiche si contano a bizzeffe. Pensa di non offendere nessuno pur considerando l'orientamento omosessuale alla stessa stregua di un vizio o un comportamento sbagliato per cui si deve correggere un figlio. Se mio figlio si droga, lo supporto, cercando effettivamente di aiutarlo a uscire dalla droga. Se è omosessuale non mi pongo nemmeno il problema. Questo è il punto!
@@stefanocapasso9306 e dimmi tu dove sta scritto che io sono obbligato a farmi piacere un certo tipo di minoranza.Dove?
Il generale ha venduto molte copie del suo libro scrivendo castronerie di questo tipo; io sono preoccupato non x quello che dice il nostro ma x chi ha speso dei soldi x acquistare il libro; è evidente che ci vuole un forte sostegno psicologico x la nostra società.
Le indagini statistiche sarebbero castronerie??
Quali sarebbero le castronerie? Che non esista UN GENE dell'omosessualità è abbastanza vero. Che anche in presenza di fattori genetici predisponenti, non necessariamente quella genetica si esprimerebbe. Avete una idea un po' troppo sbrigativa, i geni non solo devono essere presenti ma devono anche essere espressi e questa espressione dipende da fattori esterni. Ma ti pare che due gemelli geneticamente uguali facciano la stessa vita? Amino le stesse persone e abbiano gli stessi gusti? Anche da una osservazione empirica così banale ti rendi conto quanto sia il contesto a determinare l'identità e non la genetica.
Dormi preoccupata allora....
Immagina scrivere con la "x" al posto del per e sentirsi intellettualmente superiori a chi vota Vannacci.
A me fai rabbrividire te che scrivi come un disadattato forse lo sei?
Ma perché esiste il "gene" dell'eterosessualità invece? Neppure quello hanno mai trovato 🤣🤣
Eh ma quello ci sarà.... sennò non stavamo qua a parlare
@@francescoscura5076 non esistono solo i geni come meccanismi biologici. Esistono anche, e questo è il caso, i livelli ormonali che il feto riceve in gravidanza
"L' omosessualità è un condizionamento sociale" (cit.) Boh, io conosco tanti omosessuali, che mi parlano delle loro storie ma a me gli uomini, sessualmente, non interessano. Cosa vuol dire? Che sono "forte" e non mi faccio condizionare dalle "mode"? E questa sarebbe un'analisi?
bravo Cristiano, e' esattamente questo il punto
Boh, dipende. A volte, specialmente in giovane età, ci si fa condizionare dal gruppo.
Se al gruppo piace delinquere, si finirà a delinquere.
Se il gruppo osteggia la droga, si finirà nella droga.
Non vedo perché non possa capitare anche con l'omosessualità.
Poi, non è sempre il caso, ma può capitare, specialmente in questo periodo storico, dove la propaganda sui giovani è molto pressante.
Certo, il primo passo forse sarebbe quello di cercare di capire un figlio, quindi di capire se si tratta di sentimenti genuini o di influenze esterne.
Boh, magari se te ne parlano quando hai 3 o 4 anni la cosa ti condiziona. Anche se non credo: se ti piace la 🥔 non ti piace la pannocchia 😂
@@lorellopazzerello5368 io posso dare anche opinioni su aspetti dell astrofisica ma non avendola mai studiata preferisco rimanere in silenzio
In qual bar siete?
Dello sport ...vieni pure te giochiamo a zecchinetta 😂😂😂
Il bar Italia è sempre aperto.
Bar Atro
al ‘The Blue Oyster’
Ragazzi, ma quanta voce viene data a questo individuo? Dice cose che dovrebbero farci ragionare su chi ci siamo ridotti ad ascoltare.
Alziamo il livello, il mondo è pieno di cose belle.
Disse il Maria Sofia fan 😂 che ghei
Secondo me siamo ancora semplicemente troppo stupidi..abbiamo fatto grandi passi a livello tecnologico.. a livello umano e sociale siamo ancora degli australopitechi..purtroppo tocca aspettare che passi
Ma insomma, siamo ragionevoli. Se la teoria dell'influenza che Vannacci propone fosse vera, non esisterebbero gay. Tutti i gay sono nati da una coppia etero, da cui fin dalla nascita subiscono l'influenza in quanto figli. In Italia spesso vengono mandati in Chiesa e a catechismo dove gli viene inculcato che l'unica cosa giusta e normale sia l'eterosessualità. Nel relazionarsi con i pari, vista la società in cui cresciamo, spesso c'è la gara a mostrarsi più etero possibile. In generale viviamo tutta la vita in una società che, laddove non sia totalmente omofoba, mostra continuamente l'eterosessualità come normalità. Mi spiegate da dove può nascere quindi questa influenza? Qualsiasi "controforza" omosessuale (musica, film, libri, social o frequentazioni in età ormai adulta quando la sessualità si è già affermata) sarebbe così piccola da risultare totalmente impotente rispetto alla forza che imprime una società intera che fin dalla nascita e per tutto lo sviluppo ti spinge all'eterosessualità. Al massimo possiamo dire che, se si cresce in una società molto chiusa, il bambino si spaccia per etero non perché lo sia veramente ma perché ha paura di subire un rifiuto se esprime il suo vero essere. E che in futuro può invece sentirsi più libero ad aprirsi alle sue vere pulsioni, se trova delle frequentazioni che accettano il suo vero essere. Ma non si può dire che prima fosse etero
Parole sante ed analisi impeccabile! Ma sai ragionare come fai tu al giorno d'oggi per alcuni personaggi sembra un impresa impossibile a quanto pare 🤷
❤
Quanto scrive è sicuramente vero nella grande maggioranza dei casi. Ma visto che è noto che l'omosessualità e quindi l'orientamento sessuale e multifattoriale (base biologica + condizionamenti sociali) credo che in una minoranza l'aspetto sociale sia determinante. Lei ad esempio ha visto il film "broke back mountain"? se non lo ha fatto, provi a vederlo. Io l'ho trovato, in alcune scene, disturbante, e non lo farei vedere a mio figlio almeno fino al compimento della maggiore età.
@@tonyk777 La sessualità è data da una complessa interazione multifattoriale, dubito che possa essere un solo film a decretarla. E certo che ho visto "I segreti di Brokeback Mountain" e onestamente non capisco quali sono le scene addirittura "disturbanti" di cui parla. C'è una sola scena di sesso, girata al buio e con i protagonisti completamente vestiti, quindi una scena di sesso non esplicita (non si vede nudità, erezioni, pertugi che vengono deflorati, ecc), tutte le altre scene mostrano baci ed effusioni romantiche. Si fidi che ho visto film e serie per ragazzi mostrare scene di sesso molto più spinte di queste, e senza bollini che li etichettassero come "vietato ai minori di 14 anni" come invece è successo per Brokeback. Però i genitori non si scandalizzano se le scene ritraggono sesso eterosessuale, lo scandalo lo fanno solo per quello omosessuale. Poi certo che non farei vedere Brokeback a un bambino, per il semplice fatto che il bambino non ha gli strumenti per capire il significato profondo e le scene non sono adatte (in quanto scene spinte e/o violente, non in quanto omosessuali)
@@Francesco-jn6ut Non sarà un film ma la società maggiormente orientata in una direzione o in un'altra può spostare l'orientamento di alcuni soggetti. Basti pensare che i romani in buona parte della loro storia così come i greci erano praticamente tutti bisex. Non credo sia cambiata la biologia, piuttosto fosse un mero fatto culturale.
Il bar sport portato alla notorietà. L'italietta si dimostra una macchietta sempre e comunque
Quando comandera' islam tutti gli LGBT saranno condannati a morte secondo corano sharia e Mohammad, Allha Akbar. E se tu sei uno di loro prenotata gru in piazza
@@ImamMohammadSarmand alla e' al bar. No anzi e' a qua. TROLLLLLLLLLLLLLLL
Certo trolll.....😂😂😂😂
Starebbe benissimo in un film di Lino Banfi...solo che lui aveva ironia
Io sono convinto che Vannacci abbia un account su Grindr. La Storia insegna, chi è così tanto contro una cosa, è perchè in fondo.....
...e che sia un discreto porno-attore
a delle prove? se no solo ipotesi!! 😏
@@Voidcrystal-Darkcrystal Complimenti per l'italiano, lo hai imparato leggendo il libro del Generale?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@Over.The.Hills.And.Far.Away. no leggendo i suoi commenti da pollo arrogante e odioso 😆
la volpe che non arriva all'uva...
in pratica se ho un figlio lgbt+ lo devo togliere dal Plastic o dal Mucca Ass4ssina e lo porto nei peggiori bar di Caracas e poi sulle tangenziali ad incontrare le phottane?
Ciao Whickie!!!!!😘 ❤Che piacere rivedere i tuoi commenti sempre arguti, intelligenti e condivisibilissimi! Guarda, secondo me il Vannacci è semplicememte un sessantenne squallido represso e frustrato sessualmente che insulta e odia gli omosessuali perché gli omosessuali, a contrario di lui, vivono felicemente la loro vita affettiva e sessuale senza finzioni e senza fingere di essere etero. A lui le donne nemmeno interessano, è palesissimo! Ciò che mi da fastidio di questo energumeno parassita frustrato è specialmente il fatto che si sta facendo una barca di soldi calpestando la dignità degli omosessuali infangandoli ogni volta che apre quella fogna che ha al posto della bocca. Lo trovo veramente disturbante e squallido da vedere. 🌠🌈
Ma lei generale da cosa è stato condizionato? Mi piacerebbe saperlo
Domanda per il generalissimo: come mai anche nelle società dove l'omosessualità non è rappresentata ma addirittura viene repressa e punita duramente ci sono omosessuali? In questo caso dove sarebbe il condizionamento sociale?
Esattamente gli omosessuali sono sempre stati perseguitati nella storia, in tanti paesi ancora vengono puniti con la pena di morte e ciò non ostante continuano ad esistere e sempre sono esistiti. Che ignorante questo uomo
Perche' i viziosi ci sono in ogni tipo di società.
@@TillC-rj8zqsempre meno rispetto agli stolti.
@@jazzlover1907 ma che personcina presuntuosa.Rispetto mi sa che non sai cosa sia.
@@jazzlover1907 sei un po' presuntuoso
Vannacci non ha studiato...il dna si sa da tempo che determina anche le preferenze sessuali.
La presenza statistica dei gay ? Quanti di loro sono ancora costretti a nascondersi, per essere accettati dalla società, dai colleghi o persino dai propri genitori?
Nessuno.
Ma , detto francamente , a chi frega in fondo ? Credi che le loro scelte vengano apprezzate dal 97 per cento del pianeta ? I vangeli cosa dicono degli effemminati?
Quindi se guardiamo film come Rocky o Terminator per buona parte della nostra adolescenza sviluppiamo un fisico statuario senza andare in palestra? O se continuo a guardare Rocco prima o poi la nerchia passa dai miei attuali 5 cm a 35?
No, ma se non ti converti all' islam farai una brutta fine. Allha Akbar!!!
no per quello devi guardarti...John Holmes.....
Bhe pero molti guardando quei film hanno preso d’esempio.. molti guardando terminator hanno voluto farsi il fisico alla terminator..Ovvio che se ad un bambino piccolo vede in giro due uomini che si baciano pensa sia normale la vosa non credi? Non pensi che possa creare dei disagi? Io penso proprio di si invece!! Non giustifichiamoli !! Possono fare quello che vogliono ma come loro vogliono essere rispettati loro devono rispettare noi!! Quindi i baci e le tenute di mano le fai a casa tua e porti rispetto! Altrimenti poi come e giusto che sia ti prendi mazzate!! Perche tu vuoi essere rispettato senza portare rispetto? Non funziona cosi
@@user-is4ff3wc8gsei un troglodita
lei lascerebbe suo figlio in una cerchia di drogati? risponda sinceramente a se stessa. stesso discorso non si può negare, lo dice anche il detto andando con lo zoppo si impara a zoppicare
Sinceramente io da eterosessuale, mi sento offeso da questi discorsi!!!!!
E sti czi
Frega?
Ma tu hai il gene giustoo. Facile così 😂😂😂😂😂😂
esticazzi 😂
Grande capo Estiquatzy!
qualcuno chieda a saverio tommasi che farebbe se suo figlio volesse votare la destra…
Ho visto Silvio per 20anni, non sono diventato miliardario ma condivido una sua altra passione 😂😂😂
Quindi ha ragione Vannacci.
Se avesse guardato Malgioglio, per 20 anni, oggi.............. chissà 🤔🤭🤣🤣
Concordo con entrambi !!! 😂
@@francescomossali8541 Imprinting !
E allora sei sano come un pesce 🤣🤣🤣
Spero non quella per le minorenni ...
Ma perché nel titolo non ha scritto” il generale vannacci sostiene il figlio se decide di essere omosessuale” visto che l’ha detto, come ha detto altre cose che possono essere tutte considerate sue opinione personali….
perchè è fanpage, una cosa tipo repubblica
Visto che le sue opinioni personali le ha diffuse in un libro e che viene pagato da noi per difendere TUTTI, non solo gli eterosessuali (andando contro la nostra Costituzione su cui ha giurato), direi che abbiamo la piena libertà di criticare le sue personalissime idee retrograde.
O la libertà vale solo per lui?
@@Liaros_ Non hai capito: ha criticato il titolo stile repubblica di fanpage, confezionato apposta per attirare le critiche.
perché non si decide se essere o meno omosessuale, omosessuale si è o non si è. Quindi le chiacchiere di sto Tizio stanno a 0.
@@andrearoma5785 Il titolo descrive ciò che ha detto. O bisogna mettere come titolo 50 righe di dichiarazione?
Caro Vannacci, l'orientamento sessuale non si insegna, nessuno le ha insegnato ad essere attratto dalle donne; se veramente le piacciono le donne....
Con la faccia che si ritrova è sicuramente un bigotto 😂
Penso proprio che non le piacciano 😅
La sinistra pro-gay che usa l’insinuazione dell’omosessualità degli avversari come arma 😂 siete incredibili
Tipo arancia meccanica, lo costringe a guardare "Giovannona Coscialunga" con la musica di Pappalardo, così dopo guarisce.
non credo che funzioni!
Ahahahah Pappalardo! Io morta! 😂😂😂😂😂
Che orrore i pazzi li abbiamo tutti qua nei soliti partiti politici
Io preferisco avere una patata in bocca piuttosto che una banana nel,,,,non è condizionamento ma semplicemente NATURA !
@@user-jg9pk2yy2d cioè che vuoi tu nessuno te lo nega
Dopo aver visto due volte breaking bad sono diventato un professore di chimica!
Sei diventato anche uno spacciatore? 😂
Io ho visto 5 volte breaking bad ,ma ancora non sono diventato chimico , però devo dare l'esame 😆😆😆😆
Io invece ho visto la trilogia incentrata su Hannibal Lecter. Non ti dico cosa mangio a cena....
@@danielscotland1971 ahahah. Io adesso sto guardando Dexter. 😂😂😂😂
@@luigipetrosino7831 per quello è meglio guardare El Chapo ; in compenso però ho aperto un fast food a base di pollo fritto! 😂😂😂😂
Questo sembra uscito dagli anni 20
Con un eloquio del genere, questo soggetto avrebbe le potenzialità per rivelarsi assai più pericoloso di tutti i vari fascio-leghisti che si sono succeduti fino a oggi. Speriamo non entri mai in politica...
Sono piu pericolosi i babbei come te, perche hanno il diritto di voto.
Ecco qua
È entrato ... Ora siamo di nuovo nel medioevo
@@micheledelprete5351
Nel medioevo si.stava meglio
Chissà perché gli omosessuali pur crescendo con tanti eterosessuali non diventano eterosessuali. Proprio non me lo spiego....
Perché forse e dico forse, più che un problema psicologico ideologico, cioè soggettivo, è un mero problema fisico e reale, cioè oggettivo. (Testosterone) Il forse non lo veda come una mia mancanza di chiarezza nella mia opinione e quindi proprio di una mia meschinità, ma solo l'ardire di chi purtroppo è attratto dalle donne in modo non affine a quello degli omosessuali, anche se sinceramente potrei sentirmi meno acceso sessualmente con un uomo omosessuale che non con un trans all'apparenza femminile e con una cura ormonale... poi se in realtà questo è ideologicamente considerato donna da sé stesso e da me, per via di operazioni alla Vladimir Luxuria, sinceramente mi viene voglia di morire a venire a sapere che sono stato trattato e sto trattando una persona a mo' di bistecca: più che genitali direi ... Lasciamo stare, non dite che è per procreare, fatemi una cortesia o divento meschino o forse e ripeto forse, Vannini si riferiva ai bambini nell'età dello sviluppo!?
Sono stanchi delle donne magari delusi e si buttano a capofitto con gli uomini lochiamo(capriccio)o vendetta sia quello che sia mi fanno schifo
Pensa se una delle figlie del vannacci, in età adolescenziale scoprisse la sua sessualità diversa. Dovrebbe riavvolgere il nastro delle sue assurde convinzioni.
Non è u na malattia ma un capriccio vendetta verso le donne specie sposati con donne a me fanno voltastomaco 🤮🤮🤮
@@rosettavegro8521 Tranquilla nessuna donna ha mai spezzato il cuore di nessun omosessuale proprio perché non c'è interesse. Spiace deluderti.
Funziona anche con la guerra?
Infatti è da una vita che guardo i Simpson, e sono diventato giallo
"La domanda suggestiva induce la risposta voluta" ( semiotica dei media 1° anno di università ...).
Il giornalista ha fatto delle domande, Vannacci ha dato delle risposte, e di tutte le risposte il giornalista ha estrapolato l'elemento più provocatorio per farci il suo bell'articoletto che attira masse di pro e contro l'omosessualità.
Si vabbè, Vannacci le ha comunque dette 'ste cose, e che le pensi veramente è sotto gli occhi di tutti visto che ci ha pure pubblicato un libro...
@@IViaggiDiJ
E che avrebbe detto di cosi grave Vannacci?
Che preferisce un figlio etero ad uno omosessuale, ma che se proprio fosse tale lo supporterebbe
@@user-tq6pu3er9e
Il dibattito lo crea tommasi sul nulla sol per fare polemica, usando domande tendenziose e provocanti e voi gli andate pure dietro come papere.
@@user-tq6pu3er9e probabilmente perché non ha compreso che il metodo da me descritto é una sostanziale mistificazione della realtà.
Talvolta c’è l’impressione che qualcuno voglia mettere fuorilegge la libertà di opinione e l’uso della logica.
Attento generale Vannacci, non vorrei che a pensare cosi tanto agli omosessuali anche lei inizi a mostrare certe “attitudini”, come le chiama lei
Siete voi che continuate a fare domande cretine !
Non conosco nessun genitore che vorrebbe un figlio omosessuale
Sicuramente non è bello … per alcune famiglie è una tragedia
@@stefanoArici-kb8eg Sarebbe una vera tragedia avere anche genitori come Lei. Ecco perche' molti ragazzi e ragazze si suicidano.
@@stefanoArici-kb8eg vabbè ma se nasce omosessuale basta fargli vedere film con attori etero, no? Tipo Rambo, Fast and Furious, Il Gladiatore... sono sicuro che la vista di uomini muscolosi e sudati aiuterá a far riaffiorare la sua eterosessualità. Detto ciò, se pensi che la nascita di un figlio gay sia una tragedia facci un favore: pratica l’astinenza.
@@stefanoArici-kb8egma come fai a dire una cosa del genere?conosci tutti i genitori di tutta Italia?io voglio che siano felici...
@@user-zy4vz4yl6p "non conosco nessun genitore che vorrebbe un figlio omosessuale".
Intanto partiamo dalle basi: la cosa NON RIGUARDA LEI, ma suo figlio/a.
Concordo pienamente!
E’ sinceramente stupefacente quello che egli afferma. Come giovane tenente dovrebbe aver affrontato situazioni umane generalmente complesse e difficili, con i soldati che gli erano affidati. La sua carriera e’ sicuramente iniziata con soldati tratti dalla leva militare, in periodi in cui i suicidi erano ricorrenti e la tossicodipendenza in caserma era presente. Oltre tutte le problematiche umane di militari con difficili situazioni personali. Detto questo, vorrei sapere con quale sensibilità ha gestito, come ufficiale, queste situazioni. Situazioni, ovviamente, meritevoli di attenzione e di compassione.
Inoltre, le minoranze, in particolare quanto tali, devono esser rispettate e non discriminate: quella dovrebbe esser la differenza tra cultura e civiltà ed ignoranza e oppressione.
I figli si possono condizionare con l'educazione finchè sono bambini, poi iniziano a sviluppare i propri gusti, gli intetessi, le tendenze, le inclinazioni, le attitudini e le passioni. A quel punto il genitore può solo supportare il/la figlio/a, perché ormai non si farà più condizionare dai genitori
Si il ragionamento è giusto però considera che moltissimi genitori, scelgono ad esempio la scuola da far frequentare ai figli e in molti casi "scelgono" anche il lavoro dei figli, ad esempio se c'è un'attività di famiglia da generazioni.
Non purtroppo non tutti scelgono in base alle loro passioni e attitudini, non solo per colpa dei genitori ma anche per altri motivi...
Nella vita occorre una buona dose di fortuna, purtroppo....
@@SuperRos80chiedi ai figli di lady diana e Carlo d Inghilterra se hanno deciso loro E il 1 genito non si è mai ribellato E stato educato ad essere il futuro re d Inghilterra E che dire del fratello ?Sa perfettamente che non sarà mai re per cui fa come vuole ma fino ad un certo punto Dopo che ha fatto il libro i privilegi non sono gli stessi Critica la sua famiglia e perché non Va a lavorare Tutti vorremmo il test del DNA Per cui è fortuna ma anche volontà Ma uno che ha denaro avrà certamente molto di più di uno che non ha nulla 😢
@@michelamarculli7788 beh questo chiaro... I ricchi sono molto più fortunati dei poveri...
Non ho capito il discorso sul test del DNA... Riferito a uno dei reali d'Inghilterra?
Quindi gli stai dando ragione....non do se vi é chiari che l agenda globalistà woke prevede di dare a tredicenni i bloccanti ormonali......SIAMO AL NAZISMO
@@SuperRos80 vero che vi sono genitori così rigidi, ma la conseguenza è di aver provocato dei frustrati e dei falliti. Insomma, se ai figli non si lascia la libertà di scegliere la propria vita, si rischia di fargli un danno enorme
Ha detto tutto e il contrario di tutto nella stessa intervista è pronto per la politica..
Omosessuale
Se pensi che abbia detto tutto e il contrario di tutto... forse non pensi proprio..
@@ulysses3345 O tu nn capisci quello che dice......
@@simoricci5192 commentone l hai scritto da solo o ti hanno aiutato?
se lei non piace perché è qui? per alimentare l'odio verso di lui? che "bellissima" cosa! 😒
Ed allora si può diventare anche eterosessuali se siamo condizionati ?
Ma cosa sta dicendo? dal fascismo sino alla fine degli anni 70, nella nostra società l'omosessualità era un tabù di cui non si parlava, i termini per indicare gli omosessuali erano tutti dispregiativi, e vivere la condizione omosessuale aveva profonde ripercussioni sulla vita privata delle persone che potevano perdere il lavoro, venire isolati dalla comunità e addirittura finire in prigione se abbigliati in modo non conforme (sì, sino al 1982), eppure gli omosessuali c'erano lo stesso. Se l'omosessualità fosse dovuta a un costrutto sociale, nella storia ci sarebbero state società che ne erano prive, ma l'omosessualità è sempre stata presente nella storia dell'uomo in qualunque civiltà e in qualunque epoca. Quindi il ragionamento di Vannacci è privo di senso
Anche negli animali
Quindi esiste il gene omosessuale secondo te?
@@nel_dubbio_mena non sono un genetista e non lo so, però non siamo tutti uguali e abbiamo tutti delle differenze. Le nostre preferenze personali possono essere causate da fattori genetici o ambientali, a me per esempio l'acool non piace, forse la cosa è determinata geneticamente visto che nella famiglia di mia madre sono allergici, ma perché dovrei essere discriminato, curato o messo alla gogna perché bevo succhi di frutta invece che il vino? e quindi che problema c'è se a uno piace un'organo genitale maschile o uno femminile dal momento che non è una cosa che danneggia il prossimo? Perché non si può vedere la cosa in termini di preferenze personali? A delle persone piacciono alcune cose e ad altre persone piacciono altre cose. Ad altre persone, in realtà la maggioranza se guardi il rapporto Kinsey, poi piace anche un po' di tutto, ma magari si fanno problemi a dirlo o ad esprimere le proprie preferenze perché hanno paura della condanna della società.
@@cristianodig
Ci sono studi del 2019 che ci dicono che omosessualità non c’è nessuna determinazione genetica, forse una vaga e incerta predisposizione, dovuta a migliaia di varianti genetiche. Tutto il resto nasce nel cervello. Tutto il resto è influenza dell’ambiente e della cultura.
Se le cose stanno cosi, direi che il discorso di Vannacci ha senso.
L'omosessualità non danneggia il prossimo, ma considerati i problemi proctologici, danneggia sicuramente te stesso
Un maschio che abbia rapporti con altri maschi nella condizione cosiddetta bottom moltiplica il suo rischio di contrarre malattie sessualmente per un numero di volte che oscilla da 20 a 140 secondo le varie statistiche, moltiplica di 17 volte il rischio di contrarre il cancro dell’ano. Le persone cosiddette omosessuali triplicano il rischio di malattie psichiatriche, hanno tassi più alti di consumo di sostanze.
Ora ti chiedo perché un genitore nel momento in cui un figlio gli dice che sta assumendo un comportamento che moltiplica per 140 il rischio di beccarsi la sifilide e per 14 su rischio di beccarsi un cancro dell’ano dovrebbe essere contento?
@@cristianodig
Chiediti piuttosto perché una normale risposta educata, che non sia in linea con il pensiero unico dominante, venga bannata senza motivo.
Come si corregge vannacci si può sapere?!
Io propongo di imporre queste regole ai preti pedofili 😂😂 ah contro i gay si ma contro la chiesa il general omofobia si caga addosso? Ma che uomo etero maschio alpha è???😂😂😂😂
Premetto che non seguo Vannacci, e questa è la prima intervista/video che vedo su di lui. Le sue risposte alle domande (quest'ultime poste con un tono forse un pò provocatorio) mi sono sembrate razionali e, onestamente, condivisibili. Di fatto, la società, i social media e la televisione (includendo film e serie televisive) condizionano la massa (soprattutto i giovani) in molteplici aspetti.
Non è certo guardando la tv che si diventa gay..(se uno non lo è!)..
Omosessuale si nasce non si diventa di razionale qui non c'è proprio niente!
@@marcocorsini9188 ....io non sarei cosi convinto sai....
per esempio ho un amico che guardava sempre film cinesi,
ed è diventato giallo pure lui,
poi è morto di cerrosi epatica,
ma non darei per scontato che possano essere stati i film cinesi :)
se lo '' orientavano '' meglio..... magari sarebbe ancora vivo
giuisto per stare al livello vannacci :)
Rispondo ai vari commenti, che reputo abbastanza fuori contesto, dato che qui stiamo parlando di esseri umani, ovvero esseri dotati non solo di istinto ma anche di una volontà. propria (almeno questo è quello che dice la scienza), la quale talvolta è facilmente plasmabile, specialmente nei più giovani.
La televisione non va a modificare il DNA delle persone e non crea metamorfosi nel fisico delle persone. Mi sembrava un concetto chiaro, ma pare che a qualcuno sia sfuggito.
Tuttavia, la televisione, insieme alla società in cui viviamo e ai social media dei quali siamo dipendenti , riescono molto bene a condizionare il cervello della massa, specialmente dei più giovani e di quelli che non hanno un ideologia propria (ovvero, quelli che tendono a seguire il trend).
Con ciò, non escluderei che con tali strumenti si possano promuovere anche dei trend che spingono le persone a vedere l'omosessulità come una cosa "trasgressiva" e dunque "da provare".
Basti vedere come esempio l'Antica Grecia. L'omosessualità all'epoca era un trend, creato dalla società.
Con questo, ognuno può fare come vuole, scegliere il proprio orientamento o seguire il proprio istinto...ma non venite a dirmi che la televisione (o gli altri canali che ho già citato) non influenzano le decisioni di molte persone.
@@dakai.liu1992 omosessualità esiste da sempre...e si parla del 15% della popolazione, che cavolo dici
2000 anni fa esisteva la televisione o i social ? Perfavore
Il Generale non pensa che se fosse cosi facile evitare l'omosessualità la scienza, la medicina e la psicologia ci sarebbero già arrivate?
SE RIPETI LE STESSE PAROLE SENZA USARE TANTI VOCABOLI ; SIGNIFICA CHE NON HA MOLTA CULTURA , E PRETENDI DI " CORREGGERE GLI OMOSESSUALI " ; PRIMA IMPARA IL SIGNIFICATO DELLA PAROLA " CORREGGERE"
Mi sembra lampante che lui nella sua psicosi , non si accetti . .Ed è talmente frustrato che fa dibattiti e scrive libri contro i gay , quasi per esorcizzare quello che e' realmente, attuando una sorta di catarsi.😅
Ma correggiti tu che odi i diversi da te ! Tu devi rinsavire non le persone gay o trans .
Veramente da quel che ha scritto e detto fino ad oggi non si evince che odi i diversi da lui.
Forse dovresti correggere la concezione che hai di questo individuo, mi sembra fuorviata.
@@Dervergata1679non lì odia, certo, lì considera solo anormali...😂
Ma perche' anche se fosse non mi pare uno sia obbligato a farsi piacere queste diversita' come le chiami tu o sbaglio?
@@TillC-rj8zq farsi piacere non ho detto farsi piacere ho detto che rispetto alla base rispetto per tutti , tranne per chi fa il vero male
L’ipocrisia di chi si definisce libero ma critica la libertà di quest’uomo di pensarla come vuole. Se non vi piace, siete LIBERI di cambiare canale 😘
L'errore più grande è ritenere l'essere eterosessuali sia una qualità (ciò per tanto implica che essere omosessuali non lo sia). Invece gli orientamenti sessuali non sono una qualità, sono semplicemente degli orientamenti, delle condizioni di vita.
Qualunquismo....da Bar e osservazioni fuori dalla realtà....bahhh
se non gli piace la sua opinione per che è qui per i like? vedo ne a gia 2 😁 la vostra pateticità vi porterà sempre di più nell'abisso dell'odio che vi state creando! 😄
No, ha ragione invece. Vale uguale per l'altezza: se sei basso, basta che frequenti amici molto alti e sarai tanto condizionato da loro da diventare alto anche tu.
Edit: Grazie a tutti per i like. Voglio aggiungere altre considerazioni per dimostrare che Vannacci ha pienamente ragione:
1. L'omosessualità è innaturale. Le persone come Vannacci che vivono secondo natura rifiutano tutto ciò che è innaturale, come occhiali, plastica, aria condizionata, il dentifricio.
2. L'omosessualità è ripudiata dal Cristianesimo. In un paese teocratico com'è appunto l'Italia i valori del Cristianesimo vanno imposti a tutti i cittadini e di conseguenza non c'è posto per gli omosessuali.
3. Il matrimonio può esistere solo tra uomo e donna perché è finalizzato alla procreazione e di conseguenza omosessuali, persone sterili, persone anziane non si possono sposare. La nostra società non può permettere un simile calo di nascite, il mondo non è sovrappopolato, gli orfanotrofi non sono affatto pieni, il mondo ha bisogno di più figli.
4. Permettere agli omosessuali di adottare è sbagliato. Gli omosessuali farebbero diventare omosessuali anche i propri figli così come gli eterosessuali tirano su solo figli eterosessuali.
Il tuo stupido commento dimostra che Vannacci ha torto. Siete dei malati mentali.
Ahahahah!
Mito.
Bé, io ho frequantato e frequento amici francesi, vivendo in Francia, eppure sono sempre italiano. Qualcosa non va in me?
grande
Ma Wikipedia dice e' morto Roberto Vannacci oggi 20 Maggio? che succede?
un miracolo
Io non capisco perche si continua a perdere tempo su queste cose quando nel mondo in cui viviamo ci sono due guerre in corso, poi il nostro paese sta sprofondando nell oblio da 40 anni, adesso cosa c'entrano i gay? Diteci dove sono i 200 miliardi che Conte ha preso all'Olanda, diteci quando si avvia il programma bonus famiglie, diteci quando LEGALIZZATE che solo con la legalizzazione si creano 400 000 posti di lavoro...tutto tempo perso
LEGALIZZATE? il tuo problema è che la droga è illegale ? ;)
@@GiuseppeLanzani generalizzare la "droga" così stupidamente dimostra la tua ignoranza, drogati tu se proprio ci tieni, io parlo di CANAPA, in cui negli anni 20/30 ne eravamo i maggiori esportatori per creare olii per la benzina, costruirci macchine e vestiti...e se proprio non lo sai serve anche per curare determinati tipi di cancri, nelle nazioni dove la canapa è tollerata/legalizzata ci sono strutture che permettono il trattamento con essa, e indovina simpaticone?funzionano alla grande...pensa prima di scrivere cose del genere, siamo nel 2024 un po di informazione in più è gratis
@@GiuseppeLanzani non trollare per puro divertimento, anche perché così dimostri solo di essere ignorante, hai letto quanti posti di lavoro può creare no? Allora Basta stai muto, ci sarebbe una crescita economica spropositata e c'è la gente come te che la chiama ancora droga nel 2024
@@GiuseppeLanzani certo perché hai letto solo "legalizzate" giusto? Ma il resto del messaggio no?!? Non trollare per dare fastidio alla gente, nel 2024 generalizzare le droghe così stupidamente dimostra la tua ignoranza, non ti sto nemmeno a spiegare i benefici che porterebbe al nostro paese, stamme bene 🤙
Per la serie, se non mi posso drogare mi incazzo. Quali benefici ? Quello di avere un esercito di psico-cannati? Perchè invece di sentire i politici non ti apri pubmed e cerchi letteratura? No piu facile insultare. Addio.
Le persone si vedono dallo sguardo.
La banalità del male
Rassegnati,non tutti vengono ingannati (anzi) voi,consolatevi coi negri🐑🤔😁
Ma qui siamo a livelli del film di Checco Zalone. Dove cantava "gli uomini sessuali" pensando che fosse una malattia da curare😂.
😊😊😊
Ecco un altro idiota che commenta
È infatti una devianza
@@giorgioricci Qua l'unico deviato sei tu
@@giorgioricci Ehm no, le devianze sono altro.
Grande Otello Celletti!! Mi viene in mente la puntata dei Simpson sulla presunta omosessualità di Bart 🤣
questo sta fuori come un citofono , ma voi lo state pure a sentire.....dice ca.......te a raffica....complimenti , dice che fa il soldato , viene pagato con uno stipendio da generale e lui in vacanza pagato da noi contribuenti....complimenti
ma chi l ha fatto Generale a questo?
uno scrittore che prende come ispirazione la canzone di Checco Zalone
Perché che ha detto di così grave?
sei un grande
Sto malissimo
@@nel_dubbio_menasono sconvolta dal non rendersi conto
Ho visto Pulp Fiction. Adesso mi faccio chiamare Signor Wolf, risolvo problemi.
Tu sei mister PINK!
L'omosessualità spesso è il frutto di un abuso subito.
Vediamo queste statistiche di gay per frequentazione o per osmosi.
in che mani iamo !
in ottime! a quanto vedo!
Come ottimo è il tuo italiano 😂
Per rispondere a te è sufficiente.@@Byron595
L’ennesimo fenomeno “mediatico” a cui quest’epoca dà libero mandato di scrivere e parlare in pubblico semplicemente perché intrattenga il pubblico
Fortunatamente viviamo ancora in democrazia, e ognuno è libero sia di esprimere la propria opinione sia di ignorare l'opinione altrui. Dettare legge su cosa uno possa dire o non dire è paragonabile ad una certa politica di cui tanto sosteniamo di opporci, per avere un'immagine migliore delle nostre reali intenzioni...
@@valenesco45 Ci sono opinioni e opinioni. Dipende molto da chi dice cosa e da quale ruolo occupa. Qui non parliamo di uno a caso che straparla al bar. Guarda caso questo signore è spuntato con la Meloni e fa da megafono a quel che quotidianamente esprime questa maggioranza. Quando un ragazzino delle medie chiama il compagno di classe “anormale”, gli si chiude il microfono. A Vannacci si aprono le sale per le conferenze. Qui va sempre tutto bene, sfortunatamente
@@valenesco45dici boiate
@@valenesco45 un'idea che supporta divisione e violenza, va criticata, marginalizzata e poi fagocitata per espellerla. Amen.
Ho fatto un anno e mezzo in folgore, Vannacci allora maggiore in divenire tenente colonnello era già famoso per le sue idee poco convenzionali e promuoveva tutti i motti militari ,come fanno in molti in folgore, stigmatizzando le imprese di Benito , poi ultimate è stato di servizio in Russia e si legato alla cultura russa
Quello che dice il generale avviene molto prima, l'imprinting si verifica nei ptimi anni di vita. È quello il momento in cui si prende un modello di riferimento e oltretutto non è detto che avendolo poi non ci si dinritrovi nella condizione gay.
Di psicologia lasciamo che se ne occupi chi ha titoli per farlo.
Non che sia d'accordo con Vannacci , ma mi scusi per educare un figlio bisogna avere la laurea in psicologia? Dal momento che viene chiesto come farebbe con un figlio lui risponde, non ha proposto una legge per l'intera popolazione, ha semplicemente descritto un suo pensiero che applicherebbe nella vita privata, su richiesta per altro.
non è caduto in nessuna delle tue trappole Saverio. Mi dispiace, alle prossime lo voterò
Ti accontenti di poco! Non vogliamo migranti, e questi non fanno niente
Ahahah, è già intrappolato in un circuito di pensieri illogici e non scientifici. Tu non li hai scoperti?...Fatti delle domande
😂😂😂😂😂😂😂
C'è caduto eccome, soltanto che stavolta Saverio invece di sbugiardarlo, ha lasciato fare ai commentatori di questo video.
Fan Page e sterco. Nn ha detto nulla contro i gay.
Siamo in un film di Checco Zalone,ditemi che è così
Peggio
...ma veramente...ormai il Saverio riesce a risultare scaduto anche se a confronto con calibri talmente miseri tipo il vannacci appunto...mai ho provato così tanta specie per un lato come per l'altro in questo ormai perpetuo sionazirisiko nasoide a debito privato da decenni puntualmente a corrosione di ogni dignità umana e libero arbitrio nostri e dei nostri figli...il tutto ovviamente e puntualmente a partire da umili, lavoratori ed eccellenze nostrane...cosa potrebbe mai andare storto in somma...l'importante è continuare a scambiare a ruota libera e a più non posso il proprio tempo con la loro porcheria privata e colorata neh...siamo già estinti e manco ce ne siamo accorti.
Guarda che Nicolosi é uno studioso seguito anche da psicologi europei, anche italiani. L'omosessualitá é reversibile.
@@12Ottobre89 E di quante persone Nicolosi avrebbe ottenuta la "reversione"? Sai perché non è "reversibile"? Perché non esiste niente su cui fare una reversione, nemmeno Freud ne parlava in questi termini.
@@artax5005 Io non ti devo dimostrare niente! Il rifiuto della scienza é un rifiuto ideologico non perché chi parla é realmente competente.
Come si correggono i figli a non diventare come lui?
Scuola e cultura.
Meglio non farlo, abbiamo bisogno di tanti Vannacci perchè di Saviano, Schlein, Boldrini, Letta, Di Maio, Speranza, Grillo, Litizzetto, Gruber, Montanari & C. siamo in over booking da troppo tempo..
@@enzoclerico4584 Vai che si torna al medioevo!!
@@enzoclerico4584 quanta verità! Ti sei dimenticato uno dei migliori in assoluto: il Professore! Prodi la frode!
@@enzoclerico4584 Certo, tanti Vannacci che si ispirano a CESARE come esempio di eterosessualità quando il buon Cesare aveva la sessualità più libertina di tutta l'antica Roma.
Quindi ciò che tu vuoi è una serie di ignoranti senza cervello. Beh, ognuno si fa ispirare da ciò che lo rappresenta.
Questo non è giornalismo. Essere giornalisti vuol dire essere imparziali.
Ma il primo omosessuale che programma ha guardato o che ambiente ha frequentato?
gay palese
Ma la questione che l'omosessualità è organica e non rientra più nel MSD si deve all'aver notato che pur essendo cosi diffusa e pervasiva l'eterosessualità quindi la base stessa del condizionamento sociale, l'omosessualità si manifesta comunque, scardinando il condizionamento sociale eteronormo. Quindi gli studiosi hanno dimostrato che anche se attorno a noi c'è un esempio normativo di comportamento, la natura vince: quindi se sei etero resti etero e viceversa.
E sentiamo quali sarebbero gli articoli accademici ( nuovi ) che negano la percentuale di influenze psicologiche? Mi sa che devi aggiornarti agli studi nuovi non a quelli di decenni fa come quelli di dean hamer e levay!
Su una cosa ha ragione, i modelli propinati dai media condizionano socialmente le persone a prescindere dal caso specifico
certo come no: infatti se guardo un film horror divento un serial killer, e se gioco ai videogame un cecchino (🤣)
dunque, se guardo un p0rno, divento Moana Pozzi? (🤪😁)
Sni non funziona niente in maniera così diretta. Ci sono infiniti fattori che influenzano, te lo dico da persona che ha studiato sociologia. Sicuramente nessuno diventa omosessuale per influenza, semplicemente vedere rappresentazioni di tante diversità può portare ad interrogarsi su se stessi e a comprendere cose che magari in altri periodi storici venivano represse interiormente. Tutto qui
Apprezzo con gioia e compiacimento come il buon Tommasi sia tornato al suo argomento preferito: lo sturasederanesimo.
Noto che non ha capito e non sa assolutamente niente dell'omosessualità. Parla di idee essenzialmente personali, al di là delle piú recenti evideze scientifiche. Forse è proprio questa la spiegazione: parla di ciò che, proprio, non riuscirà mai a comprendere.
❤❤❤❤❤❤❤
Beh lucidamente ha detto che suo figlio lo accetterebbe lo stesso ma che proverebbe comunque a correggere la sua devianza sessuale. Non fa una piega
@@dario8851DEVIATI SONO I PEDOFILI E GLI OMOFOBI, NON DI CERTO LE PERSONE OMOSESSUALI! 🌠🌈
@@dario8851 quale sarebbe la devianza sessuale?
@@desperatehell E lo chiedi anche? Avere attrazione verso una persona dello stesso proprio sesso, ovvio
La terra gira ma siamo sempre al punto di partenza.
Povera italia
"Avere l'impressione di restare sempre al punto di partenza" F. Moro=Sono solo parole.
Il generale in alcune cose non ha sbagliato.
@@gabrielsalvemini7489 Quali?
@@xche3919 nel senso che ognuno Farà quello che vuole ma se si tratta solo per fare propaganda politica e di ogni tipo e allora no non siamo per niente d'accordo.
@@gabrielsalvemini7489 Risposta vaga fumosa e fuori concorso.. Niente politica, nessun accenno. Solo una semplice domanda su quali cose non sbaglia.
Benvenuti nel XXI secolo
Il generale Vannacci avrebbe dovuto avere l'umiltà di informarsi bene su questi argomenti e se avesse fatto ciò probabilmente avrebbe scoperto che l'omosessualità esiste praticamente in tutte le specie viventi.
Ah si!?!?!?! Interessante! Mi citi i libri e le ricerche, per favore?
@@marcomarco9192 a quanto pare io metto i link ma qualche 💩 mi segnala i commenti..
Se lei avesse letto il famoso libro scritto da Vannacci, saprebbe che lui stesso ne è ben consapevole di ciò.
Quindi mi chiedo se non sia lei quello che dovrebbe informarmi prima di criticare qualcuno.
@@Dervergata1679 ncon tutte le mporti sulllavoro e i vari problemi che ci sono in italia ... ancora voi fate i bimbiminkia a giocare meglio etero o meglio il gay.....ho ragioneio gnee tu sei brutto e cattivo, l'italiano medio ha illl cervello di un dodicenne....ho fatto bene ad andarmene da sto paese insullso
@@Dervergata1679 Quindi se e' consapevole che esiste l'omosessualita' in natura, perche' viene qui a dirci che essere gay non e' ''normale''?
Che pure gli animali guardino film con troppi attori gay?
Non mi sembra che abbia detto niente di sbagliato
raga su che canale divento omosessuale? ho provato Rai 2 ma niente
In compenso sei un babbeo
Per essere un babbeo non hai bisogno di nessun condizionamento
@@nel_dubbio_mena Ne sei la prova vivente
Secondo me Canale 5 è meglio
Tutti quelli che scrivono qui sotto e condividono le idee di Vannacci, hanno guardato a riguardato film con Rocco Siffredi e adesso sono frustrati perché non sono diventati come lui ...
Ho dovuto controllare la data al pc per essere sicura di essere nel 2024…
Ma vero?! Idem...
😂😂😂😂😂
Infatti siamo purtroppo nel 2024 dove l'omosessualità é una moda imposta e condizionata e non piú un modo di essere della natura propria dell'individuo. D'accordissimo con il leghista
😂
@@ananas8342 In effetti non deve assolutamente esserlo, quanto una condizione biologica intima e privata, che non va pubblicizzata perennemente e a prescindere. Su questo sono d'accordissimo.
Oggettivamente equilibrato e chiaro. Si può condividere o meno, ma tutto fa parte del dialogo e del confronto. Bravo generale!
🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
ma quale bravo generale!!!! non scherziamo!!!
Oggettivamente anacronistico magari. Ha detto un mucchio di sciocchezze, antiscientifiche tra l’altro
PER FORTUNA CI SONO I MANIC9MI
Guardate, per tutto quello che sta succedendo sarei persino disposto a pensare che sia possibile "correggere" gli omosessuali. Tuttavia, quello di cui sono certo al 100%, è che correggere Vannacci sia impossibile .
Il 99% dei commenti lo ha fatto leggendo solo il titolo e non guardando l intervista per intero.
Questa statistica da dove l'hai pescata?
@@Lele-id5rl leggi
Ripeto...da dove hai dedotto che il 99% di chi ha scritto non ha visto il video?...per sapere.
😂😂😂😂😂ma questo è completamente fulminato😂
😂è davvero convinto di essere furbo
L'uranio impoverito, ha effetti deleteri sul cervello, anche a distanza di anni
Folgorato, generale della folgore, solo rispetto per lui e per la sua onorata carriera
@@user-ji4os2rm7w Come militare amico , solo come militare. Il vivere civile è un'altra cosa.
@@xche3919 vivere civile che chi si schiera ad cazzum contro il generale in questa sezione commenti, palesemente non conosce.
Ero convinta fosse un video di 7 anni fa. Immaginate la mia delusione dopo aver visto 7h fa☠️
Io ero molto stupido perché sembrava un video di 70 anni fa...poi, facendo meno locale ho realizzato che negli anni 50 non esistevano I computer...
@@marcocorsini9188 mi permetta una domanda, ma lei vede in bianco e nero?
Perché la TV a colori è sbarcata in Italia nel 1977.
😂
Lo ero anche io... Nel mondo interconnesso e scevro da confini mentali quale doveva - e dovrebbe essere, sempre di più - arrivati oggi, stupisce invece la retromarcia, la chiusura e la mentalità da "Not In My Back Yard" che ancora, invariabilmente, contamina tanti.
Perché 7 anni fa? Questo qui viene fuori dal (19)22
@@marcocorsini9188 bambinello ignorantello
...e se uno è contento di essere omosessuale?
Io sarei molto più idoneo al ruolo di giornalista di Fanpage.
Mi sembra assurdo. E' come se a me qualcuno volesse educarmi alla omosessualità, impossibile
Impossibile? Tutti i media educano alla omosessualità, alla devianza con uso di droghe, alla normalizzazione della pigrizia, della debolezza mentale e fisica.... Un cittadino debole e tollerante a tutto è molto più facilmente controllabile di una persona con un proprio pensiero e che si allena ed è forte psicologicamente
Impossibile? Tutti i media educano alla omosessualità, alla devianza con uso di droghe, alla normalizzazione della pigrizia, della debolezza mentale e fisica.... Un cittadino debole e tollerante a tutto è molto più facilmente controllabile di una persona con un proprio pensiero e che si allena ed è forte psicologicamente
Impossibile? Tutti i media educano alla omosessualità, alla devianza con uso di droghe, alla normalizzazione della pigrizia, della debolezza mentale e fisica.... Un cittadino debole e tollerante a tutto è molto più facilmente controllabile di una persona con un proprio pensiero e che si allena ed è forte psicologicamente
Non è impossibile ed è ciò che si prefiggono di fare nelle scuole.
@@Fearless9586quindi tu pensi che i programmi scolastici educhino all'omosessualità??
Non è che tutti siano uguali e perfetti come lui e suo figlio , esistono persone che non hanno neanche un 1decimo della sua prestanza fisica ! Io non sono come lui ma io non mi ricordo ma sono sempre stato attratto dalle donne fin da bambino me lo ricordo ancora specialmente quando vedo una donna ! E’ un fatto che ti viene dal profondo L attrazione fisica/sessuale !
Io credo che non dovrebbe esistere la parola gay, omosessuale, eterosessuale, bisessuale, etc. , credo che l unica parola giusta che raggruppa tutte queste parole sia la parola "amore" che nessuno fino ad ora ha preso in causa.
Esprime solo un'opinione, ma non la suffraga con le risultanze di alcuna ricerca, non dice mai: "Gli studi di X, confermati dagli studi di Y, in data tale, nel luogo tale, hanno dimostrato che ecc.".
-----------
"Queste sono le mie opinioni. Se non vi piacciono, ne ho delle altre".
(Groucho Marx)
😂😂😂😂
Peccato che se avesse un briciolo di capacità autocritica, si informerebbe e capirebbe che le sue "opinioni" non hanno alcun fondamento.
@@michelel9972
ma questo non ha alcun rilievo, perchè lo scopo del Vannacci NON è scientifico, ma politico. I suoi lettori, non gli chiedono alcuna dimostrazione scientifica delle sue tesi, ma vogliono essere confortati nelle loro convinzioni.
L'autocritica comporta la capacità di vedere il mondo da un punto di vista che non è il proprio, questa capacità non può esistere, "per la contradizion che nol consente" in coloro che avversano, come male sommo, il relativismo.
Insomma, per dialogare con i suoi fan, Vannacci non solo non ha bisogno di capacità di autocritica, ma gli sarebbe addirittura d'impaccio se l'avesse.
@@giovannidalivorno7427 di fronte alla deriva narcisistica e sociopatica che sta prendendo una certa minoranza chiassosa sui social e nella società, i fatti, tanto odiati dai populisti, sono uno degli strumenti più forti. Quando anche i fatti non fanno più presa, si è di fronte ad una separazione gravissima e allora il problema non è più il tema in discussione, ma la ragione di tale divisione e serve fare un passo indietro per capire la radice di un problema che è a monte.
@@michelel9972
Hai colto proprio nel segno: nemmeno i fatti fanno più presa! il problema a monte è, a mio avviso, la sopravvenuta IMPOSSIBILITA' di dialogare, perchè uno (o più di uno) dei supposti "dialoganti" non tiene più conto degli argomenti esposti della controparte.
Un esempio chiarirà il concetto: se tu dici ad un omofobo che l'omosessualità NON può essere contronatura, perchè la scienza ha dimostrato il contrario, egli NON terrà conto di quello che hai detto (magari cercando di riportare qualche "fonte" di segno contrario) ma ribadirà che l'omosessualità è contronatura, come se tu non avessi dedotto alcuna prova o documento.
I dibattiti televisivi in cui ogni intervento è sommerso dalla sovrapposizione di voci, a cui i conduttori non sanno (o non debbono?) porre rimedio, non sono forse un sintomo di questa sopravvenuta impossibilità di dialogo?