@@SparaBallumHistoria fa un po' senso sentire due scopano se sono i tuoi figli o i tuoi genitori. Non credo a te faccia nemmeno piacere se sentissi tua figlia che lo prende nell'ano da un eterosessuale.
@@DoAdiGigarentI dialetti, e in generale il linguaggio umano, non hanno nulla a che vedere con l'ordinamento sessuale. Rifletti prima di scrivere scemenze
Io ho oltre 70, gay, nessuno mi ha parlato mai di omosessualità, ne ne vidi mai uno. A 10 anni già sapevo di essere gay e pensavo di essere unico sulla terra. Mi sia spiegato da chi fui influenzato...
Be ma che ne vuole sapere lei, che ha preso coscienza della sua sessualità 60anni orsono, ne sapranno sicuramente di più tutti sti professoroni che parlano per supposizioni stupide no?
Buon x Lei, il problema pero' è che è sempre sbagliato creare una regola generale basandosi sul singolo. X es ci sono ragazzi gay che da bambini sono stati molestati (o peggio ancora) e che hanno subito un trauma che si è riflesso sull'orientamento sessuale, cosi come puo' succedere che il figlio di brava gente da grande diventa un criminale x questo o quest'altro motivo, quindi si, la società e la famiglia possono fare la differenza, è x questo che bisogna capire di caso in caso se si tratta di una cosa genuina o di una conseguenza data da un trauma.
Ragazzi ha perfettamente ragione riguardo l’influenza dei film dove sono presenti attori omosessuali. Ho sempre amato i film di Al Pacino e di De Niro e stamattina mi sono svegliato con persone che mi chiamavano padrino
Nessuno diventa omosessuale per influenza dei media, cioè potresti anche pensare di esserlo ma crescendo credo che le persone sappiano almeno da chi sono attratte
Domanda per il generalissimo: come mai anche nelle società dove l'omosessualità non è rappresentata ma addirittura viene repressa e punita duramente ci sono omosessuali? In questo caso dove sarebbe il condizionamento sociale?
Esattamente gli omosessuali sono sempre stati perseguitati nella storia, in tanti paesi ancora vengono puniti con la pena di morte e ciò non ostante continuano ad esistere e sempre sono esistiti. Che ignorante questo uomo
Ma insomma, siamo ragionevoli. Se la teoria dell'influenza che Vannacci propone fosse vera, non esisterebbero gay. Tutti i gay sono nati da una coppia etero, da cui fin dalla nascita subiscono l'influenza in quanto figli. In Italia spesso vengono mandati in Chiesa e a catechismo dove gli viene inculcato che l'unica cosa giusta e normale sia l'eterosessualità. Nel relazionarsi con i pari, vista la società in cui cresciamo, spesso c'è la gara a mostrarsi più etero possibile. In generale viviamo tutta la vita in una società che, laddove non sia totalmente omofoba, mostra continuamente l'eterosessualità come normalità. Mi spiegate da dove può nascere quindi questa influenza? Qualsiasi "controforza" omosessuale (musica, film, libri, social o frequentazioni in età ormai adulta quando la sessualità si è già affermata) sarebbe così piccola da risultare totalmente impotente rispetto alla forza che imprime una società intera che fin dalla nascita e per tutto lo sviluppo ti spinge all'eterosessualità. Al massimo possiamo dire che, se si cresce in una società molto chiusa, il bambino si spaccia per etero non perché lo sia veramente ma perché ha paura di subire un rifiuto se esprime il suo vero essere. E che in futuro può invece sentirsi più libero ad aprirsi alle sue vere pulsioni, se trova delle frequentazioni che accettano il suo vero essere. Ma non si può dire che prima fosse etero
Quanto scrive è sicuramente vero nella grande maggioranza dei casi. Ma visto che è noto che l'omosessualità e quindi l'orientamento sessuale e multifattoriale (base biologica + condizionamenti sociali) credo che in una minoranza l'aspetto sociale sia determinante. Lei ad esempio ha visto il film "broke back mountain"? se non lo ha fatto, provi a vederlo. Io l'ho trovato, in alcune scene, disturbante, e non lo farei vedere a mio figlio almeno fino al compimento della maggiore età.
@@tonyk777 La sessualità è data da una complessa interazione multifattoriale, dubito che possa essere un solo film a decretarla. E certo che ho visto "I segreti di Brokeback Mountain" e onestamente non capisco quali sono le scene addirittura "disturbanti" di cui parla. C'è una sola scena di sesso, girata al buio e con i protagonisti completamente vestiti, quindi una scena di sesso non esplicita (non si vede nudità, erezioni, pertugi che vengono deflorati, ecc), tutte le altre scene mostrano baci ed effusioni romantiche. Si fidi che ho visto film e serie per ragazzi mostrare scene di sesso molto più spinte di queste, e senza bollini che li etichettassero come "vietato ai minori di 14 anni" come invece è successo per Brokeback. Però i genitori non si scandalizzano se le scene ritraggono sesso eterosessuale, lo scandalo lo fanno solo per quello omosessuale. Poi certo che non farei vedere Brokeback a un bambino, per il semplice fatto che il bambino non ha gli strumenti per capire il significato profondo e le scene non sono adatte (in quanto scene spinte e/o violente, non in quanto omosessuali)
@@Francesco-jn6ut Non sarà un film ma la società maggiormente orientata in una direzione o in un'altra può spostare l'orientamento di alcuni soggetti. Basti pensare che i romani in buona parte della loro storia così come i greci erano praticamente tutti bisex. Non credo sia cambiata la biologia, piuttosto fosse un mero fatto culturale.
Quando comandera' islam tutti gli LGBT saranno condannati a morte secondo corano sharia e Mohammad, Allha Akbar. E se tu sei uno di loro prenotata gru in piazza
eppure non mi sembra difficile da capire... ha parlato di condizionamento SOCIALE, non televisivo 🤦🏻... al giorno d'oggi i principali mezzi di comunicazione sono tecnologici, ergo: TV, social media, radio... ovviamente perché ci sia influenza ci dovranno, quindi, essere persone omosessuali di spicco in questi campi (conduttori, blogger, influencer, podcaster, attori)... nell'antica Roma - Grecia ovviamente non c'erano mezzi di comunicazione... i tabellari recapitavano giusto i messaggi che erano una sorta di posta dell'epoca. Pertanto, l'influenza sociale avveniva per mezzo di coloro che al tempo ricoprivano cariche importanti e, in quanto tali, godevano di rispetto e ammirazione. Basti pensare all'apoteosi dell'imperatore a partire da Augusto, così come avveniva per i Faraoni nell'antico Egitto. Ora immagina se un imperatore, addirittura elevato allo stato divino, fosse stato omosessuale... prova a immaginare quante altre persone, suoi sudditi, avrebbero seguito il suo esempio e ne sarebbero rimasti influenzati... attenzione: non sto dicendo che l'imperatore avrebbe imposto ai sudditi di essere omosessuali, ma che quest'ultimi, seguendo l'esempio di una persona di spicco (probabilmente la persona più ammirata e venerata) dell'epoca, ne sarebbero rimasti influenzati. Oggi non ci sono più imperatori, ma la gente (specie tra i giovani) segue e ammira influencer, social blogger, attori, cantanti... di conseguenza, se quest'ultimi dovessero essere omosessuali, probabilmente i loro fan ne rimarrebbero influenzati. È lo stesso processo per cui molti giovani portavano i capelli come i Queen dopo la loro consacrazione tra il 75 e il 76, non a caso i Queen vennero definiti e studiati come un fenomeno sociale... è tutta una questione di influenze... la stessa personalità di un individuo è frutto di ereditarietà, ambiente sociale e contesto storico... si chiama determinismo. Con questo non voglio dire che essere omosessuali è sbagliato, non c'è nulla di male, così come non c'era nulla di male a portare i capelli come i Queen nel 76... sappiate solo che il generale Vannacci ha ragione... l'influenza sociale ha contribuito eccome! concludo dicendo che, quando si parla di influenza sociale, la televisione e i social media ne sono solo una parte, poi entrano in gioco conoscenze, amicizie, famiglia... ma nel tuo commento parlavi di tv e mi sono, pertanto, focalizzato su quella
@@marcobalzarotti4232 ma piantatela di fare gli acculturati , per le lezioni di storia c'è già la biblioteca di Alessandria anzi senzadubbiamente prenderà lezioni da voi la biblioteca.
@@ilCorvo.51 cambiare discorso... tipico di chi non ha obiezioni... dialettica e competenza sono alla base del successo di un dibattito. La tua risposta mi rallegra perché conferma la mia vittoria. buona serata
@@xche3919 nel senso che ognuno Farà quello che vuole ma se si tratta solo per fare propaganda politica e di ogni tipo e allora no non siamo per niente d'accordo.
I figli si possono condizionare con l'educazione finchè sono bambini, poi iniziano a sviluppare i propri gusti, gli intetessi, le tendenze, le inclinazioni, le attitudini e le passioni. A quel punto il genitore può solo supportare il/la figlio/a, perché ormai non si farà più condizionare dai genitori
Si il ragionamento è giusto però considera che moltissimi genitori, scelgono ad esempio la scuola da far frequentare ai figli e in molti casi "scelgono" anche il lavoro dei figli, ad esempio se c'è un'attività di famiglia da generazioni. Non purtroppo non tutti scelgono in base alle loro passioni e attitudini, non solo per colpa dei genitori ma anche per altri motivi... Nella vita occorre una buona dose di fortuna, purtroppo....
@@SuperRos80chiedi ai figli di lady diana e Carlo d Inghilterra se hanno deciso loro E il 1 genito non si è mai ribellato E stato educato ad essere il futuro re d Inghilterra E che dire del fratello ?Sa perfettamente che non sarà mai re per cui fa come vuole ma fino ad un certo punto Dopo che ha fatto il libro i privilegi non sono gli stessi Critica la sua famiglia e perché non Va a lavorare Tutti vorremmo il test del DNA Per cui è fortuna ma anche volontà Ma uno che ha denaro avrà certamente molto di più di uno che non ha nulla 😢
@@michelamarculli7788 beh questo chiaro... I ricchi sono molto più fortunati dei poveri... Non ho capito il discorso sul test del DNA... Riferito a uno dei reali d'Inghilterra?
Quindi gli stai dando ragione....non do se vi é chiari che l agenda globalistà woke prevede di dare a tredicenni i bloccanti ormonali......SIAMO AL NAZISMO
@@SuperRos80 vero che vi sono genitori così rigidi, ma la conseguenza è di aver provocato dei frustrati e dei falliti. Insomma, se ai figli non si lascia la libertà di scegliere la propria vita, si rischia di fargli un danno enorme
"L' omosessualità è un condizionamento sociale" (cit.) Boh, io conosco tanti omosessuali, che mi parlano delle loro storie ma a me gli uomini, sessualmente, non interessano. Cosa vuol dire? Che sono "forte" e non mi faccio condizionare dalle "mode"? E questa sarebbe un'analisi?
ma infatti non ha detto ke sono usciti adesso o ke sono da eliminare, ha solo detto ke uno specialista deve valutarne le EVENTUALI CAUSE (c'è chi nasce gay o comunque a una certa si scopre gay) ma c'è anche chi ci diventa a seguito di un trauma, in quel caso bisogna intervenire, tutto qui, PS il vocabolario di ce che ''normale'' significa di stragrande maggioranza'', quindi dire che essere gay non è normale è solo una constatazione dato che la stragrande maggioranza è etero. Non è un'offesa ed essere gay non è sbagliato, ma oggettivamente non è normale, tutto qui
@@nathanspark4876È sbagliato quello che dici, non esiste correlazione tra traumi infantili e omosessualità. Essere gay è previsto dalla natura, è un comportamento che è rappresentato un tutte le specie animali, ti consiglio di studiare altrimenti rischi di scrivere castronerie.
Siete voi che continuate a fare domande cretine ! Non conosco nessun genitore che vorrebbe un figlio omosessuale Sicuramente non è bello … per alcune famiglie è una tragedia
@@stefanoArici-kb8eg vabbè ma se nasce omosessuale basta fargli vedere film con attori etero, no? Tipo Rambo, Fast and Furious, Il Gladiatore... sono sicuro che la vista di uomini muscolosi e sudati aiuterá a far riaffiorare la sua eterosessualità. Detto ciò, se pensi che la nascita di un figlio gay sia una tragedia facci un favore: pratica l’astinenza.
@@AndreaSolari-q2x "non conosco nessun genitore che vorrebbe un figlio omosessuale". Intanto partiamo dalle basi: la cosa NON RIGUARDA LEI, ma suo figlio/a.
Tutto questo porta a farlo di nascosto, quindi la persona tenderà a farsi una famiglia per far contenti i genitori e ad avere anche dei figli. Poi arriverà il giorno che abbandonerà la moglie e i figli per essere se stesso. No grazie, è molto meno traumatico per tutti che queste persone abbiano la vita che vogliono. La cosa che mi rende molto perplesso è che queste persone facciano politica..
Ma la questione che l'omosessualità è organica e non rientra più nel MSD si deve all'aver notato che pur essendo cosi diffusa e pervasiva l'eterosessualità quindi la base stessa del condizionamento sociale, l'omosessualità si manifesta comunque, scardinando il condizionamento sociale eteronormo. Quindi gli studiosi hanno dimostrato che anche se attorno a noi c'è un esempio normativo di comportamento, la natura vince: quindi se sei etero resti etero e viceversa.
E’ sinceramente stupefacente quello che egli afferma. Come giovane tenente dovrebbe aver affrontato situazioni umane generalmente complesse e difficili, con i soldati che gli erano affidati. La sua carriera e’ sicuramente iniziata con soldati tratti dalla leva militare, in periodi in cui i suicidi erano ricorrenti e la tossicodipendenza in caserma era presente. Oltre tutte le problematiche umane di militari con difficili situazioni personali. Detto questo, vorrei sapere con quale sensibilità ha gestito, come ufficiale, queste situazioni. Situazioni, ovviamente, meritevoli di attenzione e di compassione. Inoltre, le minoranze, in particolare quanto tali, devono esser rispettate e non discriminate: quella dovrebbe esser la differenza tra cultura e civiltà ed ignoranza e oppressione.
Ma cosa sta dicendo? dal fascismo sino alla fine degli anni 70, nella nostra società l'omosessualità era un tabù di cui non si parlava, i termini per indicare gli omosessuali erano tutti dispregiativi, e vivere la condizione omosessuale aveva profonde ripercussioni sulla vita privata delle persone che potevano perdere il lavoro, venire isolati dalla comunità e addirittura finire in prigione se abbigliati in modo non conforme (sì, sino al 1982), eppure gli omosessuali c'erano lo stesso. Se l'omosessualità fosse dovuta a un costrutto sociale, nella storia ci sarebbero state società che ne erano prive, ma l'omosessualità è sempre stata presente nella storia dell'uomo in qualunque civiltà e in qualunque epoca. Quindi il ragionamento di Vannacci è privo di senso
@@nel_dubbio_mena non sono un genetista e non lo so, però non siamo tutti uguali e abbiamo tutti delle differenze. Le nostre preferenze personali possono essere causate da fattori genetici o ambientali, a me per esempio l'acool non piace, forse la cosa è determinata geneticamente visto che nella famiglia di mia madre sono allergici, ma perché dovrei essere discriminato, curato o messo alla gogna perché bevo succhi di frutta invece che il vino? e quindi che problema c'è se a uno piace un'organo genitale maschile o uno femminile dal momento che non è una cosa che danneggia il prossimo? Perché non si può vedere la cosa in termini di preferenze personali? A delle persone piacciono alcune cose e ad altre persone piacciono altre cose. Ad altre persone, in realtà la maggioranza se guardi il rapporto Kinsey, poi piace anche un po' di tutto, ma magari si fanno problemi a dirlo o ad esprimere le proprie preferenze perché hanno paura della condanna della società.
@@cristianodig Ci sono studi del 2019 che ci dicono che omosessualità non c’è nessuna determinazione genetica, forse una vaga e incerta predisposizione, dovuta a migliaia di varianti genetiche. Tutto il resto nasce nel cervello. Tutto il resto è influenza dell’ambiente e della cultura. Se le cose stanno cosi, direi che il discorso di Vannacci ha senso. L'omosessualità non danneggia il prossimo, ma considerati i problemi proctologici, danneggia sicuramente te stesso Un maschio che abbia rapporti con altri maschi nella condizione cosiddetta bottom moltiplica il suo rischio di contrarre malattie sessualmente per un numero di volte che oscilla da 20 a 140 secondo le varie statistiche, moltiplica di 17 volte il rischio di contrarre il cancro dell’ano. Le persone cosiddette omosessuali triplicano il rischio di malattie psichiatriche, hanno tassi più alti di consumo di sostanze. Ora ti chiedo perché un genitore nel momento in cui un figlio gli dice che sta assumendo un comportamento che moltiplica per 140 il rischio di beccarsi la sifilide e per 14 su rischio di beccarsi un cancro dell’ano dovrebbe essere contento?
@@cristianodig Chiediti piuttosto perché una normale risposta educata, che non sia in linea con il pensiero unico dominante, venga bannata senza motivo.
Il generale ha venduto molte copie del suo libro scrivendo castronerie di questo tipo; io sono preoccupato non x quello che dice il nostro ma x chi ha speso dei soldi x acquistare il libro; è evidente che ci vuole un forte sostegno psicologico x la nostra società.
Quali sarebbero le castronerie? Che non esista UN GENE dell'omosessualità è abbastanza vero. Che anche in presenza di fattori genetici predisponenti, non necessariamente quella genetica si esprimerebbe. Avete una idea un po' troppo sbrigativa, i geni non solo devono essere presenti ma devono anche essere espressi e questa espressione dipende da fattori esterni. Ma ti pare che due gemelli geneticamente uguali facciano la stessa vita? Amino le stesse persone e abbiano gli stessi gusti? Anche da una osservazione empirica così banale ti rendi conto quanto sia il contesto a determinare l'identità e non la genetica.
Ma perché nel titolo non ha scritto” il generale vannacci sostiene il figlio se decide di essere omosessuale” visto che l’ha detto, come ha detto altre cose che possono essere tutte considerate sue opinione personali….
Visto che le sue opinioni personali le ha diffuse in un libro e che viene pagato da noi per difendere TUTTI, non solo gli eterosessuali (andando contro la nostra Costituzione su cui ha giurato), direi che abbiamo la piena libertà di criticare le sue personalissime idee retrograde. O la libertà vale solo per lui?
VANNACCI, con questa affermazione TI SEI GIOCATO LA CARRIERA!!!! Ma che cavolo diciiiiii L' omosessualità è uno stato NATURALE dell' essere e nulla e nessuno lo può forzare o decidere!!!! E lo dico da etero!!!! Bisogna avere paura dei soldati e di chi promuove guerra armi e bellicismo!!! Non dei gay!!!!!
Naturale non mi pare proprio,non esiste un gene dell'omosessualita' e soprattutto il didietro non mi pare anatomicamente e quindi biologicamente e quindi naturalmente predisposto a ricevere diciamo strumenti di vario tipo.Voi non state bene volete cambiare la realta' delle cose e chiamarle in un altro modo.Assurdo
Il generale Vannacci avrebbe dovuto avere l'umiltà di informarsi bene su questi argomenti e se avesse fatto ciò probabilmente avrebbe scoperto che l'omosessualità esiste praticamente in tutte le specie viventi.
Se lei avesse letto il famoso libro scritto da Vannacci, saprebbe che lui stesso ne è ben consapevole di ciò. Quindi mi chiedo se non sia lei quello che dovrebbe informarmi prima di criticare qualcuno.
@@Dervergata1679 ncon tutte le mporti sulllavoro e i vari problemi che ci sono in italia ... ancora voi fate i bimbiminkia a giocare meglio etero o meglio il gay.....ho ragioneio gnee tu sei brutto e cattivo, l'italiano medio ha illl cervello di un dodicenne....ho fatto bene ad andarmene da sto paese insullso
@@Dervergata1679 Quindi se e' consapevole che esiste l'omosessualita' in natura, perche' viene qui a dirci che essere gay non e' ''normale''? Che pure gli animali guardino film con troppi attori gay?
Incredible, lo stesso commento uguali a tanti altri e la stessa ignoranza. Prima le persone omosessuali, bisessuali, ecc. lo nascondevano perché venivano picchiate, uccise, escluse dalla vita sociale, ecc. Oggi la situazione è un po' migliorata (anche se è ben lontana dall'essere normale) e le persone possono finalmente essere sè stesse con meno paura di ritrovarsi all'obitorio. Possibile che un ragionamento così semplice deve esportelo qualcuno e non ci riesci ad arrivare da solo?
@@Liaros_ Non mi pare che 30/40 anni fa le persone omosessuali, o bisessuali, venissero lapidate. Io andavo in una scuola in cui il vice preside era, vistosamente, omosessuale dato che aveva movenze molto effemminate ma nessuno gli ha mai detto nulla. Anche decenni fa potevano vivere tranquillamente ma non c'erano film e programmi televisivi in cui era ricorrente questa tematica. E' troppo ed ha iniziato a stancare.
@@gattomisterioso5414 Che nessuno gli abbia mai detto nulla te lo ha raccontato lui o lo hai deciso tu? Le persone omosessuali 40 anni fa perdevano il lavoro, venivano picchiate, uccise, erano escluse e non ascoltate quando denunciavano le violenze. L'AIDS veniva vista come la loro punizione. Se ti hanno iniziato a stancare le persone, forse dovresti andare a vivere su un'isola deserta e non pretendere che una buona percentuale della popolazione faccia quello che vuoi tu.
@@Liaros_ 40 anni fa queste persone lavoravano tranquillamente. Gli uffici, sia pubblici che privati, erano pieni di queste persone e non perdevano il posto. La differenza sai qual' era? Che all'epoca si capiva che erano dell'altra sponda, dato che avevano movenze effemminate (nel caso degli uomini) oppure mascoline (nel caso delle donne) ma non ostentavano il loro orientamento con manifestazioni di piazza assurde oppure strillandolo al Mondo intero. Io non dico che la popolazione debba fare ciò che dico io ma è ridicolo vedere queste persone ostentare il loro orientamento.
Si forse negli anni 20', no perchè da quel che ricordo già dagli anni 80' i gay non si nascondono nè vengono uccisi, nè picchiati, nè esclusi ecc ecc. Sarebbe ora che iniziaste a non fare più pagliacciate tipo "gay pride" per esempio. Ognuno faccia quel che vuole ma propagandare l'essere gay o trans o fluido o altro come una moda cool o la normalità ha anche rotto. @@Liaros_
Mi pare una persona perfettamente ragionevole, voi di Fanpage mi parete invece dei tendenziosi che vogliono gettare fango invece che fare informazione.
Ovviamente voi vedete solo quello che vi pare e capite altrettanto. Non sono mai stato un fan di Vannacci e mai lo sarò probabilmente ma lui ha fatto degli esempi,non ha detto "se tu guardi film gay lo diventarai anche tu" ma che c'entra? Ha semplicemente spiegato di quando più si è giovani e più influenzabili in tutto ciò che si vede, includendo anche film e serie. Ammetto di essere stato il primo ad andare contro il generale per il libro ma mi sembra che questa intervista non abbia nulla di offensivo o stupido. Ha parlato solo di come in alcuni casi le cose possono essere cambiate dai noi stessi guardando ciò che ci circonda,non parlo solo di omosessualità.
Attenzione però, perché molte frasi del libro vengono riportate in modo completamente decontestualizzato e quindi chiaramente assumono un significato diverso. Io infatti leggendo queste frasi su molti mass media sono rimasto allibito ed ero pure io contrario al generale per via del libro. Però dopo averlo letto ho cambiato idea. Infatti, se lo leggi interamente, vedrai che non c'è nulla di scandaloso.
@@GinoCugino23 anche io lessi il libro (o almeno i capitoli incriminati), incredulo di quanto dicevano i media. Ed è scandalosa la decontestualizzazione che ne è stata fatta.
Esattamente, purtroppo la disinformazione è all'ordine del giorno,ma soprattutto c'è molto spesso la vendita di paraocchi per tutto ciò che non piace,ed è qui che si infanga una persona,dando retta ai mass media.
Prima di aprire bocca bisognerebbe essere sicuri: A) di aver capito B) di dire una cosa intelligente a proposito. Be tu non l'hai fatto. Ha parlato di condizionamento sociale perpetrato ANCHE, ad esempio, attraverso i film politicamente corretti. Non ha detto che se uno guarda un film sull'omosessualità diventa automaticamente omosessuale. È più intelligente di voi, non ha mai detto una cosa del genere
@@BigJim89 fortuna che ci sei te a dire cose intelligenti perché qui siamo tutti stupidi! Il ministro della difesa tempo fa parlava di un probabile atto disciplinare! Ma Si potrà essere condizionati dall'ambiente esterno.??a me piacciono le donne! Non esiste venire condizionati da niente! Ne parla come se fosse una malattia! Un problema!il problema è di quelli intelligenti come voi due che non accettano la diversità !
@@BigJim89 questo personaggio ha capito che più le spari grosse più vendi libri e fai i soldi perché ci saranno sempre individui intelligenti come te che gli belano dietro!
Noto che non ha capito e non sa assolutamente niente dell'omosessualità. Parla di idee essenzialmente personali, al di là delle piú recenti evideze scientifiche. Forse è proprio questa la spiegazione: parla di ciò che, proprio, non riuscirà mai a comprendere.
Mi fido molto di più di una persona come Vannacci che espone le sue tesi (condivisibili o non) piuttosto che la maggior parte dei politici che pensa le stesse cose ma non lo ammette
Fortunatamente viviamo ancora in democrazia, e ognuno è libero sia di esprimere la propria opinione sia di ignorare l'opinione altrui. Dettare legge su cosa uno possa dire o non dire è paragonabile ad una certa politica di cui tanto sosteniamo di opporci, per avere un'immagine migliore delle nostre reali intenzioni...
@@valenesco45 Ci sono opinioni e opinioni. Dipende molto da chi dice cosa e da quale ruolo occupa. Qui non parliamo di uno a caso che straparla al bar. Guarda caso questo signore è spuntato con la Meloni e fa da megafono a quel che quotidianamente esprime questa maggioranza. Quando un ragazzino delle medie chiama il compagno di classe “anormale”, gli si chiude il microfono. A Vannacci si aprono le sale per le conferenze. Qui va sempre tutto bene, sfortunatamente
Ho fatto un anno e mezzo in folgore, Vannacci allora maggiore in divenire tenente colonnello era già famoso per le sue idee poco convenzionali e promuoveva tutti i motti militari ,come fanno in molti in folgore, stigmatizzando le imprese di Benito , poi ultimate è stato di servizio in Russia e si legato alla cultura russa
@@Voidcrystal-Darkcrystalooooo quindi lei e quel pezzo di generale avete la presunzione di dire cosa è cosa non è un errore avere la presunzione di correggerli , proprio perché ho capito tutto ciò mi fa paura
Ma le persone possono essere influenzate. La storia dei de-transitioners ne è un esempio. Quindi ci sta che un genitore cerchi di indirizzare i figli verso la via che ritengono più ideale.
@@Dervergata1679 ideale per chi?per loro,non sicuramente per il figlio.tanto poi quello che starebbe male sarebbe il figlio se per compiacere un genitore andasse contro la sua natura
I sinistri lo odiano perché non possono accusarlo di ignoranza e questo li fa sentire ancora più frustrati di quanto già sono,il generale li fa a pezzi con le parole
se non gli piace la sua opinione per che è qui per i like? vedo ne a gia 2 😁 la vostra pateticità vi porterà sempre di più nell'abisso dell'odio che vi state creando! 😄
W i gay w l.amore tra persone anche dello stato sesso amore e per tutti dobbiamo volerci bene innamorarci i e deve tornare l amore per tutti e i diritti umani
La presenza statistica dei gay ? Quanti di loro sono ancora costretti a nascondersi, per essere accettati dalla società, dai colleghi o persino dai propri genitori?
Ma , detto francamente , a chi frega in fondo ? Credi che le loro scelte vengano apprezzate dal 97 per cento del pianeta ? I vangeli cosa dicono degli effemminati?
Nel 95% delle serie di Netflix c’è una coppia o individui omosessuali,anche nelle serie ‘period’ cioè in costume. La presentazione di relazioni omosessuali, anche tra adolescenti, viene presentata come qualcosa di naturale,da scegliere a piacimento,come fosse una preferenza di colori: giallo o verde? Rosso o blu? È un modo sottile di entrare nel cervello e condizionarlo fin dalla giovane età per fini/disegni/progetti che VORREBBERO sovvertire la NATURA, ma FALLIRANNO.
@@chay9666 Beh si vale per alcune specie ma non per quella umana, basta guardare la riproduzione Non esiste il gene gay, molti scienziati “girano attorno” su questo argomento perché non hanno le palle di dire che non è una cosa che esiste in natura al livello genetico Poi se uno prova qualcosa per qualcuno dello stesso sesso è un conto ma il punto è che non c’è un gene gay, di conseguenza non è una cosa naturale esserlo (anche se non è naturale non significa che sia una cattiva cosa eh)
Ha mai pensato che magari sia per mettere a proprio agio i ragazzi e farli sentire in uno spazio più sicuro? E da dove prende questo 95%? Ha fatto qualche calcolo statistico?
Ricopre cariche perché la maggior parte degli italiani come te si piscerebbero addosso in zone di guerra e nella migliore delle ipotesi si sparerebbero sul piede per rientrare a casa
L'errore più grande è ritenere l'essere eterosessuali sia una qualità (ciò per tanto implica che essere omosessuali non lo sia). Invece gli orientamenti sessuali non sono una qualità, sono semplicemente degli orientamenti, delle condizioni di vita.
ma l hai visto il video? vannacci ha rispettato gli omosessuali dicendo che preferirebbe indirizzare suo figlio all'eterosessualità solo per motivi propri, ma anche se diventasse gay per lui farebbe lo stesso. ma il vero villano è stato il giornalista che con le domande più scomode ha cercato (ed è riuscito)a far passare vannacci per un omofobo. si dovrebbe rispettare chi è andato in guerra per il proprio popolo ma qua vedo solo rancore. CHE VERGOGNA!
come si dice: "paese che vai, regole che trovi"! se i paesi erano tutti uguali ora eravate tutti uniti per il vostro bene! invece vi fate guerre da soli e vi eliminate a vicenda! 🙄
Da quelle parti la religione se la giostrano a modo loro. Nei paesi del Magreb, ( quindi islamici) la donna non si può toccare se non dopo il matrimonio. Nel frattempo pur non esseno omosessuali si dilettano tra di loro.
@@MG-br8yh quindi fra 30 anni in Italia comandera' islam e il cancro dell' omosessualità verrà appeso ad una gru come succede in Iran, Arabia Saudita, Yemen, Sudan e Somalia, come vuole corano, e come insegna il profeta Mohammed.
stiamo combinati bene... questo non ha capito una cippa... troppa pubblicità a certi personaggi che in altri periodi storici farebbero danni inerrarrabili...
Vedo che non ti è chiara una cosa: non si può essere fluidi per scelta. Si può solo riconoscere ed accettare ciò che si è. Un eterosessuale e basta non potrà mai imporre a sé stesso di farsi piacere un uomo e viceversa. Se una persona è fluida, semplicemente può decidere di mentire o di accettare ciò che è.
@@Liaros_ a te non è chiaro invece che siamo animale facilmente ammaestrabili. Dimmi perché nessuno adolescente negli anni 70 80 diceva sono Pansessuale, sapiosessuale, fluido, bisessuale! Ora, ribadisco sembra sia si moda esserlo, soprattutto tra le ragazze!! E ribadisco nulla di male..a non può essere il modello posto dall'alto!! Se mi parli di consapevolezza va bene, ma allora invece si insegnare sessualità a scuola insegnino più filosofia, più psicologia.
@@pempem3037 Oh mamma mia. Non lo si diceva perché prima non era socialmente accettato. Potevi rovinarti la vita e la carriera, potevi subire pestaggi e rischiare la vita, ancora di più di quanto si rischi oggi. Quello che scrivi è costellato di una forte ignoranza per la realtà delle cose. Non si può essere omosessuali per moda, se una cosa non ti piace non puoi importela o, per lo meno, non puoi viverci la tua vita perché non ti potrà mai piacere.
@@pempem3037 Mi dispiace dovertelo rivelare così, ma quello ignorante sei tu. Parli di cose che è evidente che non sei in grado di capire, usando frasette da persona che non ha MAI avuto a che fare con un qualcosa di differente del proprio orticello e che ciarla per sentito dire. Tu non sei intellettualmente in grado di dare dell'ignorante a me, perché uno come te non sa nulla e non capisce nulla dell'argomento in oggetto. La dimostrazione è che cadi nel cliché della "moda" quando una persona dotata di più di un neurone capisce benissimo che non c'è moda che tenga per l'orientamento sessuale. Dai, ci hai fatto ridere, ora puoi tornare nel tuo provincialismo.
Impossibile? Tutti i media educano alla omosessualità, alla devianza con uso di droghe, alla normalizzazione della pigrizia, della debolezza mentale e fisica.... Un cittadino debole e tollerante a tutto è molto più facilmente controllabile di una persona con un proprio pensiero e che si allena ed è forte psicologicamente
Impossibile? Tutti i media educano alla omosessualità, alla devianza con uso di droghe, alla normalizzazione della pigrizia, della debolezza mentale e fisica.... Un cittadino debole e tollerante a tutto è molto più facilmente controllabile di una persona con un proprio pensiero e che si allena ed è forte psicologicamente
Impossibile? Tutti i media educano alla omosessualità, alla devianza con uso di droghe, alla normalizzazione della pigrizia, della debolezza mentale e fisica.... Un cittadino debole e tollerante a tutto è molto più facilmente controllabile di una persona con un proprio pensiero e che si allena ed è forte psicologicamente
Ti svelerò un'assoluta verità, gli imbecilli NON sanno di essere tali, sono i saggi che hanno il dubbio di essere un po imbecilli , quindi si esaminano col senno di poi e si correggono.
Gli imbecilli che hai frequentato sono davvero tali? Può essere, comunque, per quanto ti riguarda, te lo dici da solo o te lo hanno certificato di non esserlo? Il grande poeta F. Schiller scrisse: " lottano invano anche gli Dei contro la stupidità "
Io credo che non dovrebbe esistere la parola gay, omosessuale, eterosessuale, bisessuale, etc. , credo che l unica parola giusta che raggruppa tutte queste parole sia la parola "amore" che nessuno fino ad ora ha preso in causa.
@@DiavoloRossoneroDMC mi dispiace contraddirla. Ci sono militari scemi e militari intelligenti. Senza generalizzare, metta lei dove ritiene opportuno posizionare il suddetto.
@@ArthurAnakin nella maniera più assoluta. Detesto la guerra e trovo che prima delle armi ci debba essere spazio per la diplomazia. Piango i morti russi come quelli ucraini, i morti israeliani come quelli palestinesi. Cosa ne sarà dell' Ucraina che sta perdendo almeno due generazioni? Cosa ne sarà della Russia con tutti i suoi morti? Cosa ne sarà di Israele in totale confusione? Cosa ne sarà della Palestina distrutta e consegnata ad a HAMAS? Aver fatto parlare le armi è veramente servito a qualcosa?
Vedo che a molti sostenitori di quest uomo sfugge un concetto. È compito dei tolleranti non tollerare l intolleranza. Quindi potrete esprimere ogni opinione che avete in testa ma se è un opinione d odio..di disuguaglianza e di intolleranza ne prenderete le conseguenze e passerete per stupidi, piccoli e miserabili rispetto a chi ha pensieri di ugualianza e pace. È giusto che sia cosi e nn c è bisogno di fare le vittime. Concentriamoci sulle cose serie e lasciamo che l amore sia libero.. penso sia davvero da miserabili porre limiti all amore di altri per fondamentalismi religiosi o culturali. Avete rotto.
@@chatjustice6829 i diritti degli incel li difende prima di tutto la costituzione, inoltre li difende lo stato e li difende la legge. Purtroppo non li difende la mafia femminista, anzi li vitupera e attacca.
Semplicemente molti di voi persone "tolleranti" avete un idea distorta di cosa sia un'opinione di odio o di intolleranza. Poi le conseguenze del vostro essere radicali porta l'insorgenza di opposizione altrettanto radicale. Fortunatamente Vannacci non fa parte di quest'ultima. Io per primo, se non leggessi le vostre amenità, non sarei qui a dire la mia.
Io propongo di imporre queste regole ai preti pedofili 😂😂 ah contro i gay si ma contro la chiesa il general omofobia si caga addosso? Ma che uomo etero maschio alpha è???😂😂😂😂
Esprime solo un'opinione, ma non la suffraga con le risultanze di alcuna ricerca, non dice mai: "Gli studi di X, confermati dagli studi di Y, in data tale, nel luogo tale, hanno dimostrato che ecc.". ----------- "Queste sono le mie opinioni. Se non vi piacciono, ne ho delle altre". (Groucho Marx)
@@michelel9972 ma questo non ha alcun rilievo, perchè lo scopo del Vannacci NON è scientifico, ma politico. I suoi lettori, non gli chiedono alcuna dimostrazione scientifica delle sue tesi, ma vogliono essere confortati nelle loro convinzioni. L'autocritica comporta la capacità di vedere il mondo da un punto di vista che non è il proprio, questa capacità non può esistere, "per la contradizion che nol consente" in coloro che avversano, come male sommo, il relativismo. Insomma, per dialogare con i suoi fan, Vannacci non solo non ha bisogno di capacità di autocritica, ma gli sarebbe addirittura d'impaccio se l'avesse.
@@giovannidalivorno7427 di fronte alla deriva narcisistica e sociopatica che sta prendendo una certa minoranza chiassosa sui social e nella società, i fatti, tanto odiati dai populisti, sono uno degli strumenti più forti. Quando anche i fatti non fanno più presa, si è di fronte ad una separazione gravissima e allora il problema non è più il tema in discussione, ma la ragione di tale divisione e serve fare un passo indietro per capire la radice di un problema che è a monte.
@@michelel9972 Hai colto proprio nel segno: nemmeno i fatti fanno più presa! il problema a monte è, a mio avviso, la sopravvenuta IMPOSSIBILITA' di dialogare, perchè uno (o più di uno) dei supposti "dialoganti" non tiene più conto degli argomenti esposti della controparte. Un esempio chiarirà il concetto: se tu dici ad un omofobo che l'omosessualità NON può essere contronatura, perchè la scienza ha dimostrato il contrario, egli NON terrà conto di quello che hai detto (magari cercando di riportare qualche "fonte" di segno contrario) ma ribadirà che l'omosessualità è contronatura, come se tu non avessi dedotto alcuna prova o documento. I dibattiti televisivi in cui ogni intervento è sommerso dalla sovrapposizione di voci, a cui i conduttori non sanno (o non debbono?) porre rimedio, non sono forse un sintomo di questa sopravvenuta impossibilità di dialogo?
Guardate, per tutto quello che sta succedendo sarei persino disposto a pensare che sia possibile "correggere" gli omosessuali. Tuttavia, quello di cui sono certo al 100%, è che correggere Vannacci sia impossibile .
A me è bastato vedere la pletora di ragazzini che andarono all eurovision per capire che la maggioranza dei quali si atteggiassero a promuscui per banalissima moda ed emulazione dei loro beniamini sul palco. Era chiarissimo.
Lo ero anche io... Nel mondo interconnesso e scevro da confini mentali quale doveva - e dovrebbe essere, sempre di più - arrivati oggi, stupisce invece la retromarcia, la chiusura e la mentalità da "Not In My Back Yard" che ancora, invariabilmente, contamina tanti.
@@django8799 allora si guardi come questo soggetto abbia commentato un post di Taffo e capirà che sta cercando visibilità. Possiamo chiuderla qui adesso ? Grazie
Ma si può che ogni volta Saverio Tomassini cerca di mettere in difficoltà con domande scomode il generale, e lui puntualmente ogni volta si fa trovare sempre pronto? Grande generale.
secondo te se avesse un figlio gay lo accetterebbe ovvio che no. Gia il fatto di tentare di reprimere il suo orientamento e indirizzarlo verso un’altro ti fa capire che non lo accetta per come è
"l'omosessualità è un condizionamento sociale" ipse dixit. ecco,questi nuovi(?) maitre a penser dovrebbero documentarsi meglio piuttosto che basarsi sul sentito dire. siamo messi male,molto male.
Quindi i gay provengono da famiglie che li hanno esposti all’omosessualità? Come fa una persona che con tutta probabilità non conosce o parla con gay a fare questa sorta di “studi” o “indagini sociologiche”? Si vede distante miglia che non conosce assolutamente la realtà che invece deve vivere un ragazzo omosessuale, in una società in cui la rappresentanza e rappresentazione è scarsa (per fortuna sta crescendo) e al quale vengono proposti SOLO modelli eterosessuali, da quando è nato. Ma di che stiamo parlando. Al massimo essere esposti ad amore tra lo stesso sesso può farti pensare che esista qualcosa che ti rappresenta e che quello che sei è valido.
@@LucioSimone rispetto alla controparte eterosessuale?? Che stai a di… Semplicemente perché nelle serie o film ogni tanto ci ficcano il personaggio gay allora ti pare che sia ovunque, perché non sei abituato a vederlo in tv o cinema.
Esattamente, ti tempestano e ti assillano con l'eterosessualità già dal primo giorno di vita, se fosse come dice questo signore l'omosessualità non esisterebbe affatto considerando che tra l'altro le persone omosessuali sono sempre esistite in tutte le epoche anche quelle più repressive e che tutt'oggi esistono anche nei paesi dove l'omosessualità è punita con la pena di morte. Ma che dice sto tizio ? Io non lo so come fa certa gente ad essere così fuori da ogni logica
@@Voidcrystal-Darkcrystal non sa proprio nulla, pensa che in TV o non so dove siano "sopra-rappresentati" e non è assolutamente così....a parte il fatto che è un fattore naturale che esiste in natura, anche nel mondo animale. Dunque tutto quello che ha detto non regge 1 secondo...
@@lukafree in natura esiste vero! ma in natura non hanno figli! questi "Gay" pretendono di avere figli... una cosa non naturale! per questo le persone poi li odiano!
@@Voidcrystal-Darkcrystal scoprare con il preservativo è naturale? Prendere la pillola è naturale? Fallo solo allo scopo riproduttivo se vuoi le cosa naturali, poi metti su una bella squadra di football americano
Tutti quelli che scrivono qui sotto e condividono le idee di Vannacci, hanno guardato a riguardato film con Rocco Siffredi e adesso sono frustrati perché non sono diventati come lui ...
Io non capisco perche si continua a perdere tempo su queste cose quando nel mondo in cui viviamo ci sono due guerre in corso, poi il nostro paese sta sprofondando nell oblio da 40 anni, adesso cosa c'entrano i gay? Diteci dove sono i 200 miliardi che Conte ha preso all'Olanda, diteci quando si avvia il programma bonus famiglie, diteci quando LEGALIZZATE che solo con la legalizzazione si creano 400 000 posti di lavoro...tutto tempo perso
@@GiuseppeLanzani generalizzare la "droga" così stupidamente dimostra la tua ignoranza, drogati tu se proprio ci tieni, io parlo di CANAPA, in cui negli anni 20/30 ne eravamo i maggiori esportatori per creare olii per la benzina, costruirci macchine e vestiti...e se proprio non lo sai serve anche per curare determinati tipi di cancri, nelle nazioni dove la canapa è tollerata/legalizzata ci sono strutture che permettono il trattamento con essa, e indovina simpaticone?funzionano alla grande...pensa prima di scrivere cose del genere, siamo nel 2024 un po di informazione in più è gratis
@@GiuseppeLanzani non trollare per puro divertimento, anche perché così dimostri solo di essere ignorante, hai letto quanti posti di lavoro può creare no? Allora Basta stai muto, ci sarebbe una crescita economica spropositata e c'è la gente come te che la chiama ancora droga nel 2024
@@GiuseppeLanzani certo perché hai letto solo "legalizzate" giusto? Ma il resto del messaggio no?!? Non trollare per dare fastidio alla gente, nel 2024 generalizzare le droghe così stupidamente dimostra la tua ignoranza, non ti sto nemmeno a spiegare i benefici che porterebbe al nostro paese, stamme bene 🤙
Per la serie, se non mi posso drogare mi incazzo. Quali benefici ? Quello di avere un esercito di psico-cannati? Perchè invece di sentire i politici non ti apri pubmed e cerchi letteratura? No piu facile insultare. Addio.
@@andrea.b3lof1g0 come diceva il Pelato Scrutasuolo: "Noi ci permettiamo il lusso di essere aristocratici e democratici; conservatori e progressisti; reazionari e rivoluzionari; legalitari e illegalitari, a seconda delle circostanze...."
Grazie generale per averci messo a disposizione la tua terze elementare nello spiegarci questa analisi raffinata sul comportamento eterosessuale e omosessuale 😂😂😂😂😂😂😂😂
Ha ragione ! Ne abbiamo piene le scatole In Ogni film in ogni serie ormai ci sono omosessuali…. Come se fossimo Tutti così …. La normalità non è questa… la donna per dare alla luce un figlio deve andare con un uomo ! Già abbiamo pochi bambini ….
Abbiamo pochi bambini perché comunismo sta distruggendo Europa e nessuno vuole un futuro di miseria ai propri figli !! L’Asia conquisterà tutto !! Sveglia !! E Putin ve lo Metterà in quel posto
Questo è il classico frequentatore assiduo di trans, travestiti ecc.. ne ho conosciuti tanti di personaggi del genere durante la leva, di giorno predicavano bene e di notte..................... .
Ed è arrivato lo scaltro del gruppo che anziché criticare in maniera civile, svilisce e insulta l'altro sulla base di una sua presunta vita sessuale. 😂
nessuno, ma é un argomento alla portata di tutti e che molti non hanno capito. sentono parlare di altri orientamenti, vedono le serie di netflix, sentono addirittura il papa parlarne e capiscono che questo non é piú l'italietta che conoscevano. "l'uomo forte" non piú il fulcro della famiglia e della societá, qualcosa sta cambiando e ne hanno paura del resto di cosa potrebbe mai parlare un ipotetico candidato della lega alle europee? di diplomazia? di come cambiare l'unione europea? di chi essere alleato? no, dei gay. scelta che comunque ti pone molto piú vicino a stati autoritari e discriminatori. insomma é un pensiero piú vicino all'idea dell'Ungheria o della Russia che della Germania o della Francia. possiamo da qui evincere le sue idee politiche
@@Francesco-qm5dg nel secondo paese più anziano al mondo, che non ha mai pagato i crimini del fascismo, che non ha mai costruito un dibattito sugli anni di piombo, che è soggiogato da alcune delle criminalità organizzate più potenti al mondo ed è vittima degli influssi di potenze straniere nonché di un populismo becero? Non sono poi così sorpreso di tante scelte sbagliate. Comunque in questo caso si parla delle elezioni europee di un partito che fino a ieri si dichiarava antieuropeo, anche se vincessero farebbero alleanze con gli autocrati europei e non avrebbero i numeri per fare molto
Come Homer che porta Bart all'acciaieria quando teme che sia gay😂😂😂
Il livello è quello eh! 🤣 Solo che Homer almeno non si candida alle europee.
Sto morendo
Infatti doveva prenderlo a frustate
@@SparaBallumHistoria che genitore amorevole saresti.
@@SparaBallumHistoria fa un po' senso sentire due scopano se sono i tuoi figli o i tuoi genitori. Non credo a te faccia nemmeno piacere se sentissi tua figlia che lo prende nell'ano da un eterosessuale.
Possibile che in Italia, fra mafie, corruzione, incapaci in parlamento, rischio guerra, baby gang , bullismo e violenze varie il problema sono i gay?
Perche' infatti "gay" non dovrebbe essere un problema.
si sono il problema i "gay" vogliono leggi che hanno gia... quindi sono pericolosi! 😆
@@Voidcrystal-Darkcrystalhanno già il diritto di avere una famiglia?
E' un modo per distrarre l'attenzione su altro. Invece di punire i grandi evasori o i corruttori, si inaspriscono le pene per i rave.
Perché i gay sono tipo il bersaglio debole su cui sfogarsi
Una vita che vedo film di Lino Banfi e adesso sono pelato e parlo cerignolese
Ci sei quasi arrivato, pensando di dire una battuta hai detto una verità, i dialetti sono una forma di condizionamento linguistico.
@@DoAdiGigarentI dialetti, e in generale il linguaggio umano, non hanno nulla a che vedere con l'ordinamento sessuale.
Rifletti prima di scrivere scemenze
@@DoAdiGigarent Io parlo tre dialetti, italiano e inglese. Che problemi ci sono?
@@GiuliaCarta-i5m dove hai letto problema? nessuno ha parlato di problemi, dovresti approfondire l'italiano perché non capisci bene quando leggi XD
@@DoAdiGigarent Con calma e con buone maniere
Ma chi commenta lo fa dopo aver solo letto il titolo o guarda anche il video?
Me lo chiedo anche io
A perché dopo che hai ascoltato tutto il video per te ha più senso?
Ma sei scemo?
@@Francesco-wf6zv tante le cose che dovresti chiederti
il video non lo guardano, di conseguenza partono gli sproloqui, conditi da benaltrismo e la fiera degli stereotipi
Io ho oltre 70, gay, nessuno mi ha parlato mai di omosessualità, ne ne vidi mai uno. A 10 anni già sapevo di essere gay e pensavo di essere unico sulla terra. Mi sia spiegato da chi fui influenzato...
Ma davvero non ti piace nemmeno un po’ la fessa?
se avessi vissuto con due padri gay non saresti solo gay ma un gay isterico fondamentalista. Invece sei un gay pacato e in pace con te stesso ...
Se avessi avuto lui come padre forse ti avrebbe influenzato al contrario e ora saresti etero!!🤣🤣
Be ma che ne vuole sapere lei, che ha preso coscienza della sua sessualità 60anni orsono, ne sapranno sicuramente di più tutti sti professoroni che parlano per supposizioni stupide no?
Buon x Lei, il problema pero' è che è sempre sbagliato creare una regola generale basandosi sul singolo. X es ci sono ragazzi gay che da bambini sono stati molestati (o peggio ancora) e che hanno subito un trauma che si è riflesso sull'orientamento sessuale, cosi come puo' succedere che il figlio di brava gente da grande diventa un criminale x questo o quest'altro motivo, quindi si, la società e la famiglia possono fare la differenza, è x questo che bisogna capire di caso in caso se si tratta di una cosa genuina o di una conseguenza data da un trauma.
Ragazzi ha perfettamente ragione riguardo l’influenza dei film dove sono presenti attori omosessuali. Ho sempre amato i film di Al Pacino e di De Niro e stamattina mi sono svegliato con persone che mi chiamavano padrino
Nessuno diventa omosessuale per influenza dei media, cioè potresti anche pensare di esserlo ma crescendo credo che le persone sappiano almeno da chi sono attratte
@@MaxStirner123 hai letto attentamente il mio commento ?
@@shama_081 Si si era a conferma del tuo pensiero
Guarda che essere gay è una questione di genere.... NON PUÒ CAMBIARE....
Io sono BISEX lo ero da bambina.... MA CON UNA MADRE CON UN INTELLIGENZA MEDIA E BORGHESE... ED UN PADRE ASSENTE NON LO MAI DICHIARATO....
Domanda per il generalissimo: come mai anche nelle società dove l'omosessualità non è rappresentata ma addirittura viene repressa e punita duramente ci sono omosessuali? In questo caso dove sarebbe il condizionamento sociale?
Esattamente gli omosessuali sono sempre stati perseguitati nella storia, in tanti paesi ancora vengono puniti con la pena di morte e ciò non ostante continuano ad esistere e sempre sono esistiti. Che ignorante questo uomo
Perche' i viziosi ci sono in ogni tipo di società.
@@TillC-rj8zqsempre meno rispetto agli stolti.
@@jazzlover1907 ma che personcina presuntuosa.Rispetto mi sa che non sai cosa sia.
@@jazzlover1907 sei un po' presuntuoso
Ma insomma, siamo ragionevoli. Se la teoria dell'influenza che Vannacci propone fosse vera, non esisterebbero gay. Tutti i gay sono nati da una coppia etero, da cui fin dalla nascita subiscono l'influenza in quanto figli. In Italia spesso vengono mandati in Chiesa e a catechismo dove gli viene inculcato che l'unica cosa giusta e normale sia l'eterosessualità. Nel relazionarsi con i pari, vista la società in cui cresciamo, spesso c'è la gara a mostrarsi più etero possibile. In generale viviamo tutta la vita in una società che, laddove non sia totalmente omofoba, mostra continuamente l'eterosessualità come normalità. Mi spiegate da dove può nascere quindi questa influenza? Qualsiasi "controforza" omosessuale (musica, film, libri, social o frequentazioni in età ormai adulta quando la sessualità si è già affermata) sarebbe così piccola da risultare totalmente impotente rispetto alla forza che imprime una società intera che fin dalla nascita e per tutto lo sviluppo ti spinge all'eterosessualità. Al massimo possiamo dire che, se si cresce in una società molto chiusa, il bambino si spaccia per etero non perché lo sia veramente ma perché ha paura di subire un rifiuto se esprime il suo vero essere. E che in futuro può invece sentirsi più libero ad aprirsi alle sue vere pulsioni, se trova delle frequentazioni che accettano il suo vero essere. Ma non si può dire che prima fosse etero
Parole sante ed analisi impeccabile! Ma sai ragionare come fai tu al giorno d'oggi per alcuni personaggi sembra un impresa impossibile a quanto pare 🤷
❤
Quanto scrive è sicuramente vero nella grande maggioranza dei casi. Ma visto che è noto che l'omosessualità e quindi l'orientamento sessuale e multifattoriale (base biologica + condizionamenti sociali) credo che in una minoranza l'aspetto sociale sia determinante. Lei ad esempio ha visto il film "broke back mountain"? se non lo ha fatto, provi a vederlo. Io l'ho trovato, in alcune scene, disturbante, e non lo farei vedere a mio figlio almeno fino al compimento della maggiore età.
@@tonyk777 La sessualità è data da una complessa interazione multifattoriale, dubito che possa essere un solo film a decretarla. E certo che ho visto "I segreti di Brokeback Mountain" e onestamente non capisco quali sono le scene addirittura "disturbanti" di cui parla. C'è una sola scena di sesso, girata al buio e con i protagonisti completamente vestiti, quindi una scena di sesso non esplicita (non si vede nudità, erezioni, pertugi che vengono deflorati, ecc), tutte le altre scene mostrano baci ed effusioni romantiche. Si fidi che ho visto film e serie per ragazzi mostrare scene di sesso molto più spinte di queste, e senza bollini che li etichettassero come "vietato ai minori di 14 anni" come invece è successo per Brokeback. Però i genitori non si scandalizzano se le scene ritraggono sesso eterosessuale, lo scandalo lo fanno solo per quello omosessuale. Poi certo che non farei vedere Brokeback a un bambino, per il semplice fatto che il bambino non ha gli strumenti per capire il significato profondo e le scene non sono adatte (in quanto scene spinte e/o violente, non in quanto omosessuali)
@@Francesco-jn6ut Non sarà un film ma la società maggiormente orientata in una direzione o in un'altra può spostare l'orientamento di alcuni soggetti. Basti pensare che i romani in buona parte della loro storia così come i greci erano praticamente tutti bisex. Non credo sia cambiata la biologia, piuttosto fosse un mero fatto culturale.
Il bar sport portato alla notorietà. L'italietta si dimostra una macchietta sempre e comunque
Quando comandera' islam tutti gli LGBT saranno condannati a morte secondo corano sharia e Mohammad, Allha Akbar. E se tu sei uno di loro prenotata gru in piazza
@@ImamMohammadSarmand alla e' al bar. No anzi e' a qua. TROLLLLLLLLLLLLLLL
Certo trolll.....😂😂😂😂
Starebbe benissimo in un film di Lino Banfi...solo che lui aveva ironia
Tipo arancia meccanica, lo costringe a guardare "Giovannona Coscialunga" con la musica di Pappalardo, così dopo guarisce.
non credo che funzioni!
Ahahahah Pappalardo! Io morta! 😂😂😂😂😂
Che orrore i pazzi li abbiamo tutti qua nei soliti partiti politici
Io preferisco avere una patata in bocca piuttosto che una banana nel,,,,non è condizionamento ma semplicemente NATURA !
@@UgoFallavena cioè che vuoi tu nessuno te lo nega
Il famoso condizionamento sociale delle tv nell'Antica Roma-Grecia
Senzadubbiamente
eppure non mi sembra difficile da capire...
ha parlato di condizionamento SOCIALE, non televisivo 🤦🏻...
al giorno d'oggi i principali mezzi di comunicazione sono tecnologici, ergo: TV, social media, radio...
ovviamente perché ci sia influenza ci dovranno, quindi, essere persone omosessuali di spicco in questi campi (conduttori, blogger, influencer, podcaster, attori)...
nell'antica Roma - Grecia ovviamente non c'erano mezzi di comunicazione... i tabellari recapitavano giusto i messaggi che erano una sorta di posta dell'epoca.
Pertanto, l'influenza sociale avveniva per mezzo di coloro che al tempo ricoprivano cariche importanti e, in quanto tali, godevano di rispetto e ammirazione.
Basti pensare all'apoteosi dell'imperatore a partire da Augusto, così come avveniva per i Faraoni nell'antico Egitto.
Ora immagina se un imperatore, addirittura elevato allo stato divino, fosse stato omosessuale... prova a immaginare quante altre persone, suoi sudditi, avrebbero seguito il suo esempio e ne sarebbero rimasti influenzati...
attenzione: non sto dicendo che l'imperatore avrebbe imposto ai sudditi di essere omosessuali, ma che quest'ultimi, seguendo l'esempio di una persona di spicco (probabilmente la persona più ammirata e venerata) dell'epoca, ne sarebbero rimasti influenzati.
Oggi non ci sono più imperatori, ma la gente (specie tra i giovani) segue e ammira influencer, social blogger, attori, cantanti... di conseguenza, se quest'ultimi dovessero essere omosessuali, probabilmente i loro fan ne rimarrebbero influenzati.
È lo stesso processo per cui molti giovani portavano i capelli come i Queen dopo la loro consacrazione tra il 75 e il 76, non a caso i Queen vennero definiti e studiati come un fenomeno sociale... è tutta una questione di influenze...
la stessa personalità di un individuo è frutto di ereditarietà, ambiente sociale e contesto storico... si chiama determinismo.
Con questo non voglio dire che essere omosessuali è sbagliato, non c'è nulla di male, così come non c'era nulla di male a portare i capelli come i Queen nel 76... sappiate solo che il generale Vannacci ha ragione... l'influenza sociale ha contribuito eccome!
concludo dicendo che, quando si parla di influenza sociale, la televisione e i social media ne sono solo una parte, poi entrano in gioco conoscenze, amicizie, famiglia...
ma nel tuo commento parlavi di tv e mi sono, pertanto, focalizzato su quella
@@marcobalzarotti4232 ma piantatela di fare gli acculturati , per le lezioni di storia c'è già la biblioteca di Alessandria anzi senzadubbiamente prenderà lezioni da voi la biblioteca.
@@ilCorvo.51 cambiare discorso... tipico di chi non ha obiezioni...
dialettica e competenza sono alla base del successo di un dibattito. La tua risposta mi rallegra perché conferma la mia vittoria.
buona serata
fuori da qualsiasi contesto e completamente fuori luogo, amante di Narciso ma non quello di Hermann Hesse.
La terra gira ma siamo sempre al punto di partenza.
Povera italia
"Avere l'impressione di restare sempre al punto di partenza" F. Moro=Sono solo parole.
Il generale in alcune cose non ha sbagliato.
@@gabrielsalvemini7489 Quali?
@@xche3919 nel senso che ognuno Farà quello che vuole ma se si tratta solo per fare propaganda politica e di ogni tipo e allora no non siamo per niente d'accordo.
@@gabrielsalvemini7489 Risposta vaga fumosa e fuori concorso.. Niente politica, nessun accenno. Solo una semplice domanda su quali cose non sbaglia.
Ma qui siamo a livelli del film di Checco Zalone. Dove cantava "gli uomini sessuali" pensando che fosse una malattia da curare😂.
😊😊😊
Ecco un altro idiota che commenta
È infatti una devianza
@@giorgioricci Qua l'unico deviato sei tu
@@giorgioricci Ehm no, le devianze sono altro.
I figli si possono condizionare con l'educazione finchè sono bambini, poi iniziano a sviluppare i propri gusti, gli intetessi, le tendenze, le inclinazioni, le attitudini e le passioni. A quel punto il genitore può solo supportare il/la figlio/a, perché ormai non si farà più condizionare dai genitori
Si il ragionamento è giusto però considera che moltissimi genitori, scelgono ad esempio la scuola da far frequentare ai figli e in molti casi "scelgono" anche il lavoro dei figli, ad esempio se c'è un'attività di famiglia da generazioni.
Non purtroppo non tutti scelgono in base alle loro passioni e attitudini, non solo per colpa dei genitori ma anche per altri motivi...
Nella vita occorre una buona dose di fortuna, purtroppo....
@@SuperRos80chiedi ai figli di lady diana e Carlo d Inghilterra se hanno deciso loro E il 1 genito non si è mai ribellato E stato educato ad essere il futuro re d Inghilterra E che dire del fratello ?Sa perfettamente che non sarà mai re per cui fa come vuole ma fino ad un certo punto Dopo che ha fatto il libro i privilegi non sono gli stessi Critica la sua famiglia e perché non Va a lavorare Tutti vorremmo il test del DNA Per cui è fortuna ma anche volontà Ma uno che ha denaro avrà certamente molto di più di uno che non ha nulla 😢
@@michelamarculli7788 beh questo chiaro... I ricchi sono molto più fortunati dei poveri...
Non ho capito il discorso sul test del DNA... Riferito a uno dei reali d'Inghilterra?
Quindi gli stai dando ragione....non do se vi é chiari che l agenda globalistà woke prevede di dare a tredicenni i bloccanti ormonali......SIAMO AL NAZISMO
@@SuperRos80 vero che vi sono genitori così rigidi, ma la conseguenza è di aver provocato dei frustrati e dei falliti. Insomma, se ai figli non si lascia la libertà di scegliere la propria vita, si rischia di fargli un danno enorme
"L' omosessualità è un condizionamento sociale" (cit.) Boh, io conosco tanti omosessuali, che mi parlano delle loro storie ma a me gli uomini, sessualmente, non interessano. Cosa vuol dire? Che sono "forte" e non mi faccio condizionare dalle "mode"? E questa sarebbe un'analisi?
bravo Cristiano, e' esattamente questo il punto
Boh, magari se te ne parlano quando hai 3 o 4 anni la cosa ti condiziona. Anche se non credo: se ti piace la 🥔 non ti piace la pannocchia 😂
@@lorellopazzerello5368 io posso dare anche opinioni su aspetti dell astrofisica ma non avendola mai studiata preferisco rimanere in silenzio
Ecco bravo, se non hai idee, taci, ma lascia esprimere le idee altrui.@@cristianodorsi2288
assurdo che una persona del genere abbia diritto di parola
Prega che nessuno come lui prevalga che poi non potrai permetterti di scrivere certe cose.
Hai detto bene pazzesco 🙏🏽🙄
Chi glielo spiega a costui egregio, che gli omosessuali, esistono dall'alba dei tempi.
ma infatti non ha detto ke sono usciti adesso o ke sono da eliminare, ha solo detto ke uno specialista deve valutarne le EVENTUALI CAUSE (c'è chi nasce gay o comunque a una certa si scopre gay) ma c'è anche chi ci diventa a seguito di un trauma, in quel caso bisogna intervenire, tutto qui, PS il vocabolario di ce che ''normale'' significa di stragrande maggioranza'', quindi dire che essere gay non è normale è solo una constatazione dato che la stragrande maggioranza è etero. Non è un'offesa ed essere gay non è sbagliato, ma oggettivamente non è normale, tutto qui
@@nathanspark4876È sbagliato quello che dici, non esiste correlazione tra traumi infantili e omosessualità.
Essere gay è previsto dalla natura, è un comportamento che è rappresentato un tutte le specie animali, ti consiglio di studiare altrimenti rischi di scrivere castronerie.
@@nathanspark4876Oggesu'... hai dimostrato perfettamente e in maniera egregia come la mente umana da una interpretazione logica dall'assurdo. Bravo!
@@nathanspark4876
Dipende a cosa riferisci il concetto di "normalita".
Prenderlo nel baugigi non è normale, perche il baugigi è fatto per altra cosa
@@nathanspark4876 Oggettivamente dovresti tornare tra i banchi di scuola prima di definire una "normalità oggettiva"
Dopo aver visto due volte breaking bad sono diventato un professore di chimica!
Sei diventato anche uno spacciatore? 😂
Io ho visto 5 volte breaking bad ,ma ancora non sono diventato chimico , però devo dare l'esame 😆😆😆😆
Io invece ho visto la trilogia incentrata su Hannibal Lecter. Non ti dico cosa mangio a cena....
@@danielscotland1971 ahahah. Io adesso sto guardando Dexter. 😂😂😂😂
@@luigipetrosino7831 per quello è meglio guardare El Chapo ; in compenso però ho aperto un fast food a base di pollo fritto! 😂😂😂😂
Attento generale Vannacci, non vorrei che a pensare cosi tanto agli omosessuali anche lei inizi a mostrare certe “attitudini”, come le chiama lei
Siete voi che continuate a fare domande cretine !
Non conosco nessun genitore che vorrebbe un figlio omosessuale
Sicuramente non è bello … per alcune famiglie è una tragedia
@@stefanoArici-kb8eg Sarebbe una vera tragedia avere anche genitori come Lei. Ecco perche' molti ragazzi e ragazze si suicidano.
@@stefanoArici-kb8eg vabbè ma se nasce omosessuale basta fargli vedere film con attori etero, no? Tipo Rambo, Fast and Furious, Il Gladiatore... sono sicuro che la vista di uomini muscolosi e sudati aiuterá a far riaffiorare la sua eterosessualità. Detto ciò, se pensi che la nascita di un figlio gay sia una tragedia facci un favore: pratica l’astinenza.
@@stefanoArici-kb8egma come fai a dire una cosa del genere?conosci tutti i genitori di tutta Italia?io voglio che siano felici...
@@AndreaSolari-q2x "non conosco nessun genitore che vorrebbe un figlio omosessuale".
Intanto partiamo dalle basi: la cosa NON RIGUARDA LEI, ma suo figlio/a.
Tutto questo porta a farlo di nascosto, quindi la persona tenderà a farsi una famiglia per far contenti i genitori e ad avere anche dei figli. Poi arriverà il giorno che abbandonerà la moglie e i figli per essere se stesso.
No grazie, è molto meno traumatico per tutti che queste persone abbiano la vita che vogliono.
La cosa che mi rende molto perplesso è che queste persone facciano politica..
Concordo
bisogna accettare ogni forma di attitudine e allo stesso chiedere alle nuove generazioni se accogliere famiglie non tradizionali
Ma la questione che l'omosessualità è organica e non rientra più nel MSD si deve all'aver notato che pur essendo cosi diffusa e pervasiva l'eterosessualità quindi la base stessa del condizionamento sociale, l'omosessualità si manifesta comunque, scardinando il condizionamento sociale eteronormo. Quindi gli studiosi hanno dimostrato che anche se attorno a noi c'è un esempio normativo di comportamento, la natura vince: quindi se sei etero resti etero e viceversa.
Ho visto Silvio per 20anni, non sono diventato miliardario ma condivido una sua altra passione 😂😂😂
Quindi ha ragione Vannacci.
Se avesse guardato Malgioglio, per 20 anni, oggi.............. chissà 🤔🤭🤣🤣
Concordo con entrambi !!! 😂
@@francescomossali8541 Imprinting !
E allora sei sano come un pesce 🤣🤣🤣
Spero non quella per le minorenni ...
In qual bar siete?
Dello sport ...vieni pure te giochiamo a zecchinetta 😂😂😂
Il bar Italia è sempre aperto.
Bar Atro
al ‘The Blue Oyster’
E’ sinceramente stupefacente quello che egli afferma. Come giovane tenente dovrebbe aver affrontato situazioni umane generalmente complesse e difficili, con i soldati che gli erano affidati. La sua carriera e’ sicuramente iniziata con soldati tratti dalla leva militare, in periodi in cui i suicidi erano ricorrenti e la tossicodipendenza in caserma era presente. Oltre tutte le problematiche umane di militari con difficili situazioni personali. Detto questo, vorrei sapere con quale sensibilità ha gestito, come ufficiale, queste situazioni. Situazioni, ovviamente, meritevoli di attenzione e di compassione.
Inoltre, le minoranze, in particolare quanto tali, devono esser rispettate e non discriminate: quella dovrebbe esser la differenza tra cultura e civiltà ed ignoranza e oppressione.
Queste cose le diceva anche un mio amico 40 anni fa... Scemo era e scemo è rimasto... Però oggi sarebbe stato famoso...
Ma cosa sta dicendo? dal fascismo sino alla fine degli anni 70, nella nostra società l'omosessualità era un tabù di cui non si parlava, i termini per indicare gli omosessuali erano tutti dispregiativi, e vivere la condizione omosessuale aveva profonde ripercussioni sulla vita privata delle persone che potevano perdere il lavoro, venire isolati dalla comunità e addirittura finire in prigione se abbigliati in modo non conforme (sì, sino al 1982), eppure gli omosessuali c'erano lo stesso. Se l'omosessualità fosse dovuta a un costrutto sociale, nella storia ci sarebbero state società che ne erano prive, ma l'omosessualità è sempre stata presente nella storia dell'uomo in qualunque civiltà e in qualunque epoca. Quindi il ragionamento di Vannacci è privo di senso
Anche negli animali
Quindi esiste il gene omosessuale secondo te?
@@nel_dubbio_mena non sono un genetista e non lo so, però non siamo tutti uguali e abbiamo tutti delle differenze. Le nostre preferenze personali possono essere causate da fattori genetici o ambientali, a me per esempio l'acool non piace, forse la cosa è determinata geneticamente visto che nella famiglia di mia madre sono allergici, ma perché dovrei essere discriminato, curato o messo alla gogna perché bevo succhi di frutta invece che il vino? e quindi che problema c'è se a uno piace un'organo genitale maschile o uno femminile dal momento che non è una cosa che danneggia il prossimo? Perché non si può vedere la cosa in termini di preferenze personali? A delle persone piacciono alcune cose e ad altre persone piacciono altre cose. Ad altre persone, in realtà la maggioranza se guardi il rapporto Kinsey, poi piace anche un po' di tutto, ma magari si fanno problemi a dirlo o ad esprimere le proprie preferenze perché hanno paura della condanna della società.
@@cristianodig
Ci sono studi del 2019 che ci dicono che omosessualità non c’è nessuna determinazione genetica, forse una vaga e incerta predisposizione, dovuta a migliaia di varianti genetiche. Tutto il resto nasce nel cervello. Tutto il resto è influenza dell’ambiente e della cultura.
Se le cose stanno cosi, direi che il discorso di Vannacci ha senso.
L'omosessualità non danneggia il prossimo, ma considerati i problemi proctologici, danneggia sicuramente te stesso
Un maschio che abbia rapporti con altri maschi nella condizione cosiddetta bottom moltiplica il suo rischio di contrarre malattie sessualmente per un numero di volte che oscilla da 20 a 140 secondo le varie statistiche, moltiplica di 17 volte il rischio di contrarre il cancro dell’ano. Le persone cosiddette omosessuali triplicano il rischio di malattie psichiatriche, hanno tassi più alti di consumo di sostanze.
Ora ti chiedo perché un genitore nel momento in cui un figlio gli dice che sta assumendo un comportamento che moltiplica per 140 il rischio di beccarsi la sifilide e per 14 su rischio di beccarsi un cancro dell’ano dovrebbe essere contento?
@@cristianodig
Chiediti piuttosto perché una normale risposta educata, che non sia in linea con il pensiero unico dominante, venga bannata senza motivo.
Il generale ha venduto molte copie del suo libro scrivendo castronerie di questo tipo; io sono preoccupato non x quello che dice il nostro ma x chi ha speso dei soldi x acquistare il libro; è evidente che ci vuole un forte sostegno psicologico x la nostra società.
Le indagini statistiche sarebbero castronerie??
Quali sarebbero le castronerie? Che non esista UN GENE dell'omosessualità è abbastanza vero. Che anche in presenza di fattori genetici predisponenti, non necessariamente quella genetica si esprimerebbe. Avete una idea un po' troppo sbrigativa, i geni non solo devono essere presenti ma devono anche essere espressi e questa espressione dipende da fattori esterni. Ma ti pare che due gemelli geneticamente uguali facciano la stessa vita? Amino le stesse persone e abbiano gli stessi gusti? Anche da una osservazione empirica così banale ti rendi conto quanto sia il contesto a determinare l'identità e non la genetica.
Dormi preoccupata allora....
Immagina scrivere con la "x" al posto del per e sentirsi intellettualmente superiori a chi vota Vannacci.
A me fai rabbrividire te che scrivi come un disadattato forse lo sei?
Con questo la Lega ha toccato il fondo
pulisciti la bocca quando parli di un Generale della Folgore
La lega ha toccato il fondo per altro.
Quello di Vannacci è solo buon senso.
Non sono d'accordo
@SparaBallumHistioria in natura esiste l omosessualità, informati !
@@SparaBallumHistoriama cosa dici
Ma perché nel titolo non ha scritto” il generale vannacci sostiene il figlio se decide di essere omosessuale” visto che l’ha detto, come ha detto altre cose che possono essere tutte considerate sue opinione personali….
perchè è fanpage, una cosa tipo repubblica
Visto che le sue opinioni personali le ha diffuse in un libro e che viene pagato da noi per difendere TUTTI, non solo gli eterosessuali (andando contro la nostra Costituzione su cui ha giurato), direi che abbiamo la piena libertà di criticare le sue personalissime idee retrograde.
O la libertà vale solo per lui?
@@Liaros_ Non hai capito: ha criticato il titolo stile repubblica di fanpage, confezionato apposta per attirare le critiche.
perché non si decide se essere o meno omosessuale, omosessuale si è o non si è. Quindi le chiacchiere di sto Tizio stanno a 0.
@@andrearoma5785 Il titolo descrive ciò che ha detto. O bisogna mettere come titolo 50 righe di dichiarazione?
ma chi l ha fatto Generale a questo?
uno scrittore che prende come ispirazione la canzone di Checco Zalone
Perché che ha detto di così grave?
sei un grande
Sto malissimo
@@nel_dubbio_menasono sconvolta dal non rendersi conto
Caro Vannacci, l'orientamento sessuale non si insegna, nessuno le ha insegnato ad essere attratto dalle donne; se veramente le piacciono le donne....
Con la faccia che si ritrova è sicuramente un bigotto 😂
Penso proprio che non le piacciano 😅
La sinistra pro-gay che usa l’insinuazione dell’omosessualità degli avversari come arma 😂 siete incredibili
Ho fatto il militare e il colonnello della caserma aveva in camera un fotomontaggio di Mussolini nudo
e il fascismo e l'omofobia come si correggono?
a bastonate?
@@Voidcrystal-Darkcrystal no, si correggono studiando e facendo resistenza alla propaganda.
@@Francesco-qm5dg detto da un non "italiano" ma da un pollaco che si finge italiano, non credo che conti! 😆
con l'istruzione, lo studio della storia e dell'intelligenza emotiva
@@Francesco-qm5dg tipo quella che bisognerebbe fare sia a loro che a voi comunisti? 😑
Sinceramente io da eterosessuale, mi sento offeso da questi discorsi!!!!!
E sti czi
Frega?
Ma tu hai il gene giustoo. Facile così 😂😂😂😂😂😂
esticazzi 😂
Grande capo Estiquatzy!
VANNACCI, con questa affermazione TI SEI GIOCATO LA CARRIERA!!!!
Ma che cavolo diciiiiii
L' omosessualità è uno stato NATURALE dell' essere e nulla e nessuno lo può forzare o decidere!!!!
E lo dico da etero!!!!
Bisogna avere paura dei soldati e di chi promuove guerra armi e bellicismo!!! Non dei gay!!!!!
Ben detto!
Quando il parto anale è la tua massima aspirazione, ma la natura è omofobaH.
Continuate così....
👏🏽🥱
Naturale non mi pare proprio,non esiste un gene dell'omosessualita' e soprattutto il didietro non mi pare anatomicamente e quindi biologicamente e quindi naturalmente predisposto a ricevere diciamo strumenti di vario tipo.Voi non state bene volete cambiare la realta' delle cose e chiamarle in un altro modo.Assurdo
Oddio naturale, prenderlo nel baugigi tanto naturale non è: devi forzare eccome, altrimenti non entra.
@@SparaBallumHistoria esatto diciamo le cose come sono
Il generale Vannacci avrebbe dovuto avere l'umiltà di informarsi bene su questi argomenti e se avesse fatto ciò probabilmente avrebbe scoperto che l'omosessualità esiste praticamente in tutte le specie viventi.
Ah si!?!?!?! Interessante! Mi citi i libri e le ricerche, per favore?
@@marcomarco9192 a quanto pare io metto i link ma qualche 💩 mi segnala i commenti..
Se lei avesse letto il famoso libro scritto da Vannacci, saprebbe che lui stesso ne è ben consapevole di ciò.
Quindi mi chiedo se non sia lei quello che dovrebbe informarmi prima di criticare qualcuno.
@@Dervergata1679 ncon tutte le mporti sulllavoro e i vari problemi che ci sono in italia ... ancora voi fate i bimbiminkia a giocare meglio etero o meglio il gay.....ho ragioneio gnee tu sei brutto e cattivo, l'italiano medio ha illl cervello di un dodicenne....ho fatto bene ad andarmene da sto paese insullso
@@Dervergata1679 Quindi se e' consapevole che esiste l'omosessualita' in natura, perche' viene qui a dirci che essere gay non e' ''normale''?
Che pure gli animali guardino film con troppi attori gay?
Beh sicuramente la propaganda gay che c'è adesso sta facendo venir su molti più gay e fluidi. Vogliamo negarlo?
Incredible, lo stesso commento uguali a tanti altri e la stessa ignoranza.
Prima le persone omosessuali, bisessuali, ecc. lo nascondevano perché venivano picchiate, uccise, escluse dalla vita sociale, ecc.
Oggi la situazione è un po' migliorata (anche se è ben lontana dall'essere normale) e le persone possono finalmente essere sè stesse con meno paura di ritrovarsi all'obitorio.
Possibile che un ragionamento così semplice deve esportelo qualcuno e non ci riesci ad arrivare da solo?
@@Liaros_ Non mi pare che 30/40 anni fa le persone omosessuali, o bisessuali, venissero lapidate. Io andavo in una scuola in cui il vice preside era, vistosamente, omosessuale dato che aveva movenze molto effemminate ma nessuno gli ha mai detto nulla. Anche decenni fa potevano vivere tranquillamente ma non c'erano film e programmi televisivi in cui era ricorrente questa tematica. E' troppo ed ha iniziato a stancare.
@@gattomisterioso5414 Che nessuno gli abbia mai detto nulla te lo ha raccontato lui o lo hai deciso tu?
Le persone omosessuali 40 anni fa perdevano il lavoro, venivano picchiate, uccise, erano escluse e non ascoltate quando denunciavano le violenze.
L'AIDS veniva vista come la loro punizione.
Se ti hanno iniziato a stancare le persone, forse dovresti andare a vivere su un'isola deserta e non pretendere che una buona percentuale della popolazione faccia quello che vuoi tu.
@@Liaros_ 40 anni fa queste persone lavoravano tranquillamente. Gli uffici, sia pubblici che privati, erano pieni di queste persone e non perdevano il posto. La differenza sai qual' era? Che all'epoca si capiva che erano dell'altra sponda, dato che avevano movenze effemminate (nel caso degli uomini) oppure mascoline (nel caso delle donne) ma non ostentavano il loro orientamento con manifestazioni di piazza assurde oppure strillandolo al Mondo intero. Io non dico che la popolazione debba fare ciò che dico io ma è ridicolo vedere queste persone ostentare il loro orientamento.
Si forse negli anni 20', no perchè da quel che ricordo già dagli anni 80' i gay non si nascondono nè vengono uccisi, nè picchiati, nè esclusi ecc ecc. Sarebbe ora che iniziaste a non fare più pagliacciate tipo "gay pride" per esempio. Ognuno faccia quel che vuole ma propagandare l'essere gay o trans o fluido o altro come una moda cool o la normalità ha anche rotto. @@Liaros_
Ho visto Pulp Fiction. Adesso mi faccio chiamare Signor Wolf, risolvo problemi.
Tu sei mister PINK!
Mi pare una persona perfettamente ragionevole, voi di Fanpage mi parete invece dei tendenziosi che vogliono gettare fango invece che fare informazione.
Ovviamente voi vedete solo quello che vi pare e capite altrettanto. Non sono mai stato un fan di Vannacci e mai lo sarò probabilmente ma lui ha fatto degli esempi,non ha detto "se tu guardi film gay lo diventarai anche tu" ma che c'entra? Ha semplicemente spiegato di quando più si è giovani e più influenzabili in tutto ciò che si vede, includendo anche film e serie. Ammetto di essere stato il primo ad andare contro il generale per il libro ma mi sembra che questa intervista non abbia nulla di offensivo o stupido. Ha parlato solo di come in alcuni casi le cose possono essere cambiate dai noi stessi guardando ciò che ci circonda,non parlo solo di omosessualità.
Attenzione però, perché molte frasi del libro vengono riportate in modo completamente decontestualizzato e quindi chiaramente assumono un significato diverso. Io infatti leggendo queste frasi su molti mass media sono rimasto allibito ed ero pure io contrario al generale per via del libro. Però dopo averlo letto ho cambiato idea. Infatti, se lo leggi interamente, vedrai che non c'è nulla di scandaloso.
@@GinoCugino23 anche io lessi il libro (o almeno i capitoli incriminati), incredulo di quanto dicevano i media.
Ed è scandalosa la decontestualizzazione che ne è stata fatta.
Ma stai zitto
Esattamente, purtroppo la disinformazione è all'ordine del giorno,ma soprattutto c'è molto spesso la vendita di paraocchi per tutto ciò che non piace,ed è qui che si infanga una persona,dando retta ai mass media.
Non si può sentire! Io sono etero ma questo non è un generale, è un comico!pensa che l'omosessualità dipende dai film con gay!!😂😂😂
più che altro dipende dalla testa!
Lascia fare, la prossima sarà: non ascoltate i Village People o i Culture Club.
Prima di aprire bocca bisognerebbe essere sicuri: A) di aver capito B) di dire una cosa intelligente a proposito.
Be tu non l'hai fatto.
Ha parlato di condizionamento sociale perpetrato ANCHE, ad esempio, attraverso i film politicamente corretti. Non ha detto che se uno guarda un film sull'omosessualità diventa automaticamente omosessuale. È più intelligente di voi, non ha mai detto una cosa del genere
@@BigJim89 fortuna che ci sei te a dire cose intelligenti perché qui siamo tutti stupidi! Il ministro della difesa tempo fa parlava di un probabile atto disciplinare! Ma Si potrà essere condizionati dall'ambiente esterno.??a me piacciono le donne! Non esiste venire condizionati da niente! Ne parla come se fosse una malattia! Un problema!il problema è di quelli intelligenti come voi due che non accettano la diversità !
@@BigJim89 questo personaggio ha capito che più le spari grosse più vendi libri e fai i soldi perché ci saranno sempre individui intelligenti come te che gli belano dietro!
Noto che non ha capito e non sa assolutamente niente dell'omosessualità. Parla di idee essenzialmente personali, al di là delle piú recenti evideze scientifiche. Forse è proprio questa la spiegazione: parla di ciò che, proprio, non riuscirà mai a comprendere.
❤❤❤❤❤❤❤
Beh lucidamente ha detto che suo figlio lo accetterebbe lo stesso ma che proverebbe comunque a correggere la sua devianza sessuale. Non fa una piega
@@dario8851DEVIATI SONO I PEDOFILI E GLI OMOFOBI, NON DI CERTO LE PERSONE OMOSESSUALI! 🌠🌈
@@dario8851 quale sarebbe la devianza sessuale?
@@desperatehell E lo chiedi anche? Avere attrazione verso una persona dello stesso proprio sesso, ovvio
Mi fido molto di più di una persona come Vannacci che espone le
sue tesi (condivisibili o non) piuttosto che la maggior parte dei politici che pensa le stesse cose ma non lo ammette
L’ennesimo fenomeno “mediatico” a cui quest’epoca dà libero mandato di scrivere e parlare in pubblico semplicemente perché intrattenga il pubblico
Fortunatamente viviamo ancora in democrazia, e ognuno è libero sia di esprimere la propria opinione sia di ignorare l'opinione altrui. Dettare legge su cosa uno possa dire o non dire è paragonabile ad una certa politica di cui tanto sosteniamo di opporci, per avere un'immagine migliore delle nostre reali intenzioni...
@@valenesco45 Ci sono opinioni e opinioni. Dipende molto da chi dice cosa e da quale ruolo occupa. Qui non parliamo di uno a caso che straparla al bar. Guarda caso questo signore è spuntato con la Meloni e fa da megafono a quel che quotidianamente esprime questa maggioranza. Quando un ragazzino delle medie chiama il compagno di classe “anormale”, gli si chiude il microfono. A Vannacci si aprono le sale per le conferenze. Qui va sempre tutto bene, sfortunatamente
@@valenesco45dici boiate
@@valenesco45 un'idea che supporta divisione e violenza, va criticata, marginalizzata e poi fagocitata per espellerla. Amen.
Ho fatto un anno e mezzo in folgore, Vannacci allora maggiore in divenire tenente colonnello era già famoso per le sue idee poco convenzionali e promuoveva tutti i motti militari ,come fanno in molti in folgore, stigmatizzando le imprese di Benito , poi ultimate è stato di servizio in Russia e si legato alla cultura russa
Ma se uno è omosessuale perché correggerlo.ognuno e quello che vuole essere..i clisce.non mi sono mai piaciuti.
perché gli "errori" vanno corretti!
@@Voidcrystal-Darkcrystalooooo quindi lei e quel pezzo di generale avete la presunzione di dire cosa è cosa non è un errore avere la presunzione di correggerli , proprio perché ho capito tutto ciò mi fa paura
Infatti,quelli come vannacci non dovevano nascere,grosso errore
Ma le persone possono essere influenzate.
La storia dei de-transitioners ne è un esempio.
Quindi ci sta che un genitore cerchi di indirizzare i figli verso la via che ritengono più ideale.
@@Dervergata1679 ideale per chi?per loro,non sicuramente per il figlio.tanto poi quello che starebbe male sarebbe il figlio se per compiacere un genitore andasse contro la sua natura
Il 99% dei commenti lo ha fatto leggendo solo il titolo e non guardando l intervista per intero.
Questa statistica da dove l'hai pescata?
@@Lele-id5rl leggi
Ripeto...da dove hai dedotto che il 99% di chi ha scritto non ha visto il video?...per sapere.
I sinistri lo odiano perché non possono accusarlo di ignoranza e questo li fa sentire ancora più frustrati di quanto già sono,il generale li fa a pezzi con le parole
lui li colpisce dove fa più male! sa come fare "tattiche" giuste!
@@frafo3827 io non sono come lei! quindi non ho nulla da condividere con un essere inferiore come lei! 😄
Qualunquismo....da Bar e osservazioni fuori dalla realtà....bahhh
se non gli piace la sua opinione per che è qui per i like? vedo ne a gia 2 😁 la vostra pateticità vi porterà sempre di più nell'abisso dell'odio che vi state creando! 😄
W i gay w l.amore tra persone anche dello stato sesso amore e per tutti dobbiamo volerci bene innamorarci i e deve tornare l amore per tutti e i diritti umani
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🌈😉👍💪💖
La presenza statistica dei gay ? Quanti di loro sono ancora costretti a nascondersi, per essere accettati dalla società, dai colleghi o persino dai propri genitori?
Nessuno.
Ma , detto francamente , a chi frega in fondo ? Credi che le loro scelte vengano apprezzate dal 97 per cento del pianeta ? I vangeli cosa dicono degli effemminati?
Glielo dico io: (PURTROPPO!) ancora TANTISSIMI! e questo la dice LUNGHISSIMA su quanta "accettazione" ci sia in questo ARRETRATO paese!!
Nel 95% delle serie di Netflix c’è una coppia o individui omosessuali,anche nelle serie ‘period’ cioè in costume. La presentazione di relazioni omosessuali, anche tra adolescenti, viene presentata come qualcosa di naturale,da scegliere a piacimento,come fosse una preferenza di colori: giallo o verde? Rosso o blu? È un modo sottile di entrare nel cervello e condizionarlo fin dalla giovane età per fini/disegni/progetti che VORREBBERO sovvertire la NATURA, ma FALLIRANNO.
L'omosessualita esiste nella natura. Non lo vedi che lo sono anche gli animali a volte?
Non c'è nulla nell'omesessualita da correggere.
io non sono naturale, sono stato creato in laboratorio!
@@chay9666 Beh si vale per alcune specie ma non per quella umana, basta guardare la riproduzione
Non esiste il gene gay, molti scienziati “girano attorno” su questo argomento perché non hanno le palle di dire che non è una cosa che esiste in natura al livello genetico
Poi se uno prova qualcosa per qualcuno dello stesso sesso è un conto ma il punto è che non c’è un gene gay, di conseguenza non è una cosa naturale esserlo (anche se non è naturale non significa che sia una cattiva cosa eh)
Ha mai pensato che magari sia per mettere a proprio agio i ragazzi e farli sentire in uno spazio più sicuro? E da dove prende questo 95%? Ha fatto qualche calcolo statistico?
Questo è da curare come fa a ricoprire cariche dello stato
Mai visto tutti i video prima di parlare?
@@gabrielsalvemini7489il problema è che andrebbero curati tutti quelli come te che lo idolatrano e lo giustificano !
Ricopre cariche perché la maggior parte degli italiani come te si piscerebbero addosso in zone di guerra e nella migliore delle ipotesi si sparerebbero sul piede per rientrare a casa
@@gabrielsalvemini7489 ma figurati, questi è già tanto se leggono il titolo.
@@blackbox9641 👍
L'errore più grande è ritenere l'essere eterosessuali sia una qualità (ciò per tanto implica che essere omosessuali non lo sia). Invece gli orientamenti sessuali non sono una qualità, sono semplicemente degli orientamenti, delle condizioni di vita.
ma l hai visto il video?
vannacci ha rispettato gli omosessuali dicendo che preferirebbe indirizzare suo figlio all'eterosessualità solo per motivi propri, ma anche se diventasse gay per lui farebbe lo stesso.
ma il vero villano è stato il giornalista che con le domande più scomode ha cercato (ed è riuscito)a far passare vannacci per un omofobo.
si dovrebbe rispettare chi è andato in guerra per il proprio popolo ma qua vedo solo rancore.
CHE VERGOGNA!
È il tono pacato e rassicurante che rende tutto ciò ancora più rischioso, la cultura può essere il solo antidoto a tutto questo.
Io Vivo in spagna da 17 anni, questo personaggio qui passerebbe delle grane. Invece in Italia fa pure un secondo libro
È proprio vero che i più grandi e accaniti disprezzatori dell’Italia sono gli Italiani stessi…
No peggio sarà parlamentare europeo ,questo siamo
come si dice: "paese che vai, regole che trovi"! se i paesi erano tutti uguali ora eravate tutti uniti per il vostro bene! invece vi fate guerre da soli e vi eliminate a vicenda! 🙄
Secondo il suo ragionamento non ci dovrebbero essere gay in arabia saudita, Afganistan ecc.. se dipendesse dal condizionamento sociale
Da quelle parti la religione se la giostrano a modo loro. Nei paesi del Magreb, ( quindi islamici) la donna non si può toccare se non dopo il matrimonio. Nel frattempo pur non esseno omosessuali si dilettano tra di loro.
Infatti in paesi islamici gli LGBT sono appesi con gru in piazza.
@@ImamMohammadSarmand E quindi ?
@@MG-br8yh quindi fra 30 anni in Italia comandera' islam e il cancro dell' omosessualità verrà appeso ad una gru come succede in Iran, Arabia Saudita, Yemen, Sudan e Somalia, come vuole corano, e come insegna il profeta Mohammed.
@@ImamMohammadSarmand beh non tutti paesi islamici ragionano così perché l'Indonesia è alcuni che anche se è reato almeno non c'è la pena di morte.
non è caduto in nessuna delle tue trappole Saverio. Mi dispiace, alle prossime lo voterò
Ti accontenti di poco! Non vogliamo migranti, e questi non fanno niente
Ahahah, è già intrappolato in un circuito di pensieri illogici e non scientifici. Tu non li hai scoperti?...Fatti delle domande
😂😂😂😂😂😂😂
C'è caduto eccome, soltanto che stavolta Saverio invece di sbugiardarlo, ha lasciato fare ai commentatori di questo video.
Povero LEI! che PENA che mi fa!
stiamo combinati bene... questo non ha capito una cippa... troppa pubblicità a certi personaggi che in altri periodi storici farebbero danni inerrarrabili...
Ma come ragiona ? Omosessuale, bisessuale, etero si nasce🤦🏻♂️
Non è vero , è una cosa complessa, come tutto del resto
@@Francesco-wf6zv Incel invece si diventa?
Beh anche si nasce tali non vuol dire che sia normale. Sono disturbi innati e non venuti con l'età, ma poco cambia
Etero sicuramente,per il resto direi di no.
Che tra i giovanissimi di oggi sia di moda essere fluidi è innegabile
Vedo che non ti è chiara una cosa: non si può essere fluidi per scelta. Si può solo riconoscere ed accettare ciò che si è.
Un eterosessuale e basta non potrà mai imporre a sé stesso di farsi piacere un uomo e viceversa.
Se una persona è fluida, semplicemente può decidere di mentire o di accettare ciò che è.
@@Liaros_ a te non è chiaro invece che siamo animale facilmente ammaestrabili. Dimmi perché nessuno adolescente negli anni 70 80 diceva sono Pansessuale, sapiosessuale, fluido, bisessuale! Ora, ribadisco sembra sia si moda esserlo, soprattutto tra le ragazze!! E ribadisco nulla di male..a non può essere il modello posto dall'alto!! Se mi parli di consapevolezza va bene, ma allora invece si insegnare sessualità a scuola insegnino più filosofia, più psicologia.
@@pempem3037 Oh mamma mia. Non lo si diceva perché prima non era socialmente accettato. Potevi rovinarti la vita e la carriera, potevi subire pestaggi e rischiare la vita, ancora di più di quanto si rischi oggi.
Quello che scrivi è costellato di una forte ignoranza per la realtà delle cose.
Non si può essere omosessuali per moda, se una cosa non ti piace non puoi importela o, per lo meno, non puoi viverci la tua vita perché non ti potrà mai piacere.
@@Liaros_ ti lascio alle tue convinzioni.. buona ignoranza
@@pempem3037 Mi dispiace dovertelo rivelare così, ma quello ignorante sei tu.
Parli di cose che è evidente che non sei in grado di capire, usando frasette da persona che non ha MAI avuto a che fare con un qualcosa di differente del proprio orticello e che ciarla per sentito dire.
Tu non sei intellettualmente in grado di dare dell'ignorante a me, perché uno come te non sa nulla e non capisce nulla dell'argomento in oggetto.
La dimostrazione è che cadi nel cliché della "moda" quando una persona dotata di più di un neurone capisce benissimo che non c'è moda che tenga per l'orientamento sessuale.
Dai, ci hai fatto ridere, ora puoi tornare nel tuo provincialismo.
Il Generale ma ci sei o ci fai lui e il classico tipo che ha preso la saponetta sotto la doccia del militare😂😂😂😂😂
ma quando scrivete queste cose, vi accorgete mai che siete più ridicoli di vannacci? non credo!
L'ho scritto anch'io 👍😂
Ma si può scrivere una cosa del genere. 😂
Si è contraddetto palesemente, dicendo prima lo accetterei così com'è, senza imporgli nulla, e poi dice lo correggerei
Mi sembra assurdo. E' come se a me qualcuno volesse educarmi alla omosessualità, impossibile
Impossibile? Tutti i media educano alla omosessualità, alla devianza con uso di droghe, alla normalizzazione della pigrizia, della debolezza mentale e fisica.... Un cittadino debole e tollerante a tutto è molto più facilmente controllabile di una persona con un proprio pensiero e che si allena ed è forte psicologicamente
Impossibile? Tutti i media educano alla omosessualità, alla devianza con uso di droghe, alla normalizzazione della pigrizia, della debolezza mentale e fisica.... Un cittadino debole e tollerante a tutto è molto più facilmente controllabile di una persona con un proprio pensiero e che si allena ed è forte psicologicamente
Impossibile? Tutti i media educano alla omosessualità, alla devianza con uso di droghe, alla normalizzazione della pigrizia, della debolezza mentale e fisica.... Un cittadino debole e tollerante a tutto è molto più facilmente controllabile di una persona con un proprio pensiero e che si allena ed è forte psicologicamente
Non è impossibile ed è ciò che si prefiggono di fare nelle scuole.
@@Fearless9586quindi tu pensi che i programmi scolastici educhino all'omosessualità??
Io ho frequentato persone imbecilli, ma non sono diventato imbecille!
😂😂 simpatico. Vero, è proprio così.
Questo lo dici tu!
Ti svelerò un'assoluta verità, gli imbecilli NON sanno di essere tali, sono i saggi che hanno il dubbio di essere un po imbecilli , quindi si esaminano col senno di poi e si correggono.
Gli imbecilli che hai frequentato sono davvero tali? Può essere, comunque, per quanto ti riguarda, te lo dici da solo o te lo hanno certificato di non esserlo? Il grande poeta F. Schiller scrisse:
" lottano invano anche gli Dei contro la stupidità "
@@GerardtHoofd 😂
Io credo che non dovrebbe esistere la parola gay, omosessuale, eterosessuale, bisessuale, etc. , credo che l unica parola giusta che raggruppa tutte queste parole sia la parola "amore" che nessuno fino ad ora ha preso in causa.
Scrivi i foglietti per i baci Perugina?????
Se si è solo per condizionamento sociale, mi chiedo dove sia vissuto e come sia stato educato.
Educazione militare anni 80 direi..
@@DiavoloRossoneroDMC mi dispiace contraddirla.
Ci sono militari scemi e militari intelligenti.
Senza generalizzare, metta lei dove ritiene opportuno posizionare il suddetto.
@@A.F.53_0 Ottimi graduati, pregiudizievoli civili.
@@xche3919 da pacifista, antimilitarista non amo i graduati.
@@ArthurAnakin nella maniera più assoluta.
Detesto la guerra e trovo che prima delle armi ci debba essere spazio per la diplomazia.
Piango i morti russi come quelli ucraini, i morti israeliani come quelli palestinesi.
Cosa ne sarà dell' Ucraina che sta perdendo almeno due generazioni?
Cosa ne sarà della Russia con tutti i suoi morti?
Cosa ne sarà di Israele in totale confusione?
Cosa ne sarà della Palestina distrutta e consegnata ad a
HAMAS?
Aver fatto parlare le armi è veramente servito a qualcosa?
Vedo che a molti sostenitori di quest uomo sfugge un concetto.
È compito dei tolleranti non tollerare l intolleranza.
Quindi potrete esprimere ogni opinione che avete in testa ma se è un opinione d odio..di disuguaglianza e di intolleranza ne prenderete le conseguenze e passerete per stupidi, piccoli e miserabili rispetto a chi ha pensieri di ugualianza e pace.
È giusto che sia cosi e nn c è bisogno di fare le vittime.
Concentriamoci sulle cose serie e lasciamo che l amore sia libero.. penso sia davvero da miserabili porre limiti all amore di altri per fondamentalismi religiosi o culturali.
Avete rotto.
Secondo te difenderà in un futuro i diritti degli incel?
Esatto.
Che brutto verbo però "tollerare"... preferisco "rispettare"
@@chatjustice6829 i diritti degli incel li difende prima di tutto la costituzione, inoltre li difende lo stato e li difende la legge. Purtroppo non li difende la mafia femminista, anzi li vitupera e attacca.
Semplicemente molti di voi persone "tolleranti" avete un idea distorta di cosa sia un'opinione di odio o di intolleranza.
Poi le conseguenze del vostro essere radicali porta l'insorgenza di opposizione altrettanto radicale.
Fortunatamente Vannacci non fa parte di quest'ultima.
Io per primo, se non leggessi le vostre amenità, non sarei qui a dire la mia.
Come si corregge vannacci si può sapere?!
Io propongo di imporre queste regole ai preti pedofili 😂😂 ah contro i gay si ma contro la chiesa il general omofobia si caga addosso? Ma che uomo etero maschio alpha è???😂😂😂😂
Questa "persona" è fuori di testa.
Non si può sentire...
E c'è chi lo vuole votare???
😢😢😢😢😢😢😢😢
Esprime solo un'opinione, ma non la suffraga con le risultanze di alcuna ricerca, non dice mai: "Gli studi di X, confermati dagli studi di Y, in data tale, nel luogo tale, hanno dimostrato che ecc.".
-----------
"Queste sono le mie opinioni. Se non vi piacciono, ne ho delle altre".
(Groucho Marx)
😂😂😂😂
Peccato che se avesse un briciolo di capacità autocritica, si informerebbe e capirebbe che le sue "opinioni" non hanno alcun fondamento.
@@michelel9972
ma questo non ha alcun rilievo, perchè lo scopo del Vannacci NON è scientifico, ma politico. I suoi lettori, non gli chiedono alcuna dimostrazione scientifica delle sue tesi, ma vogliono essere confortati nelle loro convinzioni.
L'autocritica comporta la capacità di vedere il mondo da un punto di vista che non è il proprio, questa capacità non può esistere, "per la contradizion che nol consente" in coloro che avversano, come male sommo, il relativismo.
Insomma, per dialogare con i suoi fan, Vannacci non solo non ha bisogno di capacità di autocritica, ma gli sarebbe addirittura d'impaccio se l'avesse.
@@giovannidalivorno7427 di fronte alla deriva narcisistica e sociopatica che sta prendendo una certa minoranza chiassosa sui social e nella società, i fatti, tanto odiati dai populisti, sono uno degli strumenti più forti. Quando anche i fatti non fanno più presa, si è di fronte ad una separazione gravissima e allora il problema non è più il tema in discussione, ma la ragione di tale divisione e serve fare un passo indietro per capire la radice di un problema che è a monte.
@@michelel9972
Hai colto proprio nel segno: nemmeno i fatti fanno più presa! il problema a monte è, a mio avviso, la sopravvenuta IMPOSSIBILITA' di dialogare, perchè uno (o più di uno) dei supposti "dialoganti" non tiene più conto degli argomenti esposti della controparte.
Un esempio chiarirà il concetto: se tu dici ad un omofobo che l'omosessualità NON può essere contronatura, perchè la scienza ha dimostrato il contrario, egli NON terrà conto di quello che hai detto (magari cercando di riportare qualche "fonte" di segno contrario) ma ribadirà che l'omosessualità è contronatura, come se tu non avessi dedotto alcuna prova o documento.
I dibattiti televisivi in cui ogni intervento è sommerso dalla sovrapposizione di voci, a cui i conduttori non sanno (o non debbono?) porre rimedio, non sono forse un sintomo di questa sopravvenuta impossibilità di dialogo?
Il Vannacci è discutibilissimo, ma il giornalista di fanpage è di un'incompetenza allucinante...
raga su che canale divento omosessuale? ho provato Rai 2 ma niente
In compenso sei un babbeo
Per essere un babbeo non hai bisogno di nessun condizionamento
@@nel_dubbio_mena Ne sei la prova vivente
Secondo me Canale 5 è meglio
Guardate, per tutto quello che sta succedendo sarei persino disposto a pensare che sia possibile "correggere" gli omosessuali. Tuttavia, quello di cui sono certo al 100%, è che correggere Vannacci sia impossibile .
A me è bastato vedere la pletora di ragazzini che andarono all eurovision per capire che la maggioranza dei quali si atteggiassero a promuscui per banalissima moda ed emulazione dei loro beniamini sul palco. Era chiarissimo.
Sei una capra scandalosa
Ero convinta fosse un video di 7 anni fa. Immaginate la mia delusione dopo aver visto 7h fa☠️
Io ero molto stupido perché sembrava un video di 70 anni fa...poi, facendo meno locale ho realizzato che negli anni 50 non esistevano I computer...
@@marcocorsini9188 mi permetta una domanda, ma lei vede in bianco e nero?
Perché la TV a colori è sbarcata in Italia nel 1977.
😂
Lo ero anche io... Nel mondo interconnesso e scevro da confini mentali quale doveva - e dovrebbe essere, sempre di più - arrivati oggi, stupisce invece la retromarcia, la chiusura e la mentalità da "Not In My Back Yard" che ancora, invariabilmente, contamina tanti.
Perché 7 anni fa? Questo qui viene fuori dal (19)22
@@marcocorsini9188 bambinello ignorantello
Ma ancora si da visibilità a questo soggetto ???
Si, in quanto è: educato, dice la sua opinione ( senza volere imporla a qualcuno). Si chiama democrazia, glielo voglio rammentare.
@@django8799non ce l’ho con la sua opinione, ma con la visibilità che gli si da
@@TizianaMa è contraddittoria la sua frase, ma rispetto il suo pensiero.
@@django8799 allora si guardi come questo soggetto abbia commentato un post di Taffo e capirà che sta cercando visibilità.
Possiamo chiuderla qui adesso ? Grazie
@@django8799 si cerca il commento di questo soggetto sotto un post della Taffo e capirà che sta cercando visibilità
Ma si può che ogni volta Saverio Tomassini cerca di mettere in difficoltà con domande scomode il generale, e lui puntualmente ogni volta si fa trovare sempre pronto? Grande generale.
ho 22 anni, l'ho sempre catalogato come un deficiente ma adesso mi vedo in crisi ... sta volta non ha detto nulla di male non ha discriminato nessuno
secondo te se avesse un figlio gay lo accetterebbe ovvio che no. Gia il fatto di tentare di reprimere il suo orientamento e indirizzarlo verso un’altro ti fa capire che non lo accetta per come è
"l'omosessualità è un condizionamento sociale" ipse dixit.
ecco,questi nuovi(?) maitre a penser dovrebbero documentarsi meglio piuttosto che basarsi sul sentito dire.
siamo messi male,molto male.
È stato fin troppo morbido
Se avessi studiato un po’ di psicologia (universitaria) capiresti invece che, a livello scientifico, ha ragione!
Dove avrebbe detto che l'omosessualità è un condizionamento sociale?
@@nel_dubbio_mena Certo che lo ha detto. Riascolta.
In ogni caso cambierebbe poco. Che sia un disturbo innato o causato dalla società poco cambia
@@marcomarco9192 Già solo Freud farebbe capire qualcosa in più
Quindi i gay provengono da famiglie che li hanno esposti all’omosessualità?
Come fa una persona che con tutta probabilità non conosce o parla con gay a fare questa sorta di “studi” o “indagini sociologiche”?
Si vede distante miglia che non conosce assolutamente la realtà che invece deve vivere un ragazzo omosessuale, in una società in cui la rappresentanza e rappresentazione è scarsa (per fortuna sta crescendo) e al quale vengono proposti SOLO modelli eterosessuali, da quando è nato.
Ma di che stiamo parlando.
Al massimo essere esposti ad amore tra lo stesso sesso può farti pensare che esista qualcosa che ti rappresenta e che quello che sei è valido.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏💓💗💖💞
"la rappresentanza e la rappresentazione è scarsa"
Stai scherzando?
Nel 2024?
in ITALIA?
@@LucioSimone rispetto alla controparte eterosessuale?? Che stai a di…
Semplicemente perché nelle serie o film ogni tanto ci ficcano il personaggio gay allora ti pare che sia ovunque, perché non sei abituato a vederlo in tv o cinema.
Esattamente, ti tempestano e ti assillano con l'eterosessualità già dal primo giorno di vita, se fosse come dice questo signore l'omosessualità non esisterebbe affatto considerando che tra l'altro le persone omosessuali sono sempre esistite in tutte le epoche anche quelle più repressive e che tutt'oggi esistono anche nei paesi dove l'omosessualità è punita con la pena di morte. Ma che dice sto tizio ? Io non lo so come fa certa gente ad essere così fuori da ogni logica
Vannacci non ha idea della quantità di omosessuali che ci sono...povero lui...anzi forse anche lui lo è.
lo sa! ma espresso solo ciò che pensa! non vuoldire che accadrà! 😁
@@Voidcrystal-Darkcrystal non sa proprio nulla, pensa che in TV o non so dove siano "sopra-rappresentati" e non è assolutamente così....a parte il fatto che è un fattore naturale che esiste in natura, anche nel mondo animale. Dunque tutto quello che ha detto non regge 1 secondo...
@@lukafree in natura esiste vero! ma in natura non hanno figli! questi "Gay" pretendono di avere figli... una cosa non naturale! per questo le persone poi li odiano!
@@Voidcrystal-Darkcrystalvuoi lasciare i bambini all' orfanotrofio?
@@Voidcrystal-Darkcrystal scoprare con il preservativo è naturale? Prendere la pillola è naturale? Fallo solo allo scopo riproduttivo se vuoi le cosa naturali, poi metti su una bella squadra di football americano
Secondo me Vannacci non ha detto neanche una parola sbagliata. Condivido tutto👍
Caro Vannacci: gli eserciti antichi lo erano tutti, eppure così virili.
Mettiamoci d’accordo.
Metto in dubbio quanto affermi. Nessun accordo verrà fatto.
@@Dervergata1679 :D sei gay uhuhu
Ma erano tutti chi? 😂
@@nel_dubbio_mena beh se ti facessi un giro nel passato te lo farebbero capire ;)
Tutti quelli che scrivono qui sotto e condividono le idee di Vannacci, hanno guardato a riguardato film con Rocco Siffredi e adesso sono frustrati perché non sono diventati come lui ...
Giulio Cesare guardava troppi film con attori omosessuali.
Quando i politici fanno i generali e i generali i politici succede solo una cosa: catastrofe
Ignorarli unico modo sono sempre esistiti pure Leopardi lo era😂😂😂
Io non capisco perche si continua a perdere tempo su queste cose quando nel mondo in cui viviamo ci sono due guerre in corso, poi il nostro paese sta sprofondando nell oblio da 40 anni, adesso cosa c'entrano i gay? Diteci dove sono i 200 miliardi che Conte ha preso all'Olanda, diteci quando si avvia il programma bonus famiglie, diteci quando LEGALIZZATE che solo con la legalizzazione si creano 400 000 posti di lavoro...tutto tempo perso
LEGALIZZATE? il tuo problema è che la droga è illegale ? ;)
@@GiuseppeLanzani generalizzare la "droga" così stupidamente dimostra la tua ignoranza, drogati tu se proprio ci tieni, io parlo di CANAPA, in cui negli anni 20/30 ne eravamo i maggiori esportatori per creare olii per la benzina, costruirci macchine e vestiti...e se proprio non lo sai serve anche per curare determinati tipi di cancri, nelle nazioni dove la canapa è tollerata/legalizzata ci sono strutture che permettono il trattamento con essa, e indovina simpaticone?funzionano alla grande...pensa prima di scrivere cose del genere, siamo nel 2024 un po di informazione in più è gratis
@@GiuseppeLanzani non trollare per puro divertimento, anche perché così dimostri solo di essere ignorante, hai letto quanti posti di lavoro può creare no? Allora Basta stai muto, ci sarebbe una crescita economica spropositata e c'è la gente come te che la chiama ancora droga nel 2024
@@GiuseppeLanzani certo perché hai letto solo "legalizzate" giusto? Ma il resto del messaggio no?!? Non trollare per dare fastidio alla gente, nel 2024 generalizzare le droghe così stupidamente dimostra la tua ignoranza, non ti sto nemmeno a spiegare i benefici che porterebbe al nostro paese, stamme bene 🤙
Per la serie, se non mi posso drogare mi incazzo. Quali benefici ? Quello di avere un esercito di psico-cannati? Perchè invece di sentire i politici non ti apri pubmed e cerchi letteratura? No piu facile insultare. Addio.
La banalità del male
Rassegnati,non tutti vengono ingannati (anzi) voi,consolatevi coi negri🐑🤔😁
Questo è un gran furbo 😂 e la gente lo ascolta pure 😂
Basta dire quello che il popolo, o quella parte che ti dovrà votare, vuol sentirsi raccontare...
Uno "stratega".
@@andrea.b3lof1g0 come diceva il Pelato Scrutasuolo: "Noi ci permettiamo il lusso di essere aristocratici e democratici; conservatori e progressisti; reazionari e rivoluzionari; legalitari e illegalitari, a seconda delle circostanze...."
oh, finalmente uno che ha compreso tutto. Grazie Eddie LaPlante! 😅
@@armandoferrara3886 troll
Grazie generale per averci messo a disposizione la tua terze elementare nello spiegarci questa analisi raffinata sul comportamento eterosessuale e omosessuale 😂😂😂😂😂😂😂😂
Ha ragione ! Ne abbiamo piene le scatole
In Ogni film in ogni serie ormai ci sono omosessuali…. Come se fossimo
Tutti così …. La normalità non è questa… la donna per dare alla luce un figlio deve andare con un uomo ! Già abbiamo pochi bambini ….
😂😂😂
E quindi abbiamo pochi bambini per colpa dei gay?
Abbiamo pochi bambini perché comunismo sta distruggendo Europa e nessuno vuole un futuro di miseria ai propri figli !!
L’Asia conquisterà tutto !!
Sveglia !! E Putin ve lo
Metterà in quel posto
Anche più di uno. Le donne dovrebbero metterle nelle stalle, ingravidarle e figliare per la Patria 😊 Il solito ragionamento patriarcale.
@@manueldesimone1435
No, solo ci siamo rotti il cetriolo che in ogni serie ci debbano infilare la coppia gay, come fosse la normalità
tutta colpa di Ciao Darwin, la puntata Etero contro Gay ha rovinato questo paese
La giacca che porta con la pelliccia non sembra molto etero 😅😂
Morale del video: è più gay di Malgioglio..
Vannà siamo nel tremila, bastava dirlo e via invece di fare tutte ste storie..
sei un grandissimo tempoblu....hai detto bene , siamo nel 3000 e ancora con sti discorsi, queste lagne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La promiscuità in psicologia è spiegata perfettamente... Spesso dipende dai vissuti...
Questo è il classico frequentatore assiduo di trans, travestiti ecc.. ne ho conosciuti tanti di personaggi del genere durante la leva, di giorno predicavano bene e di notte..................... .
Avoja! Quegli ambienti li' sono veri e propri vasi di Pandora, dalle Alpi alle Ande.
Ed è arrivato lo scaltro del gruppo che anziché criticare in maniera civile, svilisce e insulta l'altro sulla base di una sua presunta vita sessuale.
😂
E del condizinamento sociale di una persona che ha sempre vissuto come militare, cosa vogliamo dire?
Certi giornalisti dovrebbero informarsi sul come correggere l'imbecillità.
Sono nati così, certi giornalisti non possono cambiare, come chi nasce orecchione
Io ancora non capisco che problema c'è in due persone dello stesso sesso che stanno insieme... che noia danno?
nessuno, ma é un argomento alla portata di tutti e che molti non hanno capito. sentono parlare di altri orientamenti, vedono le serie di netflix, sentono addirittura il papa parlarne e capiscono che questo non é piú l'italietta che conoscevano. "l'uomo forte" non piú il fulcro della famiglia e della societá, qualcosa sta cambiando e ne hanno paura
del resto di cosa potrebbe mai parlare un ipotetico candidato della lega alle europee? di diplomazia? di come cambiare l'unione europea? di chi essere alleato? no, dei gay. scelta che comunque ti pone molto piú vicino a stati autoritari e discriminatori. insomma é un pensiero piú vicino all'idea dell'Ungheria o della Russia che della Germania o della Francia. possiamo da qui evincere le sue idee politiche
@@griptor1 sono stati quelli che ha citato che fanno comunque parte del passato.
Possibile che l'Italia scelta sempre le fazioni sbagliate?
@@Francesco-qm5dg nel secondo paese più anziano al mondo, che non ha mai pagato i crimini del fascismo, che non ha mai costruito un dibattito sugli anni di piombo, che è soggiogato da alcune delle criminalità organizzate più potenti al mondo ed è vittima degli influssi di potenze straniere nonché di un populismo becero? Non sono poi così sorpreso di tante scelte sbagliate.
Comunque in questo caso si parla delle elezioni europee di un partito che fino a ieri si dichiarava antieuropeo, anche se vincessero farebbero alleanze con gli autocrati europei e non avrebbero i numeri per fare molto