Tutte le bugie che Vannacci dice nei suoi comizi, smontate una a una
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2024
- Ho fatto un debunking alle affermazioni del generale Roberto Vannacci. Per farlo ho ascoltato un intero comizio del generale, poi ho preso 12 delle affermazioni fatte dal palco, con un microfono in mano, e le ho sottoposte a valutazione scientifica, storica e linguistica.
Quello che è emerso è che si tratta in tutti i casi di affermazioni fuori dal contesto della dialettica, perché semplicemente sono false. Non si tratta di avere differenti opinioni, si tratta invece di questioni che lui racconta ma che non sono vere.
www.fanpage.it/politica/ho-as...
Secondo me se cerchi la definizione di politicamente corretto trovi fanpage
Indovina da dove viene il "politicamente corretto". Per quanto strano possa sembrare: (ex-) Unione Sovietica. Lo stesso dicasi del femminismo (Kollontaj) e di tante altre espressioni presentate come "progressiste".
A me questa pagina mi fa morire dal ridere , si arrampicano sugli specchi facendoci ridere .... :D :D troppo simpatici.
Meno male che tanti la guardano per ridere, altrimenti era preoccupante
@@Full_87 Guardo anche Zelig, ma fanpage ultimamamente si sta superando ...... Poi il presentatore è proprio una comica, simpatico e divertente.
Anche se cerchi giornalismo di parte o brainwashing 😂
Tommasi Tommasi... Non ti vergogni proprio mai?
Mi sa che quello che ancora non acquisisce l'intelligenza minima per vergognarsi sei tu.
@@Liaros_ invece Tommasi si dovrebbe vergognare eccome.
Prima per il suo famoso video "il privilegio di essere maschio", poi per questo mal riuscito tentativo di fare "debunking".
@@Dervergata1679 Sei davvero il soldatino fascista perfetto tu: omofobo, razzista e maschilista.
@@Liaros_ si, l'hai già detto che tu sei l'eroe senza macchia e senza paura e tutti gli altri sono omofobi, razzisti e maschilisti.
Poi se hai tempo, tra una tua fantasia e l'altra, puoi anche fornirci delle prove che lo dimostrino. Male non fa.
Onestamente....devo capire chi c***o l ha raccomandato guarda...un giornalista fuffa ebbasta....aria fritta e niente di più
Non è debunking. E' avere una opinione diversa da Vannacci.
È evidente che non conosci il significato di debunking! Sono già sorpreso che tu abbia scritto in italiano!
@@sebastianomassimino5740e’ evidente che stai rosicando. Mi meraviglio che riesci a distinguere una tastiera da un mouse
@@distrettoindustriale8412 il decalogo dello stupido elettore di Meloni e Salvini: stai rosicando è al numero 2 della lista. Patetici!
@@sebastianomassimino5740 il decalogo dell’elettore mezzo acculturato di sinistra. Mi asfaltano alle elezione e’ colpa del fascismo. Vero? Siamo in uno stato fascista? Non hai le libertà, c’è un solo partito, sono aboliti i sindacati, devi farti la tessera di Fdi? E LA MELONI DIFENDE ISRAELE.
@@sebastianomassimino5740 questo video non si può chiamare debunking perché Saverio Tommasi non ha "debunkato" niente di quanto detto dal generale.
L'unica cosa giusta che ha detto è quella del "deterrente culturale".
Per il resto ciò che afferma non nega nulla di quanto dice il generale.
Aspettando la parte in cui lo smonti 😂😂
rilassati che ti fa bene al cuore...sciolto come la cioccolata
Premesso che non sono per niente un sostenitore di Vannacci, che ho una macchina elettrica, che ho nulla contro i gay, ho comunque un pensiero critico e una capacità logica quantomeno base, che mi permettono di discernere la pura propaganda ideologia da discorsi logicamente sensati (qui assenti) e ci sono tante cose tristi riguardo questo video che è difficile credere siano causali: la prima è cominciare dicendo che si fa del debunking, termine ormai usato per giustificare qualsiasi cosa che serva a riportare lo status quo, qualunque esso sia e qualunque tipo convenga propagandare. Seconda cosa è che in questo video ci sono zero prove reali che provino che ciò che viene detto sia falso: si dà per scontato che opinioni diverse siano per forza di cosa fallaci o false. Le poche prove che si portano sono di tipo totalmente soggettivo o comunque assolutamente non indiscutibile. Ora è tardi, ho sinceramente poca voglia di discutere con gente con cui sicuramente ci sarà poco da discutere, spero di avere un poco più di voglia domani per argomentare un po’ di più, punto su punto, quanto sia ridicola questa tipologia di video, tra l’altro in modo del tutto controproducente; questo perché anche chi fosse d’accordo con lei, sentendo un video del genere capirebbe quanto fazioso e privo di fondamenta sia il suo sul discorso. Ma la vera domanda è: perché lo fate?
Con un video fatto così me lo chiedo anche io.
Buonanotte.
Ho trovato la voglia e il tempo di scrivere un messaggio più lungo e documentato qui sopra, qualora avesse voglia di leggerlo (purtroppo per un bug o per altre ragioni non vedo il messaggio lunghissimo che ho inviato)
@@I_am_H. Non vedo nulla neanche io.
@@Dervergata1679 credo di essere riuscito a postarlo come risposta ad un altro mio messaggio breve qua sopra.c’è qualche errore di battitura dovuto al fatto che ho dovuto scrivere in fretta e molto stanco, credo però che il senso si capisca e purtroppo per qualche ragione non mi fa correggere il messaggio…
Purtroppo sembra che mi sia stato cancellato anche quella risposta… Ora mi risulta difficile credere che sia un bug.
Normale vuole dire nella norma per cui le oscillazioni in peggio o meglio rappresentano una non normalità. Eccesso in positivo ? Straordinario. In negativo? Un deficit
Comunque attaccarsi a queste cose lascia il tempo che trova, ognuno è LIBERO di esprimere la propria opinione, seppur non la si condivida c’è gente che è morta affinché ciò possa essere garantito dalla nostra costituzione , mal trattata e interpretata a piacimento.
Ma infatti hai ragione, le cose che però oggettivamente non si rispecchiano nella realtà oggettiva dei fatti si definiscono "false" ed è onesto indicarle per quello che sono.
Se per "normale" s'intende ciò che è legittimo aspettarsi perché più statisticamente frequente e rappresentato, bisogna anche dire che la tipologia del generale fascista nel 2024 non è in testa alle classifiche: ci sono molti più operai tifosi di calcio, commercianti amanti del cappuccino e ragionieri che detestano le penne lisce, in media. In fondo alla classifica della "normalità/frequenza", poi, abbiamo, in Italia, le persone provviste di PhD o, anche, semplicemente laureate - cosa che, bisogna dire, in buona parte si vede. Ancora meno frequenti, comunque, sono gli individui dotati di una formazione passabile che nutrano qualche simpatia per Vannacci. Le conclusioni sulla "qualità" del Vannacci-pensiero sono facili da trarre anche per i meno fortunati fra noi...(1 + 1, tipo...).
Ci mancherebbe.... Però se una persona tiene delle conferenze, su qualsiasi argomento, ha il dovere intellettuale di non dire castronerie! Poi le opinioni si possono educatamente controbattere, ma i fatti non devono essere manipolati!
Il gioco di usare il termine fingendo un'accezione numerica per intenderne una morale é palese, non prendiamoci in giro. Anche in democrazia alla fine vince la maggioranza che impone la cosiddetta normalitá ma rettamente costituzione e leggi tutelano le minoranze e fortunatamente non si puó piú dire a un portatore di hanicap che non é normale. Il primato numerico non é primato morale altrimenti i nazisti avrebbero avuto ragione. Nell'umanitá il normale non esiste e anzi l'originalitá e la diversitá andrebbero tutelate e piuttosto sostenute. Purtroppo paranoie e fobie di massa risvegliano primitivi atteggiamenti emargintori e repressivi.
@@AlessandroTigano spiegato benissimo.
non che mi sia simpatico ma lei non mi sembra migliore ,perchè questo video ?
A me sembra ovvio che la differenza di salario tra uomini e donne non ha niente a che fare col patriarcato o con Mosè e i sette patriarchi, è un qualcosa che riguarda le dinamiche del salario, è una questione economica mica ideologica o religiosa.
No, ma Fanpage è veramente di una tristezza e povertà umana incredibile..
La tristezza siete voi poveri derelitti senza argomenti che magari non accettate che quello che dice il vostro generaluccio siano delle castronerie inenarrabili
L'uncia cosa che Tommasi può smontare é qualche gioco Lego per i bambini da 4 anni... Il resto é meglio che lasci perdere
Argomenta, gobbo .
@@ilbux74 un generale che sostiene la normalità, l'altro dice cose a caso
@@epicema9437la normalità?!???
Siete tu e lei che la decidete?!??
Metti qua il tuo nome e cognome.
O forse è normale scrivere da dietro un nickname?!
@@ilbux74 non sono io che la decido, mai detto questo
@@ilbux74 poi io ho detto un mio libero pensiero senza indicare nessuno e insultare nessuno, chi sei tu per insultare me??
Oh Tommasi.. speravo ti fossi ritirato a Fare un mestiere che ti riesce...mi sbagliavo.. peccato
Beh, contesta Tommasi punto per punto invece di fare qualunquismo da due soldi no? Sono curioso di sapere dove, secondo te, sbaglia. 🤷🏻♂️
@@williamchestersutler9180 ha parlato del Pay Gap come fosse manifestazione del patriarcato, quando non ci sono prove sia così.
Stando ai dati sembra che una delle cause principali del Pay Gap in Italia siamo il numero di donne che fanno lavori part time.
Ha narrato la nascita del pride e del concetto del "politicamente corretto", ma non ha parlato di come questi siano arrivati ai giorni nostri e i cambiamenti che hanno subito all'atto pratico.
Smentire il fatto che le frontiere e i documenti di passaggio non sono "sempre esistiti", non serve a nulla. Non sappiamo dove il generale voglia andare a parare, perché i tagli del video non riportano il discorso in merito.
Posso solo presumere che il generale voglia intendere che le frontiere e il controllo su chi entra ed esce dai propri confini sia importante. Ma se così è, cosa cambia il fatto che il primo passaporto è comparso nel XV secolo in Inghilterra?
A me questo non è "debunking". Normalmente andrebbe preso l'intero discorso o le parti più importanti di questo e si contesterebbero le argomentazioni su cui si poggiano le affermazioni fatte.
Questo non è assolutamente il caso.
@@williamchestersutler9180 Questa gente si mette alla tastiera nel tempo morto tra lo stadio e la prossima puntata del grande fratello, non ci perdere proprio tempo.
Torna a guardare temptation island, è più al tuo livello!
@@lucacorona6681 mai stato allo stadio e il grande fratello se aspetta me avrebbe già chiuso baracca da un po'
Bravo. Continua a fargli pubblicità...
scusate, a proposito di pay gap, ora sono in pensione, mà quando lavoravo, a parità di livello, le mie colleghe femminucce prendevano lo stesso stipendio di noi maschietti compresi eventuali indennità e strordinari, il contratto nazionale di categoria era identico, non c'era una paga base per uomini e un'altra per donne. la stessa cosa mia moglie quando lavorava (ora anche lei è in pensione) prendeva lo stesso stipendio degli uomini ne piu e ne meno sempre a parità di livello boooH!! allora eravamo privilegiati?? forse sto dicendo una cretinata non so'.
No, non è una cretinata. Il pay gap analizza la situazione nel complessivo e può essere influenzata dal grado di occupazione in una determinata mansione.
Nel paygap complessivo non considerano che gli uomini di media lavorano più ore delle donne. E quindi prendono un po' di più
Non andresti bene neanche come cicciobello vista la "simpatia" che ti caratterizza!
E intanto lo speaker "giornalista" , commentando taglia via via pezzi di audio..... 😂😂
Complimenti....
Se voi giornalisti nn lo riproponeste sempre sarebbe già sparito da mesi dai ricordi degli italiani
Propaganda, propaganda e ancora propaganda!! Ma allora che ne dici della città dei 15 minuti??
E poi c’è Saverio Tommasi, che è una Lucarelli senza ciclo, un Tosa con l’accento Toscano, un Saviano senza criminalità organizzata. Il peggio che si possa incontrare.
Ma ormai in Italia tutti parlano senza sapere, vanno avanti l' ignoranza, le urla i concetti trogloditi. Quindi di che parliamo..... Questo faccia il generale che sa fare il suo mestiere il resto lo lasci a chi studia ......
"ignoranza" "studia" "concetti trogloditi" si sente l'odore di zekka (la vera ignoranza) da un miglio di distanza
@@ang0051 domani corro in libreria a comperare l'enciclopedia omnia fanpage !
@@ang0051 Qui di zecca ci sei solo tu, ometto misogino razzista e omofobo. VERGOGNATI vigliacco.
@@alessandrolonzar7122 Ma se non sai leggere, analfabeta.
@@ang0051 Intanto chi finisce a testa in giú siete sempre voi ahahhahahaha.
Straordinariamente ovunque io stia postando il mio messaggio lungo ed argomentato, questo messaggio sta sempre scomparendo. Voglio ancora credere che sia un caso è un bug ma comincio a faticare a riguardo…
Fan PDage c è da fidarsi di voi....si si..mi sento piu tranquillo con le vostre VERITÀ
Di verita' ce n'è una, non è personalizzata.
Normale : aderente alla norma
Norma (in natura) : precetto biologico determinante ed imperativo.
Nella sessualità,è prevista la differenziazione in sesso maschile e femminile,a scopo riproduttivo. Affinchè avvenga la riproduzione,deve aver luogo una copula,che è il risultato di una reciproca attrazione tra maschio e femmina.
Questo è da considerarsi la norma.
Tutto ciò che non aderisce alla norma,per definizione,non è normale.
Non c'è altro da dire. È semplicissimo.
al di là delle definizioni, non ci vuole tanto a comprendere che definire minoranza=anormalità è stato alla base di progetti volti all’eliminazione di individui e perciò colpisce nel profondo le minoranze che inevitabilmente si possono sentire sbagliate o incomprese. sentirsi sbagliati e incompresi é la prima causa di sofferenza psicologica, parliamo di robe molto concrete che portano al suicidio e come società abbiamo il dovere di tutelare chi è più a rischio.
@@maccamela associare minoranza ad anormalità è una forzatura senza senso e completamente fuori dal contesto di ciò che ho espresso. Ma che c'entra?
@@bielomo Se non lo capisci, che c'entra...complimenti !! Sei nella norma dei seguaci di Vannacci...
la copula e il copulo
Per chi ha un " masso" al posto del cervello è " normale" pensarla come te, quindi, copula pure
non posso farmi il tetto in amianto... e se lo ho me lo fanno togliere e mi multano pure se non lo faccio! Legge liberticida :) Non posso guidare ubriaco ! Legge liberticida! ;-) ;-)
Caro Saverio, posso debunkarti a mia volta? Perchè parli di argomenti sui quali dimostri opinione tutte tue 😊
Sono anche le mie
opinioni, infatti...non assolute verità come vuol farci credere...@@filipporabito3765
Questo personaggio detto pseudo giornalista comandato da fan Page.
Deve parlare delle foibe, sono anni che ti scrivo perché hai fatto UNA puntata sulle foibe dichiarando che i numeri per te sono assai minori rispetto A numeri assai maggiori, parlami di nuovo di BASOVIZZA!!!!!
E CHIEDI scusa per ciò che hai detto.
Deve parlare delle foibe ma deve dire prima cosa fecero i fascistoni come te e vannacci in Jugoslavia
Il qualcosaltrismo di sempre.
come diceva maurizio costanzo, la mamma degli imbecilli è sempre in cinta. questo non significa che Costanzo sia stato sempre dalla parte del giusto. purtroppo fu propio Costanzo a sdoganare il politicamente scorretto e la violenza delle parole in tv, quando rese famoso il fenomeno sgarbi di cui tu sicuramente sarai un fan .
Ma vo rendete conto? Ma lo vedete il personaggio? Ma perche viene dire a noi, lei di fanpage, che quello che dice un altro é falso.. ma glielo vada dire direttamente a lui, ecco piuttosto vada a fare un video a lui mentre lei di fanpage controbatte con le sue idee.. nessuno dei due ha ragione, e sopratutto non devo farmi convincere da nessuno. Il pensiero critico é diventato una cosa difficile da accettare per voi politicamente corretti..
Mamma mia Saverio sei sempre più raccapricciante. Più di Vannacci di sicuro
Diciamo pure che di più raccapricciante di Vannacci ci sono certamente quelli che gli vanno dietro osannandolo come il Messia degli sfigati.
......fanpage ---- se la conosci la eviti ....
Secondo me non si sa chi è più Pinocchio dei due🤥😂😂😂
Almeno Vannacci non andava a mangiare apposta nei tavolini esterni, per portare via i posti a quelli che gli ebeti chiamavano novax.
Non vi preoccupate che a breve ci saranno i bokoharam a dettare legge 😂😂😂😂
tutto vero tranne il pay gap, studia saverio perché il pay gap é in base alle ore lavorative annuali, le donne lavorano di meno gli uomini di piú e per questo guadagno di piú, se veramente una donna a paritá di ore e mansioni verrebbe pagata meno di un uomo, tutte le aziende assumerebbero donne per risparmiare. sarebbe un privilegio secondo la tua logica saverio.
Ma lei dove vive in un mondo tutto suo come il Vannacci ? Non è vero ! Le donne a parità di ore lavorative prendono di meno degli uomini e le posso garantire che le molte donne lavorano anche di più degli uomini !! Non scriva scemenze e ci vada al prossimo gay pride magari si diverte e passa una bella giornata spensierata !
Non ci arrivano 😅
@@plc20100 ci arrivi tu vero !? Il tipo sopra ha mentito !
Una domanda: Su base annua, perché una donna viene pagata meno?
@@katia1747io al "se verrebbe" ho smesso di leggere, sinceramente.
Abbagliati, entrambi
Secondo me l’unica cosa che è riuscita a smontare, è la voglia di ascoltarvi. Vannacci numero 1
puoi anche cercarti un hobbi, che so, andare a pesca oppure incollare cartoncini...sembra allucinato, ma che problemi ha questo personaggio?????
Sicuramente meno problemi di te che non sai nemmeno scrivere la parola "hobby".
@@Liaros_ tu invece la sai scrivere a memoria, peccato non sai scrivere la parola" sai".
come dire scemo e piu' scemo.
@@pietro200 Il mio è un normale scambio di lettere, la tua è ignoranza senza appello. Ma continua pure ad arrampicarti sugli specchi. Quelli come te dovrebbero avere almeno la capacità di rendersi conto quando sono ridicoli, ma forse ti si chiede troppo.
E un bel debunking sulle bugie di helly Kelly? No e?
Quel baffetto di Tommasi mi ricorda qualcuno
basta con sto gender pay gap. non è vero che le donne sono pagate di meno, sono gli uomini che guadagnano di più .
C'è qualche denuncia in corso per Iannacci? Ha offeso qualcuno? Ve ne dovete fare una ragione. Ha detto solo quello che la maggioranza pensa. Ci sono tanti sondaggi anche per le stupidaggini, fatene uno per vedere cosa pensa la gente del suo libro e vedrete che figura di m... farete 😢😢😢😢😢😮
Sì, ha offeso parecchia gente nel suo libro. Devo farti l'elenco di INSULTI che nel suo libro dice che non può più usare facendo capire che ne è dispiaciuto?
Infatti, nessuna denuncia.
@@Liaros_ sei generico. Di chi ha offeso . Ha solo specificato di come è strutturato la società di oggi non ha mai scritto che quello gli piace e altro lo disgusta.
@@iginopacei3771 Ma tu l'hai letto il libro?
Perché se l'hai letto e non sei riuscito a capire le offese, allora hai problemi di comprensione del testo.
@@Liaros_ io l'ho letto il libro e direi che sei tu ad avere problemi di comprensione.
Se ti riferisci alla parte degli "insulti omofobi", allora, palese, non hai capito niente. O forse hai capito solo quello che volevi capire.
In quel paragrafo il generale lamenta il fatto di aver introdotto ancora un altro termine inglese, nonostante ne abbiamo già a palate.
Inoltre mette ulteriormente in luce la pressione psicologica del "politicamente corretto" dove certi temi sono diventati praticamente dei tabù.
Come è stato fatto per il termine gay si sarebbe potuto fare lo stesso con termini come "checca" o "femminiello". Rimuoverne la concezione negativa e usarli come termini neutrali, esattamente come l'inglese "gay".
Se non riesci proprio a vedere ciò in un modo che non sia discriminatorio, direi che il problema è esclusivamente tuo.
La legge vieterà la commercializzazione di nuove auto endotermiche. Quelle presenti continueranno a circolare
il fatto che i pride siano nati in un certo modo non significa che non siano ostentazione stupide di una diversità , e che queste ostentazioni portino a delle repulsioni. Che siano nate per ricordare un fatto spiacevole nulla c'entra col loro effetto deleterio
Fattene una ragione,prenderà una caterva di voti.
E poi arriva mr.massy che smonta le balle che dici tu😂
Non vedo l'ora!
Piacerebbe anche a me.
Sono senza parole, il livello di ridicolo che una persona è disposta ad accollarsi per i soldi è incredibile, non posso credere che pensi veramente quelle cose, è chiarissimo che lo fa solo per i soldi, ed è anche disposto a continuare su questa linea di impatto ambientale tanto sa che non sarà lui a fare i conti con il clima fra cinquant'anni, povero paese nostro, sempre più giù nel baratro
[Italiano] Vannacci ha ragione. Rivoglio la mia auto alimentata a carbone!
[Esperanto] Vannacci pravas. Mi volas reen mian karbo-provizatan auton!
Riguardo alla RAZZA, la costituzione, secondo me non sempre invocata appropriatamente, dice: …“ Sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di RAZZA, di lingua, di religione, di opinioni politiche…”. Bene, io non credo che dalle parole del generale Vannacci si possa dedurre che voglia introdurre discriminazioni “di fronte alla legge” di certe persone e quindi ridurre i diritti e il rispetto di certe categorie sociali . Detto questo ( e solo in riferimento all’accusa che viene fatta al generale Vannacci di voler ricostruire una società razzista per ciò che ha detto in relazione alla assolutissimamente stimata campionessa di pallavolo Paola Egonu ) mi domando: dove è scritto nella costituzione che non si può manifestare il proprio pensiero in ordine a dati statistici ?
Ma guardate e ascoltate attentamente: è Lui che combatte contro la Sua stessa tendenza omosessuale !
Scusa ma le tue critiche non stanno in piedi......
cmq è bello avere idee diverse, ma se queste accettano e rispettano la diversità...
Vannacci scrive un libro ispirandosi al senso comune, non ho mai visto nessuno seduto al "bar dello sport" che sia riuscito a scrivere qualcosa di un qualsiasi spessore culturale, spesso ci si alza dalla seggiola fuori la serranda consapevoli di aver detto una montagna di sciocchezze per smaltire un po' cibo pesante e sfogarsi un po', nessuno veramente si è mai innamorato di certe convinzioni spicce quanto abbia fatto il generale Vannacci
Vedo Saverio Tommasi sulla foto e leggo Fanpage in basso.. mi basta questo per capire il valore del video e per saltarlo a piedi pari.
Bravo...invece quando vedi alvini sbavi🤣🤣
@@parella73 un ritardato vale l'altro. Non è che se faccio un commento simile allora stimo quel troglodita di "Alvini" come lo chiami tu caro parella
@@parella73 un troglodita vale l'altro. Non è che se faccio un commento del genere allora stimo quel sottosviluppato di "alvini" come lo chiami tu caro parella73. Non abbiamo tutti 2 neuroni che mettono ogni cosa in situazioni di 50 e 50 come fai tu
E dire che...nella rivista militare le faccende vengono anche spiegate bene.Sinceramente quella di vannacci è un interpretazione straordinariamente personale secondo me,e cmq si farebbe bene a diffondere l'ufficialità del pensiero militare del paese (vedi rivista militare) ecc ecc.
Tutto giusto ma una domanda ?! Se il settore privato paga meno le donne...perché non assume solo donne e raddoppia i ricavi ? Grazie
Una domanda: se il lavoro nero conviene ai datori di lavoro, perché non assumono solo in nero e raddoppiano i ricavi? Grazie.
Mamma mia che difficoltà... IL LAVORO NERO E' ILLEGALE !! I contratti nazionali di lavoro non prevedono nessuna differenza di stipendio fra uomini e donne, se un imprenditore assumesse solo donne, dovrebbe mettere donne anche in quei ruoli che prevedono stipendi più alti, e dovrebbe retribuirle quanto gli uomini che occupano gli stessi ruoli. Il salary gap dipende dalle aziende che preferiscono promuovere uomini alle mansioni di maggiore responsabilità (e meglio pagate) perché molti compiti familiari ricadono solo sulle donne, e questo impedisce loro di fare tanti straordinari quanti ne fanno gli uomini, oppure di accettare trasferte, tutte cose che aumentano la busta paga.
Il “pay gap” è frutto di una grossolana distorsione statistica : paragona la remunerazione generale di tutti gli uomini e le donne indistintamente, senza considerare parametri fondamentali come la quantità di ore lavorate o il tipo di professione. Se si considerano i vari parametri, si scopre che uomini e donne (in Occidente), per lo stesso tipo di lavoro e lo stesso numero di ore, vengono pagati uguale.
Forbes: “Lies, Damned Lies And Statistics: Gender Pay Gap Edition”
Slate: “The Gender Wage Gap Lie”
Time: “6 Feminist Myths That Will Not Die”
Vice: “Le donne guadagnano meno degli uomini, ma non nel senso che crediamo.
Tu guadagneresti poco...e...prego!
@@Liaros_ E' proprio quello che fanno nella ristorazione!!
@@matteosartori3310 Nella ristorazione TUTTI fanno solo quello?
No.
C'è una certa diffusione del fenomeno, ma non è sicuro quale percentuale ci sia al riguardo.
Lo stesso succede con gli stipendi più bassi delle donne rispetto agli uomini.
Il solo fatto che si renda necessario un debunking alle affermazioni di Vannacci mi lascia alquanto preoccupato.
Credo di non aver mai ascoltato un "giornalista" più ottuso, dogmatico e saccente di questo Saverio Tommasi. È diventato un sacerdote del pensiero unico.
Bravo😮vanacci
Quante c.....te!
Saverio ti ringrazio anche qui per aver bofonchiato frasi distopiche sul Generale Vannacci, gli hai fatto vendere altre due copie dei suoi libri 😊
Mi piace che il 90% di chi commenta odia fanpage e viene qui solo per scaricare le frustrazioni e repressioni delle proprie misere vite, e facendo questo danno visibilità/soldi a fanpage
C'avemo er debunker 😂😂😂, ma ci si sente davvero giornalista. Un uomo un perché.
bello questo giochino, lo faceva mia figlia a 6 anni, tirava fuori le parole che sentiva dai ragionamenti e le usava come piacevano a lei....
È incredibile come il mondo stia andando al contrario con Vannacci
Esatto, in un modo che funziona, sarebbe già in un manicomio.
Orribele persona.
Uomo ratt😂 nomen omen
@@leondegr2435 praticamente hai inventato l’ argomentum ad n-hominem. 🤣 (*praenomen?) è un nome che dovrebbe far ridere.
Ha ragione Vannacci. Sull'inquinamento il vero problema è il Sole, l'agire dell'uomo influisce in modo molto molto ridotto. Anche questo spesso non si dice. Si sta persino parlando di una tempesta solare che nei prossimi anni potrebbe interrompere le comunicazioni.
Sul termine guida ti arrampichi sugli specchi, Vannacci ha nettamente ragione e non c'è bisogno di motivare.
Ha nettamente ragione Vannacci anche sull'assassinio Saman Abbas, parlare di substrati culturali è un tentativo grottesco di arrampicarsi sugli specchi.
Io aggiungo il termine presidente. Presidente può essere participio e anche sostantivo femminile. Essendo sostantivo femminile, dovrebbe nascere una rivolta per modificare il termine presidente come è stato fatto per il termine Ministro?
Concludo dicendo che è assurdo parlare del disciolto partito Fascista, parlate del Comunismo e del Liberismo e andate a vedere cosa hanno causato al mondo e quanti morti hanno fatto.
I commenti su singole frasi estratte dal loro contesto sono scorrette, senza considerare che molte osservazioni sono discutibili. Ad esempio parlare di immigrazione regolare, intesa come l' andare in un paese avendo i documenti in regola credo sia prassi che esiste più o meno da quando aveva senso farlo (nel medioevo di solito le persone facevano fatica ad uscire dal proprio paese, figuriamoci stato). Il politically correct è nato in un contesto molto diverso da quello attuale, infatti adesso, a volte c'è un eccesso del suo utilizzo. A medicina, ai miei tempi, si utilizzava la parola razza caucasica o mongolica ecc..poi visto il suo utilizzo a scopo razzista sta andando in disuso.
He il tentativo di far passare normale ciò che normale non è come la pubblicità di questi giorni: due gay con un bambino adottato che alla fine si siedono sulla lavatrice in movimento per cullarlo. Cos'è questa se non una imposizione di una minoranza su una maggioranza?
Quale sarebbe il fine di questa pubblicità. Vendere più prodotti adottando un modello sociale discutibile dalla maggioranza che non porterebbe per niente al ritorno economico.
O far passare il messaggio subliminale che i gay possono adottare bimbi anche a discapito del tornconto economico.
Perche qualcuno la ha fatta allora?
È questo il politic correct dimostrare nell'usualita quotidiana cose che non sono per niente usualmente quotidiane.
Fra poco nella pubblicità assisteremo al concetto inculcato che i gay risolveranno il problema demografico italiano magari mostrando un gay che fa l'ostetrica.
questo ha ascoltato la canzone di Checco Zalone e ne ha scritto un libro, ed è pure Generale!
bastasse ascoltare un comico per diventare generale...Zalone sarebbe più famoso di Stevie Wonder...
ognuno dovrebbe essere capace di far debunking...
Che tristezza sentire un "rappresentante" del mio stato dire certe sciocchezze!!
Non è un rappresentante dello stato, ignorante
Conigli😂 !! Non fare storie e vota Vannacci 🗳 📈📈📈
Direi che questo video di smontare Vannacci in realtà non vi é riuscito molto bene, però bel tentativo dai, 10 minuti di nulla.
P.s. non sono un fan di vannacci
😂 un negazionista delle figure del genrale negazionista. 😂😂😂
Continui a fare figuremmerd' in ogni tuo singolo commento. Sei penoso.
poi altra cosa , gli antichi Romani , non respingevano i barbari alle porte?
Non è stata sufficiente la campagna promozionale che è stata fatta al suo libro?
Ci mancava solo questo Vannacci con idee più arretrate
di quelle di cento anni fa. Oscar Wilde e tanti altri scrittori dove li mette? Per non
Parlare dei Greci e dei Romani.
Ma resto contraria all' educa-
zione transgenica alle elemen-
tari ed alle scuole mediche. Cordiali saluti.
Pensate se questo andasse al governo?
Le persone lo applaudono.
Ma che caxxo di problemi ha il paese?
Questo giornalista mi disgusta da morire!!Insopportabile!! In ogni caso e' riuscito a farmi diventare simpatico Vannacci!
Dì la verità...ti piaceva già prima !!
Il disgusto lo provoca la gente ottusa e bigotta come te, rincocattolico.
Io nel dubbio ho ancora la mascherina ..............
Un Paese libero e quello in cui se chiedi spiegazioni a fenomeni non spiegabili, te le danno.
Il gender pay gap è una boiata: meno donne scelgono le carriere meglio retribuite, più donne lavorano part-time (dove le retribuzioni sono più basse) e meno donne scelgono di competere per una promozione. Dunque, è normale che risulti che vengano pagate di meno, spesso e volentieri rinunciano alla carriera magari per seguire qualcuno (ad esempio i bimbi). Se questa per voi è un'ingiustizia la soluzione è veramente semplice: o rinunci a farti una famiglia, o il partner rinuncia alla carriera, o fai carriera e paghi una babysitter. Fare un lavoro che non ha nulla di speciale e aspettarsi di essere pagato di più solo perchè si è donne non esiste. Magari anzichè lamentarsi per questo famigerato GPG magari lamentiamoci per gli stipendi da fame...
Prendiamo, per esempio, due coetanei ventenni. In ragazzo e una ragazza, il ragazzo si fa 10 ore di cantiere e la ragazza 4 ore a piegare magliette. È logico che il ragazzo guadagnerà di più (giustamente). Però usano questi dati per fare credere che le donne guadagnino meno.
Forse la commessa part-time dovrebbe guadagnare come il muratore che si fa' dieci ore???
Ma ci vuole la patente per essere così dementi o siete freelance?
@@donnalee. ecco la disadattata femminista di turno...
@@donnalee. povera femminista...
@@hancockg.9598 mi sa che tu sei proprio iscritto all'albo
Non ne hai approfittato per fare un salto alla sede degli Alpini di Tregnago e farti una bella bevuta in compagnia?
Ma non capisco perché uno così, non va a nascondersi!?
Vannacci su meta dei discorsi aveva ragione, e nell'altra meta delle cose le ha dette male senza spirgare bene cosa intendesse
Cioè è solo mezzo pirla ?!
Ma chi è che ascolta Vannacci? Ah, forse quelli che non vogliono fare sforzi per comprendere il mondo o loro stessi, chi preferisce sentire quello che gli fa comodo sentire.
Un ringraziamento a Fanpage per fare pubblicità gratuita a Vannaci. Grazie veramente.
guardando i vari video su Vannacci, dalle domande che gli hanno posto, ho appreso che il maggior problema dell'Italia non è la distruzione del settore industriale, la drammatica perdita di asset strategici, la grave crisi in cui versano sanità e la scuola, la probabile crisi del lavoro. L'ilva di taranto che non produce più nulla e la conseguente crisi del lavoro della regione Puglia, ma bensì: l'immigrazione clandestina, la tutela degli omosessuali da un pericolo qualsiasi, il ritorno del fascismo e il problema climatico che di sicuro gli Italiani cambiando le loro abitudini potranno cambiare. l'unica cosa che ho capito e che mi conviene cambiare nazione
cambiamento climatico? lasciamo perdere. Politiche green? lasciamo perdere. Greta e compagnia cantando? lasciamo perdere.
Intelligenza..? Vabbè ho capito
Se questo poveretto è riuscito a diventare generale dell'esercito si pone seriamente il problema dei criteri di selezione
Chissà come funzionano in Italia…meglio tacere che è meglio
Ha 3 lauree . Cirill😂 la terza media re ga la ta
Ma che voi smonta’!!!
Ma se manco lo hai visto il video...
ma il senso della carnevalata del gay pride oggi quale è ?
Visto che esistono ancora episodi di omofobia e non c'è ancora piena parità di diritti, direi che ha decisamente senso. Anche alla luce del fatto che ci sono ancora Paesi in cui gli omosessuali vengono uccisi, arrestati e picchiati.
Credo che per quanto riguarda il clima, caro presentatore, dovresti studiare la storia della terra e i cambiamenti climatici, forse c'è sempre stata una civiltà come la nostra scomparsa nei tempi che con auto ed altro inquinava l'atmosfera, ma per favore.
E' sempre bello quando uno é preciso nelle cose che dice e porta i dati che corroborano le sue idee
Vuoi smontarlo? affrontalo in un dibattito
Perché bisognerebbe affrontare un Vannacci qualsiasi in un dibattito? Non è assolutamente nessuno se non un furbetto che sta facendo leva sulla totale ignoranza dei nostri tanti concittadini. I confronti si fanno quando possono farti crescere culturalmente e socialmente, tutto il resto è peggior bar di Caracas.
@@sisao80 è quello che dicono i musulmani. stessa mentalità dei sinistri.
@@sisao80 p.s. la totale ignoranza di chi non sa che sparta si estinse per la cultura omosessuale
@@sisao80 p.p.s. i bar ci caracas ormai arrivano anche in italia, è questo che porta il melting pot:bidonville e favelas
@@ang0051 Ma non ti vergogni? Sei imbarazzante.
In una società normale il commento su questa "razza di essere" dovrebbe essere superflua ma visto il seguito che hanno quei discorsi fai bene a svelarne le idiozie
In italia più sei somaro più sei ascoltato daie ditemi se non meritiamo l'estinzione come popolo
Il Gen ringrazia FunnyPage: gli avete portato 600mila voti.
Mamma mia gli state facendo campagna elettorale
Se il video serve a spiegarlo ai destronzi è tempo perso, amico mio
L'ignoranza e i pregiudizi,sono più diffusi di quanto lei possa credere purtroppo!
@@katia1747 vero questo, l'ignoranza non ha davvero colore almeno in Italia
No è un video solo x sinistronzi....goditelo zecca
@@lorenzosammarco1056a me non serve, lo conoscevo già da prima il personaggio Vannacci. Quindi inutile per me ma anche per voi dementi.
@@katia1747 katio,per cortesia avete una "compagna" rinchiusa in ungheria,colta,maestra addiruttura....
invece che stare qui a fare i giochi,andate a dargli una mano,che ne ha bisogno...
Ahahahah Saverio…..😂
1) se vuoi ripudiare la politica razziale, stai ammettendo che le razze esistano 2) normale significa appunto consuetudine. 3) il clima è sempre cambiato è la regola scientifica. Chi invece nega che il clima debba cambiare come gli ambientalisti, è un negazionista climatico 4) non è dimostrato da nulla che sia di natura antropica nè che sia negativo. 5) guidare l'auto non è come fumare. Non danneggia nessuno 6) non esiste il politicamente corretto. Esista l'ideologia anti razza bianca.7) le donne lavorano meno ore e fanno lavori diversi. Non vedo prova di discriminazioni. 8) la prevaricazione avviene quando obblighi delle donne a condividere spogliatoi con uomini (che si sentono donne, ma non lo sono). 9) hanno chiesto nel caso di Saman delle attenuanti dovute alla cultura. Stai confermando esattamente quello che dice Vannacci 10) se riconosci che dei pakistani hanno diversi valori, allora a maggior ragione non dovrebbero stare in Italia. 11) mai nella storia si è potuti entrare liberamente nei confini di un altro stato ed essere mantenuti dai cittadini di quello stato, senza alcun obbligo.
Concordo quasi su tutto ma credimi, guardati il video di Geopop sul cambiamento climatico, ti spiega BENE E CHIARO usando solo dati ufficiali che purtroppo si, esiste ed è molto pericoloso. In poche parole è vero che ci sono sempre state queste oscillazioni del clima, ma abbiamo milioni di anni documentati e ogni volta avviene in migliaia di anni e flora e fauna riescono ad adattarsi, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI sta avvenendo in soli 200 anni, cioè troppo velocemente e la cosa è grave, il pianeta nn riuscirà ad adattarsi. Ora ti chiedo, puo' essere una coincidenza che sta avvenendo x la prima volta cosi veloce proprio guarda caso da quando stiamo super inquinando la Terra??? Sarebbe stupido negarlo
Sono sconcertata, e c'è pure gente che lo va a sentire, che brutta fine farà questo paese. Prepariamoci.😱
L'abbiamo già fatta una brutta fine per gente come voi.....dove chi uccide un bambino non si fa un giorno di carcere, dove chi uccide una donna e libero, dove chi spaccia e tutelato, etc etc etc......
E purtroppo comprano i suoi libri!!!🤔🤌🤌🤌👎
Paragonato ai PDoti é oro colato pure Vannacci ,almeno dice cosa pensa davvero .
So solo che Vannacci ha detto "se mio figlio fosse gay gli CONSIGLIEREI di cambiare idea", usa il condizionale, come un consiglio ma ha fatto capire che lascerebbe fare senza ALCUN PROBLEMA, questa è libertà.
E allo stesso tempo alcuni di quelli di sinistra con cui ho parlato dicono: "nelle scuole DEVONO fare questo e le persone DEVONO fare quest'altro!"
Quindi chi è davvero a imporre qualcosa in questo caso?
abbiamo inventato la scienza per evitare i “secondo me”. la scienza ci dice che chi ha ricevuto un’adeguata educazione sessuale con esperti (e queste sono le cose che la sinistra dice dobbiamo introdurre, senza fare nessun colpo di stato) ha molte meno possibilità di sviluppare disagi sessuali. la scienza ci dice inoltre che non è una scelta l’omosessualità e perciò non si può cambiare idea. intanto la scuola non fa educazione sessuale mentre le famiglia non commettono nessun illecito a orientare il figlio all’eterosessualità. quindi di cosa stiamo parlando?
Questo o quest'altro cosa, di preciso? Specifica meglio.
Vannacci tutta la vita