é engraçado quando algumas pequenas frases são capazes de mudar vários pensamentos complexos...tem uma frase do Gala que mudou minha ideia de desenvolvimento, mais ou menos assim: "se só educação resolvesse o desenvolvimento, não haveria engenheiro fazendo uber ou vendendo cachorro quente....é fundamental industrializar para empregar os cérebros"
Paulo excelente vídeo professor. Eu creio vai ficar ainda mais dramático o processo, agora eles vão pra cima dos servidores públicos. Aqui em Santa Catarina já tem projeto de lei, de um deputado chamado Bruno Souza, que vem pra cortar 20%, 25 ...30 e até 50% dependendo do salário dos funcionários públicos. Aproveitam o momento para tirar renda das familias. Q cálculo é esse? Empobrecendo as familia.
Este é o objetivo do mercado e dos que detém as grandes fortunas como grandes empresas produtoras e mercado financeiro. Quanto mais mão de obra no mercado, mais barata ela fica. E eles lucram cada vez mais. Este é o melhor momento para estas empresas ficarem mais ricas e a população mais pobre. Mão de obra barata é o objetivo deles.
Eu custo a crer que sejamos tão incompetentes que nunca conseguimos levar um projeto de desenvolvimento adiante,ouço e leio muita gente inteligente como o Professor Paulo Gala com opiniões sensatas e acho que há uma opção deliberada pelo que aí está,claro que há fatores externos aqui e acolá mas são os mesmos que outras nações de sucesso tem enfrentado,acho que escolhemos ser uma lavoura rentista explorando milhões de miseráveis e achando que tudo que vem de fora é melhor. Todos os Presidentes brasileiros desenvolvimentistas foram punidos pela sociedade,todos.
@@luigilebeau Acho que eu queria dizer: "E bom saber que agora os verdadeiros especialistas TAMBÉM estão no TH-cam". É muito ruim ver que a maioria dos conteúdos nesta mídia é feita por pessoas com pouco ou nenhum conhecimento científico e literario a respeito do assunto que eles tratam. Abs
Não é uma decada perdida se a proposta era justamente essa... rs Piadas a parte (e tbm para não chorar), ótimo conteúdo, Professor (e ja ansioso pra segunda turma de EAD junto com o prof. Elias Jabbour)
O mercado de trabalho sempre foi ruim e está ainda pior. Nem formação acadêmica está resolvendo. Temos que nos contentar com os baixos salários e ainda levantar às mãos por ter, pois se olhar por lado tem pior.
@@thiagocunha1804 é correto porque a distribuição de diplomas universitários foi feita como bandeira politica. Justamente com a desculpa q se estava quebrando o monopólio de uma elite que dominava os cursos superiores. Como o Brasil pode querer uma industria competitiva internacionalmente se ao invés de formarmos profissionais técnicos que são a mão de obra necessária para a industria de alta complexidade . Temos bacharéis em direito que nunca vão advogar por não ter conhecimento mínimo pra passar na prova da OAB, Pedagogas trocando fraldas sujas em creches e não temos quem tenha capacidade mínima pra operar os equipamentos de automação industrial da nova realidade. Emprego de operário sem formação técnica é, e será cada vez mais raro.A retomada pós crise mostrará isso com evidencia ainda, quando as empresas finalmente tiverem folego pra investir elas não abrirão vagas de baixa qualificação e sim partirão para o novo paradigma de produção automatizada e assistida. Enquanto isso nossas universidades despejam todo ano mais gente com diplomas principescamente na área de humanas.
@@brunafiorentino5069 Deixa eu entender o seu raciocínio,educação superior e profissionais preparados são um entrave para o mercado de trabalho e para o desenvolvimento do país? A ignorância é desejável? Melhora no nível dos profissionais brasileiros é populismo? Quem induziu a proliferação de cursos superiores privados de qualidade questionável foi Paulo Renato no governo FHC,Lula e Dilma abriram vagas em instituições públicas a maioria delas com destaque nas pesquisas de qualidade de ensino. Eu nunca li tamanha asneira na minha vida!
@@lisbethplacebo4168 O calhamaço de asneiras que você escreveu me lembrou algo relevante,que nos governos Lula e Dilma foram fornecidos cursos técnicos gratuitos a milhões de brasileiros respeitando as necessidades específicas de cada região mas numa coisa eu concordo temos uma formação jurídica fraca em nossas universidades existe até juiz que fala "conja" e eu não me lembro de um país ter se tornado potência mundial através de investimentos maciços na formação de advogados.
Paulo, o equilíbrio fiscal não é importante para o governo recuperar a capacidade de investimento? Qual seu ponto de vista, devemos alavancar através de emissão de moeda ou divida? Ou recuperar o equilíbrio para depois investir?
O povo brasileiro foi completamente doutrinado por essa obsessão de ajuste fiscal. Tornaram a questão da dívida pública algo que não pode ser aceito. Isso é transformar a economia de um Estado na mesma coisa que a economia de uma casa. É uma insanidade. Um Estado não precisa ter medo de certo nível de endividamento. O que deve incomodar um Estado é baixo investimento, a economia parada, andando de lado, empregos precarizados, falta de oportunidades, falta de proteção social, etc. Não estou falando, claro, de ser irresponsável nos gastos. Mas como o Paulo falou: Reformas por si só não tiram nenhum país do buraco.
@@johnsnowdospampas7097 "Isso é transformar a economia de um Estado na mesma coisa que a economia de uma casa." e é baseado nessa crença q eles passam leis bizarras com apoio popular...
Com essa recessão de 2020 agora, nós vamos completar na verdade a primeira década no vermelho. 2011-2020 está sendo uma década no vermelho, no acumulado o PIB deve sair menor do que o de 2011. Vai ser a pior década da história do Brasil republicano.
hoje, Setembro de 2024, estamos mais aliviados apesar de ter perdido praticamente mais uma década que é de 2015 a 2022. 2023 e 2024 o Brasil está nos trilhos de volta com várias políticas acertadas do governo Lula 🙌🏼
Mais uma década perdida na econômia. Desde a década de 80 o Brasil vem se arrastando, com desindustrialização, desemprego e perda de competitividade no comércio global. Graças a agricultura, pecuária e mineração que este país não quebrou antes.
E adiciono, graças à agricultura, pecuária e mineração nos manteremos sempre subdesenvolvidos, pulando de crise em crise conforme os preços das commodities.
Brasil é o eterno país do futuro. Esperando esse futuro que nunca chega, porque futuro está sempre adiante, vamos perdendo as décadas. Infelizmente, não consigo ter o menor pingo de esperança de ver o Brasil prosperar de fato.
Esse é um problema de fé. Quem têm fé sempre têm esperança. Mas esperança é uma expectativa de que as coisas serão melhores do que hoje. Quem é inteligente sabe que o agora é sempre melhor do que qualquer momento. Vc faz agora para ter esse momento. É o que usam na política: chega um governo temer e diz que o brasil só vai melhorar em 2022. O governo Bolsonaro é uma promessa de economia melhor já no primeiro ano e hoje já avaliamos se em 2030 o brasil vai estar melhor. É um problema de semântica tb. Não há o que esperar. Imagine esperar o Bolsonaro terminar o mandato para apostar que o futuro será melhor. É uma cabeça religiosa do brasileiro que infelizmente joga contra o próprio desenvolvimento.
As indústrias estão com capacidade ociosa de 20%. O que a economia precisa é de demanda efetiva. De que adianta abaixar juros se o industrial não vai investir enquanto tiver capacidade ociosa. Por acaso alguém que tem um carrinho de pipoca que não vende bem vai investir em outro carrinho de pipoca? Não, claro que não, ele precisa estar saturado com seu carrinho comprar outro. Só o PT e o Ciro Gomes que veem isso, infelizmente.
A insistência na agenda FIESP e a fada da confiança são importantes pra entender o caminho de estagnação do período. Agora com o Covid-19, será que vão persistir no mesmo caminho?
A FIESP possui essa agenda porque boa parte da FIESP já não é mais de industriais, do setor produtivo. A FIESP já se acostumou a viver com a exploração que o sistema financeiro oligopolizado do Brasil extrai da produção de riqueza.
@@johnsnowdospampas7097 sim, totalmente. Será que veremos surgir um novo ciclo de indústriais mais comprometidos com seu próprio crescimento e com o do Brasil? Acho dificil.
@@arilopes83 São os pequenos e médios empresários. O número alarmante de informais e autonomos no Brasil mostra que esse país tem muito potencial. É só direciona-lo pro lugar correto.
Não sou economista, vou jogar umas perguntas aleatórias no ar: liberalismo (do estilo neo, i.e., Reagan), ao que parece, está fadado ao fracasso definitivo? Keynesianismo, ao que pese o que ocorreu nos anos 1930, não precisa de uma repaginada baseada em alguns erros históricos? Algo que vá além da social-democracia não seria o caminho (p.ex. uma economia planejada tipo China)? Como não cair numa economia tipo China (com Estado forte mas autoritário) sem que o Estado seja de fato autoritário? Obrigado, parabéns pelo canal.
A China não é especialmente autoritária, pelo menos não mais autoritária que EUA ou outros países centrais do capitalismo, como a Alemanha. Os EUA, inclusive exerce seu autoritarismo a nível global... A Alemanha tem programas de proteção da indústria nacional que as impedem de ser vendidas para o capital extrangeiro. A China é um estado soberano que se construiu com planejamento minucioso e conseguiu se manter dessa forma pelos resultados que alcançaram, ela só é taxada como autoritária por ser um país subdesenvolvido que teve a audácia de se desenvolver realmente.
@@enggilbertoguimaraes A China é o pais que mais realiza abertura de mercado para suas empresas, é o quinto pais do mundo que mais recebe investimento direto para "CONTROLE" de suas empresas por fundos estrangeiro. A Alemanha então, nem se fala, todas suas grandes empresas tem capital aberto.
Outro problema do Brasil é essa ideia que a classe média tem de que privatizar é o que melhora a economia. O setor público pode ser um ótimo administrador, assim como o privado. Mas o privado não se coloca em risco sobre hipótese alguma: pegaram Embraer, Vale, empresas de saneamento, de energia elétrica entre outras a preço de banana. Eles esperam o estado desenvolver todas e depois fica incitando a privatização. É lamentável um país da dimensão e população do Brasil ainda viver com ideias da época das capitanias hereditárias.
Se o privado não se coloca em risco *desnecessários, não é melhor que o mesmo esteja no controle dessas grandes empresas, ate pela estabilidade de empregos que as mesmas trazem? Ao invés de usarem essas empresas pra cargos politicos, e colocarem elas em aventuras desenvolvimentistas que geram crises e destruição de capital, sendo esse capital do estado, adquirido via impostos, não poderia ser melhor empregado com investimento no social ?
Só uma observação: um dos primeiros passos de Henrique Meirelles no governo Temer foi aprovar um déficit de 170bi para 2016. Isso destravou momentaneamente os investimentos públicos. Quem trabalha nos setores de engenharia dos órgãos públicos sabe muito bem o que estou falando, foi uma correria danada pra finalizar projetos e colocar licitações na rua. Várias obras que estavam paralisadas pelo contingenciamento foram retomadas também. Creio que a ideia era fazer uma medida casada com o teto de gastos, para "engordá-lo", digamos assim. O problema é que as despesas só foram ou começaram a ser efetivamente liquidadas em 2107, ou seja, não deu tempo de encorpar o gasto do exercício financeiro de 2016 e o teto acabou ficando muuuuito baixo. Isso explica também a melhora dos investimentos em 2017, principalmente no primeiro trimestre. Porém, depois deste pequeno interstício, o ajuste fiscal teve que voltar com toda a força devido ao teto de gastos, que tem como base 2016, um ano que a União não investiu praticamente nada.
Salve, meu caro prof. Gala. Bons os avisos foram dados, mas a ortodoxia econômica não quer ouvir. Estão colhendo os resultados com mais uma década perdida, agora. 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
A Argentina sempre adotou modelos heterodóxicos e ainda conseguiu a proeza de hoje estar mais fudida que o Brasil (Plano Austral, Atrelamento exagerado dólar-peso na década de 90, Crise do Corralito, populismo econômica da Kirchner são exemplos q mostram o quanto Heterodoxia é show de bola, só que não!)
@@rogerioalmeida7820 Os economistas ortodoxos estão recomendando que as pessoas permaneçam em casa. Um estudo muito recente publicado por economistas do MIT mostrou que, durante a gripe espanhola de 1919, as cidades que tomaram medidas de isolamento social (fechamento de escolas, proibição de reuniões públicas) foram muito eficazes em reduzir a mortalidade e mitigar as consequências econômicas negativas da pandemia. Fonte: brasil.elpais.com/economia/2020-03-30/licoes-de-1918-as-cidades-que-se-anteciparam-no-distanciamento-social-cresceram-mais-apos-a-pandemia.html Ser um economista ortodoxo significa apenas seguir o método científico: Observar, compilar dados com técnicas econométricas adequadas e realizar testes e contratestes. É o procedimento padrão de qualquer outra ciência, seja a física, química ou a biologia (de forma adaptada, obviamente, já que não temos um laboratório à disposição para ficar realizando experimentos controlados à vontade). Pode ser um método cheio de falhas, mas é o melhor que temos disponível até hoje para encontrarmos as melhores evidências. É apenas isso. Isso não significa concordar com tudo o que o Paulo Guedes diz, muito menos com o Bolsonaro (que segue as orientações do astrólogo esotérico). Muito pelo contrário.
Que estranho né? Por que será que Portugal é um país rico e Brasil é pobre? Será que houve relações entre esses países que influenciou isso de algum modo?
@@Daniel-gd1wc BRASIL não é POBRE, BRASIL é o país mais RICO do MUNDO, o problema que é DESIGUAL e apenas uma pequena parcela pode consumir essa RIQUEZA,.
@@maurifreitas9023 o Brasil é um pobre com grande potencial. A ideia de que somos ricos, também não ajuda. Precisamos de um governo que acredite no seu povo como a parte mais importante desse desenvolvimento. Mas infelizmente, nossos governantes estão tomados por um espírito de auto penitência, e esperando uma solução externa para nossos problemas.
Como investir se o estado está com déficit? Ele deve se alavancar (emissão de dívida) ainda mais? Além disso os gastos governamentais são extremamente ineficientes (corrupção, desvio, superfaturamento).
Não amigão, o equilíbrio fiscal é importante. Mas acho que tem a questão das ações anticiclicas né. No momento acho q taxação de lucros e dividendos e a diminuição das renúncias fiscais já iria dar uma melhora na área fiscal do governo. Após isso o governo poderia baixar os juros via banco do Brasil e caixa, o que iria dar um impulso na economia e iria fazer com que o governo arrecadasse mais. A partir disso o governo deve fazer reservas para ações anticiclicas.
Seria possível aqui no Brasil considerarmos uma “Moratória Interna Geral + injeção das reservas direto ao consumidor“, tal como feito em El Salvador ? Perderíamos menos tempo para recuperar a economia?
Moratória? Prá quê? Só se for para destruir o Real, a nossa moeda corrente soberana. O problema da Dona Maria Lúcia Fatorelli é ter sido colonizada pelo pensamento econômico da direita, é acreditar que a dívida pública interna é "paga com dinheiro de imposto", é acreditar que o Estado depende de impostos para gastar. A esquerda colonizada e a direita espertalhona ambas concordam: "não tem dinheiro"!!
Professor o Brasil se endividou assinando empréstimos a JUROS FLUTUANTES de 5% foi d 15 a 20%. Arrebentou todos os países como o nosso. Logo entendo q é pela ausência de politicas claras de desenvolvimento nacional, da sua indústria e economia interna q nos apequenamos. Aqui estão as consequências desse processo.
O Brasil nem tem agronegócio próprio. Se a Monsanto parar de vender sementes para o agro, esse setor para. O Brasil está no fundo do oceano e nem vai existir um James Cameron para fazer uma expedição no fundo do mar.
Professor, depois do endividamento monstro por causa do vírus, como o estado ainda vai se endividar mais para investir em infraestrutura? O Brasil Vai quebrar?
Eu fico pensando se não estamos errando em insistir em ter esperança no Estado, se não deveriamos estar agindo como os favelados, que criam estados paralelos para resolverem seus problemas, porque o Estado para eles é ausente. Se as pessoas capazes se organizassem num Estado paralelo, descolado, produtivo, ousado, talvez pudéssemos construir uma nova realidade, mesmo que tivéssemos de pagar propina para manter os parasitas longe e calmos. Fico pensando nisso, porque ja tenho 56 anos e já vi tanta coisa, tantas frustrações, que cansa sabe.
Acho que é preciso filosofar um pouco. Reconsiderar o que significa recursos na economia. Principalmente discutir a quem o sistema econômico deve servir. Porque se tem tratado a economia como um ser da natureza, ahistórico. Isso tem mais reflexos nas análises do que pensamos.
Tivemos cortes em investimentos, mas não tivemos corte onde realmente precisamos que é na folha de pagamento do funcionalismo público. Pagamos o serviço, não recebemos e ficamos sem dinheiro para investimentos estruturais. Infelizmente vejo poucos economistas abordando isso na academia.
Eu tenho uma idéia entre a estrutura política do capitalismo e a do socialismo: o socialismo distribui o capital de acordo com a necessidade e no capitalismo o proprietário é o motor da mudança e produção. O capitalismo pode manter ociosidade sem ser obrigado a produzir.
Qual seria a finalidade de baixar o câmbio? Ir a Disney? Não faz nenhum sentido isso. Quando a iniciativa privada não faz a economia andar, o Estado tem que puxar a frente. A volta do investimento público começa a aquecer o motor da economia e a demanda começa a aumentar. Como o Paulo disse: é preciso perder o trauma de investimento público. Todos os países desenvolvidos conciliaram de forma virtuosa o setor público com o setor privado.
Para o capital estrangeiro voltar e elevar as ações das empresas na bolsa. Para também reduzir os custos em dólar das empresas. Para defender nossa moeda. Não é uma certeza. Estou pensando, procura do entender.
O problema é que ja tentaram essa parceria publico privada aqui com as queridinhas do Lula, e nao deu certo, nossa iniciativa publica nao consegue tocar uma iniciativa descente no Brasil infelizmente essa é a realidade
"Ideias Radicais" não gostou disso, pois segundo ele todos os problemas derivam do Estado Heh... Brincadeiras a parte, parabéns pelos vídeos, Paulo. Fico muito feliz de ter descoberto o teu canal e sempre assisto os vídeos, inclusive os antigos. Seguimos...
@ Paulo, me passe um conselho. Vale a pena fazer faculade de economia ead ou semi presencial pelo menos? Sou formado em direito mas pretendo cursar economia minha paixao. Desde ja agradeço a atencao.
Eu penso que o custo da voracidade destruidora da Amazônia não compensa o lucro do agronegócio. A desigualdade econômica no brasil é o grande obstáculo para o desenvolvimento no todo do Brasil. Vc não têm uma massa que é capaz de vir com novas ideias para ser criativo no processo econômico. A eleição de Bolsonaro mostrou isso: um cara sem ideias prometeu mudanças infactiveis para melhorar o país, mas podemos dizer que seus concorrentes não mostraram a que vieram tb. A mudança não vêm por eleição, como está claro.
Saudades de quando 1 dollar custava 1,29. Ai veio o exporta Brasil do FHC esse modelo de exportação de commodities que começou a desmontar a indústria brasileira. O Brasil é o puro de exemplo de estar no lugar errado, na hora errada fazendo o que não deve.
Corta salários da iniciativa publica, reforma tributária - o Brasil tem o pior sistema tributário do mundo - e abertura de mercado. Veja que abertura de mercado não se resume apenas a investimento estrangeiro, mas em facilidade de criar renda e gerar riqueza. Como? Liberando o setor privado. Eliminando riscos de judicialização banais, obrigatoriedade de impostos sem sentido e estimulando a livre e leal concorrência.
Corte de salários da iniciativa pública só aprofundaria a crise agora além de ser inconstitucional o que poderia ser facilmente barrado em instâncias inferiores ou no STF, o que dá para fazer é uma reforma administrativa para os funcionários que ainda vão entrar, para não enfrentarmos esse problema lá na frente.
Igor 27 desculpe, me expressei mal. É reforma administrativa mesmo que eu quis dizer. E trabalhar pra mudar essa lei da não redução de salários do funcionalismo público. E dentro desse reforma colocar gatilhos para a possibilidade de demissão para incentivo a produtividade desses funcionários
Valderi Haveyluk Freitas fez pra kct. Fiscal ganhando 30 mil por mês, sem produzir nada; Mais de 300 estatais; reforma administrativa que não é enviada para a câmara; reforma tributária bunda do congresso que nem aprovada ainda não foi; fez tudo isso que eu disse sim 👍🏻 Sei nem pq to argumentando com alguém que digita “Bozo”, rebaixando o nível do debate, mas, bem, encerro por aqui.
Gostei do vídeo, mas você não diz o porquê da crise de 14/15/16.. não pode dizer sobre erros catastróficos cometidos pela presidente ? (Não to criticando com falta de respeito, realmente quero entender como ela conseguiu errar tanto)
é engraçado quando algumas pequenas frases são capazes de mudar vários pensamentos complexos...tem uma frase do Gala que mudou minha ideia de desenvolvimento, mais ou menos assim:
"se só educação resolvesse o desenvolvimento, não haveria engenheiro fazendo uber ou vendendo cachorro quente....é fundamental industrializar para empregar os cérebros"
Paulo excelente vídeo professor. Eu creio vai ficar ainda mais dramático o processo, agora eles vão pra cima dos servidores públicos. Aqui em Santa Catarina já tem projeto de lei, de um deputado chamado Bruno Souza, que vem pra cortar 20%, 25 ...30 e até 50% dependendo do salário dos funcionários públicos. Aproveitam o momento para tirar renda das familias. Q cálculo é esse? Empobrecendo as familia.
Pois é, covardes, perseguem os servidores, mas o próprio salário, dos comissionados, dos militares e dos banqueiros não mexem, bando de covardes.
Este é o objetivo do mercado e dos que detém as grandes fortunas como grandes empresas produtoras e mercado financeiro. Quanto mais mão de obra no mercado, mais barata ela fica. E eles lucram cada vez mais. Este é o melhor momento para estas empresas ficarem mais ricas e a população mais pobre. Mão de obra barata é o objetivo deles.
Tá certíssimo
Eu custo a crer que sejamos tão incompetentes que nunca conseguimos levar um projeto de desenvolvimento adiante,ouço e leio muita gente inteligente como o Professor Paulo Gala com opiniões sensatas e acho que há uma opção deliberada pelo que aí está,claro que há fatores externos aqui e acolá mas são os mesmos que outras nações de sucesso tem enfrentado,acho que escolhemos ser uma lavoura rentista explorando milhões de miseráveis e achando que tudo que vem de fora é melhor. Todos os Presidentes brasileiros desenvolvimentistas foram punidos pela sociedade,todos.
Surpreendente! Eu não sabia que o agronegócio tinha tão pouca participação no PIB.
Análise bem explicada professor, estou aprendendo muito com seus vídeos.
vou compartilhar nas páginas dos seguidores do Ciro Gomes.
Abraço
Paulo, parabéns pelas análises , são sóbrias e científicas!
Parabéns pelo canal.
E bom saber que verdadeiros especialistas estão no TH-cam.
Obrigado
eles estão nas universidades, geralmente públicas. o youtube é só uma mídia
@@luigilebeau Acho que eu queria dizer: "E bom saber que agora os verdadeiros especialistas TAMBÉM estão no TH-cam". É muito ruim ver que a maioria dos conteúdos nesta mídia é feita por pessoas com pouco ou nenhum conhecimento científico e literario a respeito do assunto que eles tratam.
Abs
@@HenriqueRamalho25 agora, só posso assinar embaixo e tbm agradecer que estejam por aqui ;)
Abs
Eu estudo seu curso pois meu maior sonho transformar Brasil em uma segunda China. Minha maior ambição .....
Não é uma decada perdida se a proposta era justamente essa... rs
Piadas a parte (e tbm para não chorar), ótimo conteúdo, Professor (e ja ansioso pra segunda turma de EAD junto com o prof. Elias Jabbour)
O mercado de trabalho sempre foi ruim e está ainda pior. Nem formação acadêmica está resolvendo. Temos que nos contentar com os baixos salários e ainda levantar às mãos por ter, pois se olhar por lado tem pior.
A saturação e banalização dos cursos universitários na era Lula Dilma piorou mais ainda o quadro.
@@brunafiorentino5069 é um argumento um pouco elitista, esse, embora parcialmente correto
@@thiagocunha1804 é correto porque a distribuição de diplomas universitários foi feita como bandeira politica. Justamente com a desculpa q se estava quebrando o monopólio de uma elite que dominava os cursos superiores. Como o Brasil pode querer uma industria competitiva internacionalmente se ao invés de formarmos profissionais técnicos que são a mão de obra necessária para a industria de alta complexidade . Temos bacharéis em direito que nunca vão advogar por não ter conhecimento mínimo pra passar na prova da OAB, Pedagogas trocando fraldas sujas em creches e não temos quem tenha capacidade mínima pra operar os equipamentos de automação industrial da nova realidade. Emprego de operário sem formação técnica é, e será cada vez mais raro.A retomada pós crise mostrará isso com evidencia ainda, quando as empresas finalmente tiverem folego pra investir elas não abrirão vagas de baixa qualificação e sim partirão para o novo paradigma de produção automatizada e assistida.
Enquanto isso nossas universidades despejam todo ano mais gente com diplomas principescamente na área de humanas.
@@brunafiorentino5069 Deixa eu entender o seu raciocínio,educação superior e profissionais preparados são um entrave para o mercado de trabalho e para o desenvolvimento do país? A ignorância é desejável? Melhora no nível dos profissionais brasileiros é populismo? Quem induziu a proliferação de cursos superiores privados de qualidade questionável foi Paulo Renato no governo FHC,Lula e Dilma abriram vagas em instituições públicas a maioria delas com destaque nas pesquisas de qualidade de ensino. Eu nunca li tamanha asneira na minha vida!
@@lisbethplacebo4168 O calhamaço de asneiras que você escreveu me lembrou algo relevante,que nos governos Lula e Dilma foram fornecidos cursos técnicos gratuitos a milhões de brasileiros respeitando as necessidades específicas de cada região mas numa coisa eu concordo temos uma formação jurídica fraca em nossas universidades existe até juiz que fala "conja" e eu não me lembro de um país ter se tornado potência mundial através de investimentos maciços na formação de advogados.
A 1a DÉCADA PERDIDA QUE VOCÊ CITOU, FOI A ÚNICA QUE NÃO FOI CULPA DO GOVERNO.
Três décadas perdidas em quatro. Aproveitamento de 25%. Estamos perdidos.
Paulo, o equilíbrio fiscal não é importante para o governo recuperar a capacidade de investimento? Qual seu ponto de vista, devemos alavancar através de emissão de moeda ou divida? Ou recuperar o equilíbrio para depois investir?
O povo brasileiro foi completamente doutrinado por essa obsessão de ajuste fiscal. Tornaram a questão da dívida pública algo que não pode ser aceito.
Isso é transformar a economia de um Estado na mesma coisa que a economia de uma casa. É uma insanidade.
Um Estado não precisa ter medo de certo nível de endividamento. O que deve incomodar um Estado é baixo investimento, a economia parada, andando de lado, empregos precarizados, falta de oportunidades, falta de proteção social, etc.
Não estou falando, claro, de ser irresponsável nos gastos. Mas como o Paulo falou: Reformas por si só não tiram nenhum país do buraco.
@@johnsnowdospampas7097 "Isso é transformar a economia de um Estado na mesma coisa que a economia de uma casa."
e é baseado nessa crença q eles passam leis bizarras com apoio popular...
Com essa recessão de 2020 agora, nós vamos completar na verdade a primeira década no vermelho. 2011-2020 está sendo uma década no vermelho, no acumulado o PIB deve sair menor do que o de 2011. Vai ser a pior década da história do Brasil republicano.
hoje, Setembro de 2024, estamos mais aliviados apesar de ter perdido praticamente mais uma década que é de 2015 a 2022. 2023 e 2024 o Brasil está nos trilhos de volta com várias políticas acertadas do governo Lula 🙌🏼
Prof. Faça um vídeo sobre a ajuda do governo nessa pandemia, e como iremos pagar essa conta. Quais alternativas no pós pandemia?
Mais uma década perdida na econômia. Desde a década de 80 o Brasil vem se arrastando, com desindustrialização, desemprego e perda de competitividade no comércio global. Graças a agricultura, pecuária e mineração que este país não quebrou antes.
E adiciono, graças à agricultura, pecuária e mineração nos manteremos sempre subdesenvolvidos, pulando de crise em crise conforme os preços das commodities.
Brasil é o eterno país do futuro. Esperando esse futuro que nunca chega, porque futuro está sempre adiante, vamos perdendo as décadas.
Infelizmente, não consigo ter o menor pingo de esperança de ver o Brasil prosperar de fato.
Nunca irá prosperar ainda mais com o povo que tem.
@@brunafiorentino5069 Alexandre Garcia na área!
Esse é um problema de fé. Quem têm fé sempre têm esperança. Mas esperança é uma expectativa de que as coisas serão melhores do que hoje. Quem é inteligente sabe que o agora é sempre melhor do que qualquer momento. Vc faz agora para ter esse momento. É o que usam na política: chega um governo temer e diz que o brasil só vai melhorar em 2022. O governo Bolsonaro é uma promessa de economia melhor já no primeiro ano e hoje já avaliamos se em 2030 o brasil vai estar melhor. É um problema de semântica tb. Não há o que esperar. Imagine esperar o Bolsonaro terminar o mandato para apostar que o futuro será melhor. É uma cabeça religiosa do brasileiro que infelizmente joga contra o próprio desenvolvimento.
@Carlos Eduardo Neri dos Santos mas que merda vc falou em
As indústrias estão com capacidade ociosa de 20%. O que a economia precisa é de demanda efetiva. De que adianta abaixar juros se o industrial não vai investir enquanto tiver capacidade ociosa. Por acaso alguém que tem um carrinho de pipoca que não vende bem vai investir em outro carrinho de pipoca? Não, claro que não, ele precisa estar saturado com seu carrinho comprar outro. Só o PT e o Ciro Gomes que veem isso, infelizmente.
Será q poderíamos melhorar o nível industrial em áreas laterais no mercado agroindustrial?
Gostei muito do vídeo, sem tropeços nem discurso manco, direto ao ponto. obrigado
A insistência na agenda FIESP e a fada da confiança são importantes pra entender o caminho de estagnação do período. Agora com o Covid-19, será que vão persistir no mesmo caminho?
A FIESP possui essa agenda porque boa parte da FIESP já não é mais de industriais, do setor produtivo.
A FIESP já se acostumou a viver com a exploração que o sistema financeiro oligopolizado do Brasil extrai da produção de riqueza.
@@johnsnowdospampas7097 sim, totalmente. Será que veremos surgir um novo ciclo de indústriais mais comprometidos com seu próprio crescimento e com o do Brasil? Acho dificil.
Poderiam me informar qual é a agenda da FIESP??
@@arilopes83 São os pequenos e médios empresários. O número alarmante de informais e autonomos no Brasil mostra que esse país tem muito potencial. É só direciona-lo pro lugar correto.
Não sou economista, vou jogar umas perguntas aleatórias no ar: liberalismo (do estilo neo, i.e., Reagan), ao que parece, está fadado ao fracasso definitivo? Keynesianismo, ao que pese o que ocorreu nos anos 1930, não precisa de uma repaginada baseada em alguns erros históricos? Algo que vá além da social-democracia não seria o caminho (p.ex. uma economia planejada tipo China)? Como não cair numa economia tipo China (com Estado forte mas autoritário) sem que o Estado seja de fato autoritário? Obrigado, parabéns pelo canal.
A China não é especialmente autoritária, pelo menos não mais autoritária que EUA ou outros países centrais do capitalismo, como a Alemanha. Os EUA, inclusive exerce seu autoritarismo a nível global... A Alemanha tem programas de proteção da indústria nacional que as impedem de ser vendidas para o capital extrangeiro.
A China é um estado soberano que se construiu com planejamento minucioso e conseguiu se manter dessa forma pelos resultados que alcançaram, ela só é taxada como autoritária por ser um país subdesenvolvido que teve a audácia de se desenvolver realmente.
@@enggilbertoguimaraes A China é o pais que mais realiza abertura de mercado para suas empresas, é o quinto pais do mundo que mais recebe investimento direto para "CONTROLE" de suas empresas por fundos estrangeiro. A Alemanha então, nem se fala, todas suas grandes empresas tem capital aberto.
@@enggilbertoguimaraes vsfd nego não vive em um bbb na China
@@lucasdefranca9612, Snowden já provou documentalmente que os EUA já vigiam o mundo inteiro há tempos.
@@felaville1049 sim, eles aceitam de bom grado o capital externo, mas não abrem mão do controle nacional de suas principais empresas.
Outro problema do Brasil é essa ideia que a classe média tem de que privatizar é o que melhora a economia. O setor público pode ser um ótimo administrador, assim como o privado. Mas o privado não se coloca em risco sobre hipótese alguma: pegaram Embraer, Vale, empresas de saneamento, de energia elétrica entre outras a preço de banana. Eles esperam o estado desenvolver todas e depois fica incitando a privatização. É lamentável um país da dimensão e população do Brasil ainda viver com ideias da época das capitanias hereditárias.
Se o privado não se coloca em risco *desnecessários, não é melhor que o mesmo esteja no controle dessas grandes empresas, ate pela estabilidade de empregos que as mesmas trazem? Ao invés de usarem essas empresas pra cargos politicos, e colocarem elas em aventuras desenvolvimentistas que geram crises e destruição de capital, sendo esse capital do estado, adquirido via impostos, não poderia ser melhor empregado com investimento no social ?
Sim são empresas privadas que sobrevivem de monopólios dando prejuízo kkkkkkkkkkk
@Rodrigo Invisto com meu dinheiro, experimenta vc fazer o mesmo com o seu .Corre risco com dinheiro dos outros é moleza.
@Rodrigo cite um monopólio privado
@Rodrigo investe com teu dinheiro não fode seu prejuízo não deve ser meu
Só uma observação: um dos primeiros passos de Henrique Meirelles no governo Temer foi aprovar um déficit de 170bi para 2016. Isso destravou momentaneamente os investimentos públicos. Quem trabalha nos setores de engenharia dos órgãos públicos sabe muito bem o que estou falando, foi uma correria danada pra finalizar projetos e colocar licitações na rua. Várias obras que estavam paralisadas pelo contingenciamento foram retomadas também. Creio que a ideia era fazer uma medida casada com o teto de gastos, para "engordá-lo", digamos assim. O problema é que as despesas só foram ou começaram a ser efetivamente liquidadas em 2107, ou seja, não deu tempo de encorpar o gasto do exercício financeiro de 2016 e o teto acabou ficando muuuuito baixo. Isso explica também a melhora dos investimentos em 2017, principalmente no primeiro trimestre. Porém, depois deste pequeno interstício, o ajuste fiscal teve que voltar com toda a força devido ao teto de gastos, que tem como base 2016, um ano que a União não investiu praticamente nada.
Paulo Gala, indica uma referência sobre história econômica do Brasil no período republicano.
Esse video era o qe o povo deveria assistir. Mas ficam na live sertaneja. Pobre país.
Salve, meu caro prof. Gala. Bons os avisos foram dados, mas a ortodoxia econômica não quer ouvir. Estão colhendo os resultados com mais uma década perdida, agora. 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
A Argentina sempre adotou modelos heterodóxicos e ainda conseguiu a proeza de hoje estar mais fudida que o Brasil (Plano Austral, Atrelamento exagerado dólar-peso na década de 90, Crise do Corralito, populismo econômica da Kirchner são exemplos q mostram o quanto Heterodoxia é show de bola, só que não!)
@@LeonardoCavalcante Nem vale à pena argumentar, são ignorantes
@@lucasc2270 E VCS são os sabe tudo da economia...vai para rua pegar vírus !!
@@rogerioalmeida7820 Os economistas ortodoxos estão recomendando que as pessoas permaneçam em casa.
Um estudo muito recente publicado por economistas do MIT mostrou que, durante a gripe espanhola de 1919, as cidades que tomaram medidas de isolamento social (fechamento de escolas, proibição de reuniões públicas) foram muito eficazes em reduzir a mortalidade e mitigar as consequências econômicas negativas da pandemia.
Fonte: brasil.elpais.com/economia/2020-03-30/licoes-de-1918-as-cidades-que-se-anteciparam-no-distanciamento-social-cresceram-mais-apos-a-pandemia.html
Ser um economista ortodoxo significa apenas seguir o método científico: Observar, compilar dados com técnicas econométricas adequadas e realizar testes e contratestes. É o procedimento padrão de qualquer outra ciência, seja a física, química ou a biologia (de forma adaptada, obviamente, já que não temos um laboratório à disposição para ficar realizando experimentos controlados à vontade).
Pode ser um método cheio de falhas, mas é o melhor que temos disponível até hoje para encontrarmos as melhores evidências. É apenas isso.
Isso não significa concordar com tudo o que o Paulo Guedes diz, muito menos com o Bolsonaro (que segue as orientações do astrólogo esotérico). Muito pelo contrário.
A saúde é horrível, empregos péssimos, ensino horroroso. Tudo no Brasil ou é ruim ou é péssimo
Que estranho né? Por que será que Portugal é um país rico e Brasil é pobre? Será que houve relações entre esses países que influenciou isso de algum modo?
@@Daniel-gd1wc BRASIL não é POBRE, BRASIL é o país mais RICO do MUNDO, o problema que é DESIGUAL e apenas uma pequena parcela pode consumir essa RIQUEZA,.
@@maurifreitas9023 o Brasil é um pobre com grande potencial. A ideia de que somos ricos, também não ajuda. Precisamos de um governo que acredite no seu povo como a parte mais importante desse desenvolvimento. Mas infelizmente, nossos governantes estão tomados por um espírito de auto penitência, e esperando uma solução externa para nossos problemas.
Antes mesmo da crise do covid-19 eu já estava diminuindo o meu consumo devido a uma queda na minha renda.
Como investir se o estado está com déficit? Ele deve se alavancar (emissão de dívida) ainda mais? Além disso os gastos governamentais são extremamente ineficientes (corrupção, desvio, superfaturamento).
Não amigão, o equilíbrio fiscal é importante. Mas acho que tem a questão das ações anticiclicas né. No momento acho q taxação de lucros e dividendos e a diminuição das renúncias fiscais já iria dar uma melhora na área fiscal do governo. Após isso o governo poderia baixar os juros via banco do Brasil e caixa, o que iria dar um impulso na economia e iria fazer com que o governo arrecadasse mais. A partir disso o governo deve fazer reservas para ações anticiclicas.
@@mauriciodacosta8191 É mais ou menos por aí. Mas os lucros já são tributados (CSLL). Aumentar impostos não é a solução.
@Hugo Silva Há corrupção na Alemanha, Japão, Noruega? Certamente que sim. Mas, não a níveis do Brasil.
@@elsevier100 sim, mas esse é a tributação sobre a pessoa jurídica. Falo de tributação sobre a pessoa física na distribuição de dividendos.
@@mauriciodacosta8191 poder ser.
O mundo precisa de um novo modelo econômico. Acho que isso deveria ser consenso. Que novo modelo? Podemos debater.
Diz você aí sr. socialista
Talvez o Ocidente subdesenvolvido precise mesmo. Mas aChina não acha q eles precisam de um novo modelo econômico.
Seria possível aqui no Brasil considerarmos uma “Moratória Interna Geral + injeção das reservas direto ao consumidor“, tal como feito em El Salvador ?
Perderíamos menos tempo para recuperar a economia?
Moratória? Prá quê? Só se for para destruir o Real, a nossa moeda corrente soberana. O problema da Dona Maria Lúcia Fatorelli é ter sido colonizada pelo pensamento econômico da direita, é acreditar que a dívida pública interna é "paga com dinheiro de imposto", é acreditar que o Estado depende de impostos para gastar. A esquerda colonizada e a direita espertalhona ambas concordam: "não tem dinheiro"!!
Há que se fazer uma psicoterapia do development
Professor o Brasil se endividou assinando empréstimos a JUROS FLUTUANTES de 5% foi d 15 a 20%. Arrebentou todos os países como o nosso. Logo entendo q é pela ausência de politicas claras de desenvolvimento nacional, da sua indústria e economia interna q nos apequenamos. Aqui estão as consequências desse processo.
O Brasil nem tem agronegócio próprio. Se a Monsanto parar de vender sementes para o agro, esse setor para. O Brasil está no fundo do oceano e nem vai existir um James Cameron para fazer uma expedição no fundo do mar.
Pois eh, eu penso cada vez mais em tirar meu mestrado e migrar msm. Não só por causa da economia, mas por causa do autoritarismo também.
Professor, depois do endividamento monstro por causa do vírus, como o estado ainda vai se endividar mais para investir em infraestrutura? O Brasil Vai quebrar?
Professor Paulo Gala, o PIB do agronegocio não seria de 21% no Brasil?!
Eu fico pensando se não estamos errando em insistir em ter esperança no Estado, se não deveriamos estar agindo como os favelados, que criam estados paralelos para resolverem seus problemas, porque o Estado para eles é ausente. Se as pessoas capazes se organizassem num Estado paralelo, descolado, produtivo, ousado, talvez pudéssemos construir uma nova realidade, mesmo que tivéssemos de pagar propina para manter os parasitas longe e calmos. Fico pensando nisso, porque ja tenho 56 anos e já vi tanta coisa, tantas frustrações, que cansa sabe.
Concluída, mais uma década perdida.
Ótimo vídeo. Concordo ipsi literis
Acho que é preciso filosofar um pouco. Reconsiderar o que significa recursos na economia. Principalmente discutir a quem o sistema econômico deve servir. Porque se tem tratado a economia como um ser da natureza, ahistórico. Isso tem mais reflexos nas análises do que pensamos.
Quem tem como adquirir outra nacionalidade por meus antepassados o faça e vá embora. A coisa aqui vai piorar muito ainda. Saia enquanto for possível.
Talvez melhore em 2023😬
Muito bom
Tivemos cortes em investimentos, mas não tivemos corte onde realmente precisamos que é na folha de pagamento do funcionalismo público. Pagamos o serviço, não recebemos e ficamos sem dinheiro para investimentos estruturais. Infelizmente vejo poucos economistas abordando isso na academia.
Eu tenho uma idéia entre a estrutura política do capitalismo e a do socialismo: o socialismo distribui o capital de acordo com a necessidade e no capitalismo o proprietário é o motor da mudança e produção. O capitalismo pode manter ociosidade sem ser obrigado a produzir.
Começo dos anos 80 foi um horror,só perdeu prá crise de 29.Ajudou na queda do regime militar.
Mas essa próxima crise 2020-21 será tão maior que colocará essas duas aí no bolso.
De Bolle diz que o BNDS deveria ser usado nesta crise
Culpa do sistema financeiro...
Ah claro que é
Poderiam me informar qual é a agenda da FIESP??
Professor, se os empresários não estão investindo, não seria o caso de subir a Selic para atrair dólares e baixar o câmbio?
Qual seria a finalidade de baixar o câmbio? Ir a Disney? Não faz nenhum sentido isso. Quando a iniciativa privada não faz a economia andar, o Estado tem que puxar a frente. A volta do investimento público começa a aquecer o motor da economia e a demanda começa a aumentar.
Como o Paulo disse: é preciso perder o trauma de investimento público. Todos os países desenvolvidos conciliaram de forma virtuosa o setor público com o setor privado.
Para o capital estrangeiro voltar e elevar as ações das empresas na bolsa. Para também reduzir os custos em dólar das empresas. Para defender nossa moeda. Não é uma certeza. Estou pensando, procura do entender.
Quando sobe a selic só atrai investimento pra comprar titulos publicos.
Td culpa do estado
O problema é que ja tentaram essa parceria publico privada aqui com as queridinhas do Lula, e nao deu certo, nossa iniciativa publica nao consegue tocar uma iniciativa descente no Brasil infelizmente essa é a realidade
Saudade do blog do Mansueto.
Então PG, quando a iniciativa privada vai investir em saneamento básico no interior dos estados do norte e nordeste.
Mais imposto? Acho que aí é um problema
Tanto faz se vão aumentar ou diminuir a carga tributária, porquê o que importa é o Retorno da arrecadação dos impostos.
Comentário raso. Quem vai pagar mais imposto? Onde irá incidir o imposto? Boas práticas estão pelo mundo para serem seguidas.
Otima analize ! U sardenberg e a leitoa tem umm lonnngu aprendizado
Bom
"Ideias Radicais" não gostou disso, pois segundo ele todos os problemas derivam do Estado Heh... Brincadeiras a parte, parabéns pelos vídeos, Paulo. Fico muito feliz de ter descoberto o teu canal e sempre assisto os vídeos, inclusive os antigos. Seguimos...
Se não vem do Estado bem da onde?
Espero que um dia sejas nosso ministro da economia!
Ele vai ser vc vai ver
Paulo, porque a era dilma nao entraria na decada pertida?
Pelo que eu entendi, só a partir de 2015. Até 2014 ainda tinha pleno emprego e PIB crescente
Entra desde 2013
@ Paulo, me passe um conselho. Vale a pena fazer faculade de economia ead ou semi presencial pelo menos? Sou formado em direito mas pretendo cursar economia minha paixao. Desde ja agradeço a atencao.
Se continuar nessa pegada daqui a pouco entraremos em depressão econômica
Vc tem alguma dúvida?
Bruna Fiorentino sinceramente não
Mais um Keynesiano
O mercado será assim doravante 🐻
Eu penso que o custo da voracidade destruidora da Amazônia não compensa o lucro do agronegócio. A desigualdade econômica no brasil é o grande obstáculo para o desenvolvimento no todo do Brasil. Vc não têm uma massa que é capaz de vir com novas ideias para ser criativo no processo econômico. A eleição de Bolsonaro mostrou isso: um cara sem ideias prometeu mudanças infactiveis para melhorar o país, mas podemos dizer que seus concorrentes não mostraram a que vieram tb. A mudança não vêm por eleição, como está claro.
Cuidado com essa tosse!
Brasil nunca será um país rico né?
Daniel rico ele é, nunca será um país justo com riqueza bem distribuída tá foda ter esperança mesmo.
Rodrigo corretamente destinamos nossa economia a extrativismo ao invés da manufatura sofisticada e recursos pra isso nós temos
@@tiagodossantoscastro3313 pib per capita do Brasil é baixíssimo. Para mim o Brasil é um país paupérrimo.
Então a nossa nova solução é um novo plano que substitua o real
Blá, Blá, Blá e blá.!
Saudades de quando 1 dollar custava 1,29. Ai veio o exporta Brasil do FHC esse modelo de exportação de commodities que começou a desmontar a indústria brasileira. O Brasil é o puro de exemplo de estar no lugar errado, na hora errada fazendo o que não deve.
O capitalismo sobrevive com crises constantes, centralizando riqueza e distribuindo miséria. Trabalhador não pode apostar no capitalismo
Oi? Quem destroi o capitalismo é o estado! Quando ele tenta salvar a economia ele arrebenta com a mesma
@@leoss1515 "quando ele tenta salvar'.... ou seja.. nem o liberalismo dá certo então
@@dan_cl crise é inerente ao capitalismo, normal, quando o estado tenta salvar ele prorroga a crise e a torna mais severa.
@@leoss1515 "normal"...
@@dan_cl Sim, é normal, nem sempre o normal nos agrada quando a realidade se impõe.
Corta salários da iniciativa publica, reforma tributária - o Brasil tem o pior sistema tributário do mundo - e abertura de mercado.
Veja que abertura de mercado não se resume apenas a investimento estrangeiro, mas em facilidade de criar renda e gerar riqueza. Como? Liberando o setor privado. Eliminando riscos de judicialização banais, obrigatoriedade de impostos sem sentido e estimulando a livre e leal concorrência.
Corte de salários da iniciativa pública só aprofundaria a crise agora além de ser inconstitucional o que poderia ser facilmente barrado em instâncias inferiores ou no STF, o que dá para fazer é uma reforma administrativa para os funcionários que ainda vão entrar, para não enfrentarmos esse problema lá na frente.
Igor 27 desculpe, me expressei mal. É reforma administrativa mesmo que eu quis dizer. E trabalhar pra mudar essa lei da não redução de salários do funcionalismo público. E dentro desse reforma colocar gatilhos para a possibilidade de demissão para incentivo a produtividade desses funcionários
Isso o governo Temer e Bozo já fez. Essas resposta liberais são pura mitologia.
Valderi Haveyluk Freitas fez pra kct. Fiscal ganhando 30 mil por mês, sem produzir nada; Mais de 300 estatais; reforma administrativa que não é enviada para a câmara; reforma tributária bunda do congresso que nem aprovada ainda não foi; fez tudo isso que eu disse sim 👍🏻
Sei nem pq to argumentando com alguém que digita “Bozo”, rebaixando o nível do debate, mas, bem, encerro por aqui.
Temos aqui mais um jumento iludido !!! Você está no canal errado liberotário !!!
Gostei do vídeo, mas você não diz o porquê da crise de 14/15/16.. não pode dizer sobre erros catastróficos cometidos pela presidente ? (Não to criticando com falta de respeito, realmente quero entender como ela conseguiu errar tanto)
Em 2018 eu avisei!!!! twitter.com/fredericosotero/status/1246464881123037185
Larga de ser tapado, tu não avisou nada. Agora tá todo mundo se achando O Nostradamus. O presidente é incompetente mas a culpa é do COVID.
@@Lucas-vz4hk Pois é, ele não avisou nada.