É tudo culpa do Keynes! Pare de escutar Youtubenomics

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024
  • É tudo culpa do Keynes?
    Decidi fazer alguns vídeos para desmistificar alguns absurdos ditos por alguns TH-camrnômics.
    Keynes não tem Ideias Radicais.
    Vejam nesse vídeo que não, a culpa não é de Keynes.
    bom livro sobre o tema: www.amazon.com...
    Post no BLOG: www.paulogala....

ความคิดเห็น • 441

  • @marcosalves-lb1bb
    @marcosalves-lb1bb 3 ปีที่แล้ว +42

    Na cabeça deles até as dezenas de crises antes do Keynes nascer são culpa do Keynes.

    • @micnefaces1394
      @micnefaces1394 2 ปีที่แล้ว +4

      @@danielmu22 é diferente, Roma superaqueceu sua demanda enquanto o pleno emprego ja tava bem atingido. O imperador Sólon usou essa estratégia na Grécia, de "imprimir" mais dinheiro nas crises e deu certo, a economia grega quando tava em crise fazia isso.

  • @esnpedron
    @esnpedron 5 ปีที่แล้ว +73

    Em 29 os bancos emprestavam dinheiro a juros baixíssimos, as pessoas compravam ações com dinheiro emprestado. Quanto tempo vc acha q isso ia durar? Óbvio q a bolha estoura é questão de tempo.

  • @pvbri
    @pvbri 5 ปีที่แล้ว +36

    prof. Paulo, tive contato com o seu blog nas minhas aulas na UNIFESP (faco economia la). Agradeco pelos videos e pelo esforco em compartilhar seu conhecimento aqui no youtube. Fico preocupado com essa nova geracao de auto-didatas que postam o que querem sem nenhum embasamento...

    • @gabrielcarneiro5419
      @gabrielcarneiro5419 4 ปีที่แล้ว +5

      Paulo kogos

    • @johnsnowdospampas7097
      @johnsnowdospampas7097 4 ปีที่แล้ว +10

      @@gabrielcarneiro5419 O Raphael do Ideias Radicais é outro que tem prestado um deserviço ao Brasil ferrando com a mente dos jovens.
      O pior de tudo é que o canal Ideias Radicais consegue formar um bando de adolescentes que pensam ser economistas sem nunca ter colocado o pé numa Faculdade.

    • @Bozo_Ladrao_Geno
      @Bozo_Ladrao_Geno 4 ปีที่แล้ว +10

      @@gabrielcarneiro5419 esse Kogos é o pior do pior..mas tem uns ancaps que meu Deus do Céu! Show de horror tb

  • @edyomar
    @edyomar 3 ปีที่แล้ว +44

    Eu sempre falo que a internet é o paraíso dos ignorantes. É um monte de gente que fala de assuntos sem conhecimento técnico algum. Parabéns por abrir espaço em sua casa a fim de postar ótimos conhecimentos.

    • @diego-matos
      @diego-matos 3 ปีที่แล้ว +2

      Um ajuda o outro a ter certeza de que não são ignorantes ao mesmo tempo que são. A Internet é o paraíso e o inferno

  • @marcosalves-lb1bb
    @marcosalves-lb1bb 3 ปีที่แล้ว +11

    Paulo, na verdade o Fed foi criado em 1913

  • @ERRO403
    @ERRO403 4 ปีที่แล้ว +76

    Anarcobobos não curtiram esse vídeo. Show!!! Att Gerson Ravv

  • @lucianocoutinho3290
    @lucianocoutinho3290 4 ปีที่แล้ว +14

    Bacana. Sou estudante de Gestão Financeira e farei uma breve apresentação sobre o Keynes.

  • @fredericomazzucchelli918
    @fredericomazzucchelli918 4 ปีที่แล้ว +19

    Paulo, um belo livro sobre o Keynes é o do Gilles Dostaler (canadense), "Keynes and his battles". O livro é, ao mesmo tempo, simples e profundo. O original é em francês. É um livro que merece uma tradução em português.

    •  4 ปีที่แล้ว +3

      Frederico Mazzucchelli thansk!

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Vamos falar com o César Benjamin da contraponto!

    • @marialouisa4602
      @marialouisa4602 4 ปีที่แล้ว +4

      @ Poderia indicar nos finais de todos os vídeos algum livro? e se possível em português? ...obg!

  • @carlosmartins518
    @carlosmartins518 4 ปีที่แล้ว +9

    Dr Paulo descobri vc hoje(13/04/2020)! A onde eu estava? Como pode não conhecer seu canal? Excelente trabalho e ótima didática! Parabéns! Vou fazer seu curso básico de economia!
    Excelente
    Excelente
    Excelente.
    Abç

  • @yagorodrigo01
    @yagorodrigo01 5 ปีที่แล้ว +28

    O que vc recomenda para pessoas que não são da área mas querem aprender e acompanhar economia? Quais livros, artigos etc para começar a aprender?

    •  5 ปีที่แล้ว +31

      yagorodrigo01 o livro economia modo de usar do meu amigo há joon Chang é muito bom!

  • @ricardocartista8940
    @ricardocartista8940 5 ปีที่แล้ว +79

    Faz um vídeo sobre o debate do Keynes vs Hayek por favor

    • @treeforcebrasil499
      @treeforcebrasil499 5 ปีที่แล้ว +9

      Tem um livro sobre esse debate, não me lembro do nome e autor agora, sei que foi editado pela Record.

    • @henriconfucius5559
      @henriconfucius5559 5 ปีที่แล้ว +5

      @@treeforcebrasil499
      Já li e é muito bom. Milton > Keynes & Hayek

    • @jadsonbastos5499
      @jadsonbastos5499 5 ปีที่แล้ว +10

      @@henriconfucius5559 Milton eh tao ultrapassado quanto Hayek...

    • @henriconfucius5559
      @henriconfucius5559 5 ปีที่แล้ว +1

      @@jadsonbastos5499
      Hayek, Keynes e aí Milton. Vá estudar economia.

    • @jadsonbastos5499
      @jadsonbastos5499 5 ปีที่แล้ว +5

      @@henriconfucius5559 nao entendi o seu ultimo comentario. Poderia traduzir?

  • @billyjownow
    @billyjownow 4 ปีที่แล้ว +33

    Supor que alguém não pode compreender economia sem ter um diploma na área é simplesmente leviano.
    Infelizmente a maioria dos economistas mainstream colocam os títulos acadêmicos acima da argumentação racional. Aliás, poucos deles conseguem argumentar de maneira lógica.
    Keynes só é interessante até lermos Menger, Mises, Rothbard, Jesús Huerta de Soto e afins.
    Att,

    • @LuizGustavoDSNeves
      @LuizGustavoDSNeves 4 ปีที่แล้ว +2

      kkkkkk Galvão!

    • @alexandermunizcouto
      @alexandermunizcouto 4 ปีที่แล้ว +2

      Não é bem essa a crítica. É que existem "mestres" que ainda não são pseudos alunos.

    • @megadett
      @megadett 4 ปีที่แล้ว

      Isso, isso mesmo campeao

    • @luisfelipe8877
      @luisfelipe8877 4 ปีที่แล้ว

      ROTHBARD KKKKKKKKKKK

    • @billyjownow
      @billyjownow 4 ปีที่แล้ว

      @@luisfelipe8877, Rothbard, Xuxa e Keynes são ótimos.

  • @megadett
    @megadett 4 ปีที่แล้ว +4

    Paulo, comparando o audio desse video com os seus videos mais atuais, percebo uma diferenca grande no audio. Vc comprou um microfone/camera melhor? Agradeco a atencao, abs

    •  4 ปีที่แล้ว

      Sim! To investindo nisso!

  • @rubensjoseperacoelho9572
    @rubensjoseperacoelho9572 3 ปีที่แล้ว +2

    É sempre muito bom ouvi-lo sobre a economia. A sua paixão pelo tema nos inspira,

  • @rodolfovalentim
    @rodolfovalentim 4 ปีที่แล้ว +4

    Paulo, que legal espero visitar Cambridge algum dia e conhecer o laboratório Cavendish e a cátedra Lucasiana de Matemática.

  • @viciadosemhistoriabrasil6234
    @viciadosemhistoriabrasil6234 5 ปีที่แล้ว +5

    Professor, quais as diferenças para vc entre o keynesianismo e o neokeynesianismo?

    •  5 ปีที่แล้ว +3

      viciados em história brasil insuficiência de demanda x rigidez de preços e salários para explicar desemprego

  • @agilmakabilio9569
    @agilmakabilio9569 4 ปีที่แล้ว +18

    Até que enfim encontrei o seu canal, não aguentava mais esses terraplanistas da economias, ideias radicais, kkkk...

  • @Julianoneves7
    @Julianoneves7 5 ปีที่แล้ว +7

    Paulo, se puder falar sobre a lista heritage e o desenvolvimento dos países inclusos nela, se foi simplesmente pela atitude do investimento privado...

  • @Marcos-vn3cx
    @Marcos-vn3cx 4 ปีที่แล้ว +3

    Oi...
    Paulo, poderia explicar sobre os projetos e as respostas as crises deste período q Keynes examinou e c ele ajudou a solucionar e o q ele escreveu, c ele agiu e quem ele influenciou na época ...
    Obgd

  • @linikerassuncao4783
    @linikerassuncao4783 5 ปีที่แล้ว +97

    Uffa, finalmemte consegui achar um canal p furar a bolha austríaca, ja n suportava as mesmas ideias, alias, boa didática

    • @linikerassuncao4783
      @linikerassuncao4783 5 ปีที่แล้ว +3

      @@viniciuscamara8111 no video n, mas eu queria entender a cabeça dos keynesianos

    • @alexandrealmeida9188
      @alexandrealmeida9188 4 ปีที่แล้ว +9

      @@linikerassuncao4783 obviamente eu já esperava um posicionamento contrário. mas ele não furou nada, ele só disse oq ele acha. ele só fica falando youtubenomics isso facebooknomics aquilo (coisa q honestamente eu estou saturado) e não argumenta. O engraçado é que você encontra muitos argumentos consistes no "youtubenomics", principalmente no canal ideias radicais. lá o rafael explica o porquê das coisas.

    • @linikerassuncao4783
      @linikerassuncao4783 4 ปีที่แล้ว +7

      @@alexandrealmeida9188 sim, concordo, mas para ser um bom economista eu vou ter que ler diversos autores e escutar varios economistas de posicionamentos diferente

    • @brucewayne6996
      @brucewayne6996 4 ปีที่แล้ว +22

      @@linikerassuncao4783 cara, aquele ideias radicais nem economista é, anarcocapitalismo nem existe no âmbito científico, é uma filosofia sem nenhum embasamento em dados e história, ele parece que explica as coisas exatamente por não sair do senso comum teórico, limitando assuntos complexos a explicações simples e citações a livros estritamente filosóficos, geralmente do Mises. Mises inclusive que nem é dos melhores economistas da escola austríaca, diferente de Hayek por exemplo que assumia inclusive o papel do Estado em alguns setores de uma forma bem mais profunda.

    • @linikerassuncao4783
      @linikerassuncao4783 4 ปีที่แล้ว +3

      @@brucewayne6996 mas p vc oq é ser um economista? E ter o ensino formal ou pesquisar e ler livros sobre economia? Se n for o rafael, ele realmente n é um economista msm, ele diz isso, ele é um anarcocapitalista, ele ta ali p defender uma bandeira, agora, Fernando Ulrich ja um cara mais academia, e defende escola austríaca, não só ele como mts outros economistas, são liberais, defendem escola de Chicago ou escola austríaca

  • @luanamirandamacedo2339
    @luanamirandamacedo2339 3 ปีที่แล้ว +2

    Muito legal o video! estou estudando sobre e me ajudou muito.

  • @viniciusferreira2020
    @viniciusferreira2020 4 ปีที่แล้ว +3

    Ótimo vídeo, Paulo Gala!
    É correto rotular Keynes como social-democrata?

  • @alexandrealmeida9188
    @alexandrealmeida9188 4 ปีที่แล้ว +11

    to tentando assistir os vídeos desse canal para entender uma visão diferente, mas não tem me ajudado muito. só tem youtubenomics isso, facebooknomics aquilo (oq é um saco de se ouvir toda hora) e pouca argumentação. só vejo menosprezo pelo conteúdo na internet e achismos. não estou duvidando da capacidade do cara, mas já que ele é formado e muito competente, ele poderia explicar as coisas.

    • @caiopi1732
      @caiopi1732 4 ปีที่แล้ว +2

      @@tyrannicide654 você mentiu. Ele não falou no começo do vídeo o que você disse . Antes de argumentar sobre economia pare de mentir pow

    • @fhannycopia9095
      @fhannycopia9095 4 ปีที่แล้ว +3

      @@danielmu22
      É sempre a mesma história kkkk
      Eles transformam o cara em um Deus, e em seguida falam: "deu errado pq não seguiram corretamente o plano do grande gênio, daquele ilumidado que só queria nos ajudar".
      Mas e os argumentos? Nada!

    • @AndrewsMachado-h6i
      @AndrewsMachado-h6i 3 ปีที่แล้ว

      Ele explicou, sintetizando a economia keynesiana em pouquíssimos minutos de vídeo.
      Ou vocês são muito burrinhos, ou cegos.

  • @PITU-f7f
    @PITU-f7f 4 ปีที่แล้ว +3

    Ainda bem que seu canal existe para iluminar agente

  • @marialouisa4602
    @marialouisa4602 4 ปีที่แล้ว +2

    Ótimo deixar livros na descrição. 👍

  • @ERRO403
    @ERRO403 4 ปีที่แล้ว +2

    Rafael Cuck do canal "Ideias Cucks" não gostou do tema desse vídeo. Att Gerson Ravv

  • @Cfelipematos
    @Cfelipematos 3 ปีที่แล้ว +12

    Tu quer usar argumento de autoridade ? Hayek ganhou o Nobel de economia, e o Milton Fridman também....pronto refutado

    • @villalobos1981
      @villalobos1981 3 ปีที่แล้ว

      Carlos, Hayek ganhou o Nobel
      MAS DIVIDIU COM O SOCIALISTA
      GUNNAR MYRDAL. FRIEDMAN
      ( esqueceu o "e" ) FOI UM POBRE DIABO. OBAMA GANHOU O NO
      BEL DA PAZ , TOCANDO UMA GUERRA NO AFEGANISTÃO. NADA A VER.

    • @Cfelipematos
      @Cfelipematos 3 ปีที่แล้ว

      @@villalobos1981 É difícil discutir com quem não sabe interpretar, deixa eu desenhar pra você ignorante eu disse que ele está usando a Falácia da autoridade pra validar o argumento aí usei também.....deu pra entender agora ? Triste viu o povo não sabe interpretar texto mas quer debater na internet.....

    • @villalobos1981
      @villalobos1981 3 ปีที่แล้ว

      @@Cfelipematos Em primeiro lugar, assine um armstí
      cio com a língua portuguesa pa
      ra conversar comigo: " Falácia " ,
      dispensa letra maiúscula. Em se
      gundo lugar, estude campos se
      mânticos e funções de linguagem
      com Wittgenstein. O seu último
      parágrafo é escatológico e exem
      pelo de mixórdia de pessoas desprovidas de educação formal.
      Aprenda o vernáculo e volte.
      Sou generoso !

  • @RedsMedeiros
    @RedsMedeiros 5 ปีที่แล้ว +20

    Adorei a indireta ao idéias radicais

    • @blgama
      @blgama 5 ปีที่แล้ว +7

      *Ideias FECAIS*

  • @viniperini
    @viniperini 4 ปีที่แล้ว +6

    já que o raphael nao presta por nao tem paper publicado, debate com o ulrich que tem formaçao na área rsrs

    • @LuizGustavoDSNeves
      @LuizGustavoDSNeves 4 ปีที่แล้ว +4

      Cara, em todas áreas da economia a escola austríaca não é levada a sério nem na Áustria. Olha aí a grande crise que vivemos e ninguém usando os ideais da escola austríaca. Adolescente é chato demais

    • @viniperini
      @viniperini 4 ปีที่แล้ว +1

      @@LuizGustavoDSNeves beleza cara. Tá sabendo legal

    • @canalsemnada1
      @canalsemnada1 4 ปีที่แล้ว +1

      @@LuizGustavoDSNeves kkkkkkkkkkkkkkkk esse sabe.

  • @ricardoguanabara6298
    @ricardoguanabara6298 4 ปีที่แล้ว +8

    Parabéns, Paulo! Sou professor de uma instituição universitária liberal aqui no Rio. Sou cientista político e fiquei muito bem impressionado com seus vídeos, que só conheci ontem. Você é claro e didático sem perder o rigor. É hora de difundirmos seus vídeos aqui no Rio de Janeiro. Os tempos atuais requerem urgência e bons argumentos nos debates intelectuais. Virei seu seguidor.
    Abs!

  • @primeiroministro767
    @primeiroministro767 4 ปีที่แล้ว +4

    Os bancos centrais, sobretudo o banco central AMERICANO estão exatamente agora imprimindo dinheiro e pessoal (bancos e empresas) estão enfiando na bolsa de valores e o cara esta dizendo que os bancos centrais não geram bolhas. MEUS DEUSSSSSSSS. Basta ver os dados econômicos dos EUA e já vemos, que já é consenso mundial, os bancos centrais perderam a mão na quantidade de dinheiro que eles estão colando, imprimindo, colorindo seja lá como você chama injetando na economia.

  • @thehero4851
    @thehero4851 5 ปีที่แล้ว +32

    Keynes, um dos maiores economistas do século XX, sendo "refutado" por gnt que nunca conseguiu se concentrar por tempo suficiente pra ler um manual básico de economia.

    • @averdadeacimadetudo7612
      @averdadeacimadetudo7612 5 ปีที่แล้ว +16

      @@gabriel8088 não foi um argumento, foi um comentário que reflete algo muito comum em canais de liberais na internet.

    • @henriconfucius5559
      @henriconfucius5559 5 ปีที่แล้ว +2

      @@averdadeacimadetudo7612
      *Canais Ancaps. Neoliberalismo está certo, e Friedman > Keynes.

    • @ricardocartista8940
      @ricardocartista8940 5 ปีที่แล้ว +1

      @@henriconfucius5559 está certo seu cu

    • @GuilhermeCosta-yd5rj
      @GuilhermeCosta-yd5rj 5 ปีที่แล้ว

      @@henriconfucius5559 pegue esse vira-latismo econômico pró-especulação e joga pro inferno, deixa de ser vendilhao!!

    • @henriconfucius5559
      @henriconfucius5559 5 ปีที่แล้ว +1

      @@GuilhermeCosta-yd5rj
      Vá aprender sobre economia.

  • @cleidemerensodosreis8923
    @cleidemerensodosreis8923 5 ปีที่แล้ว +3

    Olá, amando seus vídeos! Obrigada! 😍

  • @leonardodefreitasdossantos8962
    @leonardodefreitasdossantos8962 4 ปีที่แล้ว +1

    Entrei no canal recentemente, através de uma postagem que achei no facebook do Paulo Gala falando sobre uma indústria nacional de guerra que faliu por causa do entreguismo do nosso país, foi algo parecido. Achei muito bacana o texto na época, eu sou extremamente nacionalista, ainda espero ver um Brasil onde o próprio brasileiro vai saber da posição dele no mundo e vai entender que a capacidade científica, tecnológica, econômica, etc. do nosso país tem poderes brilhantes para sermos uma potência no mundo onde as pessoas entendam que não precisam ficar de joelhos pra China, EUA, Europa ou qualquer lugar desses mundo afora para podermos ter os bens que consumimos. Uma coisa que eu gostaria de deixar sobre os vídeos do Paulo é que eles são bem atraentes, mas quando ele se sujeita a levantar debates como esse, no caso de Keynes, ele precisa ir mais a fundo na questão, pois a galera da extrema direita que venera a escola de chicago ou até mesmo a austríaca, diante desse vídeo consegue sobreviver no debate tranquilamente, e é isso que está dando força pra esse pessoal acreditar que eles podem estar certos. Um cara que está fazendo um trabalho fantástico, combatendo essas desinformações todas pra mim na atualidade é o Humberto do Canal saia da matrix, ele está indo no cerne da discussão e mostrando as inconsistências e os furos dessa galera que hoje está trazendo essas coisas absurdas atráves da internet. O Paulo parece ser um cara bem de boa, pelo que eu vejo pelos vídeos dele, mas pra informar o pessoal da forma como que precisa, tem que aprofundar mais nas explicações, senão está apenas dando incentivos pra essa molecada que impregnou a internet atualmente.

  • @Cfelipematos
    @Cfelipematos 3 ปีที่แล้ว +5

    Cara ignorou o fato de que essa intervenção do estado keneysiano é o problema, sem contar que passou a maior parte do vídeo sem falar nada que presta, só argumento de autoridade e ad hominem...

    • @harolt8005
      @harolt8005 3 ปีที่แล้ว +3

      Pois é, as vezes quero escutar esses caras pra ouvir uma opinião contrária e quase sempre me decepciono :/

    • @Cfelipematos
      @Cfelipematos 3 ปีที่แล้ว +1

      @@harolt8005 triste né kkkkk

    • @AndrewsMachado-h6i
      @AndrewsMachado-h6i 3 ปีที่แล้ว

      @@Cfelipematos o problema está em uma dúzia de famílias filhas da puta do sistema financeiro concentrarem mais de 90% da renda do país enquanto mais da metade da população sobrevive em meio a mais abjeta informalidade sem a menor perspectiva de futuro para si e seus familiares.
      Mas ensinar realidade para um liberal de classe média alta que vive trancafiado em um apartamento de luxo e é sustentado pelos pais e acha mais importante ter o seu PlayStation 5 que alimentar milhões de bocas é simplesmente inútil.

    • @Cfelipematos
      @Cfelipematos 3 ปีที่แล้ว +1

      @@AndrewsMachado-h6i Você um monte de afirmação sobre mim sem nem saber quem eu sou, nem vou render porque mostra o quanto é infantil não deve ter lido nem uma linha de liberalismo

    • @ernestito7064
      @ernestito7064 ปีที่แล้ว

      Sabe onde é assim? Na Somalia e Haiti. Todo pais minimamente estruturado com instituições intervem na sua econômia.

  • @WilsonBerlim
    @WilsonBerlim 4 ปีที่แล้ว +9

    Agora professor Paulo, me diz uma coisa? Por que depois da criação do FED Americano, a dívida dos USA subiu para 80 bi e começou a Sovietização dos USA?

  • @lucianoassuncao875
    @lucianoassuncao875 3 หลายเดือนก่อน

    Tem a playlist desse assunto?

  • @EmNomedaRosa
    @EmNomedaRosa 5 ปีที่แล้ว +17

    Mais um bom vídeo, Paulo. Gostei ainda mais da provocação muito válida ao TH-camnomic do canal Ideias Radicais. 😉

    • @averdadeacimadetudo7612
      @averdadeacimadetudo7612 5 ปีที่แล้ว +4

      @@janilsonviana1749 completo... e ensinando errado 1 milhão de seguidores.

    • @blgama
      @blgama 5 ปีที่แล้ว +2

      É uma aberração aquele canal. Essa gente é financiada por grupos poderosos: elite financeira internacional e local. Só pode. Espalhando desinformação que os beneficia...

  • @mestresdageografia
    @mestresdageografia 3 ปีที่แล้ว +1

    O Rafael do canal Ideias Radicias fala isso. Que são os bancos centrais que criam crises. Ele advoga que nem deveriam existir bancos centrais.

  • @Lucas-vz4hk
    @Lucas-vz4hk 5 ปีที่แล้ว +48

    Tá aí um vídeo bom pra vc fazer: por que os bancos centrais NÃO criam bolhas e de ondem elas vêm.

    • @ricardoathyla4563
      @ricardoathyla4563 5 ปีที่แล้ว +7

      Olá, prezado.
      www.mises.org.br/Article.aspx?id=1015
      Leia o artigo e comente os erros na página deles.

    • @ricardocartista8940
      @ricardocartista8940 5 ปีที่แล้ว +23

      @@ricardoathyla4563 instituto mises é coisa de mongol

    • @ricardocartista8940
      @ricardocartista8940 5 ปีที่แล้ว +29

      @@ricardoathyla4563 instituto mises não tem um texto acadêmico, é tudo opinião barata e tosca

    • @pedromerheb4234
      @pedromerheb4234 5 ปีที่แล้ว

      @@junior091083 eu também não tenho simpatia por argumentos de autoridade. Hayek tinha um Nobel e era um apedeuta igual seus congêneres. Os artífices do conteúdo do Mises Brasil podem lograr todas as alturas da academia que o liberalismo marginal dessa escumalha não superaria a reputação de uma anedota

    • @alexandrealmeida9188
      @alexandrealmeida9188 4 ปีที่แล้ว +15

      @@ricardocartista8940 Ele pediu para apontar os erros do artigo. Talvez ele esteja disposto a ver o outro lado da moeda, assim como eu estou. Ficar atacando o instituto mises e quem lê seus artigos não acrescenta em nada.

  • @sabereconomico3956
    @sabereconomico3956 2 ปีที่แล้ว

    Até alguns economistas acabam fazendo terraplanismo Econômico, e complicado, vou tentar lançar alguns vídeos tbm pra auxiliar e levar conhecimento sobre Economia e negócios, seus vídeos são muito bons, Parabéns.

  • @adrianabenatti1598
    @adrianabenatti1598 2 ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo Prof!

  • @henriquemonteiro2196
    @henriquemonteiro2196 4 ปีที่แล้ว +7

    corporativismo não é captalismo

  • @edilsonlima5985
    @edilsonlima5985 3 ปีที่แล้ว +9

    Fiz uma revisão no meu currículo e pesquisei os fundamentos das empresas que me deram emprego. Todas foram e eram solidificadas pelo Keynesianismo, nenhuma foi da turminha semi-letrada que sequer tem formação de TH-camrs que ficam cantando a música do sistema financeiro. Alias, uma dessas empresas fora do Keynesianismo me ofereceu um emprego, para trabalhar de freelance e até hoje não pagou. Ficou evidente que Keynes é o que mais gera empregos e esses TH-camrs de canaizinhos que cantam a liberdade econômica só querem um estado mínimo para o sistema produtivo, mas um estado colossal de assistencialismo para bancos e o setor financeiro, e especulativo, inclusive imobiliário. São uns PILANTRAS. Pegar esses pilantras e os mandar um carrinho de pipoca, no dia que esses pilantras arrastar por ruas e ruas um carrinho de pipoca e ver como é bom, trabalhar uma só semanda nessa situação, eles nunca mais vão falar tanta merda. Parabéns por essa análise, fiquei fã do Keynes por causa de suas explicações. Os youtubers pilantras acham que multinacionais mundiais surgiram pelo carrinho de pipoca e pelo esforço dos empreendedores brilhantes e não pela injeção do estado.

    • @marcosalves-lb1bb
      @marcosalves-lb1bb 3 ปีที่แล้ว +1

      Exato, liberalismo nunca gerou emprego.

  • @MarcosJrBR
    @MarcosJrBR 5 ปีที่แล้ว +56

    Kkkkkk esse vídeo tá bem direcionado pra um certo liberal de "ideias radicais" kkkkk

    • @blgama
      @blgama 5 ปีที่แล้ว +13

      Que ótimo!! Está corretamente direcionado então! As informações corretas precisam chegar nas pessoas. Elas precisam deixar de dar atenção a essas *PORCARIAS* como "estado mínimo", "privatização irrestrita", neoliberalismo e pseudoliberais, ...

    • @diabl0wbr533
      @diabl0wbr533 5 ปีที่แล้ว +4

      Nem liberal ele é brother

    • @luizcadu
      @luizcadu 4 ปีที่แล้ว +4

      O mágico do libertarianismo Youtubístico kkk

    • @luizcadu
      @luizcadu 4 ปีที่แล้ว +8

      @@tyrannicide654
      1) Existe uma diferença entre uma falácia ad hominem e vc apontar que o sujeito não está qualificado para falar o que está falando. Se eu disser que a cura pro coronavírus é tomar chá de boldo com especiarias, vc tem todo direito de dizer que eu não sou médico para afirmar isso.
      2) Não é que Keynesianismo ignore a lógica, mas ele trabalha com variáveis do mundo real que os Austríacos ignoram. A questão é que "ter lógica" ou "fazer sentido" não torna uma coisa verdadeira até que se teste a eficácia desta lógica de forma empírica.
      3) Se qualquer intervenção estatal é anti-capitalismo, então nunca houve capitalismo na história da humanidade, nem nunca houve um chefe de Estado capitalista.
      4) A expansão dos EUA por causa dos gastos PÚBLICOS com defesa e armamento durante a 2a. Guerra Mundial confirma a teoria de Keynes, não a nega.

    • @luizcadu
      @luizcadu 4 ปีที่แล้ว +4

      @@tyrannicide654
      1) ele não se referiu aos economistas austríacos, ele se referiu a TH-camrs sem formação metidos a sabe tudo.
      2) essa passou mais longe q o pênalti do Roberto Baggio em 94. uma hipótese lógica só se torna aceitável quando comprovada na prática. Assim como os terraplanistas não aceitam as comprovações empíricas de que a terra é esférica, vcs não aceitam a comprovação histórica de que medidas anticiclicas atenuam os efeitos de uma depressão econômica na sociedade. Olha o momento em que vivemos! Que grande economia está deixando na mão do mercado decidir quantos milhões vão morrer? Que grande economia não está utilizando estímulos fiscais, até imprimindo dinheiro?
      Continuo...

  • @Rafalopes303
    @Rafalopes303 4 ปีที่แล้ว +1

    Top, to adorando os videos! 👏🏽👏🏽

  • @jeffersonlucas1030
    @jeffersonlucas1030 2 ปีที่แล้ว +1

    Indireta pro moleque do ideias radicais?

  • @pauloantraz853
    @pauloantraz853 5 ปีที่แล้ว +17

    Você ainda não viu os picaretas que se tornaram arautos da moralidade no TH-cam. Tem até traficante na parada

  • @ernestito7064
    @ernestito7064 5 ปีที่แล้ว +8

    Fala sobre o sistema tributário ideal pro Brasil?

  • @sharlyalbuquerque6617
    @sharlyalbuquerque6617 5 ปีที่แล้ว +6

    Muito bom seu vídeo. Parabéns e não deixe de fazer mais vídeos por favor!

  • @alancostadossantos3417
    @alancostadossantos3417 4 ปีที่แล้ว +4

    Me incomoda qdo alguém alguém diz que o estado intervir na economia e anticapitalisma ou, como dizem mais "modernamente ", comunista. O que o senhor acha professor Paulo Gala?

    • @alancostadossantos3417
      @alancostadossantos3417 4 ปีที่แล้ว +2

      @@danielmu22 muito ingênuo pensar que o estado não intervém na tua vida. Se acreditas nisso, da uma olhada na Libéria ou no Haiti

    • @alancostadossantos3417
      @alancostadossantos3417 4 ปีที่แล้ว +1

      @@danielmu22 caro amigo, nos países citados e onde há menos intervencao do estado. Nem policia existe

    • @alancostadossantos3417
      @alancostadossantos3417 4 ปีที่แล้ว +1

      @@danielmu22 Libéria e Haiti ricos?

    • @alancostadossantos3417
      @alancostadossantos3417 4 ปีที่แล้ว +1

      @@danielmu22 cara, além de ser um centro financeiro e paraíso fiscal, o controle estatal em Singapura e bem rígido. Não sei de onde tiras essa informação. Tem uma matéria sobre Singapura do ano passado na folha

    • @alancostadossantos3417
      @alancostadossantos3417 4 ปีที่แล้ว +1

      @@danielmu22 acabasse de te contradize, pq se o estado te cobrar pelo fato de ter um carro, ele esta intervindo na tua vida. O contrario dosdo seria a estrada ser privada, aí quem te cobraria pra transitar seria um ente privado

  • @saulocrema920
    @saulocrema920 4 ปีที่แล้ว +2

    Pois é, fosse Keynes uma pessoa que ao assumir um posto chave na economia do estado, um homem com o mesmo ideal de financista experiente e viciado no ganho do jogo, em vez de fomentar o desenvolvimento tão pujante do estado americano? Fosse ele um cara com a mesma é tica do lucro teria se deitado nos sepulcros do povo americano. Também sou fã deste economista.

  • @Dexterexplora4547
    @Dexterexplora4547 3 ปีที่แล้ว +3

    Quem aprendeu sobre o Keynes 💯 online e grátis com esse top😘 da like

  • @ricardocangussu2155
    @ricardocangussu2155 2 ปีที่แล้ว

    Caso o curso tiver ao meu alcance. Quem saiba poderei fazer.

  • @wellingtonmiranda_oficial
    @wellingtonmiranda_oficial 4 ปีที่แล้ว +6

    TH-camnomics = Austríacos

  • @pstutrotsky
    @pstutrotsky 4 ปีที่แล้ว +4

    Tem um tal de henrido yt que se acha o mais novo Nobel de economia

    • @marcosalves-lb1bb
      @marcosalves-lb1bb 3 ปีที่แล้ว

      Assim como o Cara do ideias fecais acha que Liberland é o futuro.

  • @ryanbordin2115
    @ryanbordin2115 3 ปีที่แล้ว +2

    Paulo debochado Haha

  • @amandinha4799
    @amandinha4799 9 หลายเดือนก่อน

    Meu economista favorito ♥️

  • @avatarvirtual7126
    @avatarvirtual7126 5 ปีที่แล้ว +3

    A pergunta que não ficou clara. O Keynesianismo é a favor do estado tomar empréstimos e imprimir dinheiro?
    Empréstimo e inflação são coisas desastrosas para a economia.

    • @pedrolelles
      @pedrolelles 4 ปีที่แล้ว

      Sim,mas para ele(os Keynezianos) injetar dinheiro Não gera inflação...

    • @gabrielcarneiro5419
      @gabrielcarneiro5419 4 ปีที่แล้ว

      Sim , uns dos principais pilares do kenesyanismo e o estado gastar um dinheiro que nao tem , porem com o aumento da atividade economica decorrente dos maiores gastos as receitas do estado sobem

    • @CarlosEduardo-xe3mf
      @CarlosEduardo-xe3mf 4 ปีที่แล้ว

      Segundo eles, contanto que o gasto do Estado aumente a produção, suprindo a demanda, não ocorrerá inflação. Claro que há um limite, quando a economia está muito aquecida o estado deve frear os gastos e controlar com juros/impostos.

  • @leolucca3664
    @leolucca3664 4 ปีที่แล้ว +3

    O problema desse video consiste nas suas convicções e na ideia central dele, ideia essa que é propagada por toda a sociedade como uma verdade absoluta de que "O capitalismo descontrolado e o livre mercado causaram a crise de 1929 e o Keynes veio e melhorou o sistema" vamos por partes, primeiro Keynes era um político pelo menos nas suas ideias, um cara completamente estatista que tinha a sua grande ideia do governo se endividar e jogar dinheiro no mercado, segundo que como esse cara reformista que voce disse que veio para melhorar o sistema ele só veio para jogar mais lenha na fogueira tentando apagar fogo com gasolina, como temos o exemplo claro dos EUA que patinou na crise de 29 até meados de 1940 quando estava nos altos lucros da 2 guerra e ai sim estava curado da crise, inclusive Keynesianos reforçaram suas ideias baseados nessa guerra dizendo que quando acabasse a guerra o fluxo de consumo ia reduzir e ia acontecer novamente o que ocorreu em 1929, o que claramente não aconteceu, sim o fluxo de consumo dessa vez reduziu porém não existiu o estimulo de credito que ocorreu em 1929, essa crise é de uma longe explicação porém as suas bases são bem simples de se explicar, os eua sairam no lucro total da 1 grande guerra em 1918 e como a maior economia do mundo de longe, além da Alemanha esta com uma divida com eles no tratado de versalhes, ou seja os cofres estadunidenses estavam recheados e esse era um otimo cenario para o governo promover um estado de desenvolvimento economico, dando play nos chamados "loucos anos 20" que consistiu no banco central norte americano (FED) estimular o consumo das populações até então menos beneficiadas com esse crescimento economico todo, como fazer isso? Com uma caneta jogando as taxas de juros no chão, isso mesmo, de maneira artificial jogaram o preço do dinheiro a quase zero, ai começou a farra dos investimentos em ações na bolsa de valores, o que levou a uma imensa bolha no mercado pois as pessoas estavam investindo em algo que a origem foi criada artificialmente e essa bolha foi sim criada pelo FED devido ao fato deles terem adotado essa política de estimulo de credito ou credito barato, e esse estimulo foi cada vez mais diminuindo na sociedade pois é normal do ser humano quando se tem uma grande quantidade de consumo ir reduzindo cada vez mais e mais com o passar do tempo, e muita gente nesse periodo estava pegando esse dinheiro que conseguiram atraves do credito barato e jogando em ações na bolsa o que fizeram perder o valor delas significativamente, até o FED perceber a bolha que estava no mercado e subir radicalmente a taxa de juros gerando assim o crash da bolsa de valores de NY, isso explicado por dados numeros e até testemunhos de gente do proprio FED nos livros de Hayek,Rothbard e Friedman, o Friedman foi o principal que bateu nessa tecla da crise, ou seja a base da teoria de Keynes de estimulo de consumo já foi a grande causa da crise de 1929.

  • @joaomiranda1253
    @joaomiranda1253 5 ปีที่แล้ว +10

    Paulo,
    A internet é uma espécie de revista viva, onde há de fato, pro bem e pro mal, um espaço democrático de opiniões.
    As opiniões neste espaço evoluem de acordo com os argumentos apresentados. As correntes mais liberais ganharam bastante espaço, pois tiveram competência pra explicar de forma simples a economia. Claro que esta simplificação tem problemas, mas são muito mais acessíveis do que os argumentos herméticos da academia e idéias simples se fixam mais e melhor. Elementos visuais tendem a ser mais efetivos em termos de comunicação do que argumentos orais particulares.
    Se a idéia é discutir um modelo de desenvolvimento pro Brasil, mesmo que você tenha uma opinião sólida já formada, acredito que na internet seja necessário construir a argumentação. De fato, há uma série de exemplos de países e situações ao longo da história que demonstram que uma certa cooperação entre Estado e iniciativa Privada levaram à industrialização saudável. Há também uma série de exemplos em que esta relação foi danosa pro país. No Brasil esta relação foi trágica e não seria nada esperto de nossa parte querer ignorar isto ou dizer que mesmo com corrupção devemos continuar tentando na mesma direção, sem sabermos como os países onde não houve “captura” do Estado por corporações fizeram.
    Não é difícil compreender que indústrias de cadeia complexa e de alta inovação levam ao desenvolvimento de um país. Este é o resultado desejado. Contudo há ainda a crença de que a liberdade econômica leva a isto. E num país onde o protecionismo e os subsídios foram desastrosos a idéia de que o Estado não deva se meter é bastante sedutora. Por isso é necessário mostrar um panorama amplo explicando como foi o caminho dos países que seguiram este caminho.
    Adicionalmente sabemos também que o Estado está quebrado. Sabemos que o Estado tem gastos com pesquisa, gasta com subsídios, mas que estes gastos não tem surtido efeito, o que a primeira instância só colabora com a visão de que este é um gasto inútil. Se quisermos ter sucesso em convencer as pessoas de que o Estado deve ser indutor econômico de alguma forma, precisamos dizer como, no que o Estado deve estar e como financiar isto (de onde virá o dinheiro) se os gastos tiverem de ser superiores ao que já é dedicado de recursos e principalmente como fazer pra não haver “captura”.

    • @joaomiranda1253
      @joaomiranda1253 5 ปีที่แล้ว +1

      Creio que ambos podem ter ocorrido, dependendo de quem publicou. Por exemplo, por mais que bolhas sejam criadas por “greed and fear”, o excesso de liquidez gerado pelos bancos Centrais está diretamente ligado ao aumento de preços de ativos de risco e não ê à toa que sempre que há o risco do Fed subir taxas nos EUA mercados inchados desabam.
      O interessante é que se há falácias e falsas generalizações, elas podem ser pontualmente desmistificadas, desde que com melhores argumentos.

    • @paulovasconcelos502
      @paulovasconcelos502 5 ปีที่แล้ว

      É bem isso que tem acontecido pela internet. Boa analise!

  • @brunoandrade4387
    @brunoandrade4387 4 ปีที่แล้ว +2

    Muito bom !!!

  • @vandermatheus8058
    @vandermatheus8058 ปีที่แล้ว

    Keynes ou hayek ?

  • @arthurviniciusoc
    @arthurviniciusoc 3 ปีที่แล้ว +1

    2:50 cheirei uma indireta aí

  • @fabianol.2550
    @fabianol.2550 5 ปีที่แล้ว +7

    Aposto que tem ancap nessas deduções geniais

    • @GuilhermeCosta-yd5rj
      @GuilhermeCosta-yd5rj 5 ปีที่แล้ว +10

      É muito fácil o cara ser Ancap num a sociedade onde há toda uma infraestrutura ou emprego gerado sob influência estatal, é gente que não sabe dar valor pras coisas e que não luta pra mudar nada, só pra piorar.

    • @gabrielcarneiro5419
      @gabrielcarneiro5419 4 ปีที่แล้ว +1

      @@GuilhermeCosta-yd5rj pois e , nao se esquece que grande parte tesse aderimento vem tessa onda de ser contra estado e tal . a mesma coisa no passado quando havia muito jovem retardado que aderiu ao comunismo , mas ao menos sabe como sistematicamente funciona

    • @GuilhermeCosta-yd5rj
      @GuilhermeCosta-yd5rj 4 ปีที่แล้ว +1

      @@gabrielcarneiro5419 Comunismo em sua filosofia visa a abolição do Estado por ser um poder político burguês contra a massa proletária.

    • @gabrielcarneiro5419
      @gabrielcarneiro5419 4 ปีที่แล้ว +1

      @@GuilhermeCosta-yd5rj eu sei , segundo max o estado e classista e representa a ordem dominante , mas por que falaste isso ?? Por acaso quando falei "onda contra estado" levou a crer que eu estava incluindo os comunas ?

    • @GuilhermeCosta-yd5rj
      @GuilhermeCosta-yd5rj 4 ปีที่แล้ว +4

      @@gabrielcarneiro5419 Não não, mas apontando algumas semelhanças entre as duas visões ideológicas, desculpa se não me expus direito.

  • @paulocastro8444
    @paulocastro8444 4 ปีที่แล้ว +3

    Keynes era um sujeito brilhante. Além de economista, era um matemático. Vc pode não concordar com ele, mas é inaceitável desmerecê-lo, como faz alguns minions da escola Austríaca. E isso tb é válido para Marx e Friedman (que desenvolveu um teste estatístico não-paramétrico). As pessoas deveriam se preocupar mais em discutir as ideais, sua validade, limitações e não ofender um determinado autor, desmerecendo todo o trabalho dele.

  • @joaomiranda1253
    @joaomiranda1253 5 ปีที่แล้ว

    Aliás, como você vê o projeto Future-se do MEC?

    •  5 ปีที่แล้ว +4

      João Miranda preciso olhar mais a fundo!

    • @pasemes
      @pasemes 5 ปีที่แล้ว

      @ por favor, faça esta análise!

  • @guc823
    @guc823 4 ปีที่แล้ว +7

    Kkkkkk somos todos keynesianos, principalmente qnd a bolha estoura, ñ sobra um ancap

  • @viciadosemhistoriabrasil6234
    @viciadosemhistoriabrasil6234 5 ปีที่แล้ว +1

    Show de bola!!! Vc é o cara!!!

  • @5driedgrams
    @5driedgrams 4 ปีที่แล้ว +4

    Finalmente alguém com autoridade pra falar do assunto. O Brasil se tornou refém desses autodidatas que só leem um autor.

    • @felipemaciel8544
      @felipemaciel8544 3 ปีที่แล้ว

      Autoridade hahahaahahaha

    • @5driedgrams
      @5driedgrams 3 ปีที่แล้ว +1

      @@danielmu22 que comentário burro. Espero que você pelo menos seja coeso e vá no mecânico tratar sua próstata daqui 30 anos, ao invés de confiar na autoridade médica. Autoridade existe e não é esse autodidatismo fácil, politicamente enviesado e ideologicamente motivado que vai contestar isso.

    • @5driedgrams
      @5driedgrams 3 ปีที่แล้ว

      @@danielmu22 e a prova de que esse autodidatismo é burro foi você me acusar de apelo à autoridade. Segundo Stanford, onde reúne uma parcela dos maiores filósofos e logicistas do mundo:
      "The ad verecundiam fallacy concerns appeals to authority or expertise. Fundamentally, the fallacy involves accepting as evidence for a proposition the pronouncement of someone who is taken to be an authority BUT IS NOT really an authority. This can happen when non-experts parade as experts in fields in which they have no special competence"
      Mas, que se foda Stanford, não é mesmo? Conhecimento mesmo é o que o garoto libertário que mora com o pai diz que é.

  • @mateussandi7557
    @mateussandi7557 5 ปีที่แล้ว +3

    Baita canal.... Ja me inscrevi

  • @thiagodof
    @thiagodof 5 ปีที่แล้ว +4

    Paulo apenas pra ratificar ou rectificar: aos 11:54 vc diz que ele era funcionário do governo britânico e foi trabalhar na Índia a serviço do tesouro americano. É isso mesmo, ou foi um ato falho?
    De resto ótimo vídeo como os demais.

    •  5 ปีที่แล้ว +5

      Thiago de Oliveira Ferreira tesouro britânico! Rs

    • @georgeprotasio
      @georgeprotasio 5 ปีที่แล้ว

      @ Quando acontecer isso, coloca uma legenda no vídeo indicando a correção para frase equivocadamente dita.

    •  5 ปีที่แล้ว

      Parece que foi isso mesmo

  • @rodrigomoreira3896
    @rodrigomoreira3896 4 ปีที่แล้ว +1

    Metade do vídeo ficou se vangloriando de ter lido isso é aquilo. Explica o papel do governo antes da crise de 29.

  • @ricardocartista8940
    @ricardocartista8940 5 ปีที่แล้ว +5

    Muito bom professor

  • @igoramaral8827
    @igoramaral8827 5 ปีที่แล้ว +2

    obrigado

  • @saulocrema920
    @saulocrema920 4 ปีที่แล้ว

    Hjalma Sacht não foi um Keinesiano antes de Keynes?

  • @ricardoguanabara6298
    @ricardoguanabara6298 4 ปีที่แล้ว +1

    Ps: não sou liberal, tampouco sou radical

  • @jornaloliberal4451
    @jornaloliberal4451 4 ปีที่แล้ว +3

    08:51, foi bêbado estudar né? pensei que isso só acontecia com alunos de graduação rsrsrsrsr.
    Brincadeira, excelente vídeo muito embora faça parte dos "youtubernomics" rs

  • @ricardocartista8940
    @ricardocartista8940 5 ปีที่แล้ว +5

    Vamos comentar no vídeo para dar engajamento

    • @thiago_saa
      @thiago_saa 5 ปีที่แล้ว +2

      Para quê? Só você comentou por todos, somente concordando...
      (...) inclusive atacando que trouxe outra opinião...

  • @gabrielbarbosa8539
    @gabrielbarbosa8539 5 ปีที่แล้ว +6

    É impressão minha ou você cataloga todos seus livros?

    •  5 ปีที่แล้ว +8

      Gabriel Barbosa comecei a catalogar mas desisti!

  • @juniormendes49
    @juniormendes49 4 ปีที่แล้ว +3

    Explique a esses liberaloides que sem o Estado não existe estabilidade no mercado... Kkkkkkk

    • @guilhermeesparza8061
      @guilhermeesparza8061 4 ปีที่แล้ว +2

      Liberal é diferente de anarcocapitalista. Estado mínimo não é Estado ausente. Anarcocapitalista defende o fim do Estado e a prevalência do capitalismo e da propriedade privada.

    • @juniormendes49
      @juniormendes49 4 ปีที่แล้ว +1

      @@guilhermeesparza8061 o mercado naooo se auto regula cara

    • @guilhermeesparza8061
      @guilhermeesparza8061 4 ปีที่แล้ว +1

      @@juniormendes49 Beleza, mas saiba que o Estado vai precisar do mercado para tomar medidas de austeridade futuramente. Keynes, apresar dele propor investimentos em obras públicas e na manutenção do emprego, ele também dizia que era nos tempos de crescimento econômico que o Estado deveria tomar medidas de austeridade, poupar, para aí sim gastar em uma crise. Eu só te mostrei a diferença de liberal e anarcocapitalista. Não confunda os dois.

    • @juniormendes49
      @juniormendes49 4 ปีที่แล้ว

      @@danielmu22 o estado mesmo

    • @juniormendes49
      @juniormendes49 4 ปีที่แล้ว

      @@danielmu22 me diz um país liberal aí kkkkll

  • @alinesanchezramirezbaruchi2658
    @alinesanchezramirezbaruchi2658 2 ปีที่แล้ว

    Eu gosto do Paulo e dos outros.
    Só que eu trabalho com várias coisas.
    Até o Vatibank.
    Pessoa má

  • @FreedomFighter1984
    @FreedomFighter1984 2 ปีที่แล้ว

    Alias, Políticos Corruptos adoram um estado Keynesiano.

  • @FreedomFighter1984
    @FreedomFighter1984 2 ปีที่แล้ว

    Ótimas explicações professor, mas infelizmente vemos que ano após ano o Keynesianismo tem se mostrado ineficiente, e a culpa da desigualdade e pobreza não é do capitalismo, mas sim das práticas Governamentais ruins e desastrosas aplicadas pelos Estados ao Capitalismo.

  • @ricardocangussu2155
    @ricardocangussu2155 2 ปีที่แล้ว

    O moço é preparado

  • @luansalescanto9703
    @luansalescanto9703 4 ปีที่แล้ว +3

    Um dia desses um amigo meu formado no ideias radicais veio me falar que o liberalismo tinha transformado a coreia do sul aí eu perguntei se os bancos públicos e a gestão política influenciou em algo ele bugou kkk

  • @TheRafaelbass
    @TheRafaelbass 5 ปีที่แล้ว +2

    pode falar que é o idéias radicais

  • @italobarbiot
    @italobarbiot 4 ปีที่แล้ว +3

    Como um bom Keynesiano fez um vídeo vazio de argumentos e com uma historinha bonita, que profundidade filosófica, parabéns.

  • @francislousada3.
    @francislousada3. 5 ปีที่แล้ว +8

    Gostaria de conhecer um país neoliberal com justiça social, já o capitalismo nórdico social-democrata sim!

    • @ricardoathyla4563
      @ricardoathyla4563 5 ปีที่แล้ว +3

      Olá, Prezado Francis.
      www.mises.org.br/Article.aspx?id=2548
      Comenta lá no artigo. Vamos enriquecer o debate! Obrigado.

    • @revolucaoculturalnordestin9901
      @revolucaoculturalnordestin9901 5 ปีที่แล้ว +3

      @@ricardoathyla4563 Paraíso fiscal não conta. É o refúgio dos bilionários para lavar dinheiro legalmente.

    • @revolucaoculturalnordestin9901
      @revolucaoculturalnordestin9901 5 ปีที่แล้ว +2

      @garoto legal Nova Zelândia é social-democracia, o Canadá é um país muito à esquerda (com um das maiores taxações de riqueza do mundo), o Chile tem o Pinera que é a mistura do Temer com Alckimin (centrão) lkklklklkl, e a austrália tem décadas que não aplica medidas liberais.

    • @revolucaoculturalnordestin9901
      @revolucaoculturalnordestin9901 5 ปีที่แล้ว +6

      @garoto legal E, porra, eu tô aqui no Chile caraio lkklklklkl. o Chile é um dos países mais desiguais do mundo, a ditadura militar destruiu a economia do país, deixou todo mundo endividado, cortou aposentadoria, não temos educação pública de qualidade, não temos porra nenhuma a não ser uma indústria razoavelmente forte. (única coisa que sustenta o país kkkl)

    • @revolucaoculturalnordestin9901
      @revolucaoculturalnordestin9901 5 ปีที่แล้ว +3

      @garoto legal Aqui não existe justiça social, até pra tomar água tu tem que ser rico brother klklkklkl. Aliás, água tá cara pa porra ;(

  • @ricardoathyla4563
    @ricardoathyla4563 5 ปีที่แล้ว +5

    Peço que leiam. Depois, comentem os erros nos "comentários do artigo". Apenas para enriquecimento do debate.
    www.mises.org.br/Article.aspx?id=2594
    www.mises.org.br/Article.aspx?id=97

    • @ricardoathyla4563
      @ricardoathyla4563 5 ปีที่แล้ว +3

      @@ricardocartista8940 Que isso, meu jovem! Pra quê essa violência gratuita?!? Só porque eu postei IMB sou Austríaco ou retardado?
      Saiba que eu leio de tudo, desde de Rothbard até Paul Cockshott e seu “Ciber-comunismo”.
      Gostaria muito de ver seu comentário lá. Pois você deve ser uma pessoa inteligente que gosta de novas teorias e desafios...

    • @ricardocartista8940
      @ricardocartista8940 5 ปีที่แล้ว +3

      @@ricardoathyla4563 instituto mises é site de retardado @!!!

    • @Dkelcheski
      @Dkelcheski 5 ปีที่แล้ว

      @@ricardocartista8940 Grande argumentação

    • @ricardocartista8940
      @ricardocartista8940 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Dkelcheski não é argumentação, é uma constatação !!! Nada que esse site faz tem ciência econômica de fato

    • @Dkelcheski
      @Dkelcheski 5 ปีที่แล้ว +3

      @@ricardocartista8940 Então, demonstre...!

  • @viniciusferreira2020
    @viniciusferreira2020 3 ปีที่แล้ว

    Up

  • @Lucas-vz4hk
    @Lucas-vz4hk 5 ปีที่แล้ว +14

    Keynes nem era monetarista "impressor de dinheiro" como dizem por aí kkkkkk.

    • @CDB12345
      @CDB12345 4 ปีที่แล้ว +1

      exato, ao contrário da Escola de Chicago

  • @carloshenriquealvesdasilva9421
    @carloshenriquealvesdasilva9421 4 ปีที่แล้ว +1

    Vc é show...

  • @rubensdourado5010
    @rubensdourado5010 ปีที่แล้ว

    Keynes era membro do partido liberal inglês , isso mesmo . Ele inclusive falava que o partido trabalhista era um partido de idiotas em economia. Ele elogiava o partido conservador na parte econômica , mas discorda nas pautas de costume... Provavelmente por ser homossexual.

    • @ernestito7064
      @ernestito7064 ปีที่แล้ว

      Liberal nos paises de lingua inglesa é esquerda, partido trabalhista inglês era socialista, era radical demais

    • @rubensdourado5010
      @rubensdourado5010 11 หลายเดือนก่อน

      @@ernestito7064 Não , liberal no UK tem o mesmo sentido daqui.

    • @rubensdourado5010
      @rubensdourado5010 11 หลายเดือนก่อน

      no caso o partido liberal inglês era um partido que defendia pautas do liberalismo clássico mesmo, seria algo mais centro pra centro direita.

    • @Trunksdopresente
      @Trunksdopresente 29 วันที่ผ่านมา

      E muda o que? Kkkkkkkkkk

  • @Diogodigo26
    @Diogodigo26 5 ปีที่แล้ว +13

    Rafael do ideias radicais é um bobo. A crise econômica do país deu visibilidade para os ignorantes.

    • @blgama
      @blgama 5 ปีที่แล้ว +2

      *Ideias FECAIS*

  • @GatoMiador
    @GatoMiador 5 ปีที่แล้ว +1

    Faltou dizer que é fácil culpar alguém que já morreu.

  • @brunomarvel6614
    @brunomarvel6614 4 ปีที่แล้ว +3

    Ótima didática, obrigado por difundir Keynes

    • @brunomarvel6614
      @brunomarvel6614 4 ปีที่แล้ว +5

      @@danielmu22 Ele desmereceu aonde? Para de achar que alguém tá te atacando ou atacando alguém. Assiste de cabeça aberta

    • @brunomarvel6614
      @brunomarvel6614 4 ปีที่แล้ว +1

      @@danielmu22 Que bom, assim vc não tem só a opinião do ancapismo de palco

    • @brunomarvel6614
      @brunomarvel6614 4 ปีที่แล้ว +1

      @@danielmu22 pobreza é tua argumentação, vai fazer 18 quando?? Vc não acha que tem a ver com o fato do estado brasileiro ser um dos mais inchados do planeta não?! Kkkkkkkkkkkkkkk E a maioria deturpa tudo que Keynes falou pela escola mais escusa da economia que ninguém respeita. Só pesquisar e verá que o keynesianismo faz 90% dos países girarem a roda da economia há quase um século. Discurso populista travestido de conteúdo só engana quem quer ser enganado. Não tô te fazendo um ataque. Tô pedindo pra vc analisar as coisas de fora. E principalmente: leia os autores e não vá só pela opinião dos outros

    • @brunomarvel6614
      @brunomarvel6614 4 ปีที่แล้ว +1

      @@danielmu22 kkkkkkkkkk se tu não quer estado sai do planeta. Aliás não, a NASA é do governo e a SpaceX sobrevive na base da isenção fiscal kkkkkkk

    • @brunomarvel6614
      @brunomarvel6614 4 ปีที่แล้ว +1

      @@danielmu22 Que piada, cara. Que piada. A internet jogou luz na ignorância mesmo kkkkkkkkkkk

  • @juniormendes49
    @juniormendes49 4 ปีที่แล้ว +1

    Nessa pandemia quem se vira é o estado... Kkkkk

  • @hectordenicola
    @hectordenicola 3 ปีที่แล้ว

    Eu não tenho nada contra Keynes. Mas o que eu vejo é que paises como Argentina nunca poupam dinheiro em tempos de bonanza. Depois quando vem uma crise o governo diz que a única opção é se endividar ou imprimir moeda. Eles fazem tudo isso citando a Keynes.
    Então, eu acho que Keynes é muito perigoso em paises com politicos irresponsáveis.
    Independientemente de ser de izquerda ou direita, não seria bom ter políticas anti-ciclicas (em espanhol as chamamos regra fiscal) para aplicar a politicas Keynesianas?

    • @ernestito7064
      @ernestito7064 ปีที่แล้ว

      Mentira, o que causa inflação na argentina não é inflação. Mas divida externa em dolar

    • @hectordenicola
      @hectordenicola ปีที่แล้ว

      @@ernestito7064 A divida em dolares causa inflação?? Qual seria o mecanismo?

    • @ernestito7064
      @ernestito7064 ปีที่แล้ว

      @@hectordenicola Sim, você tem divida em dolares o risco de calote e gigantesco se o dolar se valorizar, isso aconteceu com o Brasil nos anos 80 quando tinha divida externa e o FED aumentou o juro e a divida brasileira dobrou da noite pro dia e o Brasil deu calote no FMI e a inflação chegou a 2000% por ano.

  • @juniormendes49
    @juniormendes49 4 ปีที่แล้ว

    Antes td mundo era geopolítico, agora tds são economistas kkkkkkkkkkkk