СТРОБИМ НА УЛИЦЕ БЕЗ СОФТБОКСА
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ค. 2024
- Провел экспериментальную съемку на улице, подсвечивал вспышкой мягким светом без использования софтбокса и других модификаторов на вспышке.
Подписывайтесь на сообщество в ВК club226793760 в нем будут обсуждения и дополнительные материалы. Плюс туда будет дублироваться как имеющийся на канале контент, так и вновь выходящие видосики!
Донат автору. Карта 2200 7009 0731 4693
Кэшбек с алиэкспресс clck.ru/3BAzvR - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
![[ไฮไลต์] แบดมินตันชาย วิว กุลวุฒิ(ไทย) vs Kenta Nishimoto(ญี่ปุ่น) รอบ 16 คน | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/kaQRLljJkSI/mqdefault.jpg)
![[TH] GEN vs SEN | FPX vs TH - VALORANT Champions 2024 DAY 1](http://i.ytimg.com/vi/VcyH-0LAlhs/mqdefault.jpg)
Да Вы просто кладезь знаний!!! И доходчиво и плотная подача материала!! Спасибо, добрый человек 🙄🙏
Познавательный ролик, спасибо!
Дама, конечно, чрезвычайно конфетоподобна.
Супер формат!!! Мотивирует. Спасибо за видео.
Огромное спасибо, что делитесь опытом и показываете такие крутые подсказки. Не давно купил вспышку V850 и не понравилось гонять с ней на улице с фотозонтом, очень ветренная погода в последние годы и конечно все улетает. Буду тестить ваш вариант.
Спасибо, что смотрите!
классс!! я купил себе пыху ещё зимой в надежде поэкспериментировать - но так и не смог найти применение, огромное спасибо за идею! прикольно, когда ты делаешь как бы 2 источника с контровиком в виде имеющихся огней. Буду тоже пробовать))
Шикарный вариант! спасибо за видео!!!
Прямо таки день открытий! Очень актуально
Огромное спасибо за видео
Отличный ролик. Тема интересная.
Респект за БГ на фоне!) родство интеллекта установлено) Хорошая тема с диффузным отражением, поддерживаю, не дурной вариант!
Прекрасная идея! ещё бы отражатель с собой и ассистента ))))
спасибо, клёвая мысль
Я на озоне брал такую складную мягкую типа портретную тарелку 40-50 см. Она надевается на любую вспышку. Есть ещё палка телескопическая от Годекс. Раньше я на эту палку цеплял их переходник под вспышку С2 и софтбокс, но это из-за веса не реально одной рукой нормально держать с V1. Со складной тарелкой без переходника намного легче. Остановился на таком варианте
Тоже вариант. Хотя сам я по стариночке в сумку со стойкой кидаю зонт. 🥲
Рассеивать вполне себе креативненько. Причем можно и довольно таки оттсерых поверхностей. ( Главное без переизбытка цветных пятен) Но светить без модификаторов тоже прекрасно. С опытом начинаешь регулировать мощность пыхи уже на глаз. С этим прекрасно справится самый бюджетный китаец.
Композиционно ок👌 , по цвету сомнительно.
Чет хейтеров в комментах развелось) Тоже мне мамкины фотографы) Мне в целом результат понравился, единственный вопрос. Неужели удавалось в городе находить белые стены без паразитных рефлексов?)
Нет все стены были цветные, поэтому ожидать "правильного ББ" не стоит. Для чб вариант ок, для цвета ну в теории можно вытянуть и поправить на глаз потом.
Свет не жёсткий, жёсткое выражение лица у модели)) А вообще конечно прикольно. Ну как вариант. И не надо кучу всего с собой таскать. Мне понравились снимки которые на 15:30, 16:50. Отличные снимки с 18:50 и далее.
Это не более чем эксперимент, возможно будет этому всему какое то применение. В яркий день бы попробовать - хватит ли у спидлайта дури перебить дневной свет.
@@odizo_ok я с ад200 пробовал и такое ощущение что маловато мощности, но тут важно учесть что у меня опыта не достаточно для того чтоб сделать какие-то умозаключения на этот счет
Зависит еще через, что светил и с какого расстояния.
@@odizo_ok это понятно, расстояние разное пробовал, а светил через октобокс триопо кажется 80см. Какой-то результат то я получил, но просто этого мало для того чтоб выводы делать.
с контровиком в кадре вышел перебор - подсвечены уши и борода))
))
9:28 свет ушел вверх, на фото вроде от других источников она освещена, конечно есть отражение и от вывески, но больше от двери (окна, что там было), как то вообще супер мега начальный уровень
так кажется, прежде чем снимать со вспышкой делал кадры без вспышки, подбирал экспозицию для проработки заднего плана, модель освещена именно светом вспышки, зря я конечно не сделал больше примеров - без вспышки/с вспышкой
Если носите ad600 на улицу - купите удлинитель h600. С ним будет намного удобнее, когда нужно будет "много света" ;)
Уже давно куплен )
@@odizo_ok Так что же тогда народу голову мучаете? ) Раcскажите про варианты ;)
от удлинителя ад600вм легче не становится)
@@odizo_ok он просто не сверху, а либо снизу на стойке крепится, либо в сумке через плечо висит. Основная проблема этого кирпича на улице - его стремно ставить на стойку с софтом. Может ветром опрокинуть и все разлетится к чертям. У меня на канале есть видео, где я работаю с двумя такими кирпичами на одну голову на локации, но за счет выносной головы вся масса собрана внизу и от ветра ничего не опрокидывается. Софт - 90см
@@ZametkiFotografa да я тоже сам генератор клемпом грипую к низу стойки, вторую ад600бм за не надобностью продал, а так тоже была мысль купить "бошку" на 1200дж под них. Когда я говорю что ад600бм тяжелая - я в прямом смысле, мне тяжело ее таскать на съемку)
Сейчас модно вспышкой в лоб, так что можно не париться
Ни кто и не парится)
А на какие объективы снималось?
На один 50мм 1.4 токина
ад200 имею. Но чем нравится ад300 что пилотный свет у нее нормальный по мощности.
Но вообще если бы брал с нуля брал бы ад100.
Ад200 нафиг оказалась не нужна. Редко свечу софтами на улице в полдень или около того. А 850й всегда в моих случаях хватает.
Более того докупил v350 и ношу третьей пыхой.
А ад200 лежит дома пятый год (юзаю 3-4 раза в год), фиг его знает... в теории оно все хорошо. Но таскать ее смысла оказалось для меня нет.
Но чем крута ад200 это аккумом, он достаточный для любой съемки.
ад200 в полдень с софтом не хватит
@@Denitro72 ну если на hss валить да.
А на 1/250 с расстояния в два метра с головой.
Поспорите?
@@user-yl3sn6ih7f конечно поспорю, я школьников снимаю и у меня есть как ад200 так и ад600, и скажу что при ярком солнце ад200 не хватает. Как одиночные портреты на открытой диафрагме с ND фильтром, так и групповые портреты без фильтра на прикрытых значения диафрагмы.
А hss я вообще не использую, в этом режиме вспышки начинают краснить
@@Denitro72 вы крутой чувак что у вас есть возможность снимать школьников на ад600. Я снимаю голой пыхой их (группы) на мощности 1/16 чаще даже 1/32 в тени в 10-11 утра и мне хватает. И это на v850. По другому никак. Большая вспышка и софт тяжело и всё равно ветер сдует. Не использую даже зонт маленький потому что все равно сдувает.
@@user-yl3sn6ih7f это издёвка я полагаю. У каждого свой подход, можете дальше снимать в тени, но ад600 стоит меньше чем стоит снять один класс, думаю любой школьный фотограф может себе это позволить
Если надо, то могу дать ад200 про, также в дополнение к вилтроксу 85 1.8 я докупил йонгноу 35 2.0
Надо совместную съемку замутить
Мне кажется хреновая идея брать таких моделей на тфп - 99% фоток с испуганным лицом с выпученными глазами.
Не очень корректно обсуждать модель. По крайней мере в моё время в среде фотографов это считалось таким дурным тоном, ибо если что то с моделью не так - это всегда недоработка фотографа.
Неужели есть кто не в курсе что пыхать в стены и тд можно🫣
Не всегда очевидные вещи - очевидны))
Реально детский сад)) Уровень начинающий фотограф. И это человек снимает хренову кучу лет!)
Да, все верно имею возможность пробовать новые способы не опасаясь улюлюканья толпы) От следующего видео, возможно у многих вообще подгорит )) Откуда такой консерватизм?
А покажите где не "детский сад"? Вопрос без иронии. У Вас есть работы получше?
@@user-kr2qc8fh5h есть
щас бы снимать с отражением и еще от каких то левых поверхностей и говорить что не хватает мощности, еще не известно какие настройки вы там накрутили👎
а что не так с настройками? очевидно же, что выдержку и исо побираем чтобы проработать задний план, для переднего плана подбираем уже мощность импульса вспышки, диафрагма на максиму открыта
@@odizo_ok хорошо если так, но пыхать в таблички сомнительное занятие, дальше не стал даже смотреть