th-cam.com/video/klJMZ55ZKaE/w-d-xo.htmlsi=ChxtItc3x-d_iBlN&t=64 Почему 16 авантюра не выйдет? Потому что гость этой авантюры против (на лицемерычах) th-cam.com/video/klJMZ55ZKaE/w-d-xo.htmlsi=LmiVv34EBrf0X3Jx&t=127 в любом случае нельзя же выкладывать видео без согласия (на лицемерычах 2)
Так а чё там уничтожать, там же обычные вопросы в которых понасенков силён, просто были моменты где папич ему перечил и типа образ его портит, поэтому и хотели вырезать
@@evgeniizaets9243 Ну справедливости ради, виноваты организаторы, что не объяснили доступно, какой формат предусмотрен, более того не установили жестких рамок и вообще прогнулись под Понасенкова. Если это организовывал "менеджер 1вин", который рассказывает историю в начале видоса, то я не удивлён. Какая-то 20-летняя мямля из дискордика и ведущий такой-же. В итоге такие последсвия, из-за того что неуверенные в себе люди взялись организовывать и не смогли чётко и доступно обозначить правила съёмок ролика.
Папизи даже не овнил реально, старался максимально адекватно на все отвечать и по фактам, а понос сам себя заовнил и теперь страйкает видос, такого клоуна не видал давно. И как только величайший мог потратить на такого время...
Так Папич и не способен с ним спорить тк не оперирует по сути никакой информацией. А моменты где Панас облажался, это любой человек может задать неудобный вопрос .
@@Sauron_Lordне владеет ненужной информацией, если быть точным. Понас все темы переводил на уже знакомые ему темы, причем самыми тупыми способами. Он всегда так делает.
Они все такие эти интеллигенты. Фальшывые людишки все делающие о себе и если ты с ними не согласен они быстро сдаются и убегают или переходят в оскорбления без подкрепления фактами. Еще людят друг друга поддерживать из за этого. Тупое стадо.
@@Sauron_Lordкого там Понасенков сносил... Понасенков не умеет спорить, дебаты с ним просто невозможно смотреть. Он просто не дает оппоненту сказать ни слова, постоянно перебивая и вставляя красное словцо или иронию, переводя тему в совсем иное русло и так далее. А потом простаки его превозносят, так как для них довольный и ухмыляющийся Понасенков выглядит победителем, а раздраженный (еще бы ему не быть раздраженным) оппонент, которому не дали даже последовательно объясниться, выглядит проигравшим. А по факту даже дискуссии не состоялось из за того что этот человек банально не владеет культурой дискуссии и не настроен слушать оппонента, о какой победе может идти речь? Победе в чем? В пререканиях? По моему реально по фактам он "побеждал" только совсем уж неадекватных оппонентов. А если вдруг попадается кто то у кого реально есть умные мысли, он превращает дискуссию в цирк.
Я конечно, не фанат ни одного персонажа, но тут нужно быть объективным. Понасенков приехал в гости, не на свою территорию, да ещё и за хороший гонорар, чтобы заработать деньги. Это, как минимум, предполагает уважительное поведение и профессионализм. Однако вместо этого начались требования, угрозы и попытки диктовать условия. Что касается "вырезанных" сцен, там действительно ничего такого нет. Всё, что говорил Папич, выглядело логично, он делал замечания по поводу необъективных выпадов "Маэстро" в его сторону и перехода "на ты" с его опозданием. Он просто защищал свою позицию, не переходя на личности и не пытаясь кого-то унизить. Если уж честно, такая реакция со стороны Понасенкова больше похожа на нежелание признавать невыгодные моменты для себя и попытка "быть сверху", а не на равных. Папич дал возможность высказаться, не ограничивал в словах, но при этом остался в своём праве защитить свои интересы. А вот попытки давления с помощью угроз и требований удалить контент без возврата средств, выглядят как слабость В итоге складывается впечатление, что Понасенков просто не готов к открытому диалогу, если он перестаёт быть для него удобным и комплиментарным. Папич в этой ситуации показал себя честнее и более приземлённым. Ещё Понасенков не учёл тот момент, что чем больше пытаешься что-то удалить с интернета, тем больше к этому у народа будет интереса
Между прочим у папани есть свой, личный, семейный адвокат дядя Богдан, он просто ещё не впрягался за папаню против понасенкова, иначе тот уже был бы в подвале в бабушкиной квартире.
@@Denis-sc6siтак бан на твиче был раньше 22го, а то что Гугл чето кому то платит вообще к делу не относится, тут суд между двумя физ лицами с стран у которых нет дипломатических отношений
Шахрай з Москви вкрав у українського біженця майже 20 тисяч євро та втік. Очевидці кажуть що аферист видавав себе за інтелектуала-історика з тембром голосу "тенор"
Видео удаляют не по причине "проиграша" Понасенкова. Просто наличие примитивной обезьяны и якобы интервью превратившееся в клоунаду... Уровень папича, это дота 2 и кодло обезьян, Евгиниальный не его лига. Это тот случай когда зашел не в ту дверь и очень сильно пожалел испытав испанский стыд😂
Хорошо, что за папичем стоит мафия которая все за него делает и может что-то обжаловать, потому что очевидно, что самостоятельно папич ничего бы не обжаловал, не выкладывал, и из своей голубой комнаты вообще бы не вышел никогда.
Понасенков выложил видео раньше (ему скинули видно редакторы на оценку и он его сразу загрузил чтоб потом можно было страйк влепить), просто оно было скрыто на ютубе. Таким образом ютуб посчитал его правообладателем.
Слова Папича с (1:47 - 2:00) - вся истина и суть в последней инстанции. Эти переписки всем показали в начале ролика, что задало вайб на весь видос, а поведение лишь подтвердило всю сущность. Ещё этот пиксельный трекинг мемный (с засветами, roflanebalo). Это рили без шансов. Величайший гигачед на Wraith King'e показал свою неистовость vs Чсв-говномеса, живущим в манямирке. А в мужском споре (даже без камер) там вообще без шансов, девочка расплачится. По факту таких как панас пипл не любит и скандал закономерен как природа всего сущего, ничего удивительно, абсолютли. Только суды могут как обычно поднасрать, но думаю onewin уделает их по части правды на их стороне, а так же денег и связей.
Когда видео вышло, куча людей сохранило, скачало полный видос, все понимали что забанят, а теперь везде его выкладывают заново со всех левых каналов во всех соцсетях) И что теперь, деятельность Поноса в 2025 году будет уничтожение всех всплывающих видосов в интернете?)😅 Ну забанили видео, челы опять загрузят, и так бесконечно, ох уж нелегко Маэстро будет этим заниматься, а тут еще и судиться из-за ориг видео, когда будут тысячи с фейков загруженных, Величайший с его армией виницианских рыцарей на 14летних лошадях поставили шах и мат, эту войну не выиграть Понасенкову
Мне лично не понятно зачем зацензуривать правду? Произошло и произошло если человек не способен принимать себя таким какой есть со всеми минусами, а никто не иделен, то это какая то не зрелость чтоли? Я не понимаю.
@@JustChill-zd4ibпросто Понос хочет сохранять образ интеллектуала из высшего общества, который никогда не смеет ошибаться и является гениальным человеком не способным проиграть в любом споре. Когда на самом деле это обычный чсвшный нарцис, который за счёт своего высоко самомнения и умения лить тонны воды (а так же благодаря жёсткой модерации и склейкам видео), смог промыть мозги группе людей и выставить себя чем-то великим
Это просто пиар ход. Они очень мимо болтали, во всем друг с другом соглашались (я думал как бы ни они не уединились потом в полной гармонии 😊). И из-за двух скромных перепалок весь сыр бор? Не смешите.
Бред какой-то фанатики совсем уже поплыли. Папич на вью нес бред уровня 8 классов это ладно, но какой бы мерзкий не был панас, в договоре на берегу четко указано, что он согласен только на интервью, ванвины и папич согласились, там четко указано, что нужны вырезки, опять же ванвины и папич согласились. Так в чем ваша проблема? Кто в итоге зашкварен? Вы в итоге не выполнили часть уговора. Еще и личные переписки в крысу слили, тупо детсад уровня 8 классов.
В договоре этого не было :) формат был вопросы обоим лицам. Где ты взял, что Поносенок соглашался только на интервью. Слили переписки, чтобы показать, что понас и его ко охренели. Бабки получили и диктуют свои условия. Я уже молчу о том, что они после получения денег стали сразу меня условия. Понасенков это персонаж для тв… пусть говорят передача, туда бы его, а не к 8 классовому
@@red4tabблять, а что они ему предложили, кроме интервью? типо просто написали "беседа с украинским игровым стримером" и он такой согласился. ебать кнш
@@red4tab Было все пересмотри переписку еще раз, ванвины и папич на эти условия согласились. Причем я уже молчу за деньги, 10к$ это супер копейки почти бесплатно, те спасибо должны сказать, особенно с переездом на 4 дня, напомню папич поехал в дубай за несколько лямов$, а за интервью с маркоряном просил больше 100к$.
@@55strykerну как минимум 1.5 ляма это не мало, пересмотрев авантюру и слитые скрины переписок, там не было ни слова о интервью на берегу, было по началу диалог, а потом менеджер Панасенкова предложил задать вопросы, вот и все
@@ЕвгенийАлексеевич-л2с Это называется дать человеку проявить себя. Кто виноват в том, что Понасенков, будучи взрослым и думающим человеком, показал себя с такой стороны?
Ну так и что? Он это говорит с той точки зрения, что он участвовал в САМОМ видео, и видео было на ЕГО канале, конечно он так говорить будет. Он тут не говорит что это благодаря НЕМУ получилось записать видео с Поносикавым
Ну пока у вас праздники и не до работы , мистер понос собрал уже рекордные просмотры как для своей страницы за ваш счет. И я сомневаюсь что тот кто посмотрит видео там решиться потом пересмотреть полтора часа у вас. Как в итоге вы потеряли финансовую выгоду , выгоду в плане пиара, плюс конечно он там раз в 10 сек выставляет вас дурачками и понижает ваш социальный рейтинг в ютубе. Теряете время.
Понос: "русские люди ядерной зимы не боятся" Величайший: "Вітаю" В целом разочарован Понасенковым. Считал его адекватным человеком, хотя бы как минимум из за того, что он против войны и выступал против кремля, да и в целом образованным человеком. После этой фразы про ядерную зиму я понял что они там все одинаковые на эрэфии. Папич красава, зауважал
я толком Понаса не знал, но я видел, как он прыгал от счастья и носился со своим клеймом "иноагента". То есть чел, по идее, считает российскую власть чем-то нелепым, но радуется очередному их высеру, вместо того, чтобы просто заигнорить, как интеллигент. После этого стал ясен его предел.
Редко пишу комментарии. Но тут я просто не могу поверить. Люди, вы нормальные? Я смотрела это интервью и мне было стыдно за Папича. За то как он двух слов связать не мог. Тужился тужился что то умное сказать, так и не получилось. Я смотрела и краснела за него. Он как быдло сидел развалившись в кресле. Руки, ноги задирал. Что это вообще такое? Я не придираюсь, но это уже совсем….Это не только неуважение к собеседнику, но и неуважение к зрителю. Что за чушь продолжает нести этот Папич?😂Мне кажется, в глубине души он понял свою ущербность. Я бы на месте Понасенкова даже не продолжала бы вести разговор с этим существом.. А Евгений молодец, держался как мог. Очевидно, что интеллектуальный уровень собеседников очень разный. Для меня ущербность Папича очевидна. Я даже бы не поверила, что кто то может в этом сомневаться. А потом зашла и прочла комментарии. Ну что же. Мне страшно жить среди таких людей. Их тупизна и примитивность меня не смешит, а удивляет и пугает. Это правда страшно.
Еблище на Оксане у папича 8 классов образования когда как у поноса есть почти вышка. И при этом папич вёл себя культурно а не душил собеседника как жертву что делал понос.
ну так этот пиздел без умолку, полно воды, он не тратил силы и энергии на это пиздящее псевдо-заумное существо, щас бы за уважение говорить по отношению к поносу, который по кд лицемерит
Ахах. Это и правда смешно. Говорить, что ему нет дела и в то же время утверждать, что Понасенкову дико стыдно. А на интервью заистерил, когда его за лексикон попустили и заткнулся, поддакивая изредка, потому что не мог ничего сказать такого же умного.
Ну так в этом и была суть. Понос может такие конструкции плодить речевые, что Папич нихрена не поймёт, но в плане адекватности показал себя ещё большим быдланом и мудозвоном. Давно было пора показать эту дичь, которая обычно оставалась за кадром
Ага, я и правда поражаюсь тем комментариям, которые в угоду своей глупости думают, что Папич способен дискутировать на одном уровне с Панасом, это же просто смешно, у них уровень познаний совершенно разный, папич молчал в первую очередь потому, что ему нечего сказать по теме. А задать неудобный вопрос и поставить панаса в тупик это значит быть на его уровне
@@Sauron_Lord возможно это проплаченные ребятки от ванвинов, либо армада хейтеров Понаса, которые нашли площадку, где можно излить негатив. Я сколько смотрю Папича не видел, чтобы Виталю так дефали вопреки здравому смыслу, тут же полная клоунада с каким-то попусканием, которого в видео не было. Виталя выглядел как школьник и мог кое-как дефаться только от совсем уже наездов и то с нюансами. И активность такого рода комментов запредельная при том что на мейн стримах вымирание.
@@Sauron_Lord Какой ты дурак, ты слушал это интервью вообще? Там его только перебивать и надо было, ведь замолчать он не мог.Вот просто послушай это интервью и устанешь от него невероятно, я именно про Понасенкова. Папич там мало говорит и по делу,что это отличная услада для ушей
@@Sauron_Lord какой неудобный вопрос? какая дискуссия? понос просто некультурный и невоспитанный человек, и показал это, не более, а какой дискуссии идёт речь вообще?
Если у кого-то остались сомнения в том,кто в итоге вышел победителем-гляньте первую минуту версии понаса на его канале. Он даже Соколова так не поносил
хорошо что я успел посмотреть. надеюсь кто-то скачал и перезаливает теперь везде. но по факту я не думаю что папич "победил". для меня смотрелось только так что папич перебивал или как быдло что-то говорил, а поносенкову не нравится потому что он "элита" же. по факту оба расиста и чсв. но прикол в том что он думал что это интервью, и кому-то нормально не сказал организатор что за видео о чём.. либо самому папичу. получилось вот именно что только тот говорил думая что это интервью и всё. либо вы его так обманули либо папича лишь бы он снялся. в итоге сделали чухню.
во-первых, папич в самом начале ролика (уже привстрече) сказал, что видео должно было быть в формате диалога, и Понас его услышал и обрадовался, что так можно. Во-вторых, Понас вроде как интеллектуал, интернет у него и есть и он старайте быть в курсе современных течений. Я не верю, что он не глянул в соло, кто такой папич, чем известен и прочее. Если он такой интеллигент, то мог бы просто не соглашаться ехать, но, как видим, на самое логичное действие в такой ситуации ума ему не хватило. В-третьих, Понасенков не смог привести банальнейший пример, чтобы объяснить, почему различные комбинации цветов могут быть как хорошим вкусом, так и полным его отсутствием. Он начал полную хуйню нести про то, что нужно заново изобретать цивилизацию. Один этот фрагмент очерняет его интеллект.
@@NickArrowPumpkin при чём тут в начале ролика, важно что они заранее говорили. почему когда он говорил "это же со мной интервью" то папич ничего ему не сказал на это. стерпел или что? мне хотелось сказать это бля не с тобой интервью, но папич не возрозил и ведущий, значит так и было
@@NickArrowPumpkin он договаривался на одно, ему заплатили, приехал а по факту другое. я думаю ванвиныч объебался просто лишь бы сделать видос сгладил углы обоим в уши налил а не по факту добились какого-то общего решения о видосе. один одно думал другой другое... кто смотрел поносенкова понимает что ему не нравилось. да, он много болтал и получается что папич его перебивал или неуместное говорил с его стороны, по быдлански. или утверждал что-то ненаучно а просто личное мнение не подтверждая, а поносенков т.к. много времени уделил истории всегда будет ссылаться на научность и нихуя по факту кто не разбирается так же не сможет сказать против потому что нах не надо разбираться в этом, поэтому он будет считать что он прав всегда
О таком, что вы получаете в виде контента только то, где якобы понас выдает базу, но те фрагменты, где дискуссия им не вывозится и он начинает уплывать в софистику - вырезаются на монтаже. Именно поэтому, приходя на чьи то стримы, он ЗАРАНЕЕ обговаривает вопросы и обсуждаемые темы, ну не вывозит этот переигрыватель и уничтожитель.
@@HATiKO787 причем тут интервью ? Речь про банальные дискуссии и приглашения на стримы. Уничтожитель-переигрыватель слишком сильно трясется за свою репутацию в интернетике.
Так и Понас вёл себя скромно и спокойно, если бы ему надо было он бы сам Папича осадил как на первом канале он это делал много раз, вообще было бы весело посмотреть как они друг друга уничтожают, просто жаль что всё так ведь они оба похожих взглядов
@@bobmalinovski5663 где Пукич говорил что он ее хейтит? я просто не в курсе, но ты не напишешь тк тебе это не надо, я знаю, но просто тогда и изначально как будто бы не стоило это писать, ибо нераскрытый тезис это как звук пердежа или отрыжки в плане конструктива
Тут проблема договоренностей, мог наложать не Евгений а его помощники. Он рассчитывал на интервью, а получилось то что получилось. А взгляды у них да, во многом похожи.
@@aiwaskress1569 да, он не отвечал особо иза растерянности, и вполне очевидно, что вероятность того, что его ввели в заблуждение оч высока, если исходить из его неуверенного, растерянного поведения. если бы ему нормально все объяснили, возможно было бы меньше кринжа и он смотрелся лучше
th-cam.com/video/klJMZ55ZKaE/w-d-xo.htmlsi=ChxtItc3x-d_iBlN&t=64 Почему 16 авантюра не выйдет? Потому что гость этой авантюры против (на лицемерычах)
th-cam.com/video/klJMZ55ZKaE/w-d-xo.htmlsi=LmiVv34EBrf0X3Jx&t=127 в любом случае нельзя же выкладывать видео без согласия (на лицемерычах 2)
Обстоятельства изменились
@@artemk33 Когда же изменятся обстоятельства для показа жопы...
@@papichgpt Ты хейтер? Если да, то не шуми, а то страйкос закинет папзан.
так им деньги не вернули
Так чел прикарманил 17к евро
Величайший раскрыл только 0,0000001 % своего потенциала
14,1% потенциала вообще-то
@@Frostgaming335 посмотрел бы на него с 14,88% потенциала
Евгений? Да
mr_aboba и всё равно превзошел понаса...
@@DarkNightsXкринж
Хорошо сказал кстати "Я просто не дал СЕБЯ унижать, и дал ЕМУ разговаривать. И он САМ всё показал о СЕБЕ"
Что такое дуршлаг
@@madara1584 хуетень такая через которую воду с только сварившихся макорошек сливаешь
Там реально так и было. Понасенков сам себя уничтожил. Я посмотрел минут 5 и это уже было понятно.
@@UseUsers Что конкретно?
Так а чё там уничтожать, там же обычные вопросы в которых понасенков силён, просто были моменты где папич ему перечил и типа образ его портит, поэтому и хотели вырезать
Величайший победил не стараясь
мне не нравится понас, но он думал что у него интервью берут.
типо представь, ты пришел на интервью, а там типо ведущий вот так вот с ним спорит.
@@kdripwj я представляю, как моему менеджеру 10 раз написали что это не интервью, а я прихожу думая, что у меня берут интервью.
@@evgeniizaets9243возможно менеджер его наебал, потому что его свита настолько подхалимы и лизоблюды, что побоялись ему об этом сказать
@@evgeniizaets9243 Ну справедливости ради, виноваты организаторы, что не объяснили доступно, какой формат предусмотрен, более того не установили жестких рамок и вообще прогнулись под Понасенкова. Если это организовывал "менеджер 1вин", который рассказывает историю в начале видоса, то я не удивлён. Какая-то 20-летняя мямля из дискордика и ведущий такой-же. В итоге такие последсвия, из-за того что неуверенные в себе люди взялись организовывать и не смогли чётко и доступно обозначить правила съёмок ролика.
@@way2bl3ss3dвполне возможно
видос с панасенковым через час на трово
А представьте если бы он старался и хотел заовнить.
Ну просто веницианский зверь.
Маньякич бы достал овер острую пилу и всë закончилось для панаса даже не начавшись.
@@Goha-j9jвсе закончилось для Поносенка так же как для девушки профессора Соколова?:)
Маньякич держал себя в руках поносу повезло
А надеюсь что это у россиянцев просто ирония хорошая, иначе тяжёлая воспринимать эти слова всерьёз. С одной стороны интеллектуал, с другой...дотер?
Папизи даже не овнил реально, старался максимально адекватно на все отвечать и по фактам, а понос сам себя заовнил и теперь страйкает видос, такого клоуна не видал давно. И как только величайший мог потратить на такого время...
Так Папич и не способен с ним спорить тк не оперирует по сути никакой информацией. А моменты где Панас облажался, это любой человек может задать неудобный вопрос .
@@Sauron_Lordне владеет ненужной информацией, если быть точным. Понас все темы переводил на уже знакомые ему темы, причем самыми тупыми способами. Он всегда так делает.
Они все такие эти интеллигенты. Фальшывые людишки все делающие о себе и если ты с ними не согласен они быстро сдаются и убегают или переходят в оскорбления без подкрепления фактами. Еще людят друг друга поддерживать из за этого. Тупое стадо.
@moonprince6624 Не смотрю папича, но судя по всему обычный среднячек, панас сносил пачками на тв челиков по сильнее чем стримера
@@Sauron_Lordкого там Понасенков сносил... Понасенков не умеет спорить, дебаты с ним просто невозможно смотреть. Он просто не дает оппоненту сказать ни слова, постоянно перебивая и вставляя красное словцо или иронию, переводя тему в совсем иное русло и так далее. А потом простаки его превозносят, так как для них довольный и ухмыляющийся Понасенков выглядит победителем, а раздраженный (еще бы ему не быть раздраженным) оппонент, которому не дали даже последовательно объясниться, выглядит проигравшим. А по факту даже дискуссии не состоялось из за того что этот человек банально не владеет культурой дискуссии и не настроен слушать оппонента, о какой победе может идти речь? Победе в чем? В пререканиях? По моему реально по фактам он "побеждал" только совсем уж неадекватных оппонентов. А если вдруг попадается кто то у кого реально есть умные мысли, он превращает дискуссию в цирк.
Вызвать у нарцисса чуство стыда? Это что-то новенькое.
Это и называется нарциссичной травмой
@@pancakeslayer9084 Это не нарциссческая травма, а нарциссическое расстройство личности.
У нарцисса как раз чувство стыда легко вызвать
@biomekkanik У нарциссов нет чувства стыда, это эгоцентричные и высокомерные люди.
@biomekkanik У нарциссов нет чуства стыда.
Нужны дебаты Понасенков vs Папич. Чтобы расставить все точки над і. Судья будет Убермаргинал
Я конечно, не фанат ни одного персонажа, но тут нужно быть объективным. Понасенков приехал в гости, не на свою территорию, да ещё и за хороший гонорар, чтобы заработать деньги. Это, как минимум, предполагает уважительное поведение и профессионализм. Однако вместо этого начались требования, угрозы и попытки диктовать условия.
Что касается "вырезанных" сцен, там действительно ничего такого нет. Всё, что говорил Папич, выглядело логично, он делал замечания по поводу необъективных выпадов "Маэстро" в его сторону и перехода "на ты" с его опозданием. Он просто защищал свою позицию, не переходя на личности и не пытаясь кого-то унизить. Если уж честно, такая реакция со стороны Понасенкова больше похожа на нежелание признавать невыгодные моменты для себя и попытка "быть сверху", а не на равных.
Папич дал возможность высказаться, не ограничивал в словах, но при этом остался в своём праве защитить свои интересы. А вот попытки давления с помощью угроз и требований удалить контент без возврата средств, выглядят как слабость
В итоге складывается впечатление, что Понасенков просто не готов к открытому диалогу, если он перестаёт быть для него удобным и комплиментарным. Папич в этой ситуации показал себя честнее и более приземлённым.
Ещё Понасенков не учёл тот момент, что чем больше пытаешься что-то удалить с интернета, тем больше к этому у народа будет интереса
Судить губами будет?
А Меддисона (Joe Peach тоесть) ведущим.
@@Mr.ChickenProspero его в газенваген
Легендарный был бы контент, но понас бы не согласился даже если бы этой ситуации не было
Спецлюди уже выехали за Поносом. Тут без шансов
Люди с
Не почувствовал
С первого трая переиграл и практически уничтожил жалкую букашку.То же мне маэстро нашёлся.Против величайшего никакие читы не сработают !
Ахахахах
Только ключ дяди Богдана 😉
Это козырный туз
Адвокат угрожал, что Панас отобьет дядю Богдана у Величайшего.
вот папзаныч и удалил в тихую видос, под предлогом страйков, дабы засейвить бодяна
Поносенков - это и есть дядя Богдан
Папич в конце буквально: "я использовал только 10% своей силы"
Столько проблем, а ведь все что нужно - это просто быть адекватным человеком...
Ты чо для поноса это нереальная задача
Между прочим у папани есть свой, личный, семейный адвокат дядя Богдан, он просто ещё не впрягался за папаню против понасенкова, иначе тот уже был бы в подвале в бабушкиной квартире.
А как суд проходить будет? Вместе с переговорами Зели и Пыпы? Международный суд что ли привлекать Жека собрался?
Ну если ты не заметил, переговоры уже прошли, обе стороны которых представляли Виницианский император Папич и Понасенков
Тем не менее Гугл и прочие компании платят штрафы. Да и сам Папич даже сказал в интервью, что его забанили на твиче как раз по требованию из рф
@@Denis-sc6siтак бан на твиче был раньше 22го, а то что Гугл чето кому то платит вообще к делу не относится, тут суд между двумя физ лицами с стран у которых нет дипломатических отношений
Суд линча только остался, в соответствии с типичной россиянской традицией, нам все эти западные супостатные институты и нахуй не нужон
@@Denis-sc6siмдэээ
Шахрай з Москви вкрав у українського біженця майже 20 тисяч євро та втік. Очевидці кажуть що аферист видавав себе за інтелектуала-історика з тембром голосу "тенор"
Поносенков из России? Позор родины.
Не ну за это пон0су респект конечно
Видео удаляют не по причине "проиграша" Понасенкова. Просто наличие примитивной обезьяны и якобы интервью превратившееся в клоунаду... Уровень папича, это дота 2 и кодло обезьян, Евгиниальный не его лига. Это тот случай когда зашел не в ту дверь и очень сильно пожалел испытав испанский стыд😂
момент, когда дядю Богдана наконец-то показали, но в суматохе никто не заметил. Если хочешь что-то спрятать, спрячь на самом видном месте
Хорошо, что за папичем стоит мафия которая все за него делает и может что-то обжаловать, потому что очевидно, что самостоятельно папич ничего бы не обжаловал, не выкладывал, и из своей голубой комнаты вообще бы не вышел никогда.
клан сопрано крышует папича
А Евгений умен хитер остер эстет историк,уважаю его❤
Цензуренков еще не понимает, какие спецлюди стоят за папичем
Видео теперь есть на канале Понасенкова, можете наслаждаться, сколько душе угодно
Почему Виталя сидит в ведре?
Так-то люди, присутствующие в кадре, является в том числе правообладателями контента, поскольку используется их внешка.
мне кажется тут нету «победителя», тут настолько два разных мира встретились…
Понасенков выложил видео раньше (ему скинули видно редакторы на оценку и он его сразу загрузил чтоб потом можно было страйк влепить), просто оно было скрыто на ютубе. Таким образом ютуб посчитал его правообладателем.
лол , я думал посмотреть когда нибудь , но уже не посмотрю :(
Сливы есть в ютубе
В ВК есть тоже
по первой ссылке в любом поисковике
телеграм, вк, ютуб, твич даже
8 симфония Чайковского против 8 классов образования
Может в каком-то тг канале или где-то можно посмотреть оригинал видео папича и панаса?
Начнет овнить загадкой с глобусом, Паносенкич отлетит сразу с 0 с затупа
Слова Папича с (1:47 - 2:00) - вся истина и суть в последней инстанции.
Эти переписки всем показали в начале ролика, что задало вайб на весь видос, а поведение лишь подтвердило всю сущность. Ещё этот пиксельный трекинг мемный (с засветами, roflanebalo).
Это рили без шансов. Величайший гигачед на Wraith King'e показал свою неистовость vs Чсв-говномеса, живущим в манямирке. А в мужском споре (даже без камер) там вообще без шансов, девочка расплачится. По факту таких как панас пипл не любит и скандал закономерен как природа всего сущего, ничего удивительно, абсолютли.
Только суды могут как обычно поднасрать, но думаю onewin уделает их по части правды на их стороне, а так же денег и связей.
Атаки Женька Папич не регает...
бригаду почему он сидит в ведре
Печенье ест, чтобы крошки в ведре оставались
Это Папич ещё Богдану не пожаловался!
Почему страйканули? В чём сор вообще, я не в курсе полностью
Когда видео вышло, куча людей сохранило, скачало полный видос, все понимали что забанят, а теперь везде его выкладывают заново со всех левых каналов во всех соцсетях)
И что теперь, деятельность Поноса в 2025 году будет уничтожение всех всплывающих видосов в интернете?)😅
Ну забанили видео, челы опять загрузят, и так бесконечно, ох уж нелегко Маэстро будет этим заниматься, а тут еще и судиться из-за ориг видео, когда будут тысячи с фейков загруженных, Величайший с его армией виницианских рыцарей на 14летних лошадях поставили шах и мат, эту войну не выиграть Понасенкову
Мне лично не понятно зачем зацензуривать правду? Произошло и произошло если человек не способен принимать себя таким какой есть со всеми минусами, а никто не иделен, то это какая то не зрелость чтоли? Я не понимаю.
@@JustChill-zd4ib нарцисизм, гордыня и хрупкое эго не позволит говорить правду о себе
@@JustChill-zd4ibпросто Понос хочет сохранять образ интеллектуала из высшего общества, который никогда не смеет ошибаться и является гениальным человеком не способным проиграть в любом споре.
Когда на самом деле это обычный чсвшный нарцис, который за счёт своего высоко самомнения и умения лить тонны воды (а так же благодаря жёсткой модерации и склейкам видео), смог промыть мозги группе людей и выставить себя чем-то великим
Это просто пиар ход. Они очень мимо болтали, во всем друг с другом соглашались (я думал как бы ни они не уединились потом в полной гармонии 😊). И из-за двух скромных перепалок весь сыр бор? Не смешите.
Панас на говно изойдется и за меньшее, не удивительно
Поносу повезло что Величайший бросил доту так бы он познал истинный гнев венецианского гения
Без Жмиля не разобраться
Бред какой-то фанатики совсем уже поплыли. Папич на вью нес бред уровня 8 классов это ладно, но какой бы мерзкий не был панас, в договоре на берегу четко указано, что он согласен только на интервью, ванвины и папич согласились, там четко указано, что нужны вырезки, опять же ванвины и папич согласились. Так в чем ваша проблема? Кто в итоге зашкварен? Вы в итоге не выполнили часть уговора. Еще и личные переписки в крысу слили, тупо детсад уровня 8 классов.
В договоре этого не было :) формат был вопросы обоим лицам. Где ты взял, что Поносенок соглашался только на интервью. Слили переписки, чтобы показать, что понас и его ко охренели. Бабки получили и диктуют свои условия. Я уже молчу о том, что они после получения денег стали сразу меня условия. Понасенков это персонаж для тв… пусть говорят передача, туда бы его, а не к 8 классовому
сыглы + ВСЕ знают что понасенков режет жоско видосы. я даже уверен, что менеджеры понаса информировали о монтаже ван вин,
@@red4tabблять, а что они ему предложили, кроме интервью? типо просто написали "беседа с украинским игровым стримером" и он такой согласился. ебать кнш
@@red4tab Было все пересмотри переписку еще раз, ванвины и папич на эти условия согласились. Причем я уже молчу за деньги, 10к$ это супер копейки почти бесплатно, те спасибо должны сказать, особенно с переездом на 4 дня, напомню папич поехал в дубай за несколько лямов$, а за интервью с маркоряном просил больше 100к$.
@@55strykerну как минимум 1.5 ляма это не мало, пересмотрев авантюру и слитые скрины переписок, там не было ни слова о интервью на берегу, было по началу диалог, а потом менеджер Панасенкова предложил задать вопросы, вот и все
Хорошо, что я скачал видео как только оно вышло
Заливай на ютуб
нижайший что-то еще пукает
Banas vs Papas vs Bogdaa
Маэстро разорвал как дешёвку🎉🎉🎉
Паносенков на своем канале выложил, где поливает помоя папича
народ давайте поднимем щиты и будет перезаливать пока перезаливается, что б чсв с 3 подбородками страйкать устало
Как-как, обделался, дрожащими ручками в слезах начал кидать страйки.
8 классов шкилы законтрили 8 "образований"
Рапич размотал псевдоинтеллектуала как дешовку
Сидел впитывал 2 часа - победил, заовнил)
++++++ он жестко впитывал но я первые минут 30 только посмотрел.
если папич впитывал 2 часа то почему понасенков удалил видос? что-то тут нескладывается))
@@Mister-f5lО, ты смог задуматься, это хорошо, продолжай в том же духе и доберёшься до правды
@@Mister-f5l потому что он слишком неуважительно относился к папичу. Это дискредитация Понасенкова, мол он такой ужасный человек.
@@ЕвгенийАлексеевич-л2с Это называется дать человеку проявить себя. Кто виноват в том, что Понасенков, будучи взрослым и думающим человеком, показал себя с такой стороны?
Так где видос можно посмотреть ?
Стоит признать Понос был попущен.
Перезалив у меня в тг
Там уже какой-то левый канал залил фулл видео на ютуб. Интересно Панос будет все видосы на левые каналы страйкать?
Понятное дело что будет ахахах
Они ведь ЛЕВЫЕ
Папич говорит будто он выкладывал видос, там за всем стоит чел с 1вин который базарил с Понасенковым и это закадровый голос с видоса
Ну так и что? Он это говорит с той точки зрения, что он участвовал в САМОМ видео, и видео было на ЕГО канале, конечно он так говорить будет. Он тут не говорит что это благодаря НЕМУ получилось записать видео с Поносикавым
Биф будет легендарным
Как его на твиче найти????
он забанен на твиче, на ютубе стримит, канал Arthas
Почему Папич сидит в ведре?
вітаю
Что?.. Где?
@@lakutomafoso В облаках
Для тех кто в танке, это типа означает, что папич поддерживает ?
@@Vas_gamedevпереводчиком пользоваться не научился, маленький?
@@Vas_gamedev это вопрос или утверждение? дословно это значит что он поздравляет
Сидит в котле как Баба-яга
Кто бы мог подумать, что винницкий мальчик с 8му классами образование, смог переиграть и уничтожить Евгения
А сколько времени длился оригинал видео?
примерно 2 часа 20 минут
Ну пока у вас праздники и не до работы , мистер понос собрал уже рекордные просмотры как для своей страницы за ваш счет. И я сомневаюсь что тот кто посмотрит видео там решиться потом пересмотреть полтора часа у вас. Как в итоге вы потеряли финансовую выгоду , выгоду в плане пиара, плюс конечно он там раз в 10 сек выставляет вас дурачками и понижает ваш социальный рейтинг в ютубе.
Теряете время.
Концовка топ
Понос: "русские люди ядерной зимы не боятся"
Величайший: "Вітаю"
В целом разочарован Понасенковым. Считал его адекватным человеком, хотя бы как минимум из за того, что он против войны и выступал против кремля, да и в целом образованным человеком. После этой фразы про ядерную зиму я понял что они там все одинаковые на эрэфии. Папич красава, зауважал
Это была очевидная ирония от Понасенкова.
я толком Понаса не знал, но я видел, как он прыгал от счастья и носился со своим клеймом "иноагента". То есть чел, по идее, считает российскую власть чем-то нелепым, но радуется очередному их высеру, вместо того, чтобы просто заигнорить, как интеллигент. После этого стал ясен его предел.
после этого коммента все поняли что ты подсос уберчма
Да да все такие ведь понос скзал значит надо по его словам весь народ судить. Дурачек это ты очевидно.
Хорошо что в украинской области все разношерстные.
Редко пишу комментарии. Но тут я просто не могу поверить. Люди, вы нормальные? Я смотрела это интервью и мне было стыдно за Папича. За то как он двух слов связать не мог. Тужился тужился что то умное сказать, так и не получилось. Я смотрела и краснела за него. Он как быдло сидел развалившись в кресле. Руки, ноги задирал. Что это вообще такое? Я не придираюсь, но это уже совсем….Это не только неуважение к собеседнику, но и неуважение к зрителю. Что за чушь продолжает нести этот Папич?😂Мне кажется, в глубине души он понял свою ущербность. Я бы на месте Понасенкова даже не продолжала бы вести разговор с этим существом.. А Евгений молодец, держался как мог. Очевидно, что интеллектуальный уровень собеседников очень разный. Для меня ущербность Папича очевидна. Я даже бы не поверила, что кто то может в этом сомневаться. А потом зашла и прочла комментарии. Ну что же. Мне страшно жить среди таких людей. Их тупизна и примитивность меня не смешит, а удивляет и пугает. Это правда страшно.
Еблище на Оксане у папича 8 классов образования когда как у поноса есть почти вышка. И при этом папич вёл себя культурно а не душил собеседника как жертву что делал понос.
@@IMMORTALITY_OR_DEATH приведите примеры когда Евгений душил? Моменты когда его перебивало желтозубое чудище не считаются.
ну так этот пиздел без умолку, полно воды, он не тратил силы и энергии на это пиздящее псевдо-заумное существо, щас бы за уважение говорить по отношению к поносу, который по кд лицемерит
Девочка маленькая, категоричная до невозможности.
Со временем придёт осознание, что истины нужно искать не в форме, а содержа..
+15
Есть у кого где глянуть? Я половину успел заценить потом удалили(
В тг могу скинуть
Было на каком то канале, не помню названия
@@BEYSTER. Скинь мне плиз, юз fricksquadmember
(hickok1488) канал называется, чел перезалил
Просто забей панасенков папич интервью перезалив и листай пока не найдешь, кто-то да и перезальет
Ахах. Это и правда смешно. Говорить, что ему нет дела и в то же время утверждать, что Понасенкову дико стыдно. А на интервью заистерил, когда его за лексикон попустили и заткнулся, поддакивая изредка, потому что не мог ничего сказать такого же умного.
Ну так в этом и была суть. Понос может такие конструкции плодить речевые, что Папич нихрена не поймёт, но в плане адекватности показал себя ещё большим быдланом и мудозвоном. Давно было пора показать эту дичь, которая обычно оставалась за кадром
Ага, я и правда поражаюсь тем комментариям, которые в угоду своей глупости думают, что Папич способен дискутировать на одном уровне с Панасом, это же просто смешно, у них уровень познаний совершенно разный, папич молчал в первую очередь потому, что ему нечего сказать по теме. А задать неудобный вопрос и поставить панаса в тупик это значит быть на его уровне
@@Sauron_Lord возможно это проплаченные ребятки от ванвинов, либо армада хейтеров Понаса, которые нашли площадку, где можно излить негатив. Я сколько смотрю Папича не видел, чтобы Виталю так дефали вопреки здравому смыслу, тут же полная клоунада с каким-то попусканием, которого в видео не было. Виталя выглядел как школьник и мог кое-как дефаться только от совсем уже наездов и то с нюансами. И активность такого рода комментов запредельная при том что на мейн стримах вымирание.
@@Sauron_Lord Какой ты дурак, ты слушал это интервью вообще? Там его только перебивать и надо было, ведь замолчать он не мог.Вот просто послушай это интервью и устанешь от него невероятно, я именно про Понасенкова. Папич там мало говорит и по делу,что это отличная услада для ушей
@@Sauron_Lord какой неудобный вопрос? какая дискуссия? понос просто некультурный и невоспитанный человек, и показал это, не более, а какой дискуссии идёт речь вообще?
есть фулл артаса и понасенкова?
да
Если у кого-то остались сомнения в том,кто в итоге вышел победителем-гляньте первую минуту версии понаса на его канале. Он даже Соколова так не поносил
хорошо что я успел посмотреть. надеюсь кто-то скачал и перезаливает теперь везде. но по факту я не думаю что папич "победил". для меня смотрелось только так что папич перебивал или как быдло что-то говорил, а поносенкову не нравится потому что он "элита" же. по факту оба расиста и чсв. но прикол в том что он думал что это интервью, и кому-то нормально не сказал организатор что за видео о чём.. либо самому папичу. получилось вот именно что только тот говорил думая что это интервью и всё. либо вы его так обманули либо папича лишь бы он снялся. в итоге сделали чухню.
во-первых, папич в самом начале ролика (уже привстрече) сказал, что видео должно было быть в формате диалога, и Понас его услышал и обрадовался, что так можно. Во-вторых, Понас вроде как интеллектуал, интернет у него и есть и он старайте быть в курсе современных течений. Я не верю, что он не глянул в соло, кто такой папич, чем известен и прочее. Если он такой интеллигент, то мог бы просто не соглашаться ехать, но, как видим, на самое логичное действие в такой ситуации ума ему не хватило. В-третьих, Понасенков не смог привести банальнейший пример, чтобы объяснить, почему различные комбинации цветов могут быть как хорошим вкусом, так и полным его отсутствием. Он начал полную хуйню нести про то, что нужно заново изобретать цивилизацию. Один этот фрагмент очерняет его интеллект.
@@NickArrowPumpkin при чём тут в начале ролика, важно что они заранее говорили. почему когда он говорил "это же со мной интервью" то папич ничего ему не сказал на это. стерпел или что? мне хотелось сказать это бля не с тобой интервью, но папич не возрозил и ведущий, значит так и было
@dakantsa1712 я тоже не понял, почему он ему не напомнил. Стерпел, получается. Это не отменяет всего остального.
@@NickArrowPumpkin он договаривался на одно, ему заплатили, приехал а по факту другое. я думаю ванвиныч объебался просто лишь бы сделать видос сгладил углы обоим в уши налил а не по факту добились какого-то общего решения о видосе. один одно думал другой другое... кто смотрел поносенкова понимает что ему не нравилось. да, он много болтал и получается что папич его перебивал или неуместное говорил с его стороны, по быдлански. или утверждал что-то ненаучно а просто личное мнение не подтверждая, а поносенков т.к. много времени уделил истории всегда будет ссылаться на научность и нихуя по факту кто не разбирается так же не сможет сказать против потому что нах не надо разбираться в этом, поэтому он будет считать что он прав всегда
Ну собеседник у Папича просто слишком самодовольный.Давайте будем честны.
8 классов украинского образования в схватке с 8-ю высшими российского
Хаха, приятно видеть что папича отымели))
В каком месте его отымели?,
Плакаться и угрожать если не удалят фрагменты где ты проигрывал в дискуссии это овнить? Так и запишем
@@chadstreamsam1700 ну вот в кресле сисич ёрзал на *опе - туда его и того
рофлан ебало + вітаю + рофлан контентич
проснись, ты обосрался
Папич это даже не букашка. Папич это бактерия
Понасенков в интервью выдал базу. О каком позоре идет речь?
О таком, что вы получаете в виде контента только то, где якобы понас выдает базу, но те фрагменты, где дискуссия им не вывозится и он начинает уплывать в софистику - вырезаются на монтаже. Именно поэтому, приходя на чьи то стримы, он ЗАРАНЕЕ обговаривает вопросы и обсуждаемые темы, ну не вывозит этот переигрыватель и уничтожитель.
Это не было интервью, только Понасенков считал что это интервью
@@HATiKO787 причем тут интервью ? Речь про банальные дискуссии и приглашения на стримы. Уничтожитель-переигрыватель слишком сильно трясется за свою репутацию в интернетике.
@@archangel4307 нх ты мне пишешь
@@archangel4307 за то, что он рассказал в этом видео, не может быть стыдно, потому что все это правда.
Папич уничтожил сидя молча.
Так и Понас вёл себя скромно и спокойно, если бы ему надо было он бы сам Папича осадил как на первом канале он это делал много раз, вообще было бы весело посмотреть как они друг друга уничтожают, просто жаль что всё так ведь они оба похожих взглядов
У них разные взгляды. Невежа ненавидит западную цивилизацию, а понасенков уважает
нет, он тут возмущался, а осадил он его бы конечно эффектно, но без конструктива
@@bobmalinovski5663 где Пукич говорил что он ее хейтит? я просто не в курсе, но ты не напишешь тк тебе это не надо, я знаю, но просто тогда и изначально как будто бы не стоило это писать, ибо нераскрытый тезис это как звук пердежа или отрыжки в плане конструктива
Тут проблема договоренностей, мог наложать не Евгений а его помощники. Он рассчитывал на интервью, а получилось то что получилось. А взгляды у них да, во многом похожи.
@@aiwaskress1569 да, он не отвечал особо иза растерянности, и вполне очевидно, что вероятность того, что его ввели в заблуждение оч высока, если исходить из его неуверенного, растерянного поведения. если бы ему нормально все объяснили, возможно было бы меньше кринжа и он смотрелся лучше
Зачем ты маты мутишь
Монетизацию отрубают если маты есть в видео