Нейтронні зорі - найбільш дивні та смертоносні обєкти у Всесвіті?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 มิ.ย. 2024
- Актуальні новини та багато цікавинок щодня!
Facebook: profile.php?...
Telegram: t.me/shodo_vsesvitu або за запрошувальним посиланням t.me/+8kgWsF_D5Lk4NDdi
Instagram: / about_vsesvit
Величезне окреме дякую тим, хто зголосився підтримати канал 💰!
Долучайтесь до спонсорства каналу 👉 / @vsesvitua
Пригостити автора кавою 👉 www.buymeacoffee.com/vsesvitua
Стати патроном каналу 👉 / aboutvsesvit
Разові донати на монобанку 👉 send.monobank.ua/jar/7c4Go4c8Gp ( 5375 4112 0689 2031 )
Зорі є одними з найчарівніших речей у Всесвіті. Вони є постачальниками тепла, світла та енергії та є ядерними двигунами, що стоять за деякими з найбільш екстремальних явищ. Вони утворюються з газових хмар і вирізають цілі планетні системи, вивільняючи важчі елементи в процесі, що дозволяє утворюватися ще більшій кількості зір.
Але найцікавіше в зорях те, що чекає на них, коли вони помруть.Коли зоря досягає кінця свого життя, у більшості випадків вона робить це неймовірним чином у вигляді сліпучого катаклізмічного вибуху наднової… Але це зрідка є справжнім кінцем їх існування...
Давайте разом дізнаємося, що таке нейтронні зорі, як їх вивчають, з чого вони складаються та чим вони такі цікаві?
00:00 Нейтронні зорі більш дивні, ніж ви гадаєте
04:31 Як ми знайшли нейтронні зорі? Реальна фотографія нейтронної зорі
08:36 Як вивчають склад нейтронних зір? З чого складаються нейтронні зорі?
13:00 Нейтронні зорі - маяки на шляху до Землі? Спілкування з іншопланетянами
14:51 Найжахливіші зорі Всесвіту. Що таке магнетар?
18:04 Небезпечне сусідство. Що може вижити поряд з пульсаром?
22:43 Планети навколо нейтронних зір
25:41 Як "знищити" нейтронну зорю? Чорна діра та нейтронна зоря
#нейтроннізорі #всесвіт #космос #наука #українською
Починаю перегляд. Ставлю лайк, пишу комент і тебе призиваю це зробити, бо автор то заслуговує. Всім гарного перегляду;)
А за ту футболку можна ще 100500 коментарів написати) повага Пане.
Кожного разу коли дивлюсь про космос мені сумно бо ми досі прив'язані до нашої планети. Я вважаю що вихід людства за межі планети створить цілу низку супутніх технологій, які частково поліпшать наше життя і цілком змінять його.
Лайк поставила,пишу коментар на підтримку українського каналу!дякуємо за працю!слава ЗСУ!
Гарного всім добрим людям сну😊
Канал топчік, так тримати, дякую!
Дякую вам за підтримку та теплі слова!
Вподобайка за цікавезне відео. Щкода що не можна поставити другу за класну футболку.
Класно!) дякую!
Дякую за дуже цікавий випуск!
Цікава тема.
Крута футболка))
Підтримую канал!!
Оминайте вас ракети 🤗
Дякую за твій труд, друже.
Класна футболка))
Дякую за підтримку)
все надзвичайно дивовижно. Подяка автору за таку цікаву роботу
Комент за чудовий український контент!
7:43 "...важила б сотні мільйонів тонн, тут, на Землі"
Маса речовини є однаковою і там, і тут. (Грубо)
Вага - це не маса.
Дякую. Цікавий матеріал. Натхненної праці далі.
Цікаво, як завжди, дякую! Нейтронні зорі дуже цікаві об'єкти, там тиск неймовірний, якщо щось почне розривати нейтронну зорю, то вона має йокнути епічно! А ще, зоря ж може накопичувати масу поступово і продовжувати стискатись, а радіус той Шварцчильда відповідно збільшуватись, тоді вона миттєво стане чорною дірою. Цвкаво, чи можливий зворотній процес? Згідно тільки ЗТВ, то ні, але якщо уявити, що сингулярності не існує (порушує принцип Паулі), то можна уявити, що щось вироджене, але ненульового об'єму існує всередині, і, допустимо, у наслідок випромінювання хокінга ЧД похуділа до менше ніж 1.6 маси сонця, може б вона повернулась у стан нейтронної зорі? Або якщо то якийся фазовий перехід, то може б вона навіть вибухнула?
Немає ніякого випромінювання чорних дір ,тому жодна чорна діра не зникла ,вони тільки збільшуються)
@@user-gh6qj7dx1x побожись, бо так не повірю 🫣
ютуб тре коменти безбожно. Таке враження, що вони використовують генератор випадкових чисел а не ШІ
Дякую за приємно проведений час!🤩🤩🤩
11:56 Джоселін Белл Бернелл - помічниця, а не помічник. Це була жінка)
👍👍👍
🇺🇦👍
маечка - класс. но замечание к дизайну. нужен некий счастливый фон - типа травичка солнышко, облачка самолёты нато в небе. что бы основной сюжет как бы подчёркивал, что кремль - это не единственное, что есть на земле, и что его горение лишь подчёркивает красоту окружающего мира:)
Прослухавши все відео, здається що в казку поринув.
Дуже всі висновки на припущеннях базуються.
що саме припущення? Можете конкретніше?
Я все(майже) розумію,АЛЕ ЧОГО (і навіщо) ТАК складно і страшно? Чому тут, у Всесвіті ,ВСЕ ТАК ЖОРСТОКО???В чому смисл?Сенс НЕ має бути в жорстокості...Адже БОГ- то ЛЮБОВ?!.
как угловая скорость сравнивается со скоростью света? это скорость точки экватариальной широты?
якщо нейтронні зорі викривляють під собою простір. чи можна це викревдення використати як Лізну. щоб спостерігати далекі об'єкти?
можна. Навіть Сонце можна.
12:23
👽 (бляха, спалились🤦🏻♀️): NASA, скажіть, що то не ми 💰💰💰
NASA (🤑🤑🤑) : то не вони 🧐
А як же закон Ньютона що всі тіла без залежності до їх масси,падають з однаковою швидкістю?)Чому з ложкою нейтронної зірки цей закон не працює а з усім іншим працює!?
если бы такая штука была у кого-то в ложке, она бы никуда не падала, но земля бы падала на эту штуку
Чому "зорі", "зіри", а не "зірки"?
Зоря це схід сонця.
Ніт uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D1%80%D1%8F?wprov=sfla1
насправді наука не розуміє, як утврюються планети, зорі, галактики. має лише приблизні уявлення. але планетоземалії не злипаються, газ не ущільнюється, реакції не йдуть, галактики не встигають утворитися тощо. Ми не знаємо чогось фундаментального, але невидимого - темних ененергії та (чи) матерії, які на все це, мабуть, впливають
"наука" дуже багато чого не розуміє. Насправді більшість не розуміє і це і є основа науки - нерозуміння чогось стимулює подальші дослідження. Та не варто забувати, що купу всього ми уже розуміємо.
Багато процесів не можна спостерігати в реальному часі. Але загальне розуміння в формування об'єктіа науки все ж є
журналюги раздражают сваим гуманитарным невежэством.
Залізо не має енергії що б віддати? Що за дурню почув :) При синтезі заліза енергія поглинається а не віддається , тому зоря колапсує в низ бо реакція синтезу вже не компенсує зовнішній гравітаційний тиск.
Помиляєтесь. Синтез від водню до заліза і розпад від важких до заліза мають позитивних вихід енергії. Відрийте хоча б вікі.
@@Propidium-Iodide От відкрий вікі ще раз і прочитай про залізо :)))) В зірці не відбувається розпаду , там відбувається синтез - з легших елементів робляться важчі , розпадаються радіоактивні елементи з нестабільними ядрами - це зовсім інший процес.
@@user-zz9sv9fp3c ВІдкрив.
дефект маси у розрахунку на один нуклон, досягає максимуму для заліза.
Що не так? Залізо самий стабільний елемент.
І де я писав, що в зірках йде розпад?
Ви дуже поверхнево читаєте тексти.
@@user-zz9sv9fp3c
ютуб постійно видаляє коменти.
Відкрив вікі:
дефект маси у розрахунку на один нуклон, досягає максимуму для заліза.
Що не так? До заліза реакція йде з виділенням енергії.
ПРо розпад в зірках я не писав. Ви не уважно читаєте.
@@user-zz9sv9fp3c Wiki
Закономірності енергії зв'язку ядер такі, що до ядер залізного піку енергетично вигідні реакції синтезу, а після - поділу.
Цікавий випуск
фсьо туфта!
тока рисунок на майке супер.
Повна казка, яка видається за дійсність.
Але надана красиво.
що саме казка? Наявність нейтронів? Чи наявність зірок з масою 2С і розміром в десятки кілометрів?
Реальність, яка цікавіша зза казки