Ребята, после обзора, через несколько часов, на обоих ножах появились пятна коррозии. На нержавейке светло-бурые, размером около 3 мм, тонкие, не выступающие. Убрались ВД просто, остались серые следы. На углеродке темнее, точечные, размером до 1 мм, выступающие наружу. Убрались сложнее, отставали целиком, остались следы. Самое интересное, на углеродке после строгания меди образовался маленький замин(!) На нержавейке нет. Что происходит?
У меня компаньон из нержи уже больше 3х лет, юзаю обычно на пикничках-шашлычках, то есть веточку отрезать, пачку от углей разрезать, колбаски, овощичек нарезать... После каждого второго пикника приходиться точить, если не после каждого, так что преимущества цены и надежности этого ножа переоценены как по мне. Для сравнения spyderco tenacious с теми же задачами справляется веселее и заточки хватает уже на пикников 5-7, единственное, его потом промывать не так удобно, как компанйона. Под заточкой естественно имею ввиду чистый, хороший рез близкий к бритве, работать тупым ножом уже не так приятно...
Думаю только компаньона брать надо, думал взять робаст, посмотрел обзоры, углеродка, которая на цифрах у моры по прочности лучше нержавейки, у одного мужика убилась, сделав пару отверстий в тонкой металлической крышке...Об дерево говорят тоже тупится быстро, не смотря на углеродку...Ну и какой тогда смысл углеродистой моры, которая кромку держит не лучше нержавейки, ещё и ржавеет, может плохо углеродку прокаливают...Углеродка хорошая по прочности например у ножей Кизляр Суприм, но далеко не у моры, как по мне козырь моры - это именно нержавейка и только она, не хуже углеродки + стойкость к коррозии
Абсолютно согласен. У меня в тесте замялась углеродка, как 420 сталь, а точил компаньон нержавейку, начала выкрашиваться. Все наоборот) Но хочу сказать что на Хеви дьюти вроде бы углеродка потверже, и не так коррозирует, хотя заявлена такая же как на робаст.
Тест фигня, снято симпатично. Разница очевидна, резать лучше будет компаньон - тоньше меньше сопротивление в материале, рабаст на излом и ковырять лучше будет.
Да, Денис, похоже что строгать медь не самый достоверный способ определить рез, но я хотел сравнить именно углеродку и нержавейку, которые используют Моракнив. На робасте образовался небольшой замин, и это для меня стало неожиданностью.
Похоже мы уже привыкли к таким объемам информации, что скорость восприятия стала намного выше, чем даже 5 лет назад. Это реалии современного мира, это мы так эволюционируем.
На море карбонка сталь С100,с ХО его виводят 1 твердость стали менее 60роквел,2 длина клинка менее 10см, 3 если присмотреться лезвие от рукоятки немного уходит в верх на милиметри
@@villlypilipius8248 я товарищю отправлял фалкнивен ф1 реплику,его задержали на таможне нож с упором толстий обух длина больше 9см,орестовали как ХО!експертиза показала 52 hrc,твердость вернули обратно сказали менти ну 50/50 холодняк,а финки и якути я отправлял в Германию они без упоров и клинки длиной не больше 10см и в обухе больше 3мм таможня пропускала
Да, действительно правильно Мура. Спасибо за подсказку. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4,_%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F)
Непонятно для чего этот робаст вообще нужен? Резать лучше тем-же компаньеном, а рубить топориком. Типа крепкий нож, ну ок-но почему-же клинок тогда такой короткий? Странное решение, маркетинг-не более того...
Они вроде бы позиционируют его как для легкого бушкрафта. У меня вопрос зачем нужна углеродка, если нержавейка себя показывает не хуже в удержании РК. Я лично буду теперь только нержавейку Мора брать.
@@villlypilipius8248 Почему то все верят в миф что углеродка дольше держит заточку чем нержавейка. НО на сайте Моры написано что(ВНИМАНИЕ!) нержавейка держит дольше заточку чем углеродка а углеродка более острая, более твёрдая и легче точится.
Все ГАВНО, у меня Мора Робуст, я наконец нашел ему применение, старую сковородку скребу от нагара, берите мужики пп Кизляр Руз, Отус, Вектор, Сыч , это ножи. По цене почти тоже.
![[ไฮไลต์] ฟุตบอลชาย ฝรั่งเศส vs อเมริกา รอบแบ่งกลุ่ม | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/oZ9aSS0NEEg/mqdefault.jpg)
Ребята, после обзора, через несколько часов, на обоих ножах появились пятна коррозии.
На нержавейке светло-бурые, размером около 3 мм, тонкие, не выступающие. Убрались ВД просто, остались серые следы.
На углеродке темнее, точечные, размером до 1 мм, выступающие наружу. Убрались сложнее, отставали целиком, остались следы.
Самое интересное, на углеродке после строгания меди образовался маленький замин(!)
На нержавейке нет.
Что происходит?
У меня компаньон из нержи уже больше 3х лет, юзаю обычно на пикничках-шашлычках, то есть веточку отрезать, пачку от углей разрезать, колбаски, овощичек нарезать... После каждого второго пикника приходиться точить, если не после каждого, так что преимущества цены и надежности этого ножа переоценены как по мне. Для сравнения spyderco tenacious с теми же задачами справляется веселее и заточки хватает уже на пикников 5-7, единственное, его потом промывать не так удобно, как компанйона. Под заточкой естественно имею ввиду чистый, хороший рез близкий к бритве, работать тупым ножом уже не так приятно...
@@nox5642 бюджет то совсем разный
@@user-js3lb5sr9n это да, потерять или поломать на пикнике тена, в отличии от моры, было бы обидно
@@nox5642 Тинейшис отличный нож, тоже собираюсь себе как то взять
@@villlypilipius8248 могу дать погонять на недельку-вторую)
Думаю только компаньона брать надо, думал взять робаст, посмотрел обзоры, углеродка, которая на цифрах у моры по прочности лучше нержавейки, у одного мужика убилась, сделав пару отверстий в тонкой металлической крышке...Об дерево говорят тоже тупится быстро, не смотря на углеродку...Ну и какой тогда смысл углеродистой моры, которая кромку держит не лучше нержавейки, ещё и ржавеет, может плохо углеродку прокаливают...Углеродка хорошая по прочности например у ножей Кизляр Суприм, но далеко не у моры, как по мне козырь моры - это именно нержавейка и только она, не хуже углеродки + стойкость к коррозии
Абсолютно согласен. У меня в тесте замялась углеродка, как 420 сталь, а точил компаньон нержавейку, начала выкрашиваться. Все наоборот) Но хочу сказать что на Хеви дьюти вроде бы углеродка потверже, и не так коррозирует, хотя заявлена такая же как на робаст.
13:02 Выводы
Благодарен за обзор .
Спасибо.Рад, что вам понравилось)
6:40 длинны недостаточно для того чтобы признать ХО
Да, вы правы. А на Хеви дьюти длины достаточно, но упора нет и тоже не ХО
Тест фигня, снято симпатично. Разница очевидна, резать лучше будет компаньон - тоньше меньше сопротивление в материале, рабаст на излом и ковырять лучше будет.
Да, Денис, похоже что строгать медь не самый достоверный способ определить рез, но я хотел сравнить именно углеродку и нержавейку, которые используют Моракнив. На робасте образовался небольшой замин, и это для меня стало неожиданностью.
@@villlypilipius8248 у них термичка плавает сильно, так что иногда угдеродка лучше иногда сндвик. Зависит от партии.
Серьёзно? От кого кого, но от моракнив не ожидал
@@villlypilipius8248 это же дешёвые ножи, есть тест проверяют нержу компаньон там 54роквела.
Да, заявляют 57-58 твердость. Брешут.
Думаю для леса так и задумано, что б править было просто и ударная вязкость больше.
На 1.25 гораздо приятнее смотреть
Похоже мы уже привыкли к таким объемам информации, что скорость восприятия стала намного выше, чем даже 5 лет назад.
Это реалии современного мира, это мы так эволюционируем.
На 1,5 лучше
Надеюсь у меня там голос не такой как у гнома?))
@@akritakrit106 мне и на 2х то медленно
На море карбонка сталь С100,с ХО его виводят 1 твердость стали менее 60роквел,2 длина клинка менее 10см, 3 если присмотреться лезвие от рукоятки немного уходит в верх на милиметри
Помоему твердость не есть признаком хо? Или есть?
@@villlypilipius8248 я товарищю отправлял фалкнивен ф1 реплику,его задержали на таможне нож с упором толстий обух длина больше 9см,орестовали как ХО!експертиза показала 52 hrc,твердость вернули обратно сказали менти ну 50/50 холодняк,а финки и якути я отправлял в Германию они без упоров и клинки длиной не больше 10см и в обухе больше 3мм таможня пропускала
Ф1 холодняк!? Да, получается кто как хочет, так и находит признаки)
Город не Мора, город Мура😊
Да, действительно правильно Мура.
Спасибо за подсказку.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4,_%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F)
Получается Муракнив
Непонятно для чего этот робаст вообще нужен? Резать лучше тем-же компаньеном, а рубить топориком. Типа крепкий нож, ну ок-но почему-же клинок тогда такой короткий? Странное решение, маркетинг-не более того...
Они вроде бы позиционируют его как для легкого бушкрафта.
У меня вопрос зачем нужна углеродка, если нержавейка себя показывает не хуже в удержании РК. Я лично буду теперь только нержавейку Мора брать.
@@villlypilipius8248 Почему то все верят в миф что углеродка дольше держит заточку чем нержавейка. НО на сайте Моры написано что(ВНИМАНИЕ!) нержавейка держит дольше заточку чем углеродка а углеродка более острая, более твёрдая и легче точится.
@@user-rj3tr3tw7s , вот наглядный пример как стереотипы заводят нас в заблуждение
@@villlypilipius8248 А вот тест нержавейки th-cam.com/video/BL2ahHW0mFE/w-d-xo.html
@@user-rj3tr3tw7s спасибо)
Все ГАВНО, у меня Мора Робуст, я наконец нашел ему применение, старую сковородку скребу от нагара, берите мужики пп Кизляр Руз, Отус, Вектор, Сыч , это ножи. По цене почти тоже.
Вполне возможно что лучше. Но по цене больше чем в 2 раза. И они не везде есть. Мора есть везде.
Ну есть у меня это дерьмо Кизлярское. Чем оно лучше? Сведение конское, железка говно.
Конечно компаньён! Робуст это говно лежит у меня без дела,пожалел,что купил,нож не о чем!Компаньон рулит!😂
Робаст рулить, можна не боятись що він зігнеться, є гарда, ручкою можна горіхи розколоти, можна батонить.