央行打房再出手 有房者"無寬限期".2屋最高貸款剩5成!央行打炒房崩聲四起? 葉國華曝"這次很嚴重" 揭衝擊面!|王志郁 主持|20240921| Catch大錢潮 feat.黃世聰

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 354

  • @王志勳-q5o
    @王志勳-q5o หลายเดือนก่อน +124

    囤房稅加重

    • @chen-zj5uw
      @chen-zj5uw หลายเดือนก่อน +6

      👍

    • @劉振宇-v7i
      @劉振宇-v7i หลายเดือนก่อน +10

      這個一招斃命
      但他們不敢

    • @Halllbert
      @Halllbert หลายเดือนก่อน +6

      無差別空屋稅

    • @小藍-v3w
      @小藍-v3w หลายเดือนก่อน +11

      幾十萬空屋沒人住 新蓋的炒到歷史高點 要政府蓋社宅同時再叫年輕人貸1000萬買小2房 這個政府真該獲頒諾貝爾經濟學獎

    • @陳秀蘋-r4k
      @陳秀蘋-r4k หลายเดือนก่อน +6

      囤房稅沒加入最後一擊,打不到亂源但若維持個3到5年應該壓的下來。

  • @大大-j3p
    @大大-j3p หลายเดือนก่อน +137

    我家已有自己的房子,但房子莫名漲到我們自己都買不起,
    我實在無法想像年輕人要怎麼在沒有富爸爸的環境下生活!
    早就該打了,我還嫌打太輕,我家是自住我無所謂,
    台灣出生率這麼慘,不就是因為買不起房,
    連房都買不起了,誰敢生小孩?炒房客真的會絕子絕孫!

    • @hydechang
      @hydechang หลายเดือนก่อน

      是的 政府這樣亂搞,台灣肯定會絕子絕孫 或者 被統一的命運而已

    • @李政峰-x2h
      @李政峰-x2h หลายเดือนก่อน +2

      其他都對 但出生率低跟房價高 不是主要關係 日本 新加坡房價都不高 尤其是新加坡 新加坡的人幾乎都有房 但出生率低的可以

    • @大大-j3p
      @大大-j3p หลายเดือนก่อน

      @@李政峰-x2h 台灣出生率世界倒數第一!

    • @charlene1866
      @charlene1866 หลายเดือนก่อน +4

      ⁠沒試下去不能說不是 身邊很多晚婚少生的例子都是因為房 至於那些原本就不太會生小孩的群體本來各種原因就很多 至少房價可以解決蠻多想生或想生多胎但不敢生的問題 其他也許有物價跟雙薪幼兒托育問題 但這幾年六歲以下補助挺多了 剩國小課後時間跟不上上班時間

    • @李政峰-x2h
      @李政峰-x2h หลายเดือนก่อน +1

      @@charlene1866 看看日本跟新加波就知道了啦,現在是因爲房價高大家拿這當理由而已,房價真的降了,就會變成薪水低又或著說物價高,現在影響不生的原因太多了,氣候,天災,生活享樂多,沒有以前要有後代的關念。

  • @Wun-YangLai
    @Wun-YangLai หลายเดือนก่อน +80

    空屋率那麼高,一堆人持有三間以上,囤房稅就是死不提高,還想學國外,笑死,假打房,台灣持有成本超級低

    • @wu2038
      @wu2038 หลายเดือนก่อน

      金x可能名下四五間吧🤣

    • @李政峰-x2h
      @李政峰-x2h หลายเดือนก่อน +1

      @@wu2038 他只有一間而已 而且他40歲才買房 40歲以前都用租的

    • @WULALA0211
      @WULALA0211 หลายเดือนก่อน +5

      不碰囤房稅,就是打假球!

    • @PL-kf2dz
      @PL-kf2dz หลายเดือนก่อน

      一堆小丑🤡

    • @fun-wj8eb
      @fun-wj8eb หลายเดือนก่อน

      空屋率那麼高,是因為新房子多又貴呀,看一下淡海新市鎮就知道了,又貴又遠。
      應該要處罰建商吧。
      再來,台灣買房人口數下降,蓋一堆電梯大樓,空屋率只會上升。

  • @WULALA0211
    @WULALA0211 หลายเดือนก่อน +11

    不碰囤房稅,就是打假球!

  • @douglasyang7271
    @douglasyang7271 หลายเดือนก่อน +25

    升息1%加囤房稅,還有世界唯二公設比,世界唯我獨尊房價。

  • @俊傑陳-i7j
    @俊傑陳-i7j หลายเดือนก่อน +3

    學人家廢死學人家無核,這不學 新加坡 第二戶的囤房稅加重。

  • @李宗宏-l7r
    @李宗宏-l7r หลายเดือนก่อน +34

    並非"台灣史上最嚴", 台灣最嚴曾有 "禁貸令", 請更正之 !

    • @KG-wk4zs
      @KG-wk4zs หลายเดือนก่อน +2

      名嘴沒有亂喊沒人看。這是故意擾亂視聽的

  • @h1080176
    @h1080176 หลายเดือนก่อน +28

    說個笑話:
    打房第七波
    漲價連七波

  • @MegaAndymoon
    @MegaAndymoon หลายเดือนก่อน +96

    有房者再購房很明顯口袋不缺錢,給什麼寬限期😂

    • @李政峰-x2h
      @李政峰-x2h หลายเดือนก่อน +4

      這波就是打投資客的阿 很多投資客資金沒那多的

    • @huangkenny1659
      @huangkenny1659 หลายเดือนก่อน +2

      所以是讓有錢人(可以現金買房)去買,別以為有錢人是笨蛋想要追高。

    • @adwardhsu4054
      @adwardhsu4054 หลายเดือนก่อน

      好笑,你是反串嗎???基本上現在在喊的都是快被套牢的人了!!笑死

    • @林柔君-l7y
      @林柔君-l7y หลายเดือนก่อน

      對於政府幫年輕人圓夢是好事,但對於使用寬限期的人要嚴格審核

  • @egtg4293
    @egtg4293 หลายเดือนก่อน +24

    又是玩假的,第二間房,房屋稅50%第三間房屋稅75%,用實價徵收,一次就搞定

    • @bullfrogtwn
      @bullfrogtwn หลายเดือนก่อน +6

      不用這麼多,用實價當房屋稅地價稅稅基,1%, 2% 就受不了了, ex 1000萬一年10萬

  • @f121990443
    @f121990443 หลายเดือนก่อน +31

    十幾年前買房 , 利率都是七八趴 , 也沒所謂甚麼寬限期 ..................現在都是變態買房 , 央行只是慢慢回到常態而已

    • @李政峰-x2h
      @李政峰-x2h หลายเดือนก่อน +9

      10幾年前沒 7.8啪啦 你那是20~30幾年前

    • @ccm591013
      @ccm591013 หลายเดือนก่อน

      暴露年齡了齁😮
      我買房子沒聽過也沒想過寬限期...

    • @元兒醬
      @元兒醬 หลายเดือนก่อน +1

      20年前利率2趴多啦 30幾年前才是7趴8趴

    • @g8z662
      @g8z662 หลายเดือนก่อน +1

      聽說幾十年前還有12%利率的😁那時候我不知道在哪裡~還沒成為蝌蚪😁

    • @cc-sg2rf
      @cc-sg2rf หลายเดือนก่อน

      我民國86年買,是8%,
      20年

  • @yungchn
    @yungchn หลายเดือนก่อน +85

    三立自己炒地,抬高房價最無資格批評楊金龍。

    • @my134679
      @my134679 หลายเดือนก่อน +4

      東森、年代也是。都在炒地

    • @Williamwiliam
      @Williamwiliam หลายเดือนก่อน

      三地?冠德?

    • @Williamwiliam
      @Williamwiliam หลายเดือนก่อน +2

      @@my134679 炒房不分藍綠?

    • @my134679
      @my134679 หลายเดือนก่อน

      @@Williamwiliam 只要搜尋:練台生、林崑海就有。

    • @WULALA0211
      @WULALA0211 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Williamwiliam這些不都綠的?

  • @秀蘭蕭
    @秀蘭蕭 หลายเดือนก่อน +14

    公設太扯了,應該先打下來吧

  • @hornzzeng2191
    @hornzzeng2191 หลายเดือนก่อน +15

    一定要升息
    房價暴漲跟通膨有關

  • @家裡有礦-i2o
    @家裡有礦-i2o หลายเดือนก่อน +37

    當三重要賣100萬,不二價,天國近了

    • @魯閣圖哈德
      @魯閣圖哈德 หลายเดือนก่อน +3

      三重已經有某新建案喊一坪100 在三重站那邊 真的離天國近了

    • @TT-cf1sm
      @TT-cf1sm หลายเดือนก่อน +2

      太離譜了

  • @吳哲雄-k4c
    @吳哲雄-k4c หลายเดือนก่อน +1

    可以請立法院修法,修銀行法第72-2條,將住宅建築及企業建築放款之總額從30% 調高到80% ,問題就解決了! 這麼簡單的事不會做嗎?

  • @ST-hy1mf
    @ST-hy1mf หลายเดือนก่อน +19

    建議首購第二戶不能貸款,並增加屯房稅,用人頭買抓到視同偽造文書,判刑。

    • @k.h.s.1620
      @k.h.s.1620 หลายเดือนก่อน +2

      說的太好了

    • @風之痕-d4p
      @風之痕-d4p หลายเดือนก่อน +1

      第2戶不能貸款可行,但囤房稅會打到金主,不可能會實現。

    • @xiou-luanlin2655
      @xiou-luanlin2655 หลายเดือนก่อน

      投資者帥過頭就是用人頭買賣投資炒作賺錢,就是這種人是炒作投資者❤

    • @qqwe1212
      @qqwe1212 หลายเดือนก่อน

      當國家大難來時,大老闆賺飽移民去了。​@@風之痕-d4p

  • @hero5570
    @hero5570 หลายเดือนก่อน +15

    挺好的啊 不然鄉下地方也在1500...是附近有工作機會嗎?😂

  • @fong2622
    @fong2622 หลายเดือนก่อน +22

    拜託要管租屋市場也麻煩順便一下,租金也是翻倍漲,別到時候租不起又買不起也貸不起!如果沒有就別打房了,放給他爛就好

    • @mamamiya-omg
      @mamamiya-omg หลายเดือนก่อน

      @@fong2622 這難 租屋 分地區 周遭生活環境 建築物地理位置 設備 交通方便性 品質好價格高 ,想便宜 最慘租便宜 爛地方 然後生活品質不好的價格 又很遠的地方。

  • @openpig
    @openpig หลายเดือนก่อน +37

    囤房稅沒重課
    根本打不到幾百戶的人
    這種只是打到散戶而已 超搞笑

    • @9aaaaaaaaaaa
      @9aaaaaaaaaaa หลายเดือนก่อน +2

      還沒課而已

    • @Wun-YangLai
      @Wun-YangLai หลายเดือนก่อน +4

      沒錯,一堆人囤房,稅金超低

  • @davidtsai2183
    @davidtsai2183 หลายเดือนก่อน +5

    房價上漲的太離譜了!

  • @hankchen5685
    @hankchen5685 หลายเดือนก่อน +7

    央行這次作為是有效的,是覺除首購,以後取消寬限期跟降成數都該成為常態,這樣才能將房屋從投資商品導為正常自住需求

  • @謝仕峰
    @謝仕峰 หลายเดือนก่อน +13

    打房這麼久了,不見成效,這些官到底能力行不行?做做樣子騙騙年輕人?

  • @茂彬王
    @茂彬王 หลายเดือนก่อน +9

    支持央行繼續打房.更應打財團.讓財團釋出空有土地.政府應積極建國宅.

  • @plecomanplecoman3284
    @plecomanplecoman3284 หลายเดือนก่อน +38

    不升息就是打假的

    • @9aaaaaaaaaaa
      @9aaaaaaaaaaa หลายเดือนก่อน +4

      升息不是打房工具

    • @ji3suecla87auyw
      @ji3suecla87auyw หลายเดือนก่อน +2

      @@9aaaaaaaaaaa降息就是剝奪基層養財團的方式。

    • @TungJuiWu
      @TungJuiWu หลายเดือนก่อน +2

      房市還是要看基本供需,像美國升息到頂,結果房價還是不斷創歷史新高。有些人則盼著經濟崩盤房市跌,最好慘到台積電也放無薪假,以為這樣一來,自己就能買得起房了,殊不知發生這種情況的話,自己恐怕早已經先被裁員一段時間了,更別談買房

    • @evan111406
      @evan111406 หลายเดือนก่อน +3

      升息是抑制房價其中一種手段,對於口袋深的投資客影響不大,反而墊高建商轉嫁資金成本,影響的是中產階級。有趣的是政府打房思維就像防堵毒品,警察越賣力,毒品價格越高,就像八大行業一樣⋯⋯真正的問題在於房子成為金融期貨商品,更是高資產低稅傳承工具,也是銀行最愛的抵押品,或許採用新加坡住房制度,應該有解⋯⋯但這會影響經濟成長,同時財團的壓力,政府扛得住嗎?

    • @9aaaaaaaaaaa
      @9aaaaaaaaaaa หลายเดือนก่อน +2

      利率不是只影響房地產業,所以利率不是打房工具。

  • @林柔君-l7y
    @林柔君-l7y หลายเดือนก่อน

    對於房事政府早該要有對策,讓房價漲成這樣才要打,政府有責任

  • @min-eq5pr
    @min-eq5pr หลายเดือนก่อน +45

    已經有房還好意思要寬限期!

    • @phinex1228
      @phinex1228 หลายเดือนก่อน +1

      父母親買房給小孩??

    • @大哥-h6p
      @大哥-h6p หลายเดือนก่อน +7

      沒能力就先存,為啥寬限,我買車買吃買奢侈品怎沒有寬限? 爛政策

    • @jung7247
      @jung7247 หลายเดือนก่อน +1

      @@phinex1228 那就多準備錢啊

  • @JJHsu-rv8pd
    @JJHsu-rv8pd หลายเดือนก่อน +6

    每個人都認為房價不合理 但每個人都怕現在不買 未來更不買起 這種透支未來的瘋狂社會 形成一代比一代愈內卷,難永續~
    租屋市場不健全=> 全民被迫買房 堆高房價=> 創業者不如囤房(資產階級) / 高房價透支未來(無資產階級)=> 年青世代用腳投票移居海外發展才有未來

  • @謝則偉
    @謝則偉 หลายเดือนก่อน +16

    政府將房炒熱,再端出冷盤,一切都是台灣熱炒店的特色!

  • @東昌
    @東昌 หลายเดือนก่อน +3

    政客都在囤房了,怎會讓自己被打到😤😤😤

  • @泉水-h6m
    @泉水-h6m หลายเดือนก่อน +21

    這些財經專家都是炒房者....

    • @Williamwiliam
      @Williamwiliam หลายเดือนก่อน

      #李兆華 #謝金河

  • @douglasyang7271
    @douglasyang7271 หลายเดือนก่อน +7

    央行要不要規定離婚三年內買房沒寬限期!

  • @yangjiancyuan
    @yangjiancyuan หลายเดือนก่อน +1

    不夠狠;房地增值稅1年內售出90%,2年80%,3年70%依此類推;空屋稅率 與 空地稅率 調升至10%;實價登入未實價,依照偽造文書罪之使公務員登載不實的罪名處理;我認為壓制炒房力度要這樣才夠。

  • @明揚-o5v
    @明揚-o5v หลายเดือนก่อน +3

    哪次打房有打到富人,有錢人一直囤房,每次打房都幫富人開綠燈,有的好幾間也抵不過精華區的豪宅,想換屋者還擔心賣掉第二間買不起另一間.間接又影響其他層面(股市.建材商.房仲.勞工.換屋者...等等),根本一路幫富人開掛,一路囤房,選票太多是吧!真正要打的是頂端擁有者(有錢人.大尾投資客.大型仲介商先吃屋),房價降,它們趁機購入再出租累積財富再購入,無限循環累積財富地產,中產階級因這幾波的打房政策,買房更顯無力(薪資沒提升.自備貸款成數提高更難買房),還影響眾多層面,懇請政府要真的打房就打這頂端,擁有越多筆房產的人士,越多房者稅制累計加收,讓這些頂端因為稅制不得不出售他們的房產,知道這些人因為之前無效的打房更讓它們迅速累積財富嗎?打房政策:有本事打這頂端!

  • @mdc407wen7
    @mdc407wen7 หลายเดือนก่อน +2

    打買房不如打囤房
    實坪制抑制買房需求
    另外參考新加坡政策由買方繳稅
    買方縮手逼賣方讓利

  • @林俊明-q5i
    @林俊明-q5i หลายเดือนก่อน

    真正自住客會考量房貸不是能貸越高越好,而是先考量您自己的長期收入還款能力😮,貸款未還清前房還是屬銀行,如無還款遭低於剩餘貸款價法拍後,貸款人不但沒房住,銀行不足金額還要由貸款人還清😂,最不喜歡第七波打房不是自住客因會考量本身還款能力,而是投資客無法向銀行貸高金額投資,第七波限貸政策不會有持續有效,房價也還不會回到原應有價位,只會將低銀行金融風暴😮😅,增高持有房成本才會讓投機轉化為灰燼🎉

  • @黑心貪腐
    @黑心貪腐 หลายเดือนก่อน

    全臺灣營建業房貸無能償還,房屋倒閉潮給銀行。

  • @Williamwiliam
    @Williamwiliam หลายเดือนก่อน +3

    換句話說 以前都是假打房真炒房

  • @高翊翔-m1q
    @高翊翔-m1q หลายเดือนก่อน +5

    假動做,老是一堆鳥政策,房價還是一直漲不停!不能貸款,買賣房子價差課重稅,沒利潤就不會炒了

  • @小魚-e8e
    @小魚-e8e หลายเดือนก่อน +12

    除了這個公設比才是最重要應該要改的

  • @jesse9192tw
    @jesse9192tw หลายเดือนก่อน +1

    重點是要加重囤房稅到至少年利率2%,但不要提高交易的門檻或增加交易的障礙。

  • @tommyhu19670815
    @tommyhu19670815 หลายเดือนก่อน +1

    支持央行的做法!
    量下跌、價緩跌。
    只要仲介擔心,表示就有效!

  • @鄭益勝-b6o
    @鄭益勝-b6o หลายเดือนก่อน +2

    房價上漲很難下來、又是打到年輕人更難買換屋也難…

  • @林岳松-h8o
    @林岳松-h8o หลายเดือนก่อน +3

    支持打炒房!最好跌四成!
    有錢,請您去投資股市,不要炒房!

  • @何郭沐
    @何郭沐 หลายเดือนก่อน +5

    全國同時都更,好的建築公司蓋便宜的房子,就好像當時有家樂福萬客隆東西便宜又好用,房價就跌了

  • @liliancheng4319
    @liliancheng4319 หลายเดือนก่อน

    終於有人講實話了

  • @聿枳
    @聿枳 หลายเดือนก่อน +1

    房價不跌台灣有未來嗎?

  • @michaelchiu9658
    @michaelchiu9658 หลายเดือนก่อน +2

    銀行貸款成數30%,加徵賣房資本利得稅50%,炒房就會縮。房價跌一半,世界那有房子住幾十年不用錢,還可賺錢,離譜。

  • @小陳-b2b
    @小陳-b2b หลายเดือนก่อน +26

    主要是銀行被新青安搞到沒錢放款到30%才搞這齣,屯房稅4.8%想笑死誰

    • @桃園-q4l
      @桃園-q4l หลายเดือนก่อน +1

      真的,你眼光銳利,洞察力強大。

    • @大哥-h6p
      @大哥-h6p หลายเดือนก่อน +1

      4. 8不是問題,問題是稅基

    • @李政峰-x2h
      @李政峰-x2h หลายเดือนก่อน +1

      就是這個原因 才提早出這個政策的阿 不然這政策不會出來

    • @小陳-b2b
      @小陳-b2b หลายเดือนก่อน

      打房三箭都是射在民眾身上,死忠支持者在優秀黨媒傳教下還是樂此不疲

  • @FUCHUN0229
    @FUCHUN0229 หลายเดือนก่อน +3

    今天不打房、明天銀行倒
    參考美國次貸風暴

  • @paulmo15
    @paulmo15 หลายเดือนก่อน +2

    第七波打房:廢除寬限期、第二戶貸款降為五成
    第八波打房:首購貸款降為五成、第二戶降為三成
    第九波打房:首購貸款降為三成、第二戶不放貸現金交易
    第十波打房:首購不放貸現金交易、第二戶先繳清房價20%炒房稅!
    居住正義終於來臨!

  • @李小珠-x9n
    @李小珠-x9n หลายเดือนก่อน +1

    沒有錢的炒房,該死,不要陷害年輕人當韭菜

  • @cerwvk
    @cerwvk หลายเดือนก่อน

    重點不是房價會不會下來, 而是72-2, 會不會導致台灣次貸風暴, 引發金融危機.
    重點根本沒抓到.
    此外台灣是不計一切代價炒房, 推出新青安.
    忽略了台灣不計一切的份量.
    急遽少子化/老年化, 也沒在乎過, 這就是份量.
    此外講的, 台灣人, 人人年收入600萬...

  • @潘-q7p
    @潘-q7p หลายเดือนก่อน +7

    新青安買房,現在房價在聖母峰頂.

  • @hhh-ni2ws
    @hhh-ni2ws หลายเดือนก่อน +22

    😊綠黨在這幾年房價炒作幾乎毫無作為,每當有一部分團體抗議,就政策的嚴重退縮,從而倒向財團利益的一方或者是黨內人士的利益拉攏,使得這兩三年不管是物價、房價,商店餐廳絕大部份都是被房租逼垮,各方面都是爆量誇張的成長,忽視後代應該買房的夢想,讓生育率全世界倒數第一,四十歲還要背房貸到八十歲。而施政方針一直倒向財團利益,幾千億幾兆的一直亂花,穩定物價房價民生卻毫無作為,只為壯大自己的黨內勢力,這樣是我們心目中的政黨嗎?

    • @9aaaaaaaaaaa
      @9aaaaaaaaaaa หลายเดือนก่อน +3

      你以為民進黨會在乎你這種訂中天頻道的人嗎

    • @Rick-th7bs
      @Rick-th7bs หลายเดือนก่อน +2

      @@9aaaaaaaaaaa哦他雖然是紅的,但他沒有說錯話啊?

    • @ST-hy1mf
      @ST-hy1mf หลายเดือนก่อน

      藍黨昨天就在立院抗議了

    • @nilkatsai
      @nilkatsai หลายเดือนก่อน

      民進黨當初罵馬英九讓房價飆漲,結果自己炒得更離譜啊!

  • @賴怡如-f2x
    @賴怡如-f2x หลายเดือนก่อน +2

    政府不敢真的打房,台灣的成人大多名下有房,當然希望房價漲

  • @keiowang7836
    @keiowang7836 หลายเดือนก่อน +3

    假的,利息沒升就是假的

  • @JonCooper-o9j
    @JonCooper-o9j หลายเดือนก่อน +7

    鬼扯!什麼台北沒有漲?!

  • @Antony8899
    @Antony8899 หลายเดือนก่อน +1

    限購令比限貸令更有用,最好盡快實施

  • @廖紫嵐
    @廖紫嵐 หลายเดือนก่อน

    搭配囤房稅高稅率才打房打得響,不然上有政策,下有對策,不敢打囤房,只是打假球而已,溯及既往,賣出的淨利課稅率,相信很精彩,政府不敢,怕打到自己的

  • @義文熊
    @義文熊 หลายเดือนก่อน +7

    打炒房,不打房

  • @luchaonan
    @luchaonan หลายเดือนก่อน +5

    為什麼不能規定每戶只能買一套房

    • @phinex1228
      @phinex1228 หลายเดือนก่อน +2

      你先問自己父母親會不會買房給你

    • @大哥-h6p
      @大哥-h6p หลายเดือนก่อน

      ​@@phinex1228不會靠自己?

    • @李政峰-x2h
      @李政峰-x2h หลายเดือนก่อน +1

      如果是共產國家就可以

  • @bombdrive3880
    @bombdrive3880 หลายเดือนก่อน +3

    囤地稅囤房稅沒動就不是真打房 老樣子繼續壓榨普通老百姓不意外

  • @LHY
    @LHY หลายเดือนก่อน +2

    持有成本不增加 再怎麼打都沒效啦XD

  • @武行風
    @武行風 หลายเดือนก่อน +1

    囤房稅不加重...都是假的啦!!!

  • @ericlin7870
    @ericlin7870 หลายเดือนก่อน +4

    取消寬限期..加屯房稅率

  • @technologyisevolving6412
    @technologyisevolving6412 หลายเดือนก่อน

    限買令啊

  • @sbphsho
    @sbphsho หลายเดือนก่อน +2

    就貸款成數少一成和沒有寬限期而已,有這麼嚴重?

    • @李政峰-x2h
      @李政峰-x2h หลายเดือนก่อน

      7都少一成 但是其他縣市等於是少3成... 差很多好嗎 因為前面六成時只限7都 現在是全台灣都5成 你本來看好宜蘭的房子是1千萬 頭款只要200 但現在變成要拿500百萬 等於要多拿300百萬出來 你真的以為那些人那麼有錢喔 百分之百影響很大 而且現在的銀行水位都滿了 你貸不貸得到5成都不知道 搞不好只能貸4成 而且現在你利率可能要3趴 他才貸給你

  • @Lancelot-123
    @Lancelot-123 หลายเดือนก่อน +1

    建商房仲代售們不是都說買房只賺不賠嗎?房價只會漲不會跌
    ㄚ,原來都是詐騙

  • @shichengye133
    @shichengye133 หลายเดือนก่อน +4

    搬錢遊戲先暫停,投資客只能另外找金主繼續炒,房仲繼續喊現在不買以後更貴,好期待泡沫🤭🤭

    • @大哥-h6p
      @大哥-h6p หลายเดือนก่อน

      沒錯,房仲都持續說還是會漲

  • @r.w.3125
    @r.w.3125 หลายเดือนก่อน +1

    央行不升息就是假打房拉, 把問題丟給社會大眾, 讓人家以為他有做事, 如果有用 還需要七波喔, 片鬼~給歸給怪

  • @leemenfae2872
    @leemenfae2872 หลายเดือนก่อน +8

    漲的太誇張,因為打的還不夠用力

  • @shark10057
    @shark10057 หลายเดือนก่อน +1

    第一先打量
    第二步增加持有成本
    我不信價格下不來

  • @werewcc-1
    @werewcc-1 หลายเดือนก่อน +1

    地主收租更有力了?
    導致租金猛漲?
    店面租不出去?
    人民因為工作地點無法轉移?
    中高收入的驟增?
    中層收入維持慢慢下滑?
    底層生存空間,
    更不言而喻了?

  • @蔡小海獺
    @蔡小海獺 หลายเดือนก่อน +1

    支持打房,雖然我也要買房,現在買不到了,但房價太誇張了,恐怕連龜山島都6字頭了

  • @caseykcc0124
    @caseykcc0124 หลายเดือนก่อน +1

    央行的作法就是讓這些房屋持有者,只能是紙上富貴,就算房價漲數倍,想拿去抵押就是借不出錢來。如果房價一直不回落或銀行房貸占比一直不下降,將來的政策會朝向房屋貸款會限定用途,而且沒有寬限期跟利率優惠,就是讓房價高低跟資產脫鉤,就算有一間高價的房子,在銀行眼中,還是個窮人。自己的房子漲,別人的房子也漲,根本別想換屋。運氣好的之前買到低價,但還款輕鬆一點,運氣差的買到高價,每月現金流都耗在房貸上。房價漲,但生活品質根本沒提升,有甚麼值得高興的? 守著一間老房子到死。

  • @何蚊子-b6c
    @何蚊子-b6c หลายเดือนก่อน +1

    往有錢人打啊!央行笑你不敢~

  • @俊傑陳-i7j
    @俊傑陳-i7j หลายเดือนก่อน

    財團法人先前已經屯了很多土地了啦

  • @陳韋任-g5z
    @陳韋任-g5z หลายเดือนก่อน

    鳳鳴現在最新建案成交價已經50萬/坪了

  • @白金-i6z
    @白金-i6z หลายเดือนก่อน

    央行打房只要十年內出售房屋,房地合一稅70%,投資客立刻全部不見。
    目前的打房結果是首購族是唯一合法的炒房投資客大戶

  • @KevinChen00
    @KevinChen00 หลายเดือนก่อน +3

    不夠啦! 炒房者 舉報 獎金制度! 只要炒房 關10年!父母名下有房 子女只能 貸款2成 不能有寬限期!房價 回到10年前! 啦

  • @WULALA0211
    @WULALA0211 หลายเดือนก่อน +1

    炒房罪死。

  • @pm-eu7vs
    @pm-eu7vs หลายเดือนก่อน +1

    先降拋售了

  • @Rock-r2r
    @Rock-r2r หลายเดือนก่อน

    會去借錢買房就是投機客,沒去借的才是老實存錢的人。沒錢買什麼房,根本沒什麼問題

  • @violali5293
    @violali5293 หลายเดือนก่อน +1

    我善良老百姓,配合政府政策,但央行為什麼不早說,那買預售的是在靠北嗎

  • @user-wn2vn5bk5j
    @user-wn2vn5bk5j หลายเดือนก่อน

    還好沒打囤房稅 五棟房子都沒房貸爽爽收錢就好😊

  • @doublewei3253
    @doublewei3253 หลายเดือนก่อน +1

    房價越高表示物價越高!新增收入跟不上!很快就變成日本

  • @施順雄-o3h
    @施順雄-o3h หลายเดือนก่อน +1

    現在才開始而已,年青人再等3-5年,可以省下現在2成以上的價金。
    銀行正在做逆選擇,這次的跌勢才開始。

  • @EdenCFour
    @EdenCFour หลายเดือนก่อน +1

    過戶平轉離婚。想方設法符合新青安。

  • @周伯通-b9u
    @周伯通-b9u หลายเดือนก่อน +3

    太誇張了

  • @看外掛
    @看外掛 หลายเดือนก่อน

    暖暖這很誇張,我家這鳥不生蛋的地方潮濕,公車一小時多才一班,晚上6點40最後一班,43年的老房子1月份1坪16萬,3X坪420萬,被仲介炒一個5月份成交1坪26萬,3X坪645萬.....四個月漲200萬?連山下鬧區的新建案1坪也才28萬,新青安真的害死人

  • @Inalin-i6w
    @Inalin-i6w หลายเดือนก่อน +2

    國民黨敢推重課房地合一稅落實執行20年一律重課房地合一稅100%嗎?
    敢才是真正愛台灣!而不是喊虛偽不實言論只是為了搶票倉😎
    打房不用升息啦!重課房稅100%維持20年最有效而且不會傷及無辜百姓☺️
    再來最大光明正大的圖利罪是誰
    看賴總統有沒有願意做房稅重課100%維持20年而已
    這樣就沒有人把不動產當成金融商品炒作獲利!也讓中古屋價格校正回歸正常
    百業自然不會因為炒作不動產而異常通膨和百業收益蕭條
    讓投資客的錢往其他方向跑!自然會漸漸正常
    一堆換房真炒房
    真正圖利罪是誰?
    說個笑話我們偉大的民進黨執政九年打房?😂 光是房地合一稅政府45人民55不就是利益分贓嗎😂
    政府若真的要打房😂一律房地合一稅重課100%而且年限拉20年😂這樣才叫做真打房啦!😂
    房產是自住需求不是金融商品炒作獲利用

  • @永瀨麗子
    @永瀨麗子 หลายเดือนก่อน

    不管怎麼打房,受傷的永遠都只有年輕人…還是買不起。

  • @kuan_kodk
    @kuan_kodk หลายเดือนก่อน

    壓容易啊管住資金解決一切,能大手筆買房幾乎都靠貸款,將貸款資緊鎖了就滅了很多投資客及投機者

  • @小寶韋-g1x
    @小寶韋-g1x หลายเดือนก่อน +9

    建商不是就自己賣給自己嗎、然後創新高😂

  • @Kimigerger
    @Kimigerger หลายเดือนก่อน +2

    本多終勝財團跟有錢人無差 打到的是中產階級首購跟換房。

  • @莊董-j3n
    @莊董-j3n หลายเดือนก่อน

    囤房稅玩假的,當然打房也是假的,哇!10月份電價調漲13%,廢核還是要圖利綠友友綠電財團,配合明年基本工資調漲4%,明年開徵碳稅,房價將上漲30%以上!

  • @changewenshan3085
    @changewenshan3085 หลายเดือนก่อน +1

    要增加持有成本才對,有錢人想買直接拿現金出來

  • @小藍-v3w
    @小藍-v3w หลายเดือนก่อน +1

    沒事 大家搶房貸先貸先贏越打越高 台灣央行也是聽話幫忙炒房用的 用8年來實證 數據會說話

  • @benlai5928
    @benlai5928 หลายเดือนก่อน +2

    都已經第七波打房了,前6次打房哪一次沒再創高

    • @qqwe1212
      @qqwe1212 หลายเดือนก่อน

      総統換人了,新人新希望,現在不打,將來更糟糕。