@@rozerin780 Stel uzelf misschien even de vraag, welke mensen, waaronder naar eigen zeggen uzelf, hier iets van kunnen leren. Ik ga alvast door het leven met enige wijsheid, u?
Ik hoor een truuk met 11. Ik denk, goh, cool. Maar nee. Het is x*10 + x*1 = x*11. Maar dan gepresenteerd als een truukje. Als je werkelijk een truukje wilt met 11: Neem een getal. Een groot getal. Zoals 3'425'231'282. Is dit getal deelbaar door 11? Dat is snel te achterhalen. Werk van rechts naar links, en ga afwisselend aftrekken en optellen. 2-8+2-1+3-2+5-2+4-3 = 0 (2,-6,-4,-5,-2,-4,1,-1,3,0) Is de uitkomst van dit sommetje 0? Dan is het getal deelbaar door 11. Zo niet? Dan is het niet deelbaar door 11, maar als je die uitkomst bij het getal optelt, is het wél deelbaar door 11. Dit is te verklaren met modulo-rekenen, (eenheden leveren rest 1 op (0*11+1), tientallen leveren rest -1 op(1*10-1), honderdtallen leveren rest 1 op(9*11+1), duizendtallen rest -1 (91*11-1) en zo voorts) Er zijn meer getallen die zulk soort truukjes hebben. Zoals 3 en 9.
Filimon Medahanei beetje laat maar dit komt omdat het 2de getal dus 8 hoger is dan 5 als je namelijk gewoon de 7 opschrijft vergeet je dat 10x78= 780 is en als je dat dus + 78 doet komt het hoger dat 799
Het verbaasd mij dat de meeste mensen zeggen hoofdrekenen sneller is, maar je dan toch nog mensen hebt die denken dat het langzamer is. In principe is de techniek vrij hetzelfde omdat je met beide figuurlijk een 100-tal en 10-tal werkt. Doe mij toch maar gewoon som verdelen (en met kleine cijfers voor tientalletjes) 10 x 53 = 530 + 53 = 583, simpel en normaal genoeg Zie dat andere meer als klein trucje, geen goochelwerk
Jawel, eerste getal is normaal 6 maar nu niet want 6+5=11 dus eerste getal=7 tweede getal zoals ik net al zei 6+5=11 dus een 1 en laatste getal is een 5 dus 11x65=715 controleer maar op de rekenmachine ;)
Dit duurt alleen wel langer dan het gewoon uitrekenen. Goed verhaal wel verder.
DeKeesie dit is juist minder lang als je gwn normaal kan optellen en aftrekken...
Constantijn Lam dit is juist langer als je gewoon kan optellen want dat is het enige wat je normaal doet
Lol Hz denkt hij dat hij iets toevoegt met deze "truc" het is geen basic knowledge, echt teleurgesteld,
jeroen hoogeveen als je het x10 doet en dat het getal erbij🤷♂️
Ligt er denk ik een beetje aan. Op papier lijkt deze manier me sneller, maar in mijn hoofd zou het veel langer duren.
Je hoeft niet te hoofdrekenen maar je moet wel 5 bij 3 optellen
Ik hou van deze man hij heeft mijn wiskunde cijfer van 4,7 naar 6,3 veranderd
X10 + het getal is makkelijker
Neh dan moet je dus denken: 530 + 53 = 583, maar op de manier van Victor kan je schrijven zonder echt na te denken
Als je het in je hoofd moet doen denk ik wel ja, maar op papier lijkt dit me persoonlijk makkelijker.
TH-cam feed naar de klote omdat ik hierop gedrukt heb, pijnlijk
Wauw!!! Dit is echt geweldig !!! Mensen kunnen hier zeker iets van leren en ik zelf ook😊
😂😂😂😂😂😂 Basiskennis voor iedereen ouder dan tien jaar.
@@corneilcorneil jou zie ik vaker reageren, heb je geen leven?😂😂😂
@@rozerin780 Stel uzelf misschien even de vraag, welke mensen, waaronder naar eigen zeggen uzelf, hier iets van kunnen leren.
Ik ga alvast door het leven met enige wijsheid, u?
Goochelen met het getal 11, 11 minuten geleden geupload😱
GerritDeBloempot dat is geluk
GerritDeBloempot kkkkkmm
Oog plus driehoek is illuminatie confirmatie
GerritDeBloempot 🔥DAMN MICHAEL JACKSON LEEFT NOG HE!!
De video duurt 11 minuten en 11 seconden en is op 11 november 2011 geupload (11-11-11)
(Onee helaas toch niet)
Ik hoor een truuk met 11. Ik denk, goh, cool. Maar nee. Het is x*10 + x*1 = x*11. Maar dan gepresenteerd als een truukje.
Als je werkelijk een truukje wilt met 11:
Neem een getal. Een groot getal. Zoals 3'425'231'282.
Is dit getal deelbaar door 11? Dat is snel te achterhalen. Werk van rechts naar links, en ga afwisselend aftrekken en optellen.
2-8+2-1+3-2+5-2+4-3 = 0
(2,-6,-4,-5,-2,-4,1,-1,3,0)
Is de uitkomst van dit sommetje 0? Dan is het getal deelbaar door 11. Zo niet? Dan is het niet deelbaar door 11, maar als je die uitkomst bij het getal optelt, is het wél deelbaar door 11.
Dit is te verklaren met modulo-rekenen, (eenheden leveren rest 1 op (0*11+1), tientallen leveren rest -1 op(1*10-1), honderdtallen leveren rest 1 op(9*11+1), duizendtallen rest -1 (91*11-1) en zo voorts)
Er zijn meer getallen die zulk soort truukjes hebben. Zoals 3 en 9.
Heeft die Victor Gymnasium Gedaan ofzo!? : )
Er zijn wel meer van dit soort dingen met getallen. De tafel van 9 heeft bijvoorbeeld ook iets grappigs.
zo doe ik dit altijd al
dankjewel ik zit nu niet meer in aanpak 1 maar in 2 met rekenen veel makkelijker
Ga ik zeker gebruiken
Wat een crappy regel is dit zeg
Dankje wel want ik heb nooit zin om in me hoofd te rekenen
Hoezo goochelen, dit is gewoon wiskunde
Ehh kan het miss ook met 11❌735929? En hoe doe je dat ik ben nogal nieuwschierig en de slimste van de klas ik ben 10 jaar en zit in groep7
Omg ik wist dit al
Ik had dit zelf bedacht
Ni liegen eh
Kan het ook met 11x536 bijv?
Ja, dan moet je echter wel alles één stapje naar links zetten.
Dus:
5...
58..
589.
5896
Klopt ook nog eens!
Ja 11x536=
5 9 9 6
_ _ _ _
5 3+6= 9 2x 5996
11x47 517
11x64 714
11x83 913
11x44 484
11x444
= 4884 gwn dubbel x het middelste doen
11x435
= 4885 -100
4350+435
Wow, dat laatste vond ik echt een heel onhandige oplossing.
Ik kan nu mskelijket met x 11 uit rekenen bedankt
Hoe moet je bijv 11x459 doen??
Wie wil het uitleggen?
4 4+5 5+9 9 = 4 9 14 9 = 4 10 4 9 = 5 0 4 9
Kan het ook 11×78 dit heb ik geprobeerd maar het lukt gewoon niet.?????
Filimon Medahanei beetje laat maar dit komt omdat het 2de getal dus 8 hoger is dan 5 als je namelijk gewoon de 7 opschrijft vergeet je dat 10x78= 780 is en als je dat dus + 78 doet komt het hoger dat 799
Goed verhaal, lekker kort
Hoe is dit niet hoofdrekenen? Dit is letterlijk hoe je iets vermenigvuldigd met 11. Thnx voor de magie, aka uitleggen wat ik in groep 4 heb geleerd.
@@rvdm17 Goed gespot hoor, normaal gesproken let ik wel goed op mijn spelling. Iedereen maakt wel eens een foutje, denk ik dan maar.
5 is toch geen getal??
Deze heeft mijn papa mij al geleerd
0.44 tot 0.47 --> toch hoofrekenen...
Logisch dit had ik zelf ook al bedacht
Ben ik de enige die dacht dat de mindfuck ging zijn dat iedereen 530 & 740 ging zeggen omdat je van rechts naar linkz ging?
Sorry maar hoe schrijf jij in hemels naam een 8 ?!
Of je gebruikt je rekenmachine
Deze truc had ik zelf al een keer bedacht lol
En 11×1 dan?
111 duuhh
@@hv8_8 nope
Wil he dat doen bij alle getallen?
Tot twintig
Dus: bijvoorbeeld 11x23= 1=2 2+3=5 1=3 (253)
Geen hoofdrekenen zijn hij
5+3 7+4 7+1, dat is toch hoofdrekenen?
Maar wat als het nou 11 keer 99 is dat kan niet
Ik hou het lekker bij 10 x X + 1 x X...
Wat het is echt goed maar hoe
Wiskunde van vicktor
Het werkt niet bij 11x68 of ik doe iets fout......
Meike Langenkamp dat is dezelfde regel als bij 11×74
max knol ja sorry ik had de video niet afgekeken😂
Meike Langenkamp kan je alstublieft een like en of abonneren op max knol
max knol okii
Gabi Whiwhi lees terug
Wat een onhandige regel. Gewoon uitrekenen is én sneller én geeft inzicht in de bewerking. Hij legt nu zelfs niet eens de basis van 'het truukje' uit.
Dit is een soort cijfer rekenen
Het verbaasd mij dat de meeste mensen zeggen hoofdrekenen sneller is, maar je dan toch nog mensen hebt die denken dat het langzamer is. In principe is de techniek vrij hetzelfde omdat je met beide figuurlijk een 100-tal en 10-tal werkt.
Doe mij toch maar gewoon som verdelen (en met kleine cijfers voor tientalletjes) 10 x 53 = 530 + 53 = 583, simpel en normaal genoeg
Zie dat andere meer als klein trucje, geen goochelwerk
Rekenmachine🤪
"Slimme tip"... man, man, dat leer je in de lagere school.
Ja🤣🤣
11 likes ??
Of je pakt je rekenmachine
Maar nog steeds efficiënter?? Lul niet man. Maal tien plus nog een keer. 3 seconden hoofdrekenen.
11x2=22??/??
Dat klopt
Di 11 is 2 niet 3
Ik kende die truc al 🐵
Jes hoef ik niet te hoofd rekenen dit is veel makelijker 👍duimpie
Werkt niet bij 11❌65
Jawel,
eerste getal is normaal 6 maar nu niet want 6+5=11 dus eerste getal=7
tweede getal zoals ik net al zei 6+5=11 dus een 1
en laatste getal is een 5
dus 11x65=715
controleer maar op de rekenmachine ;)
Go Jorinda!
Ben sneller met hoofdrekenen
Dit is gwn exact hetzelfde als 10x t getal +1 x t getal, echt gwn letterlijk hetzelfde, niet eens een truc ofzo
Onzin
Kaas
Dit slaat echt nergens op, die vrouw had het veel makkelijker gedaan
handig als je nog op school zit :P
Ik zat op een truc te wachten, 1:49
10 x ….. + ……
11 dislikes 😁😁😁
Dit kan geen eens 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Power caty hoezo dan niet ?
Dit is al eeuwen bekend. Vedik Math. Gewoon overgenomen en vertaalt naar het Nederlands. Beetje teleurstellend dit...
Ik heb een hond die voor mij hoofdrekent.