Hasta las patas el fiscal, no sabe cuales son los elementos de la pretensión de indemnización, por este motivo tenemos una deficiente administración de justicia.
Estas audiencias no deberían de existir .................A un abogado le conviene que vaya a juicio todo todo mal .....................................
No entiendo porque el juez permite que el fiscal lee su acusacion, y no se le permite al abogado leer, se supone que la oralizacion prima en la audiencia... q mal
Bastante kafkiano es la fase del control de acusación peruano, en el sistema español, se le concede al Magistrado de Juzgamiento esa facultad de control al ADMITIR y/o declarar la impertinencia de la prueba, la defensa antes de inicio del Juicio oral, en la fase de cuestión previa puede reproducir su pedido o proponer alguna prueba omitida o nueva justificando su pertinencia, es el Juez Unipersonal o el Tribunal de Juzgamiento, quién debe admitir o negar en el acto, si lo niega se deja expresado por la defensa la respetuosa protesta con fines a futura apelación, tiempo que lleva esa discusión ( 5 minutos antes del juicio oral ), y paso siguiente empieza el juicio oral y en una hora se oraliza las pruebas. En Chimbote, nos llevamos alrededor de una hora y se terminó admitiendo las pruebas propuestas, vaya carga procesal que luego se acumula.
Fui notificado con una acusacion fiscal por lesiiones graves no conteste dentro del plazo de los diez dias ya que no le tome interes ahora el jusgado a señalado audiencia de control de acusacion para marzo. Mi pregunta es cual es la gravedad de mi caso ya que no he absuelto dentro de los dias dias me puede condenar ???? Gracias.
ser ABOGADO es ser ordenado, disciplinado, y sobre todo bien preparado y ser categórico en su TESIS de defensa, por que de No ser así estarían causando indefensible ......en este caso el abogado debió interponer deducir antes .....de haber llegado a este estado , CONTROL DE ACUSACIÓN.........Y LUEGO TUTELA DE DERECHO , .....como No lo hicieron en su oportunidad tanto el fiscal y Juez como actúan de favor ambos , de manera forzada , vulnerando los derechos Constitucionales de los ahora acusados ......serán SENTENCIADOS CONDENADOS , si yo hubiese sido su abogado con la TUTELA DE DERECHO No se hubiese configurado delito de Hurto de esa denuncia ....ES TENTATIVA DE HURTO osea No se consumo ......ademas el agraviado dice es Policía... de FAVOR SUS COLEGAS .......CLARO PUES .........ATTE
Perdida de tiempo estas audiencias ............. Mucha norma , mucha Ley, acuerdo plenario tal ...... Los juicios deben ser rápidos con lógica , tipo los juicios americanos no hablan de articulo , ley, acuerdo plenario .............. PERDIDA DE TIEMPO
por eso hay que estudiar profundamente los logros del derecho continental con diferencia del anglosajon su calidad superior de control y de resguardo de la condena vs el el teatro, para no estas escribiendo burradas como usted escribe colega , usted no solo demuestra que es un fanatico de la "logica" americana (como si tal cosa existiera), y del sentimentalismo teatral que despliegan sus juicios que son completos shows (Le habla alguien que hizo un externado en USA) sino tambien demuestra ser un completo bruto, ignorante , bestia y animal en el Derecho.
En 1.02" la jueza resuelve una observacion formulada en 43.50", uno de los imputados fue sometido, en sede policial a un acta de constatacion (que tenia naturaleza de control de identidad), posteriormente en su declaracion el agraviado declara conocerlo en cuanto a sobrenombre, caracteristicas fisicas y vestimenta, luego de lo cual hacen la rueda, la que es calificada por el fiscal como "una formalidad" (43.50). El punto relevante es si la rueda tiene naturaleza subsidiaria respecto a las "actas policiales", previstas en el articulo 68 cpp. Mas todavia la rueda, tiene como proposito individualizar por nombre al ya individualizado investigado.?
Solictar continúen con estas publicaciones de videos dado que con ello están apoyando a muchos jóvenes futuros abogados y por mi parte los agradesco.
El fiscal repite de pAporreta.....su acusación...
Hasta las patas el fiscal, no sabe cuales son los elementos de la pretensión de indemnización, por este motivo tenemos una deficiente administración de justicia.
y los abogados no saben nada.
El abogado le falta ...con razón que está preso su defendido
PRONUNCIO CORRECTAMENTE: "LA JUEZ"....COMO DEBE SER PRONUNCIADO
Esos abogados, par de chistosos.
Estas audiencias no deberían de existir .................A un abogado le conviene que vaya a juicio todo todo mal .....................................
Gracias por subir este video, ilustra mucho!
Para servirles...
No entiendo porque el juez permite que el fiscal lee su acusacion, y no se le permite al abogado leer, se supone que la oralizacion prima en la audiencia... q mal
este es el control de acusacion
Bastante kafkiano es la fase del control de acusación peruano, en el sistema español, se le concede al Magistrado de Juzgamiento esa facultad de control al ADMITIR y/o declarar la impertinencia de la prueba, la defensa antes de inicio del Juicio oral, en la fase de cuestión previa puede reproducir su pedido o proponer alguna prueba omitida o nueva justificando su pertinencia, es el Juez Unipersonal o el Tribunal de Juzgamiento, quién debe admitir o negar en el acto, si lo niega se deja expresado por la defensa la respetuosa protesta con fines a futura apelación, tiempo que lleva esa discusión ( 5 minutos antes del juicio oral ), y paso siguiente empieza el juicio oral y en una hora se oraliza las pruebas. En Chimbote, nos llevamos alrededor de una hora y se terminó admitiendo las pruebas propuestas, vaya carga procesal que luego se acumula.
Fui notificado con una acusacion fiscal por lesiiones graves no conteste dentro del plazo de los diez dias ya que no le tome interes ahora el jusgado a señalado audiencia de control de acusacion para marzo. Mi pregunta es cual es la gravedad de mi caso ya que no he absuelto dentro de los dias dias me puede condenar ???? Gracias.
tu abogado estarà en audiencia sin decir nada, al igual que el abogado de quezada maraza
Asi es al no responder ni observar tu abogado solo estara mirando todo lo que sustenta el fiscal
Correcto. Asumir nada más.
Tu abogado debe pedir al juez de garantía que haga las observaciones de oficio
Es decir daños es igual que los gastos generados en el proceso, eso no son costos procesales?
daño es el perjuicio al patrimonio de otro ..
Estas en tida la razon #pet parker
ser ABOGADO es ser ordenado, disciplinado, y sobre todo bien preparado y ser categórico en su TESIS de defensa, por que de No ser así estarían causando indefensible ......en este caso el abogado debió interponer deducir antes .....de haber llegado a este estado , CONTROL DE ACUSACIÓN.........Y LUEGO TUTELA DE DERECHO , .....como No lo hicieron en su oportunidad tanto el fiscal y Juez como actúan de favor ambos , de manera forzada , vulnerando los derechos Constitucionales de los ahora acusados ......serán SENTENCIADOS CONDENADOS , si yo hubiese sido su abogado con la TUTELA DE DERECHO No se hubiese configurado delito de Hurto de esa denuncia ....ES TENTATIVA DE HURTO osea No se consumo ......ademas el agraviado dice es Policía... de FAVOR SUS COLEGAS .......CLARO PUES .........ATTE
pero uno de ellos si interpuso tutela, lo menciona la Jueza y no se la aceptaron.
Eres abogado?
ESE FISCAL PIENSA QUE ES TRABALENGUAS -.-
@@diegoisraelcaunapablo2854 jajaja tiene tu style
Perdida de tiempo estas audiencias ............. Mucha norma , mucha Ley, acuerdo plenario tal ...... Los juicios deben ser rápidos con lógica , tipo los juicios americanos no hablan de articulo , ley, acuerdo plenario .............. PERDIDA DE TIEMPO
por eso hay que estudiar profundamente los logros del derecho continental con diferencia del anglosajon su calidad superior de control y de resguardo de la condena vs el el teatro, para no estas escribiendo burradas como usted escribe colega , usted no solo demuestra que es un fanatico de la "logica" americana (como si tal cosa existiera), y del sentimentalismo teatral que despliegan sus juicios que son completos shows (Le habla alguien que hizo un externado en USA) sino tambien demuestra ser un completo bruto, ignorante , bestia y animal en el Derecho.
En 1.02" la jueza resuelve una observacion formulada en 43.50", uno de los imputados fue sometido, en sede policial a un acta de constatacion (que tenia naturaleza de control de identidad), posteriormente en su declaracion el agraviado declara conocerlo en cuanto a sobrenombre, caracteristicas fisicas y vestimenta, luego de lo cual hacen la rueda, la que es calificada por el fiscal como "una formalidad" (43.50). El punto relevante es si la rueda tiene naturaleza subsidiaria respecto a las "actas policiales", previstas en el articulo 68 cpp. Mas todavia la rueda, tiene como proposito individualizar por nombre al ya individualizado investigado.?
que significa subsidiaria?
ESTA AUDIENCIA PARECE TIPO KACHINAAA 😅🤣🤣🤣
tu foto tambien parece de un cachinero
no hubo un control sustancial en esta audiencia
ser abogado deberia ser delito
observaciones formales: ni una xd que asco
no sabía si le iban a pagar o no. :v
Hola eres abogada?
Exy.. Amigo Defensor...
Disculpe alguien tiene el expediente ?
VEN A MI OFICINA PARA DARTE UNA COPIA..PREVIO PAGO AL BN