L'arnaque De Netatmo ! Attention ! (Abri Stations Météo)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Vidéo qui n'était pas prévue à la base, mais je tenais à vous parler de l'arnaque que Netatmo est en train de faire en ce moment avec leur nouvel abri météorologique permettant de protéger le capteur thermo-hygro de leur marque.
Une véritable publicité mensongère, sur laquelle je ne pouvais pas passer à côté, surtout après vous avoir conseillé dans mon guide d'achat, leur station météo.
Analyse des données faites par JackT, sur les forums d'Infoclimat : forums.infocli...
PRECISION (24 Mars 2023) : Avec l'inflation, de nombreux prix ont augmenté. De ce fait, les prix évoqués dans la vidéo ont peut-être évolué à la hausse récemment. Pour du matériel météorologique, le prix de l'abri 7714 de DAVIS est récupéré depuis le site de Météo Shopping, référent français qui a l'avantage d'avoir des prix plus bas que la plupart des autres sites.
Cela dit, même chez eux les prix ont augmenté, donc veuillez m'excuser si les prix indiqués dans la vidéo ne sont plus les actuels.
Edit : Veuillez noter également que j'ai simplement souhaité mettre une petite touche humoristique à cette vidéo, loin de me prendre pour un professionnel du domaine. Cela ne change rien au fond de la vidéo avec la publicité mensongère qu'a fait Netatmo sur son abri. Libre à quiconque ensuite de suivre ou non mes conseils, mon idée ayant été de mettre en gardes, ni plus ni moins. Ensuite, si des personnes veulent quand même acheter cet abri, libre à tout le monde ! Mais il ne faudra pas regretter l'achat, chose impossible si la personne se montre exigeante pour avoir des bonnes données météo, et surtout des données exploitables. :)
Ah si j’avais pu voir cette vidéo avant….je confirme tout ce qui est dit.
Bravo de l’avoir faite, en espérant qu’elle aide d’autres personnes. 👍🏻
Merci bien ! Oui, j'espère aussi qu'elle aidera certaines personnes surtout celles qui veulent de la mesure fiable !
Bravo good job tip top super cool pour le boulot courage pour la suite
Salut Anthony ! Content de te revoir faire des vidéos !
Ah oui je l’avais vu cet abri lorsque j’en cherchais un pour ma station météo netatmo justement. Mais en le voyant je me suis dit « attends ? Y ressemble pas trop à ceux de météo France celui là ». Et à l’époque où j’étais encore dépendant des mes parents pour acheter des trucs, du coup je leur ai demandé de bien m’acheter l’abri de chez Davos car je le sentais mieux que celui de netatmo. Du coup quand t’es encore un peu un gamin comme je l’était à l’époque 😅 en gros t’as envie d’avoir exactement les mêmes appareils que ceux que tu vois sur les stations météo pro. Du coup j’ai du convaincre mes parents d’acheter pour mon anniv l’abri de Davis et pas celui de netatmo (qui coute pourtant bcp moins cher) sans vraiment savoir que l’abri de netatmo était aussi merdique (je me disais juste : pour être sûr à 100% autant acheter le capteur Davis qu’on voit sur les stations météo pro histoire d’avoir des relevés très précis, et aussi d’avoir une station météo stylé 😂). Et finalement, en faisant un peu mon enfant gâté mdr, j’ai réussi à avoir l’abri de chez Davis (et après avoir vu ta vidéo je me rends compte que j’avais finalement bien raison d’insister sur le capteur pro 😅).
Hehe, on trouvera jamais mieux que le célèbre abri DAVIS ! Un petit bijou pour la fiabilité des données celui-là. ;)
Mais cool que tu as pu l'obtenir en tout cas, je comprends la hype autour de ça. Toujours bon de recevoir un truc météo chez soi quand on est passionné !!
Bonjour, merci pour ta vidéo. Petite question: c’est quoi un « bon terrain »?
Bonjour, un "bon terrain" tel que je l'emploie est un terrain répondant à une installation dite "normée".
Cette installation fonctionne comme ceci : la mesure doit être impérativement réalisée sous abri normalisé, à une hauteur standard d’installation minimale de 1,50m par rapport au sol (herbeux). En cas de site mal aéré ou dans une région soumise à d’importants cumuls de neige, une réhausse (jusqu'à 2 m) peut s’avérer nécessaire. Les ombres portées (qui provoquent des ombres sur la station) doivent être limitées, tout comme les sources de chaleur artificielle ou surfaces bétonnées. Un dégagement de 20 m minimum est demandé. Si l’installation n’est pas possible au sol (dans le cas d’un jardin enclavé notamment), il est possible d’installer sa station en toiture, à condition qu’il n’y ait pas de cheminée en activité, et de respecter une hauteur de 1,5 m par rapport à la faîtière du toit.
Bonjour, quand vous avez testé le capteur netatmo dans un abris davis, avez vous laissé le cache en alu du netatmo car moi, j'ai construit un abris avec des assiettes de pots de fleur peintes en blanc et j'ai viré le capuchon en alu car je pense qu'il a trop d'inertie. merci
Bonjour, je pense en effet qu'il est préférable de le retirer. Cela permet à la sonde d'être plus réactive aux variations de la température. Le laisser revient à mettre une espèce de protection mais du coup l'air extérieur met plus de temps à atteindre la sonde. De mon côté je l'ai également enlevé pour mettre la sonde dans l'abri. ^^
Merci 🌡️❄️🌪️@@AnthonyStorm
👍👍👍
Oui je savais que c'était une arnaque 😅
Et ils vendent ça comme si c'était au niveau des stations pro... Une véritable aberration !
Pas étonnant d’avoir des valeurs complètement aberrantes sur le weathermap c’est bien dommage ... Bon après si on compare avec d’autres marques du même acabit c’est quand même frappant certaines marques moins importantes possèdent des abris bien mieux que Netatmo, j’ai l’impression qu’ils ont juste voulu mettre leur capteur dans une zone protégée en respectant juste la dimension pour que le capteur puisse entrer et en réduisant les coups des matériaux ... A voir s’ils ne mettent pas à jour plus tard leurs abris cela m’étonnerait mais bon.
Bien triste en tout cas qu’ils n’aient pas voulu prendre plus de temps pour créer un abri meilleur. Leurs sondes ont tellement de potentiel, que c’est un vrai gâchis.
😂😂😂😂
Et si tu mets l'abri à l'ombre ?
A l'ombre, dans tous les cas possibles et imaginables, on obtiendra jamais les bonnes valeurs que ça soit avec l'abri Netatmo ou tous les autres abris. ;)
@@AnthonyStorm mince, je croyais que les sondes se plaçaient toujours à l’ombre car je pensais que les températures étaient toujours données comme températures à l’ombre,
Merci pour votre conseil! Avez-vous de bonnes références sur l’abri TFA dostmann. Merci!
@@guillettoaparicio13 Une sonde thermique est mise dans un abri anti-radiation qui doit être le plus longtemps possible exposé au soleil (et avec un rayon de 20m sans obstacle tels que maisons, arbres, etc) pour avoir la chauffe naturelle des sols tout en ayant une bonne exposition au vent. La sonde ne surchauffera pas si elle est installée dans un bon environnement, grâce au revêtement de l'abri anti-radiation qui met la sonde dans le noir, et qui permet également de faire entrer le vent.
Par contre attention, certains abris anti-radiation sont plus efficaces que d'autres. De ce fait là, il faut faire le bon choix d'abri.
Concernant l'abri TFA Dostmann, on est sur quelque chose de très comparable à celui de Netatmo sur les recherches que j'ai fait donc les problèmes doivent être identiques.
Le meilleur abri à ce jour est l'abri DAVIS 7714, cependant son prix n'a clairement rien à voir (139€ sur Météo Shopping), donc je peux comprendre qu'au niveau budgétaire il ne soit pas accessible à tous.
Mais c'est, pour moi, le meilleur abri disponible sur le marché, qui ne déçoit jamais.
Ce qui serait intéressant serait de comparer avec l'abri netatmo et sans abri. Parce sue sinon on compare des trucs qui ne sont pas comparables.
Si l'abri ameliore la precision par rapport à sans abri, alors il fait son job pour 40€. Moins qu'un abri plus cher, c'est sûr. Mais ca n'est pas comparable.
Si l'abri engendre des surchauffes qu'on n'avait pas sans l'abri, alors là oui, c'est une arnaque.
Les deux abris sont totalement comparables dans la mesure où Netatmo indique clairement et sans bavure que l'abri permet d'obtenir des mesures aussi fiables que les plus grands instituts météorologiques. Leur affirmation est complètement fausse et c'est ce que j'ai voulu démontrer à travers ma vidéo.
De plus, on ne peut pas dire qu'un abri fasse le job si en fait, il ne le fait pas.
Qu'une sonde surchauffe énormément sans abri, c'est classique et surtout indéniable, car c'est une logique que l'électronique de la sonde est vraiment beaucoup trop sensible pour supporter le soleil et sa luminosité.
Un abri météorologique par définition permet d'abriter la sonde des pluies ET d'éviter des surchauffes provoquées par la luminosité du soleil. Que le résultat soit meilleur que sans abri n'est donc ici, pas du tout la question. L'abri ne correspond pas à la description qu'il doit respecter, alors ce n'est même pas un abri en fait, juste une coque de protection de pluie, ni plus, ni moins. Il ne permet absolument pas de faire ce qui est indiqué par la marque.
A 40 euros la protection, on est sur une arnaque pure et simple. Ce qui n'empêche cependant pas le capteur Netatmo d'être très performant. Mais il faut absolument un vrai abri qui permette de rendre les valeurs réellement plus conformes et surtout à niveau des instituts météo.
@@AnthonyStorm Faut pas être de mauvaise foi non plus. Ils disent "au plus proche des mesures des instituts météo". Ce qui ne veut rien dire du tout. Donc c'est du marketing pourri j'en conviens.
Mais bon, quand on achète une perceuse à 80€ avec écrit dessus "qualité professionnelle", tout le monde sait que c'est du marketing et qu'une perceuse pro en coûte 250€. Donc on n'en attend pas la même chose.
Donc je comprends et respecte votre point de vue de dire que ce n'est pas l'objet de la vidéo (c'est votre chaîne et votre choix), mais je persiste à dire que ce serait intéressant de savoir vraiment ce qu'il a dans le ventre. En l'occurrence j'ai un capteur netatmo chez moi depuis 8 ans dans abri, je suis très content de ses données et on vient de m'offrir son abri. Comme vous affirmez qu'il est pourri, je me demande légitimement s'il va créer de nouveaux problèmes de surchauffe ou non. D'après votre réponse, dont je vous remercie, j'aurai de meilleurs résultats avec l'abri pourri que sans, c'est plutôt une bonne nouvelle, sachant que les résultats sans abri ne s'éloignaient pas de plus d'un degré des modèles météo (pas de sonde pro à mon altitude).
Enfin, on ne va pas ergoter pendant 15 min, d'autant que je comprends que cela vous agace. Le principe du marketing c'est d'affirmer des trucs suffisamment mensongers pour que les gens achètent, mais suffisamment vagues pour pour ne pas être condamné pour publicité mensongère. Et là, franchement, "au plus proche des mesures des instituts météo" c'est plutôt du génie, je trouve. Là où vous avez raison, c'est qu'il n'y a aucune différence entre une arnaque et un très bon plan marketing. Mais la qualité intrinsèque de la coque plastique (en faisant abstraction du marketing débile) reste une question intéressante : si je n'ai pas le budget pour un vrai abri, est-ce qu'il vaut mieux acheter celui-ci à 37€ ou ne pas en acheter du tout ? Bon, je ne l'ai pas payé, mais je le saurai dans quelques mois.
Après, s'ils ont écrit "aussi fiable que" c'est indéniablement mensonger. Ce n'est pas écrit aujourd'hui mais peut-être que depuis votre vidéo (très bien référencée dans Google) ils ont pris peur et reformulé.
J'entends totalement ce que vous dites, sincèrement, et je vois dans le fond la raison pour laquelle vous souhaitez voir les capacités de l'abri. La problématique c'est que certes, on surchauffe moins avec l'abri Netatmo, que avec la sonde à l'air libre sans aucune protection. Mais au final, cela ne permet pas d'avoir des données exploitables. Il suffit de voir les courbes que j'avais montré dans la vidéo pour s'en rendre compte...
Et si aujourd'hui pour moi cette publicité mensongère est autant un souci, c'est parce que on est dans une époque où beaucoup, voire même énormément de personnes ont du mal à trouver les bonnes informations sur internet ou à la TV à propos de notre climat d'aujourd'hui ou bien sur la manière de faire des mesures météo dans les normes pour les rendre exploitables. Netatmo contribue donc à la désinformation générale en stipulant que leur abri permet d'avoir des mesures fiables. Le simple fait de dire que les résultats sont "au plus proche des instituts météo" est donc déjà une grossière erreur dans la mesure où la marge d'erreur avec l'abri est vraiment inacceptable et donc incompatible avec leurs dires.
Et en faisant cette publicité, ils incitent les gens à acheter quelque chose de pas fiable et en parallèle tous ces acheteurs vont croire être au même niveau ou presque, des stations professionnelles, alors qu'on en est super loin. Pour vous situer, et en reprenant votre exemple sur la perceuse : imaginez qu'ils vendent une perceuse à 10€ et qu'ils vous disent qu'en achetant ce modèle vous aurez sensiblement la même chose ou très proche de ce que vous avez avec du 250...
Là on est dans ce cas de figure là mais vous pouvez me croire, ayant beaucoup vu la réaction des gens il est beaucoup plus difficile pour le grand public de voir le souci de l'abri Netatmo, que de voir que la perceuse n'est pas professionnelle du tout.
Imaginez-vous aussi relever, avec cet abri, 35°C alors qu'il en fait en réalité 30°C avec un abri qui remplit pleinement sa fonction. On peut évidemment citer l'indémodable 7714 de DAVIS comme dans ma vidéo mais même l'abri passif anti-radiations d'une station Vantage Pro 2, moins coûteux, est largement supérieur en fiabilité.
Certes, cela serait "potentiellement" mieux que d'avoir 40-45 sans le moindre abri, au soleil. Mais 5°C de surchauffe en météorologie c'est juste énorme et je peux vous dire que n'importe quelle institue météo voit ça, il rigole au nez de la personne qui a ces relevés et ce, pas pour être méchant, juste parce qu'on est clairement sur de l'inexploitable.
@@AnthonyStorm Bien sûr, vous avez raison. Après, ça dépend de ce qu'on attend par "exploitable". En ce qui me concerne, c'est juste pour faire de la domotique, et ça fonctionne très bien sans abri. En fait j'ai été formateur météo il y a 10 ans pour un réseau national, quand je discutais avec les collègues de l'ENM, j'aurais pu complètement tenir le même discours. Aujourd'hui je suis plus mesuré : pour faire de la prévision, OK, il faut de la prévision. Mais en fait, avec des données de merde, on peut faire beaucoup plus de choses qu'on imagine. On a mis des années à se rendre compte qu'équiper les gens en Davis ne servait pas à grand-chose et que des stations beaucoup plus simples faisaient le même boulot parce qu'ils n'arrivaient pas à en exploiter le contenu.
Donc on est d'accord sur le fait que netatmo produit des données merdiques. Mais on ne peut pas dire qu'elles sont inexploitables. Ça dépend pour quoi on les exploite.
Par exemple, en ce qui me concerne, pour les utilisations domotiques, au dessus de 25 degrés, je n'utilise pas la valeur de température mais la dérivée, et la dérivée seconde. Je sais que j'ai une légère surchauffe du capteur à 15h mais qui est vite dissipée (et donc je dérive en fonction du pas de temps de cet artefact). Donc je me fiche royalement qu'il fasse 33 ou 35 à cet endroit précis, à ce moment précis.
Enfin bref, faire de la prévision météo sérieuse avec du matériel netatmo, c'est comme faire de la charpente avec une visseuse Lidl. Le vendeur sous-entend que c'est possible, mais c'est très con. En revanche ça ne veut pas dire que c'est inexploitable.