Nieświadomie tak, potem punkty oddali. Nie zwracam na to uwagi. Ale ja mam tylko 1400 . Czasem się zawieszam nad banalnymi posunięciami bo myślę nad pozycją w między czasie. Czasem się boję, że bana wyłapie. Pozdrawiam
tak ale nieświadomie, potem chess.com oddał mi punkty. Mam natomiast pytanie czy mógłbyś zrobić coś podobnego ale najpierw ustawiając pozycje z jakiegoś otwarcia, mnie np. interesuje taka partia ale z początkiem gambitu królewskiego przyjętego z gońcem na c4
4:15 ostatnio bartosz podstawił hetmana jak grał z oszustem i zastanawiał się 7 sekund czy go wziąć co ciekawe nad każdym innym ruchem też zastanawiał się około 7 sekund
27:04 nie jestem pewien gdzie to można sprawdzić ale były na pewno porównania stockfisha i jakiegoś nowego silniku szachowego od Google rozegrane było chyba kilkadziesiąt partii spoiler ten od Googla miał więcej wygranych jeśli dobrze pamiętam
Remis w około 100 ruchów. Kiedyś robiłem takie symulacje ale z użyciem Stockfisha z Chess.com i Lichess.org. Mimo, że teoretycznie to są takie same silniki, to jednak często uświadczą się wygraną któregoś zamiast oczekiwanego remisu. I co jeszcze dziwniejszego podczas jednej z partii, którą wygrywał Stockfish z Lichess.org złamałem posunięcie silnikowe, bo aż narzucały się widełki skoczkiem wygrywające jakość. i co się okazało? Po tym posunięciu nagle Stockfish z Lichess.org ocenił pozycję jako lepszą, a mimo to w swojej początkowej symulacji nie widział tak oczywistego motywu. Takie błędy w silnikach czasami się zdarzają. W meczu Stockfish VS Deep Rybka, to Deep Rybka nie widział, że Stockfish ma mata w 3 ruchach i to dość oczywistego.
Bardzo głupi to oszust, który wszystkie ruchy, nawet najbardziej oczywiste, ściąga z komputera. Wygra ten bardziej bezczelny, który pojedzie pierwszą linią silnika, ale też szybko zostanie zdemaskowany. W dodatku z całą pewnością by tę partię przegrał dowolnym kolorem na niedoczasie z człowiekiem powyżej 2000 ELO. Za starych kurnikowych czasów pamiętam, jak kumpel policzył, że jeśli idiota załączy silnik, to wystarczy wytrzymać 40 ruchów i czas mu spadnie. Tak też się stało.
Przecież jak ktoś chce oszukiwać, to sposób znajdzie, to nie jest żadne odkrycie. To jak argument, że po dostępie do broni ludzie się zastrzelą, tak zwana równia pochyła.
na ches.comie zdarzyły mi się 2 sytuacje ,że co najmniej 2 graczy korzystało z tego patentu .Portal przyznał mi dodatkowe punkty.Nie rozumiem tych ludzi co tak robią.
Przed chwila zagralem 3200 vs 3200 i czarne wygraly :| ale gra mega dziwna... obie strony nie zbijaly hetmanów, jakies dziwne podstawki, ktorych nie da sie zrozumiec
Tempo to zbyt mała przewaga, by wygrać partię przy idealnej grze. Przewaga tempa przez silniki jest oceniana jako około +0.5 (przy bezbłędnej grze), czyli przewaga nie wystarczająca do wygranej :)
No proszę i żałosnych oszustów się tu ujawniło. Na prawdę trzeba mieć mocno nasrane we łbie, żeby tracić życie na kopiowanie ruchów silnika i jeszcze czerpać z tego jakąkolwiek przyjemność. Nie mówiąc już nawet o fair play i honorze.
Ja bym pominął całkowicie kwestie honoru itp. Ale gdzie tu jakąkolwiek przyjemność z kopiowania ruchów komputera. Bo chyba nikt nie liczy na to że uda mu się w ten sposób dojść na tyle wysoko by mieć z tej gry mieć jakiś profit
Nie zawsze oszuści grają tym samym silnikiem, a różnica w poziomie między silnikami jest duża, choć dla człowieka jest już za trudna do zauważenia. Raz postanowiłem zmierzyć się stockfishem zainstalowanym na moim kompie z botem na chesscomie, i mój stockfish odpalony w Scid vs Pc go zmasakrował. Myślę zaś, że silnik nie chciał grać piona z g7, bo z jego punktu widzenia ocena pozycji by się nie zmieniła, dalej byłby teoretyczny remis, choć człowiek wziąłby bez wahania, by grało się łatwiej.
A może w 21:20 białym skoczkiem zagrać na D5, jeżeli czarny zbije to promocja, a jeżeli nie to biały może zbić skoczka czarnego i w następnym ruchu doprowadzić do promocji. Nawet szach nic nie daje bo biały król może się odsunąć a skoczek i tak bić nie może. Mam nadzieję że bardziej doświadczone osoby podzielą się opinią o moim sposobie.
A czarny wtedy co, będzie łaskawie czekał ze swoim ruchem? ;) Po Sd5, wieża e4 i po zbiciu skoczka, bicie oczywiście piona, a nie odbijanie królem skoczka... Rozumiem, dzielenie się swoimi pomysłami, ale bardziej w kontekście szukania u siebie błędu w rozumowaniu niż u Stockfisha 3200 ELO, a te niektóre komentarze w stylu ,, a nie lepsze by było czasem xxx" brzmią trochę arogancko z waszych ust/rąk (z kogolowiek z ludzi naszych czasów). Więc trochę pokory i nie mówię tu tylko o Twoim komentarzu. Lepiej przyznać, że nie rozumie się kompletnie jakiegoś ruchu (tak jak IM Dawid w tym filmiku) i zapytać o koncepcje, niż sugerować, że jest się mądrzejszym od silnika 3200 ;)
@@wp8021 Zgadzam się z tobą Stockfisha lepiej nie pouczać. Nie chciałem tym komentarzem sugerować że jestem do niego lepszy, dlatego zacząłem od "A może" a nie "lepiej by było zagrać...". Ale i tak bardzo dziękuję za odpowiedź o jaką prosiłem.Nie widziałem tego ruchu. Niestety jeszcze nie zauważam takich posunięć. A z ciekawości jaki masz ranking? Ja mam w blitz 520.
Jakby zagrał 10 000 partii to z tym samym silnikiem zawsze będzie remis... ciekawie sie robi jak do pojedynku stają dwa różne silniki... wtedy są fajerwerki
Zacznijmy od tego, że to nie SF a Komodo. I tak, nie gra na 3200 - realnie może z 2700-2800 ma. Natomiast comowy SF 11 też nie ma 3300, prędzej coś w stylu pod 3k.
Jak dla mnie trochę przesadzasz. Jak ktoś ma w tych momentach jeden możliwy Ruch to często lepiej się upewnić czy na pewno nic nie grozi, a nie zagrać od razu i potem zrobić głupią stratę
Mnie zastanawia, po co oszukiwać w szachach. Co sie, przed kolegami pochwalisz że masz 2000 elo, a jak ci przyniosą fizyczną szachownice to przejebiesz. A satysfakcji z tego nie ma, przynajmniej ja bym nie miał. I jeszcze bana można dostać.
Ale uczysz się naprawdę dużo jeśli jesteś bystry i już coś umiesz w szachach. Osobiście uważam, że każdy powinien grać silnikiem na pewnym etapie, ale nie z ludźmi, bo to oszustwo a z botami. Nauka z gry silnikiem jest oszałamiająca jeśli już ogarniasz.
Może na jakimś bardzo wysokim poziomie. Ja gram na ~1500 i raczej rzadko dostaję taką miazgę jak w starciu z komputerem. Ten system wychwytujący oszustów chyba jest połączony z czasem gry bo z partiach dziennych jeszcze nigdy nie dostałem zwrotu rankingu a za partie normalne wiele razy.
Ten silnik nie może mieć 3200 elo.Zagrałem z tym silnikiem tak samo jak Dawid na dwa okna przestawiajac posunięcia ale gral przeciwko mojemu silnikowi w programie fritz.to byla gra do jednej bramki. drive.google.com/file/d/1dHKI09yfkVSN6M4XVOUvrEoDg3QWlYt6/view?usp=sharing
![[LIVE] นาทีนี้ต้องพี่ทนาย | ทนายแก้ว vs ทนายไพศาล | #คุยให้เด็กมันฟัง EP.47 (02/11/67)](http://i.ytimg.com/vi/HmquaO-PL_M/mqdefault.jpg)
A Wam zdarzyło się zmierzyć jakimś "podejrzanym" zawodnikiem?
Oj tak
Jak najbardziej
tak, ale chess.com wyłapał oszusta i punkty za partie wróciły na moje konto, good job chess.com ;)
Nieświadomie tak, potem punkty oddali. Nie zwracam na to uwagi. Ale ja mam tylko 1400 . Czasem się zawieszam nad banalnymi posunięciami bo myślę nad pozycją w między czasie. Czasem się boję, że bana wyłapie. Pozdrawiam
tak ale nieświadomie, potem chess.com oddał mi punkty. Mam natomiast pytanie czy mógłbyś zrobić coś podobnego ale najpierw ustawiając pozycje z jakiegoś otwarcia, mnie np. interesuje taka partia ale z początkiem gambitu królewskiego przyjętego z gońcem na c4
Kiedy pojedynek stockfishów 100 elo? Na pewno partia byłaby dużo ciekawsza.
Wyślę ci ziomek moje partię to lepsze niż stockfish 100elo xd
@@Marcin-zc7lrKongo?
Że ci się to wszystko nie pojebało z kolejnością to szacun
Nie przeklinaj tyle proszę.
@@Michallo50 on napisał tylko jedno przekleństwo
Ty czemu to ma tyle lików XDDDD
xD
4:15 ostatnio bartosz podstawił hetmana jak grał z oszustem i zastanawiał się 7 sekund czy go wziąć co ciekawe nad każdym innym ruchem też zastanawiał się około 7 sekund
To jest dosyć typowy sposób ustalania kto jest "podejrzany". Np. cała partię zawodnik gra na 2800, a na niedoczasie na 400 :(
@@szymo9395 nawet nie wiesz jaka jest satysfakcja jak piszesz frajerowi ez po partii
@@bazylych2738 chodzi o pisanie tak, kiedy cheatujesz? Czy o pisanie tak cheaterowi
@@miczkoo7242 przeciez cheatera nie da się pokonać XD. Oczywiście że pisanie tak kiedy cheatujesz
@@bazylych2738 da się pokonać cheatera w końcówce kiedy ma mało czasu
Komputer do siebie w myślach: Dobrze gra je**ny 😂
Dało się to zrobić na dwóch szachownicach XD
chodziło o to żeby termometr był
@@azrael4639 grając na boty chesscomowe można termometr włączyć
26:34 złoto
GothamChess nie raz parował ze sobą oszustów i wygrywa ten , który ma lepszy i aktualniejszy silnik
14:35 wymiana skoków i pion dla czarnego
3200 z 3199 i z każda partia schodzić o 1 ( ewentualnie co 10) to było by ciekawe
Cały filmik w skrócie: jak oszukiwać w szachy za pomocą botów na chesscomie
I wyłapać bana
Ohh, czuje, że przez ten materiał liczba oszustów zwiększy się :(
27:04 nie jestem pewien gdzie to można sprawdzić ale były na pewno porównania stockfisha i jakiegoś nowego silniku szachowego od Google rozegrane było chyba kilkadziesiąt partii spoiler ten od Googla miał więcej wygranych jeśli dobrze pamiętam
Ten silnik Google o którym mówisz to nie tylko silnik szachowy, jest to Alphazero, samouczący się algorytm, w różne gry już grał
@@danielbad2348 słyszałem, że alpha0 warcaby 100polowe roztrzaskał na remis.
@@pawelmarkiewicz4378 Jeśli chodzi o warcaby stupolowe to nic dziwnego, już wcześniej komputery potrafiły je rozpracować, to nie jest zasługa google.
SF 11 z comu przegra, ale SF 14/15 wygra :)
Remis w około 100 ruchów. Kiedyś robiłem takie symulacje ale z użyciem Stockfisha z Chess.com i Lichess.org. Mimo, że teoretycznie to są takie same silniki, to jednak często uświadczą się wygraną któregoś zamiast oczekiwanego remisu. I co jeszcze dziwniejszego podczas jednej z partii, którą wygrywał Stockfish z Lichess.org złamałem posunięcie silnikowe, bo aż narzucały się widełki skoczkiem wygrywające jakość. i co się okazało? Po tym posunięciu nagle Stockfish z Lichess.org ocenił pozycję jako lepszą, a mimo to w swojej początkowej symulacji nie widział tak oczywistego motywu. Takie błędy w silnikach czasami się zdarzają. W meczu Stockfish VS Deep Rybka, to Deep Rybka nie widział, że Stockfish ma mata w 3 ruchach i to dość oczywistego.
Levy już nie raz pokazał co by się stało gdyby dwóch cheaterów grało przeciwko sobie. Dobry content
Ty tak mówisz o jakiś nieszablonowych ruchach... a jak grałeś speedruna poniżej 1100 to tam same nieszablonowe były 😆
Bardzo głupi to oszust, który wszystkie ruchy, nawet najbardziej oczywiste, ściąga z komputera. Wygra ten bardziej bezczelny, który pojedzie pierwszą linią silnika, ale też szybko zostanie zdemaskowany. W dodatku z całą pewnością by tę partię przegrał dowolnym kolorem na niedoczasie z człowiekiem powyżej 2000 ELO. Za starych kurnikowych czasów pamiętam, jak kumpel policzył, że jeśli idiota załączy silnik, to wystarczy wytrzymać 40 ruchów i czas mu spadnie. Tak też się stało.
Kurczę obawiam się czy przez takie pokazanie jak oszukiwać nie zwiększy się faktyczna liczba oszustów ale oby nie
Przecież jak ktoś chce oszukiwać, to sposób znajdzie, to nie jest żadne odkrycie. To jak argument, że po dostępie do broni ludzie się zastrzelą, tak zwana równia pochyła.
na ches.comie zdarzyły mi się 2 sytuacje ,że co najmniej 2 graczy korzystało z tego patentu .Portal przyznał mi dodatkowe punkty.Nie rozumiem tych ludzi co tak robią.
Kiedy twój syn, lub córka, remisuje ze Stockfishem to wiedz, że coś się dzieje
Oglądałem go na 2x, po pewnym czasie zapomniałem i odruchowo chciałem włączyć szybsze odtwarzanie bo i tak sie wlókł
Grając z botamii lub komputerem można używać innej maszynki?
Będzie remis bo 3 takie same ruchy sprawdzałem chess.com vs lichess.com (najlepsze boty)
Przed chwila zagralem 3200 vs 3200 i czarne wygraly :|
ale gra mega dziwna... obie strony nie zbijaly hetmanów, jakies dziwne podstawki, ktorych nie da sie zrozumiec
Przed obejrzeniem: obstawiam łapkę w górę że będzie remis
remis? myślałam że jednak biale wygrają bo mają tempo do przodu
Zwycięstwo. Ktoś kto ma tempo więcej musi pierwszy skończyć partię 👍
Tempo to zbyt mała przewaga, by wygrać partię przy idealnej grze. Przewaga tempa przez silniki jest oceniana jako około +0.5 (przy bezbłędnej grze), czyli przewaga nie wystarczająca do wygranej :)
No proszę i żałosnych oszustów się tu ujawniło. Na prawdę trzeba mieć mocno nasrane we łbie, żeby tracić życie na kopiowanie ruchów silnika i jeszcze czerpać z tego jakąkolwiek przyjemność. Nie mówiąc już nawet o fair play i honorze.
Ja bym pominął całkowicie kwestie honoru itp. Ale gdzie tu jakąkolwiek przyjemność z kopiowania ruchów komputera. Bo chyba nikt nie liczy na to że uda mu się w ten sposób dojść na tyle wysoko by mieć z tej gry mieć jakiś profit
Nie zawsze oszuści grają tym samym silnikiem, a różnica w poziomie między silnikami jest duża, choć dla człowieka jest już za trudna do zauważenia. Raz postanowiłem zmierzyć się stockfishem zainstalowanym na moim kompie z botem na chesscomie, i mój stockfish odpalony w Scid vs Pc go zmasakrował. Myślę zaś, że silnik nie chciał grać piona z g7, bo z jego punktu widzenia ocena pozycji by się nie zmieniła, dalej byłby teoretyczny remis, choć człowiek wziąłby bez wahania, by grało się łatwiej.
A może w 21:20 białym skoczkiem zagrać na D5, jeżeli czarny zbije to promocja, a jeżeli nie to biały może zbić skoczka czarnego i w następnym ruchu doprowadzić do promocji. Nawet szach nic nie daje bo biały król może się odsunąć a skoczek i tak bić nie może. Mam nadzieję że bardziej doświadczone osoby podzielą się opinią o moim sposobie.
A czarny wtedy co, będzie łaskawie czekał ze swoim ruchem? ;) Po Sd5, wieża e4 i po zbiciu skoczka, bicie oczywiście piona, a nie odbijanie królem skoczka... Rozumiem, dzielenie się swoimi pomysłami, ale bardziej w kontekście szukania u siebie błędu w rozumowaniu niż u Stockfisha 3200 ELO, a te niektóre komentarze w stylu ,, a nie lepsze by było czasem xxx" brzmią trochę arogancko z waszych ust/rąk (z kogolowiek z ludzi naszych czasów). Więc trochę pokory i nie mówię tu tylko o Twoim komentarzu. Lepiej przyznać, że nie rozumie się kompletnie jakiegoś ruchu (tak jak IM Dawid w tym filmiku) i zapytać o koncepcje, niż sugerować, że jest się mądrzejszym od silnika 3200 ;)
@@wp8021 Zgadzam się z tobą Stockfisha lepiej nie pouczać. Nie chciałem tym komentarzem sugerować że jestem do niego lepszy, dlatego zacząłem od "A może" a nie "lepiej by było zagrać...". Ale i tak bardzo dziękuję za odpowiedź o jaką prosiłem.Nie widziałem tego ruchu. Niestety jeszcze nie zauważam takich posunięć. A z ciekawości jaki masz ranking? Ja mam w blitz 520.
Lepiej jednak byłoby grać i oglądać z odbiciem szachownic.
Za szybko te silniki cos się ruszaja.Czyli zero pomyślunku.Nic sa nie warte te silniki przegladarkowe.
Na 99.9999% remis. Jest mała szansa na zwyciestwo białych. Ale jezli juz kturys ma wygrać to tylko białe
Jak działa hamowanie oszustów, mój kolega oszukuje i nie dostał bana
Biały zawsze wygrywa gdy silnik jest ten sam
Są na tym świecie rzeczy, które się fizjologom nie śniły :)
21:28 czy dla białego nie było by lepsze wtrącenie wieża a 6 blokuje skoczka i dopiero przemiana ?
Nie bo król schodzi na G7 ale w tym samym momencie konik na D5 IMO byłby ruchem wygrywającym
nikt nie prosił każdy potrzebował
Za którym razem dostaje się bana, są jakieś ostrzeżenia czy od razu banują
od razu ban na ryj
Meh zauważyłem ze wystarczy dłużej ruchy robić i bana się nie dostaje
Statystycznie powinien być remis, jeśli nie to raczej białe wygrają.
Białe sto procent
Jakby zagrał 10 000 partii to z tym samym silnikiem zawsze będzie remis... ciekawie sie robi jak do pojedynku stają dwa różne silniki... wtedy są fajerwerki
Pierdolisz. Jest ok. 15% decydujących gier.
moim zdaniem remis 100%
A ty nie masz admina na chess comie, że sie bana boisz?
ciekawy filmik 😎 choć myślałam, że wygrają jednak białe 😂
Ciekawy byłby pojedynek Waszczuk kontra Ejsmont ;)
Albo Waszczuk kontra Niemman
10:31 Skoczek a2 i są widły na wieżach
Ale wtedy bijesz białą wieżą c3 czarną wieże c8, wieżą a8 wieże c8 i pozniej wieżą c1 wieże c8
jeszcze nie obstawialem, ale obstawiam ze wygra bialy
Prawie pół godziny?
Zdecydowanie za długo na oszustów.
myślę, że będzie remis
Chyba będzie remis
Stockfish w wersji przeglądarkowej chyba nigdy nie zagra na 3300?
Zacznijmy od tego, że to nie SF a Komodo. I tak, nie gra na 3200 - realnie może z 2700-2800 ma. Natomiast comowy SF 11 też nie ma 3300, prędzej coś w stylu pod 3k.
dlaczego nie skoczek g7?
23 20?
Białe wygrają
remis?
Jak dla mnie trochę przesadzasz. Jak ktoś ma w tych momentach jeden możliwy Ruch to często lepiej się upewnić czy na pewno nic nie grozi, a nie zagrać od razu i potem zrobić głupią stratę
Ale przy 5s na zegarze to takie zastanowienia już dają do myślenia ;)
@@chesscomPL mi chodzi bardziej o to na początku gry, a nie jak jest mało czasu
0:52 wydaje mi się że silnik 3200 elo wygra
Mnie zastanawia, po co oszukiwać w szachach. Co sie, przed kolegami pochwalisz że masz 2000 elo, a jak ci przyniosą fizyczną szachownice to przejebiesz. A satysfakcji z tego nie ma, przynajmniej ja bym nie miał. I jeszcze bana można dostać.
Ale uczysz się naprawdę dużo jeśli jesteś bystry i już coś umiesz w szachach. Osobiście uważam, że każdy powinien grać silnikiem na pewnym etapie, ale nie z ludźmi, bo to oszustwo a z botami. Nauka z gry silnikiem jest oszałamiająca jeśli już ogarniasz.
partie korespondencyjne na chesscom w większości gramy z komputerem
Właśnie gram jedną i rywal po 18 ruchu stoi o wiele gorzej wątpię , aby grał z pomocą kompa , bo tak dobry chciałbym być , ale nie jestem
Może na jakimś bardzo wysokim poziomie. Ja gram na ~1500 i raczej rzadko dostaję taką miazgę jak w starciu z komputerem. Ten system wychwytujący oszustów chyba jest połączony z czasem gry bo z partiach dziennych jeszcze nigdy nie dostałem zwrotu rankingu a za partie normalne wiele razy.
Biały win
Biały wygra
Biały wygra.
Jak zrobić szachownice w której można ruszać dwoma stronami
www.chess.com/analysis
remis bedzie
nie kapuje mechanizmu XD
Remis na stówę
OBSTAWIAM ŻE BIAŁY WYGRA
mi wyszedl remis
Bedzie remis
Remis będzie
Wg mnie losowo.
Ten silnik nie może mieć 3200 elo.Zagrałem z tym silnikiem tak samo jak Dawid na dwa okna przestawiajac posunięcia ale gral przeciwko mojemu silnikowi w programie fritz.to byla gra do jednej bramki. drive.google.com/file/d/1dHKI09yfkVSN6M4XVOUvrEoDg3QWlYt6/view?usp=sharing
Bo tyle nie ma. Stockfish 8 z Lichessa z rankingiem 3000 jest silniejszy.
Też tamtego ogrywam w ten sposób.
biały wygra
Hahaha - Na lichessie Twoje konto zostaloby automatycznie zbanowane za oszukiwanie :) - wspomagalas gre przeciwko stockfishowi swoim stockfishem
A to jest wlasnie oszukiwanie- nawet jak grasz przeciwko komputerowi :), ryzykowales zamkniecie konta
Kto pytał
Szachy to wyjątkowo głupia gra!
e śpisz?
Słabo wam idzie bo ja na bullecie 2000 elo wbiłem oszukując grając na chess.com
Robiłem tak pojedynek Stockfisha z silnikiem na Chess.com. Też był remis, ale tylko na dwóch szachownicach, bo na trzech to oczopląsu bym dostał.
U mnie stockfish 14 łyknal silnik z chess.com.
Komputer 3200 elo jest oszustem xd
Zamkolem konto jak je odzyskac
Musisz odmknonć
Pozdrawiam
Remis
Bot wygra
Patrząc na fakt że silniki są tak samo dobre, to będzie remis. Sam wiem bo na paru kontach bana dostałem na chess comie właśnie za cheatowanie
Ja już oszukuje 6 miesięcy i jakoś bana nie dostaje
@@kobrajblade9077 pewnie po prostu engine ustawiłeś nw niższym poziomie niż maksymalny. Ja leciałem na najwyższym
żałosne
@@Credvy tez na najwyższym mam ale dam ci złota zasadę graj jak jesz coś
Podaj nick to pogramy
👍👍👍
oSUSt 😳
imo mega slaba procedura wykonania xD pozdro
Dobiłem w taki sposób 1300elo i jeszcze bana nie wyłapałem
szkoda
@@karol1158 co szkoda
Wlasnie dobrze
@@bazylych2738 Szkoda, że nie dostałeś bana jeśli oszukujesz. Nie o to w tej grze chodzi.
@@karol1158 najlepsze jest jak po rozjebaniu frajera piszesz mu ez na czacie
Ez 400 tak wbiłem
Remiss
Czarny
Oszust oszustowi nie równy, wygra lepszy silnik
Biały wygra
Remis