RAID или SSD. Дёшево и сердито ускоряем самую медленную часть компьютера
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Собирая компьютер, не забудьте снять его с "ручника".
Расшиваем самую медленную часть в компьютере - жесткий диск. Почему диск тормозит, а ссд летает? Какие выгоды и риски дает рэйд 0? Собираем и тестируем RAID массив на скорость из SATA дисков на встроенным raid контроллере.
Группа вк tehnoglo...
ПОДПИСКА www.youtube.com...
Консультации pages?oi...
ты людей по ночам не убиваешь в парках?
+DCP III только по пятницам 13-го
Наконец то узнал, зачем нужна кнопка pause
ВНИМАНИЕ. При создании рэйда, вся информация с винтов слетает. (вдруг кто не знал ))
TEHNOGLOBE TV Да вы феномен года,я прежде вас не знал...
TEHNOGLOBE TV уже жаловались ?) хехе
TEHNOGLOBE TV Отличный обзор!!!! В топку всякие технокухня и т.п.! Продолжай в том же духе, хорошее дело делаешь! Подскажи, стоит делать рейд масив если под систему стоит ССД а сам рейд под остальное(игры и т.п.)?
Сам был приверженцем старых,надежных, жестких дисков, но ссд заметно прибавили в этой самой надежности да и скорости работы.. правда в цене с ростом бакса тоже прибавили, а вот hdd напротив, качество упало, все больше и больше жалоб именно от них, причем если сдох ссд то, как правило, данные продолжают считываться а проблемы именно с записью(если не брать в расчет бракованные изначально изделия с криво или неправильно работающими контроллерами), если же выходит из строя hdd то тут чаще наоборот: считать данные очень сложно и возможно только в не в кривых руках обычного пользователя да и не без вмешательства во внутреннюю конструкцию.. В итоге получается что под систему все таки выгоднее купить 1 недорогой ссд, тот же кингстон, переплатив тысячу, чем 2 дешевых hdd под Raid0 и потом ждать когда 1из них все таки ляснет. Для хранения данных и игр хватает скорости обычного диска, если же нужна скорость(лень ждать загрузки в игрухах) тогда raid0 но только качественные фирмы и серии повышенной надежности..но это требует дополнительных вложений.
+VovanDem0rt я продаю комплектующие , в том числе и SSD, так вот ни один SSD который продал не прожил и 8 месяцев (производители и партии разные), хотя справедливости ради в моём компе стоит на 30 гигов и ему уже 4-й год
у хитмена теперь новая работа?
Александр Ионов заказов на мокруху нет, кризис - он для всех кризис
Ну афигенный же канал! Респект парню за работу)
Далеко не все внешние сетевухи имеют собственный процессор. Те сетевухи которые ты показал практически ничем не отличаются от тех, которые встраиваются в материнку. Проверить очень легко, достаточно нагрузить сетевуху на 100% и посмотреть на сколько загрузится центральный процессор. Я как системный администратор, собаку на этом съел. Кстати, замеры удобнее делать в системе линукс.
Брат Фантомас! Я 4 года пульзуюсь Трансендовским SSD объемом 128 ГБ, за эти 4 года он не разу не глчил и работает отлично, нервов на звесение не тратишь, комп работает ОТЛИЧНО, я опытный пользоватье, часто переустанавливаю ОС. за 4 года он потерял 10% от общей емкости, но при этом прграмма SSDlife Pro показывает состояние ХОРОШОЕ! Прошу не надо людей дурачить что SSD не безопасно, на все прочие доки кроме ОС есть HDD.
прикрутил два одинаковых 3Тб сиагейта, скорость под 380 подлетела... и запись и чтение... у моего ссд запись и того меньше... отличное видео, спасибо!
Это линейная скорость, а скорость произвольного доступа ниже чем у флешки.
Dmitry Suntcov Четко,коротко и абсолютно все понятно что такое райд.У других, из статей на десятки страниц, я толком ничего не понял.Как впрочем и из этого ролика.Надо учиться также четко и абсолютно понятно объяснять.Спасибо.
Лайк за сопровождение комментариев юморными картинками :-)
Это компенсирует ваш голос начальника антитеррористического отдела АЛЬФА ФСБ ГРУ России.
Спасибо, полезная инфа!
В сети много предупреждений о низкой надежности последовательного рэйда. Однако, у меня их было с десяток, начиная с винтов по 80 Gb, и ни один не развалился. Так что, для домашнего компа, надежность достаточная. Но "особо важную инфу" лучше бэкапить.
Тут просто не нужно путать понятия. Надежность это одно, а вероятность выхода из строя - другое. Если вероятность выхода из строя одного диска 1%, то вероятность выхода из строя RAID0 из двух дисков - 2%. Увеличивается в 2 раза. А вот если мы говорим о надежности. Это уже другие цифры. Например: надежность одного винта 99% , тогда надежность RAID0 из двух винтов 98%.
Soul Demeter а у меня умер через год с небольшим. Хорошо брал там где на него давали трехлетнюю гарантию. Да и бекапы я делал периодически.
Да и на мой взгляд переоценены SSD. Я когда его поставил себе заместо системного HHD - вау-эффекта не испытал.
У большинства людей, компьютер имеет ОДИН винчестер. И вот он ставит себе SSD потому что он знает что это круто. Объем его небольшой и соответственно он идет под систему, а пользовательские данные располагаются на HDD. И он видит что система стала отзывчивей. Но она бы была бы отзывчивей и если бы у него вместо SSD был бы HDD, просто за счет того, что система стоит на одном винчестере, а пользовательские данные на другом. Так что удел фанатиков SSD тащится от быстрой загрузки винды или от того что они раньше других распаунились в сетевой игрушке и вынуждены ждать когда появятся остальные.
Soul Demeter "Чувак ты удивишься, но 99% сетевых карт - программные."
А приведите ка мне пример вашей аппаратной маршрутизации т.е. этот ваш мифический 1%, очень уж интересно на него поглядеть!
p.s. "т.к. соврменные чипсеты вообще не поддерживают PCI шину" - просто убил наповал! А позвольте спросить как вообще тогда в ПК работают периферийные устройства!? Да и PCI Express на физическом уровне как работает?
Soul Demeter Аналогично и к вам - вики все умеют читать, а вот понимать прочитанное... По поводу "аппаратных сетевых карт", прочитайте мой вопрос, разъясню: маршрутизация априори программная и следовательно осуществляется на уровне ПО - в любом случае "обработка информации" будет идти на ЦП. Даже если предположить, что pci шина не поддерживается, то ни кто не мешает подключать периферию в pci-e x1.
p.s. "Чувак ты удивишься" - любимое выражение или желание хоть раз кого-то удивить? )))
Soul Demeter Это для серверов НР линейки пролайт, да можно и дороже найти с 2 или 3 гигабитными портами. Гражданские сет. карты с гигабитным портом, до повышения доллара, стоили от 450 руб. (d-link, tp-link), я себе купил Intel на чипе WG82574L за 850 руб(новая) и вполне доволен. Естественно на вторичном рынке подобные устройства будут в разы дешевле.
"У меня дома роутер с аппаратной маршрутизацией" - чтобы не быть голословным ссылку в студию!
p.s. так и не предоставил пример сетевой карты SoC, умеющей осуществлять маршрутизацию не прибегая к "помощи" ЦП, Можешь не парится - не найдешь т.к. это устройство будет полноценным маршрутизатором(имеющим собственное ПО). Разумеется сетевая карта относится к коммутационному оборудованию, но как и любая, хоть даже серверная, все "вычисления" по маршрутизации будет передавать на ЦП. Да и записи таблицы arp данные карты тоже "хранят у себя"!?
p.p.s. Про то, что "серверные" сет. адаптеры комплектуются собственным процессором - это действительно так, но работают они с низкоуровневыми протоколами, да и насколько это оправданно на домашнем ПК или у тебя "дома" на ПК крутится база данных или сервер VoIP?
У меня SSD Samsung 840pro и камень старый amd четырех ядерник. Компьютер очень резво работает в приложениях и браузере по сравнению с компом с обычным жестким и i3 2120 3.3Ghz. Это из-за скорости доступа. Рэйд такого не сделает.
Но рейд все равно лучшее памяти больше и скорость почти такая же как и у ssd.Дешево и сердито.
Забыли добавить, что многие сетевые затычки не имеют своего контролера и всё также кушают ресурс процессора.
Хороший канал я пожалуй подпишусь!
запили ещё про рейд из флешек , если взять флешки 4 с хорошей скоростью то должно неплохо выйти
дружище, если ты не в курсе ссд когда умирает, не теряет всю информацию, ты просто не сможешь на него ничего записать)) а инфа будет на месте)
биос с мышкой..мда живут же люди!
Это не биос а uefi
сетевые карты показанные в ролике являються затычками и имеют контролеры и чипы которые паяються на мат. платы. установка такой сетевухи не разгрузит процессор, будет работать так же как и встроеная а звук это как вариант) надо учитывать то что звуковухи тоже не все полноценны и так же как и сеть могут являться затычкой. ролик норм много, сказано верно есть не дочеты, это не критично, от меня лайк.
хоспади какой феерический поток бреда !!!
видео снималось в 2015 году когда уже года как два SSD и давно подешевели до приемлемого уровня и по надежности стали вполне себе не уровне (помнится да с ранними массовыми OCZ были проблемы)
С 2012 года ставил людям и в новые сборки и для апгрейда старых древних 775 сокетов множество SSD (в основном плексторы разных моделей, интел, кингстон позже самсунги 830-840 и далее)
99% из них работают до сих пор !!!
Как правило то что сразу в первые три дня (т.е. не заведомый брак с завода) не сдохло потом пашет годами
з.ы.
как будто HDD не может сдохнуть внезапно и гораздо ранее 2х лет.
И особенно в RAID (насмотрелся на их вылеты еще в 90ее даже со скази серверыными жесткими которые были понадежнее массовых)
от души тебе фантомас сочный дизлайк
удали лучше это тупое видео не позорься !
Не сказал, что при установке ОС необходимо подсовывать драйвер RAID контроллера с внешнего носителя, также не упомянул о видах массивов и что помимо производительности можно за счет зеркала(рейд 1) поднять отказоустойчивость системы, хотя это, в рамках данной темы, не нужно. В остальном все в норме и для первоначального ознакомления с темой более чем достаточно.
Вот по поводу предсмертных конвульсия HDD полностью согласен. Именно они позволили мне в своё время спасти всю инфу с грёбаного Seagate, не выдержавшего активного участия в P2P-сети.
вопрос: RAID или SSD.
ответ: ssd raid xD
огромное спасибо за ролики, уважуха!
та сетевуха которую ты показывал в видео ПРОГРАМНАЯ!!!(использует ресурсы проца как и встроенная)!!
Как говорится шило на мыло.
Вопрос: можно ли ССД использовать как системный, а остальные диски объединить в Рейд, чтобы получить топовую производительность ?
Отличный ролик! от души TEHNOGLOBE TV! есть такой вопрос: как ты думаешь увеличения кеш ЦП будет достойным малым увеличением скорости ЦП?
Евгений Шалоник чаво?
Есть ещё 10тысячники WD, на вторичном рынке можно купить недорого.Заимел тут два таких диска с наработкой 46 и 47 тыс. часов. При этом в очень приличном состоянии по смарту (ошибок нет, переназначенных секторов и бэдов нет). Посмотрим, сколько проживут.
У меня SSD на 240gb kingstone. работатет без перебоев уже 3 года
3 года пользуюсь ссд полёт нормальный!!!
Смотрю все видосы МОЖЕТ ПОГОНЯЕШЬ ИНТЕЛ И АМД на рендере,или объясни на счет плавающей запятой.(Я не дурак вроде но тут отстал.Спасибо и лойс.
Скажите, пожалуйтс, на сколько встроенная сетевуха и звук нагружают процессор? Сделайте, пожалуйста, тест, чтобы увидеть разницу в цифрах.
У меня ССД диск Кингстон 120 гиг. Уже полтора года полёт нормальный. Винда грузится за несколько секунд, программы открываются так же за считанные секунды. ССД никак не жалею запись перезапись - полтора года всё фурычит - ДОВОЛЕН
+Иссак Ньютон полтора года для любого носителя - не срок)) У меня система крутится на 250гб самсунг SATA, которому уже 11лет стукнуло)) Полёт нормальный, меня устраивает. Конечно, скорость не фонтан, но то что он столько проработал - хорошо. Я за игровыми новинками не гоняюсь, но скоро буду делать RAID-0 из 2х вестернов.
Проработает твой ССД хотябы года 4, вот тогда стоит радоваться))
Сложна и не надёжна. Лучше уж докупить оперативы и забабахать рам диск. Хотя там тоже свои минусы есть. Но первонах в танках обеспечен.
как называется программа для чтения информации о харде?
Не плохо было бы упоминуть о том, что при смене режима в Biosе на Raid Винда с другого ЖД не запуститься (Бсод и ребут) а лечится через "Безопасный Режим" (о чем можно увидеть в видео) но автор чето умолчял об этом....
Ноутбук Samsung. SSD Samsung 120 gb, установлен Октябрь 2012года. Работал Ubuntu,LinuxMint. Сейчас установлена российская ОС ROSA7. Ставил только ось.Приложения и файлы на внешний диск. Всё установилось, работает. Претензий нет. Буду ожидать кончины диска, согласно вашим установкам. Вы забываете сказать, что много зависит от производителя SSD. И ещё, никто не говорит о том, что SSD не рекомендуется форматировать.
Не ведро оцинкованное,а полноценный серверный корпус, с двумя 120мм вертушками и классными зелеными защелками.Покупал эту модель с рук для сборки пк брату всего за 250р.
Тоже не сторонник ссд.Спасибо за познавательное видео!!
Те сетевые карты и звуковые карты представляют собой те же самые программные чипы. То есть они тоже неполноценные, и требуют для работы драйвера, и информацию обрабатывает центральный процессор. Полноценные сетевые карты стоят от 1000р за б/у и от 5000р за новые сетевые карты. А звуковые даже не знаю, есть ли полностью аппаратные такие. Скорее всего нет. но современные звуковые типа Asus прилично экономят процессорное время.
2:57 Ускоряет с мелкими файлами так же пропорционально количеству дисков. линейно.
при 6 дисках в raid 0 у меня скорость мелких файлов возрасла в 5 раз тоже. Конечно она не стала как у ССД, НО! система стала очень и очень шустрая, видимо в 4-6 раз достаточно поднять скорость.
2020 год...если диски достаются халявно - то raid до сих пор актуален.
У меня 6 дисков по 500 Гб - в сумме 3 Тб....ССД сейчас на 3 ТБ стоит около 100 тысч руб
да, у нас тут в 2020 году кризис, доллар 86 рублей и пандемия с апокалипсисом
Отдельные дешевые сетевухи ничем не отличаются от тех, что распаяны на матери, и так же жрут ЦП при сильной нагрузке. А серверные сетевухи с собственным процессором стОят не меньше приличных видеокарт. Про звуковые карты ситуация такая же.
Я ещё встречал информацию, что встроенные сетевухи с какого-то момента (давно уже, по-моему во времена i865 чипсета) начали хитро подключать к процессору - с использованием то ли какой-то хитрой шины, то ли ещё как, не помню. Обмен данными и общая нагрузка на систему стали минимальны. PCI-сетевухи же и нагружали PCI-шину, и сильнее нагружали процессор. Не знаю, насколько это всё критично сейчас, и используют ли похожую технологию, но когда-то встроенная сетевуха могла нагружать проц меньше.
Был у меня рейд 0 на двух барракудах по 512Г. Рухнул через 2 месяца. Винты проверил всё норм, плюс модель и производитель один и тот же. Поставил вновь, снова упал, но уже по дольше побыл. Прирост производительности не так уж явен как все считают. Недавно купил быстрый WD . На много комфортнее . А SSD -это баловство. Как и рейд в играх прироста не даёт, а отражается только на загрузке компа или перезаписи данных. От того что комп будет грузится не 15 секунд ,а 20 или 30 меня не напряжёт(винт потом продолжает подгружать фоновые процессы а ssd нет). Тем более, что надёжность SSD тоже ещё тот вопрос, у них ограниченное количество перезаписи . А в условиях постоянных обновлений прослужит не дольше быстрого винта.
Полезно как всегда. Благодарю
Я взял на пробу Китайский ssd на 120 Гб , для ноутбука должно быть само то. Так как скорость ноута только до 3 гигабит.
Посмотрю, как оно будет ;-)
Полезная инфа.обзор четкий и грамотный.а что на счет ssd m2 слота?разница какая там с обычным ssd?
2023 год. Сейчас собираюсь слепить RAID0 из двух 40Gb IDE Samsung с 2Mb кэшем. И накачу Windows Server 2008 R2. Будет у меня свой мега супер сервер, не хуже чем у Гугла. Ух!!!)
Ощущение, что рассказчик застрял где-то в конце 90, начале 2K по всем высказываниям
Если собираетесь разгонять проц свыше 4Ghz не советую брать плату ga970a-ds3p, у нее слабая система питания 4+1. Рекомендую GA-970A-UD3P или аналогичные с 8+1 фазами...
Твердотельные накопители не настолько ненадежны - у меня ssd от kingmax 2012 года выпуска, но служит до сих пор.
И да, я учитываю вероятность того, что он внезапно откинет копыта, но этого еще очень долго ждать...
Не соглашусь насчет ненадежности ссд - если не брать самые дешевые ссд с ноунейм контроллерами то проблем с надежностью не будет, а для особо требовательных к стабильности есть серверные ссд диски(например PNY PREVAIL). Но даже бытовой OCZ VERTEX 4 в круглосуточном режиме пашет уже 5 лет. А вот хдд у меня дольше 3 лет в режиме 24\7 не выживали, особенно самсунг и сеагэйт (после покупки самсунга), хитачи и тошиба заметно надежней, вд(блю и грин) ровно посередине в плане надежности.
говорить о ненадежности ссд - все равно что опасаться ездить на автомобиле и ходить пешком. ну или куча других сравнений. кто мешает делать своевременный бэкап? износ ссд уже давно перекрывается гарантией. мой старый OCZ за два года работы в ноутбуке износился на 4 процента, сейчас радует скоростью следующего владельца. ограничения в объеме уже не проблема, ставь файлопомойку на 2тб и всё.
Мне кажется если STRIP сделать не 64кб, а скажем 1МБ, то IOPS в многопоточном обращении к диску должны подрасти.
купил кингстон в начале 2012-го, на 120 гигов, по той цене наверно можно было купить 4-ые обычных. Причиной покупки было, 1) почти все ХДД стали сыпаться в среднем за 1,5-2 года - это факт, что баракуда падала, что WD - и летела именно механическая часть, за счет дешевизны по максимому снизилось качество, плюс их вообще нельзя было во время работы перемещать, в отличии от хардов - дедушек, которые работали даже без крышек, но это были пещерные харды)) ну ладно, короче в один прекрасный день, сижу за компом, ковыряюсь с материнкой, хард конечно лежит на столе и чтот дернуло меня взять его в руки и тряхнуть, пока он работал(ну не отечественное производство, чтобы молотком бить), ну сделал я это - короче полностью вылетела механика с пробитием верхней крышки. И решил взять я ССД, да наслышан был, что они летят, но блин, глупо например на ССД вешать файл подкачки или размещать на нем торренты, хотя заявленные на те дни циклы записи говорили о 3 летнем сроке наработки на отказ - так сказать, есть усредненные формулы для расчета, и это только наработка на отказ, т.е. если летит системный файл - переустановил винду - и усё, ну с поправкой что битые кластеры будут как-то помечены. И надеясь на то что в основном вылетает не главный чип, а как правило питающая схема, я взял ССД. И надо сказать он до сих пор верно трудится, уже в ноутбуке. Самое главное было на тех ССД настроить винду и купить хороший источник питания, не китаезкое Г или корейское вроде асустека - а тот же FSP. Всегда, если покупать железо нужно брать или самое дешёвое - сломалось и не жалко, или уже пред топ, топ - слишком дорого, но пред-топ обладает всеми преимуществами, и цена не супер кусающая. К примеру тот же FSP CM 650W уже пять лет пашет и у него нет намека на искажение выходных характеристик. Так что о надежности электроники будет говорить его начальное качество и должная эксплуатация.
хороший канал, много полезной инфы... я сам собрал комп на б\у
попробую рейд из двух WD Blue по 250, у меня как раз есть
По статистике ссд надежнее винтов. Про рейды ссд не не слышал?
ахахахаахахах
Техноглоб, а что думаешь по поводу достаточно новых sshd -гибридов?
пользуюсь SSD практически с первого дня его появления, т.е. примерно 7 лет по сей день он жив, нареканий по работе нет. не спорю, любое устройство может выйти из строя, был на примере жесткий на 1Тб на котором хранилась вся "вековая инфо" и он сдох, сейчас пользуюсь SSD - проблем нет.
Ты как Фантомаз!
Если уж так говорить, то любая железка может умереть в любое время, не очень корректное размышление по этому поводу, еще зависит от его использование, от записи и тд. Моему SSD например уже второй год и слава богу с ним все хорошо, о долговечности той или иной вещи может играть массу факторов которые я перечислять не буду. И да, почему же любому даже самому дешевому SSD гарантию дают больше чем HDD? Ну это я так к слову.
Раз в режиме случайного чтения скорость HDD возростает незначительно, тогда какой смысл в RAID массиве- чтобы копировались быстрее файлы, но при этом система работала так же медленно? Где с ысл?
у меня рейд0 на двух wd raid edition3. прекрастно работают уже более 10лет!! и быстро все грузиться. да мелкие файлики нагружают, но где их сейчас встретишь в таком обьеме? игры и прочее все на ура! я по нынешним ценам лучше еще таких докуплю чем какуюто флешку ssd за 6000р.
"штатная" смерть SSD - readonly
А от нештатной даже HDD не застрахован. К тому же SSD грамотно использовать только как системный раздел и поэтому он по определению не будет содержать что-то там шибко важное. Для остальных случаев есть бэкапы, ну и зеркальный рейд для файлопомойки куда быстрый доступ ни к чему.
1. Надо смотреть не "скорость линейного чтения", а "скорость произвольного чтения" мелких блоков. Даже если бы был прирост в 10 раз, это даже близко не приблизится к возможностям SSD.
2. Рейд "для бедных", который на материнских платах, может быть разрушен даже на абсолютна нормальных ЖД, это может произойти по причине программных ошибок. Это может случится просто так.
Вот это неплохая инфа, спасибо =)
ну не совсем правда о ssd
спасибо за инфу, пробовал раид из ссд и hdd дома отключили свет и все слетело , может ставил криворук, просто я профан в этом , ссд был 60гиг хард 1 тб но скорость пока не слетело возврасла в разы , думаю сыну сделать из двух хардов , на свой комп взял ссд 120гиг интел 520 пока очень доволен
Если часто вырубают свет, можно подкрутить настройки контроллера.
...режим «Write through» означает, что контроллер рапортует об успешной записи блока данных, когда этот блок физически записан на диски. «Write back» - рапорт об успешной записи идет сразу после помещения блока данных в кеш, до физической записи на диски. Разница между ними, в теории - первый надежнее, второй быстрее.
У меня один из первых SSD - Silicon Power e25 256gb sata2 сдох через год после покупки. Отвалился один из чипов памяти и когда информации накапливалось более 180 гигов он окирпичивался и восстанавливался только перепрошивкой. Больше желания с ними связываться не возникает до сих пор.
Есть подозрение что технологию пищушего диска(HHD)просто доработают до шедевра,на основе кремниевой подложки с лазерной иглой на механической ножке,вмещать такой диск будет 10...тки терабайт,а размером будет с диаметр бутылочной крышки от газировки типа Пепси-Кола: теперь ему механические повреждения от тряски будут не страшны,самое большее чем грозит - слётом операционки....
АЛЬФА ЛУН Наверное назовут Диск Оптикал Механикал D.O.M
Спасибо, теперь то понял что такое REV массив, о нем только слышал но не когда не нуждался в нем. В работе может помощь
говорил бы ты по четче и не из унитаза,было бы вообще збс!
а так норм,красавчик.
разве простенькие сетевушки pci, которые на риалтеке, не такие самые, что и встроенные? Они же тоже по-ходу так же грузят проц, как и встроенные.
в теории, любая дешевая, не только реалтэк, такое же бревно, это не серверные сетевухи, но на практике они часто оказываются лучше встроенных, стабильнее, быстрее
TEHNOGLOBE TV просто я в свое время тоже на эту тему задумывался. В итоге понял, что подобного рода сетевухи дешевые так само нагружают проц, как и встроеные. А по-поводу цены серверных сетевух ничего не знаю, да и не встречал таких...
Четко и по делу.
В РЭЙДе же пофиг, идентичны винты или нет. Любые можешь ставить!
доллар по 60 сейчас с теплотой вспоминаю
+poct 33 ты это о ком?
то лише початок.
poct 33 не ми до вас зі зброєю прийшли.
poct 33 ну то й пиши українською! Нічого мовою окупанта розмовляти, а знати треба.
poct 33 не ліпіть бичку вим'я, окуповано 3 області. Чого вам ще треба аби збагнути? Чекаєте коли прилетить подарунок від "братів"?
4 года стоит ссдишник на ноуте,с ежедневной загрузкой торрентов на него,и чет ни как не умрет.
Харды должны быть одинаковыми по объёму и характеристикам ?????
показал бы разницу графиков между этими дисками до рэйда и после рэйда
такая же дуга, от 137 Мб/с в пике, до 60 в конце
У меня уже более 10 лет исправно работают два wd raid edition 3 sata2 320gb (всего получилось 640) в RAID_0 и все ок! на ssd невижу смысла переходить из за цены и надежности.
Госпаде моему ssd уже больше 5 лет. Всё ни как не умирает. RAID на HDD не сравнится по производительности с обычным ssd. А недавно докупил еще один ssd и поставил raid 0, так вообще сладко стало. Для хранения хлама вполне хватит обычной болванки HDD
+Hehe HeyhEy не нужно имя Господа всуе упоминать. А у меня SSD помер через 3 недели, вот так...
Полезное видео. Спасибо!
На счет того что SSD ломаются внезапно, полностью согласен.
Я установил себе RAID0 из 3'х Samsung SSD 850 Pro (1Tb). Получил RAID0 - почти 3 tb и скорость чтения больше 1 гб/с. Но проработав пол года 1 ssd без предупреждения загнулся (( Отправил по гарантии. Радует что на модель Samsung ssd 850 pro - 10 лет гарантия. Но к сожалению ОС и вся инфа на C:\ - прощай! =((
SSD не предназначены для постоянной записи-перезаписи, удаления файлов.Ось, согласен, а вот всё остальное хоть 3tb, пожалуйста на внешний носитель.А для чего делают диск восстановления? Собственно для того, чтобы ось сохранить.И да будет вам счастье.
А очень хотелось бы услышать, стоит ли собирать RAID на низкооборотистых дисках, в частности линейка Green от WD.
Лайк и подписка. Все четко и понятно.
Даже два года назад инфа в видосе просто нах ненужная и бесполезная!
270? ну неплохо. А что с временем отклика? Из аиды непонятно. Предлагать 970чипсет под разгон 8й серии - очень плохой тон.
Чета ну. Загнули вы с ненадежностью. У меня уже 2 SSD, первый под ХР 3 года пропахал и поныне там, програмка показывает износ 20%, второй нынче взял под Вин7, тож радует.
а че обязательно прям одинаковые винты ставить? Нельзя тот же обьем-скорость другого производителя?
У дисков Сегейт отказоустойчивость 70%, то есть вероятность того, что диск через пару лет умрет - 30%, а рейд из таких дисков -60%. Отказоустойчивость у ssd интел 99,3%, то есть он умрет с вероятностью в 0,7%. Итого мы имеем 60% против 0,7%. Данные взяты со статистики хостинговых компаний, имеющих тысячи жестких дисков.
SDD форматировать нужно тем софтом которым идёт с ним, и использовать стабильную прошивку, тогда хлопот не будет. Мой уже 2 года (samsung ssd 850 pro).
Ага, а еще переназначить файл подкачки на HDD, а лучше всю винду и использовать ссд только в диспетчере устройств для любования...
ССД для того и сделаны, чтоб на них\с них постоянно что-то писать и читать с большой скоростью и кэш\файл подкачки и прочее здесь на первом месте ибо влияет на производительность сильно. Если все это переназначать на HDD или не использовать вовсе, какой смысл ставить ссд? чтоб винда на несколько секунд быстрее грузилась?
Хехе вы поняли сами что написали? Если это так часто ломалось то производитель не давал бы гарантию такие большие (в моём случае 5 лет вроде). да и твёрдо носители считается самым надёжным носителям, даже чёрные ящики самолётов
Состояние Good, до того когда выйдет из строя а это 3-4 года, куплю новый и будут стоить ещё дешевле. я вашу позицию понял и не доверие к ссд, поэтом спорить не буду.
А, программный RAID будет не хуже?
У меня проблема. На похожей материнке чтот перегорело, он сам включается после выключения. И включается после включения тумблера, все оборудоване исправно я проверял, значит материка, что мне перепаять?
Сетевушка за 50 рублей точно так же использует мощности ЦП как и встроенная. Учите матчасть.
На материнских платах обычно и распаивается какой-нибудь Realtek, примерно такой как вы показывали.
Еще объясните, что вы такого ценного собираетесь хранить на SSD (системном диске)?
Конечно, у каждого человека есть ценная информация в эл. виде, но у 99% её и 1Gb не наберется, фотографии не считаю, так как не место им на системном диске и, в любом случае, их лучше хранить в нескольких экземплярах на разных носителях.
И почему эту вашу очень ценную информацию нельзя хранить на подключенным вторым HDD? Или, например, в облаке?
Про надежность SSD, прошу, не несите бред.
У вас есть реальный опыт использования SSD не в бытовых масштабах? Думаю нет.
Лично, в одной из компаний, наблюдаю десятка три бюджетных SSD различных производителей, которые ежедневно работают по 8-10 часов уже около 3-5 лет, и несколько из них в серверах как системные, которые работают 24/7. И это только один из примеров.
Конечно, были отказы SSD, но как правило, на первых 2-3 неделях использования, и в процентном соотношении они составили всего около 2-2,5%.
Главное не покупать китайский noname SSD (всякий Smartbuy, ADATA и пр.) и не покупать модель - "эксперимент" производителя с новым контролером или памятью.
надо отключать в биосе встроеную сетевуху и звуковуху? у меня чето звук без глубоких басов становится через некоторое время.это может быть от драйвера?
Глоб, у меня такая проблема:
При создании RAID 0 5 и 6 SATA разъёмы стали работать в IDE, либо только в RAID.
У меня в системе стоит SSD, которому необходим трим, а он доступен только в AHCI.
Не уже ли нельзя силами мамки одновременно использовать SSD и RAID 0 из двух HDD WD EZEX10?
Мамка ASUS M5A99X Evo R2.0.
вот такой вопрос: на сколько я понял в рейд ноль удвоится и скорость эсэсдэшников, или как?
БРЕД ЭТО ВСЁ, комп гоняю сутками задалбался менять диски мрут каждых два(три) года, купил SSD не нарадуюсь в ноябре будет третий год, ни каких нареканий!!! да и скорость в три раза быстрее!!
Владимир Крапивкин мастера с опытным стажем не доверяют ССД,сам спроси!Если ты рядовой пользователь то тебе должно быть пофигу,он же знает что делает
20 лет гоняю компы сутками. еще ни одного винта не умерло. на текущем компе аптайм бывает неделями, стоит хард под /home, купленный в 2007-ом и накатавший почти 60к часов. ну и под корнем ssd, которому 4 года. Короче, зря гонишь на винты. В себе причину ищи, раз мрут каждые 2-3 года.
Расскажите о качественных и надежных блоках питания к компам)))!!
техноглоб! а IDE харды подойдут для создания массива????
Для FX9590 я купил noctua NH-D15 получается я лох?
Samovar да
Сейчас помоему специально делают плохие хдд что б покупали ссд. Мой хард развалился за 4 дня полностью всего после полутора лет использования
Я пошел дальше и собрал raid из ssd :)
+Сергей Покоев только дибилы собирают рейд из ссд для дом компа )
Вот если для бизнеса, для надеждности я понимаю.
Руслан Андр почему дебилы?
Если есть деньги, то разницу 500 или 1000 мб в секунду почувствовать можно легко.
И в бизнесе не обязательно отказоустойчивые. Я работал с сервернами. Raid 10 там не редкость.
Плюс там во всю используются специальные серверные ssd, где по сути распаянные raid 0 из множества ssd.
Сергей Покоев
вы оперируете словами теории. Писал Дибилы, - потому что SSD диски ненадежны. И если их купить для РЕйд1. чтобы для надежности тогда ок. супер. Быстро и надежно. Но в скорость (рейд0) ставить диски которые столь ненадежны - глупо.
Это я из практики вам говорю поверьте. Если накрывается винт - его восстановить без проблем вообще, ремонту с восстановлением - подлежит. А вот SSD никак. даже если простой контроллер сгорит - все - лодка данным. В топку такие диски. Пока технология сыра их только в рейд 1 и использовать (ну или если вы богаты то Рейд10).
специальные серверные ssd и прочие шняжки типа Рейд10, стоят столько что лучше самолет купить. - дешевле выйдет. Мы же говорим о допустимой практике. А не суммах в милионы.
Кстати стиль подачи материала немного напрягает. эти перчатки и смена голоса
Руслан Андр
ну серверные ssd покупают нет домой. Да они стоят дорого. Но они уже вполне доступны на виртуальных хостингах от 200 рублей в месяц.
Ненадежность: вы отстали от жизни. Сейчас SSD достаточно надежны. Да, все что описали имеет место быть: выход из строя контролера делает не возможным восстановление данных.
Через меня прошло около 7 ssd. Вышел из строя только один. И то, потому что это был дешевый кингстон. Плюс на нем стояла 7 винда, которую никто под ssd не настраивал. Его заменили по гарантии. Ни один OCZ не вышел из строя.
Но кто использует SSD для хранения данных? Их используют для системы и установленных программ, а так же временных файлов. Да, при выходе из строя одного SSD из raid0 вы потеряете все данные. Но у вас может быть образ вашей системы с установленными программами, который вы быстро сможете развернуть и продолжить работу.
Дебилизм - это делать raid1 из двух ssd. Хорошие ssd на 120 гб сейчас стоят 6 тыс рублей где-то. Два: 12 гб.
Не проще настроить ежедневное бэкапирование всего этого диска на большой hdd?
А использовать ssd для хранения данных могут себе позволить только очень обеспеченные люди, так как диск на 500 гб стоит около 20 тыс рублей. А что такое в современно мире 500 гб?