Aika h(k)urjalta näyttää... aika vähän on elinvoimaisia puita pystyssä ja taimetkin isolta osin ikävän näköisiä.😮 Mielenkiintoista olisi viiden vuoden päästä nähdä, onko yhtään uutta ylös selviävää kuusen tainta syntynyt. Ja miten paljon tuuli ja lumi on vienyt isommista puista. Korjuuvauriot näyttää onneksi vähäisiltä.
Huonolta kuulostaa siis ennuste, mutta otetaan toki seurantavideoita aika-ajoin. Tuo taimettuminen kiinnostaa itseäkin. Onneksi eletään täällä pohjoisella havumetsävyöhykkeellä, jossa aikaa olis ollut tuhansia vuosia luonnonmetsistä tulla aroa kauttaaltaan, mutta ei vaan ole tullut.
Jos tuuli kaataa kuitupuun, niin taloudellinen menetys on pieni. Isompien varjossa kasvaneet on hoikempia ja senkään takia tuuliriski on tukkeja pienempi.
Yleensä kilpailussa hävinneilllä eli niillä hakkuussa säästetyillä pienemmillä puilla on myös juuristo pienempi ja se altistaa tuulituhoille. Kyllähän meidän leveyksillä aina metsä tulee aukealle, mutta missä ajassa ja mitä lajia, on toinen juttu. Puiden varjoon sitten heikommin taimettuu, kun kilpailua niin ylhäällä kuin alhaalla päin.
@@timo7093 Tässä oli päällä satavuotias metsä, eli nämä jotka jäi pystyyn ei välttämättä kilpailussa sinäänsä hävinnyt ovat vaan nuorempia. Mielenkiintoinen on tuo kysymys, että kestääkö kauan taimettua. Koitin diskonttoa käyttää apuna kauanko saa vaikka kaksimetrinen taimikko kasvaa aukkopaikkoihin, että häviää istutetulle taimille. En oikein päässyt mihinkään lopputulokseen, viisaammat saisi auttaa.
Aina sinne metsä tulee... laatu ja varsinkin tuotto on kysymysmerkkejä... naapuri hakkasi tuommoseen asentoon mökkitonttinsa noin 1.5ha kun ei aukkoa halunnut tehdä. Kyllähän siinä on tuuli tuhoja tullut ja huomattavan paljon kuusia kuivanut pystyyn valoshokista johtuen. Koivut ehkä kokonaisuutena selvinnyt siinä parhaiten, mutta nekin semmosia riukuuntuneita kun ison metsän seassa olleet että tiedä onko niistäkään lopulta turpoomaan vai toimivatko lähinnä siemenpuina...
Omasta mielestä tuo on ihan ok jatkuvan kasvatuksen kohde, latvuskerroksia on useampia. Noista kuusentaimista ei ehkä kannata paljoo odotella, voipi olla jo muutaman kymmenen vuotta vanhoja. Hyvin on hakattu mitä videosta sai selville.
@@Intellicer kaikille kasvatusmuodoille on paikkansa. Kokeilumielessä oon itekki jättäny hakkuille noita kuusipuskia, ns sateenvarjo kuusia. Puolet ruskeina ja kasvu heikkoa. Itelle metsänkasvatus on harrastustoimintaa, eikä tuo uudistus ite tehtynä ole kovin kallista. Toisaalta itellä ei ole jatkuvan kasvatuksen kohteita ni en tiedä asiasta kovin paljoa😁. .
Näyttää jo nyt ihan hyvältä, ja muutaman vuoden päästä tosi hyvältä. Hyvin on korjuu onnistunut.
Olisi kannattanut uudistaa koko alue .nyt tulee olemaan vajaatuottoinen seuraavat 150 v ja ötökä herkkä alue
On mahdollista. Mutta jos istutan niitä muovisia joulukuusia, niin ei sitä kauempaa heti ehkä älyä.
Ei noista tule ikinä kunnon puita
Aika h(k)urjalta näyttää... aika vähän on elinvoimaisia puita pystyssä ja taimetkin isolta osin ikävän näköisiä.😮 Mielenkiintoista olisi viiden vuoden päästä nähdä, onko yhtään uutta ylös selviävää kuusen tainta syntynyt. Ja miten paljon tuuli ja lumi on vienyt isommista puista. Korjuuvauriot näyttää onneksi vähäisiltä.
Huonolta kuulostaa siis ennuste, mutta otetaan toki seurantavideoita aika-ajoin. Tuo taimettuminen kiinnostaa itseäkin. Onneksi eletään täällä pohjoisella havumetsävyöhykkeellä, jossa aikaa olis ollut tuhansia vuosia luonnonmetsistä tulla aroa kauttaaltaan, mutta ei vaan ole tullut.
Jos tuuli kaataa kuitupuun, niin taloudellinen menetys on pieni. Isompien varjossa kasvaneet on hoikempia ja senkään takia tuuliriski on tukkeja pienempi.
Yleensä kilpailussa hävinneilllä eli niillä hakkuussa säästetyillä pienemmillä puilla on myös juuristo pienempi ja se altistaa tuulituhoille. Kyllähän meidän leveyksillä aina metsä tulee aukealle, mutta missä ajassa ja mitä lajia, on toinen juttu. Puiden varjoon sitten heikommin taimettuu, kun kilpailua niin ylhäällä kuin alhaalla päin.
@@timo7093 Tässä oli päällä satavuotias metsä, eli nämä jotka jäi pystyyn ei välttämättä kilpailussa sinäänsä hävinnyt ovat vaan nuorempia. Mielenkiintoinen on tuo kysymys, että kestääkö kauan taimettua. Koitin diskonttoa käyttää apuna kauanko saa vaikka kaksimetrinen taimikko kasvaa aukkopaikkoihin, että häviää istutetulle taimille. En oikein päässyt mihinkään lopputulokseen, viisaammat saisi auttaa.
Aina sinne metsä tulee... laatu ja varsinkin tuotto on kysymysmerkkejä... naapuri hakkasi tuommoseen asentoon mökkitonttinsa noin 1.5ha kun ei aukkoa halunnut tehdä. Kyllähän siinä on tuuli tuhoja tullut ja huomattavan paljon kuusia kuivanut pystyyn valoshokista johtuen. Koivut ehkä kokonaisuutena selvinnyt siinä parhaiten, mutta nekin semmosia riukuuntuneita kun ison metsän seassa olleet että tiedä onko niistäkään lopulta turpoomaan vai toimivatko lähinnä siemenpuina...
Muista vilmata alue vuoden päästä esim.
Koitetaan seurata miten uusia taimia alkaa tulla siemenestä ja montako vuotta se oikein kestää.
Omasta mielestä tuo on ihan ok jatkuvan kasvatuksen kohde, latvuskerroksia on useampia. Noista kuusentaimista ei ehkä kannata paljoo odotella, voipi olla jo muutaman kymmenen vuotta vanhoja. Hyvin on hakattu mitä videosta sai selville.
Tuo kuusentaimien ikä on mielenkiintoinen asia. Minulle se haiskahtaa eniten siltä, että saadaan myytyä metsänomistajalle muokkaus ja uudet taimet.
@@Intellicer kaikille kasvatusmuodoille on paikkansa. Kokeilumielessä oon itekki jättäny hakkuille noita kuusipuskia, ns sateenvarjo kuusia. Puolet ruskeina ja kasvu heikkoa. Itelle metsänkasvatus on harrastustoimintaa, eikä tuo uudistus ite tehtynä ole kovin kallista. Toisaalta itellä ei ole jatkuvan kasvatuksen kohteita ni en tiedä asiasta kovin paljoa😁.
.
@@mikaanttonen3730 Harrastustahan tämä. Nuo paksussa metsässä kasvaneet kuuset joutuvat vaihtamaan neulasensa, seurataan vähän miten se tapahtuu.
@@Intellicer jep, laitahan palstalta videoo. Näitä jatkuvan kasvatuksen kuvaajia vähemmän on eetterissä.
@@mikaanttonen3730 a