на мороженку кидать сюда: карта сбербанк 4276 4000 4879 3856 Помочь деньгами: boosty.to/nedoverye поддержать в сообществе вк vk.com/club188168702 поддержать в DonationAlerts www.donationalerts.com/r/epoha_nedoveryia канал Эпоха Недоверия в Рутубе rutube.ru/channel/23602336/ не ну надо же на что то жить )))
@@ДмитрийТычков-е4г да откуда ей взяться то? Я ж всю жизнь дворником работал, иногда мусор выносил в пятерочке, образование получал до 4 класса в таежном поселке у местного фельдшера, а сейчас вот решил что все знаю и пора других учить ))))
@@ДмитрийТычков-е4г и как все вышесказанное вяжется с тем что сказано в ролике? В чем собственно претензия? Попробуйте выразить число пи в другой системе измерения, например в дюймах, или шестнадцатиричной системе? Двенадцатиричной? У вас получится другое число? Нет. Ровно тоже самое. Или попробуйте выразить сумму углов треугольника в другой системе, с другим количеством градусов - у вас получится что то отличное от половины оборота? Нет. А это значит, что 1. Я как раз и говорю о коэффициентах 2. Вы нихрена не понимаете откуда они берутся, но при этом хорошо зазубрили материал. Вам безразлично что они выражают, вы сами об этом говорите. Вы уверены что они взяты с потолка. Собственно живой образец зомбированного ВУЗом человека )))
Михаил, работаю как раз с такими микроскопами и даже с более точными. Сейчас ошупывание поверхности производится потоком электронов или ионов и их отражение фиксируется датчиками приёма. Т.е. вы обстреливаете объект и получаете изображение путём анализа того, как отлетают электроны от поверхности в определённом месте. Но принцип такой же, как вы описываете в ролике. Очень грамотно, кстати. Каждый день работаем с такими изображениями и там упор в разрешающую способность. Вы меня заинтересовали, поговорю с коолегами на работе в понедельник - могу ли увидеть конкретный атом и тогда отпишусь. Просто такой вопрос как-то в голову не приходил. Спасибо! А то, что формулы все приближённые и подгоняются под практические опыты - это правда. Еще в институте я училась у физиков старой формации, уже совсем древние дедушки и они жаловались, что математики - клоуны, т.к. ничего рассчитать не могут до начала экспериментов. А к результату подгоняют рассчеты со всякими приблизительными значениями, скрытыми под умными формулами. Удачи вам!
Подскажите. а откуда вы берете "электроны"? И они те же. что и у электротехников. которые. якобы "текут в проводниках". создавая "электрический ток". или это другое что-то?
_... Еще в институте я училась у физиков старой формации, уже совсем древние дедушки и они жаловались, что математики - клоуны, т.к. ничего рассчитать не могут до начала экспериментов. ..._ в ком дело - дело в математиках или физиках, которые не могут построить точную модель опыта
Т.е пока не будет сделан какой-то процесс никто не сможет его точно описать. Будь то ядерный взрыв или преломления света в какой-нибудь поверхности. (стекло, вода, масло,...)
Все знают как выглядит и сколько весит атом, но никто и никогда его не видел . Все знают как выглядит и сколько весит чёрная дыра, но никто и никогда её не видел. Все знают про ад и рай,но никто никогда их не видел
Когда ещё учился в школе, то думал (будучи, к тому же, радиолюбителем), что знаю, что такое эл. ток. Теперь, будучи электронщиком с 45-летним стажем, понимаю, что не знаю и не понимаю.
@@ОльгаКаштанова-к6ж Ну да , в моё время была та же проблема . Но я не заморачивался : шланг с водой? течет ? ну и ладненько - пусть течёт . главное : мокрыми руками не трогать , решение задач по физике избегать. Я даже не стал поступать учиться после школы туда где был экзамен по физике...пятерку по физике мне нарисовали на фоне остальных пятёрок в аттестате , физичка у нас была ещё тот персонаж от Фрекен-Бок из мультика...хаха
Собирая воедино знания об истории, археологии, астрономии, физике и ещё многих других науках, Миша доступно, понятно и доказательно раскрывает глаза на сущность нашего мира. Всегда с нетерпением жду выпуска, потому что знаю, будет очень интересно.
@@sergeypolyakov1665 единственное что понял,что эфир существует и его существование мешает сильным мира сего. Как раз таки тем тварям что правят этим миром и особенно стадом тупых баранов, верящие в культы, официальную науку, историю, археологию, и с радостью убивающих друг друга на войнах во имя не существующих ценностей и п-резидентов
@@sergeypolyakov1665 что такое g и почему она меняется, откуда она взялась, чем измерили? Большинство ответов есть в разных его видео и они намного логичнее и правдоподобнее, чем анунаки, ядерные войны и каменные деревья...
Если наука ныне достигла невиданного прогресса. Как верят многие. Особенно любители черпать знания в Википедии и на "просветительских" каналах... То пусть "учёные" повторят опыт Теслы. Прогонят электроток по ОДНОМУ проводу. Надо только повторить))).
Возможно, эфир и знания о нём, дают человечеству возможность независимости от паразитов, контролирующих человечество за счёт нефти. Ведь эфир нельзя продавать как бензин и тд. А там, думаю открываются и другие возможности, которые они не в силах контролировать. Благодарю!
смерть-переход в иной(реальный)мир и нет никакого разлучения с близкими,"там"все и находятся и умершие "тут" и ещё живые "тут"также находятся и "там",вот почему у неверующих вопрос---"почему же никто не вернулся и не сказал своим родным о существовании--"там",потому,что "там"все и находятся,а "тут" имеются аватары нас же самих!!!!!даже современная концепция квантовой механики подтверждает возможность нахождения элементарных частиц в разных местах одновременно!дай Бог всем нам благоразумия!
Это супер тема,которая интересует всех не утративших интерес к познанию мира людей.Спасибо огромное за очередной праздник.Я уже невольно стал ждать субботу в надежде посмотреть очередной ваш ролик)
Здравствуйте Михаил! С огромным удовольствием каждый раз смотрю ваши ролики! И с нетерпением жду новые! Спасибо вам огромное за проделанную работу! Жаль что у вас так мало просмотров. Такие фильмы заслуживает как минимум, миллионов просмотров! Удачи вам! Будем ждать продолжения! !👍
@@djelsomino9775 А чо ждать-то? Если разные науки противоречат друг другу в единой логике, значит учёные недалёкие приспособленцы.. Даю справку, приспособленцы - это подлые ленивцы..
Ну, ты перегибаешь.. это с одной стороны. А с другой, нельзя дёргать кота за хвост - блудить будет ещё больше..))) Одно можно сказать точно, стиши он не понимает - он там баловался подражанием примитивам, с музыкой и её уместностью - та же фигня, а вот голос у него в роликах отстроен в разы лучше, чем у тех, кого я согласен смотреть без насилия на собой.. Но в последнем случае и контекст имеет значение, если мне таким голосом будут втюхивать рекламу, то реакция совсем не такая..
@@user-moksha, вы не злитесь, а серьёзно прочитайте учебник. Поймёте, что многие вопросы, которые создаются автором как риторические, пройдут сами собой. Это не какой-то серьёзный предмет обсуждения в современной физике.
@@someone3835 Извините, я не знаю сколько вам лет, но очевидно гораздо меньше, чем мне...т.к. постоянно ссылаетесь на учебник. Я учился, ещё в СССР, когда несомненно была вера, в то, что в учебниках непререкаемая истина. Но прошло несколько десятков лет и оказывается что...то тут,то там... есть неточности и ошибки. Наука идёт в перед! Я бы на вашем месте не очень доверял учебникам. Тем более, если вы возьмёте учебники разных стран и изданий, то обнаружите вообще удивительные факты, на сколько информация в них может отличаться!!! А автор мне нравится и в отличие от многих, к делу подходит основательно .Если где ошибается, затем извиняется...это нормально, живой человек. Так что someone 3835 прежде чем обвинить человека, лучше проверьте источник ваших знаний...вполне возможно, что ваш учебник полезен только, для розжига костра.
Топ автор и исследователь! Больше роликов! Сделай один ролик в котором все от первого видео до сегодняшнего объединить и одни рассказ сделать. Так легче сложатся пазлы
Вам как сказку сочинить! Охренеть можно от ваших представлений о процессе мышления, озарения и, главное, в презентации результатов. Не мешайте Михаилу "выдавать на горА" свои умозаключения. Нам повезло, что он есть и делится с нами.
Да, отличный ролик. А канал вообще супер. К слову : есть классный канал " Пазлы Мироздания" 🙂👍Вот там Человек Константин реально разбирается в Мироустройстве и ищет ответы, где их нет в официальных книгах.
Не знаю, насколько актуален мой комментарий из 24-го года. А, именно упоминание про сериал "Задача трёх тел". Китайский же конечно, не нетфликс, упаси боже. Сама идея, в кино, как и в первоисточнике, не нова (хотя, честно сказать, в 2006-м это было ещё достаточно свежо), но то как это там подаётся, это и еть самое фантастическое. Учёные, типа, начинают массово совершать самоубийства. Я вас умоляю. Ещё в 1990-каком то, будучи подростком, услышал от учителя физики выражение: "если теория противоречит фактам, тем хуже для фактов". Учёные мужи и дамы сталкиваются с несостыковками постоянно, во всех сферах, но на голубом глазу всегда находят объяснения или просто игнор. Когда проигнорировать нельзя, приходится придумывать антиматерию и прочие базоны Хиггса.
Здравствуйте Михаил,ролик как всегда класс👍.Хотелось бы услышать ваше мнение, о Никола Тесла и передачи энергии в пространстве,мне кажется ролик был бы класс🙂
@@djelsomino9775 Да, ты заколебал уже! Тесла это - баба Ванга, которой прикрывают то, что мы не видим прикрытым... А занимался ли он этим вопросом - видимо да, и это всё..
Ну ктож даст людям доступ к бесплатной энергии. Поэтому и не раскрывают основу энергии. Спасибо за ваше незашоренное мышление. Очень приятно смотреть на мир вашими глазами.
Ничего нет бесплатного: энергия(в эфире ли, в атмосфере) может быть и бесплатна(как воздух), но накачанный в баллон(чем не энергия?) он уже обладает стоимостью(ибо на это затрачена работа и люди, что ее затратили хочут кушать). Вода бесплатна в реке или озере- черпай скоко хошь, но очищенная и поданная к вам в кухонный кран - уже имеет стоимость. Расстаньтесь с мечтами о халяве, если придумают аппарат, качающий бесплатное электричество из эфира ли , то бесплатным он не будет, не надо конспирологических версий о паразитах, жирующих на несчастном человечестве.
Не перестаю поражаться многогранности мировоззрения Михаила и его способности выстраивать не слишком очевидные логические цепочки. С нетерпением жду следующие ролики, большое спасибо!
смерть-переход в иной(реальный)мир и нет никакого разлучения с близкими,"там"все и находятся и умершие "тут" и ещё живые "тут"также находятся и "там",вот почему у неверующих вопрос---"почему же никто не вернулся и не сказал своим родным о существовании--"там",потому,что "там"все и находятся,а "тут" имеются аватары нас же самих!!!!!даже современная концепция квантовой механики подтверждает возможность нахождения элементарных частиц в разных местах одновременно!дай Бог всем нам благоразумия!
Спасибо! Великолепно! Аналог формул Максвелла недавно вывел Дмитрий Лосинец- канал Осенило, подтвердив косвенно Эфиродинамику Ацюковского. Что касается непостоянства G ответ прост: плотность эфира постоянно меняется из за распространяющихся в эфире аналогов звуковых волн, вихревых образований и т.д.
@@МаксимБарков-р3к Полностью согласен. Когда Ацюковский выводил формулу тяготения на основе эфиродинамических представлений у Владимира Акимовича получилась общеизвестная формула помноженная на функцию. Эта функция резко стремилась к нулю на расстоянии пояса Койпера. Таким образом снимался гравитационный парадокс в науке и Закон Всемирного тяготения переставал быть всемирным.
@@МаксимБарков-р3к Вот, ты сейчас сказал ни о чём.. Привязано-то к чему ЭТО будет? Квадратная секунда на кубическую пластинку и корень из кроны платана? Что это за напёрсточничество? А "функция" скорее всего и плавает, как космические тела относительно друг друга...
@@GruzdevAB Вот, "читать дальше" не хочется.. А какая разница, если одну непонятную поправку заменят на другой непонятную на столько же? Ты именно об этом и говоришь.. сменить клан аферистов, лишь бы не было пользы и понимания мироустройства....
(Аналоги звуковых волн? Их китайцы делали? ) На берег хлынула волна, на ней реклама - "мейд ин Чайна".. Мы опечалились сполна, так неуклюже и нечайно...
9:20 Заряд - это одно из свойств частиц воздействовать на молекулы эфира. Положительный заряд, он же протон - это устойчивый вихрь (из молекул эфира) одного направления. Отрицательный заряд - это устойчи вихрь (из молекул эфира) другого направления. Создание электрического поля - это процесс переориентации молекул эфира (которые представляют из себя диполи). Фотон - это одиночная волна молекул эфира.
Чрезвычайно сильно, Михаил! У Вас есть редкое сочетание двух очень важных качеств: -умение задавать правильные вопросы самому себе и-искать на них ответы. Однозначно - лайк! Удачи Вам!
Да теперь вместо эфира придумали "темную материю", чтобы объяснить недостающую массу вселенной - трудно признать науке, что перевели стрелку в тупик и вся наука лет 100 тащит человечество к катастрофе..
@@Знаток-й7в Время по моему вообще величина придуманная биологическими видами - такими, как человек..Чем определяется время?! Время это вообще придуманно на планете Земля..Из-за относительно короткй жизни - мы "придумали "время"! У нас куча гипотез по поводу Вселенной и "времени," - но кроме наших "биологических часов" и процессов разрушения металлов в кислородной атмосфере - ничего не доказывает этой величины или линейной функции- "время" !
А из эфира можно получить вид энергии, дешевый и доступный для всех? Сорри за глупый вопрос, но предчувствие чего-то важного (какого-то открытия) какое-то время колышет. Есть такая мысль, что должна появиться энергия, которая решит много проблем, в том числе и политических, мы как бы перейдем в другю эру... Вот какое-то время думала, что это будет энергия из воды, но может, как раз из эфира?
Случиться анархия так как все институты и мировоззрение рухнут. Все узнают и поймут что все на чем держится мир - фикция. Не нужен газ, нефть и т.д. соответственно правительство с его ресурсами это бесполезное и не нужное.
Мы как то уже на переходе(странно, что вы не заметили) и дешёвая энергия , решив одни проблемы , но человечество столкнется с новыми(уже столкнулось). Таков путь прогресса.
@@ПавелЯкименко-ь3ц переход все переживают по-разному... Если вы не заметили, все войны начинаются из-за спекуляций энергоносителями. А если будет дешевая или вообще бесплатная энергия для всех, то надо будет еще подумать, из-за чего гнать один народ на другой
@@Адениум-контакт ну прям таки все?! Какие там энергоносители в Украине, которых в РФ остро не хватает? Просветите. Ну или за каким хером греки Трою штурмовали?(если глубжее посмотреть). Дров в Элладе не хватало? Ваша версия совсем уж примитивна и ни с какой действительностью не бьётся.
Не знаю еще о чем видео, но листая телефонный "дзен" от гугла, все больше в статьях про что то квантовое вижу как физики, проводя симуляции и тонны расчетов, постепенно приходят к мысли что нечто, для простоты назвать (к)эфир, существует, но естественно они ни сегодня и ни завтра этого не признают. Вот из последнего на сайте хай тек: "Физики смоделировали квантовую запутанность с помощью «призрачных» электронов"
Эфир эфиру рознь. Если физики и переоткроют эфир, то в нём будут две вещи: 1) Это будет эфир, действующий полностью в соответствии с квантовой механикой. 2) Это эфир с локальной изотропной "скоростью света" в неевклидовой геометрии.
@@михаиликкозлов я, если честно, хз что такое этот кефир, не смотрел ни одного видео и ни одной статьи. Знаю лишь то что он должен быть в пустом месте перед водородом. А какими свойствами он должен обладать и т.д. даже не представляю. Но то что есть что то влияющее на все и связывающие наш мир, при этом не ограничиваясь скорость света, и некоторыми другими параметрами, сомнения уже почти ни у кого не осталось. В статье в "гугло-дзене" про квантовый двигатель с КПД более 98%, на сайте n+1 кажется, была ссылка на другой квантовый двигатель, и в этой статье было написано, как вводная часть, про квантовую термодинамику и читая про это у меня был отвал башки в хорошем смысле))
@@Makimon02вся "теория" эфира - попытка натянуть термодинамические и реологические костыли моделей жидкостей и газов на поведение частиц. Первое поколение моделей эфира предсказывало анизотропную скорость света (в вакууме, блядь, заебали умники), но опыты, по крайней мере, в масштабах Земли, ничего не нашли. По сути, современная квантовая физика исходит из волновых моделей, сделанных на основании моделей из предыдущих теорий, только с отказом постулата о единстве пространственной среды, и с учётом квантмеховых особенностей, по типу принципа неопределённости Гейзенберга.
Как всё красиво ложится, когда не разбираюсь в вопросе) а можно для меня, что-то на тему психологии людей или физиологии мозга записать, это я бы смог проверить ибо интересно, хочу понять как себя чувствуют физики, астрономы, географы и историки смотря ваш канал.
@@ВасилийПавлов-в1у умник , попробуй создать хотя бы мини модель вращения луны вокруг земли , на притяжении (гравитации), по формулам ваших ученых . Если решишь попробовать это сделать , то ты убедишься , что ваши формулы не работают . Хоть в земных условиях делай эксперимент , хоть в космосе , хоть в вакуумной трубе ... ни чего у тебя не получится .
@@ВасилийПавлов-в1у цитирую буквально ваш ролик: "... какой физический смысл имеет гравитационная постоянная? а никакого.. измеряем в гравитушках..." всё.. точка.. и этот человек, пытается научить меня не ковырять в носу??? да он сам не понимает физического смысла константы, о чем с удовольствием сам и говорит... до свидания )))) вам в детский садик )))
Как точно и глубоко донесена инфа простым языком. А самок главное, это про все и сразу, так же устроена экономика, юридическая часть, медицина, каждый в ней знает только свою капельку инфы, а обо всем остальном имеет лишь общее представление, по типу - "ток течёт как вода")! Возьми любую сферу, все лишь ссылаются на кого то, кто лучше знает остальное))), так пишутся научные труды и так во всем вообще! Нет представления целиком ни о чем! Куча терминов, которые трактуются каждым очень приблизительно при этом полное отсутствие ЗНАНИЙ! Только информация в виде информации сдобренной философией) Ваш ролик раскрывает и упрочняет моё собственное представление обо всем, что я понимала раньше)!!! В медицине, например около 20ти специализации разных отделов желудка и кишечника и каждый из них знает только очень приблизительно и только свою часть... А юристы)))? То же самое! И их обучают на уже сформированной общей философии без точного знания, углубления и понимания юриспруденции в общем и целом! Психология, психиатрия, философия, изотерика все это само по себе как отдельные фрагменты, так же, как чинить машину если знаешь и умеешь только закручивать болты), но не имеешь представления о целом организме машины! Всё раздроблено и усреднено, так же и общество, и люди и народы... Это про все! Благодарность за ролик👍🙏
Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы точно.
Ну блииин, на самом интересном месте. Вот у меня тоже вопрос, а почему так замалчивают эфир? И что такое эфир, и как эго может использовать человек? (кстати в детстве я думал, что эфир это запах от духов)
Вы непростой блогер. Благодарю Вас за популяризацию науки. Всю жизнь я отказывалась принимать это "течение тока..." И в школе, и в техническом Вузе. Все тупо твердили одно и тоже. Хотя это было так очевидно- как может что-то двигаться толпой- а позади что остаётся? Вы впервые внятно и доступно сказали.
30:33 А мы имеем понятие, что она выражает. Это коэффициент для согласования единиц измерения. Вычисляйте силу Ньютона в другой системе счисления, и не будет нужды использовать G. Например, в системе МПС ( миллиметр-пуд-секунда) G≈1. Подставьте в формулу - убедитесь сами.
@@Stanislav_27 если я не ошибаюсь,то у ньютона её вообще никогда не было. А Ловчиков "убедительно показал" что у кого-то в голове дыра, а когда выяснилось что это целый коллектив, то "убедительно" возглавил эту группу.
С вектором развития не соглашусь. Бытовой пример. Наши прадеды и прабабки ели не только деревянными ложками, но и серебряными из фаянсовой посуды. Сейчас многие из нас заливают кипятком Доширак и едят из пластика одноразовой ложкой. Тот Доширак, что и сорная птица в голодную пору игнорирует. Ещё пример, безпроводные трамваи, в последующем, когда развалили единую энергосистему стали конками, ту энергосистему что позволяла освещать дворцы, отапливать дома и людей в них называли без печными. Сейчас идет развитие к тому что после короновирусных масок заставят дышать через счётчики и оплачивать сей необходимый процесс. В Еврожопе уж точно.
Абсолютно согласена с вами. Я не считаю, что наличие сотовых телефонов - - это прогресс и вау... Наши Предки имели атмосферное электричество, строили мегалиты, которые мы не в состоянии повторить сейчас. И многое другое. 👍
... !!! ... Да! ... А со вторичной обработкой отходов сегодня совсем беда! А ведь был богатый Опыт, от которого тупо отказались. В СССР сдавали макулатуру - за это получали книги. Собирали металлолом. Сдавали стеклотару по 12 копеек. ... И о " сложности измерения " Сегодня ... ... Кажется еще в 40- е годы 20-го века советский ученый заметил, что сверхточные измерения ( всего! - длина болта, а в последних экспериментах - даже скорость атомных часов, считающихся сверхточными ) , зависит от того, какое расположение звезд на небе. Кривая Гаусса измерений оказалась с дополнительными пиками, кроме центрового пика. Этот эксперимент проводили и совместно с США. В Москве и в Вашингтоне в одно и то же время картина дополнительных пиков на графике была разной. Но когда сравнивались графики при одном и том же расположении звездного неба над точкой эксперимента - графики совпадали. ... ...Так и гравитационная постоянная зависит от положения звезд над точкой эксперимента. ... Вот и вся " тайна", которая была понятна советскому Ученому еще в 40-е годы 20 -го века ... ... ...
Как всегда заинтриговал,на самом интересном месте👍💯про гравитационную постоянную спрашивал учась в школе ,как её определили? На ,что получал ответ,методом подбора и подгонки .На вопрос ,что G такое ,получал ответ -,просто коэффициент ,чтобы формула работала☝🤯😳🤣🤣🤣🤣
В начале 90х когда я учился в вузе, уже печатались небольшим тиражом для узкой группы лиц брошюры на тему эфира. И аспиранты читающие лекции или ведущие семинары по физике их рекомендовали для дополнительного чтения. Все зависит от того как себя ведет руководство научных коллективов в отношении изучения новых горизонтов науки как бы слегка нетрадиционного характера. А тоннельной микроскопией в середине 90-х занимался целый отдел столичного НИИ "Дельта" под руководством Петра Лускиновича, даже видел интервью с этим Лускиновичем в начале 97 года на ТВ6, "еще немного и нам будет доступна так называемая атомная сборка", но "что то пошло не так" и государственную кормушку направления "нанотехнологии" передали Чубайсу. Прошло более 20 лет с тех пор ну и где эти чудеса атомной сборки, о которых вещали оракулы с кандидатскими и докторскими степенями?)) Да Россия собственную фото литографическую машину стандарта 3 нанометра создать не в состоянии, с особым жестким рентгеновским лазером работающим в парах капелек олова.
... О " сложностях измерения " ... ... Кажется еще в 40- е годы 20-го века советский ученый заметил, что сверхточные измерения ( всего! - длина болта, а в последних экспериментах - даже скорость атомных часов, считающихся сверхточными ) , зависит от того, какое расположение звезд на небе. Кривая Гаусса измерений оказалась с дополнительными пиками, кроме центрового пика. Этот эксперимент проводили и совместно с США. В Москве и в Вашингтоне в одно и то же время картина дополнительных пиков на графике была разной. Но когда сравнивались графики при одном и том же расположении звездного неба над точкой эксперимента - графики совпадали. ... ...Так и гравитационная постоянная зависит от положения звезд над точкой эксперимента. ... Вот и вся " тайна", которая была понятна советскому Ученому еще в 40-е годы 20 -го века ... ... ...
Гравитационная постоянная - это просто коэффициент для перевода результата в принятые единицы измерения. Например, как коэффициент для перевода дюймов в сантиметры или фунты в килограммы.
Привет, после того как я нашёл твой канал, перестал искать у других блогеров ответ' почему и когда всё произошло. Спасибо за инфу. Всё просто и доступно. C4D рулит. Я могу оценить масштаб твоей работы. Жду с нетерпением новых роликов. Если нужна помощь в 3D, подмогу.
Михаил благодарствую. Очень ценю ваши изыскания. Хотелось бы услышать ваше мнение о деньгах. Как их внедрение исказило кардинально человеческое сообщество. Позволило существование социальных паразитов. Как бы эволюционировало человечество без них? Какой бы был устрой жизни? Тема интересная. Хотел бы услышать ваше мнение. Благодарствую.
@@НиколайОлексийчук Представьте общество где нет денег. Как обмениваться товарами, обсчитать работу, стоимость. Допустим Вы желаете за ведро огурцов получить коня а я за коня хочу дом с садом... Тупик😊 Это на самом простом примере, а общество развивается гораздо сложнее
@@РоманСаныч-е7ъ открою страшную тайну - никакое "человечество" никогда не "эволюционировало". Вы и ныне - "пещерный житель в общинном строе". деградировавший до паспорта. банковского пластика и обязательной скотской инъекции.
Если я правильно понимаю, дело не в деньгах (это всего лишь некий эталон при обмене), а в ссудном проценте. Ростовщичество и спекуляция. Не зря в Советском Союзе это было преступление.
Для меня физика, космос, теории разные это увлечение. Эфир объясняет многое. Надо изучать его взаимодействие через какие то силы. Главное что бы польза для людей от науки была.
Очень интересная информация. Чёткий, хорошо поставленный голос. Слушать огромное удовольствие. Но вот музыка, традиция что-ли такая обязательно в информацию вставлять помеху. В каждой бочке мёда должна быть своя ложка дёгтя.
Автору БРАВО = СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ ОБМАНУЛ (наверное, они сами этого и хотели) - Автор занимается софистикой и подтасовкой фактов. Эфир не отрицаю, но тут (в рассуждениях автора) даже нет намёка на его существование. Обман подтасовка фактов в основном в последней трети фильма. :) Думал найду что-то новое, но почитав восторженные отклики (люди не хотят учится и своё мнение = одевая сову на глобус - делают даже не задумываясь). Понял, что всё же время потерял не зря = изучил несколько способов обмана = положил в свою «копилочку» АВТОРУ за ОБУЧЕНИЮ ОБОМАНА = ОГРОМНОЕ СПАСИБО. (принял на вооружение = лохов разводить стало ещё легче!) :)
Проблема формул не в добавочных постоянных, а в системе измерения СИ.. если массу, силу и т.д измерять в других "попугаях" формулы станут работать с коэффициентом 1, ... То есть он станет не нужен
Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы точно.
Спасибо, интересная тема. Можно в ней ответвиться на "теорию сжимаемого осциллирующего эфира" Магницкого - есть семинары с его докладами в ютубе. У него как раз плотность сплошной эфирной среды базовое понятие, эфир у него это такая протоматерия, общая связующая и порождающая основа всего, волны плотности эфира различаемы, как материальные объекты в нашем мире. Скорость распространения колебаний в эфире это скорость света в нашем мире. По смыслу, все материальное это как бы стоячие волны, гулы и звоны в сплошной "эфирной рельсе". Он выводит из своей теории все базовые уравнения совр.физики - без относительностей и квант.мех. Ну и есть новатор Катющик с научным трибуналом и гравитацией на приталкивании, а не притяжении. Он отрицает наличие эфира, называет общую среду взаимодействий полем - по сути, его поле это тот же эфир. Но и у Магницкого гравитация работает через приталкивание
... О сложностях в измерении ... ... Кажется еще в 40- е годы 20-го века советский ученый заметил, что сверхточные измерения ( всего! - длина болта, а в последних экспериментах - даже скорость атомных часов, считающихся сверхточными ) , зависит от того, какое расположение звезд на небе. Кривая Гаусса измерений оказалась с дополнительными пиками, кроме центрового пика. Этот эксперимент проводили и совместно с США. В Москве и в Вашингтоне в одно и то же время картина дополнительных пиков на графике была разной. Но когда сравнивались графики при одном и том же расположении звездного неба над точкой эксперимента - графики совпадали. ... ...Так и гравитационная постоянная зависит от положения звезд над точкой эксперимента. ... Вот и вся " тайна", которая была понятна советскому Ученому еще в 40-е годы 20 -го века ... ... ...
вообще-то бежит, просто внутри не со скоростью света, а со скоростью движения электронов. А снаружи со скоростью света. Как проверить: взять тонкий проводок и подать через него большой ток, проводок нагреется, а если не остановить ток, то и вовсе перегорит
Офигенный канал, кучу вопросов идеально закрыты.... 😢 Но что же за условия такие, про одну лабораторию в купе с изменением пространства... А как же вращение планеты, а как же вокруг своей оси, вокруг солнца, вокруг черной дыры, и просто в пространстве??
7:07 эта переделанная поговорка здесь не в тему, ибо её смысл сильно изменён: чем дальше от опасности, тем спокойнее жизнь; а изначальное «чем дальше в лес, тем больше дров» означает -- чем больше что-то изучаешь, тем больше находишь проблем.
Здравствуйте Михаил! Может вы знаете почему так называемые падающие звёзды только сверху вниз? Почему ни разу я не видела снизу вверх? Они что мимо планеты только в одном направлении пролетают? Как так то?
Вы гениальны!!! Правда примеры могли бы быть более примитивны и доступны 😂! Удачи в дальнейшей борьбе! Хочется Вам помочь!!! Что именно , «ЧТО» Вы называете эфиром! Задайте себе следующие вопросы: Что такое бесконечность, понимание этого «конечными» мозгами? Что такое время? Что такое пространство - (это на засыпку)? Что такое резонанс? Что такое заряд и как он вписывается в трёх мерность? И последний - выгодно ли знать , что либо?! Если сложите ответить - готов Вам сообщить как устроен мир!
Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы точно.
@@faijonson9911 да, дружище, но ты мне не друг. Вам вате внушают глобалисты что ты вирус и ещё хрень. Но это специально, чтобы очистить Землю от коренного населения. А ты сам добровольно подписываешь себе, свой семье смертный приговор на утилизацию. Не оскудела ещё Земля идиотами и скудоумными. Жаль вас, иностранные комментаторы явно проплачены глобалистами. Боты конченные, или за бугором реально мозги вынули жижей.
6:08 Какие опыты по электричеству не могут быть объяснены с точки зрения позиции, что электроны - это частицы, которые перемещаются по проводам, как вода по трубам? Сила тока ничем не отличается от силы потока воды. Река сужается - скорость увеличивается и обратно. Аналогично: одна и та же сила тока получается при движении электронов с разной скоростью.
Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы точно.
Производить замеры гравитационной постоянной следует в хорошо экранированной комнате, глубоко под землей первый замер в состоянии тишины, покоя, и второй замер там же но рядом с огромным волчком (юлой) из максимально тяжелого (твердого) вещества с большой массой, думаю можно будет увидеть разницу, таким образом можно будет вычислить постоянную более точно и коэффициент будет меньше скатать из за экранирования помещения.
![Гравитация - это не сила [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/wKXsHqExLGQ/mqdefault.jpg)
на мороженку кидать сюда:
карта сбербанк 4276 4000 4879 3856
Помочь деньгами: boosty.to/nedoverye
поддержать в сообществе вк vk.com/club188168702
поддержать в DonationAlerts www.donationalerts.com/r/epoha_nedoveryia
канал Эпоха Недоверия в Рутубе rutube.ru/channel/23602336/
не ну надо же на что то жить )))
Значит можно вот так просто взять и умножить килограмм яблок на полкило арбуза и получить нечто понятное?
Да я бы и кинула.
Но у вас там картоха застряла все трубе по перекидыванию ценностей.
Присылайте голубя. Адрес вличку :)
@@ДмитрийТычков-е4г да откуда ей взяться то? Я ж всю жизнь дворником работал, иногда мусор выносил в пятерочке, образование получал до 4 класса в таежном поселке у местного фельдшера, а сейчас вот решил что все знаю и пора других учить ))))
@@ДмитрийТычков-е4г это что за переход на личности? С каких пор мы на ты? Имеешь что сказать, говори, еще раз перейдешь на личности, отправишься в бан
@@ДмитрийТычков-е4г и как все вышесказанное вяжется с тем что сказано в ролике? В чем собственно претензия? Попробуйте выразить число пи в другой системе измерения, например в дюймах, или шестнадцатиричной системе? Двенадцатиричной? У вас получится другое число? Нет. Ровно тоже самое. Или попробуйте выразить сумму углов треугольника в другой системе, с другим количеством градусов - у вас получится что то отличное от половины оборота? Нет. А это значит, что 1. Я как раз и говорю о коэффициентах 2. Вы нихрена не понимаете откуда они берутся, но при этом хорошо зазубрили материал. Вам безразлично что они выражают, вы сами об этом говорите. Вы уверены что они взяты с потолка.
Собственно живой образец зомбированного ВУЗом человека )))
Михаил, работаю как раз с такими микроскопами и даже с более точными. Сейчас ошупывание поверхности производится потоком электронов или ионов и их отражение фиксируется датчиками приёма. Т.е. вы обстреливаете объект и получаете изображение путём анализа того, как отлетают электроны от поверхности в определённом месте. Но принцип такой же, как вы описываете в ролике. Очень грамотно, кстати. Каждый день работаем с такими изображениями и там упор в разрешающую способность. Вы меня заинтересовали, поговорю с коолегами на работе в понедельник - могу ли увидеть конкретный атом и тогда отпишусь. Просто такой вопрос как-то в голову не приходил. Спасибо! А то, что формулы все приближённые и подгоняются под практические опыты - это правда. Еще в институте я училась у физиков старой формации, уже совсем древние дедушки и они жаловались, что математики - клоуны, т.к. ничего рассчитать не могут до начала экспериментов. А к результату подгоняют рассчеты со всякими приблизительными значениями, скрытыми под умными формулами. Удачи вам!
Подскажите. а откуда вы берете "электроны"? И они те же. что и у электротехников. которые. якобы "текут в проводниках". создавая "электрический ток". или это другое что-то?
_... Еще в институте я училась у физиков старой формации, уже совсем древние дедушки и они жаловались, что математики - клоуны, т.к. ничего рассчитать не могут до начала экспериментов. ..._
в ком дело - дело в математиках или физиках, которые не могут построить точную модель опыта
Так математика это язык,которым описывают все процессы, а если нет процесса или он не очень понятен ,то нет точного описания. Всё. Круг замкнулся.
Т.е пока не будет сделан какой-то процесс никто не сможет его точно описать. Будь то ядерный взрыв или преломления света в какой-нибудь поверхности. (стекло, вода, масло,...)
Все знают как выглядит и сколько весит атом, но никто и никогда его не видел . Все знают как выглядит и сколько весит чёрная дыра, но никто и никогда её не видел. Все знают про ад и рай,но никто никогда их не видел
Большое спасибо за видео. Самый разумный из альтернативно мыслящих авторов на ютуб пространстве.
Когда ещё учился в школе, то думал (будучи, к тому же, радиолюбителем), что знаю, что такое эл. ток. Теперь, будучи электронщиком с 45-летним стажем, понимаю, что не знаю и не понимаю.
В школе не понимала, что такое электричество, думала, что это со мной проблема. Теперь узнала, что никто не понимает, прям легче стало))))
И я тоже. Смотрела в книгу, видела фигу. Ходила дополнительно заниматься. Не помогло. Теперь понятно почему.
Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос
@@ОльгаКаштанова-к6ж Ну да , в моё время была та же проблема . Но я не заморачивался : шланг с водой? течет ? ну и ладненько - пусть течёт . главное : мокрыми руками не трогать , решение задач по физике избегать. Я даже не стал поступать учиться после школы туда где был экзамен по физике...пятерку по физике мне нарисовали на фоне остальных пятёрок в аттестате , физичка у нас была ещё тот персонаж от Фрекен-Бок из мультика...хаха
Один студент знал но забыл.Профессор говорит ,жалко один единственный знал и тот забыл.
все понимают. электричество это поток зарядов.
например электронов.
всё просто.
автор видео идиот.
Собирая воедино знания об истории, археологии, астрономии, физике и ещё многих других науках, Миша доступно, понятно и доказательно раскрывает глаза на сущность нашего мира. Всегда с нетерпением жду выпуска, потому что знаю, будет очень интересно.
И чего вы поняли с этого ролика ? На какую сущность раскрылись глаза у вас ?
@@sergeypolyakov1665 единственное что понял,что эфир существует и его существование мешает сильным мира сего. Как раз таки тем тварям что правят этим миром и особенно стадом тупых баранов, верящие в культы, официальную науку, историю, археологию, и с радостью убивающих друг друга на войнах во имя не существующих ценностей и п-резидентов
@@sergeypolyakov1665 матрица.
@@sergeypolyakov1665 что такое g и почему она меняется, откуда она взялась, чем измерили? Большинство ответов есть в разных его видео и они намного логичнее и правдоподобнее, чем анунаки, ядерные войны и каменные деревья...
Если наука ныне достигла невиданного прогресса. Как верят многие. Особенно любители черпать знания в Википедии и на "просветительских" каналах... То пусть "учёные" повторят опыт Теслы. Прогонят электроток по ОДНОМУ проводу. Надо только повторить))).
Михаил, лайк и комментарий авансом. Я заинтригован и в предвкушении. Жду каждый ролик. Всегда интересно. Приятного мне просмотра!
Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос
Возможно, эфир и знания о нём, дают человечеству возможность независимости от паразитов, контролирующих человечество за счёт нефти. Ведь эфир нельзя продавать как бензин и тд. А там, думаю открываются и другие возможности, которые они не в силах контролировать. Благодарю!
Очень даже похоже на истину, очень
Так прячут, так тужатся, и, и...
Не получается что-то у них
смерть-переход в иной(реальный)мир и нет никакого разлучения с близкими,"там"все и находятся и умершие "тут" и ещё живые "тут"также находятся и "там",вот почему у неверующих вопрос---"почему же никто не вернулся и не сказал своим родным о существовании--"там",потому,что "там"все и находятся,а "тут" имеются аватары нас же самих!!!!!даже современная концепция квантовой механики подтверждает возможность нахождения элементарных частиц в разных местах одновременно!дай Бог всем нам благоразумия!
Это вы "глобальный вопрос" пересмотрели?
@@ПавелЯкименко-ь3ц А чем вам Глобальный вопрос не угодил?
Это супер тема,которая интересует всех не утративших интерес к познанию мира людей.Спасибо огромное за очередной праздник.Я уже невольно стал ждать субботу в надежде посмотреть очередной ваш ролик)
Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос
Здравствуйте Михаил! С огромным удовольствием каждый раз смотрю ваши ролики! И с нетерпением жду новые! Спасибо вам огромное за проделанную работу! Жаль что у вас так мало просмотров. Такие фильмы заслуживает как минимум, миллионов просмотров! Удачи вам! Будем ждать продолжения! !👍
Спасибо за видео требующие задуматься. Жду следующей разгадки-загадки)))))))
Самое ценное, это объединение всех областей знаний. Спасибо.
Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос
@@djelsomino9775 А чо ждать-то? Если разные науки противоречат друг другу в единой логике, значит учёные недалёкие приспособленцы.. Даю справку, приспособленцы - это подлые ленивцы..
Жутко безграмотный ролик.
@@vovanglum5030Сделайте грамотный ролик. С удовольствием посмотрим и послушаем.
Благодарю за вашу работу, каждый фильм смотрю, как новое научное открытие. С нетерпением жду продолжения!
Ну, ты перегибаешь.. это с одной стороны. А с другой, нельзя дёргать кота за хвост - блудить будет ещё больше..))) Одно можно сказать точно, стиши он не понимает - он там баловался подражанием примитивам, с музыкой и её уместностью - та же фигня, а вот голос у него в роликах отстроен в разы лучше, чем у тех, кого я согласен смотреть без насилия на собой.. Но в последнем случае и контекст имеет значение, если мне таким голосом будут втюхивать рекламу, то реакция совсем не такая..
лучше освежите знание школьной физики, чем смотреть таких безграмотных людей, как автор этого канала
@@someone3835 ваше мнение тут вообще никто не спрашивал, сидите молча и освежайте если есть что...
@@user-moksha, вы не злитесь, а серьёзно прочитайте учебник. Поймёте, что многие вопросы, которые создаются автором как риторические, пройдут сами собой. Это не какой-то серьёзный предмет обсуждения в современной физике.
@@someone3835 Извините, я не знаю сколько вам лет, но очевидно гораздо меньше, чем мне...т.к. постоянно ссылаетесь на учебник. Я учился, ещё в СССР, когда несомненно была вера, в то, что в учебниках непререкаемая истина. Но прошло несколько десятков лет и оказывается что...то тут,то там... есть неточности и ошибки. Наука идёт в перед! Я бы на вашем месте не очень доверял учебникам. Тем более, если вы возьмёте учебники разных стран и изданий, то обнаружите вообще удивительные факты, на сколько информация в них может отличаться!!! А автор мне нравится и в отличие от многих, к делу подходит основательно .Если где ошибается, затем извиняется...это нормально, живой человек. Так что someone 3835 прежде чем обвинить человека, лучше проверьте источник ваших знаний...вполне возможно, что ваш учебник полезен только, для розжига костра.
Топ автор и исследователь! Больше роликов! Сделай один ролик в котором все от первого видео до сегодняшнего объединить и одни рассказ сделать. Так легче сложатся пазлы
Вам как сказку сочинить! Охренеть можно от ваших представлений о процессе мышления, озарения и, главное, в презентации результатов. Не мешайте Михаилу "выдавать на горА" свои умозаключения. Нам повезло, что он есть и делится с нами.
Да, отличный ролик. А канал вообще супер. К слову : есть классный канал " Пазлы Мироздания" 🙂👍Вот там Человек Константин реально разбирается в Мироустройстве и ищет ответы, где их нет в официальных книгах.
Для этого плейлисты есть.
Не знаю, насколько актуален мой комментарий из 24-го года. А, именно упоминание про сериал "Задача трёх тел". Китайский же конечно, не нетфликс, упаси боже. Сама идея, в кино, как и в первоисточнике, не нова (хотя, честно сказать, в 2006-м это было ещё достаточно свежо), но то как это там подаётся, это и еть самое фантастическое. Учёные, типа, начинают массово совершать самоубийства. Я вас умоляю. Ещё в 1990-каком то, будучи подростком, услышал от учителя физики выражение: "если теория противоречит фактам, тем хуже для фактов". Учёные мужи и дамы сталкиваются с несостыковками постоянно, во всех сферах, но на голубом глазу всегда находят объяснения или просто игнор. Когда проигнорировать нельзя, приходится придумывать антиматерию и прочие базоны Хиггса.
Бозоны .От Бозе. Статистика Бозе - Эйнштейна.
Спасибо огромное за потрясающий фильм. Подобные просветительские материалы должны читаться в школах на уроках физики.
В условиях оккупации школы и учителя принадлежат оккупантам. И они не заинтересованы. чтоб аборигены были умнее их
Где прочитать ответ на эту реплику?
"Кому-кому, а кому-то можно?"
наверное вы шутите. Автор же показывает полное незнание даже школьной физики. Но ведь есть люди, которое это ещё и смотрят. Это просто ужасно.
При васильевиче будем учить старославянский и церкви вместо школ. Быдлом легче управлять и воровать у них. А они еще благодарны. И водка подешевела.
В школах надо просто учить физику, а не релятивистские теории не о чём гениального клерка патентного бюро.
Здравствуйте Михаил,ролик как всегда класс👍.Хотелось бы услышать ваше мнение, о Никола Тесла и передачи энергии в пространстве,мне кажется ролик был бы класс🙂
Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос
@@djelsomino9775 Да, ты заколебал уже! Тесла это - баба Ванга, которой прикрывают то, что мы не видим прикрытым... А занимался ли он этим вопросом - видимо да, и это всё..
Ну ктож даст людям доступ к бесплатной энергии. Поэтому и не раскрывают основу энергии.
Спасибо за ваше незашоренное мышление. Очень приятно смотреть на мир вашими глазами.
Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос
Бесплатная энергия через эфир - сжигание информации
Это крайне опасно, и поэтому , запрещено
Ничего нет бесплатного: энергия(в эфире ли, в атмосфере) может быть и бесплатна(как воздух), но накачанный в баллон(чем не энергия?) он уже обладает стоимостью(ибо на это затрачена работа и люди, что ее затратили хочут кушать). Вода бесплатна в реке или озере- черпай скоко хошь, но очищенная и поданная к вам в кухонный кран - уже имеет стоимость. Расстаньтесь с мечтами о халяве, если придумают аппарат, качающий бесплатное электричество из эфира ли , то бесплатным он не будет, не надо конспирологических версий о паразитах, жирующих на несчастном человечестве.
@@ПавелЯкименко-ь3ц расчет энергии из ничего.
Около 40-50% от стоимости АЭС это стоимость систем передачи энергии.
@@4p0theosisddmane именно это я и имел ввиду, когда писал о напрасных мечтах о халяве- не будет ее.
Не перестаю поражаться многогранности мировоззрения Михаила и его способности выстраивать не слишком очевидные логические цепочки. С нетерпением жду следующие ролики, большое спасибо!
еще бы все шекелей так же накидывали, было бы больше времени)) Но сильно много не надо, а то все мы люди...
А что скажете на это? th-cam.com/video/s0_em2RViIQ/w-d-xo.html
Kķ9op
@@Makimon02 o
смерть-переход в иной(реальный)мир и нет никакого разлучения с близкими,"там"все и находятся и умершие "тут" и ещё живые "тут"также находятся и "там",вот почему у неверующих вопрос---"почему же никто не вернулся и не сказал своим родным о существовании--"там",потому,что "там"все и находятся,а "тут" имеются аватары нас же самих!!!!!даже современная концепция квантовой механики подтверждает возможность нахождения элементарных частиц в разных местах одновременно!дай Бог всем нам благоразумия!
Спасибо! Великолепно! Аналог формул Максвелла недавно вывел Дмитрий Лосинец- канал Осенило, подтвердив косвенно Эфиродинамику Ацюковского. Что касается непостоянства G ответ прост: плотность эфира постоянно меняется из за распространяющихся в эфире аналогов звуковых волн, вихревых образований и т.д.
@@МаксимБарков-р3к Полностью согласен. Когда Ацюковский выводил формулу тяготения на основе эфиродинамических представлений у Владимира Акимовича получилась общеизвестная формула помноженная на функцию. Эта функция резко стремилась к нулю на расстоянии пояса Койпера. Таким образом снимался гравитационный парадокс в науке и Закон Всемирного тяготения переставал быть всемирным.
@@МаксимБарков-р3к Вот, ты сейчас сказал ни о чём.. Привязано-то к чему ЭТО будет? Квадратная секунда на кубическую пластинку и корень из кроны платана? Что это за напёрсточничество? А "функция" скорее всего и плавает, как космические тела относительно друг друга...
@@GruzdevAB Вот, "читать дальше" не хочется.. А какая разница, если одну непонятную поправку заменят на другой непонятную на столько же? Ты именно об этом и говоришь.. сменить клан аферистов, лишь бы не было пользы и понимания мироустройства....
(Аналоги звуковых волн? Их китайцы делали? )
На берег хлынула волна, на ней реклама - "мейд ин Чайна"..
Мы опечалились сполна, так неуклюже и нечайно...
@@AlFernis-f4i Дело не в кланах, а в конкуренции мнений, идей, и т.д. Монополия всегда губительна и тормозит развитие.
Большое спасибо. Каждый раз с нетерпением жду вашего нового ролика!
Потрясающий фильм. Браво. Спасибо за ваш труд. Постарайтесь чтоб ваши труды не пропали даром. Ещё раз браво.
Чтоб его труды не пропали даром, нуже распространять это видео.
9:20 Заряд - это одно из свойств частиц воздействовать на молекулы эфира.
Положительный заряд, он же протон - это устойчивый вихрь (из молекул эфира) одного направления.
Отрицательный заряд - это устойчи вихрь (из молекул эфира) другого направления.
Создание электрического поля - это процесс переориентации молекул эфира (которые представляют из себя диполи).
Фотон - это одиночная волна молекул эфира.
Чрезвычайно сильно, Михаил! У Вас есть редкое сочетание двух очень важных качеств: -умение задавать правильные вопросы самому себе и-искать на них ответы. Однозначно - лайк! Удачи Вам!
лучше бы ответы автор искал для начала в школьных учебниках, прежде чем утверждать, что учёные чего-то не понимают
Цифровизацию можно остановить? Капиталистов можно победить?
Да теперь вместо эфира придумали "темную материю", чтобы объяснить недостающую массу вселенной - трудно признать науке, что перевели стрелку в тупик и вся наука лет 100 тащит человечество к катастрофе..
В любой науке всегда есть 2 науки - одна для закрытых институтов и лабораторий. другая - "для всех"
Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос
Эфир- поле Хиггса.
Если есть эфир (пространство)то есть и поле.это время.(пеносчик поля)там скорости быстрей
@@Знаток-й7в Время по моему вообще величина придуманная биологическими видами - такими, как человек..Чем определяется время?! Время это вообще придуманно на планете Земля..Из-за относительно короткй жизни - мы "придумали "время"! У нас куча гипотез по поводу Вселенной и "времени," - но кроме наших "биологических часов" и процессов разрушения металлов в кислородной атмосфере - ничего не доказывает этой величины или линейной функции- "время" !
А из эфира можно получить вид энергии, дешевый и доступный для всех? Сорри за глупый вопрос, но предчувствие чего-то важного (какого-то открытия) какое-то время колышет. Есть такая мысль, что должна появиться энергия, которая решит много проблем, в том числе и политических, мы как бы перейдем в другю эру... Вот какое-то время думала, что это будет энергия из воды, но может, как раз из эфира?
Случиться анархия так как все институты и мировоззрение рухнут. Все узнают и поймут что все на чем держится мир - фикция.
Не нужен газ, нефть и т.д. соответственно правительство с его ресурсами это бесполезное и не нужное.
Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос
Мы как то уже на переходе(странно, что вы не заметили) и дешёвая энергия , решив одни проблемы , но человечество столкнется с новыми(уже столкнулось). Таков путь прогресса.
@@ПавелЯкименко-ь3ц переход все переживают по-разному... Если вы не заметили, все войны начинаются из-за спекуляций энергоносителями. А если будет дешевая или вообще бесплатная энергия для всех, то надо будет еще подумать, из-за чего гнать один народ на другой
@@Адениум-контакт ну прям таки все?! Какие там энергоносители в Украине, которых в РФ остро не хватает? Просветите. Ну или за каким хером греки Трою штурмовали?(если глубжее посмотреть). Дров в Элладе не хватало? Ваша версия совсем уж примитивна и ни с какой действительностью не бьётся.
Не знаю еще о чем видео, но листая телефонный "дзен" от гугла, все больше в статьях про что то квантовое вижу как физики, проводя симуляции и тонны расчетов, постепенно приходят к мысли что нечто, для простоты назвать (к)эфир, существует, но естественно они ни сегодня и ни завтра этого не признают. Вот из последнего на сайте хай тек: "Физики смоделировали квантовую запутанность с помощью «призрачных» электронов"
Эфир эфиру рознь. Если физики и переоткроют эфир, то в нём будут две вещи:
1) Это будет эфир, действующий полностью в соответствии с квантовой механикой.
2) Это эфир с локальной изотропной "скоростью света" в неевклидовой геометрии.
@@михаиликкозлов я, если честно, хз что такое этот кефир, не смотрел ни одного видео и ни одной статьи.
Знаю лишь то что он должен быть в пустом месте перед водородом.
А какими свойствами он должен обладать и т.д. даже не представляю.
Но то что есть что то влияющее на все и связывающие наш мир, при этом не ограничиваясь скорость света, и некоторыми другими параметрами, сомнения уже почти ни у кого не осталось.
В статье в "гугло-дзене" про квантовый двигатель с КПД более 98%, на сайте n+1 кажется, была ссылка на другой квантовый двигатель, и в этой статье было написано, как вводная часть, про квантовую термодинамику и читая про это у меня был отвал башки в хорошем смысле))
@@Makimon02вся "теория" эфира - попытка натянуть термодинамические и реологические костыли моделей жидкостей и газов на поведение частиц. Первое поколение моделей эфира предсказывало анизотропную скорость света (в вакууме, блядь, заебали умники), но опыты, по крайней мере, в масштабах Земли, ничего не нашли. По сути, современная квантовая физика исходит из волновых моделей, сделанных на основании моделей из предыдущих теорий, только с отказом постулата о единстве пространственной среды, и с учётом квантмеховых особенностей, по типу принципа неопределённости Гейзенберга.
@@михаиликкозлов Ага. Почти ни чего не понял, но думаю потом когда нибудь пойму что ты написал.
@@Makimon02 современная квантовая физика и есть эфир, только более обобщённый в математическом плане и с несколькими принципами.
Очень интересно, восхищаюсь проделанной вами работой и жду новых фильмов от вас.💪👍
Благо дарю! С нетерпением жду следующий ролик.
У Юрия Мухина про гравитационную постоянну (её поиски) хорошо написано. Он тоже, как Вы, как и я за то, что есть Эфир.
Не подскажете название этой книги?
@@ГеоргийКуликов-ш9д "Мы бессмертны".
Офигенно, Михаил!!! Просто волшебство наблюдаю, когда вы формулируете свои мысли!)))
Как всегда, очень интересно! Спасибо коллективу из титров! 🤝👍
Как всё красиво ложится, когда не разбираюсь в вопросе) а можно для меня, что-то на тему психологии людей или физиологии мозга записать, это я бы смог проверить ибо интересно, хочу понять как себя чувствуют физики, астрономы, географы и историки смотря ваш канал.
Надо добавить ещё зоологов и палеонтологов, судя по ролику "Что не так с динозаврами".
Если-бы Нобелевскую премию давали за чистую аналитику, то я думаю единственный и неоспоримым кандидатом являлся бы ты.
И после этого ролика тоже? th-cam.com/video/s0_em2RViIQ/w-d-xo.html
@@ВасилийПавлов-в1у умник , попробуй создать хотя бы мини модель вращения луны вокруг земли , на притяжении (гравитации), по формулам ваших ученых . Если решишь попробовать это сделать , то ты убедишься , что ваши формулы не работают . Хоть в земных условиях делай эксперимент , хоть в космосе , хоть в вакуумной трубе ... ни чего у тебя не получится .
@@ВасилийПавлов-в1у цитирую буквально ваш ролик: "... какой физический смысл имеет гравитационная постоянная? а никакого.. измеряем в гравитушках..." всё.. точка.. и этот человек, пытается научить меня не ковырять в носу??? да он сам не понимает физического смысла константы, о чем с удовольствием сам и говорит... до свидания )))) вам в детский садик )))
@@ВасилийПавлов-в1у Канал превосходный! Михаил Калмыков и Техно-Шаман могли бы горы сдвинуть!
@@ФодяЧел согласен!! Везде обман.
Как всегда просто о сложном.Очень познавательно и интересно! Спасибо за труды:)
Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос
Когда не врут - всегда проще думать о деле, а не о мошенничестве..
Тут как с Булгаковым - при каждом прочтении новое понимание. Пересматривать буду не единожды, ибо тема более чем интересна. Спасибо!
Вы как всегда красавчик. Я буду ждать вашего следующего эфира про ЭФИР!!!!
Как точно и глубоко донесена инфа простым языком.
А самок главное, это про все и сразу, так же устроена экономика, юридическая часть, медицина, каждый в ней знает только свою капельку инфы, а обо всем остальном имеет лишь общее представление, по типу - "ток течёт как вода")!
Возьми любую сферу, все лишь ссылаются на кого то, кто лучше знает остальное))), так пишутся научные труды и так во всем вообще! Нет представления целиком ни о чем!
Куча терминов, которые трактуются каждым очень приблизительно при этом полное отсутствие ЗНАНИЙ!
Только информация в виде информации сдобренной философией)
Ваш ролик раскрывает и упрочняет моё собственное представление обо всем, что я понимала раньше)!!!
В медицине, например около 20ти специализации разных отделов желудка и кишечника и каждый из них знает только очень приблизительно и только свою часть...
А юристы)))? То же самое! И их обучают на уже сформированной общей философии без точного знания, углубления и понимания юриспруденции в общем и целом!
Психология, психиатрия, философия, изотерика все это само по себе как отдельные фрагменты, так же, как чинить машину если знаешь и умеешь только закручивать болты), но не имеешь представления о целом организме машины!
Всё раздроблено и усреднено, так же и общество, и люди и народы...
Это про все!
Благодарность за ролик👍🙏
Как говорится "Это если коротко, чисто по верхушкам" ))
Спасибо, ждём продолжения
Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами
правит высший паразитический разум! Есть офигенный
автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Что будет
после смерти с нами. Сложатся пазлы точно.
Ну блииин, на самом интересном месте. Вот у меня тоже вопрос, а почему так замалчивают эфир?
И что такое эфир, и как эго может использовать человек?
(кстати в детстве я думал, что эфир это запах от духов)
Михаил - как всегда БРАВО!!! АПЛОДИРУЮ СТОЯ! (комментарии излишни, этот в поддержку - для ютуба)
Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос
Приветствую Михаил!! Заинтриговал!! У тебя в голове мозг или квантовый копьютер?!🤣
Вы непростой блогер. Благодарю Вас за популяризацию науки. Всю жизнь я отказывалась принимать это "течение тока..." И в школе, и в техническом Вузе. Все тупо твердили одно и тоже. Хотя это было так очевидно- как может что-то двигаться толпой- а позади что остаётся? Вы впервые внятно и доступно сказали.
Жить интересней когда есть такие как Миша! Ваш труд на благо- это ценность! Ты вытягиваешь своих зрителей из лап "специально обученных людей")))
30:33 А мы имеем понятие, что она выражает.
Это коэффициент для согласования единиц измерения. Вычисляйте силу Ньютона в другой системе счисления, и не будет нужды использовать G.
Например, в системе МПС ( миллиметр-пуд-секунда)
G≈1. Подставьте в формулу - убедитесь сами.
Ловчиков поднимал эти же темы,особенно про Ньютона и его постоянную. И подозрительно быстро скончался. И Скляров тоже....
И Ловчиков, и Скляров, и Данилов, и Жарникова, Чернобров, Зажорнов....
Ловчикоа сжёг свой авторитет как раз на гравитации. Его фокусы с данными были удручающе смешны.
@@digitalcrypt8202 нет. Убедительно показал,что гравитационная постоянная появилась у Ньютона ниоткуда
@@Stanislav_27 если я не ошибаюсь,то у ньютона её вообще никогда не было. А Ловчиков "убедительно показал" что у кого-то в голове дыра, а когда выяснилось что это целый коллектив, то "убедительно" возглавил эту группу.
Как всегда Красаффчик👍
Жду с нетерпением продолжения🤗
С вектором развития не соглашусь. Бытовой пример.
Наши прадеды и прабабки ели не только деревянными ложками, но и серебряными из фаянсовой посуды. Сейчас многие из нас заливают кипятком Доширак и едят из пластика одноразовой ложкой. Тот Доширак, что и сорная птица в голодную пору игнорирует.
Ещё пример, безпроводные трамваи, в последующем, когда развалили единую энергосистему стали конками, ту энергосистему что позволяла освещать дворцы, отапливать дома и людей в них называли без печными.
Сейчас идет развитие к тому что после короновирусных масок заставят дышать через счётчики и оплачивать сей необходимый процесс. В Еврожопе уж точно.
Абсолютно согласена с вами. Я не считаю, что наличие сотовых телефонов - - это прогресс и вау... Наши Предки имели атмосферное электричество, строили мегалиты, которые мы не в состоянии повторить сейчас. И многое другое. 👍
@@МаксимБарков-р3к что к чему? Всё в кучу. Причём тут царь? Кто с ним? А вы отдельно??? Живёте без царьков? Есть свой остров! Вам повезло 😂
... !!! ... Да! ... А со вторичной обработкой отходов сегодня совсем беда! А ведь был богатый Опыт, от которого тупо отказались. В СССР сдавали макулатуру - за это получали книги. Собирали металлолом. Сдавали стеклотару по 12 копеек. ... И о " сложности измерения " Сегодня ... ... Кажется еще в 40- е годы 20-го века советский ученый заметил, что сверхточные измерения ( всего! - длина болта, а в последних экспериментах - даже скорость атомных часов, считающихся сверхточными ) , зависит от того, какое расположение звезд на небе. Кривая Гаусса измерений оказалась с дополнительными пиками, кроме центрового пика. Этот эксперимент проводили и совместно с США. В Москве и в Вашингтоне в одно и то же время картина дополнительных пиков на графике была разной. Но когда сравнивались графики при одном и том же расположении звездного неба над точкой эксперимента - графики совпадали. ... ...Так и гравитационная постоянная зависит от положения звезд над точкой эксперимента. ... Вот и вся " тайна", которая была понятна советскому Ученому еще в 40-е годы 20 -го века ... ... ...
Как всегда заинтриговал,на самом интересном месте👍💯про гравитационную постоянную спрашивал учась в школе ,как её определили? На ,что получал ответ,методом подбора и подгонки .На вопрос ,что G такое ,получал ответ -,просто коэффициент ,чтобы формула работала☝🤯😳🤣🤣🤣🤣
В начале 90х когда я учился в вузе, уже печатались небольшим тиражом для узкой группы лиц брошюры на тему эфира. И аспиранты читающие лекции или ведущие семинары по физике их рекомендовали для дополнительного чтения. Все зависит от того как себя ведет руководство научных коллективов в отношении изучения новых горизонтов науки как бы слегка нетрадиционного характера. А тоннельной микроскопией в середине 90-х занимался целый отдел столичного НИИ "Дельта" под руководством Петра Лускиновича, даже видел интервью с этим Лускиновичем в начале 97 года на ТВ6, "еще немного и нам будет доступна так называемая атомная сборка", но "что то пошло не так" и государственную кормушку направления "нанотехнологии" передали Чубайсу. Прошло более 20 лет с тех пор ну и где эти чудеса атомной сборки, о которых вещали оракулы с кандидатскими и докторскими степенями?)) Да Россия собственную фото литографическую машину стандарта 3 нанометра создать не в состоянии, с особым жестким рентгеновским лазером работающим в парах капелек олова.
... О " сложностях измерения " ... ... Кажется еще в 40- е годы 20-го века советский ученый заметил, что сверхточные измерения ( всего! - длина болта, а в последних экспериментах - даже скорость атомных часов, считающихся сверхточными ) , зависит от того, какое расположение звезд на небе. Кривая Гаусса измерений оказалась с дополнительными пиками, кроме центрового пика. Этот эксперимент проводили и совместно с США. В Москве и в Вашингтоне в одно и то же время картина дополнительных пиков на графике была разной. Но когда сравнивались графики при одном и том же расположении звездного неба над точкой эксперимента - графики совпадали. ... ...Так и гравитационная постоянная зависит от положения звезд над точкой эксперимента. ... Вот и вся " тайна", которая была понятна советскому Ученому еще в 40-е годы 20 -го века ... ... ...
Гравитационная постоянная - это просто коэффициент для перевода результата в принятые единицы измерения.
Например, как коэффициент для перевода дюймов в сантиметры или фунты в килограммы.
Он реальный альтернативашик, а не какой то сказочник......👍😁
Спасибо огромное за такую работу! Очень интересно!
Благодарю! Ответ на этот вопрос я так понимаю может повлечь за собой отлучение от чего-нибудь и приданию чему-нибудь )))
вот навели интригу и я сейчас спать спокойно не буду . нервишки шалить начнут ))) спасибо за емкий и не легкий труд !!!
Я под эту фоновую музыку канала ЭН готова просыпаться каждую субботу!)
супер!!. Ждем продолжения. Никогда не была в ладах с "точными науками", интересно послушать того, кто в них разбирается))).
Ура! Ждём нового исследования
С нетерпением жду Ваши новые ролики, очень рад!!
Так держать!!! Успехов, благополучия, достатка и здоровья!
ПРЕКРАСНОЕ! последовательное и детальное объяснение, для тупых. Действительно всё понятно. Благодарю! У автора редкий дар объяснять.
Привет, после того как я нашёл твой канал, перестал искать у других блогеров ответ' почему и когда всё произошло. Спасибо за инфу. Всё просто и доступно. C4D рулит. Я могу оценить масштаб твоей работы. Жду с нетерпением новых роликов. Если нужна помощь в 3D, подмогу.
А что такое C4D?
@@Ленелена Cinema 4D, пакет для создания анимации и трехмерной графики
А зря перестал.. целую мозаику складывают соплеменники с разными (закидонами) в голове..
Михаил благодарствую. Очень ценю ваши изыскания. Хотелось бы услышать ваше мнение о деньгах. Как их внедрение исказило кардинально человеческое сообщество. Позволило существование социальных паразитов. Как бы эволюционировало человечество без них? Какой бы был устрой жизни? Тема интересная. Хотел бы услышать ваше мнение. Благодарствую.
без денег никак бы человечество не эволюционировало, осталось бы на уровне пещерных жителей, максимум общинного строя и все
@@РоманСаныч-е7ъ Несогласен.
@@НиколайОлексийчук Представьте общество где нет денег. Как обмениваться товарами, обсчитать работу, стоимость. Допустим Вы желаете за ведро огурцов получить коня а я за коня хочу дом с садом... Тупик😊 Это на самом простом примере, а общество развивается гораздо сложнее
@@РоманСаныч-е7ъ открою страшную тайну - никакое "человечество" никогда не "эволюционировало". Вы и ныне - "пещерный житель в общинном строе". деградировавший до паспорта. банковского пластика и обязательной скотской инъекции.
Если я правильно понимаю, дело не в деньгах (это всего лишь некий эталон при обмене), а в ссудном проценте. Ростовщичество и спекуляция. Не зря в Советском Союзе это было преступление.
Михаил, уже с нетерпением жду Вашего следующего видео!!!👍
Для меня физика, космос, теории разные это увлечение. Эфир объясняет многое. Надо изучать его взаимодействие через какие то силы. Главное что бы польза для людей от науки была.
Не приувеличиваешь всё логически верно,браво Михаил с удовольствием тебя слушаю успехов тебе
Очень интересная информация. Чёткий, хорошо поставленный голос. Слушать огромное удовольствие. Но вот музыка, традиция что-ли такая обязательно в информацию вставлять помеху. В каждой бочке мёда должна быть своя ложка дёгтя.
как всегда 😉 на самом интересном месте 😊😉😊
Опять всю ночь слушал Ваш плейлист "Божий промысел".
Ждём. Очень интересно!!! Особенно подача материала. Огромное спасибо за труд
Это лучшее объяснение гравитационной постоянной, что мне встречалось. Жду продолжения.
Автору БРАВО = СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ ОБМАНУЛ (наверное, они сами этого и хотели) - Автор занимается софистикой и подтасовкой фактов. Эфир не отрицаю, но тут (в рассуждениях автора) даже нет намёка на его существование. Обман подтасовка фактов в основном в последней трети фильма. :)
Думал найду что-то новое, но почитав восторженные отклики (люди не хотят учится и своё мнение = одевая сову на глобус - делают даже не задумываясь). Понял, что всё же время потерял не зря = изучил несколько способов обмана = положил в свою «копилочку» АВТОРУ за ОБУЧЕНИЮ ОБОМАНА = ОГРОМНОЕ СПАСИБО. (принял на вооружение = лохов разводить стало ещё легче!) :)
Жду с нетерпением,а я то думал,что канал закрыли....
Проблема формул не в добавочных постоянных, а в системе измерения СИ.. если массу, силу и т.д измерять в других "попугаях" формулы станут работать с коэффициентом 1, ... То есть он станет не нужен
Эфир это тот скайп по которому можно поболтать с другими мирами. Это и есть самое опасное для власть имущих.
Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами
правит высший паразитический разум! Есть офигенный
автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Что будет
после смерти с нами. Сложатся пазлы точно.
в скайпе ваще то деньги берут
Ох и интриган! Самое интересное и в следующем ролике!
Очень интересное видео))) Просто Вселенная "дышит")))) движение "матери" - жизнь.! Блпгтларю
Спасибо за видео. Как дела у вас. Как поживаете. Как ваше настроение. Очень позновательно информативно глубоко рассказали. Топчик топовый.
Спасибо, интересная тема. Можно в ней ответвиться на "теорию сжимаемого осциллирующего эфира" Магницкого - есть семинары с его докладами в ютубе. У него как раз плотность сплошной эфирной среды базовое понятие, эфир у него это такая протоматерия, общая связующая и порождающая основа всего, волны плотности эфира различаемы, как материальные объекты в нашем мире. Скорость распространения колебаний в эфире это скорость света в нашем мире. По смыслу, все материальное это как бы стоячие волны, гулы и звоны в сплошной "эфирной рельсе". Он выводит из своей теории все базовые уравнения совр.физики - без относительностей и квант.мех.
Ну и есть новатор Катющик с научным трибуналом и гравитацией на приталкивании, а не притяжении. Он отрицает наличие эфира, называет общую среду взаимодействий полем - по сути, его поле это тот же эфир. Но и у Магницкого гравитация работает через приталкивание
... О сложностях в измерении ... ... Кажется еще в 40- е годы 20-го века советский ученый заметил, что сверхточные измерения ( всего! - длина болта, а в последних экспериментах - даже скорость атомных часов, считающихся сверхточными ) , зависит от того, какое расположение звезд на небе. Кривая Гаусса измерений оказалась с дополнительными пиками, кроме центрового пика. Этот эксперимент проводили и совместно с США. В Москве и в Вашингтоне в одно и то же время картина дополнительных пиков на графике была разной. Но когда сравнивались графики при одном и том же расположении звездного неба над точкой эксперимента - графики совпадали. ... ...Так и гравитационная постоянная зависит от положения звезд над точкой эксперимента. ... Вот и вся " тайна", которая была понятна советскому Ученому еще в 40-е годы 20 -го века ... ... ...
36:20 А измерить её не могут более-менее точно по причине несовершенства науки. И ошибка возникает не в 3-м знаке после запятой, а в 14-м.
Да. И ещё энергия не течёт по проводам вообще. Провода для неё - как направляющие, она вокруг них бежит, чем ближе к проводу - тем её больше...
вообще-то бежит, просто внутри не со скоростью света, а со скоростью движения электронов. А снаружи со скоростью света. Как проверить: взять тонкий проводок и подать через него большой ток, проводок нагреется, а если не остановить ток, то и вовсе перегорит
@@ЕвгенийХрущ-к9ь здорово. Про пойнтинга посмотри что нибудь...
@@GradeGradeZ нашёл статью по теореме Пойтинга в википедии - очень интересная информация
@@ЕвгенийХрущ-к9ь ну вот. Уже хорошо.
Дотронься до фазы и узнаешь где ее больше и где она течет.
Приветствую!Ну поехали)))
Не являясь физиком смотрю ваши работы, как детективное кино. Вы очень внятно и доступно объясняете мало понятные вещи.
Браво , аплодирую стоя . Наконец то хоть кто то макнул наших псевдо учёных в их же дерьмо , мордой.
Шикарно, как и всегда 👍
Офигенный канал, кучу вопросов идеально закрыты....
😢
Но что же за условия такие, про одну лабораторию в купе с изменением пространства...
А как же вращение планеты, а как же вокруг своей оси, вокруг солнца, вокруг черной дыры, и просто в пространстве??
7:07 эта переделанная поговорка здесь не в тему, ибо её смысл сильно изменён: чем дальше от опасности, тем спокойнее жизнь; а изначальное «чем дальше в лес, тем больше дров» означает -- чем больше что-то изучаешь, тем больше находишь проблем.
как всегда супер - пупер - мега - круто!
Ну ты жук! На самом интересном месте! Зачем скрывать существование эфира? Жду следующей части.
Очень понравился ролик!
Замечательно!
Правильной дорогой идете.
Здравствуйте Михаил! Может вы знаете почему так называемые падающие звёзды только сверху вниз? Почему ни разу я не видела снизу вверх? Они что мимо планеты только в одном направлении пролетают? Как так то?
Поезжайте в Австралию- там они как раз снизу вверх..... мне так кажется....... причем слева на право...
Вы гениальны!!! Правда примеры могли бы быть более примитивны и доступны 😂! Удачи в дальнейшей борьбе! Хочется Вам помочь!!!
Что именно , «ЧТО» Вы называете эфиром! Задайте себе следующие вопросы:
Что такое бесконечность, понимание этого «конечными» мозгами?
Что такое время?
Что такое пространство - (это на засыпку)?
Что такое резонанс?
Что такое заряд и как он вписывается в трёх мерность?
И последний - выгодно ли знать , что либо?!
Если сложите ответить - готов Вам сообщить как устроен мир!
Здравия РАзумным. Ждём от вас информации. Очень интересно. Долго не было вас. Здравия вам.
Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами
правит высший паразитический разум! Есть офигенный
автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Что будет
после смерти с нами. Сложатся пазлы точно.
@@faijonson9911 да, дружище, но ты мне не друг. Вам вате внушают глобалисты что ты вирус и ещё хрень. Но это специально, чтобы очистить Землю от коренного населения. А ты сам добровольно подписываешь себе, свой семье смертный приговор на утилизацию. Не оскудела ещё Земля идиотами и скудоумными. Жаль вас, иностранные комментаторы явно проплачены глобалистами. Боты конченные, или за бугором реально мозги вынули жижей.
6:08 Какие опыты по электричеству не могут быть объяснены с точки зрения позиции, что электроны - это частицы, которые перемещаются по проводам, как вода по трубам?
Сила тока ничем не отличается от силы потока воды. Река сужается - скорость увеличивается и обратно. Аналогично: одна и та же сила тока получается при движении электронов с разной скоростью.
Судя потому как серьёзные дяди тщательно прячут эфир, следующий твой ролик будут ждать очень заинтересованно.
Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами
правит высший паразитический разум! Есть офигенный
автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Что будет
после смерти с нами. Сложатся пазлы точно.
что-то не припоминаю, чтобы можно было звонить на телефонную будку
благодарю Вас,Михаил!
Производить замеры гравитационной постоянной следует в хорошо экранированной комнате, глубоко под землей первый замер в состоянии тишины, покоя, и второй замер там же но рядом с огромным волчком (юлой) из максимально тяжелого (твердого) вещества с большой массой, думаю можно будет увидеть разницу, таким образом можно будет вычислить постоянную более точно и коэффициент будет меньше скатать из за экранирования помещения.
очень содержательный, познавательный и интересный контент!