RF50mmF1.8STMとRF24-105mmF4L IS USMを比較してみた。

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @A330hikouki
    @A330hikouki ปีที่แล้ว

    ちょうど両方のレンズを新調しようと思っていたので大変参考になりました!ありがとうございます!

  • @sugarraymk
    @sugarraymk 2 หลายเดือนก่อน

    RF24-105F4Lを買うかどうか迷っているんですが、どうもEF24-105F4LIIと大きな差が無さそうなので、RFを買わないに傾きました。参考になりました!ありがとうございます。

  • @0821monchi
    @0821monchi 3 ปีที่แล้ว +3

    詳しい解説ありがとうございます。
    購入の際の参考にさせて頂きます。

    • @hankanoayumi
      @hankanoayumi  3 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます😊あまり客観性のない比較かもしれませんが、少しでも参考になるところがあると嬉しいです。

  • @イチロースズキ-k3r
    @イチロースズキ-k3r 5 วันที่ผ่านมา

    値段と重量と画角が違いますから比較するのは
    難しいと思いました。

  • @富士山麓-s1u
    @富士山麓-s1u 3 ปีที่แล้ว +4

    そうなんですね。手ブレ補正は当てにしないほうが賢明です。
    R5でも同じような感じですよ。
    なかなか参考になりました。

    • @hankanoayumi
      @hankanoayumi  3 ปีที่แล้ว

      R5はボディ内補正との強調でもっと凄そうだと思っていたのですが、やっぱり撮影条件にもよるんですかね💦実際は被写体ブレのほうが気になることのほうが多いので、ISには頼り過ぎないようにしていきたいと思います^ ^

  • @ゆうえもん-h1t
    @ゆうえもん-h1t 2 ปีที่แล้ว

    とても参考になりました。
    ありがとうございます。

    • @hankanoayumi
      @hankanoayumi  2 ปีที่แล้ว +1

      ありがとうございます😊

  • @Google-YouTube
    @Google-YouTube ปีที่แล้ว

    EF24 70 F2.8 2型をマウントアダプター経由でR6で使ってます
    重さはそこそこですが、映し出される写真を見れば、重さなんて気になりませんね
    RF50F1.8は小型軽量なのでスナップやポートレート、イルミネーション、夜景など様々な用途に使えるので
    買って後悔はないと思います

  • @岡田勝次-j7l
    @岡田勝次-j7l ปีที่แล้ว

    蛍の撮影はどちらのレンズをお勧めですか。

  • @親父92
    @親父92 3 ปีที่แล้ว +2

    やはり手ぶれ補正は必要ですね❗️

    • @hankanoayumi
      @hankanoayumi  3 ปีที่แล้ว +1

      あると便利ですね^_^

  • @kankissw6079
    @kankissw6079 3 ปีที่แล้ว +2

    efでもこの比較気になっていました、!

    • @hankanoayumi
      @hankanoayumi  3 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます😊少しでも参考になるところがあれば嬉しいです^ ^

  • @AZUXQ
    @AZUXQ 3 ปีที่แล้ว +1

    どっちも持ってますがこういったしっかりとした比較を見たのは初めてです。
    50mmの方はf値目当てで使う感じになりますかね。

    • @hankanoayumi
      @hankanoayumi  3 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます😊
      F値もそうですが、コンパクトで安いというのも持ち出しやすくて助かりますね^_^

  • @hiroom2315
    @hiroom2315 3 ปีที่แล้ว +1

    倍率色収差は絞っても改善しないよねー。補正前提です。

    • @hankanoayumi
      @hankanoayumi  3 ปีที่แล้ว

      そうなんですね!正直、倍率色収差と軸上色収差の違いがよくわからなかったので調べてみたのですが、周辺にでて絞っても改善しないという特徴があるんですね。綺麗に補正できるので気にしなくても良いのかもしれませんが、レンズのクセとして意識しておきたいと思います。

  • @ゴリキルクローネ
    @ゴリキルクローネ 3 ปีที่แล้ว +1

    明らかに単焦点の方が綺麗に撮れますよ

    • @hankanoayumi
      @hankanoayumi  3 ปีที่แล้ว

      そうですね。ただ、RFマウントのズームは性能が良いので、利便性を撮るか画質をとるか悩みます😊

  • @KEYBO7D
    @KEYBO7D 3 ปีที่แล้ว

    すみません。
    そもそもSTMは動画撮影などにおいて、モーター駆動音を本体マイクで拾わせないのが目的で開発されたものです。
    つまり、50mm1.8は一眼ミラーレス機での動画撮影向けとみる方がメーカーの意図に近いと思いますよ。
    50mmなら、f1.2USMの方で比べるべきでは?

    • @hankanoayumi
      @hankanoayumi  3 ปีที่แล้ว +1

      そうなんですね^ ^ STMよりもUSMのほうが断然静かなので、STMは動画には向いていないと感じていました。構造がシンプルでコスパは良いのですが...
      f1.2は高価過ぎて自分には買えません😭

    • @KEYBO7D
      @KEYBO7D 3 ปีที่แล้ว

      @@hankanoayumi さま
      マイクロUSMになってから、音が静かになりましたが、EF時代に搭載されていた従来のUSMでは駆動音や動いた後に止まる時のショック振動音などが本体マイクを通じて入っていたんですよね
      それを解消するために、昔のマイクロモーターを改良してうくったのがSTMなんですよね

    • @hankanoayumi
      @hankanoayumi  3 ปีที่แล้ว +1

      なるほど^ ^ USMが進化してきてるんですね。STMは単純に廉価モーターなのかと思っていたんですが、そういった歴史があるんですね。どちらにしても古いレンズに比べると音も静かで速いので、ありがたいです^ ^

  • @delpielobaty
    @delpielobaty 2 ปีที่แล้ว +1

    RF50mm の、F1.8 とF1.2L を比較した方がいいと思う。
    でも、F8 に絞ればレンズは全て一緒なので変わらないと思う。あとは、「オレ、30万円のレンズ持ってるぜ」という所有欲のみ。あとは、残念ながら、あんまし意味がない。12倍の値段だから、12倍の写りか?というと、そうでもない。笑 せいぜい、1.2倍くらい!爆

    • @hankanoayumi
      @hankanoayumi  2 ปีที่แล้ว +1

      F1.2Lは高すぎて買えません😭

  • @Sエイちゃん
    @Sエイちゃん 3 ปีที่แล้ว +2

    イマドキ、手ブレしないシャッタースピードの基準が1/焦点距離なんて古いよ
    それってあくまでもフイルム時代の話だし
    せめて1/(焦点距離の2倍)より速いでしょ
    しかも50mm以下は1/125以上で
    40MP以上のカメラなら1/(焦点距離の3倍)で
    50mm以下は1/160以上で
    勿論、レンズの手ブレ補正使わない場合だと
    だからIBIS入れてるんだろうけど
    実際には動かないもの以外は被写体ブレ警戒して2重に備えてるんだろうから
    にしても50mmはいくら足したらナノUSMになるんだろうな
    まさか値段2倍にならずプラス1万円ならUSMの方、買いたいわ

    • @hankanoayumi
      @hankanoayumi  3 ปีที่แล้ว +2

      確かにSSはそのくらいの感覚のほうが確実ですね^ ^